#Das fünfte Imperium

[my-life-fm]

27.01.2016 +++ Dr. Gerhard Mersmann kommentiert den Einfluss des amerikanischen militärisch-industriellen Komplexes auf die Demokratie im Allgemeinen und auf die USA und Deutschland im Besonderen:

Was George W. Bush in seiner achtjährigen Amtszeit seinem eigenen Land verordnet hat, wirkt sich nun auf die Welt aus, und die Regierung der Bundesrepublik Deutschland entpuppt sich als eine Gruppe von Bushianern. Sie führt Krieg gegen das Böse und betreibt rigoros die Politik der Globalisierung. Dabei nimmt sie wahnwitzige Kollateralschäden in Kauf, die auch zu ihrer eigenen Demontage führen.

Das erste Opfer waren nicht die armen Teufel im afghanischen Hochland, die durch die Detonationen der tonnenschweren amerikanischen Symbolfracht ihr Gehör verloren, sondern die amerikanische Gesellschaft selbst. Alles, was dort noch an funktionierenden Verfassungsorganen und demokratisch-zivilisatorischen Errungenschaften in der Landschaft stand, fiel den Angriffen der finanzkapitalistischen Generaloffensive und der Generalmobilmachung des militärisch-industriellen Komplexes zum Opfer.

Die Amerikaner selbst sprechen, wenn sie auf das erste Jahrzehnt des neuen Jahrtausends zurückblicken, von The Unwinding, der Abwicklung.

Es begann mit dem Krieg gegen Afghanistan, setzte sich fort mit dem Krieg gegen den Irak und füllt inzwischen Bände mit Beispielen für sogenannte Regimewechsel, die immer, in jedem Beispiel und in jedem Fall, zu einer drastischen Verschlechterung der Lage der betroffenen Bevölkerung geführt haben. Die alten Herrscher oder Systeme sind verschwunden, es herrschen Entstaatlichung und Chaos, der IWF, die fünfte Kolonne der amerikanischen Hegemonialmacht, destabilisiert eine Region nach der anderen.

Europa ist geschwächt und der einzige strategische Verbündete, mit dem es die USA ausstechen könnte, Russland, ist als vermeintlicher Todfeind diskreditiert. Schlimmer kann Europa, das bekanntlich bis zum Ural reicht, nicht gegeneinander ausgespielt werden.

Längst tobt ein teils heißer, teils kalter Krieg, der nichts anderes zum Ziel hat, als den Zugriff auf die Energieressourcen dieser Welt und die dazugehörige Logistik zu sichern. Wäre dies für die USA nicht mehr gewährleistet, wäre das Imperium schnell Geschichte. Daher der Eifer, alle Regionen der Welt zu destabilisieren.

Die Ordnung, die die Vorherrschaft des amerikanischen Zeitalters sichert, ist das Chaos, die Destabilisierung von Staaten, die radikale Privatisierung und die Entmannung der Politik als Artikulations- und Gestaltungsinstanz des Staates schlechthin. In dieser Gemengelage ist die Regierung hierzulande auf dem richtigen Weg.

Fundstück: Voll auf Kurs: https://neue-debatte.com/2023/04/29/fundstueck-voll-auf-kurs/

[artsabers]

Anakin Lichtschwert von Artsabers – Eine tolle Sache

Der fünfte Teil, „Das Imperium schlägt zurück“, wurde 1980 veröffentlicht, und der dritte, „Die Rückkehr der Jedi-Ritter“, kam drei Jahre später, 1983, heraus. Da von Fans der Serie Repliken verlangt wurden, wurde das echte Anakin Lichtschwert zu einer Ikone der Popkultur diese Trilogie. Sechzehn Jahre später wurde die Fortsetzung der Trilogie veröffentlicht, die als Vorläufer der ersten Filme diente.

More Info: https://issuu.com/artsabers/docs/anakin_lichtschwert_von_artsabers_a_great_thing.

[ulrichgebert]

Endlich einmal wieder ein Vampir-Roman. Vampire sind aber ganz anders als man erwartet. Sie haben heimlich die Weltherrschaft an sich gerissen, benützen und unterhalten die Menschen mit Geld und wie Milch-bzw.-roter-Saft-Kühe bei Mozartklängen, pflegen Glamour und Diskurs und spiegeln damit auf sonderbarste die moderne russische Gesellschaft wieder.

Ein früher Criminal-Roman. Aufgrund widriger Umstände wird der Held des Mordes verdächtigt, kann den wahren Schuldigen aber nicht benennen. Ist vergnüglich, voller ergötzlichem Standesdünkel und Intrigen und zur Entstehungszeit war das ja auch möglicherweise noch ein neuartiges Handlungskonstrukt.

Der junge Lèmpriere hat möglicherweise Anspruch auf ein großes Vermögen, das ihm eine übelmeinende und vor bizarren Morden nicht zurückschreckende Geheimgesellschaft aber mit allen Mitteln und seine seiner enormen klassischen Bildung geschuldeten Naivität ausnutzend, vorzuenthalten versucht. Dafür schreibt er ein umfassendes Nachschlagewerk. Ist episch, vertrackt, groß und wundersam, und sogar mit Piraten! Sie sind aber schon sehr alt.

Während eines Dante-Kongresses in Rom werden im Rahmen eines Pfingstwunders sämtliche Teilnehmer bis auf den handfesten Erzähler entrückt, der das nicht verstehn noch recht einsehen mag. So albern das ist, erfährt man doch einiges über die Commedia, was mir bei der Verfilmung sehr zugute kam (vgl. hier).

Der junge Dännenprinz Hamlet wirkt gelegentlich etwas unentschlossen (”Seyn oder nicht seyn”), eine Eigenschaft, die der schwäbsiche Besserwisser durch subtile Weglassungen und eine einmalige Bewertungsfußnote noch vertieft, der damit für die Einschätzung der deutschen Romantik verantwortlich gemacht werden muß (Eigentlich rate ich in diesem Falle zur Erich-Fried-Übersetzung). Dies diente der Vorbereitung für ein größer angelegtes Hamlet-Projekt.

In Iris Murdochs Meisterwerk The Black Prince, wird auch über Hamlet diskutiert, allerdings nicht so, wie ich erwartet hatte. Dafür über die Liebe, die Literatur, die Eifersucht, die Selbstüberschätzung, die Leidenschaft, den Neid und die Unfähigkeit, ein literarisches Meisterwerk zu schreiben. Zumindest über letzteres hätte sich Iris eigentlich keine Sorgen machen müssen.

Als weitere Huldigung zum Dostojewski-Jubiläum noch der erste Band von Eckhard Henscheids legendärer Trilogie des laufenden Schwachsinns, ein historischer Roman aus dem Jahr 1972 mit dem schlüssigen Titel Die Vollidioten, in dem eine Gruppe Frankfurter Tunichtgute eine Menge alkoholischer Getränke zu sich nimmt und sich Gedanken macht, welches Fräulein sie wohl als nächstes flachlegen können.

[wildwechselmagazin]

Heikos Geschenkideen zu Weihnachten 2019: DVD & Buch

Alle Jahre wieder ...   wie auch im Vorjahr, hier eine feine Auswahl an Tipps für Geschenkideen zu Weihnachten aus dem Bereich DVD und Buch für die Lieben (oder sich selbst). Bevorzugt aus dem Musikbereich. DVD: Große Konzerte und tiefe Toureinblicke:

Die Toten Hosen - Weil du nur einmal lebst DVD Cover DIE TOTEN  HOSEN - Weil du nur einmal lebst Der Tour Dokumentationsfilm zur Hosen Tour 2018. Ein Triumphzug durch deutsche Stadion, aber auch ein Tiefpunkt in der Bandgeschichte. Die Doku zeigt ein intimes Portrait  der Band auf großer Konzertreise. Bis zum plötzlichen Tour Ende durch den Hörsturz von Campino. Es folgte der Neustart in Stuttgart, ein Club Ausflug ins legendäre Berliner SO36, bis zum grandiosen Abschluss in ihrer Heimatstadt Düsseldorf. Sehenswert auch die Reise nach Argentinien, wo die Hosen ebenfalls seit Jahren vereehrt werden. Ein tiefer Einblick in den Touralltag, letztendlich auch eine Hommage an die ganze Crew. Und von hier aus: ein Hut ab, wie die Band ihre Supports behandelt. Warner, FSK 6, 15 €  

Helloween - United Alive DVD Cover HELLOWEEN - United Alive Fast schon eine Sensation. Die Original Helloween Mitstreiter Michael Kiske und Kai Hansen finden den Weg zurück zur Band. Als Helloween Family spielt die Band nun mit zwei Sängern völlig umjubelte Auftritte. Da wird Metal zum Monument. Als Live Album auf CD war das schon groß, aber auch DVD haut es einen um. Unfassbar, wie diese Band von den Fans abgefeiert wird. Die deutschen Speed Metaller bieten auf 3 Discs das volle Programm: Auftritte in Madrid, Wacken, Sao Paulo und Prag dazu auf Disc 3 jede Menge Bonus Material mit Interviews, weitern Live Songs und Animationen. Nuclear Blast, FSK 6, 28 €   Lesestoff: Rock'n'Roll, Spannung und Thrill    

Eva Garcia Saenz - Die Stille des Todes Buchcover Eva García Sáenz Die Stille des Todes (Thriller) In der Kathedrale des baskischen Vitoria wird ein nacktes totes Paar gefunden, die Hände jeweils auf der Wange des anderen. Es gleicht erstaunlich dieser abscheulichen Mordserie vor zwanzig Jahren: Immer starben zwei, immer waren sie gleich alt und hatten nichts miteinander zu tun und doch waren sie genau so im Tod vereint. Doch der Täter sitzt seit Jahren in Einzelhaft. Ist er etwa unschuldig oder wird das alles nachgeahmt? Ein Rätsel für Ermittler Inspector Ayala, genannt KRAKEN und seiner Kollegin. Als sich dann noch der Täter per Twitter meldet und KRAKEN die Mithilfe zur Falllösung anbietet, beginnt eine unglaublich spannende Ermittlung voller Gefahren. Der erste KRAKEN Fall aus der Feder Sáenz ist ein echter Volltreffer! Scherz, 574 S., 15 €

Eva Garcia Saenz - Das Ritual des Wasser Buchcover Aktuell ist bereits der zweite KRAKEN "Das Ritual des Wassers" Fall erschienen. Da geht es für ihn ins Eingemachte. Seine erste Liebe Annabel wird ähnlich einem keltischen Opfer Ritual ermordet. Und die Mordserie geht weiter. Jemand tötet Menschen, die bald Vater oder Mutter werden. Das könnte auch KRAKEN selbst treffen... Erneute spanische Hochspannung.     Joël Dicker - Das Verschwinden der Stephanie Mailer Buchcover Joël Dicker Das Verschwinden der Stephanie Mailer (Roman) Der idyllische US Ostenküsten-Badeort Orphea wird im Juli 1994 durch ein unfassbares Verbrechen erschüttert. Vier Morde, darunter auch die Familie des Bürgermeisters. Die noch jungen Cops Derek Scott und Jesse Rosenberg erhalten den Fall und fassen tatsächlich den Mörder. Zwanzig Jahre später behauptet die Journalistin Stephanie Mailer, dass sich die beiden geirrt haben. Kurze Zeit später, verschwindet die junge Frau spurlos. Was hatte sie rausgefunden? Scott und Rosenberg rollen den Fall, trotz erheblicher Bedenken der örtlichen Polizei, neu auf. Geschickt lässt uns Dicker in seine Kleinstadt Beschreibungen, wo irgendwie dann doch so einiges zu Tage kommt, eintauchen. Erneut ein Spannungsroman par excellence des Schweizer Schriftstellers. Piper, 666 Seiten, 25 € Jo Nesbø - Messer Buchcover Jo Nesbø Messer (Krimi/Thriller) Muss man Harry Hole noch vorstellen? Der Ermittler ist in seinem zwölften Fall (wieder mal) ganz unten. Er hat Karriere und Ehe aufs Spiel gesetzt und verloren. Der Alkohol ist zurück in seinem Leben. Harry muss gleich zu Beginn des Buches einen unfassbaren Schicksalsschlag verdauen. Zudem hat er es als einfacher Ermittler plötzlich mit einen alten, sehr gefährlichen Widersacher zu tun. Wieder mal tolle skandinavische Hochspannung. Ullstein, 576 Seiten, 24 €   Mark Blake - Peter Grant, Ein Leben für Led Zeppelin Buchcover Mark Blake Peter Grant. Ein Leben für Led Zeppelin Die Geschichte des größten Rockmanagers aller Zeiten Er wurde manchmal als fünftes Mitglied von Led Zeppelin bezeichnet. Als Manager der größten Rockband der Welt revolutionierte er die Musikindustrie, er war maßgeblich beteiligt, dass Led Zeppelin zu Rockgöttern der Siebziger wurden. Riesenerfolge, astronomische Gagen, die Schaffung eines Mythos und eine unvergleichliche Legendenbildung gehen auf sein Konto. Zuvor war er Wrestler, Schauspieler, Türsteher oder Bühnenarbeiter. Als Manager zeigt er sein wahres Talent: Mit halblegalen Tricks und mysteriösen Mafia-ähnlichen Geschäftspraktiken begründete er eine Karriere, die ihresgleichen sucht. Der renommierte Musikjournalist Mark Blake zeichnet seinen Lebensweg mit Interviews der verbliebenen Zeppelin Musiker und der Grant Familie nach. Hannibal Verlag, 384 Seiten, 30 €.   John Niven - Kill Em All Buchcover Berthold Seliger Vom Imperium-Geschäft Konzerte, Festivals, Soziales - Wie Grosskonzerne die kulturelle Vielfalt zerstören Manchmal hat man das Gefühl der Publizist und Konzertveranstalter Berthold Seliger kämpft allein auf weiter Flur, gegen das Unrecht überhöhter Ticketpreisen oder der Marktkonzentration im Musikbuisness. In seinem neuesten Werk beschreibt er die Neustrukturierung der Märkte und gibt konkrete Vorschläge wie man mit konsequenter Gesetzgebung die Machenschaften der Konzerne eindämmen und somit die kulturelle Vielfalt erhalten könnte. Seine Grundgedanken sind immer die Interessen der Musiker und der Konzertbesucher. Also, somit unser aller Interesse. Edition Tiamat, 344 Seiten, 20 €

John Niven - Kill Em All Buchcover John Niven Kill 'em all (Roman) Zum Abschluss noch was vom bitterbösen Niven: Sein Roman spielt in 2017, die Trump, Brexit und Fake-News Ära. Steven Stelfox, der vor zwanzig Jahren in "Kill Your Friends" als Abscheulich der Musikindustrie brillierte, genießt nun mit 47 das Jet Set Leben. Ab und an arbeitet er noch als Berater im Musik Biz und löst dort "Probleme". So, wie das mit Lucius Du Pre. Der derzeit erfolgreichste Popstar der Welt ist zum hoffnungslosen Junkie und Sexmonster mutiert. Da das Geld ausgeht, muss er eine verhasste Comeback  Tour antreten. Just in den Planung tauchen Videos auf, die nie an die Öffentlichkeit dürfen. Stelfox sein Element, das zu lösen. Ein Roman, der bei genauem Lesen auch an die Realität ran reicht. Wieder mal bitterböse und ohne weit weg von Moral. Heyne Hardcore, 384 Seiten, 20 € So, das waren meine Geschenkideen zu Weihnachten, euch allen eine tolle Zeit und ein Frohes Fest! Read the full article

[melbynews-blog]

Wird Putins Politik der Zugeständnisse erfolgreich sein?

Neuer Beitrag veröffentlicht bei https://melby.de/wird-putins-politik-der-zugestaendnisse-erfolgreich-sein/

Wird Putins Politik der Zugeständnisse erfolgreich sein?

Paul Craig Roberts (antikrieg)

Die Rede des russischen Präsidenten Wladimir Putin auf der Internationalen Wirtschaftskonferenz in St. Petersburg am vergangenen Wochenende zeigt die Verstrickung der russischen Regierung im Rahmen der neoliberalen Wirtschaftspolitik. Putin verteidigte den Globalismus und den Freihandel, und er warnte davor, dass die Krise aus dem Zusammenbruch des globalen Systems resultieren wird.

Tatsächlich ist die Krise das Ergebnis von Globalisierung und neoliberaler Wirtschaftspolitik. Für Russland bedeutet neoliberale Wirtschaftspolitik sowohl wirtschaftliche als auch politische Krise (siehe > Amerikas Fünfte Kolonne wird Russland zerstören).

Die neoliberale Ökonomie führt zu einer inländischen Wirtschaftskrise, weil sie die Beschäftigung in hochproduktiven, wertschöpfungsintensiven Bereichen wie dem verarbeitenden Gewerbe und handelbaren beruflichen Fertigkeiten wie Software-Engineering von entwickelten Volkswirtschaften wie den USA, Großbritannien und Europa in Volkswirtschaften mit deutlich niedrigeren Löhnen umlenkt. Die neoliberale Ökonomie ist auch die Grundlage für die Finanzialisierung, die den wirtschaftlichen Überschuss von realen Investitionen in den Schuldendienst umlenkt. Diese verheerenden Auswirkungen der neoliberalen Ökonomie töten zusammen das Wirtschaftswachstum. Betrachten wir nur die Erfahrung der westlichen Welt in Zeiten ohne Wachstum im 21. Jahrhundert, wo sich das Wachstum auf die Preise der finanziellen Vermögenswerte beschränkt hat, während gut bezahlte Arbeitsplätze verschwanden.

Das Problem ist nicht nur, dass die neoliberale Ökonomie ein Instrument der Finanzialisierung und des Ruins der Bevölkerung zugunsten von Oligarchen und Weltkonzernen ist. Das größere Problem ist, dass der Glaube der russischen Regierung an die neoliberale Ökonomie Russland impotent macht, dem Druck aus Washington standzuhalten. Russland kann sich nicht gegen Washington oder gar gegen Israel behaupten, weil die Regierung glaubt, dass der wirtschaftliche Erfolg Russlands von der Integration in das westliche Wirtschaftssystem abhängt. Um die Tür offen zu halten, akzeptiert Russland ständig Provokationen, die zu weiteren Provokationen anregen.

Es gibt Situationen, in denen dies staatsmännisch und lobenswert ist, aber nicht diese Situation, weil die Krise über die Wirtschaft hinausgeht. Putins umsichtige Diplomatie wird in Washington als Schwäche empfunden. Die Neokonservativen, die die US-Regierung kontrollieren, sind der US-Hegemonie verpflichtet. Sie sind bereits völlig überfüllt mit Selbstüberschätzung. Jedes Mal, wenn sie erleben, wie Putin sich zurückzieht, werden sie zuversichtlicher, dass sie mit mehr Druck Russland zur Unterwerfung zwingen können.

Zum Beispiel interpretieren die Neokonservativen Putins Verhalten angesichts von Trumps Raketenangriff auf Syrien, einem Angriff, der auf einem offensichtlich gefälschten Nachrichtenereignis beruhte, als einen Mangel an Nerven. Putins Akzeptanz des Angriffs Washingtons war sehr schädlich für die Glaubwürdigkeit Russlands bei den Neokonservativen Washingtons. Was sie sahen, war, dass Putin einen Angriff auf einen Verbündeten akzeptierte, zu dessen Verteidigung Russland Streitkräfte eingesetzt hatte. Welchen Sinn hat es, Syrien von den von den Amerikanern unterstützten Dschihadisten zu befreien und dann Washington und Israel zu erlauben, Syrien anzugreifen?

Ich habe Putins Verhalten als seine Strategie erklärt, die davon ausgeht, dass Washingtons Aggression das europäische Imperium Washingtons auseinanderbrechen könnte, solange Russland keine Gewalt in einer Weise ausübt, die die Europäer erschrecken würde. Mit anderen Worten, Putin verhält sich vorsichtig, nicht voreilig. Das ist bewundernswert, zumal Putin über Superwaffen verfügt, gegen die der Westen keine Verteidigung hat.

Meine Sorge ist, was passiert, wenn Putins Strategie nicht aufgeht, und die Wirkung von Putins Zurückhaltung darin besteht, die Neokonservativen davon zu überzeugen, dass Russland zur Unterwerfung gezwungen werden kann. Ich glaube nicht, dass Russland zur Unterwerfung gezwungen werden kann, aber die Neokonservativen werden Russland in einer Ecke haben, wo Russland kämpfen oder kapitulieren muss. Russland wird kämpfen, und es wird unser aller Ende sein.

Mit anderen Worten, wenn Putins bewundernswerte Strategie scheitert, werden die Neokonservativen, die bereits noch überheblicher sind als Hitler, als er die Wehrmacht nach Russland schickte, Russland an den Punkt des Krieges bringen.

Deshalb habe ich eine andere Strategie vorgeschlagen: dass Putin energisch auftritt. Zum Beispiel könnte er aufhören, die Angriffe der USA und Israels auf Syrien zu akzeptieren. Diese Angriffe sind nach dem Internationalen Recht illegal. Sie sind die Handlungen von Kriegsverbrechern nach dem von den USA selbst festgelegten Nürnberger Standard. Putin könnte Syrien mit dem Raketenabwehrsystem S-300 versorgen, aber auf Wunsch von Washington und Israel hat Putin den Vertrag nicht erfüllt, ein weiteres Beispiel von Putins Mangel an Nerven für die Neokonservativen, ein Missverständnis, das Washington in seinen Provokationen ermutigt.

Eine Strategie des energischen Auftretens birgt das Risiko, die Europäer über die russische Aggressivität zu erschrecken, wie es die westlichen Medien berichten würden. Diese Strategie birgt jedoch nicht das Risiko, überhebliche Neokonservative davon zu überzeugen, dass Putin ein Weichei ist. Der Effekt auf Washington könnte positiv sein und Washington in die Zeit zurückdrängen, als die USA die Sowjetunion respektiert hat. Der Effekt auf Europa könnte darin bestehen, Europa bewusst zu machen, dass der Konflikt, den Washington auslöst, dasjenige ist, was Europa bedroht, nicht die Bedrohung durch Russland.

Der Beweis ist klar, dass die Neokonservativen Russland als nichts anderes betrachten als ein kurzzeitiges Hindernis für die US-Weltherrschaft. Lassen Sie uns versuchen, einige der Beweise in Hinblick auf Putins diplomatische Strategie abzuwägen. Der französische Präsident Macron, Washingtons Marionette, die französische Truppen im von den USA besetzten Teil Syriens hat, wird von RT für den Besuch des St. Petersburger Internationalen Wirtschaftsforums mit dem Auftrag „Russland in der europäischen Familie zu halten“ gewürdigt. (> LINK)

Ist Macron, der französische Truppen im von Washington besetzten Syrien hat, dabei mit Washington zu brechen, oder treibt Macron ein Spiel mit Putin, indem er Putin in seiner Überzeugung ermutigt, dass Europa sich von Washington loslösen und Russland in die „gemeinsame europäische Heimat“ aufnehmen wird, was weitere Zugeständnisse von Putin fördert.

Wird die russische Regierung getäuscht, mehr Zugeständnisse zu machen und mehr Anträge anzunehmen, die der Agenda Washingtons und Israels statt Russland und seinen Verbündeten dienen? Washingtons jüngste Forderung ist, dass Putin den Iran ermutigt, seine Militärkontingente aus Syrien abzuziehen. Putin tat, was verlangt wurde, aber der Iran weigerte sich mit der Begründung, dass der Iran im Gegensatz zu den USA, Frankreich und Washingtons Söldner-Dschihadisten auf Wunsch Syriens in Syrien sei. Das Ergebnis ist, dass es Washington und Israel, die beide weiterhin Syrien angreifen, gelungen ist, Spannungen zwischen Russland und dem Iran zu schaffen. (> LINK)

Um einen Riss mit einem notwendigen Verbündeten zu vermeiden, hätte Putin stattdessen Washington sagen können, dass Russland und der Iran sich zurückziehen würden, nachdem Washington die Kräfte, die es in Syrien stationiert hat, abgezogen hat. Washington hat den Riss schnell ausgenutzt und Putin darüber informiert, dass Washington nicht zustimmt, dass Russland den Vertrag über die Lieferung von Düsenjägern und des S-300-Luftverteidigungssystems an den Iran erfüllt. Wenn Putin auch diesem Wunsch Washingtons nachkommt, wird es den USA und Israel viel leichter fallen, den Iran anzugreifen.

Washington hat wieder gewonnen. Streit zwischen Russland und dem Iran macht den Iran anfälliger für einen US-Militärangriff, einen Angriff, den eine Reihe von Kommentatoren bereits in den Vorbereitungen sehen. Wenn der Iran destabilisiert ist, ist es umso leichter, Russland zu destabilisieren.

Was hatte Putin davon, Washington gegenüber wieder nachzugeben? Weitere Bedrohungen für Syrien von Washington und Israel. Am 28. Mai informierte Washington die syrische Regierung, dass, wenn sie versucht, Daraa von ausländischen Invasoren zu befreien, die mit Washingtons Unterstützung syrisches Territorium besetzen, Syrien eine „feste Antwort“ von Washington erhalten wird. (> LINK) Israel informierte Syrien, dass es Syrien nicht gestattet ist, seine Luftverteidigung zum Schutz seines Territoriums gegen israelische Flugzeuge, die auf syrischem Gebiet operieren, einzusetzen. (> LINK)

Mit anderen Worten, Washington und Israel haben Putins Zugeständnis belohnt, indem sie Syrien verboten haben, sich zu verteidigen.

Das neokonservative Regime in Washington ist zuversichtlich, dass es Putin in den Rückzugsmodus versetzt hat und sogar in der Lage sein wird, über den Rückzug Russlands aus Syrien zu verhandeln. Wenn das geschieht, wird Washington den Krieg wieder aufnehmen, um die syrische Regierung zu stürzen.

Mit Russland auf dem Rückzug kann Putin mit einem von Washington angeordneten ukrainischen Angriff auf die abtrünnigen russischen Republiken rechnen, die Russland hängen gelassen hat, sowie mit von Washington organisierten ISIS-Angriffen auf Russland durch die ehemaligen zentralasiatischen Sowjetrepubliken. (> LINK) Der ukrainische Angriff könnte während der Weltmeisterschaft stattfinden, wenn sich die russische Regierung auf das Prestige der Ausrichtung der Weltmeisterschaft und nicht auf ihre Außenpolitik konzentrieren wird.

Wenn Russland in die westliche Wirtschaft integriert wird, wird es ein Vasallenstaat sein.

Aber vorerst feiert Russland und verweist auf die große Beteiligung am St. Petersburger Forum, einschließlich des französischen Präsidenten, als Beweis dafür, dass Russland nicht isoliert ist und auf einen weiteren Prestigegewinn durch die Weltmeisterschaft hofft.

Vielleicht wird sich jemand in der russischen Regierung daran erinnern, dass es der Fokus auf die Olympischen Spiele in Sotschi war, der die Ukraine in die Hände Washingtons brachte.

***********

Wandere aus, solange es noch geht!

Wird Putins Politik der Zugeständnisse erfolgreich sein?

0 Stimmen, 0.00 durchschnittliche Bewertung (0% Ergebnis)

Gefällt mir:

Gefällt mir Wird geladen…

Krisenfrei admin Quelle

قالب وردپرس

[melbynews-blog]

Warum der Tiefe Staat Putin hasst -- Puppenspieler -- Sott.net

Neuer Beitrag veröffentlicht bei https://melby.de/warum-der-tiefe-staat-putin-hasst-puppenspieler-sott-net/

Warum der Tiefe Staat Putin hasst -- Puppenspieler -- Sott.net

 ��   Heutzutage ist die Russophobie in Amerika so stark ausgeprägt wie zum Höhepunkt des Kalten Krieges, wo verängstigte Schulkinder Schutzübungen für den Fall eines Atombombenangriffs durchführen mussten, indem sie unter Tischen Schutz suchten und die Öffentlichkeit vom Bau von Luftschutzbunkern besessen war. Allerdings verschleiert diese Dramatik den eigentlichen Konflikt: den geopolitischen Machtkampf für die Weltherrschaft, bei dem Hunderte Milliarden Dollar eingesetzt werden und in dem die gewaltigen Egos von skrupellosen Eliten und Nationen involviert sind, die von Erinnerungen aus der Vergangenheit und Visionen für die Zukunft angetrieben werden.

Von einer größeren Perspektive aus betrachtet sieht das Bild folgendermaßen aus: es ist ein geopolitischer Kampf der USA + EU gegen Russland + China. Die USA und die EU werden von denselben Oberherren der Banken- und Militärindustrie regiert und kontrolliert, während Russland und China – zwei unabhängige Staaten – aus der Notwendigkeit heraus eine Allianz geschmiedet haben. Warum? Wenn Russland fällt, wird China das nächste Land sein.

Ist der Bär erledigt, kann man auch den Drachen besiegen und somit ist die Weltherrschaft gesichert.

Das ist jedoch nicht das Ende der Geschichte: die Globalisten haben den Bär im Jahr 1991 in die Falle gelockt, als die UdSSR kollabierte. Allerdings sperrten sie den Bär ein, hungerten ihn aus, quälten und demütigten ihn für die nächsten 8 Jahre, anstatt sich mit ihm anzufreunden. Somit begann der Bär zurückzuschlagen und den Käfig zu zerlegen.

Verrat in den 1990er Jahren

In Russland ereignete sich in den 1990er Jahren der größte Raubzug dieses Jahrhunderts und die Übeltäter waren Rechtsverdreher in der Wall Street, welche die Wunder des Kapitalismus versprachen, aber stattdessen das gesamte Land demontierten. Im Namen der Privatisierung wurde Russland für den Ausverkauf freigegeben. Eine Handvoll russischer Oligarchen, die von den USA sorgfältig ausgewählt worden waren, erlangten daraufhin Vermögenswerte von mehreren hundert Milliarden Dollar. Als „Entschädigung“ erhielt jeder russische Bürger einen „Anteil“ im Wert von 7 US-Dollar. Die US-Steuerzahler subventionierten diese abscheuliche Gaunerei auch noch.

Unter dieser Schock-Therapie, die dem Land durch den amerikanischen Geier-Kapitalisten verabreicht wurde, fiel das russische Bruttoinlandsprodukt um 40%. Das Land wurde vom IWF und der Weltbank mit vernichtenden Schulden belegt und die Armut sowie die Selbstmordrate schossen in die Höhe.

     In Russland wurde das Militär dezimiert, demoralisiert und es musste schwere Niederlagen gegenüber islamischen Terroristen in Tschetschenien und Dagestan einstecken. Übrigens handelte es sich bei diesen Terroristen um dieselben Mudschahedin aus Afghanistan, die noch immer durch Saudi-Arabien finanziert und durch die Amerikaner bewaffnet wurden.

Die meisten russischen Politiker, einschließlich Präsident Jelzin, waren von Washington gekauft und kontrolliert – wie Bill Clinton bei Tony Blair damit geprahlt hat.

Putins Imperium

Unter diesen schrecklichen Verhältnissen wurde Putin am 31. Dezember 1999 zum amtierenden Präsident ernannt. Über die folgenden Jahre nahm er sich des Problems der mächtigen Oligarchen, korrupten Politiker und Eliten an, die die fünfte Kolonne bildeten. Putin kamen die steigenden Ölpreise zu Gute, aber er verwendete den neuen Reichtum weise. Er kultivierte die russische Ökonomie, häufte Goldreserven sowie Fremd-Devisenreserven an und reduzierte die Staatsschulden signifikant.

Zwischen 1999 und 2014 wuchs das BIP Russlands um das 10-Fache und das Land stieg auf der Weltrangliste von Platz 22 auf Platz 8.

Russlands Schuldenstandsquote zum BIP fiel von 100% im Jahr 1999 auf 17% im Jahr 2016.

Die Fremdwährungsreserven stiegen von nahezu Null auf die sechstgrößten weltweit.

Die Goldreserven wuchsen auf die fünftgrößten in der Welt an.

Putin gründete RT – Russlands eigenen globalen Nachrichtensender, verbannte GVO-Produkte (genmanipulierte Produkte), verwandelte Russland in den Weizenexporteur Nummer 1, schmiss George Soros aus dem Land und bekämpfte den Kulturmarxismus. Er ließ über 15.000 Kirchen errichten, ermutigte Familien, mehr Kinder zu haben und verbannte Schwulen-/Transgender-Propaganda für Kinder.

     Zu guter Letzt baute Putin das russische Militär wieder auf, vernichtete die islamischen Terroristen in Tschetschenien und obsiegte gegnüber einer mächtigen Koalition der USA, England, Frankreich, Türkei, Saudi-Arabien, Katar und bis zu 250.000 Jihadisten in einer völligen geopolitischen Überraschung, die sich in Syrien zugetragen hat. Anstatt sich auf einen Rüstungswettlauf einzulassen hat Putin außerdem Überschallraketen entwickelt, welche die frühere Fähigkeit der US-Verteidigungssysteme sowie Flugzeugträger, andere Nationen ohne Befürchtung von Konsequenzen anzugreifen, obsolet machten.

Die diplomatischen Fähigkeiten Putins erwiesen sich ebenfalls als außergewöhnlich. Nach den US-Sanktionen von 2014 und den steil abfallenden Ölpreisen haben beinahe alle Experten und Politiker die Isolation Putins und den Untergang der russischen Ökonomie prognostiziert. Allerding haben die Führer der Welt weiterhin mit Putin zusammengearbeitet.

     Anders ausgedrückt hat Putin Russland wieder zu einer großen und starken Nation gemacht. Deshalb liegt sein Beliebtheitsgrad immer noch bei über 80% und somit hat er die Wahlen in diesem Jahr wieder mit Leichtigkeit gewonnen.

Russland unter Beschuss

Doch verbuchten die Globalisten auch ihre eigenen Siege. In den Jahren 2003-2004 wurden die pro-russischen Regierungen in Georgien und in der Ukraine durch George Soros Farbrevolutionen umgestürzt. Im Jahr 2014 inszenierten die USA einen gewaltsamen Putsch in der Ukraine, stürzten den demokratisch gewählten Präsidenten und ersetzten ihn mit einem nicht gewählten Milliardär sowie einer Clique von Neonazis.

Die Ukraine ist seit Jahrzehnten ein Angriffsziel der CIA. Wie Brzezinski in seinem Buch The Grand Chesssboard geschrieben hat, wird Russland ohne Zugang zur Krim-Halbinsel und dem Schwarzen Meer paralysiert sein – dem einzigen Zuweg Russlands zum Mittelmeer. Nachdem Putin die Gefahr unmittelbar nach dem Putsch im Jahr 2013 erkannt hatte, ließ er schnell ein Referendum auf der Krim abhalten und löste somit das Problem.

Ein weiterer Bereich, wo man Russland hinterhältig in den Rücken gefallen war, ist die NATO-Erweiterung. Ganz im Gegenteil zu den Versprechungen, die man während der Auflösung der UdSSR gemacht hatte, hat die NATO 13 neue Länder in das Bündnis aufgenommen, die allesamt potentiell imperiale Erweiterungen als „Gastgeber“ für US/NATO Militärbasen darstellen. Viele dieser Länder sind jetzt ein Teil des Raketenabwehrsystems. Das bedeutet, dass die USA einen nuklearen Erstschlag gegen Russland durchführen könnte und dann – theoretisch – die Raketen, die Russland als Antwort abfeuert, ebenfalls abschießen kann. Diese gesamte Situation ist extrem brisant und gefährlich – Russland besitzt 6.800 Nuklearwaffen.

Dieses ganze Schikanieren und Tyrannisieren ist schlichtweg ein Symptom für die verletzten Egos der Globalisten, die in ihren Bemühungen gescheitert sind, Russland endgültig zu erobern. Tatsächlich haben sie es in den letzten 200 Jahren mindestens acht Mal versucht – 1812, 1856, 1905, beim Ersten Weltkrieg, beim Zweiten Weltkrieg, im Kalten Krieg, während der Machtübernahme der Wallstreet in Russland in den 1990er Jahren sowie im gegenwärtigen neuen Kalten Krieg.

Die Rothschilds, der Bolschewismus und Hitler

1812 marschierte Napoleon, finanziert durch die Rothschilds, in Russland ein.1856 attackierten Großbritannien und Frankreich die Krim und übernahmen die Macht auf der Halbinsel aus demselben Grund, aus dem die USA 2013 einen Putsch in der Ukraine durchführten.

1905 finanzierten kriminelle Bankiers der Wallstreet – darunter Jacob Schiff und andere – das Land Japan, um Russland anzugreifen. Inmitten des Krieges versuchten diese Bankster, eine Revolution anzufachen, um den Zar zu stürzen. Der Mann, der diese Revolution anführte, war Leo Trotzki. 1905 scheiterte er mit seinem Versuch und flüchtete aus Russland, kam aber 1917 zurück und versuchte mit den gleichen Methoden, anstatt Japan dieses Mal Deutschland zu manipulieren und destabilisieren.

Vor dem Ersten Weltkrieg beschafften sich Trotzki und Lenin Millionen an Dollar von kriminellen internationalen Bankiers. Trotzki besuchte New York und erhielt einen amerikanischen Ausweis, damit er sich wieder nach Russland einschleichen konnte. Vor Geld von den Kapitalisten überquellend töteten die Kommunisten (Bolschewiken) den Zar während des Ersten Weltkrieges und unterzeichneten blitzschnell einen Friedensvertrag mit Deutschland. Dankeschön!

     Folglich war das sowjetische Imperium des Bösen eine Erfindung Amerikas und Europas – eine Tatsache, die aus den westlichen Geschichtsbüchern getilgt ist. Die Sowjetunion war das Resultat eines Bürgerkrieges, der von ausländischen Mächten geschürt worden war – ein Bürgerkrieg, bei dem die Bösewichte gewannen. Der Bolschewismus war ein Virus aus dem Ausland, der in die russische Nation eindrang, mehrere zehn Millionen Russen umbrachte und dabei das Christentum zu zerstören suchte – der Glaube, der in Russland seit über 1000 Jahren die Hauptreligion darstellte. Allerdings werden Amerikaner dazu erzogen, nur an die Sowjetunion zu denken, wenn sie über Russland und „die Russen“ nachdenken.

Spulen wir jetzt jedoch zum zweiten Weltkrieg vor. Auch hier war es wieder Europa (Deutschland), das Russland angegriffen hat. 20 Millionen Russen starben bei dem Kampf gegen die Nazis. Allein in der Stadt Leningrad kamen 2 Millionen ums Leben. Russland kämpfte vier Jahre gegen die Nazis und vernichtete dabei 70% von Hitlers Armee. Allerdings kam Amerika erst sehr spät ins Spiel, als das Kriegsende bereits absehbar war (1944) und heimste dann all das Lob und die Anerkennung für „das Besiegen der Nazis“ ein.

Der Weg in die Zukunft

Wenn man sich über all das bewusst wird, würde eine ehrliche Person Russland nicht als Feind des Westens darstellen. Russland wird nur dann ein Feind sein, wenn wir weiterhin Unterwürfigkeit von dieser Nation einfordern. Russland und China sind fest entschlossen, ihre Souveränität zu wahren. Sie versuchen außerdem, sich aus dem Petrodollar-System zu befreien – ein System, dass es den Amerikanern ermöglicht, ohne Konsequenzen Billionen an Dollars zu leihen.

Globale Konflikte und Kriege sind für den militärisch-industriellen Komplex äußerst suchterzeugend – ein Komplex, der 800 Militärbasen auf der ganzen Welt besitzt, ein Budget von 700 Milliarden US-Dollar pro Jahr verfügbar hat und einen jährlichen Waffenexport im Gesamtwert von 35 Milliarden US-Dollar verzeichnen kann. Kriege bedeuten auch enorme Schulden für Nationen, was wiederum genau das ist, was die kriminellen internationalen Bankiers / Bankster wollen. Globale Konzerne werden von einer unipolaren Welt angezogen, weil diese Welt ihnen Monopole, billige Arbeitskräfte und Rohstoffe sowie Zugang zu Kunden garantiert. Sozialingenieure verlassen sich auf die monumentalen Mainstream- bzw. Konzernmedien, um weltweit die gleiche Propaganda auszustrahlen. Wird der Zusammenfluss dieser Kräfte sich weiterhin weigern, eine multipolare Welt zu akzeptieren? Werden sie uns in verheerende Kriege drängen – möglicherweise sogar in einen nuklearen Krieg?

Erinnern wir uns an die „Friedensrede“ von JFK aus dem Jahr 1963:

     window.fbAsyncInit = function() FB.init(appId: '106986066007551', status: true, xfbml: true, version: 'v2.12');; (function(d, s, id) var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "http://connect.facebook.net/de_DE/sdk.js"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); (document, 'script', 'facebook-jssdk')); (function(i,s,o,g,r,a,m))(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-29875753-1', 'auto'); ga('send', 'pageview'); window.___gcfg = lang: 'de_DE', parsetags: 'onload' ; (function() var po = document.createElement('script'); po.type = 'text/javascript'; po.async = true; po.src = 'https://apis.google.com/js/plusone.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(po, s); )(); (function(d) var f = d.getElementsByTagName('SCRIPT')[0], p = d.createElement('SCRIPT'); p.type = 'text/javascript'; p.async = true; p.src = '//assets.pinterest.com/js/pinit.js'; f.parentNode.insertBefore(p, f); (document)); var addthis_config = addthis_config||; addthis_config.pubid = 'ra-4f30488e25d0f4b6'; var addthisScript = document.createElement('script'); addthisScript.setAttribute('src', 'https://s7.addthis.com/js/300/addthis_widget.js#domready=1'); document.body.appendChild(addthisScript); Zeichen der Zeit

Quelle

قالب وردپرس

[melbynews-blog]

Zum Gedenken an die Unabhängigkeit Venezuelas | Globale Forschung

Neuer Beitrag veröffentlicht bei https://melby.de/zum-gedenken-an-die-unabhaengigkeit-venezuelas-globale-forschung/

Zum Gedenken an die Unabhängigkeit Venezuelas | Globale Forschung

Der Hauptgrund, der uns heute hierher bringt, ist, über die Unabhängigkeit und ihren damit verbundenen Begriff der Souveränität zu sprechen. Aber warum sind wir auf der Straße, um über so wichtige Werte zu sprechen?

Der Grund ist, dass wir von Unabhängigkeit und Souveränität eines besonderen Landes sprechen: Venezuela. Es kommt vor, dass Venezuela kein Freund der Regierung dieses Landes ist [Canada]. Und wir würden nicht anders gehört werden, weil die kanadische Regierung und die Wirtschaftsmedien niemals unsere Seite der Geschichte erzählen werden.

Heute ist ein besonderer Tag für Venezuela und alle Venezolaner und wird gefeiert, weil es der Beginn eines erfolgreichen Kampfes ist für Unabhängigkeit und damit Souveränität.

Ein Tag wie heute, Am 19. April vor 208 Jahren, also 1810, errichtete Venezuela durch den Willen der Menschen, die unabhängig von der Kolonialmacht Spaniens sein wollten, eine provisorische Regierung . Die wirkliche Unabhängigkeit wurde am 5. Juli des folgenden Jahres 1811 erklärt

Bemerkenswert ist, dass die Unabhängigkeitserklärung Venezuelas der erste Fall einer spanischen Kolonie Amerikas ist, die ihre absolute Unabhängigkeit von Spanien erklärt.

Übrigens ist heute auch ein wichtiger Jahrestag für unser liebes Kuba. Am 19. April 1961 besiegte die kubanische Revolution in etwa 70 Stunden eine Invasion von Söldnern, die von der CIA in Playa Giron (Schweinebucht) organisiert und unterstützt wurden. Wir gratulieren dem kubanischen Volk heute zu diesem Sieg und zur Wahl des neuen Präsidenten Miguel Diaz-Canel . Die Revolution geht weiter. Herzlichen Glückwunsch Kuba!

Ich werde Sie nicht mit einem Vortrag über die Geschichte Venezuelas langweilen. Alles, was ich tun möchte, ist, Ihnen den Geschmack des Kampfes einer Nation zu geben, die geboren wird, ein Kampf, der heute 200 Jahre später weitergeht.

Am 19. April 1810 beginnt die Erste Republik Venezuela. Jetzt haben wir in Venezuela die fünfte Republik seit Hugo Chavez 1999 Präsident wurde. Das gibt Ihnen eine zeitliche Perspektive.

Diese erste Republik hat nur 2 Jahre und 3 Monate gedauert. Es war kurzlebig, aber es hat viel erreicht. Es war ein Beispiel für andere unabhängige Bewegungen in der Region und dafür erhielt Venezuela die Solidarität anderer Kolonien. Aber am wichtigsten ist, dass die erste Republik den Sklavenhandel abgeschafft hat, der von Spanien in allen Kolonien errichtet wurde.

Um zu dem Punkt zu kommen, den ich machen möchte, möchte ich einen einzelnen Paragraphen aus dem venezolanischen Unabhängigkeitsgesetz von 1811 zitieren Absatz sollte die Gründe erklären, warum Venezolaner damals Unabhängigkeit wollten. Denk daran, das ist vor 200 Jahren.

" Trotz unserer Proteste, unserer Mäßigung, unserer Großzügigkeit und der Unverletzlichkeit unserer Prinzipien, gegen den Willen unserer Brüder in Europa, werden wir in einem Staat erklärt Aufstand wir sind blockiert, belästigt Agenten werden zu uns geschickt um Meuterei gegeneinander anzetteln, und uns unter den Völkern der Welt, die um Hilfe bittet uns zu unterdrücken . "[1]

Diese Erklärung bezieht sich ausdrücklich auf die ausländische Intervention, die 1811 in Kraft war.

Heute könnten wir dieselbe Aussage in Bezug auf USA, Kanada und EU verwenden Einmischung in Venezuela. Nehmen wir einen Teil der Formulierung aus diesem Absatz.

Zustand der Rebellion . Chrystia Freeland [Canadian minister of foreign affairs] sagt, dass die venezolanische Regierung die verfassungsmäßige Ordnung bricht. Das ist falsch. Die Regierung Kanadas unterstützt die Opposition tatsächlich darin, die verfassungsmäßige Ordnung mit Gewalt zu brechen, indem sie das Militär zur Meuterei auffordert und die bevorstehenden Wahlen am 20. Mai boykottiert.

Blockiert und belästigt . Die USA haben eine finanzielle Blockade gegen Venezuela verhängt. Auch die USA, Kanada und die EU haben Sanktionen verhängt. Sanktionen belästigen Menschen, nicht die Regierung. US-Drohungen gegen eine militärische Intervention sind ebenfalls eine Form der Belästigung.

Meuterei initiieren . Kanada hat das venezolanische Militär zu Rebellion und Meuterei aufgerufen. Die venezolanische Opposition hat sich diesem Aufruf angeschlossen. Dissident Luisa Ortega Diaz sagte gerade das in einem Tweet am 17. April. [2]

Diskretisieren uns. Die von den Konzernen kontrollierten Mainstream-Medien tun dies fast täglich.

Hilfe, um uns zu unterdrücken. Chrystia Freeland war der Hauptanstifter gegen Venezuela innerhalb der OAS mit ihren "Lima Group" -Partnern. Die rechten Venezolaner haben die Welt bereist und um "Hilfe" (lesen, Intervention) gegen Venezuela gebeten.

All diese Elemente sind heute genauso vorhanden wie vor 200 Jahren. Ist das nicht bemerkenswert?

Zu dieser Zeit, vor 200 Jahren, rief Simon Bolivar unter Hinweis auf die Dauer der spanischen Unterdrückung aus: "Sind nicht 300 Jahre genug?"

Heute wir rufen mit dem Bolivarischen Venezuela: "Sind nicht 500 Jahre genug?"

Venezuela und seine bolivarische Revolution werden immer noch angegriffen.

Lateinamerika wird angegriffen.

Dieser Angriff des US-Imperiums und Kanadas zielt darauf ab bei einem Regimewechsel und bei der Beendigung des revolutionären Prozesses, der von der Mehrheit der Venezolaner angenommen wurde, um Venezuela wieder zu kolonisieren. Das ist eklatante Intervention.

Wir können Venezuela nicht verlieren. Das würde eine Rückkehr zur hegemonialen und kolonialen Vorherrschaft dieser Zeit durch die USA und Kanada bedeuten.

Die Mehrheit der Kanadier ist nicht mit der Politik der kanadischen Regierung gegen Venezuela einverstanden.

Venezuela wird am 20. Mai demokratische und freie Wahlen haben " treuene o relampaguee ", wie Nicolas Maduro sagte, Regen oder Glanz.

Venezuela hat bereits 24 Wahlen gehabt. Was wollen sie sonst noch?

Wir müssen wachsam sein und auf jedes Anzeichen einer Intervention in Venezuela dringend reagieren.

Schließlich sind meine abschließenden Erklärungen an den Premierminister Kanadas Justin Trudeau und gerichtet ] Chrystia Freeland .

Wenn wir Venezuela Hands Off sagen, meinen wir damit alle Sanktionen gegen Venezuela zu beenden.

Wenn wir Hands Off Venezuela sagen, meinen wir Stop Interfering in Venezuela.

Wenn wir Hands Off sagen Venezuela, wir meinen Artikel 19 der OAS-Charta, der in keinem anderen Land eine Einmischung aus irgendeinem Grund vorsieht.

Wenn wir von Venezuela sprechen, meinen wir, den demokratischen Prozess und die Unabhängigkeit in Venezuela zu respektieren. Und,

Wenn wir "Hände weg von Venezuela" sagen, meinen wir, jegliche Unterstützung für die rechte Opposition zu stoppen. Es geht dich nichts an.

Mr. Trudeau und Frau Freeland, als wir über die Geschichte Venezuelas sprachen, sagen wir Ihnen, Kanada ist heute auf der falschen Seite der Geschichte wie Spanien vor 200 Jahren.

HÄNDE VENEZUELA! [19659003] *

Nino Pagliccia ist Aktivist und Autor der Cuba Solidarity in Canada. Er schreibt häufig Beiträge zur globalen Forschung.

Anmerkungen

[1] http://blog.chavez.org.ve/wp-content/uploads/2010/07/ACTA-DE-LA-INDEPENDENCIA.pdf [in Spanish]

[2] https://twitter.com/lortegadiaz/status/986306468793208832

Ausgewähltes Bild ist vom Facebook des Autors.

(function (d, s, id)   var js, fjs = d.getElementsByTagName (s) [0];   if (d.getElementById (id)) zurückgeben;   js = d.createElement (e); js.id = id;   js.src = "http://connect.facebook.net/en_US/all.js#xfbml=1";   fjs.parentNode.insertBefore (js, fjs); (Dokument, 'Skript', 'Facebook-JSSDK'));

Achtung! Dieser Artikel wurde automatisch von Englisch in Deutsch übersetzt. Den Original Artikel finden Sie hier: Quelle

قالب وردپرس