#Fait Historique

[flashbic]

Leur premier duel! Avec un petit bout de one-shot/machin sous le read-more, for funsies

“Monseigneur, est-ce que je ne pourrais pas plutôt m’entraîner avec d’Argenson?” Louis du Châtelet sourit, frondeur. “Ce serait plus aimable de laisser un nouvel élève combattre d’abord quelqu’un de moins expérimenté, peut-être.”

Le comte de Mansur, qui pourtant avait l’habitude de considérer avec intérêt les propositions de son élève le plus doué, rejeta cette demande d’un simple petit geste de la main. Préférant ne pas insister, Louis alla donc rejoindre le nouveau, de fort mauvaise humeur et anticipant déjà un entraînement sans le moindre intérêt. Jaugeant du regard son coéquipier, peu impressionné par sa mine blafarde et sa carrure mince, il dégaina son épée et salua.

“Tu as un nom?”

“Nero Falconi,” répondit le jeune homme d’une voix qui s’éleva à peine plus haut qu’un murmure, et il salua à son tour, ses longs doigts pâles se crispant sur la poignée de son arme. 

À cette réponse, Louis fronça les sourcils. Il ne s’agissait pas là d’un nom de noblesse. Ce nouveau venu, contre toute attente, n’était qu’un vulgaire roturier. Comment le Comte pouvait-il le juger digne de mettre les pieds à son école? Digne d’affronter la plus fine lame parmi tous ses apprentis? C’était là un manque de respect, décida Louis sur-le-champ. Nero Falconi, qui qu’il fut, n’avait rien à faire ici.

“Très bien, Nero,” répondit-il, prononçant ce nom ridicule avec dédain, “Ne t’attends pas à ce que j’y aille doucement pour te laisser une chance.”

Falconi lui répondit d’un simple signe de tête, ses yeux noirs fixés sur Louis et observant le moindre de ses gestes avec une froide intensité qui le laissa mal à l’aise. Son visage anguleux avait quelque chose de dur, et Louis comprit soudain que ces silences et cette voix douce n’étaient pas indicateurs de crainte ou même de nervosité, mais bien de confiance. Cet imbécile croyait avoir la moindre chance. Cela aurait été risible si sa situation n’avait pas été aussi pathétique.

Alors que Louis se mettait en garde, imité par son adversaire, il résolut d’en finir rapidement avec tout ceci. Il attaqua donc le premier, réduisant en un instant la distance entre lui et Falconi en s’avançant d’un pas, étirant le bras en une fente impeccable qui visait le cœur de son adversaire…

Avant même qu’il n’ait eu le temps d’ajuster son geste, la lame de Falconi déchira l'air et dévia la sienne. Le coup fut sec et si inattendu que ses réverbérations dans le poignet de Louis lui firent presque lâcher son arme, et c’est de justesse qu’il bondit en arrière pour éviter d’être touché par la pointe de l’épée de Falconi. Ce dernier, pas désarçonné le moins du monde lorsque son attaque ne toucha rien, se contenta de charger à nouveau, multipliant les coups et les parades avec une agilité qui laissa Louis déconcerté. 

Il se ressaisit et riposta, mais sans parvenir à retrouver son aisance habituelle, forcé à rester sur ses gardes jusqu’à ce que, enfin, Falconi s’avance en une fente rapide qui le laissa vulnérable. Saisissant cette opportunité au vol, Louis attaqua à son tour, exaspéré par ce combat qui s’était révélé plus long que prévu, prêt à en finir.

Leurs épées s’entrecroisèrent et, avant même que Louis ait pu saisir ce qui s’était passé, son attaque fut déviée et il se retrouva avec la lame de Falconi sous la gorge, pantois. 

Falconi eut l’audace de lui adresser un sourire victorieux. Louis se promit de le lui faire regretter.

[lours-fait-ecran]

capture 5

[austerlitzborodinoleipzig]

Dieu sait que je n'aime pas la politique européenne de LFI mais big up à Aubry qui porte du rouge

[histoiresgenealogiques]

Un cadavre sur l’eau - Portrait de Jean-Baptiste Auguste Lemarié (1850-1909)

Jean-Baptiste est né le 11 décembre 1850 à Niort-la-Fontaine (Mayenne), un village proche de la ville de Lassay-les-Châteaux (Mayenne), plus précisément à la Sourderie (1) (2). Il est le premier enfant de Jean Baptiste Lemarié (1807-1876) et de Marie Magdeleine Chapelière (1811-1875). La famille déménage ensuite à la Guiberdière, toujours à Niort-la-Fontaine, qui deviendra la ferme familiale pour…

[merecot]

Tu penses quoi des manifs d'hier et de leurs revendications ? Personnellement je suis d'accord avec un certain nombre de truc mais...

1) manifester parce que deux meufs (qui ne sont pas au pouvoir et aux dernières nouvelles ne comptent pas l'être) ont écrit un bouquin je trouve ça un peu gros, surtout vu le nombre d'auteurs♂️ qui sortent des livres anti wokisme tous les mois ce qui fait pas vraiment réagir grand grand monde. (Je précise que j'ai pas acheté le livre et je je compte pas le faire)

2) manifester parce que ya des projets de loi pour que les chirurgies de réasignement et les hormones ne soient pas accessibles aux mineurs... C'est un peu toujours pareil, c'est pas le truc dont ils disent que ça n'arrive jamais de toute façon ? Je sais pas pour les autres, mais dans ma ville la plus grosse revendication c'était ça. C'était très "vive les bloqueurs de puberté et les hormones"

Je dois t’avouer que je n’ai pas trop fait attention à ce sujet ces derniers jours et je savais juste qu’il y avait une énième manifs des TRAs. J’ai donc fait pas mal de recherches pour te répondre et j’ai lu la proposition de loi qui a enclenché tout ça et la tribune résultante donc voilà ce que j’en ai compris et ce que j’en pense.

Du coup, la vague de manifestations a été lancée suite à une tribune de Politis en réponse avant tout à la proposition de loi des sénateurs du LR visant à "encadrer les pratiques médicales mises en œuvre dans la prise en charge des mineurs en questionnement de genre".

Alors d’abord quelles sont les propositions du LR ? La plupart de leurs préconisations sont médicales, faisant suite à l’audition de 67 experts français. Ces propositions semblent très honnêtement tout à fait légitimes, en passant par :

“l’évaluation et le diagnostic de la transidentité des mineurs par des équipes pédopsychiatriques de proximité”

la mise en place de prise en charge psychiatrique en première intention (parce que oui, rappelons-le, la dysphorie de genre si elle est réellement présente chez l’enfant est avant tout un problème psychologique)

l’interdiction de la prescription ou l’administration de bloqueurs de puberté ou d’hormones aux mineurs pour traiter la dysphorie sans cependant interrompre les traitements de ceux l’ayant déjà commencé si tel est leur souhait

l’interdiction de la chirurgie dite de réassignation sexuelle aux mineurs voire aux moins de 25 ans (car le cerveau n’a pas fini d’évoluer jusqu’à cet âge là)

mais aussi la création de soins spécifiques pour quiconque voudrait détransitionner.

( Source : https://lesrepublicains-senat.fr/la-transidentification-des-mineurs/)

Donc en somme, rien de choquant, au contraire ! Pour moi cela semble un programme solide qui voudrait accompagner ceux et celles qui souhaiteraient détransitionner et surtout interdire la transition de mineurs pour les protéger d’un processus médical lourd dont il est difficile de revenir en arrière et qui aura un impact sur leur corps et leur état mental tout le reste de leur vie.

Pourtant, les TRAs qui soit disant n’ont aucune intention de transitionner des mineurs mal informés, ne prennent absolument pas ces idées de régulation comme une bonne nouvelle, au contraire.Leurs arguments sont nombreux et tous sans fondements, basés sur une sorte de paranoïa générale mais celui qui m’a fait le plus tiquer est celui-ci :

“Elles [les propositions de loi] s’inscrivent dans une offensive internationale coordonnée de la droite et de l’extrême droite contre le droit à disposer de son corps, visant de façon conjointe les droits reproductifs et les droits des personnes trans, en réponse aux quelques maigres droits trans conquis au début du siècle dans certains pays et à la nouvelle vague féministe. […] La question des droits reproductifs (avortement, contraception, PMA) et des droits liés à la transition sont indissociables puisqu’ils relèvent de la revendication historique de nos mouvements sur le droit à disposer librement de son corps : ils doivent être défendus de façon conjointe”.

(Source de la tribune : https://www.politis.fr/articles/2024/04/attaques-contre-les-droits-trans-et-reproductifs-nattendons-plus-faisons-front/)

L’argument du “mon corps, mon choix” est utilisé absolument de partout en une espèce de réappropriation du mouvement féministe pro-avortement. Ce lien fait très à la légère est tout à fait malhonnête selon moi et montre une incompréhension totale de la revendication au droit à disposer de son corps comme l’entendent les féministes.

Quelles sont donc les revendications de Politis et de ses signataires principaux, dont la CGT, Collages Féminicides Paris, Nous Toutes, le Planning familial, la France insoumise, Les Écologistes – EELV et le NPA (existe-t-il encore un parti de gauche ou une grande asso féministe qui n’essaye pas de nous jeter sous le bus ?) ? La principale est la suivante :

“[…] exige, a contrario, une transition dépsychiatrisée, déjudiciarisée, libre et gratuite pour les personnes majeures et mineures en ouvrant la possibilité de changement de la mention légale de son sexe à l’état civil par autodétermination de son identité de genre”.

(Source venant de la CGT : https://www.cgt.fr/comm-de-presse/mobilisation-du-5-mai-2024-droits-des-personnes-trans-vers-le-droit-lauto-determination-pour-toustes)

Comme tu peux t’en douter j’ai un problème avec à peu près chaque mot de cette exigence de leur part. Mais le fond de ma pensée est qu’il est tout simplement criminel de vouloir que chacun puisse transitionner médicalement et légalement sans aucun test psychiatrique, simplement en les prenant au mot.

Donc en gros je ne suis d’accord avec aucune de leurs revendications, que je trouve malhonnêtes au possible et franchement très dangereuses pour l’avenir de tous les mineurs mals dans leur peau, atteints de troubles psychologiques ou tout simplement homos. (Et en ce qui concerne Transmania de ce que j’ai vu c’était juste une petite note en bas de page dans leurs revendications mais c’est complétement ridicule. Les autrices n’ont aucune ambition politique et malgré leurs récentes incursions à droite elles n’ont aucun réel impact sur la politique de ce pays. En revanche, tu savais qu’il y a un an Zemmour a publié un nouveau livre ? C’est drôle mais je n’ai vu aucune manifestation à ce sujet…)

Merci pour ta question en tout cas ! Et désolée pour la dissertation que je t'ai fait en réponse mdrr.

[ekman]

Tu sais, France, je ne sais plus trop quoi te souhaiter à l’orée de quatre nouvelles saisons. On ne va pas se mentir, toi et moi. On se connait depuis bien trop longtemps pour verser dans les banalités d’usage. Nous savons tes vérités car nous avons fait l’état des lieux. Ce n’est pas brillant, reconnaissons-le. Ça l’est d’autant moins que la somme des boulets et des tumeurs qui ralentissent ton pas et minent ta santé prend maintenant plus de place que ta propre géographie. Déficits économiques abyssaux, remplacements physique et génétique de ta population d’origine, destruction ou réécriture de ton récit historique, pression croissante d’occupants hostiles et sous-formatés, disparition ou corruption des institutions, absence de direction et de décision politiques, effacement progressif et programmé des libertés publiques et individuelles, flicage et répression des populations natives, mansuétude judiciaire pour les exogènes, matraquage médiatique permanent... je pourrais en ajouter quelques autres wagons, mais à quoi bon ?

L’année écoulée a vu son lot de victimes physiques et morales grossir comme jamais depuis la dernière guerre – qui n’était en réalité que l’avant-dernière. La population française, je veux dire celle que l’on appelle maintenant “de souche” car à peu près leucoderme et vaguement chrétienne, n’a jamais été aussi divisée. Non sur des idées ou des opinions de politique générale, pas non plus sur la meilleure façon d’accomoder le bœuf bourguigon ou d’ouvrir une bouteille de Gevrey-Chambertin, mais sur l’attitude à adopter à l’heure du grand vautrage. Faut-il continuer à pousser son maigre avantage comme le bousier son bousin, le tête baissée, le verbe bas ? Doit-on ne plus se préoccuper que des intérêts du premier cercle, le seul qui compte encore, celui qui n’a de valeur que privée ? Est-il possible d’envisager une fuite salvatrice vers une terre encore civilisée ? Ou alors doit-on cultiver l’insouciance en espérant l’éclaircie, ce qui revient à développer un certain (mauvais) esprit en préparant les mouchoirs ? Les Français, selon leur caractère, leurs intérêts, leur degré d’espérance, suivent leur pente. En tout état de cause, qui qu’ils soient, ils se retrouveront tous au creux de la bonde, sur le côté gauche du vaste évier de l’Histoire.

Bonne année quand même, ma vieille et chère France !

J.-M. M.

[haitilegends]

CELEBRATING KHLOË TIMMER'S HISTORIC GYMNASTICS VICTORY FOR HAITI 🇭🇹💐🎉🎊🙏🏾

Central American and Caribbean Championships of Artistic Gymnastics El Salvador

🎉 We are thrilled to announce that 14-year-old Khloe Timmer has made history! Huge congratulations to her for winning the first-ever Artistic Gymnastics medal for Haiti 🇭🇹. Her exceptional performance and hard work have earned her a silver medal, which she brings home with immense pride and joy.

This monumental achievement sets a benchmark for future Haitian gymnasts. Khloë, you have not only made us proud but have also become a symbol of enduring tenacity.

Special thanks to Maria Gonzalez from Leyva Gymnastics Academy, proud parents Mr. & Mrs. Timmer, and their family for their unwavering support and guidance.

Join us in celebrating this historic moment!

Sandra Gabriel Lmt

#HaitiLegends

_______

Haitian Kreyòl: SELEBRE VIKTWA ISTORIK KHLOË TIMMER NAN JIMNASTIK POU AYITI 🇭🇹💐🎉🎊🙏🏾

🎉 Nou kontan anonse ke Khloe Timmer, 14 ane, fè istwa! Gwo felisitasyon pou li pou li te genyen premye meday jimnastik atistik pou Ayiti 🇭🇹. Pèfòmans eksepsyonèl li ak travay difisil li fè li merite yon meday silvè, li pran lakay li avèk yon fyèt ak yon kè kontan.

Sa a se yon siksè monumental ki mete yon referans pou jimnast ayisyen nan lavni. Khloe, ou pa sèlman fè nou fyè, men ou vin yon simbòl de tenasite ki pa kase.

*Mèsi espesyal bay Maria Gonzalez nan Akademi Jimnastik Leyva, paran fyè yo, Mesye ak Madam Timmer, ak fanmi yo pou sipò ak gid ki pa janm kanpe.

Vini patisipe nan selebrasyon sa a istorik la!

__________

French: CÉLÉBRONS LA VICTOIRE HISTORIQUE DE KHLOË TIMMER EN GYMNASTIQUE POUR HAÏTI 🇭🇹💐🎉🎊🙏🏾

🎉 Nous sommes ravis d'annoncer que Khloë Timmer, âgée de 14 ans, a fait l'histoire ! Félicitations immenses à elle pour avoir remporté la toute première médaille de gymnastique artistique pour Haïti 🇭🇹.

Sa performance exceptionnelle et son travail acharné lui ont valu une médaille d'argent, qu'elle ramène avec une fierté et une joie immenses.

Cette réalisation monumentale établit une référence pour les futurs gymnastes haïtiens. Khloë, tu nous as non seulement rendus fiers, mais tu es aussi devenue le symbole d'une ténacité durable.

Un grand merci à Maria Gonzalez de l'Académie de gymnastique Leyva, aux fiers parents M. et Mme Timmer, ainsi qu'à leur famille pour leur soutien indéfectible et leurs conseils.

Joignez-vous à nous pour célébrer ce moment historique !

__________

Spanish: CELEBRANDO LA VICTORIA HISTÓRICA DE KHLOË TIMMER EN GIMNASIA PARA HAÏTI

🇭🇹💐🎉🎊🙏🏾

🎉 ¡Estamos encantados de anunciar que Khloe Timmer, de 14 años, ha hecho historia! Enormes felicitaciones para ella por ganar la primera medalla de gimnasia artística para Haití 🇭🇹. Su destacado rendimiento y arduo trabajo le han valido una medalla de plata, que lleva a casa con inmenso orgullo y alegría.

Este logro monumental establece un referente para futuros gimnastas haitianos. Khloe, no solo nos has llenado de orgullo, sino que también te has convertido en un símbolo de tenacidad duradera.

*Un agradecimiento especial a Maria Gonzalez de la Academia de Gimnasia Leyva, a los orgullosos padres, el Sr. y la Sra. Timmer, y a su familia por su apoyo inquebrantable y orientación.

¡Únanse a nosotros para celebrar este momento histórico!

#SGLmt

[floslunar-eccoh]

⇝BE YOURSELF ⁠

forum city, époque actuelle

Quand on est jeune on entend souvent nos parents, nos grands-parents nous dire : Profites de la vie p'tit, t'es jeune ! - Et puis en grandissant on entend la plupart du temps : La vie est courte, faut en profiter avant qu'il soit trop tard. - Et puis on vieillit... C'est à ce moment-là que souvent on se dit : Si j'avais su, j'aurais profité un peu plus... - La vie n'est faite que de choix, des bons ou des mauvais peu importe. Chaque choix que nous faisons impacte un peu plus l'avenir dans lequel nous allons évoluer en vieillissant. Que l'on est 1 an ou 99 ans, il n'y a pas d'âge. La vie est faite de petits plaisirs, à nous de savoir les saisir au bon moment. A nous de créer notre avenir selon l'envie, la passion, l'excitation... Rien n’est acté dans la vie. Nous avons le choix de nos décisions selon si elles s'avèrent plus compliquées ou trop négatives pour notre avenir. Tout se module dans la vie. Nous sommes libres, libre de créer, de modifier, d'inventer les choses ! Il nous suffit de croire, de vouloir et surtout d'essayer. Il faut être soi-même, quoi que l'on décide ne changeons rien. Restons qui nous sommes et faisons de notre mieux. Alors peu importe qui tu es, Chicago t'ouvre ses portes et ici tout est possible. Ville historique, ville remplit d'art, et surtout de personnes dynamiques qui n'ont tout simplement pas peur de changer les choses, pas peur de vivre tout simplement… Ici tout est possible, à toi de créer ta vie, de faire tes choix et surtout de VIVRE !

________________________________

C'est avec une immense excitation qu'on vous présente notre petit projet sur lequel nous travaillons, .DELENA, aerie, ajin et moi-même.♡

Ce qui est important à savoir:  nous désirons une safe place pour tout le monde, un forum avec de bonne vibes et une ambiance bonne enfant. il n'y aura aucun minimum de ligne. l'action se déroulement à Chicago, à notre époque.

________________________________

Le forum est déjà fondé et est bien avancé à ce jour. Il nous reste à fignoler quelques détails mais une ouverture est envisageable très prochainement.

❀ Un serveur discord a été ouvert par nos soins, afin de permettre aux futurs membres de réserver leur avatars, mais aussi de nouer des liens entre eux. Tout se passe par ce lien, n'hésitez pas à nous rejoindre. ♡

On espère vous voir à très vite pour partager cette aventure. ღ

[christian-dubuis-santini]

Seule une critique de l’idéologie pourrait permettre au sujet de s’extraire de l’impasse discursive dans laquelle se sont enfoncées les "démocraties occidentales", en prise aux puissants Denkverbot (interdit de penser) que sont:

-L’innovationnisme technologique

-L’écologisme-climatisme

-Le lgbtisme-féminisme

-L’antiracisme…

qui par le surmoi social (Kultur-Überich) qu’ils font peser sur le sujet du discours courant, ouvrent la porte à un fascisme numérique supranational plus toxique, régressif et dévastateur que tout ce que l’humanité a connu jusque là…

L'illustration la plus courante de l'idéologie est probablement celle de Marx, le célèbre "cela, ils ne le savent pas, mais ils le font".

On attribue donc à l'idéologie une certaine naïveté constitutive: l'idéologie méconnaît ses conditions, ses présuppositions effectives, son concept même implique un écart entre ce qu'on fait effectivement, et la "conscience fausse" qu'on en a.

Le but de l'analyse critique-idéologique est donc de détecter, derrière l'universalité apparente, la particularité d'un intérêt qui fait ressortir la fausseté de l'universalité en question: l'universel est en vérité pris dans le particulier, déterminé par une constellation historique concrète…

Mais aujourd’hui, sous la pression persistante du wokisme, qui dans le déni du réel où il se fonde, est à considérer comme la religion païenne sans transcendance des postmodernes qui couvre les Denkverboten cités plus haut, l’argumentation rationnelle n’a plus droit de cité, le discours courant ne dépasse plus le niveau de l’opinion, et toute pensée, tout argument, tout raisonnement sont automatiquement ravalés à une opposition binaire: pro- ou anti–, pour ou contre, -phile ou -phobe. Voilà donc le formidable exploit d’essorage et d’aplatissement des consciences opéré en un peu plus de cinquante ans par l’idéologie libérale-libertaire dont se soutiennent les technologies dites "numériques", le sacro-saint mythe progressiste identifié aux seules performances machiniques du calcul: 0 ou 1.

À l’opposé de cet obscurantisme new-age, pour ceux qui ont appris à compter jusqu’à trois, il y a la découverte freudienne de l’inconscient dont les conséquences restent encore largement ignorées plus d’un siècle après…

La psychanalyse n’est pas à réduire au rang d’une technique destinée à "thérapier le psychique", à son niveau le plus fondamental, l’analyse offre l’expérience de ce qu’il en est — en vérité et dans le Réel — de l’impossible et donc des possibilités de l’ex-sistence humaine la plus radicale, à savoir la sienne.

Que «la société» procède du refoulement et pas l’inverse, voilà la véritable subversion freudienne, voilà le dire de Freud qui est encore loin d’avoir fait son chemin, notamment chez l’immense majorité de ceux-là même qui se réclament de la psychanalyse.

Ce n’est pas "moi" qui m’inscris dans la société mais bien l’Autre qui est toujours déjà là, en moi, non pas sur un mode identificatoire, mais par césure. Je ne suis pas étranger à la société, il y a toujours déjà un étranger qui vit en moi.

Nous sommes disjoints de nous-mêmes, décentrés, déjetés, dégénérés, c'est le sens de ce qui, en psychanalyse, a pris le nom de "castration symbolique", qui est un pléonasme car c’est le symbolique, le langage, qui nous a toujours déjà coupé de nous-mêmes en colonisant notre corps jusqu’à la dernière de nos cellules.

Si nous communiquons avec d’autres, c’est parce que nous ne pouvons pas directement communiquer avec nous-mêmes, nous avons toujours besoin de la médiation de l’Autre.

L’Autre c’est le lieu du langage, le trésor des signifiants.

Pour le sujet humain, ce qui se passe ce sont des mots, c’est le désir en tant que désinence du dire qui fait la loi au sujet, et c’est le langage qui fait la loi du désir.

Le vrai malaise dans la civilisation aujourd’hui, c’est de ne plus apprendre à parler…

La caste des médiocrates au pouvoir, des politiciens professionnels de gauche ou de droite a consolidé son empire par l'emploi d'une langue simplifiée, binaire, proche du modèle informatique.

L'emploi de cette novlangue, hégémonique dans les médias, rend incapable l'accès à la dialectique et donc à la pensée.

Nous ne savons plus parler, nos lèvres sont sèches et les mots sont déjà morts avant de passer la barrière de nos dents.

Apprendre à parler présuppose toujours d'apprendre à lire, puis écrire, et aussi dessiner, composer comme on aiguise une lame, comme on répète des enchaînements pieds-poings, apprendre à parler c'est apprendre à se battre.

Le combat n’est pas un moyen, le combat est une fin.

Comme disait Platon «seuls les morts auront vu la fin du combat.»

[soeurdelune]

situations rpgiques;

vous avez envie de lier votre personnage avec celui de quelqu'un d'autre mais vous n'avez pas d'idée? i gotchu baby ♡♡♡  + ces situations concernent plutôt des personnages qui ne se connaissent pas (encore).

COURRIER; suite à des cafouillages à la poste, X reçoit toujours le courrier de Y à sa place, et même si iel fait l'effort de lui rendre ses lettres, X en ouvre une par mégarde un jour et apprend un secret inattendu sur Y.

FLEURS; à la bourre pour un rencard, X décide de piquer incognito des fleurs dans les allées d'un jardin public, mais Y, qui aime particulièrement ce parc, met X encore plus à la bourre en l'engueulant copieusement et en empêchant X de rejoindre son rendez-vous.

CANAPÉ; l'unique escalier de l'immeuble est bloqué par X, qui pensait pouvoir déménager son énorme canapé sans assistance, si bien qu'Y, en retard et de mauvaise humeur, est dans la contrainte de l'aider à dégager la sortie et se bloque le dos par la même occasion.

CINÉMA; le film qu'X a décidé d'aller voir est particulièrement mauvais et assis·e à quelques places d'iel, Y est très visiblement du même avis: les deux passent leur séance côte à côte à se plaindre de la médiocrité du film si fort qu'iels finissent par se faire jeter de la salle.

CIMETIÈRE; lors d'une visite du joli et historique cimetière local, X se cache pour faire peur à son ami·e mais se trompe et fait peur à Y, si bien qu'iel, dans un moment de panique absolue, asperge copieusement X de bombe au poivre.

TAXI; Y se glisse dans la voiture de X en méprenant le véhicule pour un taxi, mais X a tellement besoin de discuter avec une autre personne qu'iel accepte de conduire Y à sa destination.

SAINT VALENTIN; X a préparé une jolie carte pour son crush mais se trompe et dépose la missive rose chargée en cœurs dans la boîte aux lettres de Y.

MONDANITÉ; à un évènement mondain auquel ni X ni Y n'avaient envie d'assister, les deux décident de partir faire les quatre cents coups.

VOGUE; dans un magasin de vêtements, les choix de X sont tellement désastreux qu'Y se sent obligé·e d'intervenir.

CLUB; X décide de créer un club pour un de ses hobby extrêmement niche et méconnu, et Y est la seule personne à s'y pointer.

SAM; X et Y sont désigné·e·s par leurs groupes d'ami·e·s respectifs comme celleux qui ne boivent pas pour pouvoir les raccompagner en voiture, si bien qu'iels passent la soirée en étant les deux seules personnes sobres au milieu des plus extravagantes festivités.

LABYRINTHE; X et Y se perdent dans le Palais des miroirs de la fête forraine du coin et plutôt que de céder à la panique, décident de s'entraider à se sortir de là.

APPARTEMENT; à cause de la façon dont son appartement est placé, X peut voir par sa fenêtre l'intégralité du domicile de Y, si bien qu'iel est témoin tous les jours de son quotidien – le jour où X s'aperçoit qu'Y n'a pas l'air d'être sorti·e de son lit depuis plusieurs jours, iel décide d'aller voir si tout va bien.

[lounesdarbois]

Pierre Fournier

Tradition: n. f. Transmission de faits historiques, de doctrines religieuses, de légendes, d'âge en âge par voie orale, sans preuve authentique écrite.

Le Littré

Le détaillant et modéliste de vêtement Pierre Fournier a dirigé les magasins Globe dans les années 1970, Hémisphères dans les années 1980, Anatomica depuis 1993. Toujours actif de nos jours il est âgé de 80 ans cette année.

La création de vêtement repose sur l'esthétique et le fonctionnel, deux critères qui renvoient respectivement aux métiers de styliste et de modéliste. Oiseau rare, monsieur Fournier additionne les deux compétences et a bâti le renom de ses magasins sur des vêtements "anatomiques" les mieux pensés possible, adaptés au corps, résistants à l'usure. Un sens du modélisme concentra dès l'époque de Globe son attention sur les vêtements de base, les "basiques" auxquels il conféra le plus de classicisme possible dans le but de les rendre indémodables, au-dessus des modes. La chemise d'ouvrier aura des coutures, des poches, des lignes les plus adaptées à la morphologie et aux mouvements requis par le travail, critères qui ne sont pas à chercher dans un "techwear" futuriste ni dans un "vintage" caduque mais dans la partie de la culture occidentale qui traverse les époques, la Tradition. Savons-nous combien de vêtements ont-été réellement inventés au 20ème siècle ? 4... Et combien de boissons? Une seule (le coca). Il n'y a pas de créateur de vêtement, tant mieux!

Pierre Fournier appliquera les principes traditionnels aussi en matière de chaussure, lorsqu'il fera faire par la firme Alden une gamme spécifique. Le critère étant ici le "chaussant", Fournier va au fond de questions que ni les artisans ni les clients ne se posent plus en matière de confort et de maintien, et ose prescrire aux clients un nouvel étalonnage des pointures appuyé par un argumentaire fruit de 30 ans de pratique du métier. Les clients chausseront désormais 2 à 3 pointures au-dessus de leur taille usuelle. Libérant de l'espace derrière le talon et devant les orteils la chaussure est conçue pour serrer davantage le cou-de-pied, notamment dans la largeur, et demeurer plus lâche sous les contreforts et trépointes. Cette manière de chausser supprime les frottements et soutient la voûte plantaire, et au plan esthétique elle donne une chaussure étroite et longue qui est l'idéal en la matière.

Produire une chaussure pensée pour s'adapter à la forme du pied, un vêtement pensé pour suivre les lignes du corps, aboutissent à une forme définitive à laquelle tout ajout devient un excédent et tout retranchement une amputation. La tradition populaire française s'est toujours tenue à équidistance de deux écueils : d'abord de la mode qui spécule sur une suspension du jugement des masses abruties par le prêt-à-porter (soumission par pression horizontale), ensuite du sartorialisme qui est au contraire l'expression tapageuse d'élites visant à se singulariser (snobisme par les musts).

La qualité suppose l'appelation d'origine contrôlée, qui elle même suppose un terroir protégeant une fabrication locale par un prolétariat choyé. Lorsque l'on comprend le modèle économique que suppose le Made in France on veut relire les théoriciens des modèles économiques durables, organisés au bénéfice des producteurs et des consommateurs compris comme un seul et même peuple.

Le sujet du vêtement de qualité ouvre tant de perspectives : esthétiques certes mais encore économiques et politiques. Quand nous comprenons la quête esthétique de Pierre Fournier nous percevons que ce standard de qualité renvoie, pour des raisons de coût de fabrication aux thèses de William Morris (L'art et l'artisanat, Comment nous vivons) et à celles de tous les syndicalistes français transcourant : George Sorel, Joseph Proudhon, Charles Maurras, Joseph Fourrier, Edouard Berth. C'est-à-dire le retour aux sujets sérieux, aux questions fondamentales : comment produire dans le pays, par le peuple du pays, pour le peuple du pays. Comment produire local, qualitatif, en circuit court, sans gaspillage, en rémunérant correctement les travailleurs locaux? Quelles sont les pré-requis qu'un Made in France généralisé suppose au plan de l'émission de monnaie, au plan fiscal, au plan des prix de l'immobilier ? Une ébauche de réponse tient dans le discours de George Marchais (PCF) à Montigny en 1981 : protection du prolétariat, arrêt de l'invasion migratoire et éviction des clandestins (xénélasie), hausse des salaires par une baisse des charges sur les entreprises. Mesures de bon sens pourtant déclaration de guerre à la Bourse qui a besoin d'un sous-prolétariat invasif pour abaisser les salaires et le niveau de conscience du prolétariat du pays… Mais mesures nécessaires pour que la veste en flanelle de chez Anatomica qui dure 20 ans vous coûte 80 euros et non pas 750 euros comme aujourd'hui.

Dans un Made in France bien pensé, l'ouvrier a les moyens d'acheter pour lui-même les produits de qualité qu'il fabrique par son savoir-faire et c'est justice: voiture, maison, vêtement, sont à lui non parce qu'il est un consommateur interchangeable mais parce qu'il en est le producteur exclusif.

Voila l'un des fruits de l'idéal syndical, ou chrétien, ou corporatiste, ou libertarien, ou fasciste, ou socialiste, appelez le comme vous voudrez: vêtir le peuple avec intelligence, avec des pièces sobres, élégantes, fonctionnelles, vêtir un peuple mis en mesure de discerner le vrai du faux, ayant recouvré sa propre tradition que les marchands de drouille lui avaient confisqué, et lui offrir des garde-robes réduites en quantité mais haussées en qualité donc en durabilité. Opposer au trop-plein des armoires, au côté malsain de l'accumulation, la saine épure de quelques pièces très pensées que l'on portera 30 ans, rapées jusqu'à la doublure. Charme d'une patine qui raconte une histoire, la nôtre.

(écriteau de porte d'entrée du magasin Anatomica)

La création de vêtement est un sujet propice aux transpositions et analogies: stylisme morphologique,  modélisme anatomique, sont la recherche non d'une forme éternelle, mais de l'esprit éternel d'une forme idéale, la plus exacte, la plus fonctionnelle, la mieux ajustée, une forme adaptée tant au mouvement qu'à l'immobilité. "Il n'existe pas de voiture éternelle, le mythe de la 2 CV n'est pas intemporel du tout" me dit un jour Pierre Fournier. Il existe toutefois selon l'usage et le mode de production disponible, une voiture la plus fonctionnelle possible à un moment donné. La différence entre Anatomica et The Kooples par exemple, est la même distance qui a séparé Gabriel Voisin d'André Citroën au début du 20ème siècle: d'un côté l'aristocratie ouvrière où chaque travailleur maîtrise la totalité du travail à accomplir, de l'autre côté l'assembleur de pièces précalibrées dont le modèle industriel repose sur la division des tâches, la parcellisation, le contrôle panoptique, qui aboutira au Fordisme.

Enfin Pierre Fournier a fait montre d'une certaine attitude devant la vie. Nous aimons ces paris tenus, ces investissements risqués, l'insolence d'ouvrir Avenue de la Grande-Armée en 1980 un magnifique magasin racheté à un monsieur de 1900. Nous aimons le goût très sûr pour le vêtement français ancien vendu aux "branchés" de l'époque, pour cette manière de chercher dans le passé les meilleures pièces et de les replacer dans le sens du temps présent. Nous aimons que Fournier n'ait jamais fait de marketing mais que le seul bouche à oreille l'ait placé comme la référence du style français à l'étranger, notamment en Angleterre et surtout au Japon où il est aujourd'hui abondamment distribué (3 magasins là-bas contre 1 seul en France).

Un vrai tailleur étudie l'anatomie puis le modélisme aussi sûrement qu'un séminariste étudie la philosophie puis la théologie. L'un s'occupe du corps, l'autre prend soin de l'âme. Mais si la philosophie est la servante de la théologie, c'est bien le vêtement qui est au service du corps... Dans un temps où le monde inverti proclame l'exact contraire, Pierre Fournier est l'un des seuls détaillants à avoir cru en la Tradition et à l'avoir mise en pratique. Merci monsieur Fournier!

[claudehenrion]

L'Europe ? Mais quelle Europe ?

Hier, en ce qui concerne la France, mais depuis 3 jours pour tous les pays intéressés, quelque 450 millions d'électeurs –le chiffre exact serait 447-- étaient appelés à choisir leurs représentants à une Chambre de députés strasbougo-bruxelloise qui, pour des raisons de simplification évidentes, est le plus souvent appelée ''l'Europe'' –ce qu'elle n'est pas. Ce vote est intervenu au terme d'une caricature de campagne électorale où très peu se sont intéressés au sort de notre embryon de continent de plus en plus incontinent, leur préférant les querelles de clocher, les motivations électoralistes et la cuisine de basse-cour...

De quoi s'agit-il ? L'air est connu, mais il n'est pas inutile de le rappeler : au lendemain d'une guerre terrible entre peuples voisins, semblables, comparables et historiquement frères ou peu s'en faut, une poignée d'hommes d'Etat à la foi chrétienne vibrante et solidement ancrée a fait de la belle phrase ''Plus jamais ça !'' le leit-motiv d'un rapprochement entre ancien ennemis. L'idée était belle à en être utopique, mais leur volonté était telle qu'ils sont arrivés à proposer une démarche par étapes qui rapprocherait de plus en plus ceux qui ne savaient –en apparence-- que se haïr, jusqu'à bâtir entre eux des raisons de s'aimer. Tant qu'on s'en est tenu à cette sagesse, tout avait bien marché.

Les premières années furent fort belles : je me souviens être parti avec un de mes frères à Hambourg, ville littéralement ravagée, anéantie par les bombes des ''Alliés'', pour reconstruire un stade réduit en poudre, armés d'une pelle chacun... Quelles amitiés, avec les jeunes allemands qui pelletaient avec nous : il n'y avait ni fritz, ni chleuhs, ni fridolins... ni franzosen, ni franzaken... On y croyait, tous... et c'était beau. Mais les jeunes successeurs n'ont pas su attendre... et tout est parti en quenouille : entre le traité de Rome (15 mars 1957) sur la CEE et la CECA, et le désastre actuel, qui se traduit dans les urnes et se mesure en abstentions, il faut se résoudre à parler d'un échec du succès, et d'un désastre en cours.

La question qui se pose, est, évidemment : ''Que s'est-il passé ?''. Le nom propre ''Europe'' ayant été volé et confisqué à tort et sans raison, il est devenu un nom commun... et, depuis que les miasmes du progressisme ont tout esquinté, tout salopé, tout dégueulassé, il est même devenu un nom détesté –et j'exagère à peine : on sent que c'est une solution possible... mais elle ne nous montre que ses aspects négatifs, des inconvénients et des contraintes, le plus souvent perçues comme inutiles –ce qu'elles sont, majoritairement. Pour ''les gens'', c'est quoi, l'Europe ?

1 - ''L'Europe est une fourmilière de technocrates inutiles''. Ce reproche est le plus fréquent, surtout adressé à la Commission : des autocrates qui incarnent un pouvoir froid, distant, sans racines et sans freins –donc sans cœur-- et a besoin, pour justifier son manque d'utilité, d'une armada fort coûteuse de fonctionnaires grassement payés et libres d'impôts. Un pouvoir perçu comme ne pensant qu'à multiplier les contraintes, les normes absurdes, les règlements déraisonnables, et intéressé exclusivement par la destruction de toutes les racines grâce auxquelles... ils sont ce qu'ils sont –ce qui n'est pas faux ! Depuis la création de cette ''Commission'' en 1958, elle est passée de zéro à quelque 35 000 fonctionnaires surpayés, mais jamais élus par personne (auxquels ils faut ajouter les armées de lobbyistes que le pouvoir et la corruption attirent comme des mouches). Pour se doter d'une crédibilité, ils ont fabriqué un processus avec certaine forme de légalisme... qui n'est que cela : malgré ces écrans de fumée, ils ne sont pas légitimes pour deux sous.

2 - ''L'Europe est une passoire pro-immigration''. C'est un autre jugement à l'emporte-pièces, qui fait florès aussi... et qui, comme le précédent, est le reflet d'une cruelle vérité, malgré des astuces de présentation qui ne dupent plus grand monde. Profondément marquée par la mauvaise rhétorique progressiste qui fait des ravages dans les milieux faussement intellectuels, les résultats sont là, cruels et menaçants : en 2023, l'UE a enregistré au moins 380 000 arrivées irrégulières (source : Frontex), ce qui est déjà énorme, mais n'est que le 1/3 de toutes les demandes d'asile de l'année (1,14 million). Mais ce qui est plus grave (si possible...), c'est que les fameux ''réfugiés politiques'' que la Gauche passe son temps à invoquer ne sont que 15 % du total, le reste étant composé de 35 % de ''regroupements familiaux'' (Merci, Giscard !), de 20 % de ''permis de travail'', et de 4% d'étudiants.

Avec 20 % de permis de travail (s ic !), on sait quoi répondre aux tenants illuminés de ''l'immigration rapporte à la France''. La ''cata'' est immense. Rattrapable encore ? Sans doute pluss : les fameuses ''OQTF'', obligations de quitter le territoire, sont si rarement exécutées (cf les viols, les attaques au couteau, les dealers, ou les cambriolages violents) qu'on ne voit pas d'où viendrait le progrès.

On voudrait nous faire croire qu'un soi-disant ''Pacte pour la migration et l'asile'' (vous avez bien lu : ''pour'', et non pas ''contre''!), va s'attaquer au problème. Mais son texte prévoit qu'il a pour seule ambition de ''tenter de gérer le flux des personnes arrivées de façon irrégulière''.... ce qui est vraiment le ''minimum syndical'' ! Déjà qu'un texte ne vaut que par la manière dont il est appliqué, on nage ici dans l'abstraction. Et la cerise sur le gâteau est que, lorsqu'ils se réunissent pour disserter sur des mots creux (''tenter''... ''de gérer''... ''les flux''...), ils avouent que leur seule raison pour laquelle ils s'attaquent à ce problème –le seul qui soit mortel pour leurs administrés-- c'est , exclusivement, ''pour ne pas laisser le sujet à l'extrême Droite''. Question : De qui se moque-t-on ?

3 - L'Europe a-t-elle renoncé à nos racines chrétiennes ? C'est le dernier sujet d'importance, et c'est encore un de ces débats qui refont surface ''tous les'de temps en temps''. Jusque là, il était important, certes, mais avec la poussée agressive de l'Islam contre nos sociétés, le sujet devient primordial, vital même. Parlant des conséquences de la bêtise crasse de Jospin qui refusait les racines chrétiennes de l'Europe, FX Bellamy parlait à la tribune du Parlement européen d'une ''véritable haine des racines qui ont fait l'Europe''. Ce faux débat pose 2 questions. L'une est historique... et l'Histoire a répondu depuis longtemps : depuis le IV ème siècle, ''la messe est dite'' : la civilisation européenne (devenue ''Occidentale'' depuis) est et ne peut être que d'inspiration chrétienne. L'autre est politique, et est davantage sujette à débats.

Certains la refusent au nom de leur laïcité (ce qui revient à refuser quelque chose au profit de... rien !), comme ce zéro pointé de Moscovici qui affirmait sans apporter un seul argument : ''Je ne crois pas aux racines chrétiennes de l'Europe''. Quel crétin ! D'autres y voient une opposition au rêve universaliste de la Gauche … comme si avoir des racines signifiait ''n'avoir que ça'' ! D'autres, encore plus myopes, voient dans ce mouvement plus que millénaire ''une tentative de s'opposer à la poussée actuelle de l'islam''. De belles têtes bien faites comme Rémi Brague (''Il faut distinguer les chrétiens –qui croient dans le Christ-- des ''christianistes'' qui ne voient qu'une civilisation, une morale, une philosophie'') ou Pierre Manent (''Le danger vient de la confusion du christianisme avec un humanisme. Mais au delà des ''racines'', où cette querelle mène-t-elle ?'') ou encore notre ancien Pape, Saint Jean-Paul II (''Un arbre sans racines pourrait-il vivre et se développer ?''), ont enrichi ce débat, sans pourtant ''emporter le morceau''.

Pour une fois, c'est au Pape actuel que je vais demander de conclure (ce qui prouve mon objectivité et une certaine honnêteté intellectuelle !) : ''Ils n'ont pas voulu reconnaître les racines chrétiennes de l'Europe ? Il semble que Dieu leur fait payer très cher cette infamie''. Et devant la situation d'échec programmé --mais déjà atteint pour partie-- de ce que devient l'Europe (''un machin dont personne ne veut, mais que l'on subit par crainte de l'inconnu que serait un arrêt''), il est permis de se demander si le remède n'est pas à portée de la main... mais demanderait une vraie intelligence, que nos ''leaders'' actuels ont perdue en chemin... Alors... on aurait voté pour rien ? Réponse à cette question le 7 juillet prochain, puisque l'Assemblée Nationale n'a pas résisté à ce tsunami contre l'Europe macroniste et progressiste. Et ça, c'est la bonne nouvelle du jour !

H-Cl.

[aurevoirmonty]

Le Sanglier et L’Ourse: « On a pu noter, dans ce que nous avons dit tout à l’heure, l'union des deux symbolismes « polaire » et « solaire » ; mais, en ce qui concerne proprement le sanglier, c'est l’aspect « polaire » qui importe surtout ; et cela résulte d'ailleurs du fait que le sanglier représentait anciennement la constellation qui, plus tard, est devenue la Grande Ourse. Il y a, dans cette substitution de noms, une des marques de ce que les Celtes symbolisaient précisément par la lutte du sanglier et de l’ours, c’est-à-dire la révolte des représentants du pouvoir temporel contre la suprématie de l’autorité spirituelle, avec les vicissitudes diverses qui s'ensuivirent au cours des époques historiques successives. »

René Guénon.

[ascle]

Les anglicismes!

Aujourd’hui nous abordons un sujet très sensible, les anglicismes. Sensible historiquement, parce que depuis la conquête anglaise, le Canada, bien qu’il se targue d’être bilingue, n’a eu de cesse de vouloir assimiler son côté francophone. Sensible géographiquement, avec la proximité et l’omniprésence de la culture américaine qui lessive le cerveau. Sensible diplomatiquement, parce que la guerre franco-québécoise sur « qui c’est qui en dit plus que l’autre » horripile un côté comme l’autre.

Ceci étant dit, démystifions l’anglais au Québec! (Liste non exhaustive)

Les traductions

Afin de protéger sa langue, le Québécois utilisera dans son langage familier (ou pas) une traduction littérale d’un mot anglais. Ainsi:

Week-end devient fin de semaine

Good morning devient bon matin

Shopping devient magasinage

Shopping center devient centre d’achat

Toothpaste devient pâte à dents

Chips devient croustilles

Crackers devient craquelins

On dit « prendre une marche », venant de « take a walk » pour une promenade à pied.

Le traversier se prendra au lieu du ferry.

Vous chausserez vos patins à roues alignées et non pas vos rollers.

Même la signalisation routière s’adapte et le « stop » 🛑 devient « arrêt »

Les p’tits nouveaux

Les nouvelles technologies se développent à la vitesse de la lumière. La terminologie anglaise est donc souvent adoptée par les différentes langues. Au Québec, un point d’honneur est fait à franciser un mot.

Au lieu de:

E-mail , podcast (podcasting), tweet, spoiled (une série ou un film), binge-watching, selfie, spam, phishing ou hashtag

Utilisez:

Courriel, balado (baladodiffusion), gazouillis, divulgâcher, visionnement (ou écoute) en rafale egoportrait, pourriel, hameçonnage ou mot-clic

L’emprunt morphologique

Une autre tactique québécoise est d’utiliser un mot anglais et de lui ajouter quelques lettres afin de le franciser.

C’est le cas de:

Fitter (to fit): rendre possible

Exemple: Je suis très occupée, mais j’vais essayer de faire fitter ça dans mon horaire.

Feeler (to feel): se sentir

Exemple: La pièce de théâtre a été annulée, une des actrices s’est évanouie! A feelait pas pentoute.

Focuser (to focus): se concentrer

Exemple: Hey j’ai l’impression de parler dans l’vide. Focus!

Choker (to choke): se désister, manquer de courage.

Exemple: On devait être 5, mais finalement Celine nous a choké.

Exemple: Je voulais la tutoyer, mais j’ai choké.

Truster (to trust): faire confiance.

Exemple: Je ne la trustais pas fak j’espionnais son Tumblr sporadiquement.

Ah pis d’la marde!

Finalement, pourquoi se compliquer la vie? On utilise aussi directement les mots anglais. Il sera donc fréquent d’entendre:

Anyway: de toute façon

Fun: amusant

Gang: groupe d’amis (prononcé « gagne », plus souvent positif que négatif)

Party: fête (prononcé « parté »)

Chum: ami ou petit ami

Joke: (féminin) blague, plaisanterie

Job: travail

Gaz: essence

[empiredesimparte]

French People magazine Voici

Hortense defies imperial protocol with Oliver

This is a crucial year for the imperial family of Francesim. This summer, Napoléon V will be crowned Emperor in Paris. As hotel prices soar in the capital, the monarchical institution is busy making the next preparations for this historic day. However, one person close to the imperial family does not seem to be happy: the Duke Oliver of Rothsey, the son of King Alexander III of the Scots.

It's no longer a mystery that the young heir is having an affair with Madame Hortense. In his latest official portrait, Prince Oliver shows a shocking photo: he and the Emperor's sister are openly kissing and embracing! A photo that doesn't seem to please the imperial family…

A source close to the Emperor deplored :

"the Duke of Rothsey's childish behaviour": "The Imperial Household reproaches a lack of communication with the Scottish Royal Family. There should have been an official public announcement in due form. The Emperor is very disappointed in his sister and Oliver, whom he thought was his friend."

Indeed, Princess Hortense has been seeing the Duke of Rothsey secretly for several months. According to Scottish sources, the young couple have wanted to make their relationship official. Emperor Napoléon IV has always refused, and it seems that his son has continued this refusal. Furthermore, imperial protocol doesn't allow official or unofficial couples to appear even hand in hand, except on rare occasions such as a wedding.

Will the Scottish family be invited to Napoléon V's coronation? It is difficult to know at the moment.

Collaboration with @officalroyalsofpierreland

Traduction française

C'est une année cruciale pour la famille impériale de Francesim. Cet été, Napoléon V sera couronné Empereur à Paris. Alors que le prix des hôtels flambent à la capitale, l'institution monarchique s'occupe des prochains préparatifs pour ce jour historique. Cependant, un proche de la famille impériale ne semble pas se réjouir : le duc Oliver de Rothsey, le fils du roi Alexandre III des Ecossais.

Cela ne fait plus de mystères désormais : le jeune héritier entretient une liaison amoureuse avec Madame Hortense. Dans son dernier portait officiel, le prince Oliver expose une photo choc : lui et la soeur de l'Empereur s'embrassent et s'enlacent ouvertement ! Une photo qui ne semble pas plaire à la famille impériale...

Une source proche de l'Empereur déplore "le comportement puéril du duc de Rothsey" : "La maison impériale reproche un manque de communication avec la famille royale écossaise. Il aurait fallu une annonce publique officielle en bonne et due forme. L'Empereur est très déçu par sa soeur et Oliver, qu'il pensait être son ami".

En effet, cela ferait plusieurs mois que la princesse Hortense fréquente le duc de Rothsey secrètement. Selon les sources écossaises, le jeune couple souhaiterait officialiser leur relation depuis plusieurs semaines. Ce que le précédent Empereur puis Napoléon V auraient toujours refusé. De plus, le protocole impérial ne permet pas aux couples d'apparaître ne serait-ce que main dans la main, sauf en de rares occasions comme un mariage.

La famille écossaise sera-t-elle invitée au couronnement de Napoléon V ? Difficile de le savoir pour l'instant.

[hurtbrokenheart]

ma vertu préférée

La compassion. Plus le monde en aura, mieux il se portera

le principal trait de mon caractère

Maladroite ? C'est un trait de caractère d'être gourde ? Parce que si oui, c'est ce qui me représente le mieux

ce que j'apprécie le plus chez mes ami.e.s

J'aime les amis attentionnés, gentil et ouvert

mon principal défaut

Têtue, têtue, têtue

Bordel ce que je peux être têtue

mon occupation préférée

Manger, dormir, me faire câliner

Je suis une amoureuse des câlins

Votre idée du bonheur ?

Je ne demande pas énormément, juste la paix

Que ma tête arrête de penser ; juste profiter du vent, du ciel et des gens

Votre idée du malheur ?

Bah justement, les gens

Autant ils peuvent me rendre heureuse si je me sens à l'aise, Autant la plupart du temps j'ai constamment l'impression de mal faire, d'être jugé, une moins que rien

Et dans ces moments là, j'ai envie de courir tellement loin

Ce que je voudrais être

La meilleure version de moi-même

le pays où je désirerais vivre

Le japon, emmenez moi au japon!

la couleur que je préfère

Le bleu dans toute ses nuances, tout est beau pourvu que ce soit bleu

la fleur que j'aime

La pivoine, une grosse fleur pleine de pétales

L'infini beauté

l'oiseau que je préfère

Le colibri, me demandez pas pourquoi même moi je n'en sais rien

mes auteur.e.s favori.te.s en prose

Aucune idée, la prose ne fait pas partie de ce que je préfère

mes poètes préféré.e.s

Oscar Wilde sans hésiter

mes héros favoris dans la fiction

Le Roi Arthur me passionne, je ne saurai même pas expliquer pourquoi

mes compositeurices préféré.e.s

Yiruma m'emporte par son talent depuis plus de 10 ans ; que je sois triste ou heureuse, sa musique ne m'a jamais lassé

mes peintres favori.te.s

Van Gogh mais je suis sûrement biaisée par l'épisode de Dr Who dans lequel "il" apparaît

le personnage historique qui me déplaît le plus

Tout ceux qui ont déclenché la guerre pour leur idéaux

ma nourriture et ma boisson préférées

Donnez moi du chocolat, un chocolat chaud au lait d'amande ou du jus de banane et vous ferez de moi une femme comblée

mes noms favoris

J'avoue ne pas saisir la question

ce que je déteste par-dessus tout

Ce que j'essaye de fuir en moi

le don de la nature que je voudrais avoir

La beauté, tout doit être plus simple quand on est genre VRAIMENT belle, non?

comment j'aimerais mourir

En ayant vécu

mon état d'esprit actuel

Déterminée, je vaincrai j'en suis certaine

les fautes qui m'inspirent le plus d'indulgence

Je suis indulgente tant que ta faute n'était pas voulu, je saurais me mettre à ta place pour comprendre ce qui t'a mené à fauter

Je suis indulgente si tu ne savais pas, si tu as été maladroit.e

Mais je ne saurai être indulgente si dans ton acte, il y avait une once de méchanceté, si tu savais que tu blesserai

ma devise favorite

Pas vraiment de devise, mais je m'efforce de suivre les quatres accords toltèques du mieux que je peux