#José Manuel Mesías

[thecubanartobserver]

Exposición “Réquiem”, Colectiva

Exposición Réquiem Colectiva 12.01.2023 Arco de Belén Es la pérdida, en su sentido más general, lo que viene a unir en esta muestra las piezas de 17 artistas de las más disímiles manifestaciones y discursos artísticos. Sus curadoras reconocen que ellos, como el resto de los mortales, han pasado en algún momento de la vida por ese proceso de duelo, ya sea por pérdidas relacionales,…

[latam-art]

París y Latinoamérica: Un Diálogo Artístico

En la Feria de Arte Latinoamericano en París, las obras de artistas como Ariel Cabrera y José Manuel Mesías tejen un diálogo artístico que trasciende fronteras, destacando la universalidad y riqueza del arte latino.

[acapulcopress]

Yeidckol | La falsa austeridad de los jerarcas de Morena

* La 4T "en público condena los lujos que en privado disfrutan” » El Brujo Chiripero ) aps Mientras el incómodo inquilino de Palacio Nacional increpa y llama escrupulosos y amorales a los 'aspiracionistas' que se esfuerzan por un mejor estilo de vida, y mientras las bases morenistas son obligadas a acatar los “Mandamientos del Mesías de Morena” --entre ellos la ‘austeridad’ que chairos y amlovers aplauden y festejan con fervorosos orgasmos de fanatismo---, a los jerarcas del partido les valen '(un cacahuate)' los principios que Andrés Manuel López Obrador pregona desde sus 'mañaneras' pero que ni él ni su familia, ni su selecto grupo de poder, practican. Claro ejemplo de ello está Yeidckol Polevnsky (Citlali Ibáñez Camacho, nombre verdadero que cambió tras de un episodio de violencia sexual), expresidenta nacional de Morena de 2017 a 2020, a la que en 2021 el partido le retiro sus derechos políticos por las polémicas en que estuvo inmiscuida debido a las sospechas de corrupción derivadas de la poca transparencia con la que operó los recursos del partido durante su gestión al realizar la compra millonaria de inmuebles que funcionarían como sedes de la organización política a su cargo. Polevnsky es actual objeto de otra polémica tras de haberse publicado, el jueves 23 de junio, en la cuenta de América Alejandra Rangel Lorenzano, diputada local por el Partido Acción Nacional (PAN) una

fotografía donde en compañía de un hombre de identidad no especificada la legisladora federal del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) fue captada mientras comía en "Trastevere", un restaurante italiano de lujo ubicado en la colonia Lomas de Chapultepec, Ciudad de México. El sitio web del lujoso establecimiento manifiesta que Trastevere es un "concepto de alta gastronomía italiana, ubicado en uno de los barrios más lujosos de la ciudad: Lomas de Chapultepec". Y precisa: "Con la pasión que nos caracteriza, Trastevere ofrece un menú inigualable que podrás disfrutar en un ambiente de lujo, capaz de satisfacer cualquier apetito con platillos como la pizza blanca de trufa fresca o la alcachofa con crema de parmesano trufada, acompañado por nuestra amplia selección de vinos internacionales y coctelería". (Curiosamente, el vino "Pintia" que se observa sobre la mesa de Yeidckol tiene un costo de 1 mil 800 a 2 mil 439 pesos en tiendas y establecimientos comerciales como Bodegas Alianza, Walmart, La Europea y Liverpool; por obviedad, el costo del mismo debe ser mucho más caro en el restaurante. ¡No se hable de los platillos de alta gama que, seguramente, deberán tener costos de super lujo, de acuerdo "a la alta gastronomía italiana y la ubicación del establecimiento en uno de los barrios más lujosos de la Ciudad de México: Lomas de Chapultepec".) Aunque Trastevere no es nada fuera de este mundo --si se tienen los recursos para acceder a su menú y lujoso espacio--, Yeidckol Polevnsky fue blanco de críticas porque la 4T "en público condena los lujos que en privado disfrutan”, citó correctamente la diputada América Rangel, autora de la publicación, quien reiteró que Trastevere es, precisamente, de "esos lugares que se contrapone a la austeridad que tanto evoca la Cuarta Transformación de Andrés Manuel López Obrador". Comparado con el estilo de vida que tiene un morenista promedio, como la mayoría que milita en Morena, realmente es incoherente el estilo de vida de muchos jerarcas de la 4T, como José Ramón López Beltrán, hijo mayor del Presidente, y su 'casita del bienestar' en Houston, o la misma expresidenta nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, a quien la internautas señalan de "incoherente" por su "departamentito en Polanco", colonia 'fifí' que alberga las marcas famosas de todo el mundo y restaurantes internacionales de lujo sobre la Avenida Masaryk, donde solo se realizan compras de prestigio y las calles arboladas albergan mansiones neocoloniales y apartamentos de lujo... y donde, obviamente, Yeidckol "compra sus joyitas y sus bolsitas en Palacio de Hierro" con el lujo que solo la austeridad republicada de la 4T le puede brindar. Las críticas vertidas en la publicación de la panista América Rangel son parejas. A los jerarcas de Morena los tunden porque “a las fondas solo van a tomarse fotos", pues ellos, "en realidad comen en restaurantes de lujo”. "Ojalá las personas (que idolatran a López Obrador, Morena y la 4T), pudieran entender que la austeridad republicana que profesa el mesías de la 4T es una farsa", resalta otro de los comentarios de uno de los cibernautas que remachó que Yeidckol Polevnsky es solo un ejemplo de "los que se persignan con la “izquierda” pero tragan con la “derecha”, en franca alusión a los dichos de Andrés Manuel López Obrador, que desde el púlpito de sus 'mañaneras' incita a sus huestes a no ser iguales con los que no tienen escrúpulos ni moral al desear cosas materiales y no conformarse con lo que tienen, mientras la cúpula del poder y los dirigentes partidistas de Morena viven y comen con los lujos que 'de dientes para fuera' detestan. www.acapulcopress.com Read the full article

[fubitehc]

.Curso de Apologética Católica

TEMA:NAVIDAD-NACIMIENTO DE JESÚS.

19ª Aportación

Por:Padre Jordi Rivero

A continuación, copio un extracto tomado de Ratzinger, Joseph (Benedicto XVI); La bendición de la Navidad. Meditaciones; Herder, Barcelona, 2007 y Burgueño, José Manuel; El libro de la Navidad; Luna Books, (sin lugar de edición), 2008:

Pero he aquí un descubrimiento asombroso, del que nos da noticia Benedicto XVI en la obra anteriormente citada: el exegeta Bo Reicke, hace ya bastantes años, demostró que San Lucas establece una relación directa entre los relatos del nacimiento de San Juan Bautista y el del Nacimiento del Niño Dios, y que de ello se obtendría el importante dato de que el evangelista determinaba la venida al mundo de Cristo el 25 de diciembre. Esto cobra un sentido pleno si tenemos en cuenta que el 25 de dicimbre el pueblo judío celebraba (hoy día también) la fiesta de la Hanukkah o fiesta de las luces, en la cual se rememoraba la Purificación del Templo por parte de Judas Macabeo, que el 25 de diciembre del 165 a.C. eliminó del Templo la estatua de Zeus que se había hecho erigir el Rey sirio Antíoco (quien quiso recibir culto como Zeus), también un 25 del mismo mes. Por tanto, la venida del Mesías al mundo sería la auténtica Purificación del Templo, del Templo de la creación, la venida de la Luz al mundo. Ya en el 100 a.C., nos señala providencialmente Ratzinger (aún no era Papa cuando escribió estos textos que compones La bendición de la Navidad), el pueblo elegido esperaba la llegada del Redentor ese mismo día. Por tanto, podemos concluir que independientemente de que ése fuera el auténtico día en que nació nuestro Salvador, el establecimiento del 25 de diciembre como el día de la Navidad no fue nada arbitrario. ¡Bendito sea nuestro Redentor, verdadero Sol Invicto! Que Él ilumine con su Nacimiento nuestras vidas, y las llene del amor y la humildad que nos mostró y nos muestra día a día. ¡Feliz Navidad a todos!

4.-Y en esa región había pastores en el campo, cuidando sus rebaños por la noche [Lucas 2: 8]. Luego entonces no pudo nacer en diciembre ya que en esa fecha y en esa región hace demasiado frio para pasar la noche con el rebaño.

RESPUESTA:

Esta objeción me parece absurda, el clima de Belén no es excesivamente fuerte como para afirmar que hubiera nieves y heladas en esas fechas. Su clima se caracteriza por no tener inviernos excesivamente fríos y el mes más frio es el de Enero no Diciembre.

De acuerdo con el Resumen Estación Meteorológica Internacional Climático (ISMCS,) la temperatura promedio en Belén es de 49 grados Fahrenheit . La baja, es decir, media durante la noche es de 43 grados Fahrenheit Por lo tanto se trata de un invierno suave, y no un gélido invierno, que se produce en Belén durante el mes de diciembre. 43 grados Fahrenheit equivalen a 6 grados Centígrados, temperatura no demasiado fría, y mucho menos como para ocasionar nieves.

De todas formas, la propia biblia es clara y demuestra que los pastores estaban acostumbrados al frio y los rebaños también:

así envió Isaac a Jacob, el cual fue a Padanaram, a Labán, hijo de Bethuel Arameo, hermano de Rebeca, madre de Jacob y de Esaú.» (Gn 28: 5)

Estos veinte años he estado contigo: tus ovejas y tus cabras nunca abortaron, ni yo comí carnero de tus ovejas. 39 Nunca te traje lo arrebatado por las fieras; yo pagaba el daño; lo hurtado así de día como de noche, de mi mano lo requerías. 40 De día me consumía el calor, y de noche la helada, y el sueño se huía de mis ojos.» (Gn 31:38- 40) Jacob declara en Gn 31:40, que cuando lo consumía la helada, aún así él cuidaba el ganado en el campo. Si, Jacob pudo, ¿¿¿¿xrq no los pastores????

La razón por la que los pastores deben permanecer en guardia, independientemente de la temporada es debido a los peligros que sus ovejas y cabras podrían encontrar:

1 Sam. 17: 34-35 Entonces David le dijo a Saúl: Tu siervo era cuidar de las ovejas de su padre, y cuando un león o un oso vinieron para llevarse una oveja del rebaño, (35) me iría tras ella y atacarla y rescatar a la presa de su boca. Si me atacó, me gustaría aprovecharla por la mandíbula, la golpee, y matarlo.

Isaías 31: 4 Así ha dicho Jehová a mí: Como un león o un cachorro de león gruñendo sobre su presa, con una banda de pastores reunidos en contra de ella, no es ni asustado por los gritos ni perturbado por el ruido, así Jehová de los ejércitos bajar a la guerra en la montaña y colina de Sion.

Jeremías 5: 6 Por tanto, los leones de la selva los matará, lobos del desierto les asolan, leopardos mantener reloj alrededor de sus ciudades: todos los que salen son despedazado por sus muchos crímenes y sus numerosas rebeliones.

Amós 3:12 Así ha dicho Jehová: Como el pastor arrebata de la boca del león dos piernas, o la punta de una oreja de sus ovejas, así que los hijos de Israel que moran en Samaria escapará con la esquina de un sofá o una pedazo de una cuna.

Así que el verdadero peligro son los animales como el lobo, leopardos etc. pero no el frio.

5.- En Lucas 1:5 se nos dice Zacarias pertenece a la clase sacerdotal Abias y en1cronicas 24:7-18 se establece la clase sacerdotal como la octava en entrar al Templo. El año hebreo empieza en Abril, por tanto, a Zacarias le tocaría servir en el Templo la primera semana de Junio por tanto el Nacimiento de Jesús no pudo ser en diciembre sino 15 meses después en Septiembre. Esto demuestra claramente la fecha de Navidad es invento y falsa.

RESPUESTA: Algunos han hecho un reclamo más elaborado basado en el hecho de que Zacarías (el padre de Juan el Bautista) fue un sacerdote de la orden de Abías (Lucas 1: 5). 1 Crónicas 24:10 declara que el orden de Abías sería la octava división para servir en el Templo. Como tal, se puede calcular cuando Zacarías servía. A partir de esto, se supone que su esposa Isabel concibió inmediatamente después de su tiempo de servicio, que María concibió exactamente seis meses después, y que tenía un embarazo de longitud normal. En realidad, ninguna de estas cosas puede ser conocido con certeza. No podemos saber exactamente cuando el orden de Abías sirvió en ese momento. El templo estaba fuera de servicio desde hace aproximadamente 70 años, durante la cautividad de Babilonia y otra vez durante algunos años debido a la profanación de Antíoco IV Epífanes. Además, cuando los judíos regresaron después de su cautiverio, que no tenían todas las divisiones de los sacerdotes de inmediato. En Esdras y Nehemías, se dan varias listas de estas divisiones. Y pusieron a los sacerdotes en sus repartimientos, y a los levitas en sus divisiones, sobre la obra de Dios que está en Jerusalén, conforme a lo escrito en el libro de Moisés. Esdras 6:18Esto se produce hacia el 3 de Febrero del año 516 a.C. No podemos suponer que durante más de 500 años no se haya interrumpido nunca el ciclo sacerdotal en el templo. Por lo que partir de esta fecha no me parece muy lógico. Tendríamos recurrir a otros datos más cercanos a la fecha de Jesús y que nos puedan decir cuando sirvió Zacarias en el templo

[luismurat]

La presidencia imaginaria

Los resultados del primer debate sacudió a Morena y causó el enojo de su candidato presidencial, pues no lo favoreció y le restó simpatías en la opinión del público televidente calculado en 13.73 millones de personas que residen en las 28 ciudades mas importantes del país.

Resultado que puso en marcha cambios de actitud del candidato como el asumir que ya es el ganador de la contienda porque “este arroz ya se coció”, asegurando que superó los 50 puntos de las encuestas que están equivocadas en los conteos al igual que las mediciones de los partidos y de los medios de comunicación. Ya lo dijo y punto. “El jefe no se equivoca”.

Sin embargo, la realidad nos muestra una cara diferente como la que observamos el viernes pasado cuando se efectuó la XXVI Reunión Plenaria de Consejeros Citibanamex para refrendar el compromiso del gobierno de la República con la estabilidad y solidez del sistema financiero y clausurar la XXVI Reunión de Consejeros Citibanamex.

En el acto se dio a conocer que de acuerdo con Doing Business 2018, México es el país mejor calificado de América Latina y el Caribe al haberse situado en el sexto lugar mundial en facilidades para obtener créditos y que además, entre noviembre del 2012 y 2017, los ingresos tributarios del sector público aumentaron de 8.3% a 13.1% del PIB, su segundo nivel más alto en 28 años.

Se reconoció que, entre Nov/2012 y Feb/2018, el número de contribuyentes pasó de 38.4 a 65.8 millones registrando un crecimiento de 71.5%

La clausura de este acto financiero tuvo como invitados principales a los candidatos presidenciales, Ricardo Anaya, José Meade y Andrés López, los candidatos independientes no asistieron por compromisos de agenda.

Los tres hicieron uso de la palabra, Ricardo Anaya captó la atención y la aprobación del empresariado financiero de Citibanamex, que le manifestó el apoyo y reconocimiento con ovaciones y aplausos significativos.

José Meade estuvo acertado, consistente, preciso y conocedor del tema. También fue ovacionado, aunque menos que Anaya.

Andrés López repitió la estrategia de mantenerse reservado, de hablar poco, y solo prometer respeto a las instituciones privadas.

Pero, después de la Reunión de Citibanamex, el acelerado de Paco Ignacio Taibo II, Secretario de Cultura del gobierno imaginario de López Obrador, le sugirió expropiar las empresas que lo quieran chantajear.

“Si te quieren chantajear Andrés Manuel, expropialos. Chinguen su madre. Expropialas”, dijo Taibo II.

Este lenguaje usado para referirse a temas vitales suenan preocupantes y delicados, por lo que no dejan de llamar la atención al proponer extremismos de tiempos lejanos. Pensar y aconsejar confiscaciones y requisas de instituciones privadas es igual a estar plantado en el romanticismo socialista de los sesentas, década fantástica que cumplió su cometido con los tiempos despertando a las masas para que reclamasen sus derechos y libertades. En efecto, se lograron democracias, entre ellas la nuestra, pero esa década ya pasó, quedó para la historia y, en tanto, el país continúa su proceso dialéctico del niego, conservo y supero.

Quedarse plantado en épocas pasadas o queriendo regresar a ellas, sería convertirse en una estatua de sal como la mujer de Lot.

Lo mismo sucedería con el retorno al populismo de la década de los setentas que engañó a las masas con promesas de bienestares que nunca llegaron.

Promesas de transformación de cada individuo para alcanzar la justicia revolucionaria fue retórica vana de gobiernos que fracasaron en su intento.

Otro dato, sobre actitudes que asombran, fue el advertido por Ricardo Anaya en el sentido de que el presidente imaginario habla de “Revocación de Mandato”; de la “Consulta al Pueblo cada dos años” …

Esta subliminal insistencia lleva un mensaje enmascarado que implica el que las masas interpreten el mensaje como un propósito democrático del mesías cuya fuerza radica en el pueblo, en las masas que responden a las arengas populistas lanzadas al viento en las plazas públicas. Masas afectadas por la marginación, la pobreza y la violencia que ante las necesidades básicas se convierten en súbditos o doble cara del hombre social.

Las actitudes con destellos absolutistas del presidente imaginario no han pasado desapercibidos; por eso sus constantes aclaraciones ante las instituciones privadas.

Olvida, el imaginario candidato, que antes del gobernante está la ley como expresión de la voluntad general y que gracias a ella los individuos obedecen sin tener dueño.

En una carta dirigida a Mirabeau, Rousseau escribe : “he aquí, entre mis viejas ideas, el gran problema de la política, que yo comparo al de la cuadratura del círculo en geometría…: encontrar una forma de gobierno que ponga la ley por encima del hombre”.

Es decir, la ley no podría ser una expresión de voluntad arbitraria del soberano.

De manera que las actitudes teatrales del presidente imaginario como las consultas al pueblo no son guía democrática.

Consultar a las masas “la revocación del mandato” cada dos años significa estar colocando las bases de un sistema de gobierno populista, arbitrario y absolutista.

from WordPress https://ift.tt/2vXAZyF via IFTTT

[el-mosquito]

Loret de Mola.

Del represor al petulante.

26 de junio 2020

El apellido Loret de Mola es sinónimo de periodismo en el ámbito nacional, ya sea en la política o en la farándula. Para un sector de la sociedad, sobre todo los que no gustan de la coprofilia, el apellido tiene matices repugnantes, más hacia el sur, en Yucatán.

Un 30 de julio de 1921, nace en Mérida Yucatán, el primero de los "periodistas" Loret de Mola, si supiera que para estas alturas su apellido es una marca registrada NO recomendable, no se hubiese reproducido.

Carlos Loret de Mola Mediz, fue un político y periodista, aunque no hay registro de que haya cursado la carrera, siempre se le conoció como tal.

El político y periodista, fue miembro activo y fundador del Partido Acción Nacional en Yucatán, en 1945, y participó en varias campañas.

De 1961 - 1964, fue diputado local, en 1964 - 1967, fue senador del Congreso de la Unión por Yucatán.

Para 1969, el entonces Presidente de la República, Gustavo Díaz Ordaz, había puesto los ojos en Loret de Mola Mediz, para hacerlo candidato del PRI, y contener por la gubernatura de ese estado.

Su partido, el PAN, había elegido al edil de Mérida, Manuel Correa Rachó, para ser el candidato oficial del blanquiazul para la gubernatura de Yucatán, a pesar de que en 25 años de vida solo habían ganado una diputación federal y la alcaldía, estaban muy optimistas, se habían fortalecido al obtener la alcaldía.

Se pensaba que el PAN podría hacerse de la gubernatura del estado, ya que la imagen del entonces gobernador, Luis Torres Mesías, del PRI, se encontraba muy debilitada, tanto en grupos de priístas locales como ante Gustavo Díaz Ordaz.

Loret de Mola Mediz, gozaba de una fuerte influencia sobre los medios de comunicación, había sido diputado, senador, desde 1939 servía al diario de Yucatán, había dirigido un noticiero, así como diarios en Tampico, San Luis Potosí, escribía en la revista "Siempre", de José Pagés Llergo, entre otros medios de otras ciudades.

Su personalidad soberbia, autoritaria y sobreestimada, en conjunto con su ideología política, centro-derecha, más cargado hacia la segunda posición, lo hacían el candidato idóneo para el Revolucionario Institucional, "Una cuña del mismo palo".

Después del show armado por el PRI, Loret de Mola Mediz salió de gira por todo el estado, prometiendo que "ahora sí todo será distinto", de entre sus promesas de campaña hay una que llama la atención, "fortalecer las leyes contra el engaño, el abuso, la crueldad, la explotación y la infamia", es una lástima que su nieto las aprendió a ejercer.

Como era de esperarse y como se decía en la época, el presidente no pierde, ni su candidato.

Efectivamente no perdió, los datos oficiales fueron, 55 921 votos para el candidato panista, Manuel Correa Rachó, mientras que para Carlos Loret de Mola Mediz, 203 162, para su mala suerte, muchos priístas no creyeron en la elección, el descontento social en Mérida era descomunal, para ellos había sido el "fraude electoral" de 1969.

Desde el inicio de su gestión se dedicó a tratar de demostrar su honradez y a conquistar a la opinión pública, y sobre todo a los medios de comunicación, para ello empezó a publicar sus informes de manera mensual, y no conforme a lo que marca la Constitución, cada año.

El Presidente de la República entrante, Luis Echeverría, no lo veía con buenos ojos, y eligió a un jóven e incansable político, Víctor Cervera Pacheco, como parte de su gente, con el que Loret de Mola Mediz siempre se sintió incómodo.

A simple vista, el gobernador Loret de Mola Mediz, tuvo una buena administración, pero no fue así, aparte de que exageraba sus informes con cifras y cuentas alegres, la realidad es que el sexenio del Presidente Luis Echeverría, fue de mucha obra pública, y buscaba recuperar la popularidad que se había deteriorado durante el mandato de Díaz Ordaz, lo que realmente hacía Loret de Mola Mediz, era aprovechar sus relaciones y contactos.

Efraín Calderón Lara "El Charras".

Era un jóven de 26 años de edad, cursaba la licenciatura en derecho en la Universidad de Yucatán, sindicalista, democrático e independiente que asesoraba a trabajadores que querían organizarse y ver por sus intereses laborales.

Efraín Calderón Lara "El Charras".

Su cercanía con Víctor Cervera Pacheco, le valió para que el gobernador se obsesionara con él, llegó a pensar que se trataba de una especie de maquinación política en su contra. Ahora sabemos de dónde le vienen esas ideas a su nieto, cada que lo despiden de algún medio de comunicación.

"El Charras" había iniciado la guía de diferentes organizaciones sindicales quienes defendían su trabajo y su salario, de los monstruos sindicales como la CTM y la CROC.

Además de estos, empezaron a surgir grupos políticos simpatizantes a Cervera Pacheco, quien se había convertido en alcalde y emprendió una gran campaña de pavimentación en Mérida, dejando mal parado a Loret de Mola Mediz.

El 13 de febrero de 1974, el profesor Pedro Quijano, quien era dirigente del frente sindical independiente, acompañaba a Efraín Calderón quien fue encañonado al salir de una reunión, subido a la fuerza a un automóvil que salió a toda velocidad con rumbo desconocido, el profesor Quijano denunció el secuestro ante sus compañeros y en la policía.

No se volvió a saber nada del "charras", se decía que por órdenes del gobernador fue levantado por elementos de la Dirección de Policía y Tránsito. Entre los nombres de los secuestradores, se escuchaban, el coronel Luis Felipe Gamboa, Capitán Carlos Marrufo, Subdirector Víctor Chan, y varios elementos de la policía.

El cadáver del "charras" fue encontrado el 19 de febrero en el kilómetro 1018 de la carretera Carrillo Puerto - Chetumal, presentaba avanzado estado de putrefacción y tenía huellas de una brutal tortura, sus testículos fueron mutilados, presentaba heridas punzocortantes, quemaduras, dientes arrancados, y un sin fin de marcas de tormento.

El brutal asesinato del "charras", desató la ira popular, miles de estudiantes, trabajadores y campesinos se apoderaron de las calles en protesta y exigiendo ¡Justicia!.

El día 20 de febrero se realizó el sepelio popular, participaron alrededor de 15 mil personas, ese día se declara un boicot al carnaval, lo que desata un enfrentamiento con "los Xkáues", que no eran más que un grupo de golpeadores dotados de armas de fuego, garrotes y aparatos de radio.

El 14 de marzo, casi un mes después, y coincidiendo con una huelga y una marcha silenciosa, de más de mil personas, el gobernador, informó que los responsables del asesinato de Efraín Calderón "El Charras", fueron quienes traicionaron su confianza, el Director de Seguridad Pública, José Felipe Gamboa, el Subdirector, Carlos Manuel Chan, y cinco de sus subordinados.

El cobarde asesinato fue perdiendo fuerza, en parte por la formación de numerosos grupos de obreros vinculados al frente sindical, mismos que pasaron de exigir el esclarecimiento del asesinato, a demandar mejores condiciones de vida, mejores salarios, mejores condiciones de trabajo, etc; el otro motivo fue porque Loret de Mola Mediz controlaba los medios de comunicación, excepto el diario del sureste.

Dos años después de dejar la silla de gobernador, Loret de Mola Mediz, publicó su libro "confesiones de un gobernador", en los 12 capítulos cuenta su verdad sobre el sexenio que gobernó, uno de ellos, que lleva como título "1974, el drama", cuenta su versión del asesinato del "Charras".

En él, también manifiesta su idea de que el Presidente Luis Echeverría y varios de sus colaboradores políticos, interferían para perjudicar la obra de gobierno que llevaba en Yucatán.

En la versión de los hechos de la noche en que levantaron al "Charras", Loret de Mola Mediz, cuenta que su nuevo jefe policíaco le dijo: "señor gobernador yo quiero servir a usted y a Yucatán, esto del "charras" está insoportable, creo que ha llegado la hora de ser enérgicos con él", el gobernador le contestó: ¡Cuidado con tocar físicamente al "charras"!.

Su relato.

"A medianoche del 14 me telefonea a mi domicilio, desde Valladolid, el coronel Gamboa:

La situación es nebulosa -me dice con voz enronquecida-, pero no se preocupe usted. Mañana a primera hora le informaré.

No me informe; devuelva a "Charras" inmediatamente. Creo que usted lo tiene, ¿no?

Le ruego me perdone, señor gobernador, unas horas. Estaré con usted en la mañana. Buenas noches, señor.

No acude a primera hora. Llega a palacio a la una de la tarde, muy pálido, y me pide un aparte. Al concluir la audiencia que sostenía penetro al saloncito donde me aguardaba Gamboa y me quedo mirándolo:

Señor gobernador -dice-: Dios quiere que usted gobierne en paz.

Pues, por favor, que lo demuestre, porque están bloqueando las calles. ¿Dónde está el "Charras", coronel? ¿Por qué no lo devuelve inmediatamente? ¿Por qué me deja usted sin comunicación tantas horas? ¿Qué pasa?

El pobre muchacho se les ahogó en la cajuela del carro en que lo llevaban.

¿Quiénes, coronel? ¿Dónde están?

Estoy desolado, señor. Es una gran desgracia; pero Dios quiere que usted gobierne en paz.

Según relata Loret, deja Mérida en ascuas bajo la protesta estudiantil en ascenso. Viaja a México pero no encuentra a Moya Palencia, secretario de Gobernación y se dirige al subsecretario Gutiérrez Barrios a quien le relata los hechos. Estima Loret que debe renunciar, pero el subsecretario le dice que no y que espere hablar con Moya quien también, al otro día, le manifestaría su oposición a la renuncia.

El sábado 16 regresó Loret de México y le preguntó al coronel Gamboa: ¿dónde dejaron el cuerpo de Calderón?, ¡Ah! nadie lo encontrará jamás, respondió Gamboa; está en el monte más intrincado de Quintana Roo. Pero el martes 19 el Diario de Yucatán dio la noticia del hallazgo de un cadáver no lejos de la población de Carrillo Puerto. El perito Ernesto Abreu le dijo a Loret que había un 90% de probabilidades de que el cadáver sea del "Charras". LLega el féretro en la madrugada del 20. La autopsia incompleta de los legistas no detecta la herida de bala de calibre 22 que penetró en el rostro y causó la muerte... los médicos de Mérida la descubren. El "Charras" fue muerto de un balazo. No se ahogó en ninguna cajuela.

Queda claro que los Loret de Mola son excelentes novelistas, tienen esa habilidad para relatar historias increíbles, cómicas y en ocasiones, mediocres.

El hijo.

Rafael Loret de Mola Vadillo, es el hijo del ex gobernador de Yucatán, periodista al parecer por derecho o por herencia, abogado egresado de la UNAM, en 1976 fue Secretario de Gobierno del ayuntamiento de Mérida, en 1977, pasó a ser gerente de la sucursal de la Lotería Nacional para la asistencia Pública, hasta 1981.

En 1991 se postuló como candidato a Presidente Municipal, por el PARM (Partido Auténtico de la Revolución Mexicana), durante la presidencia de Carlos Salinas de Gortari.

Rafael, perdió la contienda y desde ese momento se convierte en uno de los mayores críticos del presidente, con lo que se ganó la simpatía de México.

Algunos de sus textos son muy buenos, pero poco a poco su carrera ha venido a menos, su credibilidad se ha mermado por varios acontecimientos, uno de ellos es el hecho de que cada año acusa a Manuel Barttlet y a Chela Ortiz, entre otras personas, del asesinato de su padre, el ex gobernador Carlos Loret de Mola Mediz, del que se dice que junto con él, murió una mujer que según leyendas urbanas, era su amante, en aquel accidente automovilístico.

Actualmente acusa al gobierno en turno de quererlo censurar y por su integridad física, realmente no es una voz que incomode al presidente.

En el año 2013, Claudia Luna Palencia, quien fue su esposa, lo acusó de propinarle una golpiza, que ameritó hospitalización, en Madrid, España.

Relata la afectada que el incidente se originó luego de que Rafael Loret de Mola, humillara y maltratara al hijo que tienen en común, de once años, en aquel tiempo.

Acta que interpuso en el juzgado Claudia Luna Palencia, a su agresor.

La historia cuenta que el "periodista" estuvo preso por este hecho.

Hoy por hoy se pasa la vida defendiendo las estupideces que promueve su hijo el ITAMITA.

El nieto, el petulante.

Hablar del nieto petulante del ex gobernador de Yucatán, Loret de Mola Mediz, causa repulsión, solo expondré algunos datos sobre sus fantasías periodísticas, lo suyo son los escándalos televisivos.

El economista gracias al ITAM, desde sus inicios en la televisión ya inventaba las noticias, tal vez heredó esa habilidad de su abuelo, que entre otras cosas, era bueno para crear verdades increíbles.

El "periodista", apodo que le adjudicaron en Televisa, al menos en los títulos que aparecían en pantalla, ya que no hay registro de que tenga en su haber, esa carrera cursada, se ha valido de las peores bajezas para entretener a un sector de la población con bajo nivel intelectual.

De entre sus falacias está la ocasión en la que fue "corresponsal de guerra", en Afganistán, es tan mediocre su relato que varios periodistas, no puedo decir que son colegas porque sí ostentan el título, se mofan de él y en reiteradas ocasiones desmienten sus dichos, tal es el caso de Rubén Luengas y Jaime Hernández, quiénes dedicaron un programa en Youtube sobre el jóven estrella de televisión.

En 2005, quien no recuerda el montaje que realizó Loret de Mola nieto, en contubernio con Genaro García Luna, actualmente preso en EEUU, en el que se anunciaba con cerpentinas la captura de la banda de secuestradores "Los zodiaco", Florence Cassez le ha de seguir mentando la madre, por esta estupidez sigue preso Israel Vallarta, quien es inocente pero ya lleva 15 años privado de su libertad.

Otro de sus momentos estelares, mediocres y mediáticos, fue la entrevista que le realizara a José Jorge Balderas alias el "JJ", miembro del cártel de los Beltrán Leyva, y quien saltó a la fama por haber agredido a balazos al ex jugador de fútbol Salvador Cabañas, en un bar de la CDMX.

Lo persigue el estigma de la vez que fue captado saliendo de una cabaña de la marquesa con su compañera de foro Laura G, a ella también.

En 2012 se ganó el repudio cortesía de los seguidores de Andrés Manuel López Obrador, cuando se hicieron de palabras en Twitter, en donde López Obrador lo llama "vulgar calumniador".

La cereza del pastel hasta este momento ha sido aquel pasaje en el que el Doctor Alfredo Jalife-Rahme, lo ridiculizó y lo bautizó como "Loretito", por diminuto, dice Alfredo Jalife.

Tu “artículo” de (El Universal 8.8.12), carece de “antítesis”, menos de síntesis, consagras tres cuartas partes de tu “tesis” unilateral a elogios (sin sustento), a la controvertida Claudia Sheinbaum, responsable del “segundo piso” sobre el que hasta la fecha no existe transparencia contable (que noto no te importa).

De entrada estos 2 datos exhiben tu deshonestidad. Nunca uso el término “judío” (whatever that means) porque no lo entiendo. Ni ellos lo entienden. Te reto a que demuestres 1 sola cita PERSONAL en referencia al término “judío”(que nunca uso).

Estás confundido y equivocado: mis críticas han sido a la teocracia “racista” (esa sí), de Israel y al SIONISMO. Nunca me he metido específicamente contra lo que denominas “comunidad judía (sic)”. Existe una “Red Judía Anti-Sionista Internacional” (http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_zion44.htm) de religiosos ultraortodoxos, la cual quizá sacuda tu masa encefálica.

Veo que eres muy ignorante en asuntos del Medio-Oriente y su semiótica por lo que te explico que no puedo ser “antisemita” porque soy “SEMITA” 4 veces:1-genético; 2-lingüístico, 3-teológico y 4-cultural.

Tal parece que ya nadie recuerda el escándalo que se destapó cuando se dio a conocer la existencia de un departamento de lujo en la ciudad de Miami Florida, propiedad del "periodista" petulante, ni la manera en la que lo adquirió, o el depósito millonario que recibió por parte del gobierno de Enrique Peña Nieto, su esposa y socia de la empresa de ambos, GEA.

Loret de Mola, el apellido que ahora es sinónimo de fake news, escándalos y calumnias, que mal trabajo hicieron el abuelo y el padre.

Carlos Loret de Mola Mediz, ex gobernador de Yucatán 1970 - 1976.

By Hugo González

[jgmail]

Corrientes y luchas políticas en América

Por Juan Gabriel Caro Rivera

Con la derrota electoral y la salida del poder de varios movimientos progresistas en los países de América, es posible hacer un balance de los distintos sujetos políticos que están jugando un papel importante en la reconfiguración de los gobiernos y alianzas a nivel continental. Esta reconfiguración de la política estaría sentando las bases para lo que podrían ser los futuros conflictos regionales que se manifestarán en los próximos años. En nuestra opinión existen tres grandes grupos que se disputan la hegemonía en nuestro continente, a estos tres actores los denominaremos del siguiente modo: los liberales, los neoconservadores y los nacional-continentalistas. Ante todas estas propuestas faltaría la acción concertada de los radicales, nuestro cuarto actor que todavía no ha entrado al escenario, plenamente conscientes de su papel en esta lucha por el futuro de América.

En primer lugar, estarían los liberales, compuestos por un amplio espectro político de fuerzas unidos por un fin común en la globalización. Este grupo incluye a todos los representantes políticos de lo que algunos llaman el “centro extremo”. En él se encuentran actores tanto de la “derecha” como de la “izquierda” política/ ya sea en su vertiente neoliberal como socialdemócrata. Esta facción está compuesta por instituciones internacionales como la ONU, la OEA o Mercosur, así como por multinacionales, ONGs, asociaciones civiles y económicas que hoy constituyen los primeros cimientos para la instauración de una gobernanza mundial sustentada en la entrega progresiva del poder soberano a la sociedad civil, al libre mercado y a las empresas. Instaurando finalmente una República Universal, representada por las grandes capitales financieras y comerciales del planeta como Londres, Nueva York, Dubai, Singapur, etc… Su objetivo sería el desmantelamiento de los Estados nacionales y el reemplazo progresivo de la política, basado sobre el dominio de los hombres, por la administración de las cosas. Entre sus proyectos estarían la sustitución de la democracia por un orden gobernado por profesionales (jueces, médicos, economistas, sociólogos, antropologías, etc.) quienes encarnarían los valores progresistas de la democracia liberal, los guardianes de un orden social liberal amenazado por masas populares ignorantes que votan equivocadamente y defienden un orden contrario a los dictámenes de  la sociedad moderna. En este proyecto convergen tanto tecnócratas como grandes poderes financieros, partidos políticos de todos los colores, la burocracia internacional e incluso movimientos separatistas indigenistas (como los mapuches), que buscarían la creación de un nuevo orden social liberal. En esencia, son los defensores de un liberalismo económico y cultural. En lo económico son favorables al libre comercio, la intervención estatal en la economía allí donde sea necesaria y adaptan toda clase de medidas encaminadas a unir comercialmente las naciones bajo asociaciones público-privadas: un liberalismo organizado que se opondría a una anarquía sin causa. En lo cultural son acérrimos defensores de las libertades individuales que consideran inalienables: el aborto, el matrimonio homosexual, la legalización de las drogas y la ingeniería social para liberar a los individuos de cualquier heteronomía de la voluntad: trátese de la religión, la familia, la cultura, la sociedad, la clase o el sexo. Este grupo lo compone por expresidentes como Juan Manuel Santos o Vicente Fox, al igual que mandatarios en el poder como Justin Trudeau, Mauricio Macri, Sebastián Piñera, Iván Duque y más recientemente Lenin Moreno.

La otra corriente que resurge con fuerza en los países de América serían los neoconservadores: en él habría toda una gama de sectas fundamentalistas evangélicas y políticos nacionalistas que basarían sus plataformas en un retorno a los principios calvinistas y capitalistas: una moral rígida sumada a una ética del trabajo sustentada en la prosperidad económica y el enriquecimiento. En gran medida se trataría de una reacción teológico-política opuesta a ciertos elementos de la globalización, pero que conservaría los ideales sustentados en una clase media, artesanal y comercial defensora de la propiedad privada. Entre sus objetivos estarían la reducción del Estado a su mínima expresión, la supresión de casi todos los programas sociales, la rebaja a los impuestos a los estratos superiores de la pirámide social, el endurecimiento de la acción contra la delincuencia y el impulso decisivo a los valores religiosos tradicionales (como la recuperación de la oración en las escuelas, la defensa de la familia, la condena del aborto). Finalmente, se caracterizarían por una escatología apocalíptica en la cual los predestinados de Dios se enfrentarían a las fuerzas del caos representadas por los pueblos orientales y sureños (Rusia, China, Irán, el Islam o el comunismo, pero también las “razas de color”) que serían las hordas malignas de Gog y Magog dispuestas a arrasar la civilización cristiana. De allí una defensa a ultranza de una alianza entre las naciones cristianas e Israel, ya que según su teología la segunda venida del mesías solo podría ser posible gracias a la restauración del Estado judío en su lucha contra los pueblos infernales de Eurasia. Esta doctrina escatológica es la responsable de un terrorismo teológico esparcido por todas partes gracias a cruzados y misioneros, profetas de calamidades que siembran la inseguridad desde hace cientos de años. Pero también estaría representada por las “doctrinas de seguridad nacional” de los distintos aparatos gubernamentales que mantendrían al mundo en un permanente estado de “guerra civil mundial” a punto de estallar. Como es una fuerza en ascenso, cuyo peso se ha sentido en las guerras en el Oriente Medio y en las fronteras de Europa, al igual que en el ascendente conflicto con China, es posible calcular que su impacto aumentará en un futuro. Entre sus representantes se puede contar el creciente peso de los cristianos evangélicos en las elecciones políticas en los países suramericanos, así como las victorias de Donald Trump en Estados Unidos y la de Jair Bolsonaro en Brasil, al igual que la elección de Jimmy Morales en Guatemala.

La tercera gran corriente que existe hoy, pero que ha recibido duros golpes en los últimos años, estaría representada por los gobiernos del socialismo del siglo XXI. Esta corriente reúne a un variopinto conjunto de fuerzas que incluye progresistas, socialistas, militares nacionalistas de izquierda y sectores de la Iglesia Católica influidos por la teología de la liberación. Estos grupos habrían llegado al poder a inicios del nuevo milenio con la intensión de llevar a cabo una integración política y económica de las naciones latinoamericanas. Sin embargo, al interior de este movimiento es posible señalar la existencia de dos corrientes, dos almas, las cuales fracturarían su unidad y son la causa de múltiples contradicciones al interior del mismo. Primero, existiría una corriente socialglobalista, formada por toda clase de socialdemócratas y liberales de izquierda que serían el punto de apoyo de las relaciones internacionales de la mayoría de estos gobiernos. Los socialglobalistas estarían integrados por facciones de los partidos socialistas de la Unión Europea como el PSOE o el partido laborista inglés, sumados al apoyo de países como Cuba, la Unión Europea, Suecia o el Vaticano. En segundo lugar, existiría una corriente nacional-continentalista, la cual impulsaría un bolivarianismo integrador cuyo objetivo es la creación de un bloque continental basado en la asociación de naciones soberanas para la creación de un Estado industrial continental. Geopolíticamente abogan por un mundo multipolar, promoviendo alianzas con otras naciones del Tercer Mundo (sobre todo en Medio Oriente), así como con potencias regionales y países en ascenso en el plano internacional como Rusia, China, Irán y Turquía. A la primera corriente pertenecería el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, el Papa Francisco, Jeremy Corbin o los gobiernos de Lula, Correa, Dilma Rouseff y Cristina Fernández de Kichner. A la segunda corriente pertenecerían Evo Morales, Nicolás Maduro, los sectores izquierdistas de los ejércitos nacionales, los peronistas de izquierda, al igual que ciertos intelectuales, en su mayoría argentinos, como los ya fallecidos Norberto Ceresole y Alberto Methol Ferré, o los actuales Marcelo Gullo y Miguel Ángel Barrios. La lucha entre ambas facciones esta ahora alcanzando su máxima radicalidad en Venezuela, sumiendo a su gobierno en una crisis insoluble, mientras cada vez se encuentra más y más asediado por sus enemigos externos. En cuanto al gobierno de Cuba, consideramos que hoy día hace parte de los socialglobalistas, marcando la reforma constitucional y la visita del príncipe Carlos a la isla como la entrada formal de la isla al club de las socialdemocracias occidentales.

Ahora bien, ante este escenario faltaría la acción concertada de los radicales, es decir, los guerreros cuyo lema seria la JUSTICIA. Hoy día, los radicales, al carecer de plataforma propia, terminan siendo instrumentalizados por estos distintos actores en sus luchas partidistas. Será a este cuarto actor al que le corresponderá alzar las banderas de la justicia social unida a las virtudes trascendentes en contra de la disgregación de los lazos sociales, producida tanto por la economía de mercado como por el egoísmo individualista y el narcisismo. Hasta que estos últimos sean capaces de convertirse en sujetos políticos conscientes, el escenario que hemos descrito seguirá hundiendo en la inequidad y la miseria a nuestros pueblos.

[elcachanillacom]

Guardia Nacional: ¿sí o no?

Lic. Carlos Gerardo Gutiérrez Tapia / Abogado, académico y escritor

I.- Al opinar sobre la Guardia Nacional, la cual es parte de la agenda en la Cuarta Transformación, de los compromisos de campaña y el Plan Nacional de Paz y Seguridad 2018 – 2024 del actual Presidente Andrés Manuel López Obrador, puede ocurrir que usted este a favor de la Guardia Nacional o en contra, o parcialmente en acuerdo.  Si usted está a favor, le dieran que es amlover o moreno, promotor de morena, chairo y que cree ciegamente en el mesías y su morena, si está en contra será llamado derechairo, chayotero, conservador, desinformado, promotor de la mafia del poder, odiador, troll, etc., y ojo también puede ser que sea usted un libre pensador que en uso de  pensamiento crítico analiza el tema del cual apenas va conociendo o ya tiene saber, lo que no se vale es ser indiferente.  Desde esta última posición  sin color, propongo nos metamos a echarle un ojo a la Guardia Nacional, la cual pretende combatir a los malos. 

II.- ¿En qué consiste y cuál es la naturaleza de la Guardia Nacional aprobada en Cámara de Diputados? En principio, en esfuerzo apretado de síntesis y conforme al dictamen, el asunto de la Guardia Nacional precisó una reforma el miércoles 16 de enero del año en curso, a 13 artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a fin  de crear un cuerpo intermedio entre los militares y las fuerzas civiles, con administración de autoridades civiles pero con control y operación militar, para convertir a nuestro Estados Unidos Mexicanos en un país sin corrupción, sin huachicol, donde el pueblo cuide al pueblo bajo el respeto de los derechos humanos, con valores, sin sangre derramada, para que termine la violencia, corrupción e impunidad, en paz y seguridad a fin de florezcan los  buenos y se marchiten los malos.  Por tanto “se trata de una institución de naturaleza constitucional y de fondo militar”.

Con esta fórmula, no se trata de una Guardia Nacional en virtud de la cual el pueblo erigido en autoridad es que cuida al pueblo, digo al menos si de nombre pero no conforme a su naturaleza, ya que la Guardia Nacional cocinada en Cámara de Diputados, es el vehículo o embudo para que los militares conserven de una vez por todas un poder que violando la Constitución ya ostentaban. Esto hará de México un país que utilizará a sus militares no contra amenazas del exterior, pero sí para combatir a los malos de su propio pueblo. Oiga, ¿se combatirá la violencia con violencia?

Lo explico de otra forma, con la leche que no es leche. Cuando usted va a la tienda hay un producto que en su empaque tiene pintada una vaquita que sonríe de forma amistosa, en letras grandes el producto dice “Leche”, pero cosa curiosa, en letras chiquitas se encuentra una leyenda “este producto es formulado lácteo, sustituto de leche de vaca, etc.”, total, como puede ver le vendieron algo que se llama leche, es color blanco y tiene la consistencia de la leche de vaca, sabe un poco a leche pero no es leche de vaca, lo mismo pasa con la Guardia Nacional porque nos la venden como Guardia Nacional pero en realidad en sus letras pequeñas y composición, no es otra cosa que constitucionalizar la actuación de los militares en tareas de seguridad pública, bajo un régimen de excepción para así sacarle la vuelta al artículo 129 constitucional el cual mandata que en tiempos de paz la chamba de los militares es estar en los cuarteles y no realizando tareas de seguridad pública.

III.- ¿Cómo va la creación de la Guardia Nacional? ¡Viento en popa!, en el estado actual de las cosas la Constitución les dice a los legisladores: ¡oigan, los militares no debe combatir al crimen, esa no es su chamba!  Y nuestros legisladores responden, ¡no te preocupes vetusta Constitución,  es por eso que te vamos a reformar!.

Por eso como pez en el agua en fecha 16 de enero del año en curso,  la Cámara de Diputados con 362 votos a favor, 119 en contra y cuatro abstenciones, es que decide modificar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a fin de dar vida a una institución de seguridad pública, en la que pueda confiar el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

En cuanto a las abstenciones, resulta interesante la de Tatiana Cloutiher quien es Diputada de MORENA, vicecoordinadora de la bancada de MORENA y quien fue la coordinadora de la campaña del hoy Presidente López Obrador en Cámara de Diputados. Y es que, ella se abstuvo porque presentó una reserva a la Guardia Nacional, y como fue rechazada, entonces, ni nadó ni se fue contra corriente, solo no votó el dictamen que en próximos días estará en el Senado para de allí pasar a las legislaturas de los Estados. 

El 23 del mes y año en curso el Senado citó a los titulares de la Secretaria de la Defensa Nacional, Marina y Seguridad Publica, ya que se tiene prisa en la creación de la Guardia Nacional.  

IV.- ¿En qué consistió la reserva de Tatiana Cloutiher? En eliminar un párrafo de la reforma al artículo 21 constitucional del dictamen actual, para evitar que el texto constitucional mandate que la Guardia Nacional si es que debe tener una Junta de Jefes del Estado Mayor (militares), esto se contemple no en la Constitución, sino en una Ley Orgánica de la Guardia Nacional, de esta forma en la tesis de Tati se  evitaría que los militares se hagan del mando de la Guardia Nacional.  

V.- ¿Quiénes son los padres de la Guardia Nacional? El PRIMOR. Aunque el padre ideológico es el Presidente Andrés Manuel López Obrador y la madre es un voto híbrido en principio entre el PRI y MORENA, ya que el PRI  le dio a MORENA todos los votos de su microscópica bancada los cuales le hacían falta a MORENA para tener mayoría calificada. Hablamos de 42 votos bien rojos. Me pregunto, ¿hubo pacto? ¿el PRI le dio  los votos gratis a MORENA? ¿Qué pactaron? ¿No que para MORENA el PRI era el malo de la película? Y no hay que olvidar que a los 249 votos de MORENA, además de los votos del PRI, se sumaron 26 votos del PES, 7 del PRD, 27 del PT y 11 del PVEM quien por mucho tiempo fue el partido satélite del PRI.

VI.- ¿Pacificará al país la Guardia Nacional?  No tengo idea, los actos de la Guardia Nacional aún no han sido paridos por la historia. En caso de que el Senado le deje el mando, operación y control militar, jamás pase desapercibido que la actuación de los militares en nuestro país ha traído una crisis en materia de derechos humanos y sentencias internacionales que han condenado a México, y obvio desapariciones forzadas. 

VII.- ¿En nuestro país es algo nuevo la Guardia Nacional?  Fíjese la Guardia Nacional se encuentra dormida en el texto vigente de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, allí en los artículos 10, 31 fracción III, 35 fracción IV,  36 fracción II, 73 fracción XV, 76 fracción IV, 78 fracción I, 89 fracción VII.

La Guardia Nacional que se encuentra en nuestra Constitución de 1917, es herencia de la Constitución de 1857, porque en el pasado fue de utilidad precisamente en 1846 a causa de la guerra con Estados Unidos. El primero en echar mano de ella fue el veracruzano y Presidente José Joaquín de Herrera.

Como no es nueva la creación de la Guardia Nacional, para AMLO y su MORENA lo nuevo es adecuarla y despertarla para que incluya a los militares en tareas de seguridad pública.

VIII.- Riesgos para el país con la creación de la Guardia Nacional, en los términos del dictamen enviado al Senado: a) Riesgo de militarización total.  Fíjese, esos riegos fueron un punto de coyuntura durante las audiencias públicas o foros en Cámara de Diputados, el sentido de que la Guardia Nacional debe tener un mando civil y no militar, ya que se intenta crear una Guardia Nacional en apariencia con mando civil pero que en realidad tendrá mando militar. ¿Y en que afecta esto? En que se corre el riesgo de que al dar el control total del país a los militares vía Guardia Nacional, entonces los próximos presidentes, diputados, senadores, etc., los elijarán los militares, de forma que los ejercicios democráticos en las urnas solo se conviertan en ilusión. Usted dirá, ¿y qué importa si la votación en urnas antes de la Cuarta Transformación siempre fue teatro? b) Riesgo de crisis en materia de derechos humanos. El dictamen aprobado en Cámara de Diputados sobre la Guardia Nacional, libra una crisis de constitucionalidad pero a cambio dará continuidad a la crisis en materia de derechos humanos herencia de sexenios anteriores, toda vez que en los términos del dictamen que se encuentra en el Senado, se dejará en manos de los militares las tareas de seguridad pública que el actual artículo 129 impide realizar a los militares en tiempos de paz. 

Que brille la consciencia para que todos entendamos el tema de la Guardia Nacional y sea posible opinar y decidir una vez que nos inviten a votar por el tema de referencia, pero no se vale llamar Guardia Nacional a la militarización del país (insisto), lo digo  sin ánimo de golpear, libre de doble discurso o sarcasmos alguno, mire la creación o no de la Guardia Nacional en los términos del dictamen que Cámara de Diputados envió al Senado, es ir contra el propio texto constitucional, el derecho internacional, las recomendaciones de ONU y sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 

Refilón:

Tener al ejército en las calles ha sido una estrategia de seguridad pública inconstitucional fallida de sexenios anteriores, que dejaron al país como un gran cementerio. 

Por lo visto, las audiencias públicas  o foros sobre la Guardia Nacional no tuvieron oídos o de plano se dieron como mero trámite en Cámara de Diputados.

[padremax]

View this post on Instagram

A post shared by ᕵᗩᕲᖇᘿ ᘻᗩ᙭ ᘜᑘᘿᖇᘿᖇᘿ (@maxggr)

NO DEJES DE LEER LAS LECTURAS DE LA MISA DE HOY El Señor en Isaias da a conocer cuál será el desconcertante comportamiento del Mesías. Para imitarle, fuimos llamados a alumbrar con la luz de Dios. El evangelio muestra gestos que parecen unos buenos y otros malos, motivados por intenciones malas y buenas respectivamente contrarias. Si tu obrar nace del amor, podrás ser mal interpretado, más no será malo, porque el amor -si genuinamente viene de Dios- siempre apuntará al bien. Dios te bendiga. Hoy celebré la misa por las siguientes intenciones: Acción de gracias a Dios: ~ por intercesión: • de Jesús, atado a la columna. • de la Virgen de los dolores. Pedimos por la salud de: • Hno. Thomas Smith • José Alejandro Delgado Rodríguez • Jorge Olave. • Lilibeth Toro. • María Luisa Brusadin. • Antonella Gómez (1/30°) • Luis Manuel Comella Barboza. (3/3°) • Fabiola José Rojas Moreno. (3/3°) • Ronald Aguirre. (3/3°) Por los bienhechores de nuestra Parroquia, de la Fundación Cura de Ars y Fundación Comedor Santa Ana. Al Sagrado corazón de Jesús por una intención especial de la Familia Tulli Durán. Por las intenciones de las familias: González Parra; Acosta Bohórquez (5/10). Oremos a Dios, para que conceda el descanso eterno a nuestros hermanos: + Nelitza Maria Alvarez de Urdaneta (1/9°). + Fabiola Santana (2/9°) + Barbara Christensen Vreeland (3/9°) + Luís González (3/9°) + Vilma Aurora Baptista de Acosta (5/9°) + Ernesto Montiel Guillén (6/9°) + Sebastián Araujo (7°/9°) + María Bohórquez de Wenger (7°/9°) + Antonio José Cordero Ball (5/29°) + Huilan Nelly Maruja Ball (5/29°) + María de Jesús Acosta (5/29°) ~~~~ + Hérmilo Paez Ávila. + Carlos Alberto Ortiz Ochoa. + Gregorio de la Rivera. + Alexandra del Pilar Yánez Quintero. + Chichi Quintero. + Javier Antonio Barrueta. + Bernardo Larreal Herrera. + Nelson Enrique Sthormes. + Luís Marín. + Jorge Romero Martínez. + Julián Guanipa. + Marisela Machado de Hernández. + Sili Hernández Belloso. +Animas benditas del purgatorio. Para transferir su ofrenda voluntaria favor depositar a la cuenta de Max Güerere, C.I. 10.918.893, BOD # 0116-0103-1500-2623-9345. #quédateencasa #tómateloenserio #semanasanta2020 (en Parroquia Nuestra Señora del Rosario de Maracaibo) https://www.instagram.com/p/B-qONkhlTKp/?igshid=wkrtn5cvo4xt

[thecubanartobserver]

hablandodemercadodearte (Resumen 2022 Parte II)

hablandodemercadodearte (Resumen 2022 Parte II)

Galerías cubanas en ferias de arte Durante este recorrido por el 2022 #hablandodemercadodearte, uno de los temas más recurrente fue la visibilizarían internacional de la obra de los artistas y el trabajo de las galerías. Esto responde y citó a Carolina Díaz Amunárriz de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) en su texto de cabecera “La gestión de las galerías…

[kiro-anarka]

Marzo de 1949. Están a punto de cumplirse diez años desde que Franco redactara el tristemente célebre parte en el que anunciaba el fin de las hostilidades bélicas después de que el Ejército republicano acabara "cautivo y desarmado". Sin embargo, y por mucho que dijera el ya dictador, la guerra aún no había terminado en España a finales de los años 40. En las sierras seguían actuando pequeños grupos de hombres y mujeres que todavía luchaban por la libertad y plantaban cara, con las armas en la mano, a las fuerzas militares y policiales del nuevo régimen. Una de estas unidades del maquis se sentía cada vez más acorralada.

Se trataba del destacamento Manolo Bello, perteneciente a la IV Agrupación del Ejército Guerrillero de Galicia. Lo formaban Carmen Temprano Salorio, José María Castelo Mosquera, Manuel Pena Camino, Vicente Peña Tarrasa y Manuel Ramiro Soto. En las primeras horas del día 5, fueron sorprendidos por la Guardia Civil mientras se escondían en una humilde casa ubicada en Zas, una pedanía del municipio coruñés de Negreira.

Comenzó entonces un tiroteo en el que Carmen resultó gravemente herida. Muy probablemente porque ella misma se lo pidió, su compañero José María Castelo la remató en ese mismo instante para que no cayera en manos de los franquistas. Los cuatro hombres del grupo lograron escapar del cerco en compañía de una vecina, Manuela Teiga. Vicente Peña también había recibido varios balazos por lo que el grupo tuvo que hacerse con un caballo para intentar poner tierra de por medio. Esta penúltima etapa del viaje solo duraría 20 kilómetros. Pasadas las tres de la tarde, en los montes de Páramos, fueron nuevamente sorprendidos por sus perseguidores, que acribillaron a balazos a tres guerrilleros y a Manuela. Solo Manuel Ramiro logró escapar y acabó integrándose en otra unidad de resistentes. Su lucha se prolongaría tres años más, hasta caer abatido por la guardia civil el 2 de junio de 1952 en la también coruñesa localidad de Mesía.

Los guerrilleros vuelven por fin a casa Las represalias en la zona por lo ocurrido no se hicieron esperar. Decenas de vecinos de Negreira, A Baña y Val do Dubra fueron interrogados, torturados y una docena de ellos condenados a diferentes penas de prisión. Erundino Vieto desapareció para siempre y todavía hoy su familia trata de averiguar cuál fue su último destino. El cuerpo de Carmen fue recuperado, pero los otros cuatro cadáveres permanecieron en una fosa olvidada durante casi siete décadas "Al morir se pone fin a la vida, pero vuestros sueños y vuestro recuerdo sigue vivo". Este fue el mensaje que Xosé Tosar, un niño de once años descendiente del desaparecido Erundino, escribió 67 años después en el libro de visitas que se abrió con ocasión de la exhumación de los cuerpos. La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica recuperó los restos de Manuela, José María, Vicente y Manuel el 24 de octubre de 2016. Lo hicieron, como suele ser habitual, sin ayuda institucional de ningún tipo.

"Nos sorprende que Pablo Casado dijera que desde la muerte de Franco cualquier descendiente de una víctima de la dictadura podía recuperar sus restos con la ayuda de las diputaciones y los ayuntamientos", asegura Carmen García-Rodeja, portavoz de la ARMH en Galicia. "Nosotros, para esta y para el resto de exhumaciones, solo hemos contado con el trabajo de voluntarios y con la ayuda de nuestros socios y del sindicato de electricistas noruego. Yo invito al señor Casado a acompañarnos en una exhumación, a hablar con los familiares, a conocer la realidad de las víctimas del franquismo. No se trata de reabrir nada, sino de poner las cosas en su sitio. Esto es un trabajo de derechos humanos, de restitución de una democracia incompleta. Si supiera lo que sufren las familias y lo que demandan estoy convencida de que el señor Casado hablaría de otra manera".

Será este sábado, una vez que han finalizado los trabajos de identificación de los restos, cuando los familiares recibirán, de manos de voluntarios de la ARMH, los cuerpos de sus seres queridos. Será en un acto que se celebrará en el auditorio de la localidad coruñesa de Val do Dubra. Será, por tanto, este sábado y en ese acto cuando por fin acabe la lucha de estos cuatro combatientes del Ejército Guerrillero de Galicia.

[katecon2006]

Secta gnóstica del príncipe GURDJIEFF: facebook, niñas desaparecidas, significado de los sueños, REENCARNACIÒN, control mental y ocultismo #Katecon2006

Veremos en este post qué tan real es el peligro de las redes sociales, el cual se nos ha advertido infinitas veces, cuya influencia no solo acaba con las personas sino también con las familias, veremos cómo muchas actividades delictivas están siendo llevadas a cabo desde las redes sociales, youtubers y gente conocida de facebook que usan técnicas psicológicas de manipulación mental e incluso prácticas ocultistas.  Qué tan peligroso pueden llegar a ser ciertas corrientes esotéricas hoy tan promocionadas sin ningún control en la red? Estos casos deberían dejarnos una experiencia, deberían llamarnos a cuidar más a nuestros hijos, a interesarnos más por lo que hacen y estar siempre vigilantes de sus actividades y comportamientos que podrían bien permitir evitar que se conviertan en los idiotas útiles, en marionetas controladas por otros para sacarles provecho económico, sexual y espiritual. Este drama gira en torno a la desaparición de Patricia Aguilar, una chica española proveniente de Alicante, un drama que comenzó oficialmente hace un año y medio a una semana de cumplir los 18 años, pero en realidad todo ese proceso inició a los 15 años cuando Patricia era aún una menor de edad y después de que entró a las redes sociales en búsqueda de respuestas a algo que le ocurrió.

La historia de horror para los padres de Patricia inició en realidad cuando Patricia tenía 15 años y había fallecido su tío José Manuel de tan solo 29 años, una persona a la que ella quería mucho además porque era como un hermano para ella y debido a aquella muerte, Patricia había quedado sumida en una profunda tristeza. Hemos hablado que la tristeza puede ser usada para controlar a una persona tanto mental como espiritualmente y en este caso se confirma nuevamente. Consecuencia de esa tristeza y de lo mucho que extrrañaba a su adorado tío, empezó a interesarse por temas esotéricos y a meterse por todo tipo de webs que contenían temas especialmente de espiritismo, temas acerca de la vida en el más allá y de cómo comunicarse con los muertos.   Es así como entre tanto ir y venir y buscar decidió preguntar en algún grupo de facebook por un sueño donde ella vió una sombra que se le acercaba y se obsesionó con buscarle significado pensando que podría ser su tío que quería comunicarse con ella desde el más allá, pero cómo saber lo que realmente significaba?, es como alguien llamado Steven le escribió diciéndole que él conocía el significado de su sueño porque era vidente y le dijo que le escribiera por inbox. Es así como empezó una oscura historia de amor tóxico y relaciones orquestadas.  Steven se presentaría luego como príncipe Gurdjieff, y Patricia quedaría aún más impresionada con las cosas que ese príncipe decía, ya que no solo hablaba de temas espirituales sino que mostraba documentos donde supuestamente tenía contactos diplomáticos en varios países y mostraba documentos firmados por gobiernos donde efectivamente lo llamaban príncipe Gurdjieff y reconocimientos emitidos por la iglesia católica que avalaban los conocimientos gnósticos de tipo mesiánico que él difundía. Algunas cartas y documentos de la iglesia católica por ejemplo contenían textos como DECRETOS CANÓNICOS que fueron emitidos por diversas diócesis españolas y de Colombia y que decían por ejemplo: Se reconoce a la Santa Iglesia Gnóstica como única canónica y apostólica sucesora de nuestro Señor Jesucristo Salvador.  Se reconoce al Avatar Samael Aun Weor como apóstol y profeta de nuestro Señor Jesucristo.  Se reconoce la autenticidad de las cartas y reforma de la constitución vaticana del Santo Papa Juan Pablo I, por lo cual se unifica la cristiandad en un solo Hombre y Dios.   Se reconoce que el Cristo Cósmico tiene dos expresiones, Cristo Salvador Jesús y Cristo Redentor Gurdjieff.   Se reconoce la Santidad de los Manuscritos del Mar Muerto, los Evangelios Apócrifos y Gnósticos.  Se reconoce como Único Vicario de Dios en la Tierra al Maestro Príncipe Gurdjieff. Se reconoce como Cristo Redentor al Maestro Príncipe Gurdjieff, Juez del Apocalipsis.

 Ese príncipe tenía además de sus redes sociales en facebook donde además tenía otras cuentas con diversos nombres como Esteban y otros pseudónimos como “Maestro G” o “Guivanny Misterio”, su  canal de youtube que inexplicablemente sigue online y se llama Gnosis Budismo Profecias VM Principe Gurdjieff. El  príncipe Gurdjieff  se presentaba como un iluminado que había reencarnado en la tierra para unir a todas las religiones y a sentar el precedente del apocalipsis, y es con esas ideas es como logró captar a Patricia. El príncipe Gurdjieff le dijo que el significado de ese sueño que tuvo tenía que ver con su vida pasada  y que es porque ella era una “elegida”, que siempre había sido su esposa y que era la hora de unirse nuevamente en esta vida.  Desde ese día empezó un refinado trabajo de lavado cerebral.   Sus padres ya habían empezado a notar cambios en ella, ya se la pasaba solo encerrada en casa, ensimismada, no salía a la calle, no hablaba con amigas, había cambiado por completo sus costumbres pero de esas cosas de los padres de hoy en día, nunca indagaron en qué podría estar pasando y pensaron que “eran simples cosas de la adolescencia”. Patricia empezó a tener un desequilibio en el sueño ya que no pegaba pestaña durante la noche hablando con el príncipe Gurdjieff, además por la diferencia horaria, cuando en España era ya de noche, en Perú todavía era de día.  El príncipe Gurdjieff después de que Patricia superara una serie de pruebas que le fueron impuestas y que ella superó, empezó a llamarla “esposa mía” y a tratarla como su mujer, le daba instrucciones de tipo sexual.   Como era su “esposa” de vidas pasadas, Patricia empezó a adquirir responsabilidades como las de hacer videos para subir a internet entregando el mensaje apocalíptico de su “marido”, el príncipe Gurdjieff, traducía además los videos y documentos que eran publicados en línea. Patricia  una vez cumplió sus 18 años, y con las instrucciones del príncipe Gurdjieff, sacó su pasaporte y robó una suma considerable de la casa de sus padres de 6000 euros.  Como ya se había acostumbrado a mentirles, les dijo que saldría con una amiga y llegaría al día siguiente, pero Patricia nunca llegó. Después de que Patricia fué reportada como desaparecida, testigos dijeron haberla visto entrar en un lugar en Murcia donde hay un templo gnóstico y donde habría conversado con un contacto del príncipe Gurdjieff y recibió diversas instrucciones, de ahí saldría a comprar su tiquete en el corte inglés e iniciaría un largo viaje hacia Perú para encontrarse con su “marido” de vidas pasadas. Quienes la vieron en el vuelo e incluso desde el control del aeropuerto reportaron a la policía que  Patricia ya iba drogada y era claro que no iba en sus cinco sentidos.   Después de una larga búsqueda y con elementos que ubicaban a la chica en Perú, el consulado y la policía harían el llamamiento a la comunidad para que quien tuviera información de la chica desaparecida entregaran datos que ayudaran a encontrarla, se hablaba de una secta que le habría hecho un lavado de cerebro para alejarla de sus padres. Patricia aparecería convocando curiosamente en redes sociales la ayuda de Pablo Iglesias, el mesías socialista de podemos, como si en todo esto hubiese una mano aún más oscura de la que ya hay, porque hasta el chavismo venezolano avaló la autenticidad de algunos documentos emitidos por ese gobierno al personaje que se hace llamar príncipe Gurdjieff quien estaba ayudando a unificar las naciones en la lucha contra “el imperio” y como mesías único, contribuyendo a la paz con el socialismo, todo muy raro. La chica llamaría a los medios para dar una rueda de prensa y donde ya se le notaba el alto grado de adoctrinamiento en que la tenían, se parecía a ella, su cuerpo, su cabello, su voz pero era alguien muy diferente, como si hubieran puesto a otra en su lugar.   De hecho cuando a ella le preguntaban, ella decía que no estaba desaparecida, que ella ya era adulta y estaba en Perú por voluntad propia, que no sabía nada de ninguna secta, que no conocía a ningún príncipe Gurdjieff y hablaba de el “señor Steven”,  que él era el “presidente” de la ONG acoracom quien además era una persona amable que le había dado posada en su casa y con quien solo tenía una relación laboral y que ella era uno de los miembros de la ONG.  Dijo que no quería ir a casa, que en Perú estaba bien y que dejaran de buscarla.  Su manera de hablar muestra que la tenían radicalizada y adoctrinada, tanto así que hasta su acento español había desaparecido y hablaba con acento peruano.

A raíz de su aparición en la televisión peruana es como se da a conocer el caso y es así como otras familias hicieron denuncias acerca de la desaparición de otras mujeres que habían salido de sus casas, también adoctrinadas por un príncipe apocalíptico y quienes además temían por la vida de sus hijas y de los hijos que ellas habían tenido con el líder de lo que se ha conocido como una secta.  Así se arrancaría otra cruzada en la búsqueda de mujeres y sus hijos pequeños que habían desaparecido y de los que no se tenía idea de dónde pudieran estar. Tras un año de pesquizas, ésta semana por fin lograron  dar fin a la búsqueda de Patricia y también finalizaba el oscuro capítulo de las otras familias de las otras mujeres que formaban el harem apocalíptico del príncipe Gurdjieff, con el que habían tenido varios hijos incluída Patricia que cargaba en sus brazos a un desnutrido bebé de 1 mes, todas adoctrinadas y convencidas de su papel de elegidas para reconstruir la tierra después del fin del mundo.  El caso es complicado porque las leyes en cierto modo no son tan severas como debería ser, además porque las víctimas están tan adoctrinadas incluso los niños que, nunca darán testimonio en contra del príncipe, las mujeres nunca dirán que estaban siendo manipuladas ni que eran obligadas a trabajar para mantener al “príncipe”. Además teniendo en cuenta que este hombre parece tener más nexos con gente poderosa de lo que se cree y es posible que “alguien” le ayude a salir pronto de prisión, de hecho el control mental que ejerció sobre estas mujeres y los niños deja expuesto que esos conocimientos no podrían venir de un simple técnico electricista, además el lugar donde los tenía sometidos a todos  (sus 4 esposas y los niños) era en un lugar donde no hay presencia militar y que son zonas de dominio de narcotraficantes que además trafican con personas y donde hay un remanente de los terroristas de sendero luminoso.

Entre las cosas que se han sacado a la luz de las terribles cosas que ocurrieron allí, es que en las noches el príncipe Gurdjieff realizaba rituales sexuales con sus esposas, muy probablemente orgías ya que todos vivían en un cuarto y dormían en una sola cama junto al “mesías”, se ha conocido que a personas que vivían en la cercanía les tenía prohibido hablar ni una sola palabra con sus esposas, esos vecinos afirmaron que no podían dormir con tanto bullicio en las noches, no solo por su agresividad contra las chicas, sino por sus rituales sexuales e invocaciones a diversas deidades. Es conocido en los lugares por donde estuvieron viviendo que en las noches no dejaban dormir a los vecinos, primero por los rituales sexuales, segundo por las invocaciones, cánticos y mantras, al igual que tampoco podían dormir por el extraño aroma que salía de la habitación que compartían todos.  Ese aroma era el que salía de una olla en donde cocinaban la ayahuasca, cuyo líquido era consumido por él y le daba a sus mujeres para provocarles estados alterados de conciencia y mantenerlas aún más manipuladas. El verdadero nombre del príncpe Gurdjieff es Félix Steven Manrique Gómez y quien convenció a todas estas mujeres que fueron liberadas recientemente de su secta, de que era el único salvador del mundo y encargado de repoblar la tierra tras el apocalipsis, para repoblar la tierra debían tener hijos con él, esos niños todos estaban bajo control mental, también participaban de las tomas de ayahasca y los adoctrinaron para mentir en caso de que un día menos esperado llegara la policía. Hoy en día todas estas víctimas han entrado en tratamiento psicológico, aunque en el caso de Patricia los expertos han dicho que es posible que nunca llegue a ser la misma de antes, ya que entre el lavado de cerebro que le hicieron, han hecho que olvide prácticamente a su familia, a la que ve como unos demonios que han destruído su “paraíso” con ese “príncipe”. 

En el lugar fueron encontrados diversos artefactos que han sido incinerados por la gente que vive en la zona, quienes piensan que el líder del grupo era satánico y por lo tanto todos esos objetos. 

estas eran las cartas del tarot que pertenecían a Patricia, quien se convirtió prácticamente en una bruja

estatuas de dioses hindúes tambén siendo incinerados

los vecinos quemando libros de brujería, hechizos, gnosticismo y hasta kama sutra

Hoy se especula acerca de la pena que podría obtener en prisión y es complicado ya que como él bien se excusará, ellas eran mayores de edad al momento en que llegó la policía, los niños que habían allí no eran niños de personas desconocidas sino que eran sus propios hijos y los padres tienen derecho a “educar” a sus hijos como le plazca, se excudará en que cada una de ellas estaba muy grande como para decidir si quedarse junto a él o irse, si bien las amenazaba y maltrataba, se escudará en que es algo común de la cultura machista en que se mueven donde el hombre es el que manda. En el caso de tráfico de personas se escudará diciendo que todas ellas estaban por voluntad propia, y en cierto modo esto en realidad podría sacarlo de la cárcel ya que si bien les lavó el cerebro, cada quien debería saber reconocer a estos charlatanes y más con esos cuentos de que era un mesías que les había prometido riquezas, buen sexo y regalos y las terminó a llevar una vida llena de carencias, miseria absoluta y esclavitud.  En ese sentido es probable que le impongan una pena por esclavizar a algunas de sus mujeres para que trabajaran para mantenerlo a él pero es también improbable comprobar esto ya que ellas todo lo hacían voluntariamente. Otros dicen que hay una posibilidad de que esté más tiempo en prisión por la falsificación de documentos oficiales de la iglesia católica y diversos gobiernos, lo cual sería un delito grave al tratarse de documentos internacionales de orden diplomático, aunque esto también es improbable ya que hasta la fecha nadie ha hecho un pronunciamiento acerca de la falsedad o autenticidad de los documentos.  La pregunta del millón sería por qué esos documentos de diversos gobiernos en torno a este hombre? sean falsificados o auténticos.  

Aparece una carta del sultán de Brunei, Muda Hassanal Bolkiah, otorgándole al líder sectario “los títulos de Visir y Gran Muftí, como símbolo de respeto, admiración y fraternidad”. El rey de Bután, Jigme Khesar Namgyal Wangchuck, decreta nombrarlo “como protector del Reino de Bután al Príncipe Gurdjieff”, distinguiéndolo con cinco títulos de “Soberano Gran Maestre” de sendas órdenes, además de “regente de todos los templos budistas”.

En el decreto imperial firmado supuestamente por el emperador de Japón, Akihito se dirige al gurú para “saludaros y hacer públicos mis respetos y devoción”, nombrándolo “Soberano Gran Maestre” de seis órdenes, príncipe de una isla y “comandante del ejército, guía de los samuráis”. La carta siguiente tiene como firmante al rey de Tailandia, Bhumibol Adulyadej, que supera a los dos mandatarios anteriores al conferir al líder sectario el título de “Soberano Gran Maestre” de nada menos que 12 órdenes del país.  Nadie ha salido a desmentir esa documentación y hasta probable es que estando relacionado con redes de tráfico de personas, guerillas y traficantes de drogas, pues lo de las cartas no sería muy loco de creer.

Otra cosa bien llamativa son la cantidad cargos y títulos que aparecen en esos documentos,  distinciones civiles, militares y religiosas que se suman a todo este misterioso caso, por ejemplo  la República Árabe de Egipto, donde Hosni Mubarak, su entonces presidente, habría otorgado al líder sectario hasta 15 cargos y títulos, entre los que se cuentan los de ulema, muftí, imán, alfaquí… hasta rector de la Universidad de Al-Azhar y “máxima autoridad islámica y fuente de jurisprudencia sunita”.

Por ejemplo, la presidenta de Brasil Dilma Rousseff certificaría que los escritos de los jefes de Estado asiáticos “son auténticos en todos sus contenidos, firmas y timbres”.  Hay una carta supuestamente firmada por Serguéi Shoigú, ministro de Defensa de Rusia, refiriéndose a varias cartas de estadistas y “certificando sus contenidos, firmas y sellos”. 

También hay una carta que tiene como remitente al mismísimo Vladimir Putin, en la que el mandatario ruso, además de declarar la autenticidad de otra carta laudatoria, expresa su “respaldo al Maestro Príncipe Gurdjieff, por su contribución como asesor político, encargado de la seguridad de altos funcionarios políticos y militares de la Federación de Rusia”.

Pero esto no se queda solo allí, al parecer el príncipe apocalíptico prestaba sus servidios clarividentes a diversos gobiernos, por ejemplo Oscar Luigi Scalfaro, senador vitalicio de Italia, certifica que varios documentos que reconocerían al Príncipe Gurdjieff con diversas distinciones “se han sometido a pericias técnicas y grafológicas por los servicios secretos del gobierno italiano, constatando la legitimidad de sus firmas, papel, contenido y sello”. Y  añade que “el gobierno de Italia agradece la colaboración del Maestro Príncipe Gurdjieff a través de sus aportes clarividentes para la seguridad nacional y de altos funcionarios”.

Algo semejante aparece en otra carta que estaría firmada por Carlo Azeglio Ciampi, también como senador vitalicio italiano. Este mandatario es el protagonista, a su vez, de otro de los documentos, pero firmando  con el siguiente mandato dado en virtud de su cargo: “decreto nombrar Senador Vitalicio al Príncipe Gurdjieff, en reconocimiento prestado a la nación, y lo condecoro con las medallas al Valor Militar y Orden al Mérito de la República Italiana”.

A todos estos documentos se suman dos cartas firmadas por los dos anteriores secretarios generales de la ONU. En la misiva de Kofi Annan, éste reconoce “la labor del Maestro Príncipe Gurdjieff en la solución para el reconocimiento de un estatus especial para la región del Tíbet”, y aprovecha para certificar que varias cartas de líderes religiosos que avalarían al gurú “son documentos auténticos en firma, timbre y contenido”.

Hugo Chávez en su período como presidente de la República Bolivariana de Venezuela, además de certificar la autenticidad de varias cartas que reconocen al líder sectario, aseguraba: “reconozco al VM Príncipe Gurdjieff como líder en la lucha contra el imperialismo anglo-norteamericano”.

Como si no fueran suficientes todos estos títulos, de parte de la corona española y el gobierno español, también hay muchos otros honores a este controlador mk ultra de quien sabe en total a cuántas mujeres

La Casa de Borbón se honra reconocer al VM. Príncipe Gurdjieff con el título de Conde de Barcelona, Príncipe de Asturias, Administrador y Albacea de Todas las Tierras y Bienes Económicos e Inmuebles de la Corona Española.

La corona española reconoce al Ilustrísimo Príncipe Gurdjieff, como Soberano Comendador del Linaje Borbón y del Cristianismo, Legítimo Sucesor al Trono Español; en caso de que llegara la muerte Prematura del príncipe Felipe VI.  Producto del descontento general, la conmoción social y política en España, el Rey Juan Carlos abdicará al Trono en favor del Príncipe Felipe, dejando establecido la sucesión real a la muerte de Felipe VI, que será breve, dando cumplimiento a las Profecías anunciadas por muchos esclarecidos y piadosos Santos del Cristianismo Católico Apostólico Romano.

En caso de acaecer la muerte prematura del Príncipe Felipe, el sucesor al Trono indiscutible será el VM. Príncipe Gurdjieff.  Certifica el Presidente del Gobierno Español Mariano Rajoy con carácter de Decreto de Estado”.

Ahora habrá que esperar a ver qué ocurre con este líder mesiánico que nos deja increíblemente preocupados ya que no es posible que en estos tiempos de tanta modernidad, y tanta educación, y ver cómo seguimos siendo niños a nivel mental, fácilmente maleables, manipulables, y sobretodo, que pueden reprogramarnos a voluntad sin que nos demos cuenta.  Qué pasará? lograrán aplicarle los cargos por secuestro, trata de personas o será otro caso que quedará en la impunidad? servirá este caso como referente para futuros gurús narcisistas y psicópatas?  este caso alertará a los padres de estar más pendientes de sus hijos y saber cómo interactúan en redes sociales? y talvez la pregunta más importante, las redes sociales contribuirán a un mayor control o descontrol en cuanto a la proliferación de gente como esta con delirios mesiánicos? la red está llena, pero está más que claro que es la gente quienes se encargan de permitir que estas cosas ocurran cada vez que adulan a estos gurús y los engrandecen.  Padres, cuiden a sus hijos!

Publicado por Katecon2006.

source https://nuevoordenmundialreptiliano.blogspot.com/2018/07/secta-gnostica-del-principe-gurdjieff.html

from Secta gnóstica del príncipe GURDJIEFF: facebook, niñas desaparecidas, significado de los sueños, REENCARNACIÒN, control mental y ocultismo #Katecon2006

[portaldiario]

Mesianismo político; México nunca fue un país de odio: Krauze

Ximena Barragán 

“La democracia no es la felicidad” sentenció Enrique Krauze, escritor e historiador, quien en una reunión con universitarios y empresarios aclaró que, desde su perspectiva, la democracia radica precisamente en no estar de acuerdo, pero estar de acuerdo en no estar de acuerdo, “la democracia es ruidosa, incómoda”.

Al tratarse de votar es natural que las opiniones sean distintas, (que aburrido que no fuera así) y, en uso de la libertad, los votantes deben expresar y contrastar sus opiniones, sin recurrir a agresiones, pues, aunque el 90 por ciento de la población quiere un diálogo, la agresividad hace daño.

En dicho sentido, y en alusión también a las redes sociales, al ingeniero de profesión le preocupa la polarización distintiva del actual proceso electoral, pues “México nunca fue un país de odio, ni en la revolución mexicana”, atribuyendo parte de la responsabilidad de dicho comportamiento en la ciudadanía al candidato que lidera las encuestas.

En relación al candidato puntero, mismo que supone va a ganar el 1° de julio, el autor aprovechó para aclarar que su ensayo “Mesías Tropical” no fue escrito como insulto a López Obrador, con quien admitió estar de acuerdo en materia de política social, pero manifestó su preocupación en torno a su discurso y actitud, que sugiere una búsqueda del poder absoluto, utilizando recursos religiosos y estrategias típicas de caudillos para posicionar su imagen.

Para el experto, el mesianismo es preocupante en la política, pues la política es terrenal y no divina, la redención no corresponde a los políticos, mientras que la concentración del poder en una sola persona es muy peligrosa.

Convencido de que las tendencias de las encuestan indican el triunfo de Andrés Manuel López Obrador, exhortó a la ciudadanía a exigir que no se vuelva al ejercicio del poder absoluto, ni a la supresión de las libertades, ni la persecución de aquellos que se manifiestan en contra. “Si yo tuviera que dejarles hoy un solo mensaje sería: cuiden la libertad de expresión”.

Defender la democracia y la libertad de expresión

Aunque actualmente sí existe una libertad de expresión en México, ésta se encuentra acotada en distintas regiones del país (Tamaulipas, Michoacán, Guerrero, Veracruz) por el crimen organizado, muchas veces coludido con la política, considera Enrique Krauze.

Por distintas circunstancias el periodismo se ha convertido en una profesión muy peligrosa en México, pero es importante identificar las libertades que sí existen, como la crítica al actual presidente, “Ha sido tan amplia la libertad de expresión para criticar a Peña Nieto que la tenemos en el radio, la televisión, prensa escrita y redes sociales”. 

Lo que considera importante Krauze es no permitir que se pierda dicha libertad, “la libertad para decir que el Presidente lo ha hecho bien, pero sobre todo para decir que el Presidente lo ha hecho mal”. Ésta libertad se puede perder por la censura o la propia autocensura, situación que puede ser inducida por la nueva Ley de Comunicación, respecto a la cual se manifestó en contra.

Además de la libertad de expresión, en la próxima administración federal corresponderá a la ciudadanía defender la democracia que hoy existe, la existencia de muchos poderes (iglesia, empresarios, narcotráfico, Estados Unidos); mientras que para resguardar la seguridad será necesario el fortalecimiento de las instituciones y una fiscalía independiente. (Fotos: José Gómez)

[pollo-munoz]

Un juego de percepción: El más apto vs el mejor candidato.

Para nadie es un secreto que José Antonio Meade no tiene las características típicas de un candidato. Al menos no encaja con la rancia y obsoleta definición a la que estamos impuestos los mexicanos. Nos gusta que los candidatos sean hombres, heterosexuales por supuesto, con familia, hijos (pequeños de preferencia), que se asuman con un gran fervor religioso, que improvisen con capacidad actoral, que se hagan los graciosos y que puedan hacer de la oratoria un recurso para controlar masas. Fieles a nuestro paternalismo, los mexicanos hemos encontrado en el líder carismático, todopoderoso y omnipresente, al político ideal.

Y es que basta con ver las expresiones corporales de Meade en los eventos masivos para percibir la incomodidad que le produce el estar en un entorno caótico que le resulta ajeno, situación que es totalmente opuesta cuando se dirige a empresarios, académicos, intelectuales, o grupos de personas que mantienen el orden y la calma, en eventos en los que los asistentes prefieren escuchar y dialogar.

Al no ser un priista de cepa, es evidente el esfuerzo que realiza para intentar adaptarse al ruido sin sentido, las incómodas interrupciones, las porras forzadas y todos aquellos elementos tan representativos, que por decenas de años han convertido al revolucionario institucional en el centro de las burlas: los acarreados, las tortas y el mitote, si bien los han emulado todos los partidos, son el sello de la casa.

Lo anterior me hace pensar en la motivación de los votantes para el próximo primero de julio. Hace seis años, cuando el PRI tenía a un “Adonis” en la candidatura, las críticas eran abundantes en torno a lo inconveniente que resultaba elegir a una persona basándose en su apariencia física: “un excelente candidato, carismático y cautivador, pero con una dudosa preparación”, decían. Hoy, cuando el mismo partido postula a un ciudadano con un currículum impecable, y una formación académica sólida como ninguna, la justificación consiste en centrar el resentimiento social en contra del partido que lo abandera, en el que, por cierto, no milita.

Existe una estrategia perfectamente articulada para que José Antonio Meade parezca el responsable de cuestiones que simple y sencillamente rebasan la capacidad de influencia que pudo haber tenido como titular de la larga lista de secretarías que ha encabezado. Y es que, en esta elección, las encuestas, como instrumento de propaganda, buscan generar en el electorado el efecto “del carro ganador”, el cual consiste en hacer sentir al votante como alguien que simpatiza con quien lidera la contienda; el sentimiento patriótico (por odiar a los malos) y el de orgullo (por apoyar a los buenos) se vislumbran como la perversa herramienta de manipulación elegida.

 No somos minoría los que estamos en contra del que, después de 18 años de campaña, y con una soberbia infinita, se ostenta como el vencedor de la elección; y tampoco apoyamos a un candidato con más escándalos y propiedades que curriculum. Somos muchos más los que entendemos que Andrés Manuel López Obrador con su ignorancia, incongruencia y megalomanía enfermiza, representa un peligro para sí mismo… el peligro para México son los cientos de miles de incautos que piensan que, al votar por él, le estarán dando una lección a la clase política, ignorando por completo que en Morena se concentra el deshecho de todos los partidos.

Y es que la percepción de superioridad de López Obrador surge porque existen cientos de miles de personas que ya decidieron su voto y que han elegido al mejor y más apto para gobernar, pero han decidido no expresarlo abiertamente y mantener un perfil bajo. Se conducen de esta manera porque prefieren evitar conflictos, les da flojera y les parece absurdo tener que tolerar las ofensas y descalificaciones de quienes, pese a su incongruencia, siguen ciegamente al mesías y no soportan que alguien piense distinto a ellos; sin embargo, en la soledad de la casilla, estos ciudadanos que valoran la paz mental y la civilidad harán valer su derecho a expresar su preferencia política.

Todos coincidimos en que Andrés Manuel es el mejor candidato, tal vez por eso lleve tres elecciones consecutivas en la misma posición: arriba en las encuestas y abajo en los votos, y ahí se mantendrá, desempeñándose como un buen aspirante, nada más. Confío en que el 2 de julio la ciudadanía habrá elegido al más apto, el que, sin ser el candidato ideal, cuenta con honestidad, integridad, experiencia y preparación, elementos imprescindibles para gobernar.

[mektext]

Art Exhibition: “Índice de imágenes” by José Manuel Mesías 

Source: Repeating Islands click here for> Art Exhibition: “Índice de imágenes” by José Manuel Mesías 

[habana-arte]

ÍNDICE DE IMÁGENES (Image Index), a solo by José Manuel Mesías opens May 19, 2017 at the Factoría Habana space in Old Havana.