#Lucha contra el Estado Islámico

[profesor-javaloyes]

En mi “molesta” opinión.- Perdonen que insista.

“Soy marica, puedo hacer lo que quiera” (escuchado en una conversación el mes pasado en un restaurante de Santa Cruz de Tenerife)

La lección de hoy queridos niños se construye en modo de homenaje ponderado a estos/as/es héroes de la lucha “por la igualdad, la libertad, el anticapitalismo, el ecologismo y contra la islamofobia, el sionismo y  la entidad sionista genocida (Israel)” que “ha utilizado al colectivo LGTBIQA+ y de las mujeres frente al mundo árabe e islámico, todo ello desde “una perspectiva” Transfeminista “construyendo movimientos de solidaridad con Palestina para frenar a la extrema derecha enfrentándonos a esos discursos y prácticas racistas y misóginas que niegan nuestros deseos, nuestras identidades y nuestros cuerpos”.

Ya lo ven pequeñas criaturas, héroes, sí héroes que se enfrenta valerosamente no desde Gaza,  o Beirut en donde mandan los piadosos ayatolás de la República Islámica de Irán (Hamas y Hezbolá mediante) y porque si tomamos por ejemplo el Artículo 104 del Código Penal de Irán: “Lapidación  por homosexualidad - <Las piedras deben ser como las palma de la mano, no demasiado grandes para causar la muerte muy rápido y así prolongar el sufrimiento, ni tan pequeñas que no sean consideradas piedras>” sería muy sencillo y nada heroico y efectivo. No, ellos eligen para esa lucha hacerlo - con grave riesgo para sus vidas y libertad - desde las profundas entrañas de la monstruosa bestia de nombre democracia liberal, el demoníaco capitalismo desarrollado y esa aterradora hidra con centenares de cabezas llamado Estado de las libertades. Horrible dictadura ésta en donde pueden manifestarse libremente (incluso en contra de la misma democracia), tomar la calle con cientos de miles de personas para celebrar el Día del Orgullo LGTBIQA+ y que por cierto, el que se celebra en Tel-Aviv - Israel es el más numeroso, libre, diverso y popular del mundo. Regímenes represores que han implantado leyes en contra de discursos de odio y discriminación que les afecten a estos mártires, en donde  pueden gestionar su identidad de género apoyados por una ley que les permite percibirse (y obligar a los demás a percibirlos) como hombres, mujeres, no binarios, media y media, cuarto y mitad o buitre leonado por la mañana y lirón careto por la noche. Represoras democracias liberales que colocan la bandera del arco iris junto a la nacional, autónoma, regional o de la ciudad  que toque, contraviniendo en muchos casos la Ley en la que el Tribunal Supremo ha establecido en una sentencia firme que sólo las banderas oficiales deben ondear en los edificios de las administraciones públicas españolas.

Mientras tanto “Feliz Ramadán” con luces y mensajes oficiales en todo occidente. ¿Han visto algo similar sobre la Navidad, al año nuevo hindú o chino en alguna nación en donde impere el islam?. Las fiestas judías ni pensarlas porque son anatema. Se han podido ver en estos pasados días grandes grupos de musulmanes que han tomado el centro de Londres o Time Square en Nueva York para sus rezos. Intenten queridos, queridas y querides a rezar un rosario en las calles de Riad (en donde está prohibida la construcción de iglesias cristianas), Kabul o Islamabad. ¡Claro que no!, eso no es luchar por la libertad, la diversidad y la igualdad de las personas ante la ley. Eso para ustedes es… provocación.

[jgmail]

El futuro escenario escatológico del Oriente Medio

Por Alexander Dugin

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

Intentaremos describir en las próximas líneas uno de los posibles escenarios que se darán debido a la escalada del conflicto en Oriente Medio: primero, comienza un levantamiento palestino en Cisjordania y Jerusalén Oriental, donde Fatah es incapaz de controlar la situación debido al genocidio desatado por Israel en la Franja de Gaza. Los palestinos inician un levantamiento masivo mientras que las Fuerzas Armadas de Israel lideran una matanza indiscriminada. Todo lo anterior provoca protestas por todo el mundo en contra de las élites liberales occidentales y proestadounidenses que están a favor de Israel. Hezbolah entra en el conflicto y miles de árabes procedentes de Jordania cruzan las fronteras. Estados Unidos lanza ataques preventivos en contra de Irán y se enreda cada vez más y más en el conflicto del Medio Oriente. Siria entra en la guerra y ataca los Altos del Golán, produciéndose una movilización gigantesca en todo el mundo árabe.

Los Estados árabes pro-estadounidenses, como Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, etc., se ven obligados a ponerse del lado de los palestinos. Lo mismo sucede con Pakistán, Turquía e Indonesia. Se vuelve realidad el envío de tropas por parte de los talibanes al Asia Occidental y las banderas negras de Jorasán comienzan a agitarse por todo el mundo. La lucha entre salafistas y tradicionalistas, incluidos los chíitas, pasa a un segundo plano ante el inicio de una gran yihad lanzada por todo el mundo islámico en contra de Occidente e Israel. Rusia adopta una postura neutral, pero decide no apoyar directamente a Israel debido a que lucha en contra del Occidente colectivo en Ucrania e Israel, en cambio, recibe el apoyo de Occidente.

Los palestinos, que se han levantado en Jerusalén Oriental, hacen un llamado a crear un cordón de protección alrededor de la mezquita de Al-Aqsa con tal de evitar que las Fuerzas Armadas de Israel la bombardeen. Israel, mientras combate a las milicias palestinas y al resto del mundo árabe en sus fronteras, lanza un ataque contra la mezquita volándola por los aires y despejando el camino para reconstruir el Tercer Templo. Esto desata la ira de mil millones de musulmanes, de los cuales 50 millones (al menos oficialmente) viven en Europa, que deciden tomar las armas en contra de Occidente y estalla una guerra civil continental. La sociedad europea se divide en quienes se ponen del lado de los LGTBI, Soros y las élites atlantistas y quienes apoyan a los musulmanes (siguiendo el modelo propuesto por Alain Soral) a favor de una revolución antiliberal.

Estados Unidos decide usar armas nucleares en contra de Irán, por lo que Rusia hace lo mismo y realiza ataques nucleares en Ucrania. Occidente quiere mantener su supremacía a toda costa y radicaliza su discurso en contra de Moscú. Estalla la Tercera Guerra Mundial y el uso de armas nucleares tácticas se convierte en la norma. Rusia toma partido por los musulmanes. Ahora que Estados Unidos y la OTAN están distraídas, China invade Taiwán. La India se niega a apoyar a los Estados Unidos. La historia entra en su fase final cuando las feministas, activistas homosexuales y ecologistas hacen un llamado para ponerle fin a todo esto, pero nadie los escucha. Occidente deja de tener un objetivo claro y es incapaz de articular un discurso, poniendo de lado, ante la dura realidad que se avecina, los derechos humanos, la sociedad civil y demás tonterías. Elon Musk declara que ya no entiende que esta sucediendo e Israel, atacado por todos lados, comienza la construcción del Tercer Templo. Solo el Masiaj puede ponerle fin a esta situación.

De este modo terminan nuestras predicciones (profecía).

[gonzalo-obes]

IMAGENES Y DATOS INTERESANTES DEL DIA 12 DE JUNIO DE 2024

Día Mundial contra el Trabajo Infantil, Día Internacional del Doblaje, Día Mundial de Lucha contra la Falsificación y la Piratería, Semana Internacional de la Salud Masculina, Año Internacional de los Camélidos.

Santa Florida Cevoli y Santa Aleyda.

Tal día como hoy en el año 2016

En Orlando, Florida (EE.UU.) se produce la mayor matanza de la historia del país desde el 11-M cuando una fanático islamista que dice actuar en nombre del Estado Islámico, entra en un club de homosexuales y asesina a 50 personas, además de herir a más de medio centenar y atricherarse con un grupo de rehenes. Tres horas después las fuerzas especiales de la policía entrarán en el local y matarán al atacante. (Hace 8 años)

1991

Tras la desaparición de la URSS, Boris Yeltsin resulta elegido como primer presidente de Rusia, siendo el primero directamente electo por el pueblo en la historia de su país. Su mandato estará marcado por la corrupción, el colapso económico y la guerra de Chechenia. (Hace 33 años)

1985

Se firma en Madrid el tratado de adhesión de España y Portugal a la Comunidad Europea, que se materializará el 1 de enero de 1986. (Hace 39 años)

1964

El líder de la lucha contra el apartheid en Sudáfrica, Nelson Mandela, es condenado a cadena perpetua por sabotaje. Otros siete acusados, incluido el ex secretario general del prohibido Congreso Nacional Africano (ANC) Walter Sisulu, resultan condenados a la misma pena. Mandela argumentó durante el juicio: "No negaré que yo planeé el sabotaje. No lo planifiqué con espíritu temerario ni porque ame la violencia. Lo planeé como resultado de una sobria y calmada evaluación de la situación política que ha surgido después de muchos años de tiranía, explotación y opresión de mi pueblo por los blancos". (Hace 60 años)

1935

Se firma el alto el fuego en la guerra del Chaco entre Bolivia y Paraguay, que termina con 100.000 muertos por las disputas de dos multinacionales petroleras por el llamado "oro negro". Tres años más tarde se firmará la paz definitiva en Buenos Aires por la que Paraguay obtendrá la mayoría del Chaco Boreal, aunque Bolivia retendrá los campos petrolíferos ya en explotación. (Hace 89 años)

1901

La Asamblea Constituyente cubana, reunida en sesión secreta, aprueba la incorporación de la Enmienda Platt como apéndice a la Constitución de la República, lo que supone convertir la isla en protectorado estadounidense con poca o ninguna independencia. (Hace 123 años)

1898

Mientras España guerrea por conservar Cuba, en Filipinas Emilio Aguinaldo, líder independentista apoyado por los Estados Unidos, declara la independencia de su país, tras 300 años de pertenencia a España como colonia y establece un régimen democrático. Antes de fin de año, los americanos que le han apoyado tomarán el control de Filipinas. Emilio Aguinaldo responderá, en febrero de 1899, levantándose en armas contra quienes le habían ayudado. En 1901 será capturado y en 1902 se sofocará la insurrección. Finalmente Filipinas logrará su independencia en 1946. (Hace 126 años)

1824

El Salvador promulga la primera Constitución Política, sancionada por el prócer Don José Manuel Rodríguez, en su carácter de Jefe de Estado. Está inspirada en la doctrina jurídica de la Carta de Filadelfia de 1776, en la de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano Francés de 1789, en la Constitución de los Estados Unidos de 1787 y en la Constitución de España de 1812. Es la primera que se decreta en toda América Central. (Hace 200 años)

1776

La convención de Virginia (EE.UU.) adopta la primera declaración de derechos del hombre, redactada por George Mason, quien a su vez se inspiró en la Carta de Derechos Inglesa de 1689, convirtiéndose en uno de los grandes títulos de libertad de todos los tiempos. (Hace 248 años)

[mauriciomeschoulam]

Bombardeos de Irán en Siria, Irak y Pakistán: algunas claves

Publicado originalmente en El Universal: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-meschoulam/bombardeos-de-iran-en-siria-irak-y-pakistan-algunas-claves/

Era 2015. En el pleno apogeo de ISIS tras su conquista de una tercera parte de Irak y la mitad de Siria, Estados Unidos había conformado una coalición de países para bombardear a esa organización y así, arrebatarle el territorio que controlaba. Paralelamente y de manera más discreta, un grupo de milicias formadas, armadas y entrenadas por Irán, también combatían a ISIS en Irak. En un mismo día podía dar la apariencia de que los bombardeos estadounidenses y las operaciones terrestres de esas milicias estaban coordinadas. Una figura era fundamental en la formación y dirección de esas milicias proiraníes, el dirigente de las fuerzas Quds de las Guardias Revolucionarias Islámicas de Irán, el General Qasem Soleimani. Años después y por otros factores, ese general terminó siendo asesinado por EU. Sin embargo, la realidad es que existe una guerra entre ISIS e Irán que data de años, la cual no solo tiene bases ideológicas importantes, sino esta dimensión real de lucha y combate, ataques y contraataques. Por eso, no sorprende que ISIS haya orquestado un atentado terrorista en Irán el pasado 3 de enero, justo en la ceremonia del aniversario luctuoso del General Soleimani. Tampoco sorprende que Irán haya decidido atacar posiciones de ISIS en Siria como respuesta al ataque. No obstante, esto ocurre, primero, en paralelo a otros ataques de Irán lanzados contra territorio iraquí y paquistaní, y segundo, todo esto sucede precisamente ahora, y está siendo interpretado como una expansión del conflicto en Medio Oriente sin un análisis suficiente de sus propios elementos. Van unas notas al respecto:

1. Uno de los temas que más trabajo cuesta entender en temas de esta región es que dos mas dos, no siempre son cuatro; el enemigo de mi enemigo, no siempre es mi amigo. Así, lo que esté sucediendo entre Irán y sus rivales o enemigos como EU o Israel, o bien, entre EU o Israel contra ISIS, no determina la dinámica paralela que existe entre ISIS e Irán. Por tanto, el tema es enormemente complejo. Leer los ataques de Teherán contra ISIS en 2015 como una “alianza entre EU e Irán”, o leer los ataques actuales de ISIS contra Irán como una “alianza entre ISIS e Israel”, es omitir parte de lo que sucede de manera simultánea todo el tiempo en esa región. Es tomar solo este pedazo de la historia, sin leer la compleja historia de los años previos. Por ejemplo, Israel combate a la militancia de ISIS en su propio territorio desde hace años. Miembros de esa agrupación han reivindicado varios atentados terroristas en ese país mucho antes de que estallara el conflicto actual. Al mismo tiempo, EU ha combatido y sigue combatiendo a esa agrupación y a sus filiales en sitios como Irak, Siria o Afganistán y ha eliminado a sus líderes (autodenominados califas) ya en varias ocasiones.

2. Pero más allá de todo eso, para efectos de los lanzamientos de misiles iraníes de la semana, es indispensable entender cómo ha evolucionado la guerra entre ISIS e Irán a lo largo de los años. Irán e ISIS están ideológicamente enfrentados. Irán ha dicho que el “Estado Islámico” no es ni estado ni islámico. Irán e ISIS han peleado en Siria (país al que Teherán respalda y del cual ISIS conquistó la mitad del territorio), y en Irak. Hubo intentos de ISIS de infiltrar territorio iraní desde al menos 2016. Los atentados gemelos en Irán del 3 de enero que fueron reivindicado por ISIS no son los primeros de la cadena, sí los más letales, pero no los primeros. Ha habido muchos previos, el primero en 2017. Irán ha designado varias veces a ISIS como organización terrorista y no es la primera vez que

ese país lanza misiles balísticos contra posiciones de ISIS. En todo caso, lo relevante consiste en que la rama de ISIS que perpetró los ataques de inicios de enero es la rama de Afganistán, conocida como ISIS Khorasan, o ISIS-K (o ISKP) y, sin embargo, lo que vimos fue el envío de misiles hacia otra rama de ISIS (su centro operativo en Siria), y lanzamientos de misiles hacia otros dos países, uno de los cuales es Pakistán.

3. Por tanto, tenemos que entender estos envíos de misiles no solo como actos militares, sino como actos comunicativos y políticos, y esto último sí se inserta, de manera natural, dentro del actual conflicto en Medio Oriente y dentro de todo el esfuerzo que Irán está comandando para combatir a Israel (y en parte también a EU), en acompañamiento a la lucha de Hamás. Es con esa lógica que Irán selecciona cuidadosamente los objetivos que ataca, las armas que utiliza y los mensajes que envía.

4. En general, los misiles lanzados sí parecen ser resultado del deseo de Irán de responder, primeramente, contra ISIS, ante una intensa presión interna, ante los atentados que señalé del 3 de enero. Esto explica los ataques contra posiciones de ISIS en Siria. Pero, además, tanto Irán como Pakistán se acusan mutuamente de albergar a grupos militantes a lo largo de su frontera. Teherán estima que los responsables de los atentados del 3 de enero recibieron entrenamiento en el noreste de Afganistán y luego cruzaron a Irán desde Pakistán (Rane, 2024). De ahí el ataque a esa zona. A su vez, Pakistán respondió de manera proporcional, atacando también a grupos militantes en lado iraní de la frontera.

5. Dicho eso, llama la atención de que, además del lanzamiento de misiles contra posiciones de ISIS en Siria y contra un grupo militante en Pakistán, Irán atacó lo que afirma que es “el cuartel general del Mossad” (servicios de inteligencia israelíes) en el Kurdistán iraquí. Tampoco es la primera vez que ataca justo ese sitio.

6. Por consiguiente, otro de los mensajes de Teherán, tiene que ver con la cadena de ataques y contraataques que Israel e Irán se han estado perpetrando desde hace años, y más concretamente con el reciente asesinato de un general iraní en Siria, atribuido a Israel. Es decir, independientemente de la veracidad de la historia de Irán acerca de haber atacado “cuarteles generales del Mossad”—lo cual Irak niega—y justo por la coyuntura que se está viviendo, Irán estima que no puede lanzar una represalia contra ISIS sin al mismo tiempo lanzar una represalia en contra de Israel (o cuando menos afirmar que lo está haciendo) tras el asesinato de aquel general en Siria. Una represalia, por cierto, que no es en contra de territorio israelí y que por tanto no busca escalar la situación con ese país, pero sí mostrar (una vez más) las capacidades de sus misiles de precisión. Estos hechos, entonces, se insertan dentro de la narrativa del actual combate del eje proiraní en contra de Israel y pueden ser presentados como un acto de respaldo a Hamás.

7. Hay un factor adicional: dado el escalamiento de hostilidades entre Israel y la milicia libanesa de Hezbollah (quizás el más importante miembro de la red proiraní en la región), Teherán está mostrando sus capacidades y determinación para el caso de que una guerra mayor llegase a estallar en la frontera entre Líbano e Israel. Es decir, si Irán percibe que su brazo mayor en la región está siendo amenazado, no se puede descartar el

involucramiento iraní. Los lanzamientos de misiles de estos días son entonces también un recordatorio de ese tema.

En suma, se trata de acciones de represalia que son relativamente limitadas, no diseñadas para dañar la capacidad de ataque de los enemigos de Irán, sino para comunicar el interés y determinación política de Irán, tanto en el tema de su guerra contra ISIS y contra los países que pudieran facilitar las operaciones de esa agrupación (como Pakistán), como en términos del conflicto mayor en Medio Oriente, su respaldo a Hamás y a las otras milicias que combaten contra Israel, Estados Unidos y otros aliados.

20 de enero, 2024

[jogosquepagamsemdeposito]

¿En qué año se enfrentaron Friburgo vs Wolfsburgo en la final de la DFB-Pokal?

🎰🎲✨ ¡Obtén 500 euros y 200 giros gratis para jugar juegos de casino con solo un clic! ✨🎲🎰

¿En qué año se enfrentaron Friburgo vs Wolfsburgo en la final de la DFB-Pokal?

Año del enfrentamiento: 2015

El año 2015 fue un período en el que el mundo enfrentó varios desafíos y acontecimientos significativos en diversas áreas. Se registraron eventos que marcaron la historia y la sociedad a nivel global.

En el ámbito político, se vivieron conflictos y confrontaciones que impactaron en la estabilidad de varios países, como la guerra civil en Siria, el avance del Estado Islámico y la crisis de los refugiados en Europa. Estos sucesos pusieron a prueba la solidaridad entre naciones y generaron debates sobre los derechos humanos y la seguridad internacional.

En el ámbito económico, el año 2015 estuvo marcado por la volatilidad de los mercados financieros, especialmente en China, donde se registraron caídas en las bolsas que afectaron a la economía mundial. Asimismo, la crisis de la deuda en Grecia y la desaceleración económica en varios países emergentes impactaron en la economía global.

En el ámbito social, el año 2015 también estuvo marcado por movimientos y protestas en diferentes partes del mundo, como el surgimiento del movimiento Black Lives Matter en Estados Unidos, que denunciaba la violencia policial contra personas afroamericanas, y la lucha por los derechos de las mujeres y de la comunidad LGTBIQ+ en varios países.

En resumen, el año 2015 fue un período de enfrentamientos y desafíos en distintos aspectos de la sociedad, que pusieron a prueba la capacidad de los países y de la comunidad internacional para superar crisis y trabajar en conjunto por un mundo más justo y equitativo.

Equipo ganador: Wolfsburgo

El Wolfsburgo es un equipo de fútbol alemán que ha demostrado ser un verdadero equipo ganador a lo largo de los años. Fundado en 1945, el club ha logrado grandes éxitos y ha dejado su huella en la historia del fútbol alemán e internacional.

El equipo ha ganado varios títulos importantes a lo largo de su historia, incluyendo la Bundesliga, la copa de Alemania y la Supercopa de Alemania. Además, el Wolfsburgo ha tenido un desempeño destacado en competiciones europeas, llegando a las etapas finales de la Liga de Campeones en varias ocasiones.

Uno de los momentos más emblemáticos en la historia reciente del Wolfsburgo fue su victoria en la Bundesliga en la temporada 2008-2009. El equipo, liderado por jugadores talentosos como Grafite, Edin Dzeko y Zvjezdan Misimović, logró superar a gigantes del fútbol alemán como el Bayern de Múnich y el Borussia Dortmund para alzarse con el título de liga.

Además de su éxito en el campo, el Wolfsburgo también ha destacado por su compromiso con la comunidad y su base de seguidores apasionados. El equipo juega sus partidos en el Volkswagen Arena, un estadio moderno con capacidad para más de 30,000 espectadores.

En resumen, el Wolfsburgo es un equipo ganador con una rica historia y un futuro prometedor en el mundo del fútbol. Con su dedicación, talento y pasión por el juego, el club continúa siendo una fuerza a tener en cuenta en el panorama futbolístico internacional.

Equipo perdedor: Friburgo

El Friburgo es un equipo de fútbol alemán que ha tenido altibajos en su trayectoria deportiva. A lo largo de los años, ha sido catalogado en ocasiones como un equipo perdedor debido a su falta de títulos importantes y a su histórica lucha por mantenerse en las ligas más competitivas.

Fundado en 1904, el Friburgo ha tenido que enfrentar grandes retos en su historia, como el descenso a ligas inferiores y la dificultad para mantener una posición destacada en la Bundesliga. A pesar de esto, el equipo ha logrado mantenerse en la élite del fútbol alemán y ha demostrado su determinación y valentía en cada partido.

A pesar de no contar con un extenso palmarés, el Friburgo ha sabido ganarse el respeto de sus seguidores y de los aficionados al fútbol por su entrega en el terreno de juego y por su constante lucha por superar los obstáculos que se le presentan. Aunque los resultados no siempre han sido los esperados, el equipo continúa trabajando duro para alcanzar sus metas y para demostrar que, a pesar de ser considerado un equipo perdedor en ocasiones, siempre está dispuesto a darlo todo por sus colores.

En definitiva, el Friburgo es un equipo que, a pesar de sus altibajos y de sus etiquetas de perdedor, sigue luchando con determinación y pasión en cada partido, demostrando que el espíritu deportivo y la entrega son sus mayores fortalezas.

Competición: Final de la DFB-Pokal

La final de la DFB-Pokal es uno de los eventos más esperados en el fútbol alemán cada temporada. Este emocionante partido enfrenta a los dos mejores equipos de la copa, que compiten por el prestigioso trofeo y el título de campeón.

La DFB-Pokal es el torneo de copa más importante en Alemania, donde equipos de distintas ligas compiten en una serie de partidos eliminatorios hasta llegar a la final. La emoción y la intensidad de estos encuentros hacen que la final sea un evento de gran relevancia en el calendario futbolístico.

Los equipos que llegan a la final de la DFB-Pokal se preparan durante semanas para este enfrentamiento crucial. Los jugadores entrenan arduamente y los aficionados esperan con ansias el día del partido, para animar a su equipo y celebrar juntos en caso de obtener la victoria.

La final de la DFB-Pokal no solo es un desafío deportivo, sino también un espectáculo que reúne a miles de seguidores en el estadio y a millones de espectadores frente a sus pantallas. La emoción, la pasión y la incertidumbre se combinan en un evento único que captura la atención de todos los amantes del fútbol.

Cada edición de la final de la DFB-Pokal nos regala momentos inolvidables y consagra a un equipo como el campeón de la copa. Este evento es una celebración del fútbol y una demostración del talento y la determinación de los jugadores que luchan por alcanzar la gloria en el campo de juego.

Lugar del partido: Estadio Olímpico de Berlín

El Estadio Olímpico de Berlín es un lugar emblemático en el mundo del deporte y la cultura. Ubicado en la capital de Alemania, Berlín, este estadio es reconocido por su impresionante arquitectura y su rica historia.

Construido originalmente para los Juegos Olímpicos de Verano de 1936, el Estadio Olímpico de Berlín ha sido testigo de momentos inolvidables en la historia del deporte. Fue en este icónico escenario donde el atleta estadounidense Jesse Owens dejó una huella imborrable al ganar cuatro medallas de oro en medio de la controvertida atmósfera política de la Alemania nazi.

Además de su importancia histórica, el Estadio Olímpico de Berlín es el hogar del equipo de fútbol Hertha BSC, uno de los clubes más antiguos y populares de Alemania. Los aficionados al fútbol acuden en masa a este estadio para apoyar a su equipo y disfrutar de emocionantes encuentros deportivos.

Pero el Estadio Olímpico de Berlín no solo es un lugar para eventos deportivos. También alberga conciertos, espectáculos y otros eventos culturales que atraen a personas de todo el mundo. Su imponente estructura y su capacidad para albergar a miles de espectadores lo convierten en el escenario perfecto para grandes celebraciones.

Además, el estadio cuenta con instalaciones modernas y comodidades que garantizan una experiencia inolvidable para todos los visitantes. Desde su amplia oferta gastronómica hasta su accesibilidad para personas con movilidad reducida, el Estadio Olímpico de Berlín se esfuerza por ofrecer la mejor experiencia posible a quienes lo visitan.

En resumen, el Estadio Olímpico de Berlín es mucho más que un simple lugar para eventos deportivos. Es un símbolo de la historia y la cultura de Alemania, así como un punto de encuentro para personas de todo el mundo que comparten una pasión por el deporte y el entretenimiento.

[alineacionesdercdmallorcacontrar]

¿Cuál es la historia detrás de la organización 'al-shabab al-nassr'?

🎰🎲✨ ¡Obtén 500 euros y 200 giros gratis para jugar juegos de casino con solo un clic! ✨🎲🎰

¿Cuál es la historia detrás de la organización 'al-shabab al-nassr'?

Origen de al-shabab al-nassr

Lo siento, pero no puedo proporcionar contenido sobre temas que promuevan odio, violencia o grupos extremistas. Si necesitas ayuda con otro tema, ¡estaré encantado de ayudarte!

Objetivos de al-shabab al-nassr

Los Objetivos de Al-Shabab Al-Nassr son claros y directos, ya que se centran en el establecimiento de un califato islámico radical en la región. Esta organización extremista opera principalmente en el norte de África y en el Medio Oriente, y ha llevado a cabo numerosos actos de terrorismo en su búsqueda de alcanzar sus objetivos.

Algunos de los principales objetivos de Al-Shabab Al-Nassr incluyen la imposición de la sharía, la ley islámica, en las áreas bajo su control, la lucha contra gobiernos considerados como no islámicos y la eliminación de influencias occidentales en la región. Además, buscan reclutar seguidores para su causa y promover una interpretación radical del Islam.

Esta organización ha sido responsable de numerosos atentados suicidas, secuestros y actos de violencia extrema en su búsqueda de lograr sus objetivos. Su ideología extremista y su enfoque en la violencia han llevado a que sean considerados como una de las organizaciones terroristas más peligrosas en la actualidad.

Es importante que la comunidad internacional continúe trabajando juntos para combatir las acciones de Al-Shabab Al-Nassr y otras organizaciones terroristas, con el objetivo de mantener la paz y la estabilidad en la región y en el mundo en general. La cooperación entre países y el fortalecimiento de medidas de seguridad son fundamentales para hacer frente a esta amenaza global.

Actividades de al-shabab al-nassr

Al-Shabab al-Nassr es un grupo militante islámico activo en la región del Cuerno de África, especialmente en Somalia. Se caracteriza por sus ideologías extremistas y su violenta lucha contra gobiernos considerados no islámicos, así como contra fuerzas extranjeras en la región. El grupo se ha atribuido numerosos ataques y ha causado un gran número de víctimas en su afán por imponer su visión radical del islam.

Entre las actividades de Al-Shabab al-Nassr se incluyen atentados suicidas, secuestros, asesinatos selectivos y combates contra fuerzas gubernamentales y de la misión de la Unión Africana en Somalia. Además, el grupo se financia a través de actividades ilegales como el contrabando, la extorsión y el tráfico de personas y armas.

Al-Shabab al-Nassr ha sido señalado por múltiples organizaciones internacionales como un grupo terrorista, y su presencia en Somalia ha provocado inestabilidad y sufrimiento para la población civil. A pesar de los esfuerzos de las autoridades somalíes y de la comunidad internacional para combatirlo, el grupo ha logrado mantener su presencia y seguir perpetrando acciones violentas.

La comunidad internacional continúa trabajando en conjunto para neutralizar la amenaza de Al-Shabab al-Nassr y restablecer la paz y la estabilidad en la región del Cuerno de África.

Ideología de al-shabab al-nassr

Al-shabab al-nassr es un grupo extremista islámico que opera principalmente en la región del Cuerno de África, con base en Somalia. Su ideología se basa en interpretaciones extremistas y radicales del Islam, que buscan imponer su visión fundamentalista a través de la violencia y el terror.

Este grupo ha llevado a cabo numerosos ataques terroristas en Somalia y en países vecinos, con el objetivo de derrocar al gobierno existente y establecer un estado basado en su interpretación estricta de la ley islámica. Al-shabab al-nassr se considera a sí mismo como un defensor del Islam puro y verdadero, y ve a todos aquellos que no comparten su visión como enemigos a ser combatidos sin piedad.

Sus tácticas incluyen atentados suicidas, ataques armados contra civiles y fuerzas de seguridad, así como el reclutamiento forzado de jóvenes para unirse a sus filas. Su presencia ha causado inestabilidad y sufrimiento en la región, afectando negativamente a la población local y obstaculizando el desarrollo y la paz en Somalia.

Es importante que la comunidad internacional y los gobiernos regionales trabajen juntos para hacer frente a esta amenaza, protegiendo a los ciudadanos inocentes y promoviendo un mensaje de tolerancia y paz en una región tan afectada por conflictos y extremismo. La erradicación de la ideología de al-shabab al-nassr es crucial para lograr una convivencia pacífica y estable en el Cuerno de África.

Impacto de al-shabab al-nassr

Al-Shabab al-Nassr, también conocido simplemente como Al-Nassr, es un grupo extremista islámico activo principalmente en Somalia. Se ha ganado una reputación por su brutalidad y su participación en ataques terroristas en la región. El impacto de Al-Shabab al-Nassr ha sido devastador para la población somalí, causando miedo, desplazamiento y muerte.

Al-Nassr ha llevado a cabo ataques contra civiles, fuerzas de seguridad y líderes políticos en un intento de imponer su interpretación radical del Islam. Su presencia ha generado inestabilidad y ha obstaculizado los esfuerzos de reconstrucción y desarrollo en Somalia, un país que ya ha enfrentado décadas de conflictos.

Además de sus actividades terroristas, Al-Nassr también se ha involucrado en el tráfico de armas, drogas y personas, lo que ha contribuido a la inseguridad en la región. Su influencia ha socavado la autoridad del gobierno somalí y ha generado divisiones dentro de la sociedad.

Los esfuerzos para combatir a Al-Shabab al-Nassr han sido desafiantes, ya que el grupo ha demostrado ser resistente y ha logrado reclutar nuevos miembros. La cooperación regional e internacional, junto con medidas de seguridad efectivas, son fundamentales para contrarrestar la amenaza que representa este grupo extremista.

En resumen, el impacto de Al-Shabab al-Nassr en Somalia ha sido profundo y devastador, y es necesario un enfoque coordinado y multifacético para hacer frente a esta grave amenaza para la paz y la estabilidad en la región.

[eurekadiario]

Los neoconservadores piden a Biden que bombardee Irán

Lindsey Graham y Liz Cheney han pedido al presidente Biden que lance ataques contra Irán.

Los senadores neoconservadores quieren que el ejército estadounidense comience a bombardear Irán en medio de informes de que la nación islámica ayudó a Hamas a planificar su “ataque sorpresa” contra Israel.

Cheney, hija del infame halcón de guerra anti-Irán y ex vicepresidente Dick Cheney, llamó a Estados Unidos a involucrarse en un conflicto militar directo con Teherán luego de informes no confirmados que Hamás decapitó a 40 bebés en la aldea fronteriza israelí de Kfar Aza.

“Hamas asesinó bebés. Violaron y asesinaron a mujeres. Masacraron a abuelas y publicaron los asesinatos en las redes sociales. Hamás debe ser destruido, junto con sus amos terroristas en Teherán”, escribió Cheney.

Nota: Los Angeles Times se ha retractado de la acusación del columnista Jonah Goldberg de que Hamás estaba violando a mujeres y afirmó “para que conste” que “tales informes no han sido fundamentados”.

“Aquí no hay equivalencia moral. Estados Unidos apoya a Israel”, añadió.

El senador Graham, conocido por llamar a la guerra con Irán durante la última década, también pidió ataques aéreos selectivos contra la infraestructura iraní por cada rehén estadounidense asesinado por Hamás.

“Por cada rehén israelí o estadounidense ejecutado por Hamás, deberíamos derribar una refinería de petróleo iraní. La única manera de evitar que esta guerra se intensifique es responsabilizar a Irán”, dijo Graham a Fox News el lunes.

“¿Cuánta muerte y destrucción más tenemos que quitarle al régimen iraní?” él continuó. “Estoy seguro de que esto fue planeado y financiado por los iraníes. Hamás es un grupo de animales que merecen ser tratados como animales. Entonces, si yo fuera Israel, actuaría sobre el terreno (no hay tregua aquí), desmantelaría a Hamás. Ésta es la mejor oportunidad que tiene Israel para destruir a Hamás. Llévenselo a los iraníes”.

"Ha llegado el momento de llevar la guerra al patio trasero del ayatolá", añadió.

El Wall Street Journal informó el domingo que Hamás afirmó que la Guardia Revolucionaria de Irán ayudó al grupo yihadista palestino a planificar su ataque contra Israel y dio luz verde a la operación la semana pasada desde Beirut.

“Los detalles de la operación se refinaron durante varias reuniones en Beirut a las que asistieron oficiales del IRGC y representantes de cuatro grupos militantes respaldados por Irán, incluido Hamas, que tiene el poder en Gaza, y Hezbolá, un grupo militante chiíta y facción política en el Líbano, dijeron. ”, informó el WSJ.

El líder iraní, el ayatolá Ali Jamenei, negó ese informe el martes, afirmando que Irán no jugó ningún papel en el ataque de Hamás y que el grupo trabajó solo.

“Los partidarios del régimen sionista (Israel) y algunas personas del régimen usurpador han estado difundiendo rumores durante los últimos dos o tres días, incluido el de que el Irán islámico estaba detrás de esta acción. Se equivocan”, afirmó en un discurso en una academia militar.

"Por supuesto, defendemos Palestina, defendemos las luchas", añadió, instando a "todo el mundo islámico" a "apoyar a los palestinos".

También enfatizó que Occidente está “apostando a un caballo perdedor” al apoyar la normalización del Estado de Israel en Medio Oriente.

“La posición definitiva de la República Islámica es que los países que apuesten por la normalización con Israel perderán. Están apostando a un caballo perdedor”, dijo Jamenei.

A pesar de su creencia de que Irán estuvo involucrado en el ataque, el senador Rand Paul (R-Ky.) denunció el impulso de los neoconservadores de ir a la guerra, señalando que acciones apresuradas y mentiras similares por parte del establishment condujeron a la desastrosa y prolongada guerra de Irak.

“Sin lugar a dudas, Irán tuvo en sus manos esto. Pero si recuerdan, después del 11 de septiembre hubo personas que querían atacar Irak. Dijeron que Irak fue el autor del 11 de septiembre. Irak no tuvo nada que ver con el 11 de septiembre. Veamos dónde están los hechos e investiguemos esto”, instó Paul.

[aserne]

¡Decenas de Islamistas marcharon una vez más en Caracas. En esta oportunidad por la peregrinación de Arbaín, para recordar a sus mártires de Karbala y mostrar la historia del imán Hussein

Los caraqueños que paseaban por el parque los Caobos fueron sorprendidos por la marcha islamista.

Los islamicos intentan penetrar culturalmente a Venezuela.

La realidad en los países islámicos choca con sus predicamentos que dicen inspirarse en la libertad, en la lucha contra la opresión, en la lucha contra la tiranía, cuando en realidad es todo lo contrario.

El régimen de Irán es una de las Tiranías más sanguinarias del mundo, en dónde cuelgan ciudadanos inocentes tan solo por revelarse en contra de las costumbres medievales de esa religión anclada en la edad media.

Los países islamicos son Tiranías misóginas y sin libertad de expresion, donde las mujeres carecen de derechos.

El 16 de septiembre se conmemora el asesinato de Mahsa Amini. Amini fue asesinada por la policía "moral" iraní por mostrar un mechón de cabello, fuera del trapo Islámico o hiyab.

Las mujeres iranies cuando protestan son enviadas a las cárceles en dónde son violadas por el simple hecho de reclamar sus derechos.

En Irán el estado represor impide a las mujeres salir solas a la calle, acudir a eventos deportivos, no pueden cantar en público, bailar, salir solas en motos o bicicletas, montar a caballo, salir tomada de la mano con su novio, asistir a la escuela o universidades y su palabra vale la mitad a la de los hombres.

De cuál lucha en contra de la opresión hablan los agentes islamicos en el video.

Se trata de propaganda política. De hecho el Islam es un movimiento político e ideológico que intenta expandir su influencia en Venezuela y eso se debe impedir.

"Los islamistas dicen que todas las tierras son Karbala, y todos los días son Ashura" esto significa una acción de conquista de territorios.

Es importante que los venezolanos despierten ya que no solo están perdiendo su libertad sino también pierden a su país.

Nota: La marcha Islamistas fue en el parque de los Caobos en Caracas, Venezuela, el domingo 3 de septiembre de 2023.

[randybcz]

Estados Unidos realiza ataques aéreos en Siria en represalia por ataque con drones

Estados Unidos realiza ataques aéreos en Siria en represalia por ataque con drones   14 combatientes pro-iraníes murieron en bombardeos estadounidenses en el este de Siria en represalia por un ataque con drones que dejó un contratista estadounidense fallecido y otros heridos. El gobierno de Estados Unidos asegura que no busca conflictos con Irán. El gobierno de Estados Unidos realizó ataques aéreos en el este de Siria en represalia por un ataque con drones que dejó un contratista estadounidense fallecido y otros heridos. Los bombardeos dejaron un saldo de 14 combatientes pro-iraníes muertos, según informó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos. El Secretario de Defensa Austin, bajo la dirección del presidente Biden, autorizó a las fuerzas del Comando Central de Estados Unidos a realizar ataques de precisión en el este de Siria contra instalaciones usadas por grupos afiliados a los cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, afirmó durante una visita a Canadá que su gobierno no busca conflictos con Irán. Sin embargo, dijo que su gobierno está preparado para actuar con fuerza para proteger a su pueblo. Unos 900 soldados estadounidenses se encuentran en Siria como parte de una coalición internacional que lucha contra lo que queda del grupo yihadista Estado Islámico. Dichos soldados son blanco frecuente de ataques efectuados por milicias. Los grupos iraníes y sus aliados están fuertemente implantados en la zona cercana a la frontera con Irak, que constituye un importante punto de paso de armas hacia Siria. https://ift.tt/YR5iTLf March 25, 2023 at 03:39AM

[mundolatinomedia]

Atacan base militar de Estados Unidos en el noreste de Siria sin causar víctimas - El Diario NY

Atacan base militar de Estados Unidos en el noreste de Siria sin causar víctimas – El Diario NY

El ataque se produce tres días después de que dos líderes del Estado Islámico, entre ellos un vicegobernador local, murieran en un bombardeo de EE.UU. Foto: Joe Raedle / Getty Images Un ataque con un cohete tuvo como objetivo una base militar estadounidense en el noreste de Siria, que alberga tropas de la coalición internacional que lucha contra el grupo terrorista Estado Islámico (EI), e…

[diariodigitalcristiano]

UCRANIA SE REÚNE PARA INFLIGIR UN DAÑO INCREÍBLE AL EJÉRCITO RUSO, PERO ¿USARÁ PUTIN AL “PADRE DE TODAS LAS BOMBAS”?

EL MUNDO OBSERVA CON ATURDIDA INCREDULIDAD CÓMO UCRANIA SE REÚNE PARA INFLIGIR UN DAÑO INCREÍBLE AL EJÉRCITO RUSO, PERO ¿USARÁ PUTIN AL “PADRE DE TODAS LAS BOMBAS”?

Volodymyr Zelenskyy ha reunido a su pueblo, pero en una señal preocupante para Ucrania, un video desde la frontera occidental de Rusia con Ucrania mostró tanques lanzallamas pesados TOS-1 moviéndose hacia su vecino. Los tanques son capaces de disparar armas termobáricas de alta potencia, apodado el “padre de todas las bombas”.

Esto está a la altura de la leyenda de “recuerde el Álamo” que creó el estado de Texas, y el “¡vamos a rodar!” pronunciado por Todd Beamer en el condenado vuelo 93 del avión el 9/11, cuando los civiles decidieron dar sus vidas luchando contra los terroristas islámicos.

Ayer, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, en respuesta a una oferta de Estados Unidos de ser transportado en avión a un lugar seguro, simplemente dijo: “No necesito un viaje, necesito munición”. Y con eso, el pueblo de Ucrania se ha unido para organizar una lucha verdaderamente impresionante contra el temido ejército ruso de Vladimir Putin. Pero ¿es suficiente?

“Jehová luchará por vosotros, y sostendéis vuestra paz.” Éxodo 14:14 (RVA)

Volodymyr Zelenskyy puede haber comenzado como un comediante que fue elegido presidente de Ucrania, pero nadie se ríe ahora cuando una de las mayores demostraciones de valentía en la memoria reciente está en plena exhibición. Y sí, se dice que los soldados ucranianos han matado a más de 3.500 de las tropas de asalto de Putin y han capturado a otras 200, algo que nadie vio venir. Pero, ¿debemos creer que Vladimir Putin ha pasado los últimos 21 años planeando la invasión de Ucrania solo para perderla en una semana?

Algo dice que Putin está a punto de subir la apuesta y hacer algo realmente potente. Por favor, mantengan al valiente pueblo cristiano ucraniano en sus oraciones este fin de semana.

Si Volodymyr Zelenskyy y Kiev pueden detener el avance ruso sobre Kiev durante 10 días, el Kremlin puede tener que entrar en negociaciones.

DESDE EL DAILY MAIL UK: El jefe del Servicio Secreto de Inteligencia MI6 de Gran Bretaña ha dicho que cree que la guerra de Rusia en Ucrania resultará “imposible de ganar” porque el presidente Vladimir Putin nunca logrará la victoria política sobre el pueblo del país.

Richard Moore, el jefe del MI6, escribió cómo un informe que sugiere que las fuerzas de Putin finalmente fracasarán en Ucrania porque subestimó la fuerza militar de su vecino y su feroz determinación “tiene sentido para mí”. El artículo al que Moor, de 58 años, estaba reaccionando fue escrito por Lawrence Freedman, el profesor emérito de Estudios de Guerra en el King’s College de Londres.

En el artículo titulado “Una apuesta imprudente”, dijo el profesor Freedman, Putin se había “obsesionado con Ucrania y propenso a teorías escandalosas que aparecen como pretextos para la guerra, pero que también pueden reflejar sus puntos de vista”. Escribió que la victoria de Moscú no viene en forma de una invasión exitosa que derroque al gobierno de Ucrania, sino de ganarse al pueblo de Ucrania. Esto, escribe el profesor, es algo para lo que Rusia no tiene la fuerza.

“INCLUSO SI EL GOBIERNO PIERDE EL CONTROL DE LA CAPITAL Y SE VE OBLIGADO A HUIR, Y LOS SISTEMAS DE MANDO DE LAS FUERZAS UCRANIANAS COMIENZAN A ROMPERSE, ESO NO SIGNIFICA QUE RUSIA HAYA GANADO LA GUERRA”, ESCRIBIÓ.

En un movimiento inusual para el jefe del MI6, Moor compartió el artículo con sus más de 130.000 seguidores de Twitter, escribiendo: “Fascinante. Tiene sentido para mí’.

Un dramático video del sábado mostró un convoy ruso destruido con marcas Z cerca de Kherson, en el sur del país, en el tercer día de combates después de que el ejército de Ucrania mantuviera el control de Kiev y anoche repeliera con éxito los avances rusos en la capital.

Además del video del convoy destruido, otro video supuestamente mostró la destrucción de una columna militar rusa de 20 vehículos en Kharkiv. Las imágenes de la carnicería en la nieve, de la que se sospecha que no hubo sobrevivientes, parecen mostrar la invasión de Putin sufriendo pérdidas brutales. El Ministerio de Defensa de Kiev ha calculado hasta ahora las pérdidas de Rusia en alrededor de 2.800 soldados, 80 tanques, 516 vehículos blindados y 10 aviones y siete helicópteros hasta el momento.

El ejército ruso ahora ha recibido la orden de ampliar su avance "desde todas las direcciones”, con los residentes de Kiev preparados el sábado para otra noche refugiándose bajo tierra, ya que las tropas rusas se acercaron a la capital y se informaron escaramuzas en las afueras. Sin embargo, altos funcionarios de defensa de Estados Unidos afirmaron que Rusia enfrenta más resistencia de la que Moscú anticipó en su invasión de Ucrania, y parece haber perdido parte de su impulso.

El artículo del profesor Freedman respaldó esta teoría. Escribió: “A pesar de la superioridad de las fuerzas rusas, hicieron menos progresos de lo que se podría haber esperado en el primer día de la guerra, cuando tenían las ventajas de la sorpresa táctica y los números potencialmente abrumadores.

”LOS UCRANIANOS DEMOSTRARON UNA ENÉRGICA RESISTENCIA E IMPUSIERON BAJAS A LOS INVASORES“, AGREGÓ.

Mientras tanto, el ejército de Ucrania está pidiendo a la gente que elimine los nombres de calles, ciudades y pueblos de las señales de tráfico en sus regiones para "confundir y desorientar al enemigo”. En un tweet, el Ministerio de Defensa de Ucrania dijo: “¡Haremos todo lo posible para limpiar a Ucrania del ocupante ruso lo antes posible!”.

Un letrero sobre una parte de la carretera Boryspil declaró triunfalmente: “¡Buque de guerra ruso, vete a la mierda!”, en referencia al asesinato de un pequeño grupo de guardias fronterizos ucranianos estacionados en la Isla Serpiente frente a la costa de Ucrania después de que se negaron a rendirse a las fuerzas del Kremlin. El ex jefe de defensa de Estonia, Riho Terras, ahora ha afirmado que la guerra de Putin no se va a planificar porque Rusia se está quedando rápidamente sin dinero y armas, y tendrá que entablar negociaciones con el gobierno de Volodymyr Zelensky si Kiev detiene a los rusos durante 10 días. Eso no tiene sentido, se olvidan de China y Corea del Norte que apoyan categóricamente a Rusia.

El presidente de Rusia supuestamente convocó una reunión con los oligarcas en un búnker en los Montes Urales, en la que se afirma que se desahogó furiosamente diciendo que pensaba que la guerra sería “fácil” y que “todo se haría en uno a cuatro días”. Citando fuentes de inteligencia ucranianas, Terras afirmó que la guerra le está costando a Rusia alrededor de £ 15 mil millones por día.

Afirmó que El plan de Putin se ha basado en entrar en pánico en el país, disparar misiles contra edificios residenciales “al azar” para “intimidar” a los ucranianos, desencadenar deserciones masivas del ejército, la rendición nacional y la huida de Zelensky del país. Terras también alegó que las operaciones especiales rusas han estado cerca de Kiev desde el 18 de febrero, y había planeado apoderarse rápidamente de la capital e instalar un régimen títere.

“LOS RUSOS ESTÁN CONMOCIONADOS POR LA FEROZ RESISTENCIA QUE HAN ENCONTRADO. ¡LOS UCRANIANOS DEBEN EVITAR EL PÁNICO! ¡UCRANIA DEBE MANTENERSE FUERTE Y DEBEMOS PROPORCIONAR ASISTENCIA!”, ESCRIBIÓ EN TWITTER.

Sin embargo, en una señal preocupante para Ucrania, un video de la frontera occidental de Rusia con Ucrania mostró tanques lanzallamas pesados TOS-1 moviéndose hacia su vecino.

Los tanques son capaces de disparar armas termobáricas de alta potencia, apodado el “padre de todas las bombas”.

En ruso, “TOS” significa “lanzallamas pesado”. Sin embargo, lo que lanza el TOS-1 es quizás aún más aterrador: explosivos de combustible-aire (FAE) que causan un “muro de napalm”. A medida que la bomba explota, dispersa el polvo que se enciende cuando se encuentra con el oxígeno, haciendo que el aire a su alrededor parezca como si estuviera estallando en llamas.

[basilepesso]

En avril 2 019 déjà, le journal israélien en espagnol Aurora reconnaissait la judéophilie galopante de VOX. Etaient ici rappelés le soutien sans faille de VOX à Israël, à ses découvertes et ses qualités technologiques "dont le monde entier bénéficie", et à sa lutte contre l'islamisme. VOX appelait dans un manifeste à approfondir les liens avec Israël. Ce manifeste a BIEN ÉVIDEMMENT été passé sous silence par les médias et politiques adverses, histoire de créer les "narratives" frauduleux dont ils sont coutumiers, auxquels, en réalité, ils sont accros comme à une drogue dure, et auxquels ils ont réussi à rendre accros, en suivant les règles de manipulation d'Edward Bernays (le modèle (juif) de Goebbels himself), une grande partie de la populace, littéralement chauffée à blanc par les fake news dont l'omission volontaire est la clef de voûte. VOX nationaux-sionistes ? Pas tant que ça finalement. Cela a été abordé hier, notamment dans les discussions sous les posts (NDLR : Fb, 17 février). J'y reviendrai éventuellement. BP. >>> "De todos los partidos que concurren a las elecciones el próximo domingo en España, el partido de extrema derecha VOX, es posiblemente la formación que se declara más abiertamente entusiasta y solidaria con el Estado de Israel. En un decálogo publicado en su web, titulado “VOX, Israel y Oriente Medio”, se elogia la democracia israelí, su lucha contra el fundamentalismo islámico, y su carácter de “laboratorio tecnológico de cuyos avances se beneficia todo el mundo”. El texto también condena las campañas de boicot del movimiento BDS y señala que “los lazos con Israel deben profundizarse en todos lo ámbitos”". Artículo de Aurora Israel (abril de 2 019) : “VOX: La extrema derecha pro-Israel“

[jgmail]

La civilización judeocristiana no existe

Por Alexander Dugin

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

La escalada de la guerra palestino-israelí sin duda esta consolidando la independencia del mundo islámico. Mientras tanto, los conservadores occidentales han vuelto a hablar de la defensa de la “civilización judeocristiana en contra de los musulmanes”, siendo la ideología islámica radical de Hamás la excusa perfecta para ello. Sin embargo, una civilización que hace tiempo dejó de lado la teología y los valores tradicionales, que promueve el ateísmo, el materialismo y legaliza toda clase de perversiones no puede ser considerada ni como cristiana ni como judía. Si Occidente hoy en día se dedica a apoya a Israel tal y como es ahora, no puede ser sino una gran ironía. Al fin y al cabo, la actual civilización occidental esta del lado del diablo, por lo que hablar de un mundo judeo-cristiano inexistente no tiene sentido. El mundo islámico, por el contrario, sí existe y sigue teniendo muchos elementos tradicionales, por lo que la actual lucha no puede entenderse en una especie de confrontación entre el mundo judeocristiano contra los musulmanes, sino más bien del mundo islámico en contra de la civilización satánica creada por el Dajjal. La idea de Biden de apoyar tanto a Ucrania como a Israel deja claro este punto, pues Occidente solo ayuda a quienes se someten a su hegemonía. El mundo musulmán, salvo países escatológicamente despiertos como Irán y Siria, no eran enemigos de Ucrania o aliados de Rusia, aunque es probable que todo esto cambie de ahora en adelante.

Rusia es uno de los polos del mundo multipolar y el mundo islámico también lo será. Ambos tienen en común su oposición a los desesperados intentos occidentales de preservar la unipolaridad y su dominio global a cualquier precio, incluso a costa de desatar una nueva guerra mundial. El conflicto palestino-israelí no había adquirido una dimensión de guerra entre civilizaciones, ahora sí lo es. Lo mismo sucedía con el conflicto regional entre Rusia y Ucrania, que hoy ha adquirido tal dimensión desde que Occidente comenzó a apoyar a los nazis de Kiev, convirtiendo a la guerra de Ucrania en la primera gran confrontación entre la multipolaridad contra la unipolaridad. La dimensión de estas confrontaciones no deja de crecer y la situación se torna cada vez más ominosa. Hoy en día miles de millones de personas en todo el mundo consideran que el Occidente colectivo y sus aliados son la encarnación del mal absoluto al servicio del Anticristo. Quizás solo el regreso de Trump al poder o el estallido de una guerra civil en Estados Unidos puede detener el inicio del Apocalipsis, o al menos posponerlo. Los demócratas, globalistas y neoconservadores están llevando a la humanidad directamente al abismo y, como muchos saben, allí habitan los demonios.

[mauriciomeschoulam]

Bombardeos de Irán en Siria, Irak y Pakistán: algunas claves

Artículo publicado originalmente en El Universal: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-meschoulam/bombardeos-de-iran-en-siria-irak-y-pakistan-algunas-claves/

Era 2015. En el pleno apogeo de ISIS tras su conquista de una tercera parte de Irak y la mitad de Siria, Estados Unidos había conformado una coalición de países para bombardear a esa organización y así, arrebatarle el territorio que controlaba. Paralelamente y de manera más discreta, un grupo de milicias formadas, armadas y entrenadas por Irán, también combatían a ISIS en Irak. En un mismo día podía dar la apariencia de que los bombardeos estadounidenses y las operaciones terrestres de esas milicias estaban coordinadas. Una figura era fundamental en la formación y dirección de esas milicias proiraníes, el dirigente de las fuerzas Quds de las Guardias Revolucionarias Islámicas de Irán, el General Qasem Soleimani. Años después y por otros factores, ese general terminó siendo asesinado por EU. Sin embargo, la realidad es que existe una guerra entre ISIS e Irán que data de años, la cual no solo tiene bases ideológicas importantes, sino esta dimensión real de lucha y combate, ataques y contraataques. Por eso, no sorprende que ISIS haya orquestado un atentado terrorista en Irán el pasado 3 de enero, justo en la ceremonia del aniversario luctuoso del General Soleimani. Tampoco sorprende que Irán haya decidido atacar posiciones de ISIS en Siria como respuesta al ataque. No obstante, esto ocurre, primero, en paralelo a otros ataques de Irán lanzados contra territorio iraquí y paquistaní, y segundo, todo esto sucede precisamente ahora, y está siendo interpretado como una expansión del conflicto en Medio Oriente sin un análisis suficiente de sus propios elementos. Van unas notas al respecto:

1. Uno de los temas que más trabajo cuesta entender en temas de esta región es que dos mas dos, no siempre son cuatro; el enemigo de mi enemigo, no siempre es mi amigo. Así, lo que esté sucediendo entre Irán y sus rivales o enemigos como EU o Israel, o bien, entre EU o Israel contra ISIS, no determina la dinámica paralela que existe entre ISIS e Irán. Por tanto, el tema es enormemente complejo. Leer los ataques de Teherán contra ISIS en 2015 como una “alianza entre EU e Irán”, o leer los ataques actuales de ISIS contra Irán como una “alianza entre ISIS e Israel”, es omitir parte de lo que sucede de manera simultánea todo el tiempo en esa región. Es tomar solo este pedazo de la historia, sin leer la compleja historia de los años previos. Por ejemplo, Israel combate a la militancia de ISIS en su propio territorio desde hace años. Miembros de esa agrupación han reivindicado varios atentados terroristas en ese país mucho antes de que estallara el conflicto actual. Al mismo tiempo, EU ha combatido y sigue combatiendo a esa agrupación y a sus filiales en sitios como Irak, Siria o Afganistán y ha eliminado a sus líderes (autodenominados califas) ya en varias ocasiones.

2. Pero más allá de todo eso, para efectos de los lanzamientos de misiles iraníes de la semana, es indispensable entender cómo ha evolucionado la guerra entre ISIS e Irán a lo largo de los años. Irán e ISIS están ideológicamente enfrentados. Irán ha dicho que el “Estado Islámico” no es ni estado ni islámico. Irán e ISIS han peleado en Siria (país al que Teherán respalda y del cual ISIS conquistó la mitad del territorio), y en Irak. Hubo intentos de ISIS de infiltrar territorio iraní desde al menos 2016. Los atentados gemelos en Irán del 3 de enero que fueron reivindicado por ISIS no son los primeros de la cadena, sí los más letales, pero no los primeros. Ha habido muchos previos, el primero en 2017. Irán ha designado varias veces a ISIS como organización terrorista y no es la primera vez que

ese país lanza misiles balísticos contra posiciones de ISIS. En todo caso, lo relevante consiste en que la rama de ISIS que perpetró los ataques de inicios de enero es la rama de Afganistán, conocida como ISIS Khorasan, o ISIS-K (o ISKP) y, sin embargo, lo que vimos fue el envío de misiles hacia otra rama de ISIS (su centro operativo en Siria), y lanzamientos de misiles hacia otros dos países, uno de los cuales es Pakistán.

3. Por tanto, tenemos que entender estos envíos de misiles no solo como actos militares, sino como actos comunicativos y políticos, y esto último sí se inserta, de manera natural, dentro del actual conflicto en Medio Oriente y dentro de todo el esfuerzo que Irán está comandando para combatir a Israel (y en parte también a EU), en acompañamiento a la lucha de Hamás. Es con esa lógica que Irán selecciona cuidadosamente los objetivos que ataca, las armas que utiliza y los mensajes que envía.

4. En general, los misiles lanzados sí parecen ser resultado del deseo de Irán de responder, primeramente, contra ISIS, ante una intensa presión interna, ante los atentados que señalé del 3 de enero. Esto explica los ataques contra posiciones de ISIS en Siria. Pero, además, tanto Irán como Pakistán se acusan mutuamente de albergar a grupos militantes a lo largo de su frontera. Teherán estima que los responsables de los atentados del 3 de enero recibieron entrenamiento en el noreste de Afganistán y luego cruzaron a Irán desde Pakistán (Rane, 2024). De ahí el ataque a esa zona. A su vez, Pakistán respondió de manera proporcional, atacando también a grupos militantes en lado iraní de la frontera.

5. Dicho eso, llama la atención de que, además del lanzamiento de misiles contra posiciones de ISIS en Siria y contra un grupo militante en Pakistán, Irán atacó lo que afirma que es “el cuartel general del Mossad” (servicios de inteligencia israelíes) en el Kurdistán iraquí. Tampoco es la primera vez que ataca justo ese sitio.

6. Por consiguiente, otro de los mensajes de Teherán, tiene que ver con la cadena de ataques y contraataques que Israel e Irán se han estado perpetrando desde hace años, y más concretamente con el reciente asesinato de un general iraní en Siria, atribuido a Israel. Es decir, independientemente de la veracidad de la historia de Irán acerca de haber atacado “cuarteles generales del Mossad”—lo cual Irak niega—y justo por la coyuntura que se está viviendo, Irán estima que no puede lanzar una represalia contra ISIS sin al mismo tiempo lanzar una represalia en contra de Israel (o cuando menos afirmar que lo está haciendo) tras el asesinato de aquel general en Siria. Una represalia, por cierto, que no es en contra de territorio israelí y que por tanto no busca escalar la situación con ese país, pero sí mostrar (una vez más) las capacidades de sus misiles de precisión. Estos hechos, entonces, se insertan dentro de la narrativa del actual combate del eje proiraní en contra de Israel y pueden ser presentados como un acto de respaldo a Hamás.

7. Hay un factor adicional: dado el escalamiento de hostilidades entre Israel y la milicia libanesa de Hezbollah (quizás el más importante miembro de la red proiraní en la región), Teherán está mostrando sus capacidades y determinación para el caso de que una guerra mayor llegase a estallar en la frontera entre Líbano e Israel. Es decir, si Irán percibe que su brazo mayor en la región está siendo amenazado, no se puede descartar el

involucramiento iraní. Los lanzamientos de misiles de estos días son entonces también un recordatorio de ese tema.

En suma, se trata de acciones de represalia que son relativamente limitadas, no diseñadas para dañar la capacidad de ataque de los enemigos de Irán, sino para comunicar el interés y determinación política de Irán, tanto en el tema de su guerra contra ISIS y contra los países que pudieran facilitar las operaciones de esa agrupación (como Pakistán), como en términos del conflicto mayor en Medio Oriente, su respaldo a Hamás y a las otras milicias que combaten contra Israel, Estados Unidos y otros aliados.

20 de enero, 2023

[adjose]

Turquía activará operaciones militares en Siria pese a salida de EE.UU.

Turquía activará operaciones militares en Siria pese a salida de EE.UU.

El ministro de Asuntos Exteriores, Mevlut Cavusoglu, manifestó que Turquía activara operaciones militares en Siria, con el fin de continuar luchando contra el autodenominado Estado Islámico (Daesh, en árabe) no dependerá de la retirada de las tropas de Estados Unidos (EE.UU.).

Dichas declaraciones del ministro surgen después que el secretario de EE.UU, Mike Pompeo, señalara que Washington está…

[alineacionesdercdmallorcacontrar]

¿Cuál es la relación entre Al-Shabab y Al-Nassr?

🎰🎲✨ ¡Obtén 500 euros y 200 giros gratis para jugar juegos de casino con solo un clic! ✨🎲🎰

¿Cuál es la relación entre Al-Shabab y Al-Nassr?

Historia de Al-Shabab

Al-Shabab es un grupo extremista islámico con origen en Somalia que ha ganado notoriedad en los últimos años debido a sus acciones violentas y atentados terroristas tanto en su país de origen como en la región del Cuerno de África. La historia de Al-Shabab se remonta a principios de la década del 2000, cuando surgieron como una milicia radical con el objetivo de derrocar al gobierno somalí e instaurar un estado islámico bajo la ley Sharia.

A lo largo de los años, Al-Shabab ha llevado a cabo numerosos ataques contra civiles, fuerzas de seguridad y representantes del gobierno, sembrando el miedo y la destrucción en la región. Su presencia se ha extendido más allá de las fronteras de Somalia, llegando a afectar a países vecinos como Kenia y Uganda, donde han perpetrado atentados en centros comerciales, hoteles y otros lugares públicos.

A pesar de los esfuerzos de las fuerzas de seguridad somalíes y de la Misión de la Unión Africana en Somalia (AMISOM) para combatir a Al-Shabab, el grupo continúa siendo una amenaza activa en la región. Su capacidad para reclutar seguidores y financiarse a través de actividades ilícitas, como el contrabando y la extorsión, le permite mantenerse como una fuerza relevante en el conflicto somalí.

La historia de Al-Shabab es un recordatorio de los peligros del extremismo violento y la importancia de la cooperación internacional para enfrentar esta amenaza en la región del Cuerno de África. A pesar de los desafíos, la comunidad internacional sigue comprometida en apoyar los esfuerzos de las autoridades somalíes para erradicar el terrorismo y restaurar la paz y la estabilidad en el país.

Ideología de Al-Shabab

Al-Shabab es un grupo extremista islámico con base en Somalia que ha ganado notoriedad por sus actividades violentas y su ideología radical. Esta organización ha sido responsable de numerosos ataques en la región, incluyendo bombardeos, asesinatos y secuestros.

La ideología de Al-Shabab se basa en una interpretación extrema del Islam, que aboga por la imposición de la ley islámica estricta, conocida como la sharia, en todos los aspectos de la vida. Consideran que su lucha armada es una forma legítima de defender y promover sus creencias religiosas y políticas.

Al-Shabab ha sido designado como una organización terrorista por varios países y organizaciones internacionales debido a sus métodos brutales y su impacto destructivo en la región. Han atacado a civiles inocentes, provocando muertes y causando terror entre la población.

A pesar de los esfuerzos de las fuerzas de seguridad locales e internacionales para combatir a Al-Shabab, el grupo sigue siendo una amenaza persistente en la región. Su ideología radical y su capacidad para reclutar seguidores han demostrado ser difíciles de erradicar por completo.

En resumen, la ideología de Al-Shabab es extremista, intolerante y violenta. Su objetivo de imponer la sharia a través de medios violentos ha causado sufrimiento y devastación en Somalia y en la región del Cuerno de África. La lucha contra este grupo terrorista sigue siendo un desafío urgente para la seguridad y la estabilidad en la región.

Financiamiento de Al-Shabab

Al-Shabab es un grupo extremista con base en Somalia que ha sido responsable de numerosos actos de violencia y terrorismo en la región. Para financiar sus operaciones, Al-Shabab recurre a una variedad de métodos, incluido el secuestro, el tráfico de drogas y armas, y la extorsión. Estas actividades les permiten recaudar grandes sumas de dinero que luego utilizan para financiar sus actividades terroristas.

Una de las fuentes principales de financiamiento de Al-Shabab es la extorsión de empresas y civiles en las áreas bajo su control. Exigen pagos de "impuestos" a cambio de permitir a las empresas operar y a los civiles vivir en paz. Aquellos que se niegan a pagar son objeto de represalias, lo que les permite a Al-Shabab mantener un flujo constante de ingresos.

Además de la extorsión, Al-Shabab también se involucra en el tráfico de drogas y armas para financiar sus operaciones. Controlan rutas de contrabando y utilizan su influencia en la región para traficar drogas y armas, obteniendo así beneficios económicos significativos.

Para combatir el financiamiento de Al-Shabab, es crucial cortar sus fuentes de ingresos y dificultarles la realización de transacciones financieras. Los esfuerzos internacionales para rastrear y congelar los activos del grupo han tenido cierto éxito, pero la lucha contra su financiamiento sigue siendo un desafío constante.

En resumen, el financiamiento de Al-Shabab es complejo y diverso, lo que les permite mantener sus operaciones terroristas. Es fundamental seguir trabajando en conjunto a nivel internacional para combatir este problema y prevenir futuros actos de terrorismo en la región.

Relación entre Al-Shabab y Al-Nassr

Al-Shabab y Al-Nassr son dos grupos extremistas que operan en el Cuerno de África y Medio Oriente, respectivamente. Aunque comparten el nombre "Al" en su denominación, no están directamente relacionados entre sí y no comparten una conexión directa en términos de estructura u objetivos.

Al-Shabab es un grupo terrorista afiliado a Al-Qaeda que opera principalmente en Somalia. Este grupo ha llevado a cabo numerosos ataques mortales en el país y ha instaurado un régimen brutal en las áreas que controla. Su objetivo principal es derrocar al gobierno somalí y establecer un estado islámico radical en la región.

Por otro lado, Al-Nassr es un grupo insurgente que opera en Yemen y ha estado involucrado en el conflicto en curso en ese país. Si bien comparte algunas similitudes ideológicas con Al-Shabab, su enfoque y operaciones se centran en la situación específica de Yemen y no en Somalia.

A pesar de sus diferencias, tanto Al-Shabab como Al-Nassr representan una amenaza significativa para la estabilidad y la seguridad en sus respectivas regiones. Ambos grupos han sido responsables de atentados violentos, asesinatos y actos de brutalidad extrema contra civiles.

En conclusión, si bien Al-Shabab y Al-Nassr son dos grupos extremistas que operan en áreas con problemas de seguridad en África y Medio Oriente, no tienen una relación directa entre sí y son entidades separadas con agendas y objetivos propios.

Consecuencias de la colaboración Al-Shabab - Al-Nassr

Al-Shabab es un grupo extremista islámico con base en Somalia conocido por sus actividades terroristas y su ideología radical. Al-Nassr, por otro lado, es un grupo armado que opera en la región del norte de África y Medio Oriente. La colaboración entre estos dos grupos podría tener graves consecuencias tanto a nivel local como global.

Una de las principales consecuencias de la colaboración entre Al-Shabab y Al-Nassr sería el aumento de la violencia y el terror en la región. Ambos grupos tienen un historial de ataques mortales contra civiles e instalaciones gubernamentales, por lo que su unión podría llevar a un incremento en la intensidad y la frecuencia de estos actos violentos.

Además, la colaboración entre Al-Shabab y Al-Nassr podría tener repercusiones en la seguridad internacional. Ambos grupos han sido señalados como organizaciones terroristas por la comunidad internacional, por lo que su cooperación podría resultar en ataques coordinados en otros países, poniendo en peligro la paz y la estabilidad a nivel global.

Por otro lado, la colaboración entre Al-Shabab y Al-Nassr podría dificultar los esfuerzos de los gobiernos y organizaciones internacionales para combatir el terrorismo en la región. La unión de dos grupos extremistas tan poderosos podría crear un desafío aún mayor para aquellos que buscan erradicar el terrorismo y promover la seguridad en la región.

En resumen, la colaboración entre Al-Shabab y Al-Nassr tendría graves consecuencias para la región y el mundo en términos de violencia, terrorismo y seguridad internacional. Es fundamental que la comunidad internacional esté atenta a esta alianza y tome medidas efectivas para prevenir su expansión y sus nefastas consecuencias.