btw, context, when he says “mi mujer” he means “my wife”, though (as per Chino’s video featured below), the definition of “mi mujer” depends on context and can also mean my s/o, gf, significant other, etc.
Thanks to @kate-sheffield for forwarding the video! This certainly puts things into perspective, given Chino Darín’s interview talking about his girlfriend that went viral a few months ago 😉 Like father like son, uh?
Estando inmerso en la nada, el Dasein está siempre más allá de lo ente en su totalidad. Este estar más allá de lo ente es lo que llamamos trascendencia.
Si en el fondo de su esencia el Dasein no consistiera en este trascender, es decir, si desde el principio no estuviese inmerso en la nada, nunca podría actuar ateniéndose a lo ente y por ende tampoco ateniéndose a sí mismo. Sin el originario carácter manifiesto de la nada no habría ningún ser-sí-mismo ni libertad alguna.
Con esto tenemos ya la respuesta a la pregunta por la nada. La nada no es ni un objeto ni en absoluto un ente. La nada no aparece por si misma ni tampoco junto a lo ente al que prácticamente se adhiere. La nada es lo que hace posible el carácter manifiesto de lo ente como tal para el Dasein humano. La nada no es el concepto contrario a lo ente, sino que pertenece originariamente al propio ser. En el ser de lo ente acontece el desistir que es la nada.»
Martin Heidegger: ¿Qué es metafísica? Alianza Editorial, págs. 31-32. Madrid, 2003.
Qué pérdida de tiempo más grande es invertir tu atención y tu vida a algo que jamás te dará frutos. Hoy lo entiendo y hoy, definitivamente, dejo de perder lo que no voy a recuperar.
What a waste of time it is to invest your attention and your life in something that will never pay off. Today I understand and today I definitely stop wasting what I am not going to get back.
UGHHHH ME DAN TANTA RABIA ESTOS GRINGOS COCHINOS Y PRETENCIOSOSSSS porque toda esta chimuchina de bi lesbians y pansexuals y qué sé yo después la consumen los imbéciles que no leen de por aquí. y qué pasa. que después tengo que hablar con personas que se nota que nunca han tocado pasto y que tienen cero contacto con personas lgbt en la vida real y que son capaces de mirarme directo a los ojos y decir que a las lesbianas les gustan los hombres también y que eso está muy bien y que uno es el malo por no aceptar las identidades de otros. esta patraña falsa de la tolerancia por redes sociales aughhh te juro que es terrible de verdad. wtv
«Nuestra vida, según esto, no es sólo nuestra persona, sino que de ella forma parte nuestro mundo: ella –nuestra vida– consiste en que la persona se ocupa de cosas o con ellas, y evidentemente lo que nuestra vida sea depende tanto de lo que sea nuestra persona como de lo que sea nuestro mundo. [Por eso podemos representar “nuestra vida” como un arco que une el mundo y yo; pero no es primero yo y luego el mundo, sino ambos a la vez.] Ni nos es más próximo el uno que el otro término: no nos damos cuenta primero de nosotros y luego del contorno, sino que vivir es, desde luego, en su propia raíz, hallarse frente al mundo, con el mundo, dentro del mundo, sumergido en su tráfago, en sus problemas, en su trama azarosa. Pero también viceversa: ese mundo, al componerse sólo de lo que os afecta a cada cual, es inseparable de nosotros. Nacemos juntos con él y son vitalmente persona y mundo como esas parejas de divinidades de la antigua Grecia y Roma que nacían y vivían juntas: los Dioscuros, por ejemplo, parejas de dioses que solían denominarse dii consentes, los dioses unánimes.»
José Ortega y Gasset: «¿Qué es filosofía?», en ¿Qué es filosofía? / Unas lecciones de metafísica. Editorial Porrúa, pág. 129. México, 2004.
¿Por qué mis sueños tienen que ser como los tuyos? ¿Por qué no puedo ser yo? Soy tan raro que, cada vez que hago realidad algún sueño, así sea pequeño, me siento lejos de ti, como si no me entendieras, como si lo que hago fuese algo de otro mundo... Quizás sea verdad y no soy de aquí, por eso es que estoy solo y solo voy a seguir, porque esto que soy no se puede cambiar ni transferir, así nací.