#dezinformacija

[zoranphoto]

Hrvatska kreće u borbu protiv dezinformacija. Kako će se provjeravati tko laže?

Hrvatska se uhvatila u koštac s jednim od najvećih izazova 21. stoljeća – poplavom dezinformacija u javnom prostoru. Prvi je to projekt sustavne, ali i decentralizirane, provjere točnosti informacija financiran novcem iz NPOO-a u jednoj od članica EU-a. Tko će raskrinkavati dezinformacije, kako će se odlučivati koje informacije treba provjeravati te hoće li tko provjeravati tzv. fact-checkere, otkrio nam je Robert Tomljenović iz AEM-a, ali i predstavnici sveučilišta koja sudjeluju na projektu     Iako je internet pospješio prodor liberalne demokracije na veći dio svijeta otvarajući prostor za slobodnu misao, pokazao se i kao jednako dobra platforma za podrivanje demokracije. S jedne strane dakle imamo demokratizaciju javne rasprave, a s druge informacijski poremećaj u kojem se ne može razlikovati vjerodostojna od nevjerodostojne informacije.   Unatoč tome što su dezinformacije i dezinformacijske kampanje već pokazale svoju moć tijekom 20. stoljeća, zbog ograničenog dosega tehnologije nisu mogle činiti toliku štetu, u tako kratkom vremenu i s tako malo resursa kao danas. Društvene mreže pokazale su se kao njihovo najplodonosnije stanište, a crveni alarm diljem svijeta upalio se nakon Brexita i pobjede Donalda Trumpa na predsjedničkim izborima u SAD-u. U svoj svojoj raskoši dezinformacije su se pak pokazale tijekom pandemije covida. Rezultat su veće nepovjerenje u institucije i tradicionalne medije, ali i relativizacija znanosti. Kao odgovor na to posljednjih se godina povećao broj fact-checkera, mahom neovisnih organizacija ili pak projekata neprofitnih udruga i organizacija diljem svijeta. 'Takvo okruženje potiče nepovjerenje građana u tradicionalne medije i druge institucije, a istodobno svjedočimo i globalnom trendu pada kvalitete novinarstva i nemogućnosti medija da adekvatno i dovoljno brzo odgovore na tehnološke promjene i dezinformacijske izazove. Upravo takve okolnosti nameću potrebu za specijaliziranim organizacijama za provjeru točnosti informacija - fact-checkerima', kazao nam je Robert Tomljenović, zamjenik predsjednika Vijeća i ravnatelja Agencije za elektroničke medije (AEM), dodajući kako je potrebna sustavna strategija jer su dezinformacijski sustavi koji djeluju na društvenim mrežama vrlo otporni.

Kako će izgledati borba protiv dezinformacija u Hrvatskoj?

Hrvatska je koncem prošle godine najavila ulazak u ring protiv dezinformacija. I dok druge zemlje imaju pojedinačne fact-checking organizacije nerijetko umrežene na međunarodnoj razini (kao što je Faktograf kod nas), AEM je zajedno s Ministarstvom kulture pokrenula svojevrsni pilot-projekt u EU-u – jedina smo zemlja koja je u sklopu Nacionalnog plana otpornosti i oporavka (NPOO) povukla sredstva za uspostavljanje cijelog sustava provjere točnosti informacija. Tako je za jačanje otpornosti našeg društva na dezinformacije osigurano oko šest milijuna eura. 'Osnovna ideja projekta prije svega je prevencija, edukacija i suzbijanje dezinformacija, odnosno smanjenje količine dezinformacija u javnom prostoru, medijima i na društvenim mrežama. AEM u projektu nastupa kao onaj koji zajedno s Ministarstvom kulture i medija provodi projekt i nema u njemu regulatornu ulogu', kaže Tomljenović, a njihova bi se pomoć trebala ogledati i u organizaciji edukacija, kao i razvoju tehnoloških programa koji mogu pomoći u provjeri točnosti informacija. Zasad je odabrano 12 projekata fact-checkinga kojima će se dodijeliti sredstva u sklopu Uspostave sustava provjere točnosti informacija objavljenih u javnom prostoru i medijima, a drugi javni poziv slijedi u rujnu. Svi oni će biti okupljeni na suradničkoj platformi, kojoj je cilj razmjena podataka, znanja i alata za računalu provjeru informacija, a na njoj bi se trebale i objavljivati 'raskrinkane informacije'.

Od rodnih pa sve do vjerskih dezinformacija

    Svaki od odabranih fact-chekera bavit će se svojom temom, pa ćemo tako imati fact-checkere za klimatske promjene, ravnopravnost spolova, za turizam, kulturu, energiju, tehnologiju i računarstvo, one specijalizirane za vjerske teme, populaciju mladih, javno i zajedničko dobro i informacije u vezi s povijesnim, kulturnim i društvenim temama 19. i 20. stoljeća, ali i za Domovinski rat. Provjeru točnosti informacija na određenom tematskom području će pak raditi stručnjaci specijalizirani za to područje. Fakulteti i znanstvene institucije nositelji su sedam odabranih projekata, dok su pet projekata koji su prošli na Javnom pozivu prijavile udruge civilnog društva, od kojih većina za partnere ima fakultete i sveučilišta. Tomljenović vjeruje da će to biti dobro polazište za profesionalnu provjeru informacija, utemeljenu i na znanosti. Ipak, dodaje da fact-checking organizacije ne bi trebale biti konkurencija medijima, niti se postavljati iznad njih. 'Za uspješnu borbu protiv dezinformacija nužna je suradnja svih dionika, pri čemu medije treba poticati na suradnju i na jačanje kvalitetnog novinarstva utemeljenog na činjenicama', ističe Tomljenović. Važan segment projekta je tako i edukacija medijskih djelatnika i fact-checkera , kao i sustavna edukacija odnosno osnaživanje građana vještinama medijske pismenosti.

Tko će 'čekirati' fact-checkere?

No i fact-checkeri lako mogu upasti u zamku nepristranosti. Provjeravanjem informacija koje pristižu samo s jedne strane, javnost se može navoditi na krivi zaključak da je druga strana bezgrešna. Stoga će svi fact-checkeri morati potpisati načela rada, utemeljena na principima koja su definirale najuglednije svjetske fact-checking organizacije, odnosno mreže provjeravatelja informacija, poput International Fact Checking Networka (IFCN) i Europskog opservatorija za digitalne medije (EDMO). 'To prije svega uključuje neovisnost, i to političku i ekonomsku, transparentnost, političku i drugu nepristranost i nezavisnost, relevantnost, pravo na korekciju pogreške i objavu ispravka, nepostojanje sukoba interesa', objašnjava Tomljenović, dodavši kako će se provjeravati pridržavaju li se odabrani projekti potpisanih načela. A Vijeće za elektroničke medije će u određenim situacijama djelovati u skladu sa svojim zakonskim ovlastima. O cenzuri, kaže Tomljenović, dakle neće biti ni govora jer onemogućavanje dezinformacije koje primjerice ugrožavaju javno zdravlje ili nacionalnu sigurnost nipošto nije cenzura. Demokratizaciji sustava provjere pridonosi i činjenica da je ovaj projekt decentraliziran te potiče stvaranje većeg broja organizacija za detekciju pogrešnih informacija i dezinformacija, ali i znanstvena podrška. Važno je pritom naglasiti da AEM, niti ijedno drugo javno tijelo, ni na koji način neće sudjelovati u procesu provjere točnosti informacija, ali ni da sredstva iz NPOO-a za fact-checking nisu i neće moći dobiti mediji koji u svojoj vlasničkoj strukturi imaju tijela javne vlasti, odnosno tijela lokalne uprave, niti će moći biti partneri na projektima.

Kako će se provjeravati dezinformacije u turizmu?

Provjerili smo i kako će provjera točnosti informacija izgledati u praksi. Sveučilište Vern' jedan je od nositelja projekata fact-checkinga koji je dobio sredstva NPOO-a, a koji će u suradnji Hrvatskom udrugom digitalnih izdavača (HUDI) provjeravati informacije iz područja turizma – od lažnih informacija o cijenama, neistinitih tvrdnji o ponudi turističkih atrakcija ili aktivnosti do dezinformacija o zdravstvenom stanju na određenom području ili neovlaštenog i nepravilnog korištenja tuđih fotografija i opisa za promociju određene destinacije. Rektor Sveučilišta Vern, Vlatko Cvrtila, ističe sve te dezinformacije mogu negativno utjecati na turističku industriju i to u vidu stvaranja negativne percepcije, pojave sigurnosnih problema, negativnih ekonomskih i financijskih učinaka, izostanka turista ili ograničavanja turističke ponude. Cvrtila nam kaže da će u razvojnoj fazi projekta dodatno ojačati vlastite kapacitete za analizu informacija edukacijama u suradnji s inozemnim fact-checking platformama, razviti vlastitu metodologiju i fact-checking platformu za objavu, a u sklopu studijskog programa će se za fact-checking obrazovati i studenti. Potom će se oformiti redakcija, a njihov tim će svakodnevno pratiti društvene mreže, digitalne medije i internetske platforme (ukupno više od 500 izvora) u potrazi za lažnim vijestima, dezinformacijama i pogrešnim informacijama. Selekcija informacija odvijat će se kroz dva kanala. 'Prvi je press-clipping kroz zadane ključne riječi i medije koji dolazi na mail naše redakcije. Drugi kanal prikupljanja informacija su građani, s obzirom na to da će bilo tko moći prijaviti vijest/informaciju za koju sumnja da je istinita, što je uobičajena metoda za sve fact-checking platforme', ističe Cvrtila, dodavši da će prikupljene informacije potom analizirati stručnjaci u redakciji. Pored toga će HUDI putem specijalizirane poddomene na hudi.hr olakšati kolaboraciju i razmjena vijesti te prijavu fake newsa između redakcija osnivača HUDI-ja i Sveučilišta VERN'. A provodit će se i edukacije medijske pismenosti, kako bi se osvijestila javnost i umanjio učinak dezinformacija na građane. Osim osnivača Hrvatske udruge digitalnih izdavača, Styrie, Hanza Medie, Indexa, Telegrama, RTL-a i NoveTV, u projektu mogu sudjelovati i svi ostali članovi HUDI-ja.

Kako će će provjeravati vjerske dezinformacije?

Kontaktirali smo i s Hrvatskim katoličkim sveučilištem koji će provjeravati vjerske dezinformacije. Voditeljica njihova projekta Lana Ciboci iz Odjela za komunikologiju HKS-a ističe kako je kroz povijest bilo mnogo primjera negativnog utjecaja vjerskih dezinformacija na na javnost. Tako se primjerice tijekom američkih predsjedničkih izbora pojavila informacija da je papa Franjo dao podršku predsjedničkom kandidatu Donaldu Trumpu, što se kasnije pokazalo kao lažna i zlonamjerno plasirana informacija. Za vrijeme pandemije smo pak, kaže Ciboci, imali dezinformaciju da je Katolička Crkva pozivala vjernike da se ne cijepe jer su određena cjepiva protiv covida, osobito u testnoj fazi, proizvedena uz pomoć matičnih stanica uzetih od tijela abortirane djece. 'S obzirom na to da ovakvi sadržaji mogu imati snažan utjecaj na medijske korisnike koji žive u duhu vjere i na to da je u Hrvatskoj prema zadnjem popisu stanovništva 78,97 posto katolika, proizlazi snažna potreba provjere točnosti informacija vezanih uz aktualne vjerske teme', ističe Ciboci. Pored edukacije novinara i budućih medijskih profesionalaca koji prate vjerske teme te svih onih koji usko surađuju s medijima u ovom području, naglasak će u sklopu HKS-ova projekta biti na specijaliziranoj redakciji za fact-checking pri Hrvatskom katoličkom radiju, koju će činiti devet novinara. I dok će se tijekom provedbe projekta ponajviše provjeravati aktualne informacije koje se odnose na katoličku vjeroispovijest, bit će obuhvaćene i druge vjeroispovijesti u slučaju da se pojavi dezinformacija koja bi mogla imati značajan utjecaj na medijsku publiku u Hrvatskoj. Osim istraživanja javnoga mnijenja na ovu temu, analizirat će se i svi sadržaji vjerske tematike objavljeni u hrvatskom digitalnom medijskom prostoru tijekom 2022. te 2023. godine s ciljem utvrđivanja karakteristika dezinformacija o vjerskim temama, a rezultati navedenog istraživanja koristit će se i za izradu alata za provjeru dezinformacija koji će biti dostupan svima. U sklopu projekta će se objaviti i sveučilišni udžbenik za buduće medijske profesionalce, ali i brojni stručni tekstovi i publikacije na temu dezinformacija. 'Sve to će pridonijeti jačanju i osnaživanju medijskih korisnika u prepoznavanju dezinformacija u javnom medijskom prostoru što će pridonijeti jačanju otpornosti društva na dezinformacije', kaže Ciboci. Svi sadržaji proizašli iz projekta bit će objavljeni u okviru rubrike Glas istine (središnjeg mjesta za sve materijale proizašle u okviru projekta) na stranici Hrvatske katoličke mreže (čiji je nakladnik Hrvatski katolički radio) te na stranicama Hrvatskoga društva katoličkih novinara (www.hdkn.hr). Tportal.hr Image by memyselfaneye from Pixabay   Read the full article

[cgvijesti]

DFC: TV Vijesti prenijela dezinformaciju

DFC: TV Vijesti prenijela dezinformaciju

Foto: screenshot Televizija Vijesti prenijela je, u jutrošnjoj informativnoj emisiji, dezinformaciju koja je bazirana na navodnom istraživačkom novinarskom radu, saopšteno je iz Digitalnog forenzičkog centra (DFC). Kako su naveli iz DFC-a objavljena dezinformacija insinuira povezanost bivšeg vrha Agencije za nacionalnu bezbjednost, na čelu sa Savom Kentrom, sa određenim bezbjednosno…

[sonnywise]

U viru svih

Predznanja

Znanja

Saznanja

I bujici

Informacija

Polu informacija

Dezinformacija

Naleti neko

Ko nas o našem znanju

U jednoj riječi

Podsjeti

Pa se pad

Vodostaja

Nabujalih misli

Osjeti

[my-hecatomb-for-strength]

Jednom je kamen pao na rep lisici i odsjekao ga. Druga lisica ugleda ovu bez repa i upita: "Zašto si odsjekla svoj rep"?

Ova reče da je to učinila zbog prelijepog, ekstatičnog stanja koje je doživjela bez repa.

To je privuklo drugu lisicu da i ona odsiječe svoj rep.

Ali kada je osjetila jaku bol i nije našla nikakvu ekstazu koju joj je prva opisala, upitala ju je: "Zašto si me lagala"?

Prva joj lisica reče: "Ako drugim lisicama budeš pričala o svojoj boli, one će te početi ismijavati".

Tako su njih dvije nastavile govoriti svakome koga sretnu o svojoj navodnoj ekstazi dok skoro sve lisice nisu ostale bez repova.

Poslije toga, kad god bi vidjeli lisicu s repom, sve bezrepe lisice bi joj se rugale.

Pouke priče:

1. Društveni pritisci i potreba za pripadanjem mogu navesti ljude da prate štetne trendove ili donose loše odluke, čak i kada to vodi gubitku ili bolu.

2. Širenje dezinformacija je uvijek jako opasno.

3. Lažni standardi mogu postati norma, dovodeći do toga da se ispravno i etično ponašanje ili učenje smatra nepoželjnim ili čak predmetom ruganja.

[globalmediaplanet]

ISTINA IZNAD SVEGA - ANALIZA SADRŽAJA SAHARSKE KIŠE: Reakcija Narodnog kriznog štaba BiH i advokata Mirnesa Ajanovića povodom video objave Saše Borojevića, o analizi tzv. saharske kiše, zbog prezentiranja dezinformacija SREDSTVIMA INFORMISANJA Narodni krizni štab BiH i advokat Mirnes Ajanović su 8. 6. 2022. godine prvi u svijetu objavili komparativnu analizu tzv. saharske kiše i pijeska iz Sahare kako bi se utvrdilo da li ima prisustva teških metala i u jednom i u drugom uzorku. Izvještajem o ispitivanju Instituta za hemijsko inženjerstvo Tuzla od 24. 5. 2022. godine, broj: 361-02/22 dokazano je da u tzv. saharskoj kiši ima - od više desetina do više hiljada čestica teških metala nego u pijesku iz Sahare što implicira da sadržaj teških metala tzv. saharske kiše NE dolazi iz Sahare. U ispitivanom uzorku iz BiH nalaze se 24 elementa, a u odnosu na Pravilnik o utvrđivanju količine štetnih i opasnih tvari u zemljištu FBiH utvrđen je sadržaj veći od dozvoljene granične vrijednosti, jer u odnosu na pijesak iz Sahare tzv. saharska kiša sadrži Arsena 44 puta više, Bariuma 660, Nikla 2500, Cinka 64 i Željeza 23 puta više, a uzorci sadrže Aluminijuma u pijesku iz Sahare 14.2 mg/kg dok pijesak iz prljave kiše u BiH sadrži 10342 mg/kg, što je 728 puta više Aluminijuma. I ovom prilikom tražimo od Vijeća ministara BiH da se u cilju zaštite građana i okoliša izvrši opsežna analiza terena u BiH, uključujući i toksikološke analize da li je došlo do apsorcije u organizmima, kako bi se djelovalo u cilju zaštite građana i ekosistema. Međutim dužni smo objaviti i demanti jer je došlo do nedopustivih manipulacija Izvještajem o ispitivanju od strane lica koje ga prisvaja i proizvoljno mijenja što nanosi veliku štetu svima, te iz tog razloga reagujemo kako se više ne bi ponovilo prezentiranje dezinformacija jer šteti ISTINI, a bez nje ne možemo pobijediti sve što je usmjereno prema svima. DEMANTI Gosp. Saša Borojević (Republika Srbija) u svom videu o tzv. saharskoj kiši iznio je niz netačnih tvrdnji koje smo dužni demantovati jer se pozvao na dokument analize Narodnog kriznog štaba BiH i advokata Mirnesa Ajanovića, sa vodenim žigom. 1. Saša Borojević potpuno pogrešno prezentira rezultate analize iznoseći povišene brojeve i vrijednosti, a pri tome ne objašnjava u odnosu na šta su povišeni brojevi čime zamagljuje tačne podatke. Takva tvrdnja je u kontradikciji i sa zaključkom njegovog videa gdje tvrdi da je saharska kiša RADIOAKTIVNA!?! Postavlja se logičko pitanje: Kako će isti uzorak iz Sahare u isto vrijeme biti i kontaminiran i čist. Nikako! Pojašnjenje: Povišene vrijednosti nađenih metala u tzv. saharskoj kiši su izrazito povišene u odnosu na uzorak pijeska donesen iz Sahare!!! 2. Tvrdnja da je tzv. saharska kiša radioaktivna zato što su po Borojeviću u Sahari rađeni eksperimenti potpuno urušava logiku svega što su dokazali Narodni krizni štab BiH i advokat Mirnes Ajanović! Mi smo upravo dokazali da je uzorak uzet u Sahari gotovo čist od teških metala što implicira da kiša koja pada i koju zovu saharska kiša ne sadrži teške metale porijeklom iz Sahare!!! Mi nismo utvrđivali stepen radioaktivnosti uzoraka koje smo poslali na analizu. 3. Komparativnu analizu saharskog pijeska i tzv. saharske kiše uradio je Narodni krizni štab BiH sa advokatom Mirnesom Ajanovićem, a gosp. Saša Borojević nije član Narodnog kriznog štaba BiH niti je ikada bio, iako se predstavlja da je učestvovao u izradi analize. Analizu saharskog pijeska nije radio niko ni iz Hrvatske ili Srbije kako se navodi, radili su je isključivo državljani Bosne i Hercegovine. 4. Gosp. Saša Borojević u svom izlaganju ne spominje Narodni krizni štab BiH koji je zaslužan za kompletan rad na analizi što je krajnje neetično, jer se u videu prezentira naš nalaz koji on predstavlja kao svoj, uz netačno prezentiranje i dezinformacije na štetu svih nas. U prilogu video prezentacija advokata Mirnesa Ajanovića pod nazivom: ISTINA IZNAD SVEGA - ANALIZA SADRŽAJA SAHARSKE KIŠE I DEMANTI   • IISTINA IZNAD SVEGA: ANALIZA SAHARSKE KIŠE I DEMANTI - ADVOKAT MIRNES AJANOVIĆ I NKŠ BIH https://youtu.be/ODaVIXyxEQk 06. 04. 2024.                                                                                                       NKŠ BiH dr. Larisa G.-Hadžić                                                                                                                        Advokat Mirnes Ajanović Link Saše Borojevića: https://www.facebook.com/reel/7321722861197254 Link za pregled izvještaja Instituta za hemijsko inženjerstvo Tuzla: https://boss.ba/wp-content/uploads/2022/06/izvjestaj-instituta.png Link objave NKŠ BIH i advokata Mirnesa Ajanovića od 8.6.2022. godine   • BOSS MIRNES AJANOVIĆ: Analiziran sadržaj „prljave kiše“ sa saharskim pijeskom od strane Instituta HI https://youtu.be/Ua3BW35rfPs Link na engleskom jeziku   • BOSS MIRNES AJANOVIĆ: ANALYSIS OF THE CONTENT OF "DIRTY RAIN" WITH SAHARAN SAND https://youtu.be/OCKxNBw9UvE

[bukimevieningi]

G. Landsbergis susitiko su Ursula von der Leyen: Rusijos pradėta agresija prieš Ukrainą - iššūkis tarptautinei tvarkai

Kovo 6 dieną užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis, Bukarešte vykstančio Europos liaudies partijos (EPP) kongreso paraštėse, susitiko su Europos Komisijos pirmininke Ursula von der Leyen. Politikai aptarė Rytų flango saugumo situaciją, bendradarbiavimą gynybos srityje, paramą Ukrainai, kovą su dezinformacija. „Neryžtingas atsakas Rusiją tik drąsina. Nesustabdytas, Kremlius toliau…

[radiogornjigrad]

Sonja Krivokapić: Definiranje dezinformacija

Definiranje dezinformacija, pitanje odakle one dolaze, koliko smo njima zasićeni, zašto ih toliko ima, kako se s njima nositi i tako dalje su odlična pitanja zbog kojih ovoj emisiji treba dati plus. Ideja za emisiju je odlična, pitanja su dobro postavljena, gosti su u redu, ali nešto ovdje nedostaje što sumnjam da će se pojaviti u nadolazećim epizodama. To čega mislim da nema bih mogla ugrubo…

[vienuolis]

Jonas Kliauzeris (John Francis Clauser) — teorinės ir eksperimentinės fizikos daktaras, Nobelio premijos žymūnas už nuopelnus kvantinės mechanikos mokslui — vėl rūs��iai supeikė „klimato avarijos“ naratyvą už esminių sąlygų nepaisymą, ragindamas nedelsiant nutraukti beprotišką lėšų švaistymą pramonei smaugti ir gerovei niokoti.

Dr. Kliauzeris su kitais Nobelio laureatais ir daugiau kaip pusantro tūkstančio specialistų pasaulyje, susitelkę į „Orų išminties“ tarybą (Clintel), neseniai yra paskelbę „Pasaulio klimato deklaraciją“ WCD, kurioje atskleistas „klimato avarijos“ pseudo mokslinis nepagrįstumas.

CO₂ ore yra pernelyg mažai esminėms klimato permainoms, bet anglies dvideginis, metanas itin svarbūs gyvybei, ypač naudingi augalijai — anglies dujos yra gėris, o ne blogis, kurį reiktų mažinti.

IPCC propaguojami klimato kaitos modeliai neįvertina esminių aplinkybių, netgi tokių svarbių, kaip debesys.

Kompiuterinio modeliavimo išvados paremtos ne išsamiais ir patikrinamais duomenimis, ne moksliniu tyrinėjimo ir įrodinėjimo metodu, o politinės propagandos metodais ir tiesiog dezinformacija.

[roma-sera-giornale]

Bugie di guerra. La disinformazione russa dall'Unione Sovietica all'Ucraina

De Ficchy Giovanni Dezinformacija significa molto più che fake news per i russi. Questa parola, immediatamente comprensibile e dalla forte risonanza anche in italiano, indica quel sistema globale e coerente basato su menzogne, mascheramenti e inganni, che ha avuto la sua applicazione più capillare in Unione Sovietica. Il crollo dell’URSS ha reso poco interessanti all’opinione pubblica queste…

[trojerucica-blr]

SLAVIJA INFO: Milan Milenković - Vučić ima mnogo kumova pa ne može da se... Znas sta MILENKOVICU TVOJA PRICA MOZE DA IMA  PRODJU SAMO KOD NEUPUCENIH LJUDI!!!OKOSNICA SRS JE SIROV KRIMINAL I NJEGOVI PRIPADNICI.PO BOZJOJ PROMISLI SAM OTISLA U ZEMUN SEDISTE SRS I DOZIVJELA FIJASKO,A U TOM TRENUTKU U SRS OGRANKU NA NIVOU MZ NIJESU NI STRUJU IMALI ISJEKLA IM JE SNS DRZAVA ZBOG DUGOVANJA I TO JE NA"LAKTANJE"SREDJIVAO GLAVNI LUDI HANS IZ STARE BEZANIJE MAFIJOZA.TAKO DA PRODAJES MUDA ZA BUBREGE "G-DINE"I STETNO UTICES NA JAVNOST.U TOM TRENUTKU OMILJENI KUCNI LJUBIMAC VOJE JE BIO NEMANJA SAROVIC,EVO I OPET SE JAVNO"GUZI".JA BAS MISLIM OBRATNO:PROSTA SELJACKA DEMAGOGIJA JE I DOVJELA SRBIJU DO NISTAVILA,TI REALNO TREBA DA BUDES UHAPSEN ZBOG SIRENJA DEZINFORMACIJA JAKO STETNIH U JAVNOST!!!SKOLOVANI LJUDI SU SVETLO OVOG TUNELA U HORDI POLITICARSKIH DIVLJAKA NATURSCIKA U POLITICI POPUT  SNS URODJENIKA GASICA;SALABAJZERA CMOLICA itd uz SVE NJIHOVE KURAVE -MINISTARKA VAGINA,KAFE KURVARICA MUTAVICA IRENA...DA NEDULJIM DALJE!ALI U OVAKVOM SUSTAVU OLOSA TI PROPAGIRAS SELJACIZAM PRIMITIVIZMA NEKAZNJENO.KORJENI SNS SU IZVEDENI IZ SRS SIROVOG KRIMINALA PRIMITIVACA&OLOSA PO DEFAULT-u.

[crossroad1960]

Altro che baluardo contro la corruzione dell’Occidente satanista, ecco i dati: “In Russia ci sono infatti il doppio dei divorzi che in Italia. La Russia è uno dei Paesi al mondo in cui si ricorre di più all’aborto, con 53,7 ogni mille donne. In Russia ci si suicida quattro volte di più che in Italia. La percentuale media di persone affette da Aids-Hiv in Russia (1,2) è il quadruplo che in Europa (0,3). In Russia l’aspettativa di vita dei ragazzi è uguale a quella di Haiti.”

[pepikhipik]

„Dezinformacija“

„Dezinformacija (lež) je jako kokain. Když si šňupnete jednou nebo dvakrát, život vám to možná nezmění. Ale když kokain užíváte denně, stanete se závislým, jiným člověkem.“ J. Andropov

Tak by se dala zhodnotit doba ruské hybridní války, která se pro ruskou věrchušku stala též „kokainem“. V podstatě „dezinformacija“ je normální ruské „vraňjo“, zvláštní forma lži, protože nemusí sloužit žádnému postrannímu úmyslu. Je to projev představivosti, útěk před realitou, a to je důvod, proč Rusové jen málokdy pociťují rozpaky, když jsou při ní přistiženi. Dalo by se říci, že dezinformacím, tedy lžím, které chrlí na Západ, aby ho rozvrátili, sami věří. Hlavní postava Dostojevského románu zločin a trest „vraňjo“ velebí: „Já mám lhaní rád! Vraňjo je jediná výsada člověka mezi ostatními organismy. Přes lež k pravdě! Právě proto jsem člověk, že lžu. Ale nikdo nikdy ještě nedospěl k pravdě, dokud napřed čtrnáctkrát nezalhal, a dost možná i stočtrnáctkrát… Říkat svou vlastní nepravdu je přece skoro lepší než hlásat jen cizí pravdu. V prvním případě jsi člověk, ale ve druhém jsi docela obyčejný papoušek.“

Již před lety ve své eseji Impérium lži odhalil ruský publicista Michail Šiškin fenomén ruské lži. (FreeMag.One: Impérium lži).

Kremelské intriky

Existuje rozšířené přesvědčení, že největší škody Západu způsobily akce sovětské (ruské) tajné služby, při nichž byly ukradeny přísně tajné informace, například technologie atomové bomby. Není to pravda. Ty úplně nejhorší a často nenapravitelné škody působí svobodnému světu dezinformační operace Kremlu, mimo jiné i současná Putinova hybridní válka, jejichž cílem je měnit minulost. Přeměna Stalina z politického zabijáka, který jen v Sovětském svazu zmasakroval více než 20 milionů  nevinných lidí, v politického boha, jenž ovládal třetinu světa, vyvolala začátek nejen čtyřicet let trvající studené války, ale také největší podvod v dějinách: mezinárodní uznání marxismu a obdiv k zabijáckým komunistickým předákům.

Úpravám minulosti lidí se v žargonu KGB říká „konstrukce“ a byla to přísně tajná dezinformační specialita. Kvůli těmto konstrukcím KGB je dnes pro ruské i západní historiky nesmírně obtížné předvídat ruskou budoucnost.

V lednu 1934 byl XVII. Sjezd sovětské komunistické strany oslavován jako „sjezd vítězný“. Kdo mohl předvídat, že ze 139 členů ústředního výboru komunistické strany, zvolených na tomto sjezdu, bude později falešnými konstrukcemi vytvořeno 89 „nepřátel lidu“, kteří budou odsouzeni stejným režimem, jenž je předtím vychvaloval. Za kontrarevolucionáře bylo označeno dokonce 1.108 z 1.966 delegátů a 848 jich bylo popraveno.

V následujících letech byly za zrádce označeny a zabity miliony nevinných sovětských občanů a miliony dalších Rusů vycházely do ulic, aby tyto „zrádce“ odsoudily a volaly po jejich hlavách. Po druhé světové válce exportoval kreml svou černou magii klamu do nově vzniklých komunistických zemí ve východní Evropě.

Navzdory obecnému přesvědčení se země východní Evropy nezměnily v proletářské diktatury revoluce v důsledku revolucí, vykonaných domácími komunistickými stranami. V roce 1945 neměla např. komunistická strana Rumunska ani 1.500 členů. Sovětizaci východní Evropy vykonal Kreml pomocí podvratných klamných operací, které poté dostaly otevřené politické razítko. Předáci východoevropských demokratických stran nebyli politicky vytěsněni. Byli systematicky křivě obviňováni jako nacističtí váleční zločinci a popravováni anebo vězněni. Dali Kremlu důvod k zinscenování demonstrací „lidu“, které žádaly zákaz těchto stran. Přední východoevropští podnikatelé v průmyslu nebo zemědělství byli křivě obviněni jako sabotéři a zabiti nebo uvězněni, což místním komunistům nabídlo záminku ke znárodnění ekonomiky a kolektivizaci zemědělství. Tento proces  byl dlouhý a krvavý, trval hodně přes deset let.

Konstrukce Kremlu mohou být negativní – jejich cílem je odstranění někoho, nebo naopak pozitivní – cílem je něčí podpora. Tak či onak mohou opravdu ovlivnit běh světových dějin. Obdivovaní lidé ze Západu bývají pomluveni nebo falešně obviněni jako zločinci, a naopak, ohavní zločinci v sovětské a ruské sféře vlivu bývají zobrazováni nebo jsou z nich konstruováni svatí. Za stalinské éry bylo více než sedm milionů „nespolupracujících“ sovětských občanů ocejchováno k odstranění, byli křivě obviněni jako sionističtí špioni nebo kolaboranti nacistů. Byli popraveni nebo posláni do gulagů. Ti užiteční byli zase konstruováni pozitivně, dokonce glorifikováni. Všichni původní vůdcové východoevropských zemí (Walter Ulbricht v Německu, Klement Gottwald v Československu, Georgi Dimitrov v Bulharsku, Matyás Rákosi v Maďarsku a Gheorghe Gheorghiu-Dej v Rumunsku) byli úplné nuly, které přísahaly věrnost marxismu-leninismu, stalinismu a náboženství Kremlu, a sovětská dezinformační mašinerie je překonstruovala v národní hrdiny. Jakmile byli tito bezvýznamní lidé instalováni na trůny svých zemí, přijali kremelské manipulační praktiky za své.

„Krása“ dezinformace

Většina politiků, a také lidí pohybujících se v akademickém světě a v médiích se domnívá, že dezinformace jsou zastaralá součást studené války. Přitom ještě v roce 1986 nebylo slovo „dezinformace“ mezi třemi sty tisíci položek slovníku Webster's New World Thesaurus, ani v sedmadvaceti svazcích New Encyclopædia Britannica. Panuje všeobecný – a chybný – názor, že toto slovo je jen jakýmsi synonymem pro termín misinform – mylně informovat. Dezinformace se přitom od misinformace liší jako den od noci. Misinformace je oficiální nástroj vládnutí a je snadno rozeznatelná. Dezinformace (dezinformacija) je nástroj tajné služby, jehož účelem je lži vlády na Západě prezentovat tak, aby nevypadaly jako vládní. Dejme tomu, že FSB (nová KGB) fabrikovala některé dokumenty, údajně dokazující, že americké ozbrojené síly měly při náletech v Libyi v roce 2011 rozkazy zaměřovat se na místa, určená k náboženským účelům. Kdyby byly tyto dokumenty zveřejněny v některém oficiálním ruském médiu, bude to misinformace, lidé na Západě to budou brát s velkou rezervou a s pokrčením ramen si řeknou, že je to obyčejná ruská propaganda. Když se však stejný materiál objeví v západním médiu a bude působit jako produkt některé západní organizace, stane se z toho dezinformace a zpráva bude podstatně důvěryhodnější. (Viz. Působení Putinovy hybridní války).

Rusko se stalo první velmocí, která učinila lež trvalým nástrojem své státní politiky. To nakonec zdeformovalo všechny aspekty ruské carské i bolševické společnosti. Podle různých příruček „vědecká“ dezinformace (bylo to zřetelně a hrdě označováno jako věda) vznikla v Rusku, byla hluboce zakořeněna v ruské půdě a v dějinách této země. Drží se tam dodnes.

Příručky uváděly, že dezinformace se zrodila v 18. století v Rusku a byla plodem vášnivé lásky Kateřiny Veliké a knížete Gregorije Alexandroviče Potěmkina-Tavričeského, jejího hlavního politického a vojenského poradce. V roce 1787 vzal Potěmkin, tehdy generální guvernér Novoruska (dnešní Ukrajiny), carevnu na cestu po Krymu. O čtyři roky dříve se významně podílel na anexi Krymu, který do té doby drželi Turci. Aby carevnu ohromil, nechal Potěmkin podél cesty vystavět kulisy vesnic. V jedné z těchto falešných vsí, postavené u ústí řeky Bug, šel Potěmkin tak daleko, že panovnici uvítal triumfální oblouk s nápisem „Tudy vede cesta do Cařihradu“.

Není náhodou, že dezinformace vznikla v Rusku. V osmnáctém století poznamenal francouzský markýz de Custine, že „v Rusku je všechno klam a vlídná pohostinnost carova, jenž ve svém paláci shromáždil vazaly své i vazaly svých dvořanů, je jen další fraška.“ Custine také poznamenal (slovy, která jsou platná i pro dnešek), že ruská despocie nejen přehlíží myšlenky a pocity, ale předělává fakta a vede válku proti důkazům a triumfům z bitev.“ Generál Walter Bedell Smith, bývalý velvyslanec Spojených států v Moskvě, jenž v roce 1951 napsal předmluvu k anglickému překladu markýzova deníku, uvedl, že Custineova politická analýza byla „tak pronikavá a nadčasová…“

Existuje jedno přísloví: lež má krátké nohy. To možná leckde platí, ale v postcaristickém Rusku se dezinformace stala součástí státní politiky a hrála mnohem větší roli při utváření minulosti a současnosti této země, než by dokázal předvídat dokonce i Potěmkin. První světová válka a nová éra, která nastala po ní, smetla pět císařů, osm králů a osmnáct dynastií, ale žádná země se nezměnila víc než Rusko. Po skončení války vypadalo Rusko jako tábořiště karavanů zasažené hurikánem. Noví bolševičtí vládcové zavraždili cara, jeho rodinu a jeho aristokracii, zrušili vládní instituce, zničili tisícileté náboženství země, zabavili půdu bohatým Rusům, konfiskovali banky, průmyslové podniky a zabili většinu jejich vlastníků. Ruské dějiny, tradice, společenské zvyky, etické hodnoty a všechno, co před říjnovou revolucí z roku 1917 něco znamenalo, bylo obráceno vzhůru nohama a naruby – třeba jen v zájmu změny pro změnu.

Noví komunističtí vládcové však posvátně zachovali „vědeckou dezinformaci“. Uvědomili si, že tento historický nástroj se přesně hodí pro jejich potřeby. Podstatou bolševismu je totiž jenom změna myšlení. A to je také podstata Ruska, která se datuje od Potěmkinových vesnic, postavených, aby vzbudily zdání prosperujícího venkova. Není proto divu, že bolševismus a dezinformace se k sobě hodí.

Nové „Putinovo Rusko se nezměnilo, „Vraňjo“ (dezinformacija), zvláštní druh ruské lži, se stalo jeho největší nekonvenční zbraní v podobě tzv. hybridní války, jinak označené „Gerasimova doktrína“podle náčelníka ruského generálního štábu Gerasimova. Tento štáb potřeboval k vytvoření této největší nekonveční zbraně 10 let.

Současná ruská věrchuška složená z bývalých agentů KGB včetně prezidenta Putina stále pociťuje zaostávání Ruska za Západem a strach ze schopnější a lépe organizované západní společnosti. Toto ohrožení však nepociťoval a nepociťuje ruský člověk. Ruská věrchuška moc dobře ví, že kdyby se v Rusku prosadila skutečná demokracie a svoboda, byla by to její labutí píseň. Proto potřebovala a potřebuje lež, aby se udržela při moci a svojí bezpečnost se naučila hledat pouze v trpělivém, avšak smrtelném zápase za totální zničení soupeřící mocnosti, v současné době Západu a Spojených států, a nikdy ne v dohodách a kompromisech s ní.

Nic se pro současnou ruskou věrchušku nezměnilo na výše uvedených slovech bývalého šéfa KGB Jurije Andropova:

„Dezinformacija (lež) je jako kokain. Když si šňupnete jednou nebo dvakrát, život vám to možná nezmění. Ale když kokain užíváte denně, stanete se závislým, jiným člověkem.“

[zoranphoto]

ČESIMA PREKIPJELO, IZAŠLI NA ULICE! Tisuće ljudi na prosvjedu: ‘Vlada je puna ratnih huškača, a mi ekonomski patimo’

Tisuće ljudi okupile su se u središtu Praga kako bi prosvjedovali protiv češke vlade desnog centra, okrivljujući ju za pridavanje previše pozornosti Ukrajini i ignoriranje gospodarskih problema u zemlji. Pozvali su češku vladu da podnese ostavku zbog gospodarskih problema u zemlji i njezina odgovora na rusko-ukrajinski rat, javlja AFP. Uzvikujući “Ostavka” i “Sramota”, prosvjednici su pozvali na mirno rješenje sukoba u Ukrajini i pozvali Češku da napusti NATO. Prosvjed je organizirala izvanparlamentarna politička stranka PRO, javlja Reuters. PRO je kritizirao vladu desnog centra premijera Petra Fiale zbog načina na koji se nosi s energetskom krizom koja je pogodila Europu nakon ruske invazije na Ukrajinu. PRO je također optužio vladu za narušavanje slobode govora usred napora za suzbijanje dezinformacija. Od ruske invazije na Ukrajinu u veljači 2022., Fialina vlada poduprla je Kijev značajnom vojnom i humanitarnom pomoći. Vladu “treba zamijeniti pravim stručnjacima, sadašnji ministri nisu dobri i nisu u stanju nositi se s gospodarskom situacijom u ovoj zemlji”, rekao je praški prosvjednik Ludek Sic.     Noseći češku zastavu, Renata Urbanova, koja je na prosvjed u Pragu došla iz južnog grada Piseka, dodala je da je vlada “puna ratnih huškača”. “Druga stvar je što zbog njih ekonomski patimo, energija je preskupa, a također i hrana”, rekla je. Dnevno.hr Foto : Zoran / TV Wien - ilustracija Read the full article

[hriminal]

Jad i bijeda u policiji kad dva ovakva nesposobnjakovića pošalju na press konferenciju.

A količina laži i dezinformacija koje plasiraju je veoma zabrinjavajuća.

[prijedor24]

Manevarski prostor za širenje laži i dezinformacija: Ko su vlasnici brojnih medija u BiH koji nemaju impresum?!

U Prijedoru postoji nekoliko lažnih portala – bez impresuma Pojam dezinformacija i lažnih vijesti mnogo je širi od onoga šta potpada pod regulatorni okvir Regulatorne agencije za komunikacije (RAK), ali ta institucija podržava stanovište da uređivačka nezavisnost predstavlja srž regulacije bez cenzurisanja, te koristi svaku priliku da pozove na očuvanje standarda slobode izražavanja i…