#kouchner

[katrinahood]

Meet Jean-Charles Kouchner. He's a bartender at a comedy club, and he ain't quite what you call the brightest cookie in the jar.

[prosedumonde]

Les garçons que je choisis sont des étoiles filantes. C’est ma condition. Aucun n’est autorisé à s’arrêter. Aucun n’est autorisé à creuser. Leur indifférence est, pour moi, la seule marque de respect.

Camille Kouchner, La familia grande

[jloisse]

«Personne n’ose le dire»: Kouchner a «couvert le trafic d’organes au Kosovo», accuse le haut gradé Jacques Hogard

Bernard Kouchner «était très ami avec Hashim Thaçi», président inculpé en 2020 pour les exactions de l'Armée de libération du Kosovo, rappelle l’officier d’état major.

[lconatic]

[breakerofcurses]

apparently paul rusesabagina demanded money from the people who sought shelter at his hotel and threatened to kick them out unless they did so... + so much worse

[aurevoirmonty]

Kouchner, BHL, Ménard : Macron ne compte qu’une poignée de soutiens pour l'envoi de militaires en Ukraine

Les déclarations d’Emmanuel Macron sur l’envoi de militaires en Ukraine ont provoqué un tollé auprès des alliés de la France et dans les oppositions. Le président n’a pu compter que sur le soutien d’une poignée de personnalités secondaires.

«Oui je suis favorable à des troupes au sol. C’est pas facile à dire, ça va coûter des sacrifices»: l’ancien ministre des Affaires étrangères (2007-2010) Bernard Kouchner a tenu à apporter son soutien à Emmanuel Macron après ses propos polémiques tenus le 26 février sur l’envoi de troupes en Ukraine. Le lendemain, sur l’antenne de la chaîne LCI, l’ancien élu socialiste, qui avait été un des promoteurs de la guerre en Irak en 2003, a ainsi affirmé à propos de l’Ukraine qu’il fallait «montrer que nous sommes prêts à défendre cette démocratie naissante, cette démocratie affirmée». Des propos qui ont vivement fait réagir ses détracteurs sur les réseaux sociaux. L’avocat Régis de Castelnau a ainsi moqué ces propos en déclarant sur X (ex-Twitter) : «La fermeté il connaît. Par exemple, il a fermement couvert les trafics d’organes de la mafia kosovare quand il était proconsul là-bas.  Ensuite, il a été très ferme avec son ami qui violait régulièrement son fils.»

Même Tenzer évoque une «erreur de l’annoncer de cette manière» La prise de position de Bernard Kouchner a trouvé un écho sur France Info où l’essayiste et haut-fonctionnaire Nicolas Tenzer a apporté son soutien au président tout en admettant qu’il y avait «peut être eu une erreur de l’annoncer de cette manière». «Sur le fonds, c’est une chose qui me paraît indispensable», a-t-il ajouté. Pour ce promoteur des thèses néoconservatrices, antirusses et atlantistes, directeur de publication du média Desk Russie, envoyer des troupes françaises en Ukraine aura «un effet dissuasif sur la Russie». Nicolas Tenzer, qui ne craignait pas d'affirmer en janvier 2022 sur France 24 que l'OTAN n'avait «jamais agressé personne», avait par ailleurs été critique sur le «dialogue de sécurité» qu’avait souhaité Emmanuel Macron, affirmant que Vladimir Poutine ne comprenait que la force. BHL aussi, bien sûr  Le philosophe Bernard-Henri Lévy a lui aussi tenu à défendre le président en dénonçant «beaucoup de mauvaise foi chez ceux (notamment les propagandistes de Poutine) qui font dire à Macron qu’il veut envoyer des troupes au sol en Ukraine». Et d’expliquer que le président français avait en réalité dit que «la Russie ne peut ni ne doit gagner cette guerre».

Côté élus, seule la majorité a défendu la prise de position du président, ainsi que l’eurodéputé Raphaël Glucksmann, lequel avait pris à partie son concurrent communiste aux élections européennes Léon Deffontaines en invoquant «la résistance antifasciste, la défense du droit et la solidarité avec les démocraties agressées». Un eurodéputé désavoué par le secrétaire général du Parti socialiste Olivier Faure, qui a dénoncé une «surenchère verbale irresponsable». Celui qui était signataire d’une tribune défendant la guerre américaine en Irak a finalement tenté de s’échapper de la polémique qu’il avait provoquée à gauche. «Recentrons le débat : l’urgence, c’est de livrer toutes les armes nécessaires à la résistance ukrainienne et d’accroître massivement nos sanctions contre le régime russe», a-t-il assuré.

Le 26 février au soir, Emmanuel Macron déclarait à l'issue d'une conférence de soutien à l'Ukraine. «Il n'y a pas de consensus aujourd'hui pour envoyer de manière officielle, assumée et endossée des troupes au sol. Mais en dynamique, rien ne doit être exclu. Nous ferons tout ce qu'il faut pour que la Russie ne puisse pas gagner cette guerre». Le chef de l'Etat français a depuis été désavoué par la quasi-totalité des dirigeants européens, mais aussi par Washington. En France, les oppositions ont aussi fustigé les propos d'Emmanuel Macron.

RTNews.

[crazy-so-na-sega]

"Sai, quando una bambina di cinque anni, cinque anni e mezzo, comincia a spogliarti, è fantastico".

----------------------------

vecchio deputato europeo, vecchio presidente del @GreensEFA, ex vicesindaco di Francoforte, già conduttore di @ARTEfret e @SRF membro del consiglio di amministrazione di @UParisNanterre, partecipante al @wef1987

Aderì al "Manifesto in difesa della pedofilia" firmato nel 1977 dal gotha della cultura francese, soprattutto di sinistra.

Tra gli intellettuali firmatari: Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Michel Foucault, André Glucksman, Jacques Derrida, Felix Guattari, Jack Lang, Bernard Kouchner e altri ancora.

---della serie non tutta la merda viene dagli USA--- "maestri" che si meritano la damnatio memoriae.

[yespat49]

Immigration : trois nouveaux convertis ? Macron, Attali et Kouchner

« Nous partîmes cinq cents, mais par un prompt renfort/Nous nous vîmes trois mille en arrivant au port. » Le célèbre mot du Cid sera-t-il bientôt celui des contempteurs de l’immigration folle en France ? Le vent du discours dominant sur l’immigration commence à tourner. Les sondages flatteurs qui accompagnent le Rassemblement national entrainent ces grandes consciences qui, dans le passé, n’ont…

[philippebresson]

Angot, Breillat, et moi, et moi...

Christine Angot a le mérite de savoir d'où elle parle, et c'est ce qui fait pour moi sa qualité.

Je ne sais pas ce que Catherine Breillat dit sur son film "L'été dernier", et à la limite je m'en fiche. C'est son film qui m'a parlé. Ému. Touché. Dérangé. Bouleversé.

Je suis sans doute l'un des "esthètes" que pointe du doigt C. Angot dans sa "critique" du fim. Oui, sans aucun doute. Et je l'assume.

C. Angot m'intéresse et me touche, mais peut-être parfois mélange-t-elle différentes choses, différents "plans", différents sujets ; le film de C. Breillat n'est pas un film à thèse sur l'inceste, loin de là, pas plus que "Théorème" de Pasolini n'en est un, même si toute la famille - italienne et bourgeoise - finit par coucher avec le même homme (climat incestuel plutôt qu'inceste dans le théorème de P.).

Le film de Breillat ne nous dit pas que c'est bien ou beau de coucher avec son jeune beau-fils. Il montre les choses telles qu'elles sont dans cette histoire-là, dans cette famille-là, la vérité complexe de ces personnages-là, de cette fiction-là. Sans jugement sur l'un ou l'autre des personnages, sans encouragement à les imiter non plus, sous prétexte que l'image serait belle, que la lumière serait belle, car en effet elle irradie !

"Familia Grande" (cité par Angot) parlait de "l'affaire Kouchner" ; il s'agit d'un récit autobiographique avec des personnes impliquées (qui ne sont pas des personnages de fiction), des plaignants, un ou des accusés, des complices.

Je ne crois pas que le scénario de C. Breillat et Pascal Bonitzer ("L'été dernier" est un remake du film danois "Dronningen" réalisé par May el-Toukhy en 2019 et jamais sorti en France), repose sur le témoignage intime d'un homme incesté durant son adolescence. Nous ne sommes pas non plus dans la transposition d'un fait divers à l'écran. Pas plus, dans un autre registre, que pour Médée, Œdipe, Antigone (Antigone n'est pas incestueuse, mais elle est le fruit d'un inceste), ou Phèdre (qui avoue à sa nourrice son amour coupable pour Hippolyte, son beau-fils, fils de Thésée).

D'une certaine manière, le plaidoyer de C. Angot me rappelle la fameuse polémique autour du film de Cyril Collard "Les nuits fauves" ; à l'époque certains lui reprochaient de montrer un personnage qui, se sachant séropo, couchait avec une jeune fille qu'il aimait, sans préservatif et sans qu'elle soit informée de sa séropositivité. Mais depuis quand un film de fiction devrait-il assumer le rôle d'une campagne de prévention ou de sensibilisation ?

Quand Almodovar réalise avec "Parle avec elle" l'un de ses longs-métrages les plus aboutis - Eros et Thanatos dans une chambre d'hôpital, le tout filmé par un cinéaste qui touche avec ce film à la perfection absolue -, je ne me demande pas si cet homme a raison d'avoir une relation sexuelle avec une femme qui est dans le coma. Ça me dérange certes, mais je ne suis ni cet homme, ni cette femme, ni l'un des membres du personnel hospitalier. C'est la vérité de cette histoire et de ces personnages qui m'intéresse.

Connaissant (comme nous tous) son histoire personnelle, je peux comprendre le malaise de C. Angot face au film de C. Breillat ; et son point de vue, sa prise de position, m'intéressent. Elle pique l'esthète en moi à un endroit où, volontiers funambule sur le fil qui relie fond et forme, je pourrais parfois me sentir en déséquilibre. Mais encore une fois, je n'attends pas d'une oeuvre artistique qu'elle s'autocensure dans son propos, dans son processus de création, et quel que soit le sujet dont elle se fait, in fine, l'objet (filmique ici).

Est-ce que la relation du personnage de Léa Drucker avec son jeune beau-fils de dix-sept ans dans "L'été dernier" de Catherine Breillat banalise le climat incestuel, la relation incestueuse ? Je ne le crois pas. Elle nous montre au contraire que le crime (presque) parfait se passe sous nos yeux, dans la chambre d'à côté, et que la vie est ainsi faite qu'elle mérite, en dehors des salles de cinéma j'entends, que nous lui accordions la plus grande vigilance.

Philippe Bresson

[thebusylilbee]

" Lorsque les Etats-Unis décidèrent d’envahir l’Irak, en 2003, sur la foi d’un mensonge d’État (les armes de destruction massive inexistantes qu’était censé posséder Saddam Hussein), le camp atlantiste se rassembla comme un seul homme autour du président américain George W. Bush. Tony Blair et José Maria Aznar, alors Premiers ministres du Royaume-Uni et d’Espagne, y allèrent de leurs encouragements. D’autres montèrent dans l’armada en se faisant plus ou moins discrets. Un seul chef d’État occidental osa dire « Non » avec courage, fermeté et détermination : Jacques Chirac.

Gaullisme ?

Fidèle en cela à la geste gaulliste, le président de la République de l’époque sut percevoir les dangers inhérents à une invasion qui allait anéantir un pays et déstabiliser une région déjà transformée en baril de poudre. Nul n’oubliera le discours mémorable alors prononcé à l’ONU par Dominique de Villepin, ministre des Affaires étrangères, salué par des applaudissements, fait unique dans cette enceinte.

Vu avec le recul du temps et de l’expérience, on pourrait avoir le sentiment qu’une telle prise de position allait de soi. Il n’en est rien. Au contraire, c’est à cette époque qu’est né un nouveau sport que l’on pourrait appeler le « french bashing » de l’intérieur, par référence à ce dénigrement antifrançais qui avait alors fleuri des deux côtés de l’Atlantique.

En 2003, nombreux ont été ceux qui ont pris la réaction élyséenne avec des pincettes. La liberté de ton dont ils aiment se réclamer a les limites de l’atlantisme flamboyant. Critiquer la Russie, que l’on n’oublie jamais d’assimiler à son passé soviétique, oui. Décrire la Chine comme le futur impérialisme dominant, pas de problème. Mais dénoncer l’Amérique, fût-elle néoconservatrice et empêtrée dans les conséquences guerrières des théories fumeuses sur le « choc des civilisations », cela vaut illico presto l’accusation d’«anti-américanisme primaire », pour reprendre une formule chère à Bernard-Henri Lévy. [...]

Dans la famille politique de Jacques Chirac, l’embarras fut de mise. A preuve, la gêne exprimée par Nicolas Sarkozy. Du jour où il devint à son tour président, relayé par ses séides intellectuels, il fit tout ce qui était en son pouvoir pour se démarquer, persuadé que son prédécesseur avait commis le pire des crimes : s’affranchir de l’Amérique. A croire que le simple fait de critiquer les États-Unis revenait d’office à être un suppôt de Ben Laden et un coresponsable des attentats du 11-Septembre. Un peu comme si l’on avait accusé de francophobie les penseurs américains, ou britanniques, ayant pris fait et cause contre la guerre d’Algérie.

Atlantisme

Ce raisonnement absurde visait à faire oublier que Nicolas Sarkozy était entouré d’une camarilla de petits soldats qui ont cru à la fable des prétendues « armes de destruction massive » de Saddam Hussein, à l’image d’un Bernard Kouchner, ou d’un André Glusksmann (le père de Raphaël), à une époque où Barack Obama, lui, n’y croyait pas.

Pour ces gens-là, Jacques Chirac avait donc tout faux en 2003. André Glucksmann, Pascal Bruckner et le réalisateur Roman Goupil avaient publié une tribune commune dans Le Monde où ils écrivaient : « Que Saddam parte, de gré ou de force ! Les Irakiens, Kurdes, chiites mais aussi bien sunnites respireront plus librement et les peuples de la région en seront soulagés ». De son côté, BHL était un peu plus hésitant, avant de dire lors d’une intervention aux Etats-Unis : « J'étais opposé à l’administration Bush quand elle a décidé d’entrer en guerre contre l’Irak. Mais aujourd’hui, nous y sommes, nous devons désormais finir le travail ». Des personnages susnommés, seul Pascal Bruckner fera son mea culpa.

Pour nos amis atlantistes, il était évident que la France s’était « mise hors jeu », qu’elle s’était« ridiculisée ». Tony Blair, en revanche, était salué comme un « véritable chef d’État ». A de rares exceptions, la plupart des partis politiques français critiqueront le choix de Jacques Chirac, certains n‘hésitant pas à dénoncer un « nationalisme des imbéciles ».

Grâce à Wikileaks, on apprendra ensuite que des dirigeants du Parti socialiste s’étaient rendus à l’ambassade américaine à Paris pour exprimer leurs désaccords avec la position officielle de la France. Le 29 mai 2006, Pierre Moscovici, chargé à l'époque des relations internationales du PS, promit qu'un gouvernement socialiste se montrerait plus proaméricain que celui de Dominique de Villepin. Quelques jours plus tard, le 8 juin, Hollande, premier secrétaire du PS, regrettait devant l'ambassadeur des États-Unis que Chirac ait fait de « l'obstruction gratuite » face au président américain. Quand il s’agit de sombrer dans l’atlantisme, certains sont imbattables. "

ptdr le Parti Socialiste ???? Putain de vendus heureusement qu'ils ont crevé ceux là

[prosedumonde]

Ces peurs prennent tout l’espace et nourrissent ma culpabilité. Peur d’avoir l’air triste, de rire et de déranger. Peur de réussir et de ne pas y arriver. Peur de dépasser Victor et de ne pas avancer. Peur du plaisir annoncé et de ne pas savoir en profiter. Avoir envie de faire mille choses, les commencer, et toujours finir par y renoncer.

Camille Kouchner, La familia grande

[christian-dubuis-santini]

Une vaccination est un acte médical; en le considérant comme vous l’énoncez: "un geste de responsabilité et de solidarité", vous estimez donc que c’est un acte politique, et par conséquent vous contrevenez aux textes suivants:

• Serment d'Hippocrate

• Code de déontologie médicale : article 36, article

R.41.27.36 du code de la santé publique

• Code de Nuremberg de 1947

• Déclaration de Genève de 1948

• Déclaration d'Helsinki de 1996, article 25

• Convention d'Oviedo de 1997, article 5

• Loi Kouchner du 4 mars 2002, article 1111-4

• Arrêt Salveti de 2002

• Code Civil Français, article 16-1

• Résolution 2361 du Conseil de l'Europe et article 55 de la Constitution Française

[oanthore]

Regarde-moi, maman. C'est pour toutes les victimes que j'écris, celles, si nombreuses, que l'on n'évoque jamais parce qu'on sait pas les regarder.

Camille Kouchner - La familia grande

[ninabees]

apresentando nadine maria kouchner. a veterinária de trinta e três anos é do signo de câncer e se considera bissexual. dizem que ela parece muito com a ana de armas/fiona palomo, mas são só boatos.

pinterest.

atualmente está disponível para novos plots f/f e f/m.

𝐌𝐄𝐄𝐓 𝐓𝐇𝐄 𝐌𝐔𝐒𝐄

nascida em paris, nadine foi criada pelos avós maternos. nunca chegou a conhecer os pais, que morreram em um acidente de carro quando ainda era pequena. contudo, nunca lhe faltou amor dentro de casa - os avós fizeram de tudo para que ela tivesse uma vida boa e sem faltas, ainda que não fossem os mais ricos da sociedade. nadine, por sua vez, sempre tentou retribuir esse cuidado dos mais velhos. era a neta perfeita, amável, gentil e educada. uma menina doce, que nunca deu trabalho para eles e para ninguém. devota aos estudos e ao catolicismo, sempre era elogiada pelos mais velhos por sua postura. por consequência, tinha as melhores notas da sua escola, fazendo todos os tipos de atividades possíveis. foi por meio disso que ela conseguiu uma bolsa de estudos para estudar na université di l'orangerie. a mudança de ambiente foi um certo choque. ainda que morasse em uma cidade maior, era fato que tudo que fazia em paris era moldado para agradar os avós. em des moines, nadine experimentou uma vida nova, com liberdade de fazer o que bem entendia, ainda que ela fosse inocente demais para entender certas coisas. contanto que mantivesse as notas, poderia ser quem bem entendesse. a entrada na kappa phi foi natural - a amizade que fez com as pessoas da fraternidade calhou de fazê-la se transferir para os dormitórios. e, ainda que não fosse uma das mais populares, achava que sua posição ali era confortável o suficiente para si. afinal, se sentia feliz - sabia que se tivesse permanecido com os avós, não teria tantos amigos quanto em des moines. a vida na faculdade teria sido perfeita, se não fosse o acidente de fiona. sendo uma das suas melhores amigas, a dor e a culpa a tomam de tal forma, que foi preciso anos para que pudesse se sentir melhor. mesmo que a culpa nunca a tivesse deixado, até nos dias de hoje.

𝐏𝐋𝐎𝐓 𝐈𝐃𝐄𝐀𝐒

a nadine era de um rp de murder mistery, que intercalava entre o passado e o presente (2015-2024). basicamente, a fiona era uma das melhores amigas dela e acabou entrando em um coma que perdura até os dias de hoje. agora no presente, o victor, que era um colega que depois do acidente da fiona ficou obcecado com o caso, acabou sendo morto e todos os colegas da fraternidade receberam uma carta dizendo que eles tinham culpa no cartório, a nadine inclusa. o seu muse pode ser algum colega da fraternidade que nem ela, ou alguém externo. tá bem aberta a ideia que podemos desenvolver.

[massispost]

New Post has been published on https://massispost.com/2024/07/former-french-foreign-condemns-holding-cop29-climate-conference-in-azerbaijan/

Former French Foreign Condemns Holding COP29 Climate Conference in Azerbaijan

PARIS — Azerbaijan should not host the United Nations Climate Conference (COP29) as the country remains responsible for the recent ethnic cleansing in Nagorno-Karabakh, Bernard Kouchner, the former Foreign Minister of France, said in a op-ed for Le Monde, published on Saturday. “How can […] such a crucial event [be hosted] in a country that deviates from international law, depends heavily on hydrocarbons and flouts human rights by holding twenty-three Armenian hostages without valid reason who are dying in its jails? A year has not passed since the ethnic cleansing of the 120,000 Armenians of Nagorno-Karabakh and Azerbaijan has already…

[memitodu29]

La clique - 09/2021 Bernard Kouchner : « La vaccination c'est la seule f...