#rechtszaken

[betoverheks]

Kerst 2022. De magische boom van Heks staat al ruim een week. Muzikale kale kerstmannetjes sluipen 's nachts door mijn huis. Een leger aan engelen en elfjes, eenhoorns en vliegende tekkels bevolken mijn innerlijk firmament. Een enorme kerstkrans prijkt op mijn keukentafel. En nog is het niet gedaan. Er komen nog meer versieringen aan. Ik heb er zin in dit jaar. En ik ben niet de enige!

Kerst 2022. De magische boom van Heks staat al ruim een week. Muzikale kale kerstmannetjes sluipen ‘s nachts door mijn huis. Een leger aan engelen en elfjes, eenhoorns en vliegende tekkels bevolken mijn innerlijk firmament. Een enorme kerstkrans prijkt op mijn keukentafel. En nog is het niet gedaan. Er komen nog meer versieringen aan. Ik heb er zin in dit jaar. En ik ben niet de enige!

[onnodig-genederlands]

tumblr.com/beetledrink/616910311668252673/not-to-be-insensitive-but-some-of-the-salem-witch

"Ik wil niet ongevoelig doen, maar sommige Salem heks rechtszaken waren zo grappig, zo van 'Ik zag haar bij het duivels sacrament!!!', meid... waarom was JIJ bij het duivels sacrament 👀"

[advocaatfamilierecht]

De evolutie van de belangenbehartiging voor familierecht in de moderne samenleving

In de snelle wereld van vandaag heeft het terrein van de belangenbehartiging voor familierecht een opmerkelijke transformatie ondergaan. Vanaf het bescheiden begin tot de huidige staat onderzoekt dit artikel de evolutie van de belangenbehartiging voor familierecht en de impact ervan op de moderne samenleving.

De vroege dagen

Vroeger was het bepleiten van familierecht een relatief eenvoudig proces. Advocaten vertegenwoordigden hun cliënten in de rechtbank en presenteerden bewijsmateriaal en argumenten om hun zaak te ondersteunen. Deze traditionele aanpak miste echter het persoonlijke tintje waar veel cliënten naar verlangden.

De opkomst van gepersonaliseerde belangenbehartiging

Naarmate de samenleving complexer werd, werden ook de problemen waarmee gezinnen te maken kregen, groter. Echtscheiding, voogdij over kinderen en andere familiegeschillen vereisten een genuanceerder aanpak. Dit leidde tot de opkomst van gepersonaliseerde belangenbehartiging, waarbij advocaten zich concentreerden op het begrijpen van de unieke omstandigheden van hun cliënten en het daarop afstemmen van hun strategieën.

Technologie integreren

Met de komst van de technologie maakte de belangenbehartiging van het familierecht nog een stap voorwaarts. Advocaten begonnen geavanceerde software en hulpmiddelen te gebruiken om hun processen te stroomlijnen en de effectiviteit ervan te vergroten. Van digitale casemanagementsystemen tot online platforms voor geschillenbeslechting: technologie heeft een revolutie teweeggebracht in de manier waarop voorstanders van familierecht te werk gaan.

De rol van bemiddeling

De afgelopen jaren is de nadruk verschoven naar bemiddeling en alternatieve methoden voor geschillenbeslechting. In plaats van uitsluitend te vertrouwen op rechtszaken, streven voorstanders van familierecht er nu naar om gezamenlijke oplossingen te vinden die prioriteit geven aan de belangen van alle betrokken partijen. Deze aanpak bevordert een minnelijke en duurzame oplossing van familiegeschillen.

Het belang van emotionele steun

Voorstanders van familierecht erkennen de emotionele tol die familieconflicten kunnen hebben voor individuen en zijn ook begonnen met het aanbieden van emotionele steun aan hun cliënten. Ze begrijpen dat juridische kwesties vaak verweven zijn met diepgewortelde emoties, en het bieden van een veilige ruimte voor cliënten om zich te uiten is cruciaal voor het bereiken van een positief resultaat.

Conclusie

De evolutie van de advocaat familierecht voor familierecht weerspiegelt de veranderende behoeften van de moderne samenleving. Van gepersonaliseerde strategieën tot technologische vooruitgang: het vakgebied heeft zich aangepast om zijn klanten beter van dienst te kunnen zijn. Door innovatie te omarmen en prioriteit te geven aan samenwerking, maken voorstanders van familierecht de weg vrij voor een meer compassievol en effectief rechtssysteem op het gebied van het familierecht.

[celinedeboeklezer]

Mijn top 3 boeken :)

1. Verity

Er zijn misschien 2 of 3 boeken die ik op de 1ste plaats zou kunnen plaatsen, maar Verity overtreft ze allemaal. Verity werd geschreven door Colleen Hoover, die momenteel een heel beroemde schrijver is voor de jeugd. Verity is recent, het boek werd gepubliceerd in 2018.

Nu, over wat gaat Verity eigenlijk? Waarom heb ik die gekozen als top 1?

Lowen Ashleigh is een niet-zo-succesvolle schrijver die dringend geld nodig heeft. Ze wordt een job aangeboden door Jeremy Crawford, echtgenoot van Verity Crawford, een bekende schrijfster die in de coma zit na een belangrijk auto-ongeluk. Lowen krijgt de kans om de laatste drie romans van Verity's bestsellerreeks af te schrijven. Lowen verhuist naar de Crawfords huis om door verity haar notities door te gaan. Ze ontdekt een autobiografisch manuscript van Verity dat de duistere geheimen van Verity's leven bevat. Ook wordt ze verliefd op Verity's echtgenoot, Jeremy, wat het er niet makkelijker op maakt.

Ik heb dit boek gekozen als top 1 omdat het de beste thriller is dat ik gelezen heb. Er is een belangrijke plot twist op het einde die mij het kippenvel heeft gegeven. Dit boek was spannend van de eerste tot de laatste pagina, ik heb het in één keer gelezen omdat ik persee wou weten hoe het eindigde.

Ik raad dit boek vast en zeker aan!

2. The sun is also a star

The sun is also a star is een roman geschreven door Nicola Yoon. Het boek werd gepubliceerd in 2016.

The sun is also a star vertelt het verhaal van Natasha en Daniel - twee tieners die elkaar ontmoeten op de straat in New York en door een speling van het lot op slag verliefd worden. Ze worden verliefd op elkaar in één dag, ze zijn zielsverwanten. Maar Natasha staat op het punt met haar familie gedeporteerd te worden naar Jamaica. Natasha denkt eerst dat het beter is om afstand te nemen van Daniel omdat ze zijn hoop niet wilt wekken. Maar haar liefde voor hem neemt het over en ze gaat alles doen om bij hem in New York te blijven.

Ik vond dit een heel mooi boek omdat hun liefde voor elkaar heel goed werd beschreven en heel diep en filosofisch werd voorgesteld. Ik heb van dit boek ook veel bijgeleerd. Nicola Yoon, de schrijver is zelf van New York en geeft veel culturele uitleg over de zwarte buren of de Aziatische buren van de stad.

Dit is een boek die ik vaak terug open.

3. Cel 7

Dit boek zit als 3de plaats op het podium. Cel 7 is het 1ste boek uit een trilogie. Deze thriller werd geschreven door Kerry Drewery. Het boek werd gepubliceerd in 2017.

Cel 7 gaat over een multimiljonair, Jackson Paige die vermoord wordt. Martha, een 16-jarige meisje, wordt bij het lijk gevonden, met een geweer in haar hand. Het lijkt dus duidelijk dat ze schuldig is. Vooral in een maatschappij waar rechtszaken en advocaten niet bestaan, maar het publiek via de populaire realityshow "Dood is gerechtigheid" beslist of iemand schuldig is of niet. Toch is er iets die raar is, Martha heeft zelf bekend dat ze schuldig is. Maar zegt ze de waarheid? Of is de realiteit veel complexer dan de media het publiek wil doen geloven? Er is een countdown van 7 dagen totdat het publiek definitief beslist of ze levend blijft of dood gaat.

Dit boek heb ik 2 jaar geleden gelezen voor de Nederlandse klas. Ik vond het verhaal heel interessant. Ik was heel betrokken bij het boek en vond het oneerlijk dat er geen systeem is waar de schuldigen zichzelf konden beschermen. Dit boek toont heel goed de macht die social media en fake news kan hebben. Mensen worden heel snel overtuigd van wat ze verteld worden, ook al is het social media. Verder vond ik het verhaal heel leuk met veel spanning.

Hier geef ik dus mijn top 3 van de beste boeken die ik heb gelezen. Hopelijk heb ik je geïnspireerd om een ​​van deze boeken te lezen.

Tot ziens!

[christiaanvantol]

rechtszaken om de penis

[westnieuws-andyvermaut17]

Vier rechtszaken op één dag tegen Iraakse journalist https://www.indegazette.be/vier-rechtszaken-op-een-dag-tegen-iraakse-journalist/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=tumblr

[reneleijen]

VS: Families slachtoffers schietpartij school klagen gamebedrijven aan

Een groep families van slachtoffers van de schietpartij in Uvalde, Texas heeft rechtszaken aangespannen tegen techbedrijf Meta, spellenfabrikant Activision Blizzard en moederbedrijf Microsoft en wapenfabrikant DanielDefense. De nabestaanden houden de bedrijven verantwoordelijk voor het drama, door gevaarlijke wapens onder de aandacht van beïnvloedbare tieners te brengen. Bij de schietpartij in…

[keynewssuriname]

Volksgezondheid over AstraZeneca vaccins: Covid vaccins bieden nog steeds bescherming

Het ministerie van Volksgezondheid in Suriname heeft kennis genomen van de laatste ontwikkelingen over het besluit van het Farmaceutisch bedrijf AstraZeneca om het Covid-19 vaccin van de commerciële markt te halen. Dit komt door de grotere vraag naar nieuwere versies van Covid-19 vaccins, die zijn ontwikkeld op basis van de recentere varianten van het virus. Het bedrijf is trots op het vaccin dat het heeft ontwikkeld en waarvan wereldwijd meer dan 3 miljard doses zijn toegediend. In juni 2022 verklaarde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat het Astra Zeneca vaccin veilig en effectief is voor personen ouder dan 18 jaar. Het Vaccin is binnen 1 jaar na de start van de pandemie ontwikkeld door wetenschappers van de Oxford University. Gedurende de vaccinatieperiode raakte het bedrijf verwikkeld in enkele rechtszaken waarbij personen claimden slachtoffer te zijn geworden van zeldzame bijwerkingen zoals bloedstolsels. Ondanks deze zeldzame bijwerkingen van bloedstolsels, wordt aangenomen dat dit vaccin miljoenen levens heeft gered. Dankzij vaccins, geproduceerd door o.a. AstraZeneca en Pfizer, is de pandemische fase van Covid-19 voorbij en zijn miljarden levens beschermd. In Suriname was AstraZeneca het eerste vaccin dat werd toegediend in februari 2021. Vermeldenswaard is dat de minister van Volksgezondheid, Amar Ramadhin, de eerste persoon in Suriname was die zich liet inenten met AstraZeneca. Daarna werden diverse vaccins, waaronder Pfizer, Sinopharm en Moderna toegediend. Het ministerie volgde de richtlijnen van de WHO en keurde alleen door de WHO erkende vaccins tegen Covid-19 goed. Het ministerie wil de gemeenschap informeren dat Covid-19 vaccins nog steeds bescherming bieden tegen ernstige gevolgen van een infectie. Momenteel is het Pfizer Covid-19 vaccin beschikbaar op aanvraag bij het BOG, de RGD en de MZ.   Read the full article

[peterpijls1965]

1984 van George Orwell las ik een paar jaar voor verschijnen. Het sprak me niet zo aan, een maatschappij waar de mens voortdurend in de gaten wordt gehouden door de Staat, inclusief een beeldscherm in de woonkamer dat eigenlijk, als ik het nog goed weet, een monitor was waar Grote Broer af en toe op verscheen om zijn volk toe te spreken.

In 1990 kreeg ik thuis een internetverbinding met een desktop-pc, dus de roman van Orwell werd werkelijkheid. Sindsdien werd het niet beter, vooral toen ik merkte dat ik tijdens het pinnen gefilmd werd door een rottig zwart rond kraaloogcameraatje.

Vanaf die dag ging ik vriendelijk zwaaien naar iedere beveiligingscamera die ik zag, vooral die naast deurbellen. Daar is veel om te doen, omdat ze slecht zouden zijn voor de privacy van de toevallige voorbijganger en die van de buren.

De rechtszaken stapelen zich op. Verhuurbedrijven die het betere werk in huis hebben - 5 meter hoge loerpalen met wel 3 videocamera's in de top - zijn een niet meer weg te denken sfeermaker op bedrijventerreinen en bij gemeentelijke objecten.

Pas veel later ontdekte ik dat de dagboeken en reisreportages van Orwell zo mogelijk nog actueler bleven. In Engeland en Frankrijk observeerde hij het proletariaat dat de zegeningen van de industriële revolutie mocht genieten, toen nog zonder sociale zekerheid of gratis openbaar vervoer op kosten van de provincie Limburg, maar alleen in de daluren.

[dejufuniverse]

Duits OMT loog publiek voor over covid, mondkapjes en lockdowns

MAATREGELEN HADDEN NIETS MET WETENSCHAP TE MAKEN​

MAATREGELEN HADDEN NIETS MET WETENSCHAP TE MAKEN

Datum: 30 maart 2024 Mens en Macht

Tione de Graaf

Het Duitse OMT heeft covid-19 bewust gevaarlijker voorgesteld dan het was en lockdowns aanbevolen terwijl men wist dat die kwalijker gevolgen zouden hebben dan covid zelf. Het ‘Covid Crisis Team’, zoals het in Duitsland heette, wist ook dat covid-19 minder doden veroorzaakte dan een stevige griepgolf en dat mondkapjes niet beschermen tegen virusoverdracht. Toch hebben de wetenschappelijke adviseurs van de Duitse regering de zwaarst mogelijke maatregelen aanbevolen. Daarbij zijn ze mogelijk geïnstrueerd door de politiek.

Een en ander blijkt uit documenten die zijn vrijgekomen na een Woo-verzoek en die tot ophef hebben geleid in Duitsland.

Het Robert Koch Institut (RKI) in Berlijn, dat te vergelijken is met het RIVM in Nederland, heeft meer dan 2500 pagina’s vrijgegeven met documenten over vergaderingen van het Duitse ‘Covid Crisis Team’ die plaatsvonden tussen januari 2020 en april 2021. Dit na langlopende rechtszaken die zijn aangespannen door het kritische magazine Multipolar, dat in januari 2020 werd opgericht.

Veel passages in de documenten zijn zwart gelakt. Reden waarom Multipolar op 6 mei bij de rechtbank in Berlijn volledige vrijgave zal eisen. Toch valt al voldoende af te leiden uit de passages die wél leesbaar zijn. Ook de reguliere media hebben de documenten intussen ontdekt. Zo bracht publieke omroep ZDF op 24 maart op zijn website een verrassend kritisch artikel, met de kop De explosieve corona-protocollen van het RKI.

Eén rode draad in de documenten lijkt te zijn dat covid-19 gevaarlijker werd voorgesteld aan het Duitse publiek dan het RKI wist dat het was. Op 16 december 2020 bijvoorbeeld, aan het begin van de tweede langdurige Duitse lockdown, werden lockdowns in Afrika besproken en opgemerkt dat die “gevolgen hebben” die “deels erger zijn dan de gevolgen van covid zelf”. Op 19 maart 2021 werd benadrukt dat “covid-19 niet vergeleken moet worden met griep, omdat normale griepgolven meer mensen doden, hoewel covid-19 om andere redenen zorgwekkend is”. De experts van het RKI stelden ook dat de FFP-2 mondkapjes, die in Duitsland op veel plaatsen verplicht waren en ostentatief werden gedragen door Angela Merkel en haar collega’s, nutteloos waren.

Veel aandacht gaat uit naar één intrigerende passage in de notulen van medio maart 2020. Op dat moment had covid-19 in Duitsland nog de pandemische risicobeoordeling “matig”. Echter: voorbereidingen waren afgerond om de risicobeoordeling op te schalen naar “hoog” zodra iemand daartoe het signaal zou geven. Wie die “iemand” was, is niet bekend, want de naam is weggelakt. Er zijn aanwijzingen dat het zou gaan om de toenmalige Duitse minister van Volksgezondheid Jens Spahn, of misschien wel om de ‘eindbaas’ van destijds: Angela Merkel zelf.

Op 17 maart was het blijkbaar zo ver en besloot het RKI plotseling, zonder duidelijke gronden, het covid-risico op te schalen naar “hoog”. Hiermee ontstaat het beeld van een politiek besluit, bedoeld om het publiek angst aan te jagen en zo de weg vrij te maken voor de ingrijpende coronamaatregelen.

Opvallend is dat de ZDF op 25 maart haar berichtgeving over de notulen van maart 2020 heeft genuanceerd. Volgens de publieke omroep ontkent het RKI dat het een politicus was die het signaal “hoog” gaf. Het zou zijn gegaan om een RKI-functionaris, maar diens naam is niet geopenbaard. Eén van de oprichters van Multipolar, journalist Paul Schreyer, reageerde dezelfde dag scherp op de website van het magazine. Hij verwijt de ZDF vervalsing van hun berichtgeving en benadrukt nog eens dat de plotselinge risicobeoordeling “hoog” geen enkele wetenschappelijke onderbouwing had: “De bewering dat het RKI de opschaling deed – en daarmee de basis legde voor de lockdown en noodtoestand – op basis van wetenschappelijk overleg is niet langer houdbaar. De opschaling vond abrupt plaats, zonder gedocumenteerde discussie en overleg, in opdracht van een naamloze speler.”

[cryptogids]

Crypto update: Cardano's Potentiële Sprong, Ripple's Groei, Bitcoin's Doorbraak en Binance's Juridische Strijd

De cryptomarkt blijft een dynamische en boeiende omgeving, waarin verschillende cryptocurrencies en blockchain-projecten voortdurend evolueren en nieuwe ontwikkelingen plaatsvinden. Afgelopen dagen hebben verschillende gebeurtenissen de aandacht getrokken, variërend van voorspellingen over prijsstijgingen tot belangrijke overnames en rechtszaken. Laten we eens kijken naar enkele van de meest opvallende ontwikkelingen van de afgelopen 48 uur. Cardano's Potentiële Sprong De crypto-analist Ali Martinez heeft de aandacht van investeerders getrokken door te wijzen op mogelijke parallellen tussen het huidige marktgedrag van Cardano (ADA). Martinez voorspelt een indrukwekkende stijging van ADA naar $7, gebaseerd op historische trends en een vergelijking met de marktcondities van eind 2020. Terwijl optimisme hoogtij viert, waarschuwt Martinez voor mogelijke obstakels op de weg naar deze voorspelde prijspiek. Ripple's Groei en Acquisitieplannen Ripple, een leider in grensoverschrijdende betalingen, heeft ambitieuze plannen onthuld om Standard Custody & Trust Co., een New Yorks crypto-bewaarbedrijf, over te nemen. Deze stap is bedoeld om Ripple's productaanbod te versterken en zijn regelgevende licenties uit te breiden. De overname, nog in afwachting van goedkeuring, zou Ripple's positie in de Amerikaanse markt versterken en zijn dienstenaanbod uitbreiden naar institutionele klanten. Bitcoin's Doorbraak en Algemene Cryptomarktgroei Bitcoin heeft de $50.000 grens doorbroken, wat een opmerkelijke stijging van $80 miljard in de totale cryptomarkt heeft veroorzaakt. Deze mijlpaal markeert een belangrijk moment voor de crypto-industrie en getuigt van het groeiende vertrouwen van investeerders in digitale activa. De algemene marktgroei wordt ook ondersteund door sterke prestaties van altcoins zoals Ethereum, Solana en Avalanche. Binance's Juridische Strijd en Uitgestelde Rechtszaak Binance, een van 's werelds grootste cryptocurrency-beurzen, staat voor juridische uitdagingen na een aanklacht wegens overtreding van de Bank Secrecy Act. Het gezicht van Binance, Changpeng Zhao, ziet zijn rechtszaak uitgesteld tot april. Dit legt de nadruk op de toenemende druk van regelgevers op cryptobedrijven en de noodzaak om te voldoen aan strikte wettelijke normen. De cryptomarkt blijft volatiel maar evoluerend, met nieuwe ontwikkelingen die de industrie vormgeven en de toekomst van digitale activa beïnvloeden. Terwijl investeerders zich blijven aanpassen aan veranderende marktomstandigheden en regelgevende uitdagingen, blijft de interesse in cryptocurrencies wereldwijd groeien. Het is een spannende tijd voor de crypto-industrie, met tal van mogelijkheden en uitdagingen die voor ons liggen. Read the full article

[peecee-columns]

(A-)sociaal menselijk gedrag

Ondanks het feit dat musicals niet echt mijn ding zijn, vond ik dat ik als docent beeldende vorming minimaal een keer een échte musical in een theaterzaal moest hebben gezien. Eind 2012 was het zover. De Nationale Postcodeloterij gaf een laatste zetje door het sturen van een feestelijke brief met daarin de mededeling dat we twee tickets voor de musical Wicked hadden gewonnen. Het was een laagdrempelige en uitgelezen kans om te gaan ontdekken of de veelgeprezen musicalwereld mogelijk ook míjn wereld zou gaan worden.

Wicked vertelde het verhaal over een onwaarschijnlijke vriendschap tussen de populaire Glinda en de groene, strijdlustige Elphaba. De moraal van dit verhaal was uiteindelijk dat vriendschap, eigenzinnigheid en oprechtheid altijd weten te overwinnen. Glinda werd destijds gespeeld door Yvonne Coldeweijer, die een tijdlang Chantal Janzen mocht vervangen. Het werd een weergaloos musicaldebuut voor dit jonge en vrij onbekende talent. Coldeweijer speelde daarna nog in de musical The Little Mermaid en sprak onder andere nog de stemmen in van verschillende karakters in een aantal animatiefilms. Inmiddels is Coldeweijer sinds 2020 gepromoveerd tot professioneel roddelinfluencer. Via haar zeer populaire YouTube-kanaal en Instagram-account is ze zich steeds meer gaan toeleggen op het verspreiden van zogenaamde ‘BN’er-juice’; een bezigheid die haar daarnaast inmiddels ook al enkele rechtszaken heeft opgeleverd.

Roddelen, oftewel negatief spreken over iemand anders, is zo oud als de mensheid. Het is een (a-)sociaal proces, waarbij mensen op zoek zijn naar verbinding en aansluiting door  verhalen over anderen te verspreiden die veelal pijnlijk, beledigend en onjuist zijn. Wanneer er onderling negatieve uitingen over andere mensen gedaan worden, versterkt dat in veel gevallen het gevoel van erbij (mogen) horen en zal dat het zelfvertrouwen van die personen stimuleren. Op deze manier wordt het spreken over anderen in stand gehouden en zodoende het groepsgevoel versterkt. De naarste vorm van het verspreiden van roddels heet pesten. Dit ontstaat wanneer op een stelselmatige manier kwetsend over iemand gesproken wordt en deze persoon daaronder te lijden heeft.

Sinds enkele maanden verspreidt het ‘juicevergif’ zich online over de diverse kanalen van de sociale media. Een woord dat al een tijd, mede hierdoor, steeds meer aan verval onderhevig is. Zo werden onlangs een aantal roddelkanalen onderschept, waarop leerlingen op scholen worden opgeroepen om roddels over medeleerlingen én docenten te delen. Ook foto’s en filmpjes waren welkom om de verse juice nóg sappiger te maken. De impact hiervan kan, begrijpelijkerwijs, groot zijn voor de betrokkenen die in de berichten en filmpjes voorkomen. Een school zal vervolgens overgaan tot een gesprek met de betrokken leerling(en) en de ouders om in te zetten op onderling begrip en respect. Afhankelijk van de ernst van het vergrijp kan ook worden overgegaan tot schorsing.  Een en ander zwengelt de discussie over het mobieltjesverbod in scholen verder aan, maar tevens het belang van preventief inzetten op de schadelijke gevolgen die roddel en achterklap, op welke manier dan ook, met zich mee kunnen brengen. Om aan te tonen hoe roddels ontstaan laat ik de leerlingen weleens in een rij staan van tien personen. De eerste leerling schrijft een kort verhaaltje op en vertelt dit aan leerling twee. Deze vertelt het gehoorde verhaal vervolgens door aan leerling drie totdat nummer tien het verhaaltje heeft gehoord. Leerling tien vertelt vervolgens hardop het gehoorde verhaal om te checken welke waarheid is overgebleven van het originele verhaaltje. Op deze manier kun je inzetten op het creëren van bewustwording rondom het ontstaan en verspreiden van roddels en de effecten ervan. Misschien kan er daarnaast ook een voorstelling worden gemaakt die langs de scholen trekt en de leerlingen attendeert op de kwalijke gevolgen van het verspreiden van roddels. Ik weet in elk geval een zeer geschikte kandidaat voor de hoofdrol.

[googleseocursus]

Google treedt juridisch op tegen AI-misleiders en auteursrecht fraudeurs

Google heeft bekendgemaakt dat het juridische actie onderneemt tegen twee groepen die misbruik hebben gemaakt van de diensten en gebruikers van het bedrijf.

Rechtszaak tegen bedriegers die AI-hype exploiteren

De eerste zaak van Google is gericht tegen fraudeurs die misleidende informatie verspreidden over Google's nieuwste AI-chatbot Bard.

Halimah DeLaine Prado, juridisch adviseur van Google, benadrukt: "Met de groeiende interesse in nieuwe generatieve AI-technologieën, zien we een toename van oplichters die onwetende gebruikers uitbuiten.”

De oplichters hebben sociale media-pagina's en advertenties opgezet die mensen verleiden tot het 'downloaden' van Bard, een gratis AI-chatbot die in feite niet gedownload hoeft te worden.

Deze misleidende links brachten gebruikers naar malware die hun social media-accounts in gevaar bracht. Google heeft tot nu toe ongeveer 300 verzoeken tot verwijdering gerelateerd aan deze groep ingediend sinds april.

De rechtszaak heeft als doel om deze frauduleuze praktijken te stoppen en verdere verspreiding van malware via domein opstellingen te voorkomen. De uitkomst van deze zaak kan een cruciale rol spelen in het bestrijden van misbruik van AI-ethiek.

Google benadrukt dat het bedrijf dagelijks meer dan 100 miljoen phishing pogingen tegenhoudt en miljarden apps controleert op de aanwezigheid van malware.

Uitgebreide auteursrecht fraude treft kleine ondernemingen hard

In de tweede rechtszaak van Google zijn individuen betrokken die nep-auteursrechtclaims gebruiken om websites van concurrenten te verwijderen.

Via het DMCA-verwijderingsproces van Google kunnen rechthebbenden inbreukclaims indienen, waarna Google verplicht is de betreffende inhoud te verwijderen.

Deze procedure is echter uitgebuit door bedriegers die met meerdere Google-accounts actief meer dan 100.000 bedrijfswebsites hebben laten blokkeren.

“Deze oneerlijke claims hebben geresulteerd in het verwijderen van websites van meer dan 100.000 ondernemingen, wat hen niet alleen miljoenen dollars kostte, maar ook duizenden uren aan werktijd,” aldus DeLaine Prado.

De impact op getroffen bedrijven was catastrofaal, met sommige ondernemingen die volledig ten onder gingen en talrijke banen die verloren gingen. Experts op het gebied van digitale rechten benadrukken dat misbruik van DMCA-procedures een toenemende zorg is.

Google's inzet voor normen en afschrikking van misbruik

Google zet rechtszaken in om toekomstige gevallen van AI-oplichting en misbruik van auteursrechten te ontmoedigen.

“Terwijl fraudeurs die AI en auteursrechten misbruiken hopen onopgemerkt te blijven, zijn we ervan overtuigd dat gepaste juridische stappen en samenwerking met overheden deze bedriegers direct voor het gerecht brengen, wat bijdraagt aan een veiliger internet voor ons allen,” zei Halimah DeLaine Prado.

De volgende fasen van de rechtszaken zullen zich afspelen in de rechtbank, waar Google streeft naar het aansprakelijk stellen van de betrokken partijen.

Meer SEO nieuws lezen? Check het snel op Google SEO cursus

[isrnws]

Nieuwe online campagne #gazaholocaust om Hamas Tiktok zombies op te stoken voor weekend demonstraties

Het zijn tienduizenden posts soms zelfs met identiek dezelfde tekst maar van andere accounts - waarschijnlijk een botstorm - die momenteel de sociale mediaplatformen proberen te overzadigen zoals de regen die maar niet stopt. Dit verhoogt natuurlijk het geweldsrisico voor de betogingen morgen aangezien een aantal van die Hamas TikTok zombies tegen dan al zodanig zullen opgestookt zijn dat gevreesd kan worden dat die zonder het zelf goed te beseffen heel goed tot geweld kunnen overgaan terwijl ze normaal doodgewone brave jongens en meisjes of mensen zijn. Maar de emotionaliteit van de video's en opschriften moet die ratio verdringen zodat enkel nog de constante levering van dit soort propaganda filmpjes in hun hersenen blijft gebrand en elke oproep tot rust zal negeren. Daarom noemen we ze ook zombies. Ze zijn totaal onberekenbaar en totaal vatbaar om als een woedende stier op een rode lap opeens uit het niets in de aanval te gaan tegen iets dat volgens het grootste kwaad van de wereld vertegenwoordigt : de jood. Dit is wat we zien in de verschillende filmpjes over de gewelddadige incidenten de afgelopen weken. En dit is geen verdediging voor de rechtszaken nadien. Je moet misschien als ouder tiktok en instagram en consoorten maar uitzetten bij uw kinderen of ze niet naar dergelijke manifestaties laten gaan. En de traditionele media moeten ook maar meer gaan rationaliseren in plaats van enkel en alleen de Palestijnse slachtoffers te tonen. Op die manier hadden we de oorlog tegen Hitler ook niet gewonnen en zeker niet doorgezet tot de overwinning. Want toen werden door alle zijden steden volledig platgebombardeerd zonder waarschuwingen. En dit wil niet zeggen dat we al die spijtige burgerslachtoffers goedkeuren, maar kan Hamas zich ook overgeven en vertrekken naar Iran zoals PLO naar Tunesië en de gijzelaars laten gaan ? Dan kan zonder verder bloedvergieten de Gaza worden gedemilitariseerd en onder een civiel Palestijns bestuur komen als onderdeel van een globaal regionaal vredesakkoord. Read the full article

[nikkonorte]

𝗢𝗻𝘃𝗼𝗼𝗿𝘀𝗽𝗲𝗹𝗯𝗮𝗮𝗿 𝘃𝗲𝗿𝗹𝗲𝗱𝗲𝗻 Voordat Nederlandse troepen er in 2006 in het kader van een wederopbouwmissie arriveerden, was ik in de Afghaanse provincie Uruzgan aanwezig. Alleen of met Amerikaanse of Afghaanse militairen trok ik eropuit. Lange dagen zwierf ik door een betoverende omgeving, waarin de lokale bevolking een relatief vredig, authentiek bestaan leidde. Na het arriveren van Nederlandse troepen kwam het leven van die lokale bevolking onder druk te staan. Geweld van voornamelijk de kant van Nederlandse troepen nam van dag tot dag toe en mondde uit in de zogenaamde slag om Chora en later in het vluchtelingendrama van Deh Rawod. Geen vier maanden, zoals de meeste Nederlandse militairen, maar twee jaar diende ik in Uruzgan. Uit de dagboeken die ik bijhield, distilleerde ik het boek Onvoorspelbaar verleden, dat mijn eerste tien maanden in Uruzgan verhaalt. Het boek leidde tot Kamervragen, onderzoeken en rechtszaken. https://deblauwetijger.com/product/nikko-norte-onvoorspelbaar-verleden/

[regioonlineofficial]

De rechtbank Noord-Nederland heeft geoordeeld dat de gemeente Groningen, studenten als groep niet mag uitsluiten van de energietoeslag. Het college van B&W volgt de redenering van de rechtbank en gaat niet in hoger beroep. Wethouder Eelco Eikenaar: “Met de uitspraak is er duidelijkheid gegeven door de rechtbank. Het is bovendien de vierde uitspraak die een rechtbank doet over het maken van onderscheid op basis van het feit dat inwoners student zijn. Daarmee is wat ons betreft  een eind gekomen aan deze discussie. We willen hierover niet nog langer in de rechtszaal tegenover onze inwoners staan. Daarom gaan we niet in hoger beroep.” Groningen heft steeds gepleit voor oplossing De gemeente Groningen heeft voortdurend gepleit voor een oplossing voor studenten die via de DUO loopt. “Voor 2022 is deze oplossing er niet gekomen waardoor we dankzij de wetgever in Den Haag in deze situatie zijn beland. Mede door de studenten die rechtszaken hebben aangespannen tegen de uitsluiting van de energietoeslag is deze er voor 2023 nu wel,” aldus Eikenaar. Aanvragen opnieuw beoordelen De gemeente gaat van studenten die nu nog in een lopende bezwaar- of beroepsprocedure zitten bekijken of zij in aanmerking komen voor de energietoeslag. Het kan gaan om een bedrag van € 600,- of € 2.000. Het gaat om ongeveer 250 studenten. Deze studenten of hun gemachtigde ontvangen binnenkort van de gemeente bericht met meer informatie. Wethouder Eikenaar: “Het zou rechtvaardig zijn om alle studenten alsnog in de gelegenheid te stellen een aanvraag te doen. Maar los van het probleem van de kosten en de uitvoerbaarheid, is het opnieuw openstellen van de regeling wettelijk niet mogelijk.”