#sono incoerente

[spettriedemoni]

Alle 2 di notte

Mi arrivano notifiche da Instagram che dicono:

«Tizi* che segui trasmetterà in diretta ora»

Cioè alle 2 di notte?

Ma che cazzo avrai da dirci che non può aspettare domattina?

[kyuala]

ky, mais uma da série ideias ou sonhos q tive que nunca elaborarei por motivos de preguiça mas ainda sim gostaria de compartilhar c as divas do site 🙏

dessa vez a vítima é o pardella. imagina este Homem sendo seu chefe ! vc vai toda arrumadinha p entrevista de emprego (e por algum motivo pensei mt na leitora indo fazer entrevista p alguma galeria de arte, p ser curadora ou algo do tipo) toda formal, ta super nervosa mas quando entra no escritório do chefe vê agustin porra louca pardella falando no telefone rindo alto a beça com alguém, a blusa de botão com alguma estampa beeem artsy (afinal ele é chefe da galeria de artes neah), com os botões abertos, dando p ver o peito tatuado

pardella seria aquele chefe que faz as coisas acontecerem (afinal já é um fato de q ele é o homem do não sou de falar sou de fazer) mas ao mesmo tempo é suuuuper brincalhão, faz o ambiente de trabalho ser leve, é amigo de todos (TODOS) os funcionários, literalmente o chefe que uma hora ta no escritório resolvendo b.o contigo e na outra ta num barzinho depois do expediente com todo o staff

eventualmente a leitora acaba se soltando dentro do ambiente de trabalho e claro q fica suuuuuper próxima do chefe, afinal ele é um querido ! e um gostoso.

um dia a leitora acaba ficando tempo demais no escritório resolvendo umas papeladas com o pardella, ele oferece um whisky p eles conseguirem suportar a looonga noite de trabalho mas acabam terminando c os papéis todos no chão e a leitora sendo completamente destroçada por ele na mesa do escritório 😇 e o rh que lute

omg lunitt diva hiiiii 🫶🏼 amamos ver suas contribuições por aqui!

meu deus sou mto time agustín pardella chefe que se veste de um jeito que vc não sabe se ele ta indo pro escritório trabalhar ou indo jogar no jogo do bicho 😵‍💫 ele seria TÃOOOOOO descontraído (ai ele é tão galera) affff daria até gosto de ir trabalhar todo santo dia, acordar cedo só pra ver a cara dele (e outras partes do corpo rs). nossa pior que NAO CONSIGO ME DECIDIR como seria e quem tomaria a iniciativa pra transa mas talvez essa fosse a graça: os dois bêbados, uma coisa natural, um desejo mútuo, apenas um borrão de membros se agarrando e roupas voando ao chão afinal tudo com o agustín é assim - leve, natural e emocionante. e ele (apesar de ser um boca de sacola, vereador, extrovertido, amigão de todos) saberia e MUITO manter o caso de vocês no sigilo, seria bem discreto pra manter tudo no off. manteria a pose de profissional (ou tão profissional quanto ele já era antes né) na frente dos outros e só com um olhar já te indicaria que tá na hora de vcs procurarem uma salinha escondida e reservada pras escapadas de vcs. mas ao mesmo tempo estaria super ciente do risco e não tremeria nem um pouco na base na hora de bater no peito e assumir o que está rolando entre vcs afinal ele é um Homem com H e enfrenta suas responsabilidades (e isso inevitavelmente aconteceria, por incrível que pareça, por um deslize dele; é que ele fica tão bêbado de prazer depois de uma fugidinha com vc que com certeza esqueceria alguma coisa bem incriminadora em algum lugar bem inoportuno ou algo do tipo). se possível ainda assumiria o b.o sozinho e não revelaria jamais que o casinho proibido era com vc e sustentaria toda a bronca sozinho só pra te proteger e não correr o risco de vc perder seu emprego 🤧

bônus: em eventos importantes ele se veste assi 👇🏼 e obviamente te faz perder as estribeiras de tanto tesão

[falcemartello]

Appena letto su LInkedIn postato da un funzionario di Polizia: il migliore che io abbia letto in queste ore e che SPIEGA SCIENTIFICAMENTE che l'algerina NON si può considerare DONNA:

Commento da parte di un “bioeticista medico”

Da bioeticista medico rispondo a bioeticista non medico.

Leggo l'intervista del Corriere della Sera fatta alla professoressa Silvia Camporesi che gira sui social. La tesi della professoressa è che l'atleta pugile Imane Khelif è una donna perché semplicemente affetta da un iperandogenismo assimilato alla sindrome dell'ovaio policistico.

In premessa si deve dire che le opinioni espresse derivano da una conoscenza de relato derivante dai media.

È riferito che l'atleta algerino è portatore di un assetto cromosomico maschile XY. Ciò ha fatto decidere alla federazione pugilistica mondiale l'estromissione dalle competizioni femminili. Non così ha deciso il comitato olimpico che avrebbe giudicato in base ai livelli ormonali nel sangue.

Nella sindrome dell'ovaio policistico si ha però un assetto genetico femminile, XX. Peraltro non tutte le donne affette da policistosi ovarica presentano l'iperandogenismo. Dunque l'assimilazione è impropria.

Quando abbiamo un assetto genetico maschile, al raggiungimento della pubertà (in assenza di patologie che lo impediscono) l'ambiente ormonale androgenico determina modificazioni corporee così marcate e stabili, che un successivo abbassamento dei livelli androgenici non riesce a farle regredire (questo è proprio uno dei presupposti teorici del blocco puberale per i prepuberi con disforia di genere). I livelli di androgeni nel range femminile non rendono un maschio una donna, ma piuttosto consentono di descriverlo come un maschio con ipoandrogenismo affetto da sintomi e segni che ne sono la conseguenza.

Di converso, l'iperandogenismo che affligge le femmine affette da sindrome dell'ovaio policistico, può causare sintomi di virilizzazione più o meno accentuati, ma non fa di queste donne dei maschi.

Nel campo dello sport, la riduzione androgenica dopo lo sviluppo puberale, non atrofizza la massa ossea e muscolare a livelli femminili.

Salvo dunque miglior giudizio reso tale da informazioni che non sono al momento disponibili, l'atleta italiana è stata costretta a combattere contro un atleta maschio con una struttura neurologica, ossea e muscolare di ordine maschile. Presentarla come femmina è incoerente con il normale approccio medico-scientifico con cui capiamo quella costellazione di alterazioni patologiche comprese nel termine "Variazioni delle caratteristiche del sesso".

-----

Chiudiamo qui ogni ulteriore discussione.

[cartasparaviolet]

Escrevia em carteiras, bares e muros. Encontro-me solitária a escrever, mais uma vez, no quarto escuro. A lua me convida a deixar a criatividade fluir, me apavora a possibilidade de me perder em devaneios criativos e ruir. Uma vez eu esqueci de retornar do mundo da imaginação, alcei voos, entreguei o comando para o coração. Que ilusão, que insensatez, me disseram. Contudo leram e releram aqueles patéticos versos. Minhas palavras não tocam almas, elas a acalmam. Sinto pena de quem não tem pena do próximo, pois solidariedade salva. A empatia é um aspecto marcante de minha personalidade, nos debatemos em confrontos lutando por espaço. Sinto pena de quem pensa que isso é tudo que restou. Pena de mim, pouco sobrou. Escrevia em papel, blogs e redes sociais. Escrevia considerando apenas fragmentos nada normais. A luz acendeu em minha casa essa noite, abri uma garrafa de vinho para celebrar. Que horas podemos começar? Um dos meus maiores defeitos é o perfeccionismo, dizem que eu pego muito pesado comigo, não minto, não mimo, apenas afirmo que posso ir além. Propicio palavras dóceis a quem convém. Para mim é ferro e fogo, assim que funciono, transbordo logo após tanto desgosto. Uma pétala de rosa sobrevoa esse espaço, sinto seu cheiro, me acalma seu abraço. A natureza me dá força para seguir em frente, “escreva, liberte-se, divirta-se, esteja contente”. O silêncio calou-se agora pouco, deixando-me em paz para refletir. O amargor do dia anterior ainda está em minha boca, assim como o peso do tempo assola meu frágil corpo. Nas entrelinhas, não há nada que essas míseras linhas não transmitam. Sinto muito se não compreende muito bem o que digo. Afirmo que o perfeccionismo é o meu maior defeito. Apago tudo, leio e releio. Desconexo, incoerente, frívolo, inconstante. Uma alma perturbada tentando seguir adiante. Um empurrão cósmico me ajuda a expressar toda minha paixão. Talvez se não fosse essa oportunidade, teria entrando em combustão. Há fogo em mim, há muita lenha para queimar. Saboreio o hoje com cheiro de primavera no ar. Sou vago, prolixo, perdido e largo, mas tenha a certeza de que nunca fui raso. Condenada ao martírio do sacrífico da autoexpressão, retendo a minha sensibilidade até a exaustão. Surpreendo-me com as pessoas ainda, confesso, todavia escolho acreditar na humanidade em exímias rimas e versos. A confusão prossegue, percebe? Digo tanto, digo nada, reflete. Inerte, paralisado, fora de órbita. Evocaram-me de volta, enquanto estava viajando metaforicamente por alguma orla. Ausenta-me a vontade, o propósito, no entanto, nunca falta alma em tudo que me proponho. Apanho, pois não passa de despropósito. Qual é o sentido desse negócio? Alguém esqueceu de me contar sobre a finalidade do jogo. Derrubo o tabuleiro, as peças, me lanço ao fogo. Revolto-me em meu mar de ressaca de meu litoral rochoso. Não sou anjo, nem mau. Descreio nessa crença de diabo, tal ser deve estar cansado de ser sempre acusado. O mau é a ausência do amor, não me sinto mais refém de religião, nem de ninguém. Encontrei o divino dentro de mim e estive buscando desenfreadamente do lado de fora. Por sorte ou por pena, a gente despertar do sono eterno alguma hora. Nessa terra tudo é miragem, que a imagem perfeita somente o Criador que a concebeu conheceu, quem sabe um dia, a perfeição seja você e eu.

@cartasparaviolet

[vanbasten]

parlare di impreparazione e deficit fisico è vergognoso perché oltre ad essere assolutamente falso (stavamo meglio di altri che hanno finito i rispettivi campionati dopo di noi e non abbiamo iniziato a giocare in questo gruppo ieri) è proprio un tentativo becero e debole di sviare la responsabilità comune dopo alcune delle peggiori prestazioni della storia della nostra nazionale, la verità è che il problema è la profonda incompetenza primo tra tutti di spalletti, che ha imposto la sua svogliatezza e la sua superficialità ad una squadra che seppur debole e incastrata malissimo le potenzialità poteva averle. sul campo appare la traduzione del lavoro di quello che fai fuori e queste sono state le prove evidenti del lavoro incoerente e approssimativo fatto

[isteric4]

vorrei tanto essere apprezzata, quel poco che basta per essere sopportabile. nel mio essere disordinata, nel mio essere ingenua e distratta, nel mio essere indecisa, malinconica, lunatica, incoerente, rumorosa e assurda. vorrei andare bene così, come sono. vorrei che qualcuno mi volesse bene senza alcun tipo di condizione. ma forse è un desiderio infantile.

[lastrega71]

Incoerente

È così difficile stare nella mia testa, lo è anche e soprattutto per me.

Le mie contraddizioni sono la mia fragilità e la mia paura di deludere le persone che mi vogliono bene.

Mi sento persa.

💄💋👠

[aurozmp]

sono incoerente. mi piacerebbe essere felice ma penso sempre alle cose tristi. dico che non mi interessa ma in realtà mi interessa troppo. nel profondo delle mie ossa bramo attenzioni eppure rifiuto tutto ciò che mi capita. cerco di far stare bene le persone ma mi spezzo il cuore cercando di farlo. mi piace ascoltare ma non dico mai a nessuno cosa c’è dentro di me

[apeir0nn]

Spesso si sente dire che cambiare idea può succedere e non è una cosa sbagliata. Una persona può cambiare idea su un'altra persona o su un evento o su un'ideologia e cose così. Ma il cambiare idea non può essere considerato come una mancanza di coerenza? Cioè se io cambio idea sono incoerente perché vado contro ciò che ho precedentemente detto o fatto o sono una persona che si è ravveduta?

Che dubbio.

[vintagebiker43]

Su X c'è una "sorella d'Italia" che scrive cose del genere:

"Secondo me gli uomini VERI sono tutti di DESTRA: ho notato che sono eleganti, puliti, profumati, culturalmente più elevati ed anche intellettivamente affidabili! Non potrei rapportarmi mentalmente con un incoerente uomo di sinistra! Sono gregari, poco autonomi...non mi piacciono"

Al "culturalmente più elevati" mi sono scattate le immagini del ministro che giudica i libri senza averli letti e di quell'altro, il cognato d'Italia, che spara una ca##ata al giorno, oltre, naturalmente, a quella del campione maschile della destra, il girasagre che si eleva culturalmente annusando salami e provole.

Vorrai mica metterli a paragone di un Augias o di un Carofiglio?

[generalevannacci]

Andrea Masala

Il Qatar ospita la più grande base militare americana in tutto il medioriente, ma è anche il paese che più finanzia hamas. Ospita Al Jazeera e i mondiali di calcio.

Israele ha ora un ministro che si professa “fascista omofobo” e un primo ministro, Netanyahu, che dice che Hitler non voleva far del male agli ebrei, ma poi fu convinto da un palestinese a farlo. Non ha messo neanche mezza sanzione alla Russia (con la quale concorda bombardamenti su Siria e Libano) ma viene appoggiata da tutta la coalizione antirussa internazionale.

La Turchia fa parte della Nato ma non ha messo mezza sanzione alla Russia (anzi triangola per fargliele aggirare), fa parte della Nato ma dice che i miliziani di Hamas non sono terroristi ma patrioti, mentre tutti i suoi partner atlantici dicono che sono come Isis. Mentre dice che Hamas è un movimento di liberazione nazionale e non terrorista, condanna come terrorista ogni movimento kurdo in Turchia e nei paesi limitrofi.

Biden raccomanda a Israele di non eccedere nella rabbia (mentre siamo già al quadruplo dei morti palestinesi) per non fare gli errori fatti dagli USA in Iraq e intanto manda le due principali portaerei in funzione anti Iran.

I paesi arabi circostanti oscillano tra la distruzione dello stato di Israele e gli accordi di Abramo, mentre intanto aderiscono ai Brics.

L’Occidente usa il diritto internazionale a giorni alterni, per alcuni vale e per altri no, certi crimini di guerra sono degni di incriminazione al Tribunale dell’Aia, altri no.

Per Putin occupare la Palestina è un reato, occupare l’Ucraina un destino. Per chi lo accusa “c’è un occupante e un occupato” vale solo a seconda delle alleanze.

Il mondo è così: disordinato, incoerente, casuale, conflittuale senza ratio. Ad ordinarlo è la nostra facoltà di analisi e razionalizzazione. Che non possono essere oggettive ma solo situate: bisogna scegliere un punto di vista. A raccontarci il mondo di oggi ci sono solo i punti di vista delle grandi potenze globali e di quelle medie regionali. Ognuno ce lo racconta partendo dalle sue convenienze.

Noi possiamo solo provare a metterci dal punto di vista dei popoli e della pace. Oppure aderire a una delle potenze, grandi o medie, secondo nostra convenienza o ideologia (o religione). Il punto di vista dei popoli e della pace è il più difficile, il più negato da tutti, ma è l’unico possibile per la convivenza e la cooperazione. Non so se sia un bene o un male, ma l’unica prospettiva che un poco si avvicina a questo è oggi incarnata dalla chiesa cattolica e dai movimenti di diverse società civili (anche in Israele, anche in Usa, anche in Palestina).

[susieporta]

Fante di Denari.

"Io scelgo per Amore".

C'è inquietudine nell'Aria. Come se stesse per accadere qualche evento di frattura.

Alcuni scrutano il Cielo, altri testano la stabilità della Terra.

Ma ciò che deve accadere, accadrà.

E non sarà "bello o brutto", "giusto o sbagliato". Sono categorie di pensiero inutilizzabili nella Nuova Visione interiore.

Sarà ciò che sarà.

Passiamo la Vita ad arrovellarci su ciò che è giusto o ingiusto, accettabile o incoerente, bene o male.

E non ci rendiamo conto che la Verità è, ed è sempre stata, davanti ai nostri occhi. In ogni singolo istante del nostro sacro Cammino.

Solo che ci siamo raccontati storie per non vederla, per respingerla, per salvaguardare la disfunzione che albergava nelle nostre pratiche quotidiane.

Condividere una relazione dove non c'era rispetto, reciprocità, gioia, entusiasmo era profondamente "disallineato" con ciò che sentivamo dentro.

In fondo in fondo lo sapevamo. Ma restavamo ugualmente.

E ci facevamo del male. Tanto male.

Goccia dopo goccia, lasciavamo morire il nostro Oceano interiore, per entrare nella piena siccità d'Amore.

L'abbiamo pagata cara la nostra sfiducia nel Sentito.

Ci siamo pure asserviti ad una professione che non attivava la passione del Cuore, ci umiliava, ci spegneva, ci isolava. Eppure restavamo. E ci ammalavamo. Perdevamo il "nostro senso profondo". Ci svuotavamo di entusiasmo. Giorno dopo giorno. Per un pugno di danari.

Abitavamo in un luogo che non rispondeva più alle nostre attuali Vibrazioni, ci faceva sentire sradicati dalla Casa interiore. Ci allontanava dall'Unione con la Terra. E ci aggrappavamo a quelle quattro mura di cemento. Ci barricavamo dietro ad una montagna di scuse e giustificazioni per non seguire la nostra autentica Direzione.

Siamo stati degli esemplari "bugiardi patologici".

Siamo stati "immaturi".

E magari insegnavamo pure ai nostri figli ad inseguire una vita "finta", come la nostra. Per non incoraggiarli a sentirsi "diversi", "emarginati", "etichettati", "falliti" agli occhi della Famiglia, del Sistema, della Cultura imperante.

Siamo stati "ciechi" e "sordi".

Pur percependo nelle profondità del nostro "sentire" che stavamo supportando una rappresentazione teatrale, una finzione, ci siamo incaponiti a non fidarci del Sentito.

Abbiamo creduto a Genitori, Maestri, Religioni, Libri.

A tutti. Tranne a noi stessi.

Il "Sentito" è la nostra Struttura Strategica, il nostro Centro Direzionale.

Ci porta verso la Ricchezza, l'Abbondanza, la piena Realizzazione.

Gestisce gli imprevisti, convoglia le soluzioni. Laddove la Mente vede solo problemi e ostacoli, raddrizza la rotta e suggerisce innovative e creative modalità di superamento del blocco.

Le "Menzogne" sono invece parte dello schema disfunzionale. Regolano i campi di sicurezza, difendono l'omeostasi del disequilibrio, ci proteggono dalla felicità, per ricordarci che noi non meritiamo noi stessi, i nostri Doni, le nostre meravigliose opportunità di Bellezza e Prosperità.

Ma la realtà è che "noi siamo meritevoli". Lo siamo sempre stati.

Non sono i nostri Genitori che hanno "voluto o non voluto" la nostra venuta al Mondo.

Era già scritta tra le Stelle del Cielo.

E non siamo qui per punirci di essere così belli, così pieni di Doni e di Vita. Non dobbiamo nasconderci o privarci dell'Abbondanza perché ferisce l'Altro o lo rende troppo vulnerabile alle sue menzogne interiori.

Chi intende perseverare con la propria Bugia, è libero.

Tutti siamo "liberi".

Nessuno è prigioniero, se non di se stesso e delle sue strutture cristallizzate nel limite, nel conflitto e nell'asservimento.

Chi non "vede scelta" è colui che "non vuole vederla".

Perché è faticoso cambiare. Richiede tanto Amor Proprio e tanta tanta Passione per se stessi e per la Vita che ha ricevuto in Dono.

Non si cambia per "disperazione". Non più.

Oggi si cambia per Amore.

Il Cambiamento diviene "Scelta consapevole". Ed assume un significato diverso rispetto agli schemi del Passato.

"Io oggi scelgo per Amore".

E lo scelgo io. Solo io.

Io sono Responsabile per me stesso.

Non l'Altro per me.

Ed ecco che la Via prende forma proprio davanti ai nostri increduli sensi.

"Io scelgo per Amore, per Amore della Verità che alberga dentro me stesso".

Sarà l'affermazione che accompagnerà il nostro Viaggio di Fine Estate.

Pronti per l'Incanto? Pronti per la Meraviglia? Pronti per lo Stupore?

Mirtilla Esmeralda

[arreton]

La difficoltà maggiore, nel non riuscire a ricordare bene e avere i ricordi confusi, è che si è incapaci di raccontarsi la propria storia e farlo in maniera cronologica, dove riesci a vedere gli sviluppi ed i cambiamenti, e di conseguenza si è incapaci di raccontarla agli altri. Ciò credo che potrebbe risultare complicato nella psicoterapia (soprattutto se fatta in centri pubblici, dove hanno una certa fretta): lo psicologo si ritrova un racconto confuso, disordinato, a tratti incoerente, ripetitivo e inaccessibile poiché subisce la confusione e la paura del paziente nel vedersi una nuvola nera che gli avvolge il cervello. Se da un lato è vero che lo psicologo "è lì per quello", dall'altro lato penso che... dipende. Credo che dipende dalla scuola di provenienza, dai protocolli seguiti, dal tipo di psicoterapia che segue. Col pubblico poi, hai una certa fretta: la psichiatra, che contrastava i miei impulsi di allora (dettati da una regressione depressiva), me lo disse chiaramente prima di iniziare che lo psicologo non era mio padre, che lì non si faceva psicoanalisi e che le tempistiche non erano così lunghe. Considero le mie due psicoterapie a tratti fallimentari ma non le stigmatizzo: sono contenta di averle fatte e mi hanno comunque lasciato degli spunti su cui riflettere, spesso non tanto sulla mia storia (che risulta ancora grossomodo inaccessibile a me e quasi del tutto inaccessibile a loro) ma più sul transfert che ho avuto nei loro confronti, chissà se loro hanno analizzato il loro controtransfert. Col senno di poi posso dire che lo psicologo in particolare riceveva da parte mia una forte pressione su più fronti: da un lato sono arrivata che gli chiedevo disperatamente (ma in maniera molto velata, che nemmeno io avevo notato) di essere amata e protetta perché mi sentivo totalmente smarrita al punto che volevo semplicemente smettere di esistere, gli chiedevo di amarmi da padre ma credo di averlo in un certo senso "sedotto" e avergli instillato il dubbio di provare un certo interesse da maschio nei miei confronti; dall'altro lato gli addossavo il carico della mia autoanalisi che al tempo contribuì a farmi sprofondare di più nell'angoscia, autoanalisi di stampo psicoanalitico quindi una scuola molto estranea a lui che era un cognitivo comportamentale. La psicologa invece credo che subisse da parte mia una certa repulsione: ho l'impressione di averla in qualche modo cacciata e tenuta distante, forse in quanto donna; ogni suo tentativo di mostrarsi in qualche modo amica era respinto da me (quei pochi momenti in cui ha confidato alcuni aspetti della sua vita, ad esempio, non sono stati da me accolti ma del tutto ignorati), credo che respingevo anche i nostri incontri dato che una volta sbagliai anche a ricordare l'orario di una nostra seduta prensentandomi con un ritardo di quarantacinque minuti; credo insomma che ci fosse una certa conflittualità da parte mia.

Al momento, anche se non sto seguendo nessuna psicoterapia, mi chiedo come potrei superare questo limite del linguaggio, questa falla linguistica che ho nel raccontare il mio passato ad un eventuale psicologo (meglio psicoanalista). Ma è una di quelle domande non solo inutili, ma ansiose di chi vuole controllare e prevenire. Bah.

[promisemeabrandnewday]

Se L ha cambiato carattere in base a chi sta, penso sia la persona più incoerente che abbia mai conosciuto. Nonostante di persone che hanno sto atteggiamento ne ho conosciute

Volo, diceva tanto che cambiare per un’altra persona è da incoerenti, senza carattere ecc.. e farebbe la stessa cosa be’ dovrebbe rivedere il suo carattere allora ahah

Però amo quando le persone si mostrano quelle che non sono in base alla persona che hanno affianco ahah

Ho chiesto a L, da quando ha la passione per quello che ha visto dove sta ora

[anchesetuttinoino]

"Meglio non fare post divisivi."

Questa frase riassume il male della nostra epoca: la paura del giudizio altrui, il terrore di offendere o finire offesi.

La politica da quattro soldi che sta portando la nostra nazione al disastro questo giochetto lo ha capito benissimo e lo usa a suo vantaggio. I temi "divisivi" vengono accarezzati, circumnavigati, elusi per evitare di incorrere nell'ira di una parte del pubblico. Si tenta di accontentare tutti per suscitare un applauso corale, dando un colpo al cerchio e l'altro alla botte.

Risultato? La morte della politica, che si riduce a una ricerca spasmodica e incoerente del consenso, sulle ali dei sondaggi e dei "trend" del momento, mentre le grandi tematiche sono lasciate al pilota automatico.

Volete questo? Da noi di Pro Italia non lo avrete mai. Noi ci schieriamo, dai temi di respiro internazionale a quelli di caratura locale. Qualcuno non sarà d'accordo con alcune prese di posizione? Bene, costui può scegliere tra due strade: entrare nel vivo del dibattito portando le proprie tesi, magari provando a dimostrarne la validità, oppure reagire come un bambino con un bel "NoN vi SeKuo PiùH!1!".

In entrambi i casi per noi è una vittoria, perché siamo un partito in crescita e cerchiamo militanti, non solo sostenitori, che abbiano il coraggio di scontrarsi. La società dell'assenza di rischio, fisico e verbale, la conosciamo già. E ci fa orrore.

Matteo Brandi

Pro Italia - Segreteria Nazionale

👉 Segui PRO ITALIA

Telegram | X | Facebook | Instagram | YouTube | Sito ufficiale

[anocturnalanimal]

Vedi, Eszter, ritrovarsi a distanza di tempo è quasi più misterioso ed eccitante di quanto non lo sia ritrovarsi per la prima volta…Questo lo so da parecchio. Rivedere una persona che abbiamo amato non è forse un po’ come tornare sul luogo del delitto, spinti da una necessità irresistibile, come si dice nei romanzi polizieschi?...Ho amato solo te nella mia vita, senza troppe esigenze e in modo abbastanza incoerente, sì, lo so…(…) Eri tu che non volevi veramente questo amore. Non protestare. Non basta amare qualcuno. Bisogna amare con coraggio. Bisogna amare in modo tale che nulla, né ladri né influenze esterne né leggi umane o divine, possano interferire con questo sentimento. Noi due non ci siamo amati con coraggio…Ecco qual è stato il guaio. Ed è colpa tua, perché il coraggio degli uomini in amore è una cosa ridicola. L’amore è compito vostro. Voialtre siete grandi solo in questo. E’ qui che hai fallito, e insieme a te è naufragato tutto ciò che avrei potuto realizzare: doveri, compiti, il contenuto di una vita intera. Non è vero che gli uomini sono responsabili dei loro amori. Siete voi a dover amare eroicamente. Ma tu hai commesso la cosa peggiore che possa capitare a una donna: ti sei offesa, sei fuggita. Vuoi credermi finalmente?

—  Sándor Márai, libro L'eredità di Eszter