nomada-de-libros

[nomada-de-libros]

Harry Potter Saga — J.K. Rowling.

Harry Potter y la piedra filosofal. 

Sinopsis: Harry Potter nunca había escuchado de Hogwarts cuando las cartas empiezaron a caer en la alfombra de entrada del Nº4 de Privet Drive. 

Escritas en tinta verde en un amarillento pergamino y con un sello púrpura, son continuamente confiscadas por sus tíos. 

Hasta que en el cumpleaños número 11 de Harry, un gigante de ojos negros llamado Rubeus Hagrid irrumpe con una noticia imprevista: Harry Potter es un mago, y tiene un lugar esperándolo en la escuela de magia y hechicería Hogwarts. 

Reseña: Me tardé un poco en llegar a esta parte de mi vida. 24 años para ser exactos. Me crie viendo las películas y aún hoy, si me encuentro alguna haciendo zapping no hay posibilidad de que vuelva a cambiar de canal. Me las sé de memoria de pies a cabeza y recién ahora leí el primer libro. Más que nada por fanática y porque ya era hora de conocer sobre todo eso que me había estado perdiendo, no es noticia que las películas se quedan cortísimas con lo que pasa originalmente en la historia. Y tenía ganas de pasar a formar parte de todo ese fandom enojado porque le dieron líneas que no le correspondían a Hermione, porque no le hicieron justicia a Ron y porque Harry es mucho más sassy de lo que en realidad muestran. Sin mencionar a Peeves, me harté de leer y escuchar ese nombre en todos lados y de lo mal que les pareció que lo dejaran a un lado. 

Empezando por el final, entiendo el enojo del fandom con respecto a este personaje, pero también entiendo la decisión del director de no ponerlo en la película. Ahora, más que hacer una reseña del libro podría pasarme varios minutos enumerando las diferencias entre el libro y la película, porque honestamente no tengo demasiado para decir, me metí a leer este libro sabiendo muy bien en lo que me estaba metiendo. Pero voy a hacer solo un comentario relacionado: no hay mucha diferencia, al menos en ESTE libro y ESTA película. Ahora, lo que hay en el libro es probablemente mucho más lindo y mejor de lo que muestran; la cantidad de veces que me reí, las que me quedé un ratito releyendo unas líneas porque me estaba resistiendo el que me saque alguna lágrima, o encontrarme con personajes mucho más atrevidos de lo que muestran en la peli. Entre páginas obviamente tenemos más tiempo y más formas to get deep into the characters y eso me encanta. Por otro lado, hubo algunas partes en las que me hubiese gustado un poquito más de desarrollo, sentí que pasó todo demasiado rápido, o tal vez yo estaba ansiosa por terminarlo. Fue inevitable compararlo con lo que yo había vivido durante toda mi infancia, y me dolió un poco encontrarme con que hay frases icónicas de la película que no forman parte de la escena original, como hay momentos icónicos en el libro que no forman parte de la película. Como el protagonismo de Neville y Draco, tuvieron momentos GENIALES que son imperdonables no haberlos visto. De la misma manera, con respecto al desarrollo de la historia, tengo en cuenta que en realidad es una historia para chicos, al menos los dos primeros libros, teniendo eso en cuenta no puedo concluir en pedir algo demasiado complejo. Sé que a medida que avanzan la cosa se pone mejor y mejor, eso vale la pena una saga. 

Para quien quiera leerlo, si Harry Potter formó parte de tu infancia, leer los libros forma parte de esa magia y no se va a convertir jamás en arrepentimiento. Lo fácil que es de leer es una joyita, y no hay momentos de aburrimiento ni empujes a dejar el libro a un lado. Se lee en una tarde.  

Harry Potter y la cámara secreta. 

Sinopsis: El verano de Harry Potter, además de haber incluido el peor cumpleaños de todos; también tuvo amenazas de un elfo doméstico llamado Dobby diciéndole que no tiene que volver a Hogwarts “Hay un complot, Harry Potter. Un complot para que las peores cosas pasen”; y el rescate de su amigo Ron en un auto mágico. 

En su segundo año en el colegio Hogwarts de magia y hechicería, Harry escucha susurros extraños a través de los corredores... Hasta que de repente empiezan los ataques. Distintos estudiantes son encontrados como si hubiesen sido transformados en piedra. 

Parece ser, que las siniestras palabras de Dobby eran verdad. 

Reseña: Ya estoy empezando a toparme con la pequeña bifurcación de distintos acontecimientos en una misma historia. 

La cámara secreta, un poquito más oscura que su predecesora y más interesante, por supuesto. 

Ahora sí que empiezan a molestarme cosas. Pero estoy contenta de poder conocer un poco más al respecto. Si bien la esencia de la trama en las películas no está perdida, la de algunos personajes sí. 

En este libro quiero volver a hacer hincapié en Draco, el protagonismo que tiene y lo malo que es. Y, ¡Dios! La creatividad que tiene para los insultos. Son sublimes y me hacen reír cada vez que los leo. En la pantalla no le hicieron nada de justicia al personaje. 

Harry, lo impulsivo que es, tiene las cosas mucho más claras, es más enojón, impulsivo y un mandado a hacer, es otro al que no le hicieron justicia en ningún momento.  

Y no me puedo olvidar de Ronald. Sin duda hasta ahora viene siendo mi personaje favorito. El Ron de los libros es uno que jamás en mi vida conocí, y el de las películas es uno inexistente. Es increíble cómo lo Gryffindor se le nota desde las pecas en la cara hasta las puntas de los pies. Me dejó totalmente fascinada por su comportamiento, su manera de defender a los suyos, lo buen amigo que es, lo que hace y hasta cómo se expresa. Me hubiese encantado ver a este Ron en acción en la pantalla. 

Los personajes en este libro son excelentes. 

Harry Potter y el prisionero de Azkaban. 

Sinopsis: Cuando el Autobús Noctámbulo frena de golpe en la oscuridad frente a Harry, es el inicio perfecto a otro año para nada ordinario en el colegio Hogwarts de magia y hechicería. 

Sirius Black, un asesino en masa y seguidor de Lord Voldemort, escapó de una de las prisiones más peligrosas, y se dice, está detrás de Harry Potter. 

En la primera clase de Adivinación, la profesora Trelawney ve un presagio de muerte en las hojas de té de Harry. Pero quizá, lo más terrorífico de todo son los Dementores que circulan vigilando la escuela, quienes tienen el poder de succionarte el alma con un beso. 

Reseña: Tal vez me vi inconscientemente influenciada por todo el mundo con respecto a este libro. Es uno de los favoritos del fandom, así como la película (la película es una obra de arte), lamentablemente no puedo compartir el hype por el escrito. Tal vez le puse demasiadas expectativas.  

Adoro la nueva aparición de Sirius, adoro y detesto al mismo tiempo que es originalmente mucho más violenta de lo que pudimos apreciar en pantalla. Esto vuelve a los libros mucho más oscuros, metiéndonos en una saga que en cada tomo tiene una aventura más intensa. Pero esto no es sorpresa para nadie. 

Me gustó saber más sobre las emociones de Harry con respecto a sus padres,. Draco sigue haciéndome reír con todo lo que dice. Ron me gusta cada vez más y Hermione, por más sensata que sea y tenga toda la razón del mundo, me pareció, en este libro, completamente insoportable. Compartí el enojo de Harry y Ron cada vez que velaba tan intensamente por la seguridad de Harry. Es una amigaza y lo demostró con todas las letras. 

Amo a Lupin y no tengo ni que explicar por qué. 

Y ya estoy empezando a enojarme por todas las cosas que sacaron y cambiaron que no pude ver.

Harry Potter y el cáliz de fuego. 

Sinopsis: El Torneo de Los Tres Magos tendrá lugar en Hogwarts. Solo los magos mayores de 17 años tienen permitido entrar, pero eso no le impide a Harry soñar que gana la competencia. Aunque en la noche de Halloween, cuando el Cáliz de Fuego hace su selección, para su sorpresa, el nombre de Harry sale disparado en un pequeño pedazo de papel. 

Él ahora tendrá que defenderse de la muerte cara a cara, superando distintas pruebas, dragones y magos oscuros. Pero con la ayuda de sus mejores amigos, Ron y Hermione, tal vez logré superarlas todas... vivo.  

Reseña: Esto tengo que decirlo y me voy a las manos con quien sea: No entiendo cómo tanta gente tiene de favorito El prisionero de Azkaban, ¡cuando existe ESTE libro! 

Ya en el primer capítulo nos enteramos más a fondo sobre la familia Riddle, conocemos a Nagini, hay un Voldemort a medias y una muerte. 

Continuamos con una cicatriz que arde, la presencia continua de Sirius y la diversión de amenazar a los Dursley con tener un padrino que acaba de salir de la cárcel. A esto le sigue toda la movida política que empieza a surgir, el verdadero terror de lo que implica Voldemort, el miedo de volver a una dictadura, de pasar por otra guerra. La negación e inutilidad del gobierno. En el medio una competencia de magos; dragones, sirenas, duendes, acertijos, laberintos, cementerios, nuevos objetos mágicos, los tres maleficios imperdonables, el profesor Moody, Barty Crouch Jr que, mal de la cabeza, con malas intenciones y todo, es, por lejos, el mejor profesor de Defensa contra las Artes Oscuras. Hay un baile, empieza el drama adolescente, el mundial de Quidditch, la primera pelea entre Harry y Ron, la importancia de su amistad para ambos. Los Death Eaters, el primer enfrentamiento cara a cara de Harry y Voldemort. Priori Incantatem. La incógnita continua de quién pudo haber puesto el nombre de Harry en el Cáliz, porque sí, a pesar de saber el desenlace, hasta la presencia de Ludo Bagman me parecía sospechosa. ¡Y! La más importante de todas, presenciamos la primera muerte importante, que marca un antes y un después en la saga: Cedric Diggory. 

Honestamente, tuve la sensación de que en este libro nos adentramos por primera vez, de cabeza y sin anestesia al verdadero mundo mágico y a la verdadera saga de Harry Potter y lo que representa.  Ya no hay problemas que puedan resolver tres niños por mera curiosidad. Se empiezan a disipar las risas, empieza el terror, y en el medio del caos una generación completa de adolescentes que empieza a verse en la obligación de fusionarse con la generación anterior, que está reviviendo lo que fue una década de horror. 

Harry Potter y la orden del fénix. 

Sinopsis: Tiempos oscuros han llegado a Hogwarts. 

Después del ataque de los Dementores a su primo Dudley, Harry Potter sabe que ya nada puede evitar que Voldemort lo encuentre. Hay muchos que niegan el regreso del Señor Oscuro, pero Harry no está solo: Una Orden Secreta tiene pequeñas reuniones para pelear contra las fuerzas oscuras. Harry debe permitirle al profesor Snape a enseñarle cómo protegerse a sí mismo de las violentas intromisiones de Voldemort en su cabeza. Pero éstas son cada vez más fuertes y Harry se está quedando sin tiempo. 

Reseña: No quiero ser repetitiva. Pero no puedo hacer más que seguir haciendo énfasis en lo que dije sobre el libro anterior. 

La orden del Fénix y El Ejército de Dumbledore. Una vez más un grupo de adolescentes se tienen que hacer cargo de sí mismos y jugar en contra del peligro que los rodea como pueden, porque ya no se puede confiar en casi nadie adentro del colegio. La ceguedad del ministerio de magia, el miedo tan profundo a perder el poder que se meten descaradamente en Hogwarts, empiezan una mini dictadura en el mismo colegio. El juicio al principio, las soluciones raras de Dumbledore. Dolores Umbridge. Todos los nuevos personajes terribles que aparecen. La constante presencia de Sirius, que no voy a dejar de mencionar nunca, es el único personaje que le brinda a Harry la confianza y comodidad que necesita en tiempos como este. El único que le pudo hacer sentir parte de una familia (suya, propia). Los sentimientos que le invaden a Harry, la tristeza, el miedo y la ira.  

En este libro tenemos la oportunidad de ver una faceta menos aniñada, menos inocente y más oscura de todos los personajes. Paralelamente, una adolescencia que no se puede terminar de disfrutar. 

Personalmente, en ningún momento dejé de tener todo tipo de sentimientos a lo largo de todo el libro, molestia, frustración, ira. Antes de darme cuenta ya estaba involucrada y preguntándome qué es lo que haría yo en cada situación.  

Definitivamente el primero en la lista de favoritos de la saga. 

Harry Potter y el misterio del príncipe. 

Sinopsis: Cuando en una noche de verano Dumbledore llega al Nº 4 de Privet Drive en búsqueda de Harry Potter, una de sus manos está completamente negra y arrugada, pero no revela el porqué. 

Secretos y desconfianza se esparcen en el mundo mágico y ya ni siquiera Hogwarts es un lugar seguro. Harry está convencido que Malfoy tiene la marca tenebrosa, ya que hay un Mortífago entre ellos. 

Harry va a necesitar una magia muy poderosa y amigos de verdad, mientras explora entre los secretos más oscuros de Voldemort. Así mismo, Dumbledore lo prepara para enfrentar su destino. 

Reseña: Tenía pocas expectativas para este libro porque la última vez que hice lo contrario malió sal. Y porque, por algún motivo que no termino de entender, de las pelis me parece una de las menos emocionantes.  

What a great surprise encontrarme con una trama que me dio mucho más de lo que esperaba. 

Anteriormente no me había dado cuenta que en este título en particular pasan muchas cosas al mismo tiempo: Harry y Ginny; Hermione y Ron; Hermione y Harry; Harry y Dumbledore; Tom Riddle; Harry y Snape; Harry y la sala de Menesteres; Draco y la sala de Menesteres; Draco y los Mortífagos; los Mortífagos y los Weasley; Dumbledore y Snape; Draco y Snape; los Malfoy y Snape; Draco y su papá; Harry y las clases de pociones; Harry y Slughorn; Harry y el misterio del príncipe. 

Pude apreciar todo eso recién cuando me vi pasando página tras página, hasta llegar a la búsqueda del horrocrux y terminar cara a cara al funeral. Un funeral que no pudo haber sido más precioso. 

Como último comentario, me veo en la obligación (?) de decir, cuestionar o preguntar si alguien tiene una respuesta que me haga entender lo contrario: 

Horace Slughorn es un cabo suelto enorme. Horace Slughorn es al primero al que Tom Riddle le pregunta sobre los horrocruxes, el ÚNICO al que Tom le confió una pregunta tan DECISIVA, tan OBVIA, y lo dejó vivo todos estos años.  

Siendo Dumbledore el único hombre al que teme; siendo Dumbledore el director del colegio en el que Horace alguna vez fue profesor; siendo que Tom sabe que están buscando la forma de destruirlo; tantos años intentando matar a Harry Potter, ¿y no se le ocurrió ni por un segundo darle de comer a Nagini el profesor que la convirtió en horrocrux? 

Con lo fácil que hubiese sido matar a alguien que te tiene terror, y que encima está ahogado en culpa y vergüenza por la respuesta que te dio. Si además hubiese sido la coartada perfecta, Horace se ocultaba para que no lo recluten los mortífagos, nadie se hubiese enterado que lo que se ocultaba ahora era su cuerpo.  

Harry Potter y las reliquias de la muerte. 

Sinopsis: Mientras sube al pequeño compartimento junto a la motocicleta de Hagrid y se elevan al cielo para dejar Privet Drive por última vez, Harry Potter sabe que Voldemort y los Mortífagos no están muy lejos. 

El encanto protector que ha mantenido a Harry a salvo hasta ahora está roto, pero ya no se puede seguir escondiendo. El Señor Tenebroso está respirando terror en todo lo que Harry ama, y para detenerlo, él mismo va a tener que encontrar y destruir los horrocruxes que quedan. 

La batalla final debe comenzar... Harry debe pararse y enfrentar a su enemigo. 

Reseña: Parte final y cierre de esta saga que le da, además, un cierre a mi niñez y a la etapa de mi adultez en la que ya no puedo seguir haciéndome la tonta con que estoy chikita.  

De cualquier forma no hay mucho que pueda comentar al respecto. Pasamos por muchos estados de ánimo a lo largo de estas páginas, es un viaje largo hasta llegar al momento tan esperado y es algo que se ve muy bien reflejado en toda la primera parte del libro. 

Hay muchos detalles que son un chef kiss. Es difícil estar en el medio de una guerra o estar preparándose para una y el reflejo de todo eso está bien plasmado en la historia. Hay muchísimos momentos importantísimos, es el descubrimiento de todo y, si bien no soy muy fan de Animales Fantásticos, me complace decir que todo quedó muy bien encaminado para la siguiente saga, que, en realidad es previa a Harry Potter. 

Tenemos una guerra, caos y muchísimas muertes, tres de mis cosas favoritas. Un plotwist, más romance, historias que quedaron abiertas a ser desenvolverse en un futuro, personajes que tuvieron un desarrollo increíble, otros a los que me hubiese gustado que tuviesen su arco de redención porque lo merecían (cof cof, no necesito dar nombres), no nos podemos olvidar de El cuento de los Tres Hermanos, un final tranquilo y un prólogo. 

No voy a hondear en el prólogo, es muy emotivo, es muy bonito, PERO... (tampoco necesito decirlo, ya todos sabemos). 

Lo único que esperaba de esta saga y no logró darme, fue un motivo para querer a Snape. No me convenció. No me importa cuáles eran sus verdaderos sentimientos, ni su propósito. Lo odio. 

También tengo que admitir que Dumbledore tampoco me cae muy bien, y tengo bronca acumulada porque, a mí parecer, Harry se permitió sentir más por la muerte de Albus, que la de Sirius. 

Sirius merecía más lágrimas. Más sangre. Más ira. Más muerte y más venganza. Si yo hubiese sido Harry, lo que me hubiese movido a partir de ese momento: Llenar el vacío irremplazable de haberme arrancado el último pedacito de familia que me quedaba.) 

[nomada-de-libros]

Cadáver exquisito.

—Agustina Bazterrica.

Sinopsis: La súbita aparición de un virus letal que ataca a los animales modifica de manera irreversible el mundo: desde las fieras hasta las mascotas deben ser sistemáticamente sacrificadas, y su carne ya no puede ser consumida. Los gobiernos enfrentan la situación con una decisión drástica: legalizando la cría, reproducción, matanza y procesamiento de carne humana. El canibalismo es ley y la sociedad ha quedado dividida en dos grupos: los que comen y los que son comidos.  

Marcos Tejo, encargado general del frigorífico Krieg, separado de su esposa y a cargo de su padre, es un oscuro burócrata. El día en que recibe como regalo a una mujer criada para el consumo, las tentaciones lo transforman en una conciencia peligrosa de liegues truculentos que lo llevará a transgredir las nuevas normas hasta límites que la sociedad desconoce.  

¿Qué resto de la humanidad cabe cuando los muertos son cremados para evitar su consumo? ¿Quién es el otro si, de verdad, somos lo que comemos? En esta despiadada distopía —tan brutal como sutil, tan alegórica como realista—, Agustina Bazterrica inspira, con el poder explosivo de la ficción, sensaciones y debates de suma actualidad. 

Reseña: Todo esto empezó siendo un puro disfrute de parte de mi morbo, el descubrir cómo sería el relato de un mundo distópico en el que los humanos comemos carne. Y como fanática de lo explícito y el gore me encontré en el medio de este relato sintiéndome muy a gusto y complacida. Las descripciones, los sucesos y los relatos estuvieron a punto, no hubo demasiado de lo innecesario, al contrario de las escenas donde el estómago llega a revolverse y a tener que pausar por un momento la lectura antes de continuar. Incluso me encantó poder ver los nuevos juegos y ventajas que toman los más morbosos cuando la vida se rige por nuevas reglas. 

Describe a la perfección el mundo de la comercialización de carne, los procesos atroces a los que hacemos oídos sordos. Juega con ese pase de indignación, con el ponerse a uno en el lugar del otro, en este caso, con poner a los humanos en el lugar de los animales y deshumanizarlos completamente. A cuestionarnos cómo distinguir entre quiénes sí se pueden comer y quiénes no y por qué. 

Seguimos la historia desde los ojos de Marcos, quien no termina por aceptar la transición al nuevo mundo y, dentro de sus propios aspectos y reglas, es un “rebelde” en esta nueva sociedad. Continúa su trabajo en el matadero porque necesita la plata, teniendo que vivir día a día situaciones que no son de su agrado hasta que uno de sus clientes le envía una cabeza viva para consumo. Él pasa varios días sin saber qué hacer con ella, sin poder dejar de observarla como un pobre animal sin remedio, hasta que la fantasía se instala en su cabeza, dándole la oportunidad de “un nuevo inicio”. 

Tengo que decirlo, el final me llenó de ira. Y tengo que darle el super punto a favor que no me lo vi venir. Leí esa última línea y me quedé en blanco con la boca abierta, y releí y releí y releí como si pudiese cambiar algo. Sentí la traición a flor de piel y no supe muy bien cómo lidiar con eso. Y dejé pasar un par de días hasta que mi cabeza se enfrío y entendí qué fue lo que acababa de leer: 

Me cuestioné qué fue exactamente lo que me molestó y fue el hecho de que Marcos resultó ser uno más, cuando parecía que estaba ahí para brindar una trama, llámese por trama una solución, o una pizca de esperanza de que el mundo no está tan atrofiado como pensamos. De que existe gente que es y puede ser diferente. Sin embargo, acá estamos. Puede parecer que la historia no tuvo desarrollo ya que no existe verdaderamente un inicio, un problema y solución, ésta directamente comienza con el problema, cómo se vive con él y termina. Las páginas de repente quedaron en blanco y el libro parece haber sido un escrito por puro morbo y divagar en las descripciones de sufrimiento porque sí. No tuvimos un héroe en la historia, no hubo ningún cambio de principio a fin. Pero a mis ojos ese es el mensaje en estado puro. Pareciera que quiere decir "al final son todos iguales", pienso que ahí está el impacto, en ver desde afuera cómo la humanidad es lo más hipócrita que existe, en como nosotros mismos vemos el nivel de sufrimiento por el que pasan los animales hoy en día y aun así muchos continuamos con el consumo. El sufrimiento por sufrimiento está ahí para hacérnoslo ver. El protagonista está ahí para mostrarnos cómo es el mundo. El cambio no pretendía ser en esas 250 páginas sino en nuestra vida real. La tortura, la rabia, el sufrimiento, la ira están ahí porque el protagonista es igual a ellos, la pregunta radica en: ¿queremos serlo nosotros también? 

Agustina Bazterrica supo poner a los humanos en la piel de los animales de la mejor forma que lo pudo hacer. Es un inevitable 10/10. 

[nomada-de-libros]

Matilde debe morir.

—Cristian Acevedo.

Sinopsis: UNA MUERTE, TRES SOSPECHOSOS, USTED ES UNO DE ELLOS. 

Hallará en esta novela, amable y ocioso lector, características habitualmente atribuibles a ciertas prácticas lúdicas. Y usted reconocerá, a medida que avanza invariablemente de página, que ya no es un simple espectador. Que no tiene permitido semejante privilegio. 

Entonces, presa de un reto ineludible, usted no tendrá opción más que abandonar su actitud de lector despreocuapdo. No habrá lugar para la pereza: para eso sobran los días, la desdeñable realidad. 

Y, como ya hemos dicho que esta pequeña novela podría confundirse erróneamente con un juego inocente y sencillo—, usted querrá jugar. Y será lógico que quiera ganar: en todo juego hay ganadores y perdedores, claro. 

De modo que se abren las puertas. La banca le pone unas fichas a este tal Omar Weiler, este tal Cristian Acevedo. Pero sin dejar de vigilar al insulso de la mesa 4. ese que será usted, y que también apostará. Incluso cuando se le indicará que esto no es un juego. Usted, que jugará a pesar de la advertencia inicial.  

Reseña: Me decidí a leer este libro porque la premisa me parecía interesantísima. Llegó a mis oídos por recomendación ante la idea de ser un lector consciente y encontrarte dentro de la historia con otros lectores. Apenas empezó me sentí entrar en un juego y la narración en segunda voz acabó por darle la magia a un modismo que antes no me había dado la oportunidad de leer. 

Quizá fue la emoción y los puros comentarios buenos que leí al respecto que no terminó por gustarme. Voy a asumir la responsabilidad y me voy a culpar también, porque fue una única línea la que me desilusionó a mitad de libro cuando leí mal el sentido de una oración, y mi cabeza creó teorías que me parecieron geniales, inválidas al final del día porque fui yo la que leyó mal, y ese pequeño error radicaba en cambiar las reglas del juego. Y mi emoción fue tal ante esa idea que cuando vi que no era cierta, la historia me pareció plana. Y ni hablar del desarrollo y el final, que no me gustaron para nada. Sé que existe una segunda parte y quizá debería darle una oportunidad para ver si se resuelve un poco mejor, sobre todo porque hubo un comentario en específico del narrador, que indicaba la importancia de Matilde al ser escritora, y no encontré el motivo todavía.  

Pienso que la idea es una exquisitez y con detalles e ideas más amplias podría salir algo muy bueno, tristemente a mí no me dejó satisfecha. 

[nomada-de-libros]

Estoy pensando en dejarlo.

—Iain Reid.

Sinopsis: Tendrás miedo, pero no sabrás por qué. 

«Estoy pensando en dejarlo». Una vez que llega este pensamiento, se queda. Está presente siempre. Siempre. 

Jake y yo tenemos una conexión de verdad, un apego raro, intenso. ¿Cuánto llevamos...? ¿Un mes? Me siento muy atraída por él, aunque en realidad no sea precisamente guapo. Voy a conocer a sus padres por primera vez, al mismo tiempo que estoy pensando en dejarlo. 

Jake dijo en una ocasión: «A veces un pensamiento está más cerca de la verdad, de la realidad, que una acción. Se puede decir cualquier cosa, se puede hacer cualquier cosa, pero no se puede fingir un pensamiento». 

Y lo que estoy pensando es que no quiero estar aquí. 

Estoy pensando en dejarlo. 

Reseña: A juzgar por la sinopsis no es un tipo de libro que me llamaría la atención porque todo ese texto por sí solo me hace sacar conclusiones completamente diferentes a lo que va la historia en realidad. Pero me enteré de esta historia por un video muy cortito que te ponía en situación sobre el principio, y por curiosidad lo terminé leyendo. Y me encantó. 

Esta historia te pone en contexto de una manera tan sutil y llevadera que ni siquiera te das cuenta, estás en un viaje en auto manteniendo conversaciones de todo un poco que no llevan a nada, mientras las enumeraciones de por qué terminar con Jake y qué es lo bueno que tiene Jake son cosas totalmente válidas y existentes. La narración divaga en pensamientos y diálogos dignos de dos personas que están compartiendo un espacio y se conocen y se siguen conociendo. Es todo tan normal y llevadero que asusta. Y se vuelve cada vez más intenso cuando se acerca el momento de conocer a los padres de Jake. Y esto no le pasa a la protagonista, le pasa al lector. Sin darte cuenta terminas en un estado de alerta que hasta te hace sudar las manos. Personalmente, me pasó que de repente me sumergí en un ataque de ansiedad constante, tenía la sensación todo el tiempo de que iba a pasar algo feo y no era algo que estaba implícito en el papel o entre líneas. Simplemente estaba perseguida. Fue una sensación real que hace mucho un libro no me genera, y ni hablar del desarrollo final. Y el final, que se merece un párrafo aparte. Una joyita de principio a fin. 

La particularidad de esta historia es la posibilidad de poder releerla a tus propias formas o siguiendo indicaciones. Y si se tiene la posibilidad, darle oportunidad al audiolibro porque es otra genialidad con un detalle todavía mejor. 

Apenas terminé de leerlo corrí a ver la película, que a opinión personal tengo que decir que no me gustó para nada. Tengo que admitir que plasmar en pantalla lo que pasó en este libro en particular es muy difícil, y a juzgar por lo que me generó puse las expectativas demasiado altas, quizá sin leer el libro, de la película hubiese sacado otra conclusión, aunque, al mismo tiempo, me quedé con la sensación que, de no haber leído el libro, no iba a poder entender la película. Durante las dos horas de duración la estuve desaprobando totalmente e indignada, hasta que leí al final que el coproductor era el mismísimo Iain Reid. Después de eso mi opinión sobre la película no cambió, pero me sentí un poco satisfecha al saber que el mismo escritor había quedado conforme con el resultado final. 

Recomiendo ambas cosas para que saquen sus propias conclusiones. Con lo que me cuesta calificar a uno como tal, el libro se volvió uno de mis favoritos, la película no lo iba a poder igualar.  

[nomada-de-libros]

Cómo provocar un incendio y por qué.

—Jesse Ball.

Sinopsis: Lucia Stanton tiene dieciséis años, una inteligencia explosiva, a su madre internada en un manicomio, un Zippo que atesora porque le recuerda a su papá y algunas ideas muy claras acerca de cómo debería funcionar el mundo. Vive en un garaje con su tía, una vieja anarquista con la que comparte algunas reglas esenciales. Para Lucia, lo más importante es: «No hagas cosas de las que no te sientas orgullosa». Luego de ser expulsada por haberle clavado un lápiz a un compañero que le faltó el respeto, a Lucia la aceptan en un nuevo colegio en donde toma contacto con la Sociedad del Fuego, una misteriosa organización de incendiarios que quiere terminar con las desigualdades y privilegios. La propuesta la fascina. Como lo ha perdido todo, Lucia está dispuesta a quemarlo todo. 

Reseña: Este es el típico libro que, apenas lo terminás, vas corriendo a ver qué opina al respecto el resto del mundo. Y no es sorpresa alguna encontrarse con opiniones diversas, comentarios controversiales y gente muy en desacuerdo tanto con la historia, los sucesos en ella y su estructura. Y es aceptable, por supuesto, no todos los libros están hechos para todos y el disgusto de algunos no los vuelve malos, como el amor de otros no los vuelve buenos. 

Lo que más llama la atención de este relato es la estructura, la forma en la que está relatado. Muchos lo odiaron, en mi caso, fue el punto más fuerte que me mantuvo aferrada a no poder parar de leerlo. Si alguna vez tuvieron la oportunidad de leer Pregúntale a Alicia, puedo comprarlos, ya que la forma de narrar a mí se me hizo parecida, aunque lo que más sentí con Lucia es que cada vez que la leía la podía escuchar, era como estar hablando con una amiga.  

No es el tipo de relato que cuenta todos los detalles, no tiene muchas vueltas, ni es complejo, es una pura línea recta y es uno de los rasgos que más me gustaron. Así como Jane Sin Límites, me hizo sentir que estuve de paso en la vida de alguien, pero de una manera muy diferente. Hubo un comienzo atolondrado y un final que te deja una sensación de vacío inconclusa, sin embargo, sí te hizo sentir algo. Fue como esas personas que uno conoce o coincide por un tiempo nada más, pero esa simple interacción, esa poca existencia juntos te revuelve más cosas de las que lo ha hecho otra gente en más años. 

Para mí fue precioso. Y sí, hubo una parte de la historia que también me hizo ruido, y es una de las cosas que los lectores que me encontré por ahí más se quejan y reclaman. Pero me parece importantísimo, a la hora de comprometerse con una historia, saber entender lo que estamos leyendo. Como lectores nos encontramos en un punto objetivo, y para poder disfrutar bien algo hay que saber diferenciar lo que es apología y lo que es una persona viviendo. Un adolescente, sobre todo. Hay una delgada línea entre lo que “está bien” y lo que “está mal” y la realidad. Por supuesto las cosas se pueden diseccionar, pero no hay que confundir las intenciones. Otro día podemos hablar de eso. Por mi parte, siempre me siento fascinada por la gente que tiene peculiares formas de pensar y actuar. Te revuelve todo toda la cabeza, te revuelve todo el mundo. E inevitablemente, te hace sentir esperanza. Lucia me compró con eso. 

¿No es increíble? ¿Que algo que una persona diga, así como al pasar, pueda causarle una impresión tan grande a otra persona? ¿Pueden imaginar qué se sentirá escuchar algo así? ¿Escuchar las palabras de alguien y sentir que el mundo reverbera a tu alrededor? 

[nomada-de-libros]

El club de los suicidas.

—Robert Louis Stevenson.

Sinopsis: El club de los Suicidas es una historia detectivesca, compuesta por 3 cuentos. Se presenta en ellos a los personajes del Príncipe Florizel de Bohemia su amigo el Coronel Geraldine, ambos se infiltran en una sociedad secreta cuyos miembros quieren irse de este mundo. 

Reseña: Si hay algo que me fascina es la exquisitez en la narrativa de los siglos pasados, para mí hay algo en esos escritos que se resume en sencillez y poesía al mismo tiempo. No hay complejidad, pero al mismo tiempo la hay, sobre todo si quien la lee dista de formar parte de la época en la que fueron creados. Me gusta la manera en la que se exponen (o exponían) las ideas, tienen (tenían) cierta particularidad. Y creo que voy a decidir quedarme con eso al momento de cerrar la reseña de este libro. 

No es que no me gustó, pero me pareció bastante vacío y no muy acorde al género con el que lo presentan. El título y la idea que me creé sola me emocionan más que el resultado completo de la historia. No fue lo que me esperaba. Es muy corta, no tiene un trasfondo y de detectivesco no hay mucho tampoco. Son simplemente dos personas que se fijaron un objetivo y lo hicieron y punto. No sentí emoción realmente ni tampoco me sentí estimulada a pensar. No hay espacio, no hay tiempo, las cosas simplemente pasan.  

Por otro lado, el negocio es interesante, me hubiese gustado mucho más leer al respecto. No fue mi tipo de libro, leerlo al final es para presumir de uno más en la estantería. 

[nomada-de-libros]

Jane sin límites.

—Kristin Cashore.

Sinopsis: Si pudieras cambiar tu historia, ¿te atreverías? 

Jane siempre contó con su tía Magnolia para tener algo de aventura en su vida. Pero ahora que la mujer ha muerto, se siente perdida y desorientada. 

Cuando una vieja conocida reaparece en su camino y la invita a una excéntrica mansión en su isla privada, Jane acepta tras recordar que le prometió a su tía visitar aquel lugar si alguna vez tenía la oportunidad. 

La joven no sabe que en ese viaje su historia cambiará para siempre. La casa le ofrecerá cinco alternativas que determinarán su destino. Pero todo tiene su precio, y en Tu Reviens no hay imposibles. 

Reseña: No se habla lo suficiente de este libro y no entiendo por qué. 

Este título le corresponde al año 2017, y por algún motivo, no se encuentra ni entre las obras de la escritora al buscar información sobre ella. Ni siquiera se encuentra en Wikipedia. 

Incluso llegué a dudar (si es que no sigo dudando) que el nombre y la cara que veo al buscar información de Kristin Cashor y su pequeña biografía, no son de la misma persona cuyo alias está en la tapa de Jane Sin Límites. 

Ni siquiera salen referencias al buscar a los personajes. 

Antes de empezar a hablar sobre la trama quiero comentar algo que me tiene muy descontenta, Jane Sin Límites es el libro perfecto para los fanarts, y gente, no encontré NI UNO. NI UNO. Con suerte encuentro gente subiendo fotos de la portada, siquiera hablando. Pero, ¡por favor! La cantidad de descripciones y arte, y lugares, y habitaciones, y la inmensidad de escenarios sobre los que se mueven los personajes de esta historia es (literalmente) infinito. 

Sí, dije literal. Porque incluso, deja el espacio para que cada lector cree su propio universo. En este libro hay tantos escenarios como personas en el mundo, y más. 

La historia va de Jane. Al inicio ella se encuentra en viaje a una isla, la cual solo contiene una única mansión enorme y nada más. Ella está ahí acompañada de Kiran, hija del dueño de esa mansión, a quien conoció algún tiempo atrás cuando Kiran la ayudaba con clases para la universidad. Cuando Kiran se graduó perdieron el contacto y un día reapareció dando vueltas por el campus buscando un baño, reconoció a Jane en la biblioteca, que abandonó los estudios y se puso a trabajar. Y entre una conversación algo incómoda, Kiran invita a Jane a la casa para la gala de temporada. Y Jane acepta, porque su reciente difunta tía Magnolia le hizo prometer que, si algún día la invitaban a aquel lugar, ella debía aceptar. 

Durante las primeras veinte páginas del libro Jane conoce poco a poco todas las habitaciones de la casa. La particularidad de este lugar es que cada una de las habitaciones, desde los aposentos, hasta los baños, el patio, el cuarto de juegos, la biblioteca, la sala de baile, la cocina y etcétera, está traída de otras casas de distintas partes del mundo. Uno de los baños privados puede venir de Indonesia, mientras que la sala de estar vino en barco directo desde Francia. 

Durante esas páginas también conocemos al resto de los personajes: el señor y la señora Vanders, Ivy, Patrick, Lucy St.George, Collin Mack, Phoebe y Philip Okada, y por supuesto, Ravi, el hermano gemelo de Kiran. A estos también se suman el padre Octavian y Anita, padre y madre de Kiran y Ravi. 

Y, para terminar, durante estas primeras páginas que acoplan el momento en el que Jane llega a la isla hasta la mañana del día siguiente, nos invaden la cabeza con todo tipo de información: La casa está llena de piezas de arte, dos de ellas fueron robadas; hay niños deambulando por todos lados que a Jane le parece reconocer de las noticias porque el mundo entero los está buscando, dado que de un momento a otro desaparecieron del mapa al igual que sus padres. Kiran está deprimida porque a pesar de su título universitario y la cantidad de idiomas que sabe, no tiene trabajo, es completamente infeliz y tiene una historia iconclusa con Patrick. Y, además, Charlotte, la segunda esposa de Octavian lleva desaparecida un mes. Y como si fuese poco, parece que ahí todo el mundo conocía a su tía Magnolia y todos se hacen los misteriosos con respecto a la información que tienen. 

Que en fin, la casa es un completo caos y la gente que la habita parece estar todavía más chiflada. Pero es así como comienza a desglosarse esta historia, cuando Jane toma cierta decisión cuando Kiran le hace una pregunta. 

Y acá es donde tengo que advertir, no importa si lees este libro en un día, una semana o un mes, vas a quedar igual de confundido a no ser que empieces a anotar la información que vas teniendo, porque si no, al final del día vas a tener que confiar en tu memoria o en lo que la protagonista sabe en ese momento. 

 Jane Sin Límites es una historia calidoscópica. Contiene una cantidad infinita de líneas de tiempo de la cual solo podemos apreciar cinco. En cada una de ellas pasa algo diferente en base a cada uno de los problemas y misterios que se plantean al inicio. Y cada una de esas líneas tiene dentro su pequeña particularidad, lo que se desarrolla dentro de ellas acaba siendo algo digno de distintos géneros literarios. El libro en su totalidad es un conjunto de historias realizadas en el mismo lugar. Y a veces no tanto, porque existen los multiversos, existen otros mundos y una millonada de distintas versiones de ellos mismos. Los personajes a veces saben de eso y a veces no, pero cuando lo saben... se mueven entre ellos. 

Estoy descontenta con la poca atención que se le puso a esta historia, me parece una falta de respeto total que a día de hoy todavía no haya grupos específicos de este libro para charlar al respecto, con todo lo que hay para decir, para opinar, para fantasear. ME INDIGNA QUE NO HAYA FANARTS. 

La idea me pareció genial. Sobre todo, porque en ningún momento se hace alusión al posible abanico de consecuencias ante una simple decisión. Te terminás dando cuenta solo que acabas de caer a una nueva línea de tiempo porque, a pesar de que hay un punto de partida, la narración no lo avisa. Me gustó la forma en la que fue desarrollado. 

[nomada-de-libros]

Kentukis.

—Samanta Schweblin.

Sinopsis: Casi siempre comienza en los hogares. Ya se registran miles de casos en Vancouver, Hong Kong, Tel Aviv, Barcelona, Oaxaca, y se está propagando rápidamente a todos los rincones del mundo. Los kentukis no son mascotas, ni fantasmas, ni robots. Son ciudadanos reales, y el problema —se dice en las noticas y se comparte en las redes— es que una persona que vive en Berlín no debería poder pasearse libremente por el living de otra que vive en Sídney; ni alguien que vive en Bangkok desayunar junto a tus hijos en tu departamento de Buenos Aires. En especial, cuando esas personas que dejamos entrar a casa son completamente anónimas. 

Los personajes de esta novela encarnan el costado más real —y a la vez imprevisible— de la compleja relación que tenemos con la tecnología, renovando la noción del voyeurismo y exponiendo al lector a los límites del prejuicio, el cuidado de los otros, la intimidad, el deseo y las buenas intenciones. Kentukis es una obra deslumbrante, que potencia su sentido mucho más allá de la atracción que genera desde sus páginas. Una idea insólita y oscura, tan sensata en sus reflejos que, una vez que se entra en ella, ya no se puede salir. 

Reseña: Encontré este título un día como propaganda en facebook, o instagram, no me acuerdo muy bien, la verdad. Lo que sí tengo presente es que vi la portada de paso y seguí de largo, para menos de un segundo después volver para mirarla mejor.  

Sí, me había llamado la atención, pero me agarró desprevenida. 

Me quedé ahora sí, un ratito largo mirando la portada, teniendo un vago recuerdo de Cementerio de Animales y cuestionándome por qué alguien le pondría de título a su libro como el plural (y mal escrito) de una cadena de restaurante de pizzas.  

Picada por la curiosidad fui a buscar una sinopsis que me explique un poco mejor qué es lo que estaba pasando. El buen pana Google hizo lo que tenía que hacer y yo, por otro lado, leí lo que tenía que leer.  

Me quedé imbécil, porque no entendí absolutamente nada. En mi mente se dibujó una secta, pero tampoco sabía bien por qué. Carecía de sentido la correlación entre palabras y así como entré a la página preguntándome «¿De qué se trata?», salí de la misma forma. 

Y entonces dije: LO NECESITO. 

Tan desordenada como puedo ser a veces, para algunas cosas sigo una estructura que me parece insoportable, sobre todo para lo impaciente que soy. La verdad es que tengo que leer los libros en el orden exacto en el que llegan a mi biblioteca porque si no, no puedo conmigo misma. Y carajo que me moría por leer Kentukis pero antes me estaba esperando Demian todavía y yo lo estaba pateando porque si buscas mi nombre en el diccionario, después de relacionarlo con las aves, con el estudio de ellas, con ornamentar, con los ornitorrincos, con la ornithogalum y con la ornithoptera priamus, finalmente aparece su definición: cobarde. Pero ya les conté sobre esto, así que prosigamos.  

Leer más de un libro al mismo tiempo no es de mis actividades favoritas, no lo hago a no ser que sea muy necesario o que necesite un break de tal historia, aun así, si un nuevo libro se interpone, no vuelvo a agarrar el primero hasta terminar con el infiltrado. ¿Me estoy enredando mucho? Puede que sí.  

La cosa es que no me resistí más, no había terminado Demian y dije «Voy a leer solo la primera frase de Kentukis, solo para saciar las ansias y listo». Madre de dios qué mala idea. Samanta no encontró una mejor frase para iniciar su narración, puso en la sinopsis y en aquella primera frase tanta incertidumbre que te atrapa desde el primer momento. 

Terminé leyendo todo el primer párrafo, porque al final la primera oración no fue suficiente, cuando me di cuenta el primer párrafo tampoco me estaba calmando así que seguí con el siguiente. De repente mis dedos estaban en la punta de la página, a punto de pasarla. Y me frené. Si yo llegaba a dar vuelta esa página no iba a poder parar hasta terminarlo. Lo sabía. ¡Y solo había leído el principio! Me contuve. Usé una fuerza de voluntad enorme (una que al parecer tengo pero se hace inútil para las cosas importantes de la vida) y seguí con Demian, lo terminé, suspiré y me acuerdo también que dije que quería esperar un poquito a empezar con otra cosa porque ese libro realmente para mí significó algo. Pero la fuerza de voluntad aparentemente viene con una única muestra gratis cada cierto tiempo, después hay que pagar. Y para quienes no saben, estoy bastante pobre. Por lo tanto, apenas ese pensamiento se concluyó en mi cabeza, solté un libro y fui a correr atrás del otro como si me estuviesen ofreciendo el boleto ganador de la lotería como si no tuviese que pagar un impuesto a las ganancias.  

Empecé otra vez, la primera oración, el primer párrafo, el segundo, el tercero y la primera hoja. Pasé página. Pasé página otra vez y pasé página otra vez. Terminó el primer capítulo y dije «¿Qué carajo acabo de leer? ¿Y por qué sigo sin entender nada?». 

Gente, me estaba encontrando ante una tremenda joyita y todavía no me daba cuenta. 

Déjenme, les explico. 

Tal y como nos cuenta la sinopsis, los kentukis no son robots, ni fantasmas, ni mascotas, y no están en tu casa, pero están. 

Los kentukis son unos aparatitos bastante tiernos, que tienen la forma de animalitos, los compras en el chino, en la tienda de regalos, en el bazar, en el supermercado, vos podés elegir el que más te guste. Hay conejos, dragones, cuervos, topos, entre tantos modelos más. Son básicamente peluches con ruedas y un sistema de carga en el interior, por supuesto vienen con su correspondiente cargador. Y estos peluches, gracias a sus rueditas, se mueven solos por la casa, parpadean, hacen ruiditos y se comunican como pueden. ¿Por qué? Porque detrás de toda esa superficie de ternura existe una persona del otro lado del mundo manejándolo. Los ojitos de esos bichos son una cámara, y a quien quiera que lo esté manejando, tiene en su pantalla de la computadora, tablet o teléfono tu viva imagen de lo que estás haciendo en tiempo real.  

¿Y esto es ilegal? Por supuesto que no. Existe un contrato tácito entre kentuki y amo. El kentuki es quien decida comprar una tarjeta de usuario para pasársela detrás de una pantalla observando la vida de alguien más, amo es quien compra su muñequito en la tienda más cercana, lo enciende y lo trata como mascota y/o amigo. 

La única condición que existe es que nadie puede elegir. El kentuki no puede elegir quién o qué parte del mundo le va a tocar, y el amo no puede elegir quién va a tener acceso a su casa. Así que sí, quien te esté mirando puede ser un pervertido; un niño de 7 años; o un ser humano decente que hasta puede convertirse en tu amigo de la vida real. Y lo mismo pasa del otro lado, el kentuki puede comenzar a vivir en Miami a través de los ojos del muñequito que maneja con las flechas del teclado, pero resulta que puede ser el regalo de cumpleaños de un infante que lo golpea; puede caer en una casa donde hay un perro que no deja de perseguirlo; quizá se convierte en la compañía cotidiana de algún ser humano que vive solo; o puede quedar en el medio de una casa desolada en la que no pasa absolutamente nada.  

A través de esta “forma de vida” o “avance tecnológico” salen disparadas consecuencias tan distintas que es inevitablemente fascinante leer cada una de ellas. Entre amo y kentuki puede generarse un vínculo precioso y hasta pueden inventar juntos un idioma o una manera de comunicarse entre ellos. En esta historia tenemos la posibilidad de ver la vida a través de distintos personajes, pueden ser ellos kentukis o amos. Conocemos la sensación que tienen con la compañía de aquella otra persona del otro lado, las amistades que pueden surgir entre kentukis si llegan a conocerse entre ellos, los motivos por los que la gente se convierte en kentukis o amos. Incluso el provecho que saca la gente con esta nueva tecnología, porque siempre existen, los que los aman y a quienes les desagradan completamente. Las distintas historias que pueden (o no) llevar a cada uno a elegir ser uno u otro. Hay historias que te llegan al corazón, otras que te desesperan porque no hay nada que se pueda hacer y otras que te parten el alma porque junta ambos conceptos. Llega a ser hermoso como horrible, y cuando menos te das cuenta te estás cuestionando en cuál de los dos bandos estarías si esto algún día llegara a ser verdad. 

Pero al final del día nunca hay que olvidar que quien está del otro lado no es una mascota o un amo, sino una persona. Se pueden ofender, pueden ser vengativos, pueden estar en desacuerdo y ellos sí pueden hacer algo, tanto amo como kentuki tienen cierto poder sobre la otra persona que no se puede evitar, y es algo que uno acepta al comprar uno o al abrir el servidor por primera vez. 

Cuando terminé, la última oración se me quedó grabada en la cabeza, dejándome en blanco, de la misma forma que lo hizo la primera oración del libro. Pero esta vez la incertidumbre tuvo un sabor amargo. Primero, porque no hay nada que pueda calmar mi razón de ser porque no existe un capítulo siguiente; segundo, porque devolvió toda esa desesperación de no poder hacer nada como lo había logrado con el resto de las historias; y tercero, porque fue un golpe seco, duro y sin anestesia a la realidad. Y simplemente hay que vivir con eso. 

Honestamente, es se volvió uno de mis libros favoritos. Es una joya de principio a fin. 

[nomada-de-libros]

«Fue una primera desgarradura en la santidad del padre, una primera grieta en los pilares sobre los que había reposado mi infancia y que todo hombre tiene que destruir antes de poder llegar a ser él mismo. De estos sucesos que nadie ve se compone la línea esencial, interna de nuestro destino. La desgarradura, la grieta, se cierra luego, cicatriza y cae en el olvido, pero en nuestra íntima cámara secreta perdura y continúa sangrando». —Demian, Herman Hesse.

[nomada-de-libros]

Demian.

—Herman Hesse.

Sinopsis: «El que quiere nacer tiene que destruir un mundo», responde Demian a la dolorosa llamada de Emil Sinclair, el protagonista de esta obra de formación, que crece ante los ojos del lector descubriendo su auténtico yo a través del rechazo de lo preestablecido. Tal es la significación de este libro: destrucción de un mundo, superación de una moral en favor de una poderosa vida interior reprimida, liberación definitiva de una herencia, una educación y un pasado. Ante el lector emerge la viva corriente subterránea de su personalidad íntima —impulsión poderosa de tendencias primordiales—, dolorosamente estancada hasta entonces y retenida en profundo estratos psíquicos por los diques de la herencia espiritual y la educación. Pero esta novela es mucho más: es, precisamente, la superación consciente, por parte del iniciado, de la dualidad en conflicto —«mundo luminoso», «mundo tenebroso»—, la aceptación y la afirmación de la propia personalidad en toda su humana plenitud de tendencias antitéticas e inconciliables, inevitablemente coexistentes en un trágico dinamismo psíquico. 

Reseña:  —Atención. Mucho texto. — 

Sé que estoy frente a tremendo libro cuando ya desde el prólogo o introducción me deja volando la cabeza. Cuando ya desde las primeras líneas tengo que parar y anotar lo que estoy leyendo (como me pasó también con “El retrato de Dorian Gray”), ya sé que las páginas que siguen me van a dar por donde más me duele.  

Quiero contar toda la historia sin saltarme ningún detalle de cómo llegué a este libro, pero es completamente imposible hacerlo sin terminar contando cómo terminé ligadísima a BTS, porque las dos cosas van de la mano. Pero, con mucha suerte habrá alguien a quien le importa cómo es que me interesé en “Demian” y no hay nadie a quien le importe cómo eso me llevó a estar enganchada de este grupo. Sin contar la gente que dejó de leer este post en cuanto leyó las letras «BTS». 

Pero vamos al grano, voy a hacer mi mejor esfuerzo por dejar los inútiles comentarios a un lado, para ir directo a lo importante, sin dejarme atrás cómo es que me tarde tanto en descubrir tal obra de arte. 

Un fin de semana que se sitúa entre los últimos días de diciembre de 2019 y los primeros días de enero de 2020, yo había salido con mis amigas a un lugar bastante habituado por nosotras en ese entonces (before pandemic), cuando empezó a sonar una canción. Los murmuros se convirtieron en una conversación más fuerte cuando, por pura chusma, quise saber qué era lo que hablaban sobre la coreografía, e incentivada por los halagadores comentarios, cuando llegué a mi casa busqué sobre eso de lo que estaban hablando.  

Para ese entonces yo ya estaba un poco más abierta de mente, pero no lo suficiente como para aceptar que el arte, o su misma expresión, era mucho más que aquello que yo creía conocer, o peor aún, aquello que yo creía que estaba bien porque era lo que a mí me gustaba. Así que sí, busqué el video de la coreografía, quizá con más expectativas de las que debería, o tal vez, con más ganas de negarlo todo que otra cosa, y no sentí ningún tipo de conexión ni admiración ante lo que estaba mirando. Pero el puñal se me clavó en la espalda cuando días más tarde caí en el video oficial. Fue demasiada información para mí, pero entendí que había algo más. Estaba lleno de simbolismos, representaciones, había pausas, un fragmento hablado, había un mensaje que se estaba queriendo hacer llegar. Había algo que se estaba interpretando. Era arte, y me quedé estúpida. Escuché la canción y vi el video unas veinte veces hasta que me comentaron que estaba basado en un libro.  

Ahí supe de la existencia de Demian y Hermann Hesse.  

Lo primero que hice fue buscar información, pero por algún motivo todavía no contaba con el empuje suficiente para leerlo. Los meses pasaron hasta que me enteré que había otra canción basada en el mismo concepto y finalmente, supe que había un álbum que representaba todo el libro. El romperse a sí mismo, el dolor de dejar la infancia para pasar a la adultez. Crecer. Y la incertidumbre que nunca en la vida se va, sobre quiénes somos. Caí por toda esa interpretación cómo por una escalera, y antes de tener el libro en la mano sentía que ya me lo sabía de memoria. Saqué mis propias interpretaciones incluso antes de leer con atención la sinopsis, incluso me atreví a usarlo como referencia en uno de mis propios escritos.  

Lo necesitaba. La desesperación por leerlo me transpiraba por los poros, porque creé en mi cabeza la irrefutable afirmación de que había algo en esas páginas que me iba a hacer un click que necesitaba. Pero como una completa cobarde, como si supiese realmente con lo que me iba a encontrar, todavía no lo leía.  

No fue hasta casi un año más tarde que pregunté por él en la librería, lo compré y aun así lo dejé sobre el escritorio unos cuántos días hasta que lo abrí.  

Leí el prólogo escrito por un tercero y justo atrás, después de la página principal en la que dictaba solo el título, decía en unas únicas tres líneas: 

«Quería tan solo intentar vivir aquello que tendía a brotar espontáneamente de mí. ¿Por qué había de serme tan difícil?»  

Me quedé en silencio releyendo una y otra vez como si no fuese capaz de comprenderlo. Pero lo entendía. Lo entendí muy bien y como en ese primer momento, ahora, de solo hablar sobre eso siento que se me está clavando una estaca en el corazón. 

La introducción siguiente me arrancó una parte del alma, entonces me pregunté cómo es que nunca antes había escuchado sobre este libro. Cómo es que no lo había leído mucho antes. Años antes. 

Avancé en la narrativa con facilidad, mordiéndome la lengua por cuánto me había equivocado. Me cayó el balde de agua, porque la historia no era nada parecido a lo que yo me había imaginado. Y no era culpa de nadie, no sé por qué en mi cabeza se formó así.  

Yo esperaba una novela, con sus trágicos sube y baja y sus dramas de lo que implica crecer. Sintiéndome identificada, sabiendo que todos los problemas internos, inseguridades, miedos y esas preguntas sin respuesta que siempre me hago, al final del día no serían nada más que eso, algo que el mismo protagonista podría representar y eso era todo. Un inicio, problema y desenlace que me brindaría soluciones que a mí, en realidad no me servirían de nada porque, en síntesis, sus obstáculos y recursos no son los mismos que los míos, y volvería en mí misma, asegurando que lo que a mí me pasa por la cabeza lejos de no ser lo suficientemente importante como para ser solucionado, es, además, una estupidez. 

Pero me equivoqué. No era una novela. Era una realidad. En la introducción ya lo había advertido, me llegó al alma y así y todo lo pasé por alto, porque no le creí.  

La historia no fue para nada algo que se ajustó a mis expectativas. Y en un momento dio un giro que no me esperaba para nada. Fue mucho mejor. Mil veces mejor.  

A mitad de camino entendí que de haberlo leído antes no lo hubiese entendido, porque no estaba lista. Ni meses atrás. Ni mucho antes. Ni años antes. 

Abarca tantos temas como interpretaciones. Sinclair pasa desde su más prematura infancia a su más iniciante adultez en menos de 300 páginas. Su particularidad es que desde de chiquito comenzó a cuestionarse por el lado lindo y el malo de la vida. Donde se dibuja esa línea invisible entre los que pertenecemos a cierta clase de persona, y los que pertenecemos a otra. Como si el mundo se tratase de lo que está bien y lo que está mal, cuando en realidad, todos somos todo. 

Descubrir la realidad duele, pero descubrirnos a nosotros mismos es mil veces peor. Y no existe ni una mitad equitativa de la humanidad que se responsabiliza de encontrarse, y mucho menos cuestionarse. 

En el último capítulo, faltándome cinco páginas para terminar, me vi venir el final y tuve miedo, porque entendí el concepto y su significado real. Me quedé un buen rato acariciando al gato, distraída con eso, pensando si querer seguir porque no quería enfrentarme con eso. Después de varios minutos, dramática como yo sola, junté valor para seguir como si se tratara de mí misma.  

Hesse se lució. No puedo decir más que otra cosa. Habiendo un siglo de diferencia entre la obra publicada y la actualidad, se siente como un día a día, aún con sus tabúes y las formaciones familiares y la educación que se llevaba en aquel entonces, sigue pareciendo un libro mucho más actual, pienso que es porque el concepto, el mensaje y problema real que se trata en esas páginas no es algo que sea tan fácil evolucionar y dejar atrás. Pienso que esta generación es recién la primera o una de las primeras en empezar a cuestionarse un montón de cosas que antes ni se nos pasaban por la cabeza. 

Este no es un libro de auto ayuda, quiero aclarar esto porque tengo la sensación de que en algún punto hice parecer que sí. Es la historia de una infancia. De crecer. De lo nuevo, de lo que es bueno, lo que es malo. La historia de alguien que una vez se detuvo a preguntarse «¿Quién soy?» y en serio, queriendo o no, encontró algunas respuestas, que, si bien ninguna fue nunca la definitiva, se mantuvo en un camino en el que era consciente de su total existencia. Es que al final del día nunca somos la misma persona que ayer. 

Recomiendo mucho este libro. Sobre todo porque es de libre interpretación. Para quien lo lea puede significar cosas diferentes, cada uno lo puede amoldar a su manera. Y es de esos textos que no tiene tanto sentido terminar de leerlo y debatirlo, al contrario, es perfecto para leer al mismo tiempo, línea a línea con alguien más y hablar al respecto. 

En unos años voy a volver a leerlo. Me interesa esa nueva interpretación, y qué pienso y siento sobre los comentarios que hice al respecto en el pasado. 

[nomada-de-libros]

La oscuridad dentro de mí.

—Osvaldo Aguirre.

Sinopsis: Las estadísticas sobre femicidios en la Argentina son abrumadoras. Las historias individuales y aun la trama misma del fenómeno, sin embargo, a veces se desdibujan en la contabilización del registro y la crónica diaria. Los casos se repiten con tal intensidad y frecuencia que los detalles y las circunstancias particulares se pierden de vista, y esa vertiginosa sucesión puede ser un obstáculo para la memoria de las víctimas y la comprensión de los dramas que sufrieron. 

En este libro Osvaldo Aguirre reconstruye minuciosamente cinco casos de ese conjunto sobre la base de información de archivo. Los asesinatos de Carla Figueroa en manos de Marcelo Tomaselli, el de Elke Yvars Beck cometido por su marido Claudio Ángel López, el de Claudia Schaefer, asesinada por su esposo Fernando Farré, el de Gabriela Parra, cometido por Alejandro Daniel Bajeneta, y el de Nicole Sessarego Bórquez, por Lucas Azcona, son episodios que patentizan distintos aspectos de la violencia: los preconceptos de la Justicia, las múltiples dificultades de las víctimas para hacerse escuchar, los lugares comunes que naturalizan los malos tratos y legitiman los crímenes, el drama de los hijos de femicidas, las formas de agresión que se encubren bajo estereotipos y cursilerías amorosas. En el centro de esta trama se encuentra la palabra de los femicidas. 

Reseña:  Cuando éramos chiquitos (y puede que en la actualidad también) probablemente no había cosa más horrible que leer al final o al principio de una película de terror «basado en hechos reales».  

Bueno, poco a poco fuimos entendiendo que ese concepto nunca fue literal, sino más bien que cierto factor real pudo haber sido inspiración, o puede que solo un porcentaje de lo narrado haya pasado de verdad.  

Lamentablemente, con este libro no pasa. Y no hace ni falta que te lo aclaren. 

Cuando me encontré con este título en la estantería lo primero que se me ocurrió fue dar vuelta el libro, esperando una sinopsis de una única historia concreta y concisa. No había demasiado para dejar volar la imaginación sobre qué se trataba, y en los segundos en el que mi muñeca se movía de un lado al otro, jugué solo un poco con mi expectativa: «Hay mínimo un asesinato, ¿desde la perspectiva de quién lo va a contar?». Me esperaba una novela, probablemente inventada, salida de algún concepto quizá no tan alejado de «basado en hechos reales». Pero cuando llegué a la contratapa, antes de prestarle atención a las letras blancas de la descripción, mis ojos se posaron en las cinco fotos hiladas una debajo de la otra de cinco hombres distintos. No me hice ninguna pregunta, creo que no hice a tiempo o es que me dejó demasiado descolocada, pero mi cerebro no había hecho click todavía. Entonces pasé a leer de qué se trataba. Ya la primera frase me chocó de manera diferente y no sé exactamente en qué momento dejé de respirar al leer, como si se tratase de una lista de supermercado, los nombres que pertenecían a chicas, pasaron a ser nombres de casos. 

No sé. Ni la peor película de terror con su mejor intento de hacerme creer que todo lo que pasa ahí es real, ni los ruidos que escuché alguna vez en casa de más chiquita me causaron nunca tanto miedo como de repente me causó el darme cuenta de que yo estaba en la librería sola. Y tenía que caminar unas cuantas cuadras hasta la parada del colectivo y volver a casa... sola. 

Lo que pasa dentro de esas 190 páginas no es una novela, y empieza fuerte y crudo en el prólogo, cuando uno de los asesinos, listo para la entrevista, llega con comida y desplaza todo sobre la mesa con total meticulosidad, dejando todo a disposición del entrevistador (que parecía más su invitado), comentando educadamente antes de empezar «Para que me conozcas como soy, no por lo que dice la historia mediática». 

Cada uno de los cinco casos reconstruye los asesinatos de manera diferente. Entre cámaras de seguridad, llamadas a la policía, testigos vivamente presenciales, fragmentos de los juicios, noticias, las palabras de las familias mismas, tanto de las víctimas como de los femicidas. Y cuenta sobre todo la «lucha» de la justicia, de lo que cuesta hacerla valer, de cómo realmente es una mierda y de cómo, por más denuncia por violencia y perimetral que se ponga, es como si nada. Cómo las condenas son reducidas a tres simples años, cómo se intenta hacer pasar el femicidio por homicidio para modificar los cargos, cómo otros hombres de la justicia (e incluso mujeres) llegan a defender los actos y hasta cómo se intenta hacer responsable a la víctima.  

Las declaraciones de los hombres van desde quienes no se arrepienten ni un poquito, hasta los que fingen haberse olvidado todo; a los que no ven nada malo en lo que hicieron porque ni siquiera lo aceptan como conducta suya; quienes, aún con la víctima muerta, la siguen culpando para desligarse; a quienes se autoproclaman víctimas, y a quienes entienden y aceptan la dimensión de sus actos. 

Y es durísimo encontrarte línea a línea el relato de lo que ocurre, leer nombres, las relaciones que existen entre víctima y victimario, la falta de escrúpulos a la hora de actuar, leer barrios, leer calles. 

Calles. 

Yo estaba en el colectivo cuando iba por el caso de Gabriela Parra, cuando una dirección dictaba: Rivadavia 4502. Por inercia levanté la mirada para mirar por la ventana, y, digno de trama de novela con escenas convenientes, me encontré con ese lugar. Me dio un escalofrío por la cantidad de veces que estuve por ahí, justo ahí. Ver las calles que mencionaban, las horas... y pensar en las chicas de mi familia, en sus madres, hermanas... En mis amigas... Pensar en mis amigas. Cuando salimos y llega el momento de separarnos, cómo late con fuerza el corazón cuando en el chat no aparece el mensaje «Llegué», cuando no contestan las llamadas, cuando el WhatsApp tiene solo una tilde. Entré en un pequeño momento de pánico por acordarme en dónde viven, si estuvieron o suelen estar cerca de todas esas calles, o si pasan seguido; y desmoronarme en seguida porque no es que son esas calles, puede ser cualquier calle, puede ser cualquier habitación, puede ser cualquier casa. Su casa. 

Tener miedo porque puede ser cualquiera con quien ellas se junten. O tal vez peor, que ni siquiera exista relación. Como en el caso de Lucas Azcona, que salió temprano a trabajar y de paso mató a Nicole Sessarego simplemente porque, como dijo él: «Tenía ganas de matar». 

Mi pregunta se contestó sola en el momento en el que empecé a leer: 

¿Desde la perspectiva de quién lo va a contar? 

La misma de siempre, la de ellos. 

Porque ellas ya no están.  

[nomada-de-libros]

El retrato de Dorian Gray.

—Oscar Wilde.

Sinopsis: Narra la historia del joven inglés, Dorian Gray, atractivo e inocente, quien se convierte en el modelo preferido del pintor Basil Hallward. En seguida Dorian conoce a Lord Henry Wotton, un hombre caracterizado por la ironía y su particular filosofía de vida, quien influye sin ningún tipo de filtro en el alma de Gray.  

Convenciendo a Dorian de que lo más importante y fascinante en la vida es la belleza, lo adula y juega con eso, diciéndole que él posee muchísima belleza pero que no le durará para siempre. Escuchando las barbaridades que Wotton tiene para decir, mientras posa para Basil, Dorian expresa en su rostro lo maravillado que está y Basil logra captarlo, convirtiendo el cuadro en una obra maestra. En ese mismo instante, al ver la pintura, Dorian se hace consciente de cómo luce físicamente y ya influenciado por Henry, desea poder mantenerse así para siempre, y que sea el cuadro quien envejezca por él. 

Pero el cuadro terminó reflejando mucho más que eso. 

Reseña: Libro que tuve durante años sobre la repisa de casa, pecando de asumir el saber de qué se trataba, solo por el clásico y breve resumen: «Dorian Gray, ese que se mantenía joven mientras su cuadro envejecía». Cuando en realidad era mucho, muchísimo más. 

Hay que tener mucha suerte o ser un genio de la puta madre para que dos siglos más tarde tu obra (muchas) siga siendo considerada un clásico. Y Oscar Wilde se lo ganó. 

El retrato de Dorian Gray para mí tiene muchas cosas cuestionables, pero antes de ponerme a romper los huevos con la moral de una novela escrita y ambientada en el siglo XIX, tengo que cerrar el hocico porque no tiene lugar acá.  

La premisa es buena y adentrarte a la historia lo es todavía más. Sumergirse en una idea genial de cómo cada uno de tus pecados se ven reflejados en la pintura más perfecta que te ha retratado jamás, mientras físicamente te ves como hace veinte años atrás, cuando cada pincelada clamaba la pureza de tu alma que se fue deteriorando con una rapidez casi indescriptible. No me cabe ninguna duda la fascinación de Dorian y ese morbo de ver segundo a segundo cómo su cara se deformaba como si se tratase de un espejo.  

Ser inmune al tiempo, ahogado en la belleza y el placer. 

Pero como dice bien claro en el libro, el placer no es felicidad. 

Una obra llena de significados y filosofías, trabajado de tal manera que llega a convencerte que el hedonismo es la verdad absoluta. Como dije antes, un clásico de clásicos que hasta podría decir que está adelantado a su época, y eso se ve reflejado en Henry Wotton. Personaje más cínico e hijo de puta, machista, cerrado, cabezota, egocéntrico, morboso en el peor plan, burlón, no es capaz de tomarse algo en serio, subestima a cada ínfimo ser vivo que lo cuestione, tratando a cada individuo que le es diferente como una rata de laboratorio con la que estaría encantado de poder analizar su comportamiento en profundidad, dueño un mal genio incomparable, con la facilidad de exponer cada uno de sus pensamientos como si fuese la verdad absoluta, falto de empatía, encantado con la pureza, excitado a corromperla, no es capaz de escuchar ni de ver la vida más que a través de sus propios ojos. Definitivamente, una persona que ni en pedo me gustaría tener en mi vida. Sin embargo, por lejos, por goleada y sin ningún tipo de contrincante que le roce los tobillos: mi personaje favorito. 

Lord Henry Wotton, casi único culpable que, de las 262 páginas del libro, me vi obligada a marcar más de las que me gustaría admitir. 

Una obra con maldades llenas de lujuria en la que no se necesitó ni una sola descripción explícita para poder comprender lo que estaba pasando. Deja volar la imaginación sin dejarte ni un cabo suelto. Una preciosidad.  

Pero –siempre hay peros–, a gusto personal me hubiese gustado saber mucho más sobre las cosas que iba haciendo el Señor Gray, quizá un poco más de explicación sobre quién era quién y qué les había hecho exactamente a esas personas que de repente lo odiaban tanto. También una buena explicación con lujo de detalles sobre cómo llegó a cumplirse ese deseo tan profundo de Dorian. Y ni hablar de ese terrible capítulo 11 en el que divaga por 11 páginas sobre cómo Dorian estaba fascinado por las cosas materiales sobre las que el tiempo parecía no pasar, entre esas cosas las joyas. Fascinado por la cantidad que tenía la realeza. Que la Reina Elizabeth II, Enrique VIII, Carlos III, Marco Polo, María Antonieta y su hermanita. No terminaba más, casi me tiro por el balcón. Les juro que era Ross con la carta de Rachel: “And you had rambled on for eighteen pages... FRONT AND BACK”.  

Por otro lado, puede ser un poquitito pesado de leer debido a su léxico algo arcaico y de la época, pero no es para tanto, el contenido lo vale. En mi caso personal se me hizo más largo de lo que creí, pienso que es porque subestimé la longitud en base a la cantidad de páginas. 

Adoré el final de la novela, siendo super simple me dejó embobada releyendo el último párrafo como si necesitase entender algo más, no lo podía soltar, como si no quisiese aceptar que se había terminado.  

Amé todavía más la manera en la que quedó por sentado lo imbécil que era Henry Wotton en realidad, creía que lo sabía todo y no sabía nada. Vivía tan en su propio mundo que ni siquiera se daba cuenta de las cosas cuando se las escupían en la cara. Lamentablemente me dejó un sabor amargo el hecho de que él no supiese lo idiota que era. Me hubiese encantado que se quede estúpido después de descubrir que las cosas no eran tanto como él pensaba. Pero bueno, se la vie, hay gente que nace y muere creyéndose rey o reina del mundo sin tener la más puta idea de lo que pasa a su alrededor. 

Tristemente es otra obra que en su tiempo también fue censurada, es muy obvio el motivo y me parece una porquería. Si no lo saben no se los wa decir para que la lean.  

Religiosamente, apenas terminé de leer me fui a ver la película del 2009 y la verdad... un desastre. Pero no estamos acá para juzgar a nadie (? Me gustó solo por sus detalles en tintes góticos. Y rescato nada más que dos cosas: El cementerio Highgate que en cuanto lo vi, grité, pues #historiapersonal con ese bellísimo cementerio. Y una escena que estuve deseando (deseando con muchísima fuerza) en todo el libro pero que nunca ocurrió y sí lo pusieron en la película.  

Estuve leyendo por ahí que la versión original de 1945 está mucho mejor, tal vez debería darle una oportunidad. 

[nomada-de-libros]

—Haruki Murakami.

[nomada-de-libros]

22.11.63

—Stephen King.

Sinopsis: Jake Epping es un profesor de inglés que se gana un sueldo extra dictando sus clases nocturnas a adultos con problemas de lectura. Entre ellos se encuentra Harry Dunning, que un día pone por escrito cómo, hace cincuenta años, su padre borracho mató con un martillo a su esposa y a dos de sus tres hijos. Tras leer esa redacción algo se transforma dentro de Jake; su vida cambia por completo en tan solo un instante. Poco después, su viejo amigo Al, propietario de un diner, le revela un secreto increíble: en la despensa de su restaurante existe una puerta que lleva a quien la cruza a 1958. Él viene usándola desde hace tiempo con un objetivo que lo obsesiona: impedir el asesinato de Kennedy. Ahora le pide a Jake que lo ayude en su misión. Y así comienza la nueva vida de Jake como George Amberson. De su mano descubriremos el impecable retrato social, político y cultural de fines de los años cincuenta y principios de los sesenta; un mundo marcado por coches enormes, la figura de Elvis Presley y el humo del cigarrillo flotando por todas partes. Y por un asesinato que tal vez ahora nunca se produzca. 

Reseña:  —Esta reseña contiene SPOILERS— 

Tremenda premisa. Novela que tuve que releer a mis casi 24, y gracias a Dios, porque me parece que lo que habré leído a mis 12/13 probablemente me llevó a una sola conclusión cuando lo finalicé: No entendí nada. 

Muy bien, hecho mi comentario de resentida conmigo misma por no acordarme qué carajo es lo que pensé hace diez años atrás o más, podemos comenzar. Y vamos a desenlazar esta novela por partes. 

Introducción: Vamos a decir la verdad, es una sinopsis larga y casi que parece que te cuenta toda la historia de un tirón, y, entre nos, básicamente, se los tengo que decir, es un resumen de las primeras 100 páginas. Pero este libro cuenta con casi 900 y para llegar al verdadero salseo vamos a tener que ser bastante pacientes. 

El principio: Acá tengo que empezar con una opinión pura y exclusivamente personal, Stephen King es un autor con el que me siento muy bien. Repara de una manera excelente en detalles y no teme a las historias largas. Tiene una manera de escribir que, aunque me esté relatando la muerte de cien caballos, una historia para dormir, o se le dé por escribir la versión marciana de Pasión de Gavilanes, a mí me hace sentir muy cómoda. A gusto lo suficiente como para tragarme sus palabras una tras una sin siquiera darme cuenta. 

Como mencioné anteriormente las primeras cien páginas es una versión super detallada de la sinopsis. Conocemos a Harry Dunning, a Al Templeton, un poquito de la vida privada de Jake y su constante mención a su ex esposa con quien sufrió el divorcio. Lleva una vida tranquila, podríamos decir que casi aburrida, a tal punto que una noche encuentra super extraño que su amigo Al le haga una llamada una noche antes de iniciar las vacaciones escolares para pedirle que, por favor, se presente en su negocio de comida porque quiere comentarle algo.  

La historia toma inicio en el 2011. La novela se divide en 6 partes. Y en la segunda casi a la mitad, tirando para el final, la cosa se empieza a poner picante. Somos testigos poco a poco del drama que es querer cambiar el pasado y cómo éste no quiere ser cambiado. Me gustó mucho ese concepto, el tiempo mismo resistiéndose a darle un giro a la historia, escupiéndote en la cara que lo hecho, hecho está.  

El viaje a los ‘50 se cuenta de la siguiente manera: Una vez se bajan las “escaleras “de la despensa del restaurante, el sol del medio día te pega en la cara, encontrándote de frente a un espacio abandonado de la unión de un par de fábricas justo a las 11:58 del 9 de septiembre de 1958. Y ese patrón se repite exactamente de la misma forma cada vez que se baja.  

—SPOILER ALERT—

( A continuación, un vago resumen de la historia completa. Para completar únicamente la reseña, saltar a «FIN DEL SPOILER»)

Desde el primer momento en el que el acceso al pasado es mencionado, se nos advierte de un sujeto denominado Míster Tarjeta Amarilla. Individuo cuya presencia aparece de inmediato ante quien decida bajar las escaleras hacia 1958; se lo describe mejor como un borrachín que cada vez que se cruza con alguien, pide algunas monedas porque en la licorería amiga ese día tienen rebajas. Para Al Templeton, quien ha estado viajando desde su presente al 9 de septiembre constantemente todas las semanas, es un personaje cómico que no tiene demasiada importancia; aunque ha llegado a creer que Míster Tarjeta Amarilla es consciente de los viajes en el tiempo, dado que se encuentra cerca del punto exacto en el que el futuro se conecta con el pasado, pero nunca llega a probarlo. Esto es algo que es comentado a Jake, ya que, para que no haya inconvenientes a la entrada, es necesario hacerle saber que un desconocido va a pedirle limosna; el problema es que cuando Jake baja por primera vez hacia 1958, Míster Tarjeta Amarilla, en lugar de hacer su famoso comentario, pregunta “¿Y usted quién es?”. 

Ignorando muy poco este detalle, Jake Epping hace su pequeña visita al pasado como prueba de que lo que su amigo Al le cuenta sobre su despensa es cierto. Al volver al 2011 también prueba que indistintamente de que en 1958 se hayan pasado tres segundos o diez años, al volver a su tiempo real, solo van a haber pasado 2 minutos. Y lo que es aún mejor, al momento en el que vuelvas a bajar las escaleras, te vas a encontrar exactamente con el mismo momento, el mismo día y la misma hora, y lo que sea que hagas ahí abajo tendrá las consecuencias para el futuro 2011 al que vuelvas. Si los resultados de tus actos no son de tu agrado lo único que hay que hacer es bajar una vez más las benditas escaleras para que todo vuelva a su lugar. Básicamente: Cada nuevo viaje es un reinicio completo.  

Después de bajar por segunda vez a hacer su viaje de prueba para ver cuáles podrían ser las posibles consecuencias en el futuro de lo que es evitar una muerte en el pasado, Jake finalmente toma la decisión de cumplir con el pequeño capricho de su amigo Al, y darlo todo en un viaje de cinco años para salvarle el culo a Kennedy. 

Acá es donde viene mi comentario más personal de toda la reseña: Nunca pasé por esa etapa de enamorarme de personajes literarios, si me he encariñado muchísimo con ellos, pero nunca al punto de decir «Dios mío, saldría con esta persona si pudiera», ni siquiera con Patch Cipriano cuando leí Hush Hush a mis 14 años. Pero señoras y señores, damas y caballeros, Jacob Epping me pateó la cara de una manera indiscutible, la única persona que podría llegar a hacerle competencia es Park Jinyoung de Las Reglas de Park Jinyoung y tal vez ni siquiera.  

Empecemos por el hecho de que viaja al pasado, arriesgando literalmente su vida, porque (spoiler alert) Al Templeton muere antes de que siquiera Jake pueda sopesar la propuesta. Acaba por aceptar solo por ver el mundo que su amigo hubiese querido ver y en ningún momento abandona la misión, ni siquiera por amor. Porque sí, el muy tonto de Jake Epping comete el error de enamorarse en la década del ‘60, de una mujer que, en su tiempo normal, sería 50 años mayor que él. Jake no falla a su palabra. A nadie, ni siquiera a Sadie, su “futuro pasado” interés romántico. Y al final casi que parece encaprichado en querer lograr su propósito, aún después de tener una pierna rota, un agujero en la cabeza, un brazo inutilizable y haber perdido la memoria. El pasado da su buena lucha y no solo hay que ser paciente, sino valiente de mil amores para seguir haciéndole frente. Y acá no hablo solo de la novela de Stephen King, hablo de la vida real.  

—FIN DEL SPOILER— 

La historia completa me parece una joya, es un diamante en bruto y es el primer libro en mi vida que me obligó a escribir sus páginas, a olvidarme del lápiz y clavarle la tinta de la lapicera, a pegarle notas y post it, a poner pegatinas para marcar las páginas, a anotar mis suposiciones, mis pensamientos, críticas y posibles teorías. A mí no me vuelve a pasar más, no vuelvo a tener dudas de lo que pensé sobre los libros la última vez que los leí, anoté hasta los momentos más badass, más épicos y los que me hicieron gritar de emoción. Y por último, llegó el punto en el que no me pude resistir a marcar los momentos exactos en los que Jake Epping me enamoraba todavía más.  

Y todo esto es muy bonito, ¿no? Todavía no entiendo cómo una novela que trata sobre el asesinato de Kennedy logró darme con tanta fuerza el puño en el corazón, pero no voy a pasar por alto los aspectos negativos que encontré, porque los hay.  

Empecemos con tranquilidad y resaltando las advertencias para quien tenga ganas de leer esta novela: El primero, hay que tener paciencia. Hay que entender que esta historia no solo está contextualizada en una cultura que no es la nuestra, sino que sucede en una época de la que no estuvimos cerca ni por casualidad, para muchos de nosotros en aquel entonces no habían nacido ni nuestros padres todavía. La segunda, es que tenemos que estar preparados para no entender, o estar dispuestos a involucrarnos con los sucesos de lleno, porque ahora no solo es otra cultura y otra época, son también contextos sociales y políticos que le pertenecen. Dentro de la historia hay muchos momentos en los que se basan únicamente en política, discusiones, charlas, sucesos, parece un laberinto, yo llegué a perderme.   

Y ustedes ahora podrían reírse y decirme «Qué aclaración tan estúpida, el título de por sí es política, ¿hace falta aclarar que las conversaciones dentro son justamente de política?» Pues sí, mis amigos, porque esto nos lleva al punto número tres de lo que tiene de malo esta novela: Me vendieron un futuro sin el asesinato de Kennedy, pero el producto final es una historia de amor. 

Y mi última queja y más importante de todas: NO HAY SUFICIENTE DEL FUTURO. Lo que más me hypeaba de esta historia era ver el mundo que podría haber sido. Al final, no es eso en lo que se centra. 

Final: —CONTIENE SPOILERS—  

Resumamos rápido y conciso: Jake Epping logra su cometido, la muerte de J.F. Kennedy es evitada y lo único que queda es averiguar cuál es el gran futuro que aquella vida dejó para el pueblo. 

Lamentablemente, como si de la gema del alma estuviésemos hablando, el pasado decidió rendirse a la lucha contra Jake y su compromiso a salvar al presidente, y a cambio, se llevó a otra persona. 

Habiendo creado un mundo hacia un futuro incierto en el que dos personas fueron básicamente cambiadas de lugar, lo único que queda para Jake es considerar el volver a intentar toda su travesía de cinco años para salvarle la vida a todo el mundo. 

—FINALES ALTERNATIVOS— 

Sorpresa, esto también tiene spoilers. 

Para entender contexto necesitamos volver a aquel sujeto Míster Tarjeta Amarilla. Aquel que recibía a Al Templeton cada medio día pidiendo unos veinticinco centavos para su bebida, aquel que al ver a Jake Epping por primera vez le cuestionó quién era y qué estaba haciendo ahí.  

Míster Tarjeta Amarilla es un personaje al que Jacob encuentra muerto al bajar por tercera vez al 9 de septiembre de 1958 cuando finalmente decide implementar el plan para salvar a Kennedy. 

Tras haber pasado cinco años, Jake vuelve al punto de fuga listo para subir al 2011 y encontrarse con un futuro incierto. Pero antes, un nuevo Míster Tarjeta Amarilla se presenta ante él para explicarle algunas cosas.  

Este sujeto le comenta a nuestro protagonista que no existe tal cosa como cada viaje es un reinicio completo, sino que cada viaje es una nueva línea temporal, y Los Míster Tarjeta son los protectores de las pocas puertas al pasado que existen y están ahí para evitar que los viajeros en el tiempo hagan desastres, albergando también en sus cabezas cada nuevo futuro y pasado que se crea desde el punto de salida. Son personas de carne y hueso que conocen todos los aspectos del mundo y sus posibles universos paralelos y un nuevo futuro es creado cada vez que alguien vuelve a bajar al pasado. Este nuevo Míster le explica a Jake que tiene que dejar todo como lo encontró, o todo va a seguir siendo peor, sin embargo, en ningún momento explica cómo Los Míster Tarjeta llegan a ser guardianes protectores del tiempo y sus universos paralelos. 

Aún sin saber bien qué hacer, Jake vuelve a su tierra en 2011 para encontrarse con un futuro desastroso (el cual, mencioné antes, no es posible sentir la catástrofe en carne propia porque es muy poco lo que se vive). Así Epping decide regresar a 1958. 

¿Cuál es el problema? Sadie, su interés romántico, murió en aquel intento de Jake por salvarle la vida a Kennedy, y el cuestionamiento en la cabecita de Jake reside en que, primero, no quiere que ella esté muerta (¡Bien! Yendo al pasado de nuevo la salva), pero segundo, también quiere estar con ella, casarse y formar una familia; y habiendo visto cómo el efecto mariposa y el tiempo funcionan, no parece muy conveniente quedarse a vivir en una época que no le corresponde. ¿Qué podría hacer Jake Epping? 

En mi cabeza se formaron dos posibles finales:  

• El primero: El grandioso final abierto, aquel en que nunca jamás en la vida nos enteremos si Jake decidió intentar interferir en la vida de Sadie y enamorarse, que no sepamos si intentó volver a salvarle la vida a Kennedy y a todos los otros por los que se arriesgó. Esperaba que simplemente la última frase del libro sea: “Entonces bajé las escaleras y el sol de mediodía del 9 de septiembre de 1958 me pegó en la cara otra vez.” 

•El segundo y mi favorito (si este hubiese sido el final, este libro hubiese sido mi favorito para el resto de mi vida): Imagínense esto, Jake Epping vuelve a 1958, pero al intentar poner un pie fuera de las limitaciones de aquel espacio abandonado entre las fábricas, el mismo tiempo se lo come, condenándolo a ser el nuevo Míster Tarjeta, explicando de esta forma de dónde salen estos guardianes, y cómo los viajeros en el tiempo no son capaces de solucionar las catástrofes que crearon, dejándolo con la frustración de nunca retomar su vida, porque con el tiempo no se jode, y su única misión a partir de ahora es evitar que alguien más la cague. 

Pero los finales no fueron ninguno de esos dos. Fueron algo completamente diferente, allá ustedes si quieren saber, tendrán que leer en libro. 

[nomada-de-libros]

Fahrenheit 451.

—Ray Bradbury.

Sinopsis: Fahrenheit 451: la temperatura a la que el papel arde. Guy Montag es un bombero, y el trabajo de un bombero es quemar libros, que están prohibidos porque son causa de discordia y sufrimiento. El Sabueso Mecánico del Departamento de Incendios, armado con una letal inyección hipodérmica y escoltado por helicópteros, está preparado para rastrear a los disidentes que aún conservan y leen libros. 

Reseña: En Inglaterra está prohibido leer. 

Cualquiera que toque un libro va a ser penado por la ley. Cualquiera que quiera leer está loco. ¿Por qué someterte a lo que está escrito entre páginas estúpidas que fueron escritas hace muchos años? ¿Por qué te someterías a meterte en un pasado que ya no existe? ¿Por qué intentarías ver más de lo que está en frente? La felicidad está acá y es tangible. La felicidad es hoy y es tuya. Te la estoy mostrando. La felicidad es esto. ¿Por qué lo cuestionarías? ¿Por qué no me creerías? ¿Por qué no te conformarías? ¿Por qué me desobedecerías? ¿Por qué te molestarías en pensar? 

Que la gente piense no le ayuda jamás a un gobierno que te quiere hacer creer que no existen las flores blancas, entregándotelas bañadas en pintura roja. No sirve un pueblo pensante contra un gobierno que volvió monótono el día a día de sus ciudadanos, conformándolos con música y los chistes de la tele. Con electrodomésticos que piensan solos y paredes hechas de pantallas para que no te pierdas en ningún momento lo que ellos te convencieron que querés ver. Por supuesto que no conviene, el país está en guerra, ¿por qué querrías saber eso? ¿Por qué querrías ser así de infeliz? 

Montag es un bombero y se dedica a quemar libros junto a todos sus compañeros. Leer, tener en tus manos una simple hoja de papel está penado por la ley y todo el mundo lo sabe. Nadie se lo cuestiona. Aquel que abra la boca para contradecir es encerrado. 

Montag sentía placer al quemar. Hasta que se cruzó con su vecina, ella le habló de manera diferente a la que siempre escuchó hablar. Él la escuchó de una manera nueva, de la que jamás pudo escuchar. Y entonces fue el fuego interno el que lo consumió. 

El despertar de un ser humano ante su cotidianidad. El porqué de lo que hace. El hurgar en un pasado en el que las cosas eran diferentes. La rebelión contra los que creyó que eran sus principios. Ir al contrario a su profesión. ¿Cómo? Si él era tan feliz. ¿Lo era? No, en realidad no. 

Una novela intensa, 200 páginas de insatisfacción, de búsquedas de respuestas, giros completamente inesperados, realidad, tristeza y esperanza. En estas 200 páginas está ese único paso entre la ignorancia y el mundo real, el que nos presentaron, el que vivimos, ese en el que crecimos, el que inventaron para nosotros, el que creímos conocer. 

Un pobre domesticado que por un segundo pudo levantar la cabeza para mirar a los ojos a quién no lo dejaba ponerse de pie. Y se preguntó por qué. 

Un mundo distópico. Nos situamos en un futuro, tal vez cercano, quizá falta mucho para él, no lo sabemos. En ningún momento tenemos indicio alguno qué tan cerca o lejos estamos. Pero si juzgamos abriendo un poquito los ojos alrededor, no estamos lejos, no estamos cerca. Ya estamos. 

[nomada-de-libros]

La divina comedia.

—Dante Alighieri.

Sinopsis: La Divina Comedia describe el descenso de Dante a los infiernos con Virgilio como guía; su ascenso al Monte Purgatorio y su encuentro con su amada muerta, Beatriz; y finalmente, su llegada al Cielo. Al examinar cuestiones de fe, deseo e iluminación, el poema es una alegoría conmovedora y brillantemente matizada de la redención humana. 

Reseña: A quien sobreviva los tres libros y le quede todavía un segundo más para desarrollar, no va a dudar en decir que sí a todo lo que voy a comentar a continuación: 

¿Cómo explicar esto en palabras simples? 

Nos encontramos frente a una novela en forma de poesía, acompañando a Dante en el Infierno, pasando por el Purgatorio hasta llegar al Paraíso, recorriendo círculos en los que se va hablar de religión, moralidad, ciencia, teología y filosofía. Con muchísimas referencias a personajes históricos y de la mitología antigua. Consta de un léxico arcaico y es imposible entenderlo si no se están mirando continuamente las notas al pie de la letra. 

Es difícil de digerir, cuesta mucho agarrarle la mano. A mí, por ejemplo, me tomó 3 intentos separados en distintos años poder empezarla de 0 continuamente hasta lograr terminarla.  

Es un viaje de locura, perversidad, amor y simbolismos. 

Y es una obra maestra hecha tinta.  

De los libros que más orgullo tengo de haber leído, peleando el primer puesto de mis más favoritos. No quedó como el definitivo por el simple hecho de que en estas páginas está representado absolutamente todo. Hay siglos de historia acá adentro. 

No me alcanzan las palabras, probablemente no existen o no conozco las suficientes, para poder explicar de verdad la maravilla que es este libro. No fue puesta en un pedestal por todo el mundo gracias a un sinsentido colectivo. Repito, es una real obra maestra y un privilegio para todo aquel que tenga la oportunidad de leerla. 

Para no extenderme más y poder representar un poco más lo que significa para mí, en caso de un incendio, si tuviese la oportunidad de salvar un solo libro, sería La Divina Comedia. 

[nomada-de-libros]

“Algunos días son un tesoro. No muchos, pero creo que en casi todas las vidas existen unos pocos. Aquel figura entre los míos, y cuando me siento triste —cuando el mundo se me viene encima y todo parece sórdido y cutre— evoco aquellos momentos, aunque solo sea para recordarme que la vida no siempre es un juego de embaucadores. A veces los premios son reales. A veces son tesoros.”  — Joyland, Stephen King.