#állandó

[cyb3rmind]

Magányos vagyok, de nem vagyok egyedül. Nem mindegy. Néha átmeneti néha állandósult tudatállapot ez. Hiába vagyok kapcsolatban, szeretek egyedül lenni a gondolataimmal.

A telefonunkba bambulás és minden ignorálása lett az új trendi, a norma, valószínüleg emiatt se mennek a társas kapcsolatok nekem se. Régen az introvertált jelző jó kifogás volt, hogy elbújjak az emberek elől, de az a helyzet hogy sokkal nehezebb az ember élete, ha egyedül járja az útját.

Volt hogy depresszióba fulladva, önsajnálatba temetkezve taszítottam el az embereket magam mellől, és az igaz emberek megmaradtak, de már ők se úgy mint előtte. Nekem kellene megtenni a lépéseket, de már elfelejtettem hogyan kell járni, ugyanis ha egy száj sokáig csendes, elfelejt beszélni is.

𝗺𝘆 𝗽𝗵𝗼𝘁𝗼, 𝗽𝗹𝗲𝗮𝘀𝗲 𝗱𝗼𝗻’𝘁 𝗰𝗵𝗮𝗻𝗴𝗲 𝘁𝗵𝗲 𝘀𝗼𝘂𝗿𝗰𝗲.

[mirabellomonferrato]

Az első papírt aláírtam Illetve az állandó lakcímről

Ez még csak a módosított ajánlattétel, amiben rögzítjük, hogy én szeretném megvenni, az eladó szeretné nekem eladni, ezért ezzel kapcsolatban vállalunk kötelezettségeket. Én pl vállalom, hogy majd kifizetem az ingatlanközvetítői díj rám eső részét (mindkét fél fizet), elfogadom a fizetési ütemezést, ismerem az ingatlan állapotát és ezzel kapcsolatban vagy erre hivatkozva a későbbiekben nem állhatok el a szerződés megkötésétől. Ide törvény is be van idézve, szóval ez a papír már pert és pénzt ér. Az is kiderült számomra, hogy az eladó kötelessége, hogy hivatalos földmérővel vagy nem tudom ki a szakember, felméresse a házat, hogy a jelenlegi állapota azonos-e a földhivatalban rögzített adatokkal. Ha nem azonos, az viszont nekem lenne költség, de mivel a bejáráskor kaptam földhivatali kivonatot, alaprajzzal, az meg teljesen megegyezett azzal amit láttam, így remélem nem lesz semmi költséges meglepetés. Igen, ez egy elég fura olasz szokás, hogy amikor megveszel valamit, akkor megveszed vele az elmulasztott adminisztrációs kötelezettségeket is. nem hivatkozhatsz arra, hogy ez vagy az az előző tulaj dolga lett volna –mert aláíratják veled, hogy vállalod. Ha olasz lennék, akkor persze veszekedhetnék hadarva mutogatva, hogy én biztosannnem, de így csak reménykedem, hogy rendben lesz.

Na és az állandó lakcím Olaszországban. Azért kellett ezt körbejárnom, mert állandó tartózkodás, állandó lakcím esetén 6% az adó, míg ha máshol van az állandó lakcímed, akkor 9%. nem mindegy. Nagyobb értékű ingatlannál meg aztán nagyon nem mindegy. A jogszabályok alapján EU-ban egy polgárnak csak egy tagállamban lehet bejelentett állandó lakcíme, de több országban tarthat fenn tartózkodási helyet. Viszont nincsenek szinkronizálva az országok címnyilvántartásai, így akár ki is játszhatná az ember ezt a szabályt (ki tudja meddig?). A gond az egészségügyi ellátásnál lehet. Hogy ott vagy jogosult az egészségügyi ellátásra, abban az országban, ahol az állandó lakcímed van. Baleset meg sürgősségi ellátást igénylő esetben ellátnak bárhol az EUban, aztán rendezik a saját országoddal vagy a biztosítóddal a dolgot, de ahol nincs állandó, életvitel szerű tartózkodási helyed, ott miért mennél orvoshoz valami nem sürgősségi panasszal? A jogszabályok szerint két helyen nem fizethetsz TB-t. Túl kockázatos, túl macerás átláthatatlan és bizonytalan következményekkel járó dolog. De a legfőbb baj, ahogy olvastam, az autó. Olaszországban, ha ott van az állandó lakcímed, nem közlekedhetsz nem Olaszországban nyilvántartott autóval. Úgy megbüntetnek mint a huzat, nem is kicsit, elveszik az autódat, és ki se jössz többet a bürokrácia szövevényéből. Allergiásak az adókerülésre. Rákérdeztem, hogy közüzemi szerződéseket meg bármiféle szerződéseket (pl bankszámlát) köthetek-e, ha nincs állandó lakcímem Olaszországban. Igen – volt a válasz. Úgyhogy kihagyom a lakcímmel való nyerészkedést.

[otthonzulles]

20:46

kettő órája nem volt kedvem elindulni bevásárolni mert á nem vagyok éhes majd holnap ebédelek & jóvan

guess what

éhes vagyok

[blog-abrankoerzsebet]

KÁIN BÉLYEGE (Zene: Vihula Mihajlo / Librettó: Utry Attila Miskolc, MAB,...

[zeroz2ro]

„Egy jogszabályt be nem tartó, azzal nyíltan szembehelyezkedő vezető nem irányíthat állami intézményt. A Belügyminisztérium 2024. augusztus 28-án azonnali hatállyal felmentette a Madách Imre Gimnázium igazgatóját.” - BM Az igazgató a történelmet és földrajzot tanító Mészáros Csaba, aki 2000 óta vezeti az intézményt és 1993 óta dolgozik az iskolában." Azonnal kirúgták az egyik legjobb magyar gimnázium igazgatóját, aki csak annyit mondott, hogy „szeretnénk mindenkit megnyugtatni, hogy a digitális eszközöket – (iskolai) laptop, mobiltelefonok – a tanítás előtt (a rendelet 5. §-át alkalmazva) nem vesszük el. Iskolánk pedagógiai célja a digitális kultúra helyes használatára való nevelés, nem pedig a tiltás. Bármelyik órán sor kerülhet az eszközök alkalmazására, így életszerűtlen lenne az állandó beadás-kivétel. A mobiltelefonok iskolai használatát, a kép- és hangrögzítés korlátait házirendünk már régóta tartalmazza, amit eddig is betartattunk. Ennek érvényesítése szigorúbb lesz. Kérünk minden diákot, hogy órai magatartásával senki se kockáztassa azt, hogy az okos eszközöket a tanítás előtt el kelljen venni." Ráadásul a mobiltelefon tiltását az iskolák házirendjére bízták, vagyis minden iskola maga határozza meg a szabályokat. Ezzel magyarázta a Fidesz, hogy ők nem tiltottak ki semmit.

[isz0ny]

Még mielőtt elkezdtem volna antidepresszánst szedni viccelődtem azon a férjemmel, hogy mi van ha kiderül, hogy alapvetően nem vagyok egy apatikus jellem?

Én nem tudom, mióta élhettem együtt a depressziómmal, lehet, hogy mindig is velem volt és nem változott meg alapvetően a személyiségem a gyógyszer óta, de nagyon sok minden más. Esküszöm szebbek a színek a világban, várom, hogy a szokásos dolgok felbasszanak de nem basznak fel, energikusan kelek, pedig nem úszni megyek hanem pelenkát cserélni... Egész jó arc vagyok még a magam szemében is, eltűnt az állandó öngyűlölet.

Azt hogy jól vagyok az jelzi a legjobban mégis, hogy a kis mostohafiam visszatalált hozzám. A szülés után éreztem, hogy eltávolodtunk, kerül, nekem pedig nem volt energiám vele foglalkozni. Most, ha még alszom amikor elmegy iskolába bejön, megsimogat és elköszön, üzenetet hagy a konyhában a kikészített bögrém mellett.

Szóval én azt hiszem még sosem voltam ilyen boldog pedig az élet még sosem volt ennyire komplex és nehéz.

[csacskamacskamocska]

Szerelem és arcmaszk

Feltettem egy arcpakolást amiből végül ilyen lehúzható maszk lesz és szerintem az a része tesz legjobbat a bőrnek amikor lehúzom, és csípi -húzza a bőrömet. Nade amíg ez van, addig nincs szemüveg, addig meg nem látok. Viszont ráérek. Vakon. Már reggel fogmosás közben is foglalkoztatott ez a dolog, hogy SÉMAKÉMIA Nagyon röviden, ragaszkodunk ahhoz, hogy azzal legyünk, akivel megvan a kölcsönös vonzódás, a „kémia”, szokták mondani, ami alatt azt a megmagyarázhatatlan csodálatos dolgot értjük, hogy.... én nem tudom, hogy KELL? Hogy akarom őt? Megbasznám? Sőt életem végéig vinném neki ágyba a kávét (és megbasznám) vagy akarom nézni, baszki csak legyen itt velem és bámulhassam, néha beszéljen hozzám, legyünk együtt, egymásban, testileg lelkileg. De lehet, csak egy könnyed dolog, egy „hoppá, ő az!” gondolat. Nade a lényeg, hogy tudod, tudom milyen amikor megvan a kölcsönös vonzás. Imádjuk ezt az érzést, akarjuk, nem adjuk alább, szerelem nélkül nem érdemes csinálni az egészet! Erre most azt mondják nekem, hogy e mögött nem a hormonok állnak, hanem a hormonomat befolyásoló gyerekkori vágyképek és traumák, azok a beidegződések, sablonok amiket egymásnak tudattalanul mutatunk és amire minden észérv ellenére cuppanunk rá mint csecsemő a csecsre? Komolyan? Lehangoló :( Azt hisszük, hogy valami szépet meg különlegeset keresünk, de kiderül, hogy tényleg fuss, ha szerelmes leszel, mert a szart habosítod magad körül? Azért volt megrázó ez a sémakémia téma, mert amíg Popper és Müller és Csernus, Orvos, Pál Feri és és a többiek arról beszélnek, hogy hogyan enyhítsd a problémákat a kapcsolaton belül, hogyan legyél jobb partner, kommunikálj asszertíven, ismerd meg a kapcsolat dinamikáját, a változásokat, addig a sémakémia azt mondja: ami szar az azért az, mert volt valami szar a gyerekkorodban. A választásod, a szerelmeid abban gyökereznek. Kész, nincs itt semmi látnivaló, lehet hazamenni! nem a faszod áll fel, hanem az agyadban a kis hóbort, hogy jujj, ez pont olyan geci, mint anyám amikor dolgozott és le se szart, amikor kihasznált, ugráltatott, és már be is indulnak a hormonok, áááááá, anyaaaaaaaaaa!!!! szerelem. Nem kell az odaadás, az elérhetetlen elfogadás indítja be a kémiát. Passzol ez persze a freudi elgondolásokhoz mg sok minden máshoz is, de látom magam előtt, ahogy a pszichológus hallgatja a nyűglődéseinket, magában meg azt mondja, na, ez is a sémakémia áldozata, kurva unalmas az egész, de úgy se értené, valahogy rá kéne vezetni. Mennyi idő az? 6 hónap, 6 év? Egy jó kapcsolatban talán el lehet mondani, hogy nézd, látom ahogy változol, ahogy változtál az évek során. Nem gondolod, hogy ez ezért meg azért van? A társunk nem a pszichológusunk. De a társunk szeret, jószándékkal van, pozitív előítéletekkel irántunk és végtelen sok ideig ingyen hajlandó a beszélgetésre, így sokkal értékesebb, mint egy pszichológus. És naiv vagyok, persze. Alig-alig látok ilyen kapcsolatot. Vagyis... amikor látok két embert, aki harmóniában vannak még akkor is, amikor bevásárolni mennek az autóval, nem a feszkót öntik egymásra, az feltételezi, hogy ilyesféle beszélgetések vannak az életükben. Mert ezek a szigetek biztosítják, hogy még egy lélekvesztővel is elevickél a kapcsolat szigetről szigetre. Fasz se akar egy állandó terápiában élni! De olyanban sem, ahol sosem hallgatják meg az érzéseit vagy a gondolatait magáról meg a másikról.

Szóval simán lehet, hogy a szerelemnek rozsdás szar meg veszélyes, időzített bombákkal teli rakott mozgatórugói vannak amikről fogalmunk nincs, csak vonzódunk az ilyenhez olyanhoz, ezt már tudjuk, aztán rábaszunk. Ezen sokkal kevésbé tudunk változtatni, mint azon ahogy A MÁSIK EMBERT kezeljük. Mégcsak nem is magunkat. Szeretlek. Lehet, hogy nem jól, nem tökéletesen, de szeretlek téged és azt akarom, hogy jól érezd magad az életedben. DE szeretném magam jól érezni a saját életemben és a tiédben is.

Na, leszedem ezt a maszkot, mert már kényelmetlen. Szebb nem leszek tőle, de megvan az érzés, hogy tettem valamit értem.

[katacha]

Állandó termék lett a lidlben a burrata <3

[korhazavaroskozepen]

Erős Pista

Elöljáróban annyit, hogy a panaszos és a bepanaszolt sem százas. Egyébként fél órával előtte szóban már megbeszéltük, hogy:

"Kedves FŐNÖK!

KOLLÉGANŐT a gonoszság, rosszindulat az irigység MOTÍVÁLJA és ehhez társul a hazugságai tömkelege . Kb.7- 8 hete is van ., hűtőajtó legfelső üvegajtó polcról eltűnt az erős Pistám .

Hütőajtón ,legfelül az átlátszó üvegajtó mögött, kis pici mézes üvegbe erős Pistát tartok már évek óta . De úgy tartom hogy üres kefires műanyagba is plusszba beleteszem , de évek óta így tartom ott . KOLLÉGANŐ ezt évek óta látja, sőt azt is látja mikor elég sűrűn előveszem a hűtőből s kenem a  vajjal -kacsazsírral megkent pirítósra.

Én munka közbe napi 12 órába KOLLÉGANŐNEK hátat fordítok , meg mikor eszik akkor is hátat  fordítok . Ő , egész nap a bejárati ajtó felé van fordulva .

Kb. 7-8 hete eltűnt ez a kefires edénybe tartott erős pistám innen a hűtő ajtóról. Eltelt egy pár nap . Mondom így magamba , csak említem KOLLÉGANŐNEK, hogy eltűnt onnan .

Ámultam-bámultam hazug válaszaitól . Ebben  az egy jelenségbe több hazugságát  hazugsággal halmozta.  Azt mondta hogy Ő ette meg ,ne haragudjak , azt hitte az Övé . És hogy ha megtalálja a kis üveget visszahozza , meg az erős pistát is meghozza .

Mondtam neki , az üveget azt szerettem használni , azt ha megtalálja hozza vissza ,azt megköszönöm . De a 2 -Ft értékű erős Pistát meg ne próbálja visszahozni .

Talán nem kéne bosszúból elvenni a másét .

Nyugodtan, higgadtan, minden hangos szó nélkül ,mondtam neki , sajnálom a kis üveget , szerettem benne erős pistát vagy éppen mézet stb...behozni .

Na elkezdte mesélni - előadni magát . Ezt mesélte mivel  hogy elköltözött a lakásából amit elavult villanyvezeték miatt felújítanak , így most nem ott lakik . A költözés miatt nem tudja hogy megtalálja - e ezt a kis üveget . KOLLÉGANŐ azt is hazugul elmondta , még tovább cifrázta a hazugságát ,azt hitte aki havonta takarításnál leengedi a hűtőt ,az tette rossz helyre,vagyis a hűtőajtóra . Nem hiszem el, hogy KOLLÉGANŐ is ugyanilyen kis mézes edénybe + kefiresbe is beleteszi ezt a pici mézes erős pistás üveget .

Minden hazugság . De ezt mostmár neki is megmondtam . Legközelebb  ahogy dolgozni jöttem. Meghozta , megtalálta a kis üvegemet .  Annyit tett hozzá , ha vesz erős pistát meghozza .

Mondtam neki megne próbálja meghozni a 2 Ft értékű erős pistát .

Talán nem kéne bosszúból elvenni a másét . Egyszerűen nem hiszem el hogy KOLLÉGANŐ is így kefiresbe tartja , s azt sem hiszem el hogy mikor napról-napra hűtőajtót nyit  KOLLÉGANŐ ,nem látja hogy én tartom ott , és hogy évek alatti napi munkáknál én onnan elég sűrűn  veszem elő . Mikor állandóan figyel , nagyon is figyel . Megmondtam neki , nem kéne talán a másikat ennyire hülyének néznie , s hazudoznia .

El vagyok én KOLLÉGANŐVEL.Igaz beszélgetni nem tudok vele ,az állandó hazugságai miatt.  Inkább vele dolgozom , mint a másik KOLLEGINÁVAL , hiszen ezt a lehetőséget én kértem is tőled,hogy ne osszál egy műszakba a másik KOLLEGINÁVAL .

De , nagyon-nagyon kell tűrnöm . Egyszerűen ezt az erős pistás történetét nem tudom hová tenni . Agyrém, felháborító  KOLLÉGANŐ dolgai .

Az én meglátásom .

 KOLLÉGANŐT a bosszú motiválja,  bosszúból elvette .

Csak így ahogy rákérdeztem nála, így nem egy hazugsággal hanem KÉT HAZUGSÁGGAL IS FÉNYEZI,SZÉPITI A TÖRTÉNETÉT . 

Egyébként 4-en kolléganők olyan nagyobb lapos jégkrémes edénybe , mint  a jégkrémes edény készrese , tartjuk a kajáinkat . Ebbe így minden egybe tárolható.  S nem keveredik máséval, még véletlen sem . Egyedül ezt a hűtőajtón tartom,mert az a polc meg üres .

A másik KOLLEGINA nagyon régen , 5-6 éve is lehetett, mondta hogy KOLLÉGANŐ hazudozik . Akkor nem foglalkoztam vele . De most évek alatt én is sokmindent megtapasztalok KOLLÉGANŐVEL kapcsolatban . Főleg  hogy összevagyok vele zárva napi 12 órában .

Talán 4 - 5  hónapja lehetett , szólt hogy elmenne kis időre , elmondta vízumot intézett hogy Mexikóba balesetet szenvedett barátját átszálitsa Amerikába . Én semmit sem kérdeztem,magától ezt elmondta . Csak hallgattam. Én egyáltalán nem szeretem kérdezni semmiről .

Múltkor,mikor mondta hogy lakása felújítása után elviszi a tévét.  Meg is örültem neki hogy elviszi . Kérdezte mivel tartozik . Csak annyit mondtam , neki hogy jó szóval . Erre Ő, szó szerint azt mondta hogy szeret . Amitől természetesen borzongott a hátam. A nagy szeretetébe azt se tudja mikor mivel kössön belém , mikor mivel piszkáljon. 

A másik KOLLEGINA 4 éve is lehetett . Azt mesélte,volt egy munkatársa itt a szobában, úgy összekülönböztek , hogy KOLLÉGANŐ a munkatársa cuccait kihajította ide a kinti  folyosóra . Azt is akkor csak hallgattam. 

Nekem nem  stilusom az ordítozás , az nem én vagyok . Én nyugodtan - higgadtan szeretek szót érteni .

Már máskor, régebben indulatában ,ordítozásában csúnyán beszélt  KOLLÉGANŐ, megmondtam neki amilyen szavakat használ felém , tőlem ugyanazt fogja visszakapni .

Hát nem egyszerű. 

Köszi szépen hogy meghalgattál !

Üdv., XYZ"

[csakszavak]

“Semmi sem állandó.” Csak a változás örök, de vannak ördögi körök. Újra és újra visszakapod majd ugyanazt, csak más formában. Míg meg nem oldod. És, tudod mi állandó még? Ez a fájdalom dolog… Szíved hangos dobbanása, száraz torkod szorítása s könnyed lassú lecsorgása az arcodon. Állandó a csalódás, a magány és az aggodalom. Boldogság? Ugyan már, ez csak pillanatnyi szenvedés-kimaradás!

[szeresdmagadlegyonmagad]

~Lehet, hogy éppen neked kell ezt most látnod: Ne feledd, az öngyilkosság állandó megoldás, átmeneti problémákra. Egyetlen probléma sem ér annyit, hogy eldobj magadtól egy olyan értékes dolgot, mint az életed. Ha úgy érzed nem megy, keress valakit, akivel beszélgetni tudsz az érzéseidről, hidd el, sokkal jobb lesz utána! Nem ciki segítséget kérni! Értékes vagy! Fontos vagy!~

[buktakalap]

a hírportálok arra támaszkodnak, hogy állandó szorongásban tartsanak bennünket, és eltereljék érzelmeinket a számunkra igazán fontos dolgoktól

[chuckyeager]

Külpolitika - Kínai-magyar hitelegyezmény aláírása a Parlamentben

Magyarország, Budapest, Budapest

Budapest, 1957. május 13. Hao De-cin, a Kínai Népköztársaság magyarországi rendkívüli és meghatalmazott nagykövete (b) és Apró Antal iparügyi miniszter aláírják a kínai-magyar hitelegyezményt a Parlamentben. MTI Fotó: Molnár Edit 1957. május 13-án Magyarország és Kína hitelegyezményt írt alá Budapesten, amely szerint Kína 100 millió rubel értékű hosszú lejáratú hitelt nyújt Magyarországnak. Apró Antal (1913-1994) kommunista politikus, az Elnöki Tanács tagja (1949-1952; 1953), a Minisztertanács elnökhelyettese (1953-1956), a Hazafias Népfront (HNF) Országos Tanácsának elnöke (1956-1957). 1971-ig Magyarország állandó képviselője a KGST tanácsában.

Készítette: Molnár Edit Tulajdonos: MTI Fotóarchívum

VÁMOS PÉTER Az SZKP XX. kongresszusának hatása a magyar–kínai kapcsolatokra:

Csou En-laj volt az elsô kormányfô, aki az októberi események után Magyarországra látogatott. A kínai vendég tiszteletére összehívott budapesti aktívagyûlésen megerôsítették, hogy a magyar nép mindenkor számíthat a hatszázmilliós kínai nép segítségére.66 A segítség újabb konkrét megnyilvánulása egy 100 millió rubeles hitel volt, amelyet évi két százalék kamatra, háromévi törlesztési haladékkal és tízéves visszafizetési határidôvel nyújtott a kínai kormány.67 A látogatás záróaktusaként a két fél közös nyilatkozatot adott ki, amelyet január 17-én hajnalban írtak alá a Parlamentben,68 majd a kínai kormányfô a kora délelôtti órákban elutazott Moszkvába.

[trilliannnn]

"A meghívó szerint Gulyás Gergely (Magyar Péter – egykori – barátja) és Szentkirályi Alexandra (a 2015-ben a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatóját kitüntető kormányszóvivő) tartja a Kormányinfót."

:DDD Ez tetszik. Mindegyik cikkben ezt kellene csinálni. Így lennének aztán állandó jelzőik.

[csacskamacskamocska]

Őszinteség és énközpontúság

Drágajóanyám egy őszinte embernek gondola magát. Közben folyton hazudott. Akárkivel kommunikált, úgy alakította a mondandóját, hogy az megfeleljen az adott helyzetnek. Nemcsak arról volt szó, hogy nem szólt be, nem ellenkezett, nem konfrontálódott, hanem a sztorikban is azt domborította ki vagy színezte ki, ami erősítette azt a mondandót, ami valami módon sikeresnek gondolt a másik fél manipulálásában. Valójában folyamatosan hazudott – szerintem –, de saját magáról az a megélés volt, hogy ő nagyon, de tényleg nagyon őszinte ember. Mindenre volt valami magyarázat, hogy az miért jó úgy, ahogy ő zsonglőrködött a szavakkal. Ez az érdekes a dologban, hogy ő őszintének gondolta magát. Kívülről látni ezt, az zavarba ejtő. Mert nem káros másokra nézve, hiszen senkit nem vert át pénzzel, nem vette rá őket vásárlásra, befektetésre, nem élősködött senkin szerelmet vagy elismerést hazudva, sőt, lehet mondani, hogy mindenkinek örömöt szerzett. Megértő volt, támogató, lelkesítő, csupa pozitívum – és valójában ez az ő énideálja magáról, ez valóban ő volt, és annyira de annyira szerette volna, ha szeretik. És szerették is! Csakhogy, én ott álltam közel. A színfalak mögött. És elvesztettem minden bizalmamat. Hiszen ugyanazt a történetet 4-5 különböző formában is hallhattam, ahogy éppen az adott szitunak megfelelt. És tudtam mennyire fárasztja ez az egész. És tudtam mennyire lenéz mindenkit. Mennyire kritikus. Tudatosnak gondolta magát, de ösztönös és sértődékeny és bosszúálló volt. – mint minden narcisztikus. Mert az volt. És közben kreatív és idealista és erős és varázsló volt.

Egy másik felnőtt nyilván tudta őt szeretni, sőt, szerelmesnek lenni belé. Még az is lehet, hogy társnak egyáltalán nem volt rossz egy megfelelő embernek. Előrevivő, lendületes, célokat adó és megcsinálós ember mellett a másik is halad és él, és élményeket szerez. Mostanra, hogy megfordultak a szerepek és én vagyok az ő anyukája, most látom őt tisztán. Elvesztette a társát és nem tudott másikat szerezni, nem is akart, mert neki az az egy megértő, odaadó jó ember kellett, a rugalmas morállal, a vidámsággal, a kellemes aláredelődéssel. Esélye nem volt másik olyat találni, mint a nevelőapám. És neki nem egy másik ember kellett, hanem egy megfelelő legodarab, aki illeszkedik az életébe.

Sosem voltak kétségei saját magáról. Csak azt érezte, hogy másokkal van baj. Soha nem kért bocsánatot, és soha nem tépelődött azon, hogy valamit esetleg nem jól csinált. Pontosabban, ha tépelődött rajta, akkor azon rágódott, hogy hogyan nyerhetett volna, nem azon, hogy miért nem jó amit tett. Rég óta tartó kezeletlen személyiségzavar, a demencia mellett – volt a diagnózis, amikor először bekerült a pszichiátriára.

Az egész történetet azért mesélem el, mert két dologban határozza meg az én életemet. Háromban. :) 1. Van bennem egyfajta morális rugalmasság. Ami hiba. Az emberek közötti hazugságokra, elhallgatásokra, manipulációra a hisztériáig érzékeny vagyok, de amúgy a szabálykövetésem nagyon gyenge. Én vagyok az, akinek figyelmeztetnie kell magát, hogy akkor is megálljak a stoptáblánál, amikor nyilvánvalóan nem jön semmi. (mer nincs kivétel). 2. Sajnos bármire hisztérikusan reagálok, ami kicsit is hasonlít anyám dolgaira. Ha bármit észreveszek abból, ahogyan ő működött, akkor az egész múltamat a nyakába varrom az illetőnek. Hogy igazam van-e ilyenkor, azt nem lehet tudni. 3. A különlegesen sok ellentmondás, amiben évtizedekig őrlődtem, egy állandó és elég fárasztó önvizsgálatra kényszerít. Mert állandóan és rémisztően észreveszek magamon jeleket, lenyomatokat. Hiába fogadtam már el anyámat, ugyanazokat a dolgokat magamban nem tudom, nem szeretném elfogadni, hiszen azzal kárt okozhatok másoknak.

Azt várom, hogy valaki lássa és értékelje az erőfeszítéseimet. És néha menedéke nyújtson. Egy mellkast, amin meg lehet pihenni az önmagammal folytatott küzdelemben. Nekem nem kell legodarab. Nekem egy másik ember kell. De közben vonzanak a narcisztikusok, mint lámpafény a bogarakat. Mert a mérhetetlen arroganciájuk mögött a sebezhetőségük és a szeretetéhségük vitathatatlan. Gyógyíthatatlanok. És gyógyíthatatlanul beleégetik magukat a másik emberbe. De ők sosem tudnak menedéket nyújtani.

Amúgy jól vagyok. Tényleg.

[egyrokacsodaorszagban]

szülők

sok dolgot tanultam apától.

ő mutatta meg például,

hogy az életben semmi sem

örök és állandó.

de nem lehetett volna

- persze csak úgy kérdezem -,

esetleg, de úgy mégis,

hogy halál nélkül

pipáljuk ki ezt a leckét?

sok dolgot tanultam anyától.

ő mutatta meg például,

hogy az életben erővel

minden túlélhető.

de nem lehetett volna

- persze tudom a választ -,

esetleg, azért mégis,

hogy apával együtt

pipáljuk ki ezt a leckét?