#космолог | Explore Tumblr Posts and Blogs

itsgerges · 9 months

Text

Best Regards

Can The Gravitational Waves Move By Speed Of Light? And Why?

The answer is written in (6 points of Explanation) and (2 points of Proves)

The explanation is first.

(POINT 1)

This Is Extraordinary: Gravity Can Create Light, All on Its Own

https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsnHYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"&HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"&HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"ei=83

This new article tells- the gravitational waves can move by high velocity and can produce A Light Beam– it's important article because it tells the gravitational waves can move by speed of light- but how and why?

The article tells also the light beam is created by the motion energy and NOT by nuclear fusion proves my theory (The sun rays is NOT created by nuclear fusion)

(POINT 2)

Relativistic Effects Are Found In The Solar System

Planet data proves there are relativistic effects in the solar system- the relativistic effects proves there's high velocity motion in the solar system- shortly- because the gravitational waves move by speed of light this motion creates relativistic effects in the solar system (the relativistic effects proves are in Point 7)

(POINT 3)

The Gravitational Waves Are Produced By The Planets Motions Energies

The Gravitational Waves Are NOT Produced By Any Gravitational Field

This is my theory I prove in following…

Any moving body produces motion energy=1/2 mv^2 BUT (Where's Planet Motion Energy?)

(1)

The planet can't store its motion energy inside its body because it would raise its temperature, logically, Planet motion energy is stored in the space in waves form-

The space is similar to the sea of water and Planet motion energy creates waves in it

(as the fish motion creates waves in the sea of water)- means- Planet motion energy is stored in the space in moving waves form.

(2)

The space waves are similar to the sea waves- they move far from its source and can be reflected- these waves are (the gravitational waves), the scientists called them wrongly (gravitational) supposing the waves are produced by the Sun gravitational field But in fact these waves are produced by the planets motions energies

The analysis tells (There's Massive Motion Energy In The Solar System)– this is logical because the planets move continuously and they create motion energies and these energies are stored in the space by that massive motion energy is found in the solar system- this massive energy enables the gravitational waves to move by speed of light-

(3)

My theory (The gravitational waves are produced by the planets motions energies)

Means - The gravitational waves are NOT produced by any gravitational field-

I have 3 proves which are

(1st Proof) Planet motion energy analysis proves planet motion energy must be stored in the space in waves form.

(2nd Proof) The energy reflection proves the waves are belonged to the planets and Not to any gravitational field (The reflection of energy is proved in Point 8)

(3rd proof) The Sun Doesn't Create Any Gravitational Field

Let's prove this third proof in following

THE SUN DOESN'T CREATE ANY GRAVITATIONAL FIELD

(A)

The Sun Rotation Period is ( 25.4 days at equator) and (34.4 days at pole), that proves the sun has NO massive gravity (even it has no gravity equal any planet gravity otherwise it would rotate in one period of time)

(B)

The gravitational waves are produced by the planets motions energies and NOT BY any gravitational field – I proves that by the energy reflection – because the reflection of energy proves the waves are belonged by the planets and NOT to any gravitational field- (Please see Point 8 for the detailed discussion)

(C)

No planet moves by the sun gravity but planet moves by its creation force- means- the planet creation and motion should be done by the same one force because if two forces have effects on the same one planet, this planet would be broken

(D)

Mass gravity Can Not Cause any Motion- Newton is wrong–

let's explain that

Mass gravity is a bond between 2 masses –

The Earth and the moon are bond together by the mass gravity- They are similar to a lorry and its trailer– If a force causes the Earth to move the moon will move with the Earth– this is the effect of the mass gravity but the mass gravity can't cause any motion! Why?

Suppose the moon moves by the Earth mass gravity

The moon moves and produces motion energy (1/2mv^2)- and– From what source this motion energy will be provided? From the mass itself!

means- If the Earth causes the moon to move that necessitates to decrease the Earth and moon masses by the motion energy– it's wrong definition for the mass gravity

The mass gravity creates a bond between two masses- but no motion can be done by the mass gravity.

(E)

My Planet diameter equation proves the planet creation data is created based on its motion features- means – the motion is found before the planet creation- the equation provides a new vision for the matter nature-

(POINT 4)

The Planets Gravitational Waves Are Unified Into One Moving Wave

(i)

We agreed, Planet motion energy creates waves in the space and these waves are the gravitational waves - Now let's follow these waves trajectory-

The planets revolve around the sun in the same one direction because of that their motions energies waves move in one direction toward Pluto (perpendicular on the revolution direction)- and the waves are unified together in Pluto orbit and consist together One Unified Wave contains the planets motions energies total

(ii)

What does mean (One Unified Wave)? means

One Wave Moves By A Velocity = The Planets Velocities Total –

Shortly- the 9 planets velocities total =176 km/s- and- there's One Wave in the space moves by this velocity 176 km/s- this wave motion is created by all planets motions energies- this is the unified wave and this unified wave is created in Pluto orbit

Now let's resume our process – we follow the motion trajectory-

The unified wave (176 km/s) is reflected from Pluto toward Venus– in fact – the energy unified wave is reflected three times in the solar system – let's refer to them–

The energy is reflected from Pluto to Venus (first reflection) – in details – the unified wave is reflected from Pluto to Neptune, then from Neptune to Uranus and then from Uranus to Saturn– BUT- inSaturn the energy unified wave is reflected inside Saturn body- Means- Saturn body worked as 2 mirrors and the unified wave is reflected between them-

The reflection inside Saturn is the second reflection of energy

After the reflection –

The energy unified wave left Saturn moving in its same original direction toward Venus – and then the energy reach Venus –

Then Venus had reflected the Energy unified wave toward Mars and the energy is stored in the Earth moon orbit between Venus and Mars

The energy reflection from Venus to Mars is (the energy third reflection)

Shortly- the planets motions energies total is stored in the Earth moon orbit in one unified moving wave its velocity 176 km/s

(but we add the moon velocity because the energy is stored in its orbit- the moon velocity = the Earth velocity, by that 176 +29.8 = 205.8 km/s)

Means- the energy unified wave velocity becomes 205.8 km/s

(POINT 5)

The Planets Motions Use Different Rates of time

Let's summarize the idea in following…

The planets matters and their distances are created from one energy- this energy is provided by One Light Beam- The planets are similar to geometrical points found on this one light beam- by that the planets are similar to knots (or nodes) on ONE rope or cable.

The planets are carried on this light beam and move by this light motion

By that- The Planets Are Similar To Carriages In One Train- and the light beam motion is this train engine- the light moves carrying all planets with it-

Light moves one motion and passes one distance in one period of time- The planets have to move this same motion and pass this same distance in this same period of time- BUT –

The planets velocities are less than light velocity for that the planets use rates of time for their motions– by the rates of time- The planets move equal distances in equal periods of time and this distance equal also the light motion distance.

For example

Mercury velocity =1.6 Earth velocity, for that, one hour of Mercury clock= 1.6 hours of the Earth clock and by that Mercury and the Earth move equal distances in equal periods of time.

Let's ask

How Do The Planets Motions Use Different Rates Of Time?

The Rate (One Second Of Light Clock = One Solar Day Of A Planet Clock)

By this rate the planets move

The Rate between the planets is (One hour Of Mercury Clock = 24 hours of Any Planet Clock)

By this rate the planets motions are unified into One Unified Motion and Wave.

The used rate (One Day Of The Sun Clock = 365.25 Days Of The Earth Clock)

By This Rate The Sun Rays Is Created By The Planets Motions Energies

Notice

The Rate Of Time = The Velocities Rate

The rate of time controls the moving energy amount from a point to another- that explains the rate of time effect on the solar system motion.

Discussion

The Rate Of Time Is Used To Increase The Stored Energy In The Space-

We know, the planets motions case to create one wave moves by a velocity = all planets velocities total- by that we have found one wave move by the velocity 176 km/s in Pluto orbit and this wave reaches to the Earth moon orbit and the moon velocity is added to it to create the final unified wave (205.8 km/s)

Means- one wave moves by (205.8 km/s) relative to the sun and this wave moves through the Earth moon orbit-

But the planets use different rates of time – means – they use different clocks – and by that the planets motions create cycles- shortly- by the rates of time – this velocity 205.8 km/s is changed into speed of light (300000 km/s)

Let's see one proof for this idea in following-

THE PROOF

300000 km = 7.1 x (205.8)^2

A velocity 297000 km (99% speed of light) causes Lorentz length contraction effect with the rate 7.1

The velocity (205.8 km/s) = the 9 planets velocities total + the Earth moon velocity

The velocity (205.8 km/s) moves during 205.8 seconds a distance 42253 km

Where 300000 = 7.1 x 42253 km BUT 42253 = (205.8)^2

BUT

Let's explain The squared value (205.8)^2 in following…………

The rate of time depends on the velocities rate

If – For example – Venus (35 km/s) moves relative to a stationary point (its velocity 1 km/s)- in this case– the rate of time would be (1 =35) means – one second of Venus Clock= 35 seconds of this stationary point velocity

Similar to that -

This moving point (205.8 km/s) relative to a stationary point (1 km/s) this motion creates a rate of time (one second of the moving point 205.8 km/s be equal = 205.8 seconds of the stationary point 1 km/s)

But still we can't reach to the value (42253 = (205.8)^2)!

In fact– the energy is reflected in the solar system- and that caused to reflect the players- for that- (one second of the stationary point 1 km/s be = 205.8 seconds of the moving point 205.5 km/s) - and

During one second of (the stationary point clock), the moving point clock is 205.8 seconds and the moving point (205.8 km/s) moves during 205.58 seconds 42253 km

And by Lorentz effect rate (7.1) this value (42253) will be equal (300000 km)

(The Stationary Point Is The Sun)

NOTICE

The discovered relativistic effects in the solar system depends on this same rate (7.1), I put the proves in (Point 7) to show this fact – I try to show- we have many sources refer to the same data – means- the rate 7.1 is referred by the relativistic effects and by the planets velocities-

Let's see the solar system origin discussion because it can help greatly us

(POINT 6)

THE SOLAR SYSTEM ORIGIN (How Is The Solar Planet Created?)

Let's put the idea as a hypothesis and then prove it …..

(i)

Before the solar planets creation

The solar system energy was found in one wave moves by a velocity 300000 km/s

Means-

The solar system is one wave moves by speed of light (300000 km/s)

Now

The Solar System needs To Create A Stationary Point Its velocity Zero relative to the moving wave its velocity is 300000 km/s

This is the basic information in the solar system design-

The solar system needs to create a stationary point relative to the wave motion- by that – two velocities will be found which are (v1= the wave its velocity 300000 km/s) and (v2= Zero= the stationary point velocity relative to the wave motion) – these two velocities produce a relative motion with different velocity 300000 km/s– this relative motion is the solar system design cornerstone.

Now – let's create this stationary point in the solar system motion

The system uses two procedures are-

(ii)

The first procedure

The wave its velocity 300000 km/s revolves around a point in space (any point in space), the revolution motion creates 2 equal velocities on both sides of the revolution- the two velocities are equal in value and opposite in direction- their total be equal Zero-means- the revolution motion creates a stationary point in the center of the revolution.

The second procedure

The previous idea is correct- but –the velocity 300000 km/s is a huge one and to decrease it to Zero velocity this is a complex process – for that- the wave (300000 km/s) created small waves with low velocities to use them as steps to decrease the velocity to Zero- the small waves are The Planets- (The planet is a small wave moves by low velocity relative to the unified wave its velocity 300000 km/s)

Why Are These Small Waves Required?

Because the velocity 300000 km/s is decreased to Zero by using these small waves and their low velocities- the low velocities are used as steps to decrease the unified wave velocity (300000 km/s) to be (Zero)- this process decreases the velocity gradually from 300000 km/s to Zero depending on these small waves velocities (the planets velocities)

Means- the planets are created for this process to decrease the wave velocity from 300000 km/s to Zero- and The Planet Is A Small Wave Moves By Low Velocity

Shortly – the solar system has one complete system of velocities, Starting from Zero to 300000 km/s where the planets velocities are the steps between the two velocities – let's prove that here

300000 km = 7.1 x (205.8)^2 where

7.1 is Lorentz length contraction effect for velocity 297000 km/s (99% of speed of light)

205.8 km/s = the 9 planets velocities total (176 km/s) + the Earth moon velocity

(The moon velocity =29.8 km/s = the Earth velocity because they revolve together)

Why does the data use the squared value (205.8)^2?

Let's answer in following

(1)

The planets are geometrical points on the same light beam and move with its motion- for that- the planets velocities rates creates rates of time– for example- Mercury velocity = 1.6 the Earth velocity- that means – one hour of Mercury clock = 1.6 hours of the Earth clock- Why??

Because Mercury and the Earth are carried by the same one light beam- the light moves one motion and passes one distance in one period of time- by that Mercury and the Earth have to move this same motion and to pass this same distance in this same period of time- but the two planets velocities are different- for that- the planets use different rates of time based on their velocities rates and by that the planets move equal distances in the same period of time –

Now- the velocity (205.8 km/s) move relative to the stationary point (Zero) and creates a rate of time (1 second = 205.8 seconds) –

(one second of the unified wave clock = 205.8 seconds of the stationary point clock)

But – the energy is reflected in the solar system ( I prove that in point 8),

The energy reflection reflects the players – means

(one second of the stationary point clock = 205.8 seconds of the unified wave clock)

The stationary point will be the sun – by that

(one second of the sun clock = 205.8 seconds of the unified wave clock) – means

(one second of the sun clock = 205.8 seconds of any planet clock) –

NOTICE

(Mercury Day Period = 176 solar days) – and we know that-

The 9 planets velocities total = 176 km/s

If we use the previous rule –

(one second of the sun clock = 176 seconds of any planet clock) –

In fact

(one day of the sun clock = 176 days of any planet clock) – and

(one day of Mercury clock = 176 days of The Earth clock)

I try to show - Mercury day period is created based on the planets motions rates of time- but- the machine uses the Earth moon velocity because the energy is stored in the moon orbit – that changes the total velocity from (176 km/s) to (205.8 km/s) and makes the moon motion depends on Mercury motion.

(POINT 7)

Relativistic Effects Are Found In The Solar System

The planets data proves relativistic effects are found in the solar system– let's prove that in following –

DETAILS

A velocity 297000 km (=99% of speed of light) causes Lorentz length contraction effect with a rate (7.1)- (we used this rate with the planets velocities total equation)

BUT- this rate is used also with a modification

(7.1/100) + 1 = 1.0725 - this rate proves the relativistic effects existence- because

This rate controls around 40% Of All Data In The Solar System –as the following data proves- no explanation for it except Lorentz length contraction effect-

DATA No. (1)

(243/224.7) = (29.53/27.3) = (27.3/25.4)= 1.0725 –where

243 And 224.7 Days Are Venus Rotation And Orbital Periods

29.53 And 27.3 Days Are The Moon Orbital And Day Periods

25.4 Days The Sun Rotation Period.

DATA No. (2)

(778.6/721)=(721/670)= (670/629)=(1433/1325)=(1284/1205)= (2872/2644)= 1.0725

These are distances measured in millions km – let's define them

778.6, 721, 670 and 629 are the distances between Jupiter and the sun, Mercury, Venus and the Earth respectively.

1433, 1325, 1284, 1025 are the distances between Saturn and the sun, Venus, the Earth and Mars respectively.

2872 and 2644 are the distances between Uranus and the sun and Mars respectively.

DATA No. (3)

629 million km (The Earth Jupiter distance)= (1.0725)^2 x 551 million km (Jupiter Mars Distance)

4495.1 million km (Neptune Orbital Distance) =1.0725 x 2 x 2094 million km (Jupiter Uranus Distance)

5906 million km (Pluto Orbital Distance) = (1.0725)^2 x 5127 million km (Jupiter Pluto Distance)

5127 million km (Jupiter Pluto Distance)= (1.0725)^2 x 4437 million km (Mercury Neptune Distance)

2.574 million km (Earth motion distance daily) = 1.0725 x 2.4 million km (TheMoon Orbital Circumference)

(around 40% of all distances in the solar system are effected be 1.0725)

DATA No. (4)

(28.3/26.7)=(26.7/25.2)= (25.2/23.4)=(122.5/113.4)=(97.8/91.3)= 1.0725

The values (28.3 degrees, 26.7 degrees, 25.2 degrees, 23.4 degrees) are the axial tilts of (Neptune, Saturn, Mars and the Earth) respectively –

The values (122.5 degrees, 97.8 degrees) are the axial tilts of Pluto and Uranus

113.4 degrees =90 deg +23.4 deg and 91.3 deg =90 deg+ 1.3 deg (Jupiter orbital inclination)

DATA No. (5)

Let's remember the planets velocities total equation

300000 km =7.1 x (205.8)^2

Where

The 9 planets velocities total is 176 km/s+ the moon velocity 29.8 km/s =205.8 km/s

(the moon velocity = the Earth velocity because they revolve around the sun together)

7.1 is Lorentz Length Contraction Effect (for a velocity 0.99 speed of light)

That shows the planets velocities total is defined based on the speed of light (300000 km/s) and that causes to find the high velocity motion in the solar system by which these relativistic effects are produced.

This Is Extraordinary: Gravity Can Create Light, All on Its Own

This new article tells the gravitational waves can move by high velocity motion and can produce a light beam (we have seen this article before)

(POINT 8)

The Energy Reflection Proves

Let's remember, Planets motions energies creates waves in the space and these waves are the gravitational waves-

Means–I claim– the gravitational waves are produced by the planets motions energies and not by any gravitational field-

Here I prove this fact by the reflection of energy- how? because

The reflection of energy causes the planets data to be reflected- I explain the reflected data as a result for the reflection of the energy in the solar system –

Shortly

The planets motions energies created waves in the space and these waves are unified into one unified wave and this unified wave is reflected in the solar system- this reflection caused the planets data to be reflected one another – that proves – the waves are produced by the planets motions and not by any gravitational field.

Please remember,

The refection of energy causes changes in the planets data– what’s used as (A) before reflection will be used as (1/A) after the reflection- AND-

what's used as (a period of time) before reflection is used as (a distance) after the reflection (and the vice versa)

Proof No. (1)

Sin (3.4 deg) =(1/17.2) where (3.4 degrees = Venus Orbital Inclination) and

(17.2 degrees = Pluto Orbital Inclination)

We see clearly, Pluto orbital inclination is reflected to Venus orbital inclination.

(more analysis for the two orbital inclinations are found in the paper discussion)

Proof No. (2)

The inner planets order is

(Mercury – Mars- Venus – The Earth)

The order tells greater diameter (and mass) necessitates Longer orbital distance

(I prove Mars original orbit was between Mercury and Venus in my paper)

The outer planets order is

(Jupiter– Saturn – Uranus– Neptune - Pluto)

The order tells greater diameter necessitates Shorter orbital distance

The order is reflected clearly

Proof No. (3)

Venus orbital circumference 680 million km

And Mars orbital period 687 days (error 1%) -And

Venus orbital period (224.7 days)

Mars orbital distance (227.9 million km) (error 1%)

The data is reflected (what's time for one planet used as a distance for the other)

Proof No. (4)

The planets velocities proves the reflection also because (v1v2= constant=322) –

322 = 47.4 km/s (Mercury velocity) x 6.8 km/s (Uranus velocity)

322 = 35 km/s (Venus velocity) x 4.7 km/s (Pluto velocity) x 2 (error 2%)

322 = 29.8 km/s (the Earth velocity) x 5.4 km/s (Neptune velocities) x 2

322 = 24.1 km/s (Mars velocity) x 13.1 km/s (Jupiter velocity) (error 2%)

322 = (17.9 km/s)^2 (Ceres velocity)

The constant (322) proves The Velocities Are Reflected on one another

Proof No. (5)

Each planet orbit is defined based on an angle, these angles are reflected also – let's prove that

(I suppose –There's a right triangle by the three points The Sun, Mercury and Venus)

Now

Venus angle is (61 degrees) because Venus orbital distance (108.2 mkm) x cos (61) = Venus Mercury distance (50.3 mkm) -

Here we can replace Venus with any other planet in the same triangle to define this planet angle based on similar calculation – as a result

Earth angle is (51 degrees) because Earth orbital distance (149.6 mkm) x cos (51) = Earth Mercury distance (91.7 mkm)

Mars angle is (41.7 degrees) because Mars orbital distance (227.9mkm) x cos (41.7)= Mars Mercury distance (170 mkm)

Jupiter angle is (22.2 degrees) because Jupiter orbital distance (778.6 mkm) x cos (22.2)= Jupiter Mercury distance (721 mkm)

Similar to that – Saturn angle is 16.5, Uranus angle is 11.6 deg, Neptune angle is 9.2 deg and Pluto angle is 8 deg- these angles follow the same system – for example

Pluto angle is (8 degrees) because Pluto orbital distance (5906 mkm) x cos (8)= Pluto Mercury distance (5848 mkm)

NOTICE No. (1)

The right angle and its triangle is (a hypothesis) – we Can prove it because

(v1/v2) = (θ1/ θ2)

means – these angles are rated with their planets velocities – for example

(Neptune velocity 5.4/ Pluto velocity 4.7) = (9.2 deg /8 deg)

Shortly -the angles which are defined based on the sun perpendicularity on Mercury orbit – all of them- are the correct angles by which the planets orbits are defined – that because the planets velocities are rated with these angles and Kepler stated (Planet orbit defines its velocity) by that the planets orbits are defined based on these angles and that causes the angles rates to be equal with the velocities rates

Shortly

That tells indeed the sun position is perpendicular on the (inner planets orbits) – in fact – the sun is perpendicular on the Earth moon orbit- and this perpendicularity has effect on all inner planets because of the small distances among them.

NOTICE No. (2)

The planets angles are REFLECTED based on one another – that tells – the planets velocities also are reflected based on one another –

Let's prove that in following

940 = 2 x Venus angle (61 deg) x Pluto angle (8 deg)

940 = 2 x Earth angle (51 deg) x Neptune angle (9.2 deg)

940 = Jupiter angle (22.2 deg) x Mars angle (41.7 deg)

Mercury is not used because of the right angle -

The Conclusion

The Gravitational Waves Are Produced By The Planets Motions Energies And Not By Any Gravitational Field

Thanks a lot – please read

Physics Nobel Prize For Imaginary Ideas! (Revised)

Gerges Francis Tawdrous +201022532292

Peoples' Friendship university of Russia – Moscow

ORCID https://orcid.org/0000-0002-1041-7147

Facebook https://www.facebook.com/gergis.tawadrous

VK https://vk.com/id696655587

Tumblr https://www.tumblr.com/blog/itsgerges

Researcherid https://publons.com/researcher/3510834/gerges-tawadrous/

Livejournal https://gerges2022.livejournal.com/profile

box https://app.box.com/s/47fwd0gshir636xt0i3wpso8lvvl8vnv

Academia https://rudn.academia.edu/GergesTawadrous

Publications http://vixra.org/author/gerges_francis_tawdrous

18 notes · View notes

reallylovingmagazine · 5 days

Video

youtube

Развитое СОЗНАНИЕ через порталы покоряет весь КОСМОС Ведическая КОСМОЛОГ...

#youtube

1 note · View note

alexsmitposts · 4 years

Photo

Как умрет Вселенная — три сценария Есть несколько сценариев гибели Вселенной, но не спешите паниковать — произойдет это через десятки миллиардов лет. «За несколько месяцев до конца, после того как мы потеряли внешние планеты в бездонной и растущей темноте, Земля удаляется от Солнца, а Луна — от Земли. Мы тоже вошли во тьму, одни», — так описывает конец Вселенной теоретический космолог Кэти Мак из Университета штата Северная Каролина в своей новой книге «Конец всего». Апокалиптические предсказания всегда существовали в человеческой культуре, будь то Рагнарек или Судный день. Однако в последние десятилетия ученым удалось выяснить, какой будет смерть самой Вселенной. Тепловая смерть: когда время перестанет иметь значение Скорее всего, Вселенная погибнет в состоянии полного беспорядка, когда, по мнению космологов, время перестанет иметь значение, и возможным станет что угодно. Согласно этому сценарию пространство продолжит расширяться, пока галактики не развалятся, а звезды не сгорят, и даже атомы распадутся. В этот момент Вселенная достигнет состояния максимальной энтропии (беспорядка), что перемешает также прошлое и будущее. «Время потеряет направленность», — объясняет Мак. Большой разрыв: когда гравитация «ломается» и Земля взрывается Расширение Вселенной может также привести к менее вероятному, но гораздо более жестокому концу — Большому разрыву. В этом сценарии объекты Вселенной не разбегаются и распадаются до пиковой точки энтропии. Вместо этого разрывается ткань самого пространства-времени, подобно сильно натянутой простыне. Гравитация выходит из-под контроля, описывает такой конец Вселенной Мак: «Наше ночное небо начинает темнеть по мере того, как будет постепенно исчезать Млечный путь, пересекающий небо: галактика испаряется». Начнут меняться орбиты планет, отдаляясь от звезд, а сами объекты без силы гравитации начнут разваливаться на части. Если нас ждет Большой разрыв, то он может случиться намного раньше, чем Тепловая смерть. Но все равно к тому времени уже не будет ни Солнца, ни Земли. Вакуумный распад: внезапный конец Тепловая смерть убьет Вселенную медленно и нежно, Большой разрыв — зрелищно, словно в фильме. Но если вы любите быстрые развязки, то вам понравится сценарий Вакуумного распада. Смерть будет настолько быстрой, что ее никто даже не заметит. Вселенная может представлять собой «настоящий вакуум» — объекты в ней всегда могут обрести самое низкое энергетическое состояние. Однако существует «метастабильное» поле Хиггса, а значит Вселенная может быть ложным вакуумом. Теоретически это означает, что если бы частица Хиггса «почувствовала» настоящий вакуум, она незамедлительно направилась бы в него. Это спровоцирует спонтанное разрушение Вселенной — «пузырь квантовой смерти», как назвала данный процесс Мак. Пузырь смерти просто будет расширяться со скоростью света, уничтожая все на своем пути. В принципе, Вакуумный распад может случится в любой момент, но космологи считают, что этого не произойдет еще несколько десятков миллиардов лет, так как мы все еще видим далекие звезды, чей свет пока не померк из-за вероятного пузыря квантовой смерти.

1 note · View note

denisbederov2019 · 5 years

Text

Чем вы действительно должны гордиться в своих детях?

Я не думаю, что есть что-то особенное в названии того, чем я горжусь, когда думаю о своих детях. Потому что тот факт, что они есть уже наполняет меня абсолютной гордостью. Даже если они вообще ничего не делают, я горжусь ими. И это не зависит от каких-либо действий или результатов. Потому что любовь к собственным детям должна быть вездесущей и независимой. Если бы я любил своих детей только за то, что они делали что-то особенное, каким бы я был отцом?

В первый раз, когда я действительно гордился тобой.

Я очень хорошо помню рождение своих детей. Держа их в руках, я впервые почувствовал гордость и любовь. Как ученый-космолог, предприниматель и лидер, я надеюсь, что наш сын и наша маленькая дочь вырастут в людей, которые будут приносить пользу другим благодаря своим силам, интеллекту и силе воли. Это моё внутреннее желание, чтобы они были здоровыми, счастливыми людьми и вели жизнь, полную энтузиазма и пользы для себя и других.

И на самом деле мой сын уже движется в том же направлении, что и я когда-то. Он с энтузиазмом относится к научной тематике и достигает там успехов. Он намного выше среднего по классу.

Наша маленькая дочь любит танцевать и рисовать. Мы даем ей возможность учиться в танцевальной школе и наняли частного учителя, который развивает ее индивидуальные таланты.

Детям должно быть позволено развиваться

Чтобы понять, как они развиваются дети как личности и какие таланты, потребности и желания у них есть. Таким образом, они смогут развиваться и осознавать свою важность.

Сколько существует не счастливых людей из-за того, что им никогда не позволяли жить той жизнью, которая они хотелы бы. Люди, которым пришлось подавить свои таланты из-за социальных условностей. Люди, которые скрывали свои потребности и желания за своими страхами, потому что их учили делать это.

Я считаю, что воспитание детей не должно тянуться в эгоистичном и заранее определенном направлении, которое диктует родитель или общество, а поддерживать внутренние силы, таланты и потребности детей.

Я горжусь внутренним развитием своих детей. Если они поняли кто они и чего хотят, то я многое сделал правильно.

Технологий блокчейн в финансовом секторе — просто объясняет Денис Бедеров.

Как примеры для подражания влияют на личностный рост

Чем занимается исследователь космоса Денис Бедеров в свободное время?

Der Beitrag Чем вы действительно должны гордиться в своих детях? erschien zuerst auf Denis Bederov.

source https://www.denisbederov.ru/deti/

1 note · View note

technolib · 4 years

Text

Читаем вместе с … Стивеном Хокингом

Легендарный британский астрофизик и космолог Стивен Хокинг прожил поистине невероятную жизнь. В молодом возрасте блестящий учёный узнал, что у него боковой амиотрофический склероз – болезнь, поражающая его центральную нервную систему и медленно приводящая к параличу. Врачи предрекали ему короткую жизнь, но на самом деле Стивен Хокинг прожил много лет и сделал невероятный вклад в развитие науки.…

View On WordPress

0 notes

mysololaki · 4 years

Photo

#новости | Астрофизик обвинил смартфоны в отсутствии интереса к науке у детей Известный космолог и астрофизик Мартин Рис обвинил новые технологии в том, что они убивают интерес к науке у младшего поколения.

#Астрофизик #детей #интереса #науке #Новости #обвинил #отсутствии #смартфоны

0 notes

novatorio · 5 years

Text

По мнению астрофизиков, мы найдём инопланетян в течение 30 лет

8 октября, во вторник, космолог, которому была присуждена Нобелевская премия по физике, сказал, что он убежден, что внеземная жизнь существует и что мы, вероятно, найдем доказательства этого в течение 30 лет. Выступая на лондонском мероприятии в начале этой недели, 52-летний швейцарский исследователь Дидье Келоз предположил, что шансы найти жизнь за пределами нашей планеты достаточно велики. Келоз, который в настоящее время работает в Кембриджском университете в Великобритании, получил Нобелевскую премию за открытие первой планеты за пределами Солнечной системы почти четверть века назад.

Так выглядит карта 4000 тысяч экзопланет, опубликованная NASA

Нобелевская премия по физике 2019

В 2019 году Нобелевскую премию по физике вручили за революционные открытия в астрономии. Дидье Келоз разделил премию с доктором философии Принстонского университета Мишель Майор, который в 1995 году обнаружил подобную Юпитеру экзопланету 51 Pegasi b, вращающуюся вокруг звезды на расстоянии около 50 световых лет от Земли. Вместе ученые определили планету, используя проверенный и испытанный метод, известный как доплеровская спектроскопия, который ищет крошечные колебания, которые звезда совершает, когда планета вращается вокруг нее. Также премию вручили Джеймсу Пиблсу — за теоретические открытия в области физической космологии. Не забудьте подписаться на наш новостной канал в Telegram чтобы всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и техники

Джеймс Пиблз, Дидье Кело и Мишель Майор разделят приз в 900 тысяч долларов

Жизнь за пределами Земли

Но вернемся к открытию Келоза и Майора. С момента открытия 51 Pegasi b было обнаружено более 4000 подтвержденных экзопланет, что произвело революцию в нашем понимании Вселенной и вселило надежду на поиск жизни за пределами Солнечной системы. Открытие ученых продемонстрировало, что в космосе есть другие миры. Это открытие расширило наш кругозор. По мнению Келоза, мы вряд ли являемся единственной жизни во Вселенной. Ученый считает, что на космических просторах слишком много планет, слишком много звезд, а химия жизни универсальна. и химия универсальна. Химия, которая привела к возникновению жизни на Земле, должна породить жизнь в других местах, поэтому в течение следующих 30 лет мы создадим более совершенные технологии, которые смогут лучше обнаруживать признаки биологической активности в отдаленных мирах.

По мнению Лизы Калтенеггер, директора Института Карла Сагана Корнелльского университета и одной из ведущих экспертов по экзопланетам в мире, открытие этих далеких миров проложило путь к новым методам обнаружения существования инопланетной жизни. И с этим трудно поспорить. В конце-концов ученые обнаружили, что у каждой пятой звезды есть планета, которая очень похожа на нашу. Учитывая, что только в нашей галактике 200 миллиардов звезд, вероятность найти инопланетную жизнь очень высока.

Что астрономы будут искать в будущем?

Следующим шагом астрономов станет сбор достаточного количества света от этих маленьких планет в обитаемой зоне. Это необходимо чтобы выяснить, есть ли признаки жизни в атмосфере других миров. Исследователи отмечают, что современные телескопы уже сегодня могут собрать достаточно данных, чтобы понять одиноки ли мы во Вселенной или нет. Так, телескоп Джеймса Уэбба — это телескоп следующего поколения. Запуск его работы намечен на 2021 году. Полагаю, именно тогда сложные детали и свойства экзопланет будут раскрыты.

Вот лишь некоторые из недавно открытых миров

Кстати, совсем недавно ученые, которые специализируются на поисках внеземной жизни, приветствовали новость о том, что водяной пар был впервые обнаружен в атмосфере экзопланеты — «суперземли» K2-18b, расположенной на расстоянии 110 световых лет от Земли. А как вы думаете, когда мы найдем инопланетян и найдем ли? Делитесь своими мыслями в комментариях и с участниками нашего Telegram-чата.

Источник: NOVATOR

#астрофизиков #мнению #мы #най #по

0 notes

apcnews · 5 years

Link

0 notes

futurenowua · 5 years

Photo

ЧИ СТВОРИТИ МАШИНУ ЧАСУ РЕАЛЬНО? ПОДОРОЖ У ЧАСІ ТА НАУКА

Подорож у часі та створення машини часу може виглядати як політ фантазії, але деякі фізики вважають, що це дійсно можливо. Журналісти BBC Horizon розглянули деякі з найбільш перспективних ідей для перетворення цієї основної наукової фантастики в реальність.

Хто не мріяв про машину часу?

Рон Маллетт мріє про подорож у часі.

Це не просто фантазія – Маллетт – шановний професор фізики.

“Я вважаю себе звичайною людиною з пристрастю, і моя пристрасть – можливість подорожі в часі”, – говорить він.

Професор Маллетт хотів побудувати машину часу протягом більшої частини свого життя. Його пристрасть, пояснює він, можна простежити від трагічної події на початку життя. Батько Рона, пристрастний курець, помер від серцевого нападу у віці 33 років – коли професору Маллетту було всього 10 років. Рон ��ув спустошений і поринув у свої книги.

“Через рік після того, як мені виповнилося 11 років, я натрапив на книгу, яка змінила все для мене. Це була “Машина часу” Г. Уеллса,” – фізик Університету Коннектикуту повідомив програмі Horizon BBC.

“Обкладинка привернула мою увагу, і я прочитав: “Люди науки знають дуже добре, що час – це просто своєрідний простір і ми можемо рухатися вперед і назад в часі, як ми можемо це робити … у космосі”.

“Прочитавши це, я сказав: “Це прекрасно!”.

Професор Маллетт пояснює: “Якби я міг побудувати машину часу, то я міг би повернутися в минуле і знову побачити свого батька і, можливо, врятувати його життя і змінити все”.

Подорож у часі може здатися надуманою, але вчені вже досліджують кілька таємниць природи, які могли б одного разу здійснити мрію Рона.

Теорія Ейнштейна та ймовірність подорожі у часі через черевоточини

Альберт Ейнштейн вважав, що три виміри простору пов’язані з часом, який служить четвертим виміром. Він назвав це системою простору-часу, і це модель Всесвіту, яку ми використовуємо сьогодні.

Але Ейнштейн також вважав, що можна скласти простір-час, створивши перехід між двома віддаленими точками. Це явище називається червоточиною, і його можна уявити як тунель з двома отворами, кожен з яких виникає в різних точках простору-часу.

Червоточини можуть існувати природно в космосі; дійсно, вчені намагаються використовувати радіотелескопи для їх виявлення. Але використання червоточин для подорожей у часі не буде простим.

Найближчі можуть бути на відстані багатьох світлових років. І, навіть, якщо ви могли б дістатися до них, а потім пережити дорогу через них, немає ніякої гарантії, де ви опинитеся.

Але деякі фізики вважають, що ми могли б створити червоточини на певний момент у майбутньому – хоча в даний час ми не знаємо, як це зробити.

Фізика також передбачає, що червоточини матимуть тенденцію руйнуватися, роздавлюючи все, що знаходиться всередині них. Якщо машина часу буде колись експлуатувати їх, нам доведеться знайти спосіб зупинити цю незручну їх особливість.

Використання темної матерії як рішення?

Таємниче явище темної енергії може дати рішення. У 1990-х роках астрономи виявили, що розширення Всесвіту прискорюється, а не сповільнюється, як можна було очікувати.

“Щось має ефект “антигравітації “- воно, радше, штовхає, аніж притягує. Ми не знаємо, що це таке, але воно складає більшу частину Всесвіту. Ми називаємо це темною енергією”, – каже професор Тамара Девіс, космолог у Університеті Квінсленду в Австралії.

Червоточина працюватиме для подорожі в часі, якщо її “вхід” може бути відкритим достатньо довго, щоб він дозволяв комусь подорожувати по ній. Це вимагає того, що називається негативною енергією, яка насправді не існує в повсякденному світі.

Але темна енергія, яка пронизує космос, відповідає задуму – якщо ми зможемо зрозуміти, що вона таке, ми зможемо бути здатними протримати відкриту червоточину досить довго, щоб увійти в один кінець і вийти з іншого.

“Ми не знаємо, чи зможемо зробити червоточину, чи це технічно в межах наших можливостей … Але хто знає, що майбутня людська цивілізація зможе зробити”, говорить професорка Девіс.

“Новітні технології розвиваються так швидко, що, можливо, простір-час зможе попасти під наш контроль”.

Червоточини існують на одному кінці фізичної теорії, пропонуючи підхід до вирішення проблеми подорожі в часі. Але Рон Маллетт має ще одну ідею.

Подорож у часі шляхом деформації простору і часу

Він розробив плани дійсної машини часу, і його концепція була натхнена книгою, яку він прочитав у 12-річному віці про рівняння Альберта Ейнштейна.

Професор Маллетт побудував настільний пристрій, який ілюструє принципи, які, на його думку, можуть бути використані для побудови реальної, робочої машини часу. По-перше, лазери використовуються для генерації циркуляційного променя світла. Простір усередині цього “кільцевого лазера” має бути закручений, “наче розмішуєте цукор в чашці кави”, пояснює професор університету Коннектикуту.

Оскільки простір і час тісно пов’язані між собою, викривлення простору має також деформувати час. Теоретична робота професора Маллета показала, що при достатній інтенсивності лазерного випромінювання в достатньо малому просторі, можна змінити нормально лінійну шкалу часу, яку ми всі населяємо.

“Якщо простір вивертається досить сильно, ця тимчасова лінія буде закручена в петлю. Якщо час раптово закручується в петлю – це дозволяє нам подорожувати в минуле”, говорить Рон Маллетт.

Однак для того, щоб вона працювала, концепція вимагала б величезної кількості потужності і способу зменшення всього до мікроскопічного масштабу.

Але як тільки ми будемо мати машину часу, її успішне використання буде зумовлене детальним розумінням самого часу.

Теорія одночасного існування майбутнього, минулого і теперішнього

Загальноприйнята думка полягає в тому, що Всесвіт є незмінним “блоком” простору-часу; ця ідея виникає безпосередньо з рівнянь Ейнштейна.

“Важливою для моделі є ідея про те, що минуле, сьогодення і майбутнє однаково реальні. Таким чином, ви можете думати про все, що коли-небудь існувало, чи існує або існуватиме, як про те, що так чи інакше, перебуває у просторі-часі”, – каже Доктор Крісті Міллер, директор Центру часу в університеті Сіднея, Австралія.

“Динозаври – там десь у минулому займаються динозаврячими справами, ми всі знаходимось зараз тут, і щось відбувається в майбутньому – все це одночасно знаходиться в ситемі простору-часу”.

Один із способів візуалізувати блок-модель – це думати про інші місця в часі, як про інші місця в просторі: “Ми тут, у Сіднеї, але є інші люди, що знаходяться в Сінгапурі та Лондоні. Ці місця цілком реальні, це просто ми не перебуваємо в них, – каже д-р Міллер.

Це гарна новина для майбутнього мандрівника в часі тому, що вона говорить про те, що ніщо не заважає нам тепер переміститися з того місця, де ми зараз знаходимося, до іншого місця і часу.

Але, що важливо, це також означає, що минуле, сьогодення і майбутнє вже написано, так що, якщо ми їдемо назад у часі, ми не зможемо його змінити. Для прикладу – ми не будемо в змозі вбити когось із дідусів, щоб їх нащадок перестав існувати в майбутньому.

Проте є і скептики, які кажуть, що нема куди подорожувати

Блок-модель розглядає наше повсякденне уявлення про час як про ілюзію, спосіб, яким людина раціоналізує реальність. Але професор Лі Смолін, з Інституту периметра в Ватерлоо, Канада, не згоден. Він вважає, що плин часу є реальним і фундаментальним явищем.

“Подорож в часі, напевно, неможлива”, говорить він. “Те, що є реальним – нинішній момент, а минуле є тільки реальним в тому сенсі, що в сьогоденні є спогади і записи про нього, а майбутнє все ще не існує … нікуди подорожувати”.

А як щодо подорожі в часі з допомогою квантової фізики?

Його колега, професор Ніл Турок, директор Інституту периметра, вважає, що дивний світ квантової фізики може бути вирішальним для відповіді на питання подорожі в часі (дізнайтеся, також, що таке квантовий комп’ютер).

Ця область фізики діє в дуже малих масштабах, де правила класичної фізики, про які ми дізналися в наших шкільних підручниках, руйнуються. Наприклад, у квантовому світі частинка може бути одночасно в багатьох місцях.

“Я думаю, що існує певна ймовірність того, що ми пересунемося вперед у часі”, – говорить він. “У квантовій фізиці ніщо неможливе – частинки проходять через стіни!”

Сподівання на машину часу все ще існують

Професор Турок пояснює, що подорож у часі залишається далекою надією, оскільки “ніхто не має правдивої ідеї про те, як зараз досягти прогресу”. Але він додає: “Ніколи не слід говорити ніколи, тому що прийде якийсь розумна людина і скаже вам, як порушити правило”.

Ми говорили про досить далекі наукові перспективи, водночас, тут ви можете дізнатися про топ -10 новітніх технологій 2019 року.

#машиначасу технології наука україна український пост

0 notes

just-say-jeje · 8 years

Photo

Я в мотивационной игре #мегателка и обещаю ею стать! Каждый день я буду идти к своей цели. А вот список того, что я уже сделала в этом году 🍭 Впервые встретила Новый год не с семьёй. 🍭 Прочитала две книги из планируемых 40 за год))) 🍭 Привела маму в торговый центр и сказала "выбирай, что хочешь". В детстве мне ни в чем не отказывали, теперь я стараюсь восстановить это своей семье. 🍭 Получила свой приз - сертификат на 25000 р. От @aeroflot и теперь не терпится отправиться в отпуск ✈️ 🍭 Узнала кто такой космолог и сходила на приём, было очень необычно и интересно. 🍭 И приняла участие в таком интересном проекте, ну как одно было не поучаствовать в проекте, который создала вечнопозитивная @marina_zheltova ❤️ Сейчас у меня полная потеря интереса ко всему, ничего не хочу, ничего не мотивирует. Хочется верить, что это все зимняя спячка и с приходом весны и тепла все будет круче и теплее ☺️ (at Новосибирский Академгородок)

#мегателка

2 notes · View notes

itsgerges · 9 months

Text

Best Greetings

Where's The Planet Motion Energy?

Any moving body produces motion energy,

(1)

The planet can't store its motion energy inside its body because it would raise its temperature, logically, Planet motion energy is stored in the space in waves form-

The space is similar to the sea of water and Planet motion energy creates waves in the space (as the fish motion creates waves in the sea of water)- means- the motion energy is stored in waves form

(2)

The space waves are similar to the sea waves- they can move far from its source and can be reflected- these waves are (the gravitational waves), the scientists called them wrongly (gravitational) supposing the waves are produced by the Sun gravitational field where in fact these waves are produced by the planets motions energies

(3)

This analysis tells a clear fact, it tells (There's Massive Motion Energy In The Solar System)- it's logical fact- the solar planets move continuously and the motion must produce massive energy- no use for this motion energy means this motion energy must be stored.

And

Logically the stored energy should be used otherwise it causes a risk for the solar system stability-

(4)

Here we see how the sun nuclear fusion theory is so wrong and illogical because while the solar system is rich in massive motion energy they created a very strange idea to produce the sun rays- and by that- the physics book tells the sun rays is created by (nuclear fusion) which is very illogical theory and the most wrong page in the book

The sun rays is produced by the planets motions energies total- means – The Sun Is Not Doing Nuclear Fusion To Produce Its Rays, instead, The planets motions energies total is used to produce the sun rays- this fact is proved also by this new article

(a new article) This Is Extraordinary: Gravity Can Create Light, All on Its Own

This article tells - the gravitational waves can move by high velocity motion and can produce A Light Beam– the article is important because it tells (the light beam is created by motion energy and not by nuclear fusion)

Shortly- the idea tells- the planets move continually and produce motion energy and this energy is stored in the space and the sun is the outlet for this stored energy and by that the system works sufficiently without problems

Thanks a lot – please read

Physics Nobel Prize For Imaginary Ideas! (Revised)

Gerges Francis Tawdrous

Peoples' Friendship university of Russia – Moscow

ORCID https://orcid.org/0000-0002-1041-7147

Facebook https://www.facebook.com/gergis.tawadrous

VK https://vk.com/id696655587

Tumblr https://www.tumblr.com/blog/itsgerges

Livejournal https://gerges2022.livejournal.com/profile

box https://app.box.com/s/47fwd0gshir636xt0i3wpso8lvvl8vnv

Academia https://rudn.academia.edu/GergesTawadrous

14 notes · View notes

astro-analytics · 7 years

Text

Часто задаваемые вопросы о тёмной энергии

http://interesting-space.ru

[Шон Майкл Кэррол - космолог, профессор физики, специализируется на тёмной энергии и ОТО, занимается исследованиями на факультете физики в Калифорнийском Технологическом институте - прим. перев.] Что такое “тёмная энергия”? Это то, что заставляет Вселенную ускоряться, если на самом деле существует некая сущность с таким свойством. Видимо, я должен спросить - что означает “ускорение” Вселенной? Во-первых, Вселенная расширяется: Хаббл показал, что удалённые галактики убегают от нас со скоростями, примерно пропорциональными расстоянию до них. “Ускорение” означает, что если вы измерите скорость одной из этих галактик, а затем вернётесь к ней через миллиард лет, и измерите скорость снова, то увидите, что она увеличилась. Галактики удаляются от нас с возрастающей скоростью. Но это какое-то объяснение простыми словами. Можно ли это объяснить более абстрактно и научно? Относительное расстояние между удалёнными галактиками можно просуммировать в единый показатель, “масштабный коэффициент”, часто записываемый, как a(t) или R(t). Это, по сути, “размер” Вселенной - хотя и не совсем, поскольку Вселенная может быть бесконечно большой. Точнее говоря, это относительный размер пространства от одного момента времени до другого. Расширение Вселенной означает увеличение масштабного коэффициента со временем. Ускорение Вселенной означает его увеличение с ускорением - то бишь, с положительной второй производной. Значит ли это, что постоянная Хаббла, измеряющая скорость расширения, растёт? Нет. “Постоянная” Хаббла (или “параметр” Хаббла, раз уж он изменяется со временем), описывает скорость расширения, но это не просто производная масштабного коэффициента: это производная, делённая на сам коэффициент. Почему? Потому, что так она становится безразмерной и не меняется при смене соглашений. Константа Хаббла - это множитель, показывающий скорость изменения масштабного коэффициента Вселенной. Если Вселенная замедляется, постоянная Хаббла уменьшается. Если постоянная Хаббла увеличивается, Вселенная ускоряется. Но существует промежуточный режим, при котором Вселенная расширяется, но постоянная Хаббла уменьшается - и мы думаем, что наша Вселенная живёт именно в таком режиме. Скорости отдельных галактик увеличиваются, но удвоение размера Вселенной отнимает всё больше и больше времени. Иначе говоря: закон Хаббла соотносит скорость галактики v с расстоянием до неё d в уравнении v = H * d. Эта скорость может увеличиваться, даже если параметр Хаббла уменьшается; если он уменьшается медленнее, чем растёт расстояние. А что, исследователи реально ждали миллиард лет, чтобы провести повторное измерение скоростей галактик? Нет. Мы меряем скорости очень удалённых галактик. Поскольку свет перемещается с фиксированной скоростью, 1 световой год за год, мы смотрим в прошлое. Реконструкция истории скоростей и их отличия в прошлом открывает нам факт ускорения Вселенной. А как измерить расстояние до удалённой галактики? Это непросто. Самый надёжный метод - через “стандартную свечу” - некий достаточно яркий объект, который видно издалека, и чья собственная яркость известна заранее. Затем можно подсчитать расстояние до него, просто измерив его яркость. Чем он тусклее, тем дальше. К сожалению, стандартных свечей не существует. Так как же они поступили? К счастью, у нас есть метод, чуть уступающий наилучшему: стандартизируемые свечи. Сверхновые особого типа, типа Ia, очень яркие, и обладают не совсем, но примерно одинаковой яркостью. К счастью в 1990-х Марк Филипс открыл удивительное взаимоотношение между собственной яркостью и временем, которое требуется сверхновой для того, чтобы потускнеть после достижения максимальной яркости. В результате, если мы измеряем яркость, и она со временем падает, мы можем сделать поправку на эту разницу, и построить универсальную шкалу яркостей, которую можно использовать для измерения расстояний. А почему сверхновые типа Ia оказались стандартизируемыми свечами? Мы точно не уверены - в основном, всё подсчитано эмпирически. Но есть идея - мы думаем, что эти сверхновые получаются, когда белые карлики притягивают материю снаружи, пока не достигнут предела Чандрасекара и не взорвутся. И поскольку это ограничение одинаково по всей Вселенной, неудивительно, что у сверхновых получается схожая яркость. Отклонения, вероятно, происходят из-за разных составов звёзд. А как узнать, когда возникнет сверхновая? Никак. Они появляются редко, где-то раз в сто лет для средней галактики. Поэтому нужно смотреть сразу на кучу галактик широкоугольными камерами. Конкретно, сравниваются изображения неба, сделанные в разные моменты времени, отстоящие на несколько недель друг от друга (обычно изображения делаются в новолуние, когда небо темнее всего) - как раз такое время требуется сверхновым, чтобы резко прибавить в яркости. При помощи компьютеров изображения сравниваются в поисках новых ярких точек. Затем эти точки изучаются, чтобы выяснить, действительно ли это сверхновые типа Ia. Это, конечно же, очень тяжело, и было бы невозможным, если бы не ряд последних технологических новшеств - камеры с ПЗС-матрицами и гигантские телескопы. Сегодня можно быть уверенным, что в результате наблюдений сверхновые можно будет собирать десятками - но когда Перлмуттер начинал работу со своей группой, это было совсем не очевидно. И что же они обнаружили, проделав такую работу? Большинство астрономов (почти все) ждали, что Вселенная будет замедляться - галактики будут притягиваться друг к другу через гравитацию, что и замедлит их движение. Но оказалось, что удалённые сверхновые получаются более тусклыми, чем это ожидалось - признак того, что они расположены дальше, чем было предсказано, то есть, Вселенная ускоряется. Почему космологи так быстро приняли этот результат? Ещё до объявления результатов в 1998 году было ясно, что с Вселенной что-то не так. Было похоже на то, что возраст Вселенной был меньше, чем возраст её старейших звёзд. Материи было меньше, чем предсказывали теоретики. На крупных масштабах структуры были не такие выраженные. Открытие тёмной энергии решило все эти проблемы одним махом. Всё встало на свои места. Поэтому, хотя люди справедливо осторожничали, после этого наблюдения Вселенная стала намного понятнее. А откуда мы знаем, что сверхновые выглядят тусклее не из-за того, что их что-то заслоняет, или из-за того, что в прошлом всё было по-другому? Вопрос правомерный, и две команды, изучающие сверхновые, очень активно трудились над его анализом. Никогда нельзя быть уверенным на 100%, но можно постоянно получать новые подтверждения. К примеру, исследователи давно знали, что заслоняющая материя рассеивает голубой свет легче, чем красный, в результате чего звёзды, находящиеся за облаками газа и пыли, “краснеют”. Можно искать такое покраснение, и в случае со сверхновыми оно оказывается незначительным. Более того, ��ейчас у нас есть обилие независимых доказательств, приводящих к одному и тому же выводу - так что, похоже, что изначальные измерения с помощью сверхновых нам не врали. А правда, что есть независимые доказательства существования тёмной энергии? О, да. Простейший аргумент - вычитание. Реликтовое излучение сообщает нам полное количество энергии, включая материю, во Вселенной. Локальные измерения галактик и скоплений дают общее количество материи. Оказывается, что материи существует всего 27% от общей энергии, что оставляет нам 73% в форме какой-то невидимой нам субстанции, но не материи: “тёмной энергии”. Такого количества хватает для объяснения ускорения Вселенной. Прочие доказательства - акустические барионные осцилляции (волны на крупномасштабных структурах, чей размер помогает изучать историю расширения Вселенной) и эволюция структур по мере расширения. Ну ладно, и что такое тёмная энергия? Рад, что вы спросили! У тёмной энергии есть 3 главных свойства. Во-первых, она тёмная. Мы не видим её, и насколько нам сообщают измерения, она вообще не взаимодействует с материей (если взаимодействует, то это превосходит возможности наших наблюдений). Во-вторых, она равномерно распределена. Она не скапливается в галактиках и скоплениях, или же мы обнаружили бы её, изучая их динамику. В-третьих, она постоянна. Плотность тёмной энергии (количество энергии на кубический световой год) остаётся постоянным по мере расширения Вселенной. Она не рассеивается, подобно материи. Два последних свойства позволяют нам называть её “энергией”, а не “материей”. Тёмная энергия не ведёт себя, как частицы, обладающие локальной динамикой и рассеивающиеся по мере расширения Вселенной. Тёмная энергия - это что-то другое. Интересная история. А чем конкретно может оказаться тёмная энергия? Ведущий кандидат на это место - самый простой: “энергия вакуума” или “космологическая константа”. Поскольку мы знаем, что тёмная энергия равномерно распределена и постоянна, то первое, что приходит в голову - это что она идеально распределена и идеально постоянна. Это будет энергия вакуума: фиксированное количество энергии, которой обладает каждый кусочек космоса, и которое не меняется ни при переходе от одного места к другому, ни с течением времени. Одна стомиллионная эрга на кубический сантиметр, если вам интересно. А что, вакуумная энергия ничем не отличается от космологической константы? Да. Не верьте тому, кто отрицает это. Когда эту идею впервые придумал Эйнштейн, он не думал о ней, как об “энергии”, он думал о ней, как о модификации способа, которым кривизна пространства-времени взаимодействует с энергией. Но оказывается, что это одно и то же. Если кто-то не поверит в это, спросите, какими наблюдениями он собирается отличать их друг от друга. А разве вакуумная энергия происходит не от квантовых флуктуаций? Не совсем. Целая гора всяких явлений может создавать энергию пустого пространства, и некоторые из них полностью классические, не имеющие ничего с квантовыми флуктуациями. Но к классическим явлениям, приводящим к возникновению этой энергии, добавляются ещё и квантовые флуктуации. Они довольно сильные, и это приводит нас к проблеме космологической константы. Что за проблема космологической константы? Если бы нам была известна только классическая механика, то космологическая константа была бы просто числом - для неё не было бы причин быть особенно большой или малой, положительной или отрицательной. Мы просто измерили бы её и успокоились. Но наш мир не классический, а квантовый. И в квантовой теории поля классические величины должны подвергаться квантовым поправкам. В случае энергии вакуума эти поправки имеют вид энергии виртуальных частиц, флуктуации которых происходят в вакууме пустого пространства. Мы можем сложить количество энергии, получающееся в этих флуктуациях, и получим бесконечность. Это, по-видимому, неправда, и мы подозреваем, что преувеличиваем подсчёт. Например, в этот грубый подсчёт входят флуктуации всех размеров, включая длины волн меньше планковской длины, на которых, возможно, пространство-время теряет свою концептуальную достоверность. Если мы просуммируем только длины волн большие, чем планковская длина, мы получим прикидку величины космологической константы. И в результате выходит в 10120 больше наблюдаемого значения. Эта разница и есть проблема космологической константы. Почему космологическая константа такая маленькая? Никто не знает. Пока мы не умели работать со сверхновыми, многие физики верили в существование скрытой симметрии или динамического механизма, обнуляющего космологическую константу, поскольку мы были уверены в том, что она меньше наших оценок. Теперь же нам нужно объяснить как то, почему она маленькая, так и то, почему она ненулевая. А, кроме того, существует проблема совпадения - почему совпадают порядки величин плотности тёмной энергии и материи. Вот, насколько всё плохо: в настоящий момент лучшим объяснением значения космологической константы служит антропный принцип. Если мы живём в мультивселенной, в которой значения энергии вакуума отличаются в разных районах, можно сказать, что жизнь может существовать (а также делать наблюдения и выигрывать нобелевские премии) только в тех районах, в которых энергия вакуума гораздо меньше оценочной. Если бы она была большой и положительной, галактики и даже атомы разорвало бы. Если бы она была большой и отрицательной, Вселенная быстро бы реколлапсировала. В подобных ситуациях типичный наблюдатель получил бы значение, близкое к наблюдаемому. Стивен Вайнберг сделал это предсказание в 1988 году, задолго до открытия ускорения Вселенной. Но он не сильно его отстаивал, просто сказал, что “если всё будет именно так, то мы увидим примерно следующее”. С этими подсчётами много проблем, особенно, когда мы начинаем вовлекать “типичных наблюдателей”, даже если поверить в существование мультивселенной. Я с удовольствием поразмышляю о мультивселенной, но довольно скептически отношусь к нашей возможности сделать какие-либо предсказания, касающиеся наблюдаемых величин, относящихся к этой теоретической платформе. Нам нужна простая формула, предсказывающая космологическую константу как функцию всех остальных констант природы. У нас её нет, но мы стараемся её вывести. Предлагаемые варианты работают с квантовой гравитацией, дополнительными измерениями, червоточинами, суперсимметрией, нелокальностью и другими интересными, но умозрительными идеями. Пока ещё ничего не прижилось. Влияли ли какие-либо эксперименты на развитие теории струн? Да: ускорение Вселенной. До этого теоретики выдвигали предположения необходимость описания Вселенной с нулевой энергией вакуума. Когда же появился шанс отличия её от нуля, встал вопрос, можно ли впихнуть этот факт в теорию струн. Оказалось, что это не так сложно сделать. Проблема в том, что если найти одно решение, находится абсурдно большое количество других. Такой ландшафт теории струн убивает надежду на одно уникальное решение, способное объяснить реальный мир. Это было бы неплохо, но науке приходится брать то, что предлагает природа. Что за проблема совпадения? При расширении Вселенной материя размывается, а плотность тёмной энергии остаётся постоянной. Значит, относительная плотность тёмной энергии и материи со временем сильно меняется. В прошлом материи было больше, в будущем тёмная энергия будет доминировать. Но сегодня их примерно поровну. Когда числа могут отличаться в 10100 раз или больше, разница в 3 раза не считается. С чего это нам так повезло родиться, когда тёмной энергии достаточно много, чтобы её открыли, и достаточно мало, чтобы такие попытки заслужили нобелевку? Либо это совпадение (почему бы и нет), либо мы живём в какое-то особенное время. Частично по этой причине люди так охотно принимают антропный принцип. Вселенная получается какой-то несообразной. Если у тёмной энергии постоянная плотность, а пространство расширяется, значит ли это, что энергия не сохраняется? Да, и это нормально. В чём разница между тёмной энергией и энергией вакуума? Тёмная энергия - общепринятый термин равномерно распределённой и постоянной субстанции, заставляющей Вселенную ускоряться. Энергия вакуума - 1 из кандидатов на роль тёмной энергии, который идеально распределён и постоянен. Так что, есть прочие кандивремени на роль тёмной энергии? Да. Вам нужно просто что-то довольно равномерно распределённое и постоянное. Выясняется, что большинство подобных вещей теряют плотность, поэтому найти источники постоянной энергии непросто. Простейшая и лучшая из идей - квинтэссенция, просто скалярное поле, заполняющее Вселенную, и медленно изменяющееся со временем. А идея квинтэссенции естественна? Не особенно. Изначально планировалось, что рассмотрев нечто динамическое и изменяющееся, а не просто фиксированное, можно найти какое-то хитроумное объяснение тому, почему тёмная энергия такая слабая, и может быть объяснить и проблему совпадения. Но эти надежды не оправдались. Добавились только новые проблемы. Согласно квантовой теории поля, скалярным полям нравится быть тяжёлыми. Но в случае с квинтэссенцией скалярное поле должно быть

#frequently #asked #questions #about #energy

0 notes