#21 MEMBRES

[kingonews]

NIGER: LE GENERAL ABDOURAHAMANE TCHIANI UN PREMIER GOUVERNEMENT DU CNSP COMPOSÉ DE 21 MEMBRES.

Le président du Conseil national pour la restauration de la patrie (CNSP) au Niger, le général Abdourahamane Tchiani, a signé mercredi soir un décret portant la nomination des membres du gouvernement, lequel se compose de 21 membres, dont quatre femmes, a-t-on appris jeudi de source officielle. Ce cabinet, qui compte également trois militaires, ne comprend aucun ancien ministre du gouvernement…

[anotherhumaninthisworld]

Hi,

In a lot of books I've read that the three members of the Committee of Public Safety most intent on having the Dantonists executed were Barére, Billaud-Varenne and particularly Saint-Just; however, I have never seen a sufficient explanation as to why. (I know about the gossip such as the Sillery affair or that Saint-Just and Desmoulins hated each other but I don't think such trivival things really contributed to them wanting to have the Dantonists executed.) Could you explain if it was really these 3 members who were hellbent on the whole affair and why the others might have been reluctant about it? Furthermore, about Lucile: to what extent is it true that the letter upon which her arrest was based was forged by Saint-Just? Because I have read that various times and also various times that Saint-Just had absolutely nothing to do with the letter. Can you please give me recommendations (books, articles) about the whole Dantonist affair because I feel that most I have read this far is incredibly biased or just simplistic.

Thnak you so much.

I have wondered the exact same thing, because you’re right, it has been stated by many historians that a certain number of CPS and CGS members (though not necessarily always the exact three you listed) were particulary eager to put down the Dantonists. This often gets contrasted with Robespierre’s alleged more hesitant reaction:

It was on the same day, perhaps, that, after much hesitation and many discussions at the Committee, [Robespierre] was at last persuaded by Billaud-Varenne and Collot d’Herbois to consent to the proscription of Danton. Robespierre (1935) by JM Thompson

But the fate of the ‘Indulgents’ was still to be resolved. In late March there were desperate meetings between Robespierre and Danton as pressure mounted for arrests. Robespierre remained hesitant — what exactly was Desmoulins’ offence? — but Billaud and Collot, worried by what the proscription of Hébert and his allies might mean for them, were unrelenting. Robespierre: a revolutionary life (2010) by Peter McPhee, page 190

In the government committees, the dabate has been vivid. Those most up in arms about Danton and those close to him have been Amar, Voulland, Billaud-Varenne and Collot d’Herbois, but it’s Saint-Just who has been assigned with writing a report against them. Robespierre (2014) by Hervé Leuwers, chapter 21

Collot d’Herbois and Billaud-Varenne, who had both been close to the Cordeliers, argued fiercely that the Committee should strike down the Dantonists. For a long time Billaud-Varenne and Robespierre had been at loggerheads over this. For several months Robespierre resisted killing Danton.  Choosing Terror (2014) by Marisa Linton, page 218

But of all those listed here, Billaud-Varennes is the only one for whom I’ve found sufficient evidence when it comes to hostility towards the dantonists, as he on several times is recorded to have reported his eagerness when it came to silencing Danton. As can be seen, he does however never really give a satisfying answer as to why, other than the fact that he saw Danton as dangerous.

The first time I denounced Danton to the committee, Robespierre rose like a madman and said that he saw my intentions, that I wanted to lose the best of patriots. Billaud-Varennes accuses Robespierre on 9 Thermidor 1794

Billaud-Varennes: If the misery of Danton is a crime, I accuse myself of it: because I was the first to denounce Danton; I said that if this man existed, freedom would be lost. If he were in this enclosure, he would be a rallying point for all counter-revolutionaries. Danton was Robespierre's accomplice; for the day before Robespierre consented to abandon him, they had been together in the countryside, four leagues from Paris, and had returned in the same carriage. I ask you if it is for few men that the Convention must vote at this moment. I declare that, if the intriguers, the thieves could have the upper hand, I would kill myself. Les crimes des sept membres des anciens comités de salut public et de surete general (1794) by Laurent Lecointre, page 23

I repeat it for you, Danton is the only representative of the people whose punishment I provoked, since he to me seemed like the most dangerous of conspirators. Réponse de J.N Billaud, représentant du peuple, à Laurent Lecointre, representant du peuple (1794) page 38

The last political opinions of Billaud corrected the old ones only on purely individual points. Thus, the death of Danton was then in his eyes a crime, because of the immense services he had rendered. "Alas!" he would often say, I was too directly involved in it and with a terrible hatred. The misfortune of revolutions is that you have to act too quickly; you have no time to examine: you act only in full and burning fever, in fear, I understand, of seeing your ideas aborted. Danton and his friends were clever people, invincible patriots at the tribune or in public action, and we massacred them! Unlike us, they did not, except for the brave Westermann, the Murat of the Republic, have their hands free from trafficking and plunder; they loved luxury too much but they had a noble and revolutionary heart; you will know their services one day, when the sincere history of our time is written. That of M. Lacretelle is only a work without facts, a work made up of a rhetorician. I remain with the intimate conviction that 18 Brumaire would not have been possible, if Danton, Robespierre and Camille Desmoulins had remained united at the foot of the tribune. Billaud Varennes — mémoires inédits et correspondance (1893) page 236-237

There’s also the following claim said to originate from Billaud in McPhee’s Robespierre biography that I’ve honestly been interested in since the first time I read it. No source is cited and I’ve not yet been able to discover from where it comes:

On January 13, Billaud also openly opposed Danton when the latter defended the recently arrested Fabre d’Eglantine, exclaiming ”Woe to whoever sat next to Fabre d'Églantine, and who is still his dupe.”

For the rest of those mentioned however, I not only had a hard time finding reasons for them to be particulary against Danton, but also evidence they actually even were against him more than anyone else. Since private papers where they might have spoken their mind more freely barely appear to exist for most of these people, I’ve chosen to mainly look over the minutes from the Convention and the Jacobin club between December 1793 (when the bickering between the hébertists and dantonists began) and the dantonists’ execution in April 1794. That colorful and devisive opinions are hard to find here might not be all that strange given the fact they needed to appear somewhat unified before the public. But I would still say my findings are rather inadequate for the claims cited above.

Starting with Barère, we know that he on December 26 denounced Desmoulins (without mentioning him by name) when talking about ”periodical writers who […] revive the counter-revolutionaries, and warm the ashes of the aristocracy.” He did however also say that Camille was doing this ”unknowingly and perhaps unintentionally,” which is very similar to how Robespierre chose to defend him on January 7. On April 1 Barère also voiced his support for the dantonists’ arrest at the Convention, but nowhere near as strongly as Robespierre had right before him. These were the only times Barère actually said anything about the affair during these four months that I could discover… I also didn’t see Barère talk about any particular role he might have had in it in his memoirs, though given the nature of those kinds of publications that doesn’t have to mean very much.

Collot did him too denounce Camille’s journal without naming his name on December 23. He denounced him again on January 5, but opposed expelling Camille from the Jacobins, which had been suggested on both December 21 and December 31, saying that ”the aristocrats have pronounced that Camille Desmoulins would be driven out of the Jacobins: let that go; the club will judge in its wisdom what is to be done; but let us not forget what an old patriot has done for the public good.” He only proposed the journal be censored, which is again the same thing Robespierre would also later ask for. At the same meeting Collot did however ask for Philippeaux to be expelled from the club, something which Robespierre would instead declare unnecessary two days later, but this on the grounds that Philippeaux had never really been a worthy member anyway.

One rather common thesis is that Collot (and Billaud) were close to the hébertists and for that reason wanted to get rid of Danton, and even that getting Danton’s head was their ultimatum for helping obtain that of Hébert. As evidence for this is often listed the fact that Collot on December 21 openly defended the hébertist Ronsin who had been arrested four days earlier, was celebrated by Hébert in Le Père Duchesne as well as the fact that he on March 7 went to the Cordeliers Club to preach union with its members. In Collot d’Herbois: lègendes noires et révolution (1995), Michel Biard does however dismiss the idea that this can be used as evidence Collot himself was a hébertist, arguing that he defended Ronsin to protect himself since the latter had been his collegue in Lyon and not because he agreed with him politically (if he had, he also would have defended the other arrested hébertist Vincent) and that Hébert praising Collot doesn’t mean Collot praised Hébert.

As for Saint-Just, he was away from Paris during much of the period (From October 17 to December 4, December 10 to December 30, and finally January 22 to February 13). It was of course he who, with the help of Robespierre, had prepared the dantonists’ indictment, but that he also did for the hébertistswhy did they always get him to write all the important reports btw?

The CGS members Amar and Voulland I found to barely have spoken at all during the studied period. On February 2, it was however the latter who suggested setting the imprisoned hébertists Vincent and Ronsin free, which I suppose at least reveals which side he was on. Amar was in his turn the one who had written the report regarding the East India Company scandal, in other words the people the dantonists would end up getting executed alongside. Though curiously, when reading the report at the Convention on March 16 (the only time he is recorded to have spoken that I could find) Amar received criticism from both Billaud-Varennes and Robespierre, who claimed it too narrow since it only focused on the financial side of the affair. At the same time, Robespierre called on the Convention to defend its honor and purge itself of traitors on its midst and demanded that Amar’s report be revised to express these ideas… The article André Amar and his role in the Committee of General Security (1961) also didn’t mention anything in particular about its subject’s role in the dantonist purge.

All those listed had however been attacked by Desmoulins in his two more recent publications (Saint-Just, Barère and Billaud in Lettre au général Dillon, Barère, Collot, Amar and Voulland in Le Vieux Cordelier), and, like you said, SJ and Camille had also been personal enemies since 1792. But also like you said, it is hard to say exactly in what way this affected them, and if it was to the extent that they actually wanted the author dead…

tl;dr, I actually don’t know what motivated these guys to put down the dantonists, because I don’t understand what the claim that they were extra eager to get them even stems from.

As for the story of Lucile Desmoulins and the letter from Arthur Dillon, I’ve already written about it in this post, but to quickly recap, Saint-Just (or anyone else for that matter) did not go so far as to commit forgery. Dillon himself admitted he had written Lucile a letter, however, he also underlined that it had simply been about encouraging her and not at all an invitation to conspire against the government. Lambert, the man Dillon had asked to deliver the letter, did in his turn claim that after he had refused to, Dillon tore the letter up before it could even leave his side.  Finally, Lucile answered ”no” both when asked if she had received the letter and when asked if she had received money from Dillon.

Finally, when it comes to good books or articles on the dantonist affair, I found chapter 8, Le chef d’un groupe indulgent ? and 10, ”Tu montreras ma tête au peuple ; elle en vaut la peine” of Danton: le mythe et l’histoire (2016) to be quite useful. The first chapter deals with the ”indulgent offensive” while simultaneously questioning the idea that there really did exist a cohesive group that under the leadership of Danton sought to slow down with ”the terror,” while the second is about their trial and execution. I also really liked the account in Camille et Lucile Desmoulins: un rêve de république (2018). Of course, both these books are in French, which I don’t know if you know or not, and none can be found for free legally… When it comes to English litterature on the subject, I’ve yet not found anything that I think truly has it all, but two books that can at least be found for free are Camille Desmoulins and his wife — passages from the history of the dantonists (1876) (bias in Camille’s favor and sometimes romantizing, but also making use of several primary sources) and Danton (1978) (I’ve honestly not read that part of the book, so who knows if it’s any good…)

[onlybythenightrpg]

Vous songez à rejoindre Only by the Night mais vous aimeriez commencer avec une base de lien? Ce post est fait pour vous! Retrouvez ci-dessous notre sélection de pré-liens, en attente de trouver preneureuse.

LIENS FAMILIAUX

(m/f, entre 21 et 35 ans) ⋅ Hartley et Jagger recherchent les trois autres membres de leur famille, autrefois unie.

(m/f, entre 20 et 25 ans) ⋅ Hesna patiente en attendant l'arrivée de sa famille d'enfants abandonnés, unis entre eux.

(m/f, entre 26 et 55 ans) ⋅ Cain recherche sa famille, déchirée par le divorce, les doutes, les infidélités et les secrets. LIENS AMBIGUËS

(m, entre 28 et 45 ans) ⋅ Robin patiente après l'homme capable de lui faire appréhender sa sexualité.

LIENS AMICAUX

(f, entre 28 et 33 ans) ⋅ L'Underworld, cabaret de Nowhere, attend sa costumière/maquilleuse et sa dance captain pour compléter cette famille choisie d'âmes esseulées.

(m/f, la quarantaine) ⋅ Le groupe d'ami d'Alvaro a besoin de ses membres manquant pour former cette bande de mousquetaires inséparables, plongés dans le désert.

(f, entre 26 et 28 ans) ⋅ Lynn attend avec impatience sa meilleure amie, sa ride or die, pour des retrouvailles après un an de séparation.

LIENS DIVERS

(m/f, entre 30 et 45 ans) ⋅ Sheridan recherche l'adelphe de son ex, parsemé de drama familial et de mal d'attention.

[carbone14]

Hydravion civil Dornier Do X en phase d'amerrissage – Janvier 1932

Photographe : Georg Pahl

©Bundesarchiv - Bild 102-12963

Pour lever les doutes des spécialistes sur la capacité de l'hydravion à emporter un grand nombre de passagers, Claude Dornier décida de procéder à un vol de démonstration spectaculaire. Le 21 octobre 1929, le Do X, avec à bord 10 membres d’équipage et 159 passagers (des employés de l’usine et leurs familles), effectua un vol de 53 min au-dessus du lac de Constance alors que l’appareil n’était pas encore certifié pour le transport de passagers. Ce chiffre représentait un record qui ne fut battu que 20 ans plus tard par le Lockheed Constitution (168 passagers et 11 membres d’équipage).

[transparentgentlemenmarker]

Bien qu'elle entraîne tant de souffrances et de pertes, la guerre est une activité rentable pour certains, comme les fabricants d'armes, leurs actionnaires et les banques qui prêtent de l'argent pour ces achats.

Le classement des plus grandes entreprises de l'industrie de la guerre, en fonction de leur chiffre d'affaires 2022. L'Amérique possède les plus grandes (tous les podiums) et les plus nombreuses (12 des 25 premières), rivalisant seulement avec la Chine (4), et loin derrière en volume, la France (4).

1. Lockheed Martin $63bn (fabricant du F35, des avions Hercules. Emploie 115 000 personnes, engloutit parfois 10 % du budget d'achat du Pentagone).

2. RTX (Raytheon) 39 milliards de dollars (missiles guidés Patriot, drones, systèmes d'interception de missiles, 182 000 employés). Au moins 20 membres du Congrès américain possèdent des actions dans ces deux entreprises, ce qui leur confère des intérêts directs lorsqu'ils votent sur les dépenses budgétaires.

3. Northrop Grumman 32 milliards de dollars (bombardiers, missiles intercontinentaux, 95 000 employés)

4. China Aviation Industry Company 31 milliards de dollars (500 000 employés dans de nombreuses sociétés subordonnées. 63 % des revenus proviennent de la production civile)

5. Boeing 30 milliards de dollars (156 000 employés, 44 % des recettes proviennent des ventes civiles, en plus de la production de bombardiers, de missiles, d'avions de chasse et d'avions de ravitaillement. A reçu de nombreuses aides de l'État, directement ou par le biais d'achats d'obligations par la banque centrale).

6. General Dynamics 30 milliards de dollars (106 000 employés, avions de chasse F16, missiles Tomahawk, chars Abrams et Leopard en collaboration avec l'Allemagne).

7. BAE Systems 25 milliards de dollars (Royaume-Uni, 93 000 employés, 10% détenus par Blackrock, chars Bradley, Challengers, chasseurs et sous-marins, collaboration avec de nombreuses entreprises précédemment citées et Airbus, coproduction de l'avion Concorde).

8. Norinco - North China Industrial Group 18 milliards de dollars (78 % de la production civile, 276 000 employés, armes, missiles, canons, drones, radars).

9. L3Harris Technologies (États-Unis) 14 milliards de dollars (46 000 employés, missiles hypersoniques, simulateurs de vol, systèmes de communication)

10. South China Industrial Group 13,5 milliards de dollars (78 % de production civile, 172 000 employés, munitions, fusils, artillerie)

11. Leonardo (Italie) 13 milliards de dollars (50 000 employés, avions de combat Typhoon en collaboration avec BAE et Airbus, satellites, hélicoptères, systèmes de ciblage)

12. Airbus EADS 12 milliards de dollars (France et autres pays de l'UE tels que les Pays-Bas et l'Allemagne. 80 % des revenus de l'aviation civile, 126 000 employés, participation dans Eurocopter, Eurofighter, gros porteurs A310)

13. HII Huntington Ingalls Industries (États-Unis) 10 milliards de dollars, construction navale, porte-avions, sous-marins d'attaque, frégates, 43 000 employés)

14. Thales (France) 9,6 milliards de dollars (48 % des recettes civiles, 76 000 employés, missiles, drones)

15. China Aerospace Technology Company 9,6 milliards de dollars (79 % des recettes civiles)

16. Leidos (États-Unis) 9,5 milliards de dollars (45 000 employés, 24 % de la production civile, aviation, informatique et équipement médical)

17. Amentum (États-Unis) 6 milliards de dollars

18. Booz Allen Hamilton (USA) 5,9 milliards de dollars

19. Rheinmetall (Allemagne) 5,1 milliards de dollars (25 000 employés, véhicules militaires)

20. Dassault Aviation (France) 5 milliards de dollars

21. Elbit Systems (Israël) 5 milliards de dollars (18 000 employés, drones, équipements de guerre électronique, contrat de modernisation des MiG et des IAR 300 pour la Roumanie, participation à la guerre de Gaza)

22. Rolls Royce (Royaume-Uni) 4,9 milliards de dollars (69 % de sources civiles, moteurs d'avion)

[esmerald-stuff]

✧. ┊ live by the sun - - présente sa dixième version.  

ET JOYEUX ANNIVERSAIRE LIVE BY THE SUN ♡

une si belle version d’anniversaire réalisée par notre @strange-hell nationale, merci à elle pour son talent ! et aussi une occasion pour nous de vous présenter des pépites, de nouvelles admins qui rejoignent nos rangs @foolish-blondie @manderleystuff et kinkaid  ♡

petit flash-back il y a près d'un an, le 21 mai 2022, ouvrait ses portes, un forum comme tant d'autres. un an plus tard, live by the sun est toujours là. grâce aux personnes qui l'ont créée, mais surtout, grâce à nos membres, vous qui nous avez fait confiance, qui avez embelli chacune des catégories du forum de vos talents, votre imagination, votre inspiration sans limite. 

venez, venez, venez, après un an, nous avons encore plein d’idées, plein d’envies à partager  ♡ alors rejoignez nous ! 

https://livebythesun.forumactif.com/

https://livebythesun.forumactif.com/

https://livebythesun.forumactif.com/

[galliaestomnis]

[...] Nul ne semblait vous voir Français de préférence Les gens allaient sans yeux pour vous le jour durant Mais à l'heure du couvre-feu des doigts errants Avaient écrit sous vos photos MORTS POUR LA FRANCE

Et les mornes matins en étaient différents Tout avait la couleur uniforme du givre À la fin février pour vos derniers moments Et c'est alors que l'un de vous dit calmement Bonheur à tous Bonheur à ceux qui vont survivre Je meurs sans haine en moi pour le peuple allemand [...]

L'affiche rouge, Louis Aragon Photo : Plusieurs membres du groupe Manouchian avant leur exécution, 21 février 1944, Mont-Valérien.

[homomenhommes]

story: MON BON REBEU -04

Salut à tous, Je reviens vers vous avec une petite suite !

Cela faisait quelques jours depuis mon défonçage de cul à Foot Locker. Je ne lui avais toujours pas envoyé de message, je n'osais pas, et je me sentais humilié.

Par manque total de bite, je m'étais risque à envoyer un message à Adam, même si en cas de refus, la frustration serait plus grande.

"Salut, Ca va ? Tu rentres un de ses jours sur Poitiers? J'ai envie de ta bite"

J'ai attendu une journée, si ce n'est plus (le temps passe vite entre les cours, les devoirs et les soirées) avant d'avoir une réponse.

"Slt, j'passe le week-end chez toi."

Il était simple, peut être un peu trop simple. J'aurais aimé un message plus enflamme mais bref.

Le vendredi soir, en sortant des cours, je me suis précipité chez moi afin de faire à manger, ranger un peu le bordel, mettre des bières au frais, et me laver. Je ne tenais plus en place. Je savais que dans quelques heures mon bon rebeu serait pour la première fois chez moi, qui me limerais comme il se doit.

J'allume une cigarette, à la fenêtre dans l'espoir de l'apercevoir, de le voir arriver, dans toute sa virilité.

21:00 et toujours aucune nouvelle. Il avait peut être changé d'avis ? Non, il m'aurait prévenu, il ne m'aurait pas envoyé une petite liste de course sinon.

22:00 cinquième cigarette, et toujours aucune nouvelle. Les assiettes étaient froides, et je le devenais aussi. Apres un autre SMS, je me résolu, ferma la fenêtre et alluma la télévision.

23:00 enfin ! Quelqu'un sonne à la porte, je me précipite sur l'interphone.

"C'est moi" dit-il avec sa voix si virile. Je lui ouvrit, lui indiqua l'étage et l'attendais sur le pallier. Il arrivait en petite foulée, le sac de sport accroché sur son épaule. Son manteau en cuir accentué encore plus sa carrure, son jogging lui moulait ses mollet, et sa casquette cachait de regard ténébreux et bestial que je recherchais tant.

Il s'approcha de moi, passa sa main sous mon dos, m'attirait vers lui. Sa langue rentra complètement dans ma bouche. Une fessées et il rentra dans mon appartement.

"Tranquille chez toi"

"J'trouve aussi, tu peux poser ton sac dans la chambre si tu veux. Un bière ?"

Il ne répondit pas par oui, mais par un claquement de langue.

J'installais les boissons et le repas sur la table basse dans le salon. En revenant, il s'affala sur le canape, les cuisses bien écarté. Il sortis une cigarette qu'il alluma, me prit par le menton et m'enfuma. Il bu une grande gorge de bière.

"Pas trop attendu ?"

"Un peu quand même"

"C'pas mon problème"

Il prit alors mon assiette, et la reversa dans la sienne.

"J'ai grave faim"

Alors qu'il fumait, il alluma la télé, décala la table basse avec ses pueds.

"Allez, au pieds salope, à quatre pattes, sert moi de repose pieds".

J'étais un peu sous le choc, pour lui je n'étais la que pour le servir. Mais j'obéis à son ordre, la queue bien droite dans le pantalon. Il reposa brutalement ses pieds sur mon dos.

"C'est bien petite pute" dit il en expirant la fume. Il finit par prendre son assiette et mangea la totalité. Je commençais à avoir faim.

Il se tâtait le paquet, me siffla et me dit "si ta envie de ma bite viens la prendre"

Il ne disait rien et s'étais allume une cigarette. Je me retrouvais entre ses cuisses, la tête colle sur son paquet et son jogging.

Tout à coup, il me l'écrasa, la retiens avec son bras. Il sortis son membre et me frappa le visage avec. Avant de me la rentrer brutalement quelques fois dans la gorge.

"T'aime Ca ?" Me dit il un peu inquiet.

"J'adore"

Il continua son petit jeu un moment avant de me dire de sucer. Je m'appliquais à passer ma langue partout, à lécher ses boules et son périnée. Il lâchait par moment des râles de plaisir.

"Met toi à quatre pattes, je veux ton cul".

Aussitôt dit, aussitôt fait. Je l'attendais. Il cracha quelques gros Molard sur la rondelle, et y enfonça brutalement et rapidement quelques doigts.

Son penis venait de rentrer complètement dans mon cul. Ses deux mains tenaient fermement mes hanches. Sa cuisse était relèvee et se posait sur mon cul.

Je hurlais.

Il me ramona, brutalement pendant quelques minutes. "Moi c'est ton cil qui m'a manqué salope"

Je gémissais. Il m'élargissait le trou avec une telle facilité. Ses boules claques sur mon cul, et parfois des fessées résonnait dans tout l'appartement.

Il sorti rapidement de mon cul, et se rassit sur le canapé. Il ne dit rien, et s'alluma une clope.

Je lui grimpai dessus quand il me dit "tu la veux encore ? C'est bien" Je m'enfonçais petit en petit. Je sentais le poids de mon corps m'empaler sur ce chibre.

Je faisaiw quelque mouvement de bassin, des bisous dans le cou pendant que mes mains caressées tout son corps.

Il écrasa sa cigarette, et me lima brutalement. Je hurlais de plaisir. Il mit une claque, et me cracha à la gueule.

"Ta gueule salope, je vais venir".

Il me jetta sur le canapé, releva la tête et enfonça son pieu au plus profond de ma gorge. Je ne pouvais plus respirer.

Je sentis son gland gonfler, et des jets puissants s'écraser dans le fond. Je lui nettoyais le penis, il remonta son jog' et fit un soupir.

SLUT

+

[lepartidelamort]

Les fiers patriotes se mobilisent contre les identitaires européens (blancs)

J’adore ce débat.

Le JDD :

La citoyenneté européenne a-t-elle une prise sur les Français ? Selon un sondage réalisé par les instituts Odoxa-Backbone pour Le Figaro, le rapport à la citoyenneté française reste prioritaire dans l’Hexagone. Ainsi, 91 % des personnes interrogées estiment être « en priorité français » contre 8 % en « priorité européens ». Mais cette proportion, estimée à un mois des élections européennes, ne fait pas l’économie d’un constat d’une identité plurielle pour une majorité de Français.

Alors que 86 % se déclarent être « fiers d’être Français », près de 6 Français interrogés sur 10 exhibent également leur « fierté d’être européens ». Dans le détail, ce rapport à la France et à l’Union européenne s’avère disparate selon le positionnement politique. Pour les partis assumant un fort héritage européen, comme Renaissance ou Les Écologistes, la « fierté d’être français » et « d’être européens » se situe quasiment au même rang, variant de deux à quatre points. En revanche, l’écart s’avère abyssal pour les électeurs du Rassemblement national, puisque 86 % se disent « fiers d’être français », contre 40 % « fiers d’être européens ». Cet étiage correspond au programme du RN, résolument opposé à une Europe fédérale et prônant une Europe des nations, comme l’indiquait sa tête de liste, Jordan Bardella.

« L’Europe des nations » – l’Europe des états plus exactement – est ce qui existe actuellement.

La Commission Européenne, qui détient le véritable pouvoir de cette ONU continentale, est composée de 27 commissaires, un par état, désignés souverainement par les 27 états-membres.

La Commission Européenne est tout simplement à l’image des états qui la désigne. Ces états étant tous dirigés par des oligarchies cosmopolites, sans-frontiéristes et pro-américaines, la Commission Européenne est pro-américaine et sans-frontiériste.

L’idéologie profonde de l’UE est celle des états démocratiques, celle des droits de l’homme (marron). Rien ne distingue l’idéologie de la France, de l’UE ou de l’ONU.

C’est la même idéologie sans-frontiériste d’essence juive.

Le sondage témoigne également des différences d’engagement des citoyens français dans le cas du déclenchement d’une guerre. Au total, près de la moitié (49 %) serait prêt à se battre dans l’armée française, contre plus d’un quart (26 %) pour l’Europe. Les sympathisants du RN sont les personnes étant le plus enclins à s’engager pour la France (60 % contre 21 % pour l’Europe), contrairement aux électeurs de La France Insoumise (43 % pour la France contre 39 % pour l’Europe).

J’ai remarqué, au fil des ans, que les Français sont incapables de visualiser ce qu’est l’Europe et de distinguer notre continent, ses peuples, et l’Union Européenne, le truc administratif de Bruxelles. Vous pouvez répéter mille fois à un Français que l’Europe est une notion vieille de 25 siècles, qu’il y a un continent européen et des peuples européens, rien n’y fait : pour un Français, l’Europe, c’est l’UE.

C’est un peu comme si un Américain ne parvenait pas, au plan cognitif, à distinguer l’Amérique du Nord du gouvernement fédéral américain de Washington.

Et comme certains Français sont très hostiles à l’UE, ils s’excitent très longuement pour nier que l’Europe existe. Les plus radicaux vont même jusqu’à dire que si l’Europe n’a aucune réalité physique, il existerait en revanche un beau continuum culturel allant de Dieppe à Brazzaville, par le miracle de la colonisation et de la langue française. C’est à peu près la trame élémentaire du souverainisme : recréer, par un moyen ou un autre, l’empire café-au-lait.

Je dois dire que cette idée est certainement baroque, mais aussi mortelle à l’heure du cataclysmique démographie nègre.

Être européen, c’est tout simplement être blanc et de culture aryenne (« indo-européenne »), c’est appartenir à la race dite « caucasienne » qui a émergé des plaines orientales d’Ukraine il y a 50,000 ans. Ce sang a irrigué le continent et lui a donné vie, comme grand foyer de culture.

Replacées sur le temps long, les nations européennes actuelles ne sont que des sous-ensembles régionaux récents du monde aryen et le nationalisme moderne un régionalisme qui se limite à une aire géographique, comme jadis les cités-états grecques. Prétendre à une incompatibilité fondamentale entre ces différentes composantes de l’Europe est une idée grotesque.

Sparte et Athènes, séparées de 236 kilomètres, se sont faites la guerre pendant des siècles bien qu’en pratique, ces gens étaient identiques.

À l’époque, si le monde grec était culturellement uni et homogène, il était politiquement très divisé. Aurait-on demandé à un Spartiate s’il se sentait « en priorité Spartiate » avant d’être grec, il aurait répondu par l’affirmative.

La question de l’unité est une question politique qui découle de la nécessité. Aujourd’hui, les états-nations d’Europe ne sont plus guère que des objets trop vieux pour être en mesure de faire quoi que ce soit, mais encore trop récents pour être dépassés.

Comme en Grèce, c’est une question d’échelle. Tant que la Grèce était sa seule mesure, les cités-états pouvaient se maintenir indépendantes. Spartiates et Athéniens ont finis unifiés, mais une puissance extérieure : la Macédoine d’abord, Rome ensuite.

Dans notre cas, c’est l’Amérique qui a unifié les cités-états que sont les nations d’Europe, raison pour laquelle l’Europe est entrée dans la voie de l’involution et de la dégénérescence raciale : elle a été conquise par sa colonie multiraciale.

Si l’Allemagne avait gagné la guerre, c’est elle, comme nouvel empire carolingien, qui aurait unifié le continent, sur une base raciale consciente, et mis en mouvement l’Europe pour mille ans.

Le résultat de cette défaite de l’Allemagne, donc de l’Europe indépendante,  c’est que Strasbourg est désormais une ville turque, mais demeure administrativement « française ».

De quoi satisfaire les droitardés.

Quand des abrutis parlent de « libération » en évoquant le 8 mai 1945, on est sûr d’avoir face à soi des empoisonneurs.

La « France libre », oui, mais sous la botte des juifs.

La droite réactionnaire, comme c’est sa fonction, s’agite d’impuissance en rabâchant sur le thème du « retour de l’état-nation » dans un pays peuplé de toutes les ethnies du globe, alors même que l’état-nation n’était qu’un effort d’unification et de standardisation culturelle par l’action de l’État.

Prôner ce stato-nationalisme, c’est prôner dans les faits l’amalgame autoritaire de toutes ces ethnies par la force de l’appareil d’état, c’est-à-dire le lent métissage racial. C’est le véritable mot d’ordre derrière « l’assimilation », impraticable, et la « laïcité ».

Paradoxalement, au plan opératif, le nationalisme en France, comme plébiscite de l’état-nation hérité de 1789, ne peut mener qu’à toujours plus d’abâtardissement racial et de dégénérescence antropologique, ce pour préserver une forme historique temporaire, « l’État », bureaucratie coloniale aux mains des juifs.

Le tricolore est le symbole de cette guerre à la race blanche, une réalité inconnue de 99,9% de la population française de souche.

Y’a bon 

C’est justement parce que la prolifération des races étrangères s’accroît toujours plus que les Européens, les Blancs, prennent conscience de leur proximité raciale par contrecoup. C’est la base de l’émergence d’une conscience européenne nouvelle, au sens véritable du mot, par opposition au patriotisme administratif qui commande, pour des raisons purement légalistes et géographiques, de se dire le compatriote d’un nègre d’Afrique titulaire d’un passeport similaire au sien.

Française

La question du 21e siècle en Europe est celle de l’émergence d’un patriotisme aryen (« indo-européen ») continental. Les états actuels à l’agonie, coquilles vides démocratiques, s’effondreront sous le poids de leur inconséquence historique. S’agiter pour sauver ces bureaucraties est aussi contre-productif que voué à l’échec, peu importe ce que l’extrême-droite démocratique dira et fera. Les démocraties constitutionnelles ne survivront pas plus que les monarchies au deux derniers siècles.

Il y a bien sûr pléthore de Français qui, par conditionnement chauvin, préfèreront infiniment cohabiter avec des nègres ou des maghrébins au motif qu’ils ont une CNI que de se solidariser des autres Européens. Dans une certaine mesure, plus la France devient multiraciale, orientale, islamisée, plus l’assimilation des indigènes à la culture invasive progresse et plus le monde blanc, chez les beaufs, est identifié à l’ennemi.

C’est le point de jonction entre l’ancien nationalisme chauvin hérité de 1914 et la haine antiblanche des métèques promue par la gauche radicale et le système en place.

Dès l’origine né dans le caniveau de la révolution française, le nationalisme français, adossé aux « droits de l’homme », était voué à devenir l’instrument des juifs et des métèques, machine à abrutir les Blancs pour en faire de la viande à métisser.

C’est la révolution et sa « nation » qui a proclamé l’égalité des nègres avec l’homme blanc et, plus odieux encore, proclamé l’abolition de l’esclavage pour ce motif.

Quiconque boit de ce calice devra le boire jusqu’à la lie.

On ne peut pas s’extraire de sa conclusion logique dès lors qu’on y souscrit.

L’extrême-droite démocratique, pas plus en France qu’en Grande-Bretagne, ne fera de miracle, ni ne ressuscitera l’état-nation. Elle ne fera que ratifier en temps et en heure son ralliement au camp de la Nouvelle Haïti, moyennant quelques conventions de pure forme, à base de flonflons tricolores.

Les racistes empêcheurs de négrifier en rond n’auront jamais bonne publicité chez les réactionnaires adeptes du patriotisme créole.

Une fois que l’on a dit cela, la question raciale et l’émergence d’une conscience raciale européenne ne dispensent pas de la création d’un état, bien au contraire. Aucune conscience collective ne peut agir sur l’histoire sans état, la question de l’État est donc au coeur de cette guerre pour la survie de la race blanche en Europe.

Où commencera-t-il ? C’est impossible de le dire. L’État allemand actuel est le produit d’un combat entamé par l’ordre teutonique il y a 8 siècles dans les Pays Baltes. Composé de Germains et de Slaves, et sans en avoir conscience à ses débuts, il a mis en mouvement, sous sa forme prussienne, le monde germanique entier après des siècles de lutte, jusqu’à embrasser la totalité de l’Europe à son apogée, en 1942.

Pendant quelques années, sous son action, l’Europe a été libérée du sémitisme par la Swastika, de l’Acropole au cercle polaire, de la steppe pontique où est né l’homme blanc, à Brest, à l’extrême-occident.

Mont Elbruz, Caucase, 1942

L’histoire, c’est le risque et l’imprévu.

Les patriotes euro-aryens devront se doter d’un état, peu importe sa taille première, peu importe où en Europe, et sédimenter par son moyen les bases de la renaissance et de la victoire de l’homme européen.

Ce projet d’état racial futur n’est pas incompatible avec l’amour traditionnel de la terre de ses ancêtres, mais faut-il encore comprendre la notion d’ancêtres pour ne pas s’engoncer dans une perception restrictive. Que l’on remonte suffisamment les générations et les ancêtres sont ceux de la même souche primordiale du Caucase qui a conquis l’Europe, les peuples solaires des steppes enneigées.

Il faut la plus longue mémoire pour avancer le plus loin et cet état devrait être un pont tendu entre le passé le plus lointain et le futur le plus lointain.

Que l’écrasante majorité des gens, en France ou ailleurs, plébiscitent ce qui l’ordre en place n’a aucune importance. L’histoire n’est pas faite par les majorités lestées d’habitudes et de poncifs, mais par les minorités révolutionnaires qui imposent leur volonté à la masse après l’avoir soumise à leurs conceptions. L’histoire n’est pas démocratique, aucun changement, pas même la proclamation de la démocratie, ne découle d’une action majoritaire. Toujours, une avant-garde dicte et commande.

À l’idée raciale en Europe il faut un état racial en Europe. C’est cette guerre-là qu’il faut mener, partout sur le continent. Il faut déjà l’annoncer pour qu’elle commence, que l’idée s’enracine pour que les esprits s’en emparent.

Démocratie Participative

[behind-theveil]

Bonsoir tout le monde !

Un petit post ce soir pour vous annoncer la date d'ouverture. ✨

Le forum ouvrira ses portes aux membres du discord et personnes ayant une réservation le jeudi 20 juillet en soirée.

L'ouverture officielle, elle, sera le vendredi 21 juillet en soirée également.

Nous avons hâte de vous dévoiler le forum, en espérant qu'il vous plaise !

Pour nous rejoindre lors de la pré-ouverture, vous pouvez toujours venir nous faire coucou sur le serveur. :)

[albad]

🟢 COMMUNIQUÉ : CE QUI REPOUSSE PARTOUT NE PEUT ÊTRE DISSOUS 🟢

– Appel aux Soulèvements de la Terre –

Ce 21 juin, en conseil des ministres, le gouvernement vient d'enclencher la procédure de dissolution des Soulèvements de la Terre. Après nous avoir jeté ses grenades mutilantes au visage, il prétend que nous n’aurions plus le droit d’exister ensemble, ni de nous organiser. Il prétend maintenant dissoudre un soulèvement, par tous les moyens.

Depuis les sinistres bureaux de la place Beauvau, cette dissolution se veut être un couperet. Elle se voulait être la fin d’une histoire. Et pourtant le bruit qui court à travers le pays, là où les espoirs bourgeonnent encore, dit tout autre chose. Des chuchotements contagieux, des éclats de solidarité innombrables nous rappellent que les pires attaques produisent parfois des renversements inattendus.

Et si cette dissolution était en réalité un appel ministériel à rejoindre un grand mouvement de résistance ? Un réseau déjà fort de 110 000 membres déclarés, de 180 comités locaux, fort d'autant de personnes engagées dans la vie publique, dans des collectifs et syndicats. Un mouvement prétendument interdit mais collectivement inarrêtable visé par le pouvoir mais ancré dans les territoires, présent dans les lieux de travail et d'études, les granges et arrières-salles, jusqu'au sein même des administrations. Le gouvernement prétendait nous faire disparaître, en réalité nous serons chaque jour de plus en plus visibles.

Face à la persistance de cette menace, nous vous proposons un grand jeu. Un jeu on ne peut plus sérieux, un jeu qui constitue un réseau de résistance. Nous allons ensemble, dans les jours et semaines qui viennent, continuer à faire apparaître les Soulèvements de la Terre de 1 000 manières dans l’espace public : devant les bistrots et centres sociaux, à la pause café, par des réunions ouvertes, des antennes internationales, des inscriptions sur les murs, des fanions et des fêtes, des désarmements et des pieds de nez. Malgré la dissolution, les Soulèvements ressurgiront au débotté sur des chantiers ou au cœur d’un site industriel, déborderont de rues bondées de clameurs contre l'ordre marchand, s’enracineront dans des jardins pirates, des maisons du peuple ou des fermes communes. À vous, à nous de trouver.

Ce qui repousse partout ne peut être dissous.

Nous, participant.es de partout aux Soulèvements, vous appelons donc à rejoindre les plus de 180 comités locaux qui se sont formés ces derniers mois (https://lessoulevementsdelaterre.org/comites), les centaines de résistances territoriales, de luttes locales, et les sections syndicales déjà existantes qui ont revendiqué publiquement leur appartenance au mouvement. La parole des Soulèvements de la Terre leur appartient, elle vous appartient.

Nous allons ensemble continuer à soutenir nos blessé.es. Nous allons poursuivre les luttes de terrain partout et converger à plus nombreux-ses encore.

Deux prochaines échéances sont déjà posées cet été, deux temps d'action essentiels pour le partage de l'eau en plein été et en pleine sécheresse historique :

- Le convoi de l'eau de Poitiers à Paris du 18 au 27 août : https://lessoulevementsdelaterre.org/blog/le-convoi-de-leau-mega-tracto-velo-contre-les-mega-bassines

- La campagne d'actions 100 jours pour les sécher : https://lessoulevementsdelaterre.org/blog/100-jours-pour-les-secher

Par delà ces quelques proches repères, nous allons forger partout les complicités nécessaires pour enrayer concrètement l’avancée du bitume, l’assèchement des sols, l'intoxication de l'eau et la dissolution des liens.

Nous allons nous retrouver. Vous êtes, nous sommes, les Soulèvements de la Terre.

En solidarité face à la mesure de dissolution, différents médias s'engagent à proposer des espaces pour relayer les informations sur les déclinaisons du mouvement à travers le pays dans les semaines et mois à venir. Voici les premiers : basta!, Cerveaux Non Disponibles, la Relève et la peste, Contre Attaque, Le Média, Partager c'est sympa, Lundi Matin, Dijoncter.info, Terrestres, ...

Ces différents canaux, créés en solidarité par des soutiens ou des orgas, hébergeront également les multiples voix décentralisées qui se revendiquent aujourd’hui être les Soulèvements de la Terre :

Un blog Médiapart d'amies des Soulèvements de la Terre : https://blogs.mediapart.fr/les-ami-es-des-soulevements-de-la-terre/blog/

Un canal Telegram inter-orga à rejoindre : https://t.me/infoline_25mars

Une adresse mail d'ami.es du mouvement qui s'engage à collecter et relayer la manière dont différentes organisations et luttes locales existantes comptent donner suite à cet appel localement :

lesamiesdessoulevements@cryptomail.ch

Des appuis et antennes-relais internationales des Soulèvements de la Terre sont annoncées en Italie, Suisse, Belgique, Espagne et aux Etats-Unis par un certain nombre d'organisations et médias face aux menaces de censure par le gouvernement français

Des équipes juridiques en soutien continueront à suivre les procédures engagées : antirep-bassines@riseup.net, legal-lutteslocales@riseup.net

Un mouvement ne peut être dissout !

Via Les soulèvements de la terre

[dhr-ao3]

The Auction - FR

The Auction - FR https://ift.tt/3qv2J6d by LouVenus À la suite du triomphe du Seigneur des Ténèbres, les vaincus doivent apprendre leur nouvelle place. Hermione Granger, ancienne Fille Dorée, a été capturée et réduite à un bien humain. Vendue au plus offrant comme premier prix lors d'une vente aux enchères de membres et de sympathisants de l'Ordre, elle est jetée entre les mains enragées et attendantes des Mangemorts. Mais malgré les horreurs du nouveau monde de Voldemort, l’aide – et l’espoir – semblent surgir des endroits les plus improbables. PARTIE 3 de la série RIGHTS AND WRONGS. Words: 9, Chapters: 1/1, Language: Français Fandoms: Harry Potter - J. K. Rowling Rating: Explicit Warnings: Graphic Depictions Of Violence, Rape/Non-Con Categories: F/M Characters: Hermione Granger, Draco Malfoy, Narcissa Black Malfoy, Lucius Malfoy, Ginny Weasley, Pansy Parkinson, Blaise Zabini Relationships: Hermione Granger/Draco Malfoy Additional Tags: Alternate Universe - Voldemort Wins, Sexual Slavery, Sexual Assault, Hermione is not raped, But minor characters are, Explicit Sexual Content, Loss of Virginity, Death Eater Draco Malfoy, Sterilization, Implied/Referenced Suicide, Flashbacks, Espionage, Romance, Pining, Drama, Mystery, Angst, Minor Character Death, The Malfoy Have Lots of Secrets, Implied Draco/Other Character, Mild Hermione/Other Character, Sexual Assault of a POV Character via AO3 works tagged 'Hermione Granger/Draco Malfoy' https://ift.tt/94m6UJZ December 21, 2023 at 01:19PM

[crown-of-serpents]

Joyeux Moisniversaire !

Edimbourg se vête petit à petit d'un doux manteau blanc. Les Enfants des Volcans font leurs adieux au soleil, les Enfants des Vagues chantent leurs remerciements à l'Esprit Originel de l'eau pour cette année tandis que les Enfants Vagabonds prient les ancêtres pour qu'ils leur apportent la félicité pour l'année à venir. Tous les sorciers s'apprêtent à fêter le solstice d'hiver au cœur de la ville sorcière.

Les nouveautés et animations de décembre

Suite à notre petit sondage sur le discord, une majorité d'entre vous ont voté pour la mise en place d'un topic commun pour animer l'hiver sur CoS ! Il est à découvrir juste ici. Mais ce n'est pas tout ! LE 15 DECEMBRE vous pourrez à nouveau devenir des détectives, avec la mise en place d'un jeu de piste sur le forum. A la clef, une information essentielle à découvrir sur la suite des intrigues ! Jusqu'au 1er Janvier, le deuxième défi RP saisonnier est en place ! Chaque mois, nous proposons des mots, citations ou situations spécifiques à intégrer à vos RPs afin de gagner des Livres £, que vous pourrez dépenser dans notre boutique officielle. Ce mois-ci, le thème est aux fêtes de fin d'année. A vos claviers !

Les fêtes du mois de décembre

Décembre est un mois riche en célébrations pour nos sorcier.ère.s, vous trouverez ci-dessous le récapitulatif des fêtes de ce mois-ci. N'hésitez pas à vous en inspirer pour le contexte de vos RPs. 8 Décembre CÉLÉBRATION DES ETINCELLES. L'hiver est la saison où les Enfants des Volcans prospèrent le moins à cause de la durée diminuée des jours. Alors avant son arrivée, ils célèbrent une dernière fois leurs ancêtres pyromancien.ne.s et leur demandent leur bénédiction pour la saison à venir en envoyant dans le ciel de petites lanternes éclairées par magie. 21 Décembre FÊTE DE L'HIVER Célébrant le solstice de la saison, cette fête est commune à toustes les sorcier.ère.s. 29 Décembre FÊTE DE LA CHORALE. Les hydromancien.ne.s se réunissent pour chanter et soulever la houle des vagues afin de remercier Thalassadora d'avoir veillé sur elleux durant toute cette année. Il est dit que selon la réactions des vagues, les chants plaisent plus ou moins à l'Esprit Originel, alors les Oracles des Perles veillent au grain avec le Maestro pour que tout se passe au mieux. 30 Décembre LUNE NOIRE. Dernière nuit sans lune de l'année, les Enfants Vagabonds célèbrent dans l'obscurité les esprits de leurs ancêtres qui leur ont porté chance cette année et prient pour qu'elle continue l'année suivante. 31 Décembre NOUVEL AN Fête commune à toustes les sorcier.ère.s pour célébrer l'arrivée de la nouvelle année.

♥

Les mots nous manquent (le comble pour des RPGistes) mais vraiment, on ne sait pas comment toustes vous remercier pour votre investissement sur CoS ! Le forum décolle rapidement depuis un mois, on se régale avec vos personnages hauts en couleurs, vos superbes idées et vos petits RPs. Merci de vous amuser autant ici, on vous souhaite plein de longues et belles aventures dans vos échanges RPGiques ici. On est aussi grandement reconnaissantes d'avoir des membres en or, d'avoir pu construire une petite commu safe et inclusive, pleine de douceur. Vous êtes les meilleur.e.s !  

Sinon tout va bien dans le froid de décembre, nous comptons actuellement 35 membres motivés. Serez-vous lea 36e membre à venir ?

[onlybythenightrpg]

Vous songez à rejoindre Only by the Night mais vous aimeriez commencer avec une base de lien? Ce post est fait pour vous! Retrouvez ci-dessous notre sélection de pré-liens, en attente de trouver preneureuse.

LIENS FAMILIAUX

(m/f, entre 21 et 35 ans) ⋅ Hartley et Jagger recherchent les trois autres membres de leur famille, autrefois unie.

(m/f, entre 20 et 25 ans) ⋅ Hesna patiente en attendant l'arrivée de sa famille d'enfants abandonnés, unis entre eux.

(m/f, entre 26 et 55 ans) ⋅ Cain recherche sa famille, déchirée par le divorce, les doutes, les infidélités et les secrets.

LIENS AMBIGUËS

(m/f, 50+ ans) ⋅ Une actrice célèbre, un.e détective privé.e, une tutelle mise en place par le père de la première. Louise attend l'arrivée de James, avec impatience.

LIENS AMICAUX

(f, entre 28 et 33 ans) ⋅ L'Underworld, cabaret de Nowhere, attend sa dance captain pour compléter cette famille choisie d'âmes esseulées.

(m/f, la quarantaine) ⋅ Le groupe d'ami d'Alvaro a besoin de ses membres manquant pour former cette bande de mousquetaires inséparables, plongés dans le désert.

(f, entre 26 et 28 ans) ⋅ Lynn attend avec impatience sa meilleure amie, sa ride or die, pour des retrouvailles après un an de séparation.

(m/f, la quarantaine) ⋅ Sheridan et Ira espèrent voir arriver rapidement les membres de leur groupe d'amis, ces gamins de Nowhere ayant grandi.

LIENS DIVERS

(genres et âges libres) ⋅ Milo et Leon recherchent les musiciens les accompagnant et partageant leur passion pour la musique.

PRE-LIENS EN COURS DE REDACTION

Ils ne sont pas complètement finis, mais valent quand même le coup d'oeil! N'hésitez pas à poke les créateurices dans la partie invités pour avoir plus d'informations s'ils vous intéressent.

(genre au choix, entre 18 et 65 ans) ⋅ Ira est en recherche du staff de son cinéma! Projectionnistes, vendeurs, six vies qui se sont trouvés et s'entremêlent depuis.

(m/f, entre 36 et 38 ans) ⋅ Après un drame tragique, Ezeckiel est venu à Nowhere sous une autre identité. Iels sont ces ami.e.s trouvé.e.s en chemin.

(m/f, entre 30 et 40 ans) ⋅ Ezeckiel recherche ses partenaires de poker, pour des soirées à partager autour d'un jeu de cartes.

(f, 30+ ans) ⋅ Après un retour récent à Nowhere suite à un voyage de quatre mois, Cameron revient avec une surprise : une épouse, à son bras. Un mariage blanc sous couvert de l'amour éprouvé par Ella pour un.e autre.

[activitesparanormales]

Pas vraiment d'ici

C’est Ralph Binder qui le premier a pointé le fait au début des années 90. A savoir l’absence totale de références à la seconde guerre mondiale dans les écrits des écrivains de la Beat Generation que furent Allen Ginsberg, William Burroughs et Jack Kerouac. Binder était un critique littéraire spécialiste de leur œuvre et leur avait déjà consacré plusieurs études. Le fait aurait pu lui sembler anodin s’il n’en avait pas déduit une hypothèse qui, il faut le dire, ne possédait pas à l’époque où il la formula toute la vraisemblance d’une vérité.

Lorsque Binder établit ce fait la chose pouvait sembler sans importance. Après tout ces trois écrivains n’avaient jamais eu pour but de se faire les historiens de leur époque. Mais il faut bien se rappeler ce que disait Binder. Il n’affirmait pas seulement que Ginsberg, Burroughs et Kerouac ne s’étaient pas intéressé au plus grand évènement du 20ème siècle. Il pointait le fait que dans leurs écrits, ni la seconde guerre mondiale, ni ses causes, ni ses effets, ni rien de ce qu’elle avait pu imprimé au monde n’y était perceptible.

De cette constatation irréfutable et d’autres données il en tira l’article publié il y a maintenant plusieurs années dans Future Memories. Ralph avait attendu longtemps avant d’offrir au public le fruit de ses recherches. La prudence dont il avait fait preuve plaidait en faveur du sérieux de son travail. Ceux qui l’ont bien connu l’ont même souvent qualifié d’esprit pointilleux et tatillon à l’excès.

Ceci explique pourquoi son article, en dépit de ses folles affirmations, fit l’effet d’une bombe et suscita un œil attentif de la part des spécialistes de ces trois écrivains. Que disait Ralph Binder en substance ? Tout simplement qu’il leur avait été impossible de parler de la seconde guerre mondiale puisque celle-ci, dans leur monde, n’avait jamais eu lieu.

Mais comment pouvait-on l’expliquer ? Ralph Binder affirmait que les trois écrivains avaient vécu dans deux mondes parallèles différents, le nôtre et le leur où la seconde guerre mondiale n’avait pas eu lieu. L’explication quant à l’interpénétration de ces mondes parallèles était à l’époque impossible à formuler pour Binder mais il supposait que l’usage fréquent de la psilocybine par les trois écrivains avait pu créer un trou de vers mental leur permettant de passer de l’un à l’autre.

Toujours selon Binder, l’existence de ce monde parallèle expliquait la vie aussi bien que l’oeuvre des trois « voyageurs des mondes » ainsi qu’il les appelait. La poésie échevelée de Ginsberg, l’errance pathologique de Kerouac, les disparitions inexpliquées de Burroughs et son absence au réel prouvaient bien qu’ils n’étaient pas vraiment d’ici. Binder allait plus loin. Dans le monde parallèle qui pouvait communiquer avec le nôtre, la mafia Nova existait vraiment.

Les années passèrent et l’intérêt pour l’article retomba jusqu’à ce que l’évènement singulier survenu en 2033 dans le grand collisionneur du CERN ne vienne confirmer la folle théorie de Ralph Binder. Ce dernier était déjà mort lorsque le 21 juin 2033, une surtension non contrôlée provoqua l’explosion partielle de l’accélérateur. On sait maintenant que l’incident dramatique provoqua la formation d’un trou de vers stabilisé reliant un monde parallèle au nôtre.

Dans le chaos et la panique qui suivirent personne ne remarqua les silhouettes chancelantes qui s’éloignaient des bâtiments en feu. Nul ne leur demanda leur identité et ils s’évadèrent dans la nature sans laisser de traces.

On connaît maintenant leur identité. Sammy the Butcher, Green Tony, Iron Claws, The Brown Artist, Jacky Blue Note, Limestone John, Izzy the Push, Hamburger Mary, Paddy The Sting, The Subliminal Kid, Blue Dinosaur, Mr. and Mrs. D., tous membres éminents de la Mafia Nova, profitèrent du trou de vers pour passer dans notre monde.

Leur but ne faisait aucun doute. Nova veut infecter la Terre et prendre le contrôle des opérations. Cette guerre est la guerre ultime. L’infection gagne toujours plus de cerveaux chaque jour qui passe.

Ginsberg ne fit que nous divertir, Kerouac opta pour une fuite éperdue, William Burroughs – Inspecteur Lee de la Nova Police – se lança quant à lui dans la bataille. Chacun de ses écrits tenta de nous alerter. « The purpose of my writing is to expose and arrest Nova Criminals. I show who they are and what they are doing and what they will do if they are not arrested. [...] With your help we can occupy The Reality Studio and retake their universe of Fear Death and Monopoly. ».

On comprendra mieux maintenant pourquoi William Burroughs aimait tant les armes.

DH juin 2033

[ladyniniane]

Coucou ! :D Pour le jeu des questions des personnages :

Félix : 20 et 21

Mercedes (pour changer des personnages habituels ^^) : 23

Merci beaucoup d'avance ! :D

Character ask game

Coucou, merci pour les questions :)

20. Which other character is the ideal best friend for this character, the amount of screentime they share doesn't matter?

Alors la réponse la plus "facile" ce serait : ses amis d'enfance. Même si personnellement j'adhère moins à l'idée des Faerghus four soudés à la vie à la mort qui est présente dans le fandom. Pour moi, il y a encore beaucoup de choses à régler entre eux pour se retrouver et arriver à une amitié saine. Je les vois comme des amis d'enfance qui ont été séparés par la Tragédie et qui doivent se retrouver et se construire une nouvelle base en tant qu'adultes.

Que ce soit du côté de Felix avec ses énormes difficultés relationnelles ou entre les autres membres du groupe (qu'on ne me lance pas sur la relation entre Ingrid et Sylvain, malaisante au possible selon moi. Je pense que c'est complètement OOC de la part d'Ingrid d'arriver à supporter Chad, mais c'est un autre débat. Et d'ailleurs ces mauvais soutiens desservent complètement Ingrid et leur dynamique, ce qui fait que je comprends tout à fait pourquoi ce ship n'est pas le plus populaire. Pauvre Ingrid, elle n'est vraiment pas aidée par le jeu et il faut faire tout le travail).

Sinon, je pense aussi à Léonie (bon pas dans un fin où ils deviennent mercenaires et laissent des ardoises non payées !). Ils pourraient être de bon collègues d'entrainement, Léonie sait se servir de ses dix doigts et énergique et Felix respecte ses capacités et se fiche qu'elle soit une roturière.

Et dans le même genre j'avais beaucoup aimé son lien avec Catherine dans ton histoire ! C'est pas du tout un duo auquel j'aurais pensé mais ça fonctionnait vraiment très bien !

21. If you're a fic writer and have written for this character, what's your favorite thing to do when you're writing for this character? What's something you don't like?

Tout haha ! Bon, ce qui m'a le plus intéressée avec l'histoire de Felix c'est la thématique du deuil et du chagrin (encore😓). Surtout la question de "j'ai des regrets par rapport à la mort de quelqu'un. Il est parti trop vite et j'ai encore des choses que j'aimerais régler avec lui/lui dire. Comment faire et vivre avec ça ?". C'est quelque chose qui fait écho à des questions que je me posais au même moment.

Et puis j'aime aussi lui mettre la tête dans le plat et le confronter à des choses difficiles pour le faire grandir (aucun Felix n'a été maltraité...). J'aime aussi le faire rougir comme une pivoine xD. Et écrire sur sa famille ! J'aime aussi les petits détails que j'ai en commun avec lui : on est tous les deux des grands sensibles et moi aussi j'avais beaucoup de mal à regarder les gens dans les yeux (voilà, ça s'arrête là :P).

Et ce que je n'aime pas bah...rien du coup xD

23. Favorite picture of this character?

Alors vive les guns (* / *)

Un peu d'amour dans ce monde de brutes : * / */*