#Kaikkialla

[modaonlinemagazalari]

https://www.modaonlinemagazalari.com/moda-markas/kaikkialla/

Kaikkialla

[vieraslaji]

oon miettiny tätä vähintään kuusi kuukautta, mut nyt vaikuttaa olevan sopiva aika kysyä: kirkasna aina = kirkkaana aina ? vai jotain muuta?

[junantuoma-blog]

Anteeks miks täällä lentelee siipimurkkuja

[teal-skull]

Tallo mua kallo <3

Käskystä 🫡

Eikä aio säästellä voimia:

Tässä blogissa saa mitä tilaa ♥️

[pupucino]

mainosalgoritmit luulee et mä oon grillaava eräsetä. mulle näkyy jatkuvasti grilliäijämainoksia (grillaan mä mut vegee, en grilliäijäilypihvejä hyi) ja tyyliin jotain varustelekaa (olen kyllä jo kantasika) ja revolutionracee (näyttää aika kirjavilta mun makuun).

muistelen yhä kauhulla sitä kertaa ku juttelin facebookis yksityisviesteil siit minkälaiset törkeet kengät haluan, ja minuutin pääst mun feedis tuli mainos täsmälleen semmosist kengist. hups facebook et kai vakoile käyttäjien yksityisiä keskusteluja?

en klikannu sitä mainosta, enkä ostanu niitä kenkiä.

[kuivamustekala]

saatanan jenkit

[neroushalvaus]

Virallinen postaus siitä, miksi juuri sun pitäisi äänestää Pekka Haavistoa ja miksi se ei ole vain "pienempi paha" toisella kierroksella. Pekka on hyvä ehdokas. Se on tuntuvasti Stubbia pätevämpi ja kaikista ehdokkaista kokenein rauhantyössä ja ulkopolitiikassa. Alla vähän vastauksia yleisiin huolenaiheisiin, joihin oon törmännyt paljon:

"Pekka ei ole punanen." Mä oon valmis milloin tahansa puhuun sun kanssa porvarillisista Vihreistä, mutta tänään sanon sulle, että on se ainakin enemmän vasemmalla kuin Stubb. Nämä kaksi ei ole "periaatteessa sama ehdokas". Alexander Stubb on ylpeä kokoomuslainen, joka ei kehtaa edes vastata suoraan kysymykseen siitä, mitä ajattelee puolueensa touhuista hallituksessa. Suomessa on alkamassa valtavat poliittiset lakot kokoomusjohtoisen nykyhallituksen ihmisiä köyhdyttävää politiikkaa vastaan, nyt ei ole oikea aika antaa kokoomuslaisen voittaa "arvojohtajan" titteliä tappelematta vastaan.

"Mut ei Pekka kuitenkaan voita." Pekan ja Stubbin kannatuksen ero oli ensimmäisellä kierroksella vain vähän yli prosentin. Halla-ahon äänestäjistä osa saattaa joko jättää äänestämättä tai äänestää mestariaan mielenosoituksellisesti toisellakin kierroksella. Stubb on ihmisten mielestä ärsyttävä. Pekka on tuttu jo 2012 presidentinvaaleista ja monien mielestä looginen jatko Niinistölle. Pekan kokemus on yleisesti tunnettu tosiasia ja se nähdään vakaana ja järkevänä, kun taas monet näkee Stubbin virnuilevana pojankloppina pyöräilyshortseissa. Pekalla on mahdollisuus, mutta sillä ei varmasti ole mahdollisuutta, jos sitä ei äänestetä.

"Pelottaa et Putin tulee ja pommittaa, kun Pekka on homo." Homona ymmärrän sen, että on ylivirittynyt maailman homofobiaa kohtaan, mutta tämä ei ole realistinen pelko. Venäjä perusteli Ukrainaan hyökkäämistä natseilla, vaikka Ukrainan presidentti on juutalainen. Jos Putinilla olisi halu tulla ja pommittaa, se tekisi sen, vaikka meillä olisi presidenttinä Mikael Gabriel. Latvian presidentti on homo. Pekka Haavisto on käynyt monissa maissa, joissa homous on kielletty lailla, ja kyllä kaikkialla osataan Googlea käyttää, mutta ongelmia ei ole koskaan tullut. Millaisen viestin sä lähetät kaikille meille sateenkaariväestön ihmisille, jos sä et äänestä pätevintä ehdokasta, koska se on homo?

"Pekka on aina halunnut ajaa Suomen puolustuksen alas." Pekka on halunnut pienentää puolustusmenoja sellaisina aikoina, kun muutkin maat ovat tehneet niin. Rauhan aikana hän ei ole halunnut käyttää niin paljon valtion varoja puolustukseen ja se on ollut loogista. Hän ei myöskään halunnut Suomea Natoon aikana, jolloin sotilasliittoon liittymisen vastustaminen oli hyvin yleinen mielipide. Nyt, kun tilanne maailmassa on erilainen, hän on eri mieltä. Niin politiikka toimii, tilanteet muuttuvat. Poliitikko, jonka mielestä puolustukseen pitää satsata aina yhtä paljon riippumatta valtion taloudesta tai maailman tilanteesta, on joko tyhmä tai populisti.

"Se ei ole käynyt armeijaa, miten se voi olla puolustusvoimien ylipäällikkö?" Ylipäällikkö ei sodan tullen nouse hevosen selkään ja johda joukkoja muina Marskeina, siinä on ihan asiantuntijat tukena. Alexander Stubb on vain korpraali, ei semmosilla sotilasarvoilla mitään joukkoja johdella. Pekka Haaviston kokemus rauhanturvaustöissä on valmistanut sen ylipäällikön tehtävään paljon paremmin kuin varusmiespalvelus.

"Pekka uskoi demokraattiseen Venäjään, selvää lyhytnäköisyyttä." Ulkopolitiikassa toimiessa on järkevintä puhua julkisuudessa kaikkein positiivisimmista skenaarioista, ei siellä kannata keuhkota uhkakuvista pää punaisena. Pekka Haavisto uskoi tiedemiehiä ja taisteli ilmastonmuutoksen tunnustamisen ja ympäristön puolesta jo 1970-luvulla, itse pitäisin sitä paljon merkittävämpänä pitkänäköisyytenä.

"Kukaan ei ole yhtä selkeästi tuominnut Israelia kuin Li." Li oli vaalitenteissä ulkopolitiikkaa koskevissa kysymyksissä aivan eri asemassa, koska hän ei yrittänyt toiselle kierrokselle eikä mitään hänen sanomaansa tarvinnut ajatella Suomen tulevan presidentin mielipiteenä. Hän oli mukana pitämässä Vasemmistoliiton arvoja esillä ja onnistui siinä loistavasti ollen monessa tentissä kaikista selkein ja vakuuttavin puhuja. Pekka on kuitenkin myös pitänyt Gazan siviilien tilannetta esillä ja sanonut, että Suomi teki lokakuussa virheen, kun äänesti tyhjää YK:ssa tulitaukoa koskien. Pekka Haavisto on kokenut rauhantyössä ja hän olisi paras presidentti myös Palestiinan tilanteen valossa.

"Mutku al-Hol." Pekka Haavisto varmisti 26 lapsen tuomisen vankileiriltä turvaan Suomeen. Nämä lapset olivat Suomen kansalaisia ja heillä oli oikeus Suomen passiin. Niitä, joilla oli vanhempia, ei päästetty lähtemään leiriltä ilman äitejään, ja siksi myös äidit tuotiin Suomeen. Kurdihallinto ei uskonut äitien syyllistyneen rikoksiin, mutta Suomessa tilannetta selvitettiin vielä Suomen viranomaisten toimesta. Pekka Haavisto sai moitteen siitä, että yritti tapauksen yhteydessä siirtää konsulipäällikön toisiin tehtäviin, mutta hänen toiminnassaan ei todettu rikosta eikä häntä edes sellaisestä syytetty. Kysymys kuuluu, mitä Pekan olisi pitänyt tehdä? En ole kuullut kenenkään antavan tähän realistista vastausta, jossa tunnustettaisiin näiden lasten ihmisyys ja myös heidän oikeutensa Suomen kansalaisina tulla Suomeen. Suomi sai kiitosta toimistaan lasten oikeuksien hyväksi ja muut maat pitivät Suomea tässä asiassa esimerkillisenä. Nyt nämä lapset käyvät Suomessa koulua sen sijaan, että eläisivät epäinhimillisissä olosuhteissa leirillä. En usko, että kukaan ihminen voi rehellisesti sydämestään ajatella sen olevan huono asia.

Äänestä Pekkaa. Ihan sama, miksi teet sen. Tee se, koska Stubbin virne on rasittava tai koska sun mielestä Pekka on kuuma ja hopeakettujen aatelia. Tee se, koska anteeksipyytelemättömän kokoomuslaisen presidentin on tämän hetken Suomessa mahdotonta olla todellisesti "yhdistävä tekijä". Tee se, koska Pekka on aina ajanut ympäristön ja rauhan asiaa. Tai tee se, koska haluat nähdä miesparin isännöimässä linnassa, ei sekään väärin ole! Mutta äänestä Pekka Haavistoa. Älä anna "molemmat on kulahtaneita vässyköitä" -huutelijoiden huijata sua antamaan sen kulahtaneemman vässykän ja pahimman porvarin voittaa ilman taistelua.

[hirmuripuli]

Kysely siitä, miksi ihmiset eivät äänestä.

Jos olet äänioikeutettuna äänestänyt vain joissakin vaaleissa, voit halutessasi vastata sen mukaan, mikset äänestänyt muissa vaaleissa.

[ruttotohtori]

---

EU-komissio haluaa, että jatkossa eurosetelit ja -kolikot olisi pakko hyväksyä maksuvälineenä kaikkialla euroalueella.

---

Noin kymmenen prosenttia suomalaisista käyttää pääasiallisena maksutapanaan joko pelkästään käteistä tai käteisen ja sähköisen maksutavan yhdistelmää päivittäisostoksia tehdessään.

---

Liikasen mukaan eniten käteistä käyttävät lapset ja vanhukset. Käteisen merkitys korostuu myös, mitä kauemmas suurista asutuskeskuksista mennään. Siksi Kari Kemppaisen mukaan on tärkeää turvata käteismaksujen mahdollisuus esimerkiksi ruuan ja lääkkeiden ostamisessa. Neuvotteluissa on keskusteltu myös mahdollisista asetukseen tulevista maksimietäisyyksistä lähimmälle pankkiautomaatille. Tämä voi muuttaa myös suomalaista pankkiautomaattiverkostoa.

---

Käteisasetuksen laatimisen vaikeus näkyy myös eri tahojen viime talvena antamissa lausunnoissa. Kuluttajien ja esimerkiksi vammaisten edustajat kannattavat käteisasetusta jo yhdenvertaisuuden takia.

---

[kausijuoppo]

Näytä mitä ostit conista! Se on aina mukavaa nähdä jos vaikka tunnistaakin jonkun artistin joka on ollu siellä :D

Better yet, laittelen vähän listaa!

Eli zinefestin puolelta:

-Nina Lappalaisen "Entä sitten, kun en itse enää pysty?"

-Sven Mantsikin minizine

-Nekiokan kolme zineä "Aroase", "Lohikäärmeitä kaikkialla" ja "Vanhojen vampyyrien modernit ongelmat"

-Ida Guevin "Invisible"

-Ruakkun "Kalmanväki"

-Reetta Kallion "Lunar"

-Rasmus Tiilikan "...Mutta sehän on pojan nimi"

-Leija Reilinin "Onko tälle diagnoosia" + Rasmus Tiilikan kanssa tehty "Perkeleen pässit 2"

-Heidi Lintulan "Sienimetsä" ja "Minne tiet veivät"

-Jenni Välikankaan "Koijaiset" 1 ja 2

-Sebastian Sotavallan "Butt of the joke" ja "Salainen pieni zine testosteronista"

-PawsUpRobbien "Life is gay with my two partners"

-Jatta S. ja Iina S. :n "Who you are to me"

-Brocin "Bad friday"

-Anayte ja Matti Delahayn "Feral Gentry" 1 ja 2

-Le Lin's (spicybaby) "Summer haikus"

-YUKHINX's "Queer color'd traffic god"

[valejalkainen]

conin jälkeen on aina niin tyhjä olo

miksen mä ole enää pukeutunut keski-ikäiseksi mieheksi joka aiheuttaa tuhoa kaikkialla minne se menee

miksei viiden minuutin välein jostain ilmesty uutta ihmistä kehumaan mua

[sflow-er]

Vihreät vai Vasemmisto eurovaaleissa?

Eurovaalien ennakkoäänestys on nyt käynnissä ja ainakin allekirjoittaneelle puolueen valinta tuottaa enemmän vaikeuksia kuin vaikkapa eduskuntavaaleissa. Siispä kokosin tämän pitkän postauksen aiheesta tasapuolisuuteen pyrkien.

Tähän alkuun havainnollistava grafiikka ilmasto- ja ympäristöasioista, joka jo itsessään kertoo, miksi oma valintani osuu ehdottomasti Vihr/Vas-akselille eikä esim. demareihin:

Lähde: ilmasto- ja luonnonsuojelujärjestöjen EU Parliament Scoreboard 2023. Vihreiden puuttuvat pisteet liittyvät ilmeisesti Ville Niinistön poissaoloihin lapsen keskoshoidon takia.

Seuraavassa käsitellään näiden puolueiden vaaliteemoja, arvoja, todennäköisiä läpimenijöitä ja parlamenttiryhmiä sekä vaaliennusteita.

Puolueiden vaaliteemat lyhyesti

Vasemmistoliitto on valinnut neljä kärkiteemaa eurovaaleihin:

Rauhan ja ihmisoikeuksien puolesta. Äärioikeiston noustessa vastavoimaksi tarvitaan vahvaa vasemmistoa. Jokaisella on oikeus elää ilman pelkoa väkivallasta tai syrjinnästä. Ihmisoikeus- ja sotarikoksia on vastustettava johdonmukaisesti.

Luonnon ja reilujen ilmastotoimien puolesta. Vastuumme on jättää tuleville sukupolville elinkelpoinen ja hyvinvoiva planeetta. Yhdessä saamme aikaan vaikuttavampia tekoja ja näytämme suuntaa muulle maailmalle. Siirtymän ilmastokestävään arkeen pitää olla reilu kaikille. 

Reilun talouden puolesta. Haluamme varmistaa, että jokainen tulee toimeen tekemällään työllä. Reilut työehdot kuuluvat kaikille. Suuryritysten ja rikkaiden veronkierto, rahanpesu ja veroparatiisit on saatava kuriin. Yhteiset rahat on käytettävä yhteisen hyvinvoinnin turvaamiseen.

Nuorten tulevaisuuden puolesta. Parempi tulevaisuus rakennetaan vahvistamalla nuorten hyvinvointia. Nuorten työllistymistä ja toimeentuloa on tuettava, ja mielenterveyspalvelut on taattava kaikkialla Euroopassa.

Vaaliohjelmaan voi tutustua täällä.

Vihreiden kärkiteemat on kiteytetty muotoon Rakenne­taan uutta, luodaan toivoa, suojellaan arvokkainta. Otsikko- ja väliotsikkotasolla ne kuuluvat näin:

EU:n on oltava ilmastok­riisin ja luontokadon torjunnan veturi. Tavoitteita ensi kaudella: torjutaan ilmastok­riisiä ja luonnon köyhtymistä, ruoantuo­tanto puhtaam­maksi ja eettisem­mäksi.

EU on rauhan ja turvalli­suuden projekti. Tavoitteita ensi kaudella: puoluste­taan Eurooppaa yhdessä, edistetään rauhaa ja demokra­tiaa EU:n lähialueilla.

Kestävä talous ja reilu työelämä lisäävät kaikkien hyvinvointia. Tavoitteita ensi kaudella: uudiste­taan EU:n budjettia sekä tuetaan reilua kilpailua ja kiertota­loutta, digitali­saatio palvele­maan avointa ja kestävää yhteiskuntaa, paranne­taan työnteki­jöiden oikeuksia ja sosiaalista oikeuden­mu­kai­suutta.

Osaaminen, koulutus ja tutkimus ovat avain tulevai­suuteen. Tavoitteita ensi kaudella: jokaiselle mahdolli­suus kouluttautua, uusi tieto tarvitsee tuottajansa.

Ihmisoi­keu­det, demokratia ja oikeusvaltio ovat EU:n ydin. Tavoitteita ensi kaudella: puoluste­taan perus- ja ihmisoi­keuksia, edistetään sosiaalisten oikeuksien toteutu­mista, vahviste­taan eurooppa­laista demokratiaa, luodaan turvallisia reittejä Eurooppaan.

Hyvä mutta tähän postaukseen hieman pitkähkö koonti löytyy tämän sivun alaosasta. Koko vaaliohjelmaan voi tutustua täällä.

Toisin sanoen teemat ovat siis melko samankaltaisia ja niissä on lähinnä painotuseroja. Sama koskee edustajien vastauksia vaalikoneisiin (ks. esim. tämä ja tämä Ylen juttu).

Kummankin puolueen menestyksestä on siis syytä iloita, mutta mistä niitä eroja sitten löytyy?

Puolueiden arvot

Grafiikka: Yle

Vaalikonevastausten perusteella Vihreiden ehdokkaat ovat lähellä poliittista keskustaa, ja sieltä löytyy myös muutama talousoikeistolainen. Vasemmistoliitto on vahvasti vasemmalla. Vastaavasti vihreät ovat kaikki hyvin arvoliberaaleja, kun taas vassareista löytyy pari ehdokasta, jotka mieltävät itsensä "ei konservatiiveiksi eikä liberaaleiksi" (esim. varapuheenjohtaja Jouni Jussinniemi).

Todennäköiset läpimenijät

Ylen taannoisessa analyysissa käsiteltiin kunkin puolueen nimekkäimpiä ehdokkaita. Kumpikin puolue on ennusteiden mukaan saamassa kaksi paikkaa.

[Vasemmistoliitosta] Brysseliin pyrkivät niin puheenjohtaja Li Andersson, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo kuin meppinä jo aiemmin toiminut Merja Kyllönen. Parhaassa tapauksessa Andersson vetää mukanaan vielä toisen ehdokkaan europarlamenttiin ja vasemmistoliitossa käynnistyy keskikesällä kisa puheenjohtajan paikasta.

[Vihreiden] Ville Niinistö hakee jatkoa meppinä ja viime vaalien tuloksen perusteella läpimeno näyttää todennäköiseltä tälläkin kertaa. Niinistön seuraksi puolue tarjoaa Brysseliin muun muassa puolueen entistä puheenjohtajaa Maria Ohisaloa, eduskuntaryhmän vetäjää Atte Harjannetta sekä Kulttuuri- ja taidealan keskusjärjestö Kultan pääsihteeriä Rosa Meriläistä.

Näiden ehdokkaiden vaalikonevastauksista tulee tällaiset itse väsäämäni nelikentät:

Arvoeroja siis löytyy, ja etenkin Vihreiden Atte Harjanne erottuu oikeistolaisuudellaan. Kaikki nämä nimekkäät ehdokkaat ovat kuitenkin varsin liberaaleja ja ovat allekirjoittaneet esim. ILGA-Europen vaalisitoumuksen sateenkaarioikeuksien puolesta.

Joka tapauksessa on hyvä miettiä, äänestääkö Anderssonia/Niinistöä vai haluaako vaikuttaa siihen, kenelle puolueen toinen paikka todennäköisesti menee. Myös yllätyksiä voi toki tapahtua, kun äänestysprosentti on todennäköisesti matala! Jos siis joku muu ehdokas houkuttaa enemmän, äänestä ihmeessä häntä.

Puolueiden ryhmät europarlamentissa

Parlamentissa järjestäydytään europuolueisiin ja ryhmiin. Niissä ei ole puolue- tai ryhmäkuria, vaan kaikki mepit saavat äänestää oman mielensä mukaan kaikissa äänestyksissä. Etenkin europuolueilla on kuitenkin määriteltyjä yhteisiä tavoitteita.

Tästä löytyykin yksi keskeinen ero vihreiden ja vassareiden välillä:

Grafiikka: Yle

Mediassa on kirjoiteltu viime päivinä paljon tästä The Leftin hajanaisuudesta Venäjä-asioissa. Li Andresson sanoi pari päivää sitten Hesarissa koko NGL:n kannan olevan, että GUE:n joukoista löytyvät Venäjä-mieliset ja/tai Ukrainan aseapua vastustavat mepit eivät enää voi olla samassa ryhmässä.

Henkilökohtaisesti en usko, että Vasemmistoliitto kuitenkaan lähtisi ryhmästä. Lautakuntapaikat jaetaan vaalien jälkeen ryhmien valtasuhteiden perusteella, eivätkä he varmasti halua jäädä ilman. Lisäksi NGL on hyvin yhtenäinen joukko, ja mitä enemmän he saavat paikkoja, sitä parempi on heidän neuvotteluasemansa ryhmän sisällä. Suomen vasemmistolle ennustettu yhden paikan vaalivoittokin on jo arvokas, sillä koko ryhmän paikkamäärän ennustetaan tipahtavan 37:stä 32:een (Politicon uusin ennuste).

Väistämättä on kuitenkin selvää, että Vihreiden on huomattavasti helpompi hypätä vaalien jälkeen suoraan valmiiseen organisaatioon kuin Vasemmiston omaansa. Tällä voi olla merkitystä esimerkiksi, kun ryhmät vaalien jälkeen neuvottelevat komission puheenjohtajaehdokkaan (erittäin todennäköisesti "euro-kokoomus" EPP:n Ursula von der Leyenin) kanssa tämän valinnasta ja komission ensimmäisen vuoden tavoiteohjelmasta.

Äänestä kumpaa tahansa, kunhan äänestät!

Näissä vaaleissa määritetään EU-politiikan suunta viideksi vuodeksi eteenpäin, ja ennusteiden mukaan konservatiivi- ja äärioikeisto ovat marssimassa isoon vaalivoittoon.

Politicon jatkuvasti päivittyvän ennusteen mukaan EPP (Suomesta Kok + KD) on tosiaan säilyttämässä nykyisen asemansa suurimpana (177>170 paikkaa) ja demarit toiseksi suurimpana ryhmänä (140>142). Sen sijaan keskustaliberaalit (Suomesta Kesk + RKP) ovat kutistumassa (102>76 paikkaa), kuten myös vihreät (72>42). Vasemmiston ennuste vaihtelee hieman lähteen mukaan; Politico veikkaa 37>32 paikkaa ja Ylen parin viikon takainen juttu pientä kasvua. Suomessa Vasemmistoliitolle ennustetaan yhden paikan voittoa, Vihreille puolestaan yhden paikan tappiota.

Odotettuja suuria vaalivoittajia ovat laita- ja äärioikeiston ECR (68>75) ja ID (59>69 paikkaa) sekä näihin ryhmiin tällä hetkellä kuulumattomat äärioikeistopuolueet (mm. Unkarin Fidesz ja Saksan AfD). Yhteenlaskettuna oikea äärilaita on saamassa jopa enemmän paikkoja kuin EPP, kenties peräti 180+.

Ylen jutun pointit seurauksista pätevät edelleen. EPP tulee saamaan lisää valtaa, eikä sen tarvitse enää tehdä myönnytyksiä vasemmiston tai liberaalien suuntaan, sillä se on valmis yhteistyöhön ECR:n kanssa. Rajumman ID:n kanssa EPP ei virallisesti halua toimia, mutta tämä voi muuttua vaalikauden aikana - kuten myös ääri- ja laitaoikeiston ryhmäkenttä. ID:stä on jo ehditty ehdottaa (toistaiseksi epätodennäköistä) yhdistymistä ECR:n kanssa, ja tällä hetkellä ryhmättömät ääripuolueet saattavat liittyä jompaankumpaan.

Varmaa on siis, että esim. ilmastopolitiikka valahtaa asialistalla alaspäin ja maahanmuuttopolitiikka kiristyy. Eurooppa on muutenkin menossa oikeistolaisempaan ja jopa vanhoillisempaan suuntaan. Esimerkiksi naisten ja sateenkaariväen oikeudet sekä Palestiinan tunnustaminen ovat vastatuulessa.

Siksi meidän, jotka emme tällaista kehitystä halua, on nyt erityisen tärkeää lähteä uurnille - joko torjumaan vihreiden vaalitappiota tai varmistamaan vasemmiston vaalivoittoa!

[pohjalainen]

Yksinkertaisimmat raanut ovat 4-niitisiä. Raanun pohjakudoksena on tavallinen palttinasidos, joksi ennen käytettiin pellavalankaa, myöhemmin etupäässä pumpulilankaa. Kuvat saadaan pohjakuteiden välisillä villaisilla kuvakuteilla. Vanhempana aikana on kuvakuteille avattu tiuhta 1. viriö myös poiminta 1. noukkimalastoja käyttämällä. Raanuja on kudottu kaikkialla muualla paitsi Karjalassa, mutta etenkin Etelä-ja Keski-Pohjanmaalla. (...) Vain Pohjanmaalla on raanu-nimitys alunperin ollut kansanomainen.

Raanujen yksityiskohdat löytyvät kuvateksteistä.

Lähde: Vanhoja kauniita käsitöitä. Toimittaneet Tyyni Vahter, Aino Nissinen-Linnove.

Suomalaisen marttaliiton keräämiä ja v. 1931 näytteille asettamia vanhoja käsitöitä. Toinen, korjattu painos. Werner Söderström osakeyhtiön kirjapainossa Porvoossa 1955.

[auraboo]

Kolminkertainen Sielu - 14: Kolmen kuun yö

Lajityyppi: fantasia, romantiikka, LGBT/queer Avainsanat: enemies to lovers, slowburn, m/m, draama, seikkailu Julkaisutahti: uusi kappale kaksi kertaa kuussa, seuraava 15.3. Lue osoitteessa auraboo [piste] com (suora linkki kommenteissa)

Maailma pyörähti itsensä ympäri laulun noustessa kohti taivasta ja tähtien himmeää valoa. Kaikkialla minne hän katsoi oli hymyileviä, nauravia kasvoja. Hänen katseensa pyyhkäisi aukion halki, kun Yölaulu pyörähti hänen nostetun käsivartensa alta pitkät mustat hiukset vapaana hulmuten, ja Ren’i löysi väkijoukosta yhdet kasvot, jotka eivät hymyilleet. Hän tunnisti tämän läpitunkevan tuijotuksen jo kaukaa.

Yölaulu törmäsi häneen ja Ren’i tajusi pysähtyneensä kesken liikkeen.

”Mitä nyt?” Yölaulu kysyi. Hän seurasi Ren’in katsetta ja pyöräytti silmiään huomatessaan minne hän katsoi. ”Niin tietysti. Tyypillistä Haukkaa.”

Haukka kohtasi Ren’in katseen rävähtämättä, ja Ren’i tiesi, että Haukka tiesi tulleensa huomatuksi. Tämä istui yksin aukion kauimmaisella laidalla, niin kaukana kokosta, että liekkien kajo hädin tuskin ylsi valaisemaan hänen kasvojaan, mutta Ren’i näki hänen ruskeat silmänsä yhtä selkeästi kuin he olisivat olleet kasvotusten. Yhtä selkeästi kuin päiviä sitten parantajan huoneessa, ilta-auringon kultaisessa valossa. Ren’i tunsi jalkojensa liikahtavan kuin itsekseen.

[neroushalvaus]

Joulupäivän kerrotuimman tarinan keskiössä on pakolaisperhe, joka joutuu pakenemaan väkivaltaa vieraaseen maahan. Uskoi tarinaan tai ei, se on monen perheen todellisuutta tällä hetkellä. Siksi tänään on aika auttaa lapsia ja vanhempia pimeyden keskellä.

Tee Unicefin kautta joululahjoitus lapsille Ukrainassa, Gazassa tai kaikkialla maailmassa

Varsinkin äideille ja odottaville äideille Gazan tilanne on kestämätön. Tue Gazan naisia UN Womenin kautta

Tue Suomen Lähetysseuran katastrofirahaston kautta ihmisiä kriisien keskellä

Jos olet viivytellyt joululahjojen hankinnan kanssa, anna rakkaallesi Kirkon Ulkomaanavun kautta toisenlainen lahja

Tai anna Suomen Pakolaisavun avulla rakkaallesi lahja, joka auttaa tukemaan kotinsa jättämään joutuneita ihmisiä

Tue palestiinalaislasten koulutusta ja jaksamista Kirkon Ulkomaanavun kautta

Tee joululahjoitus Lääkäreille ilman rajoja ja tue elintärkeää sairaanhoitoa kriisialueilla