#Kriegshetzer

[gertewenungar]

Gegen Frieden, gegen Diplomatie: Die Bundesrepublik Deutschland zeigt Gesicht

In einem Kommentar verurteilte die “Tagesschau” die Wiederaufnahme Syriens in die Arabische Liga. Zuvor hatte die deutsche Außenministerin bei ihrem Besuch in Dschidda den Schritt getadelt. Politisch und medial befürwortet Deutschland Krieg und Gewalt, und lehnt Frieden und Diplomatie ab. Von Gert Ewen Ungar Syrien hat seinen Platz in der Arabischen Liga wieder eingenommen. Der syrische…

[derzaungast]

Im Grunde gut, dass die untoten Nazi-Ideologen so langsam, nach und nach, sich alle wieder aus ihren demokratischen Gräbern erheben und Richtung Osten wanken. So sieht man, wer und wo sie sind und kann sie unschädlich machen. Also, nicht wir hier in Deutschland, dafür ist das Land zu zombifiziert. Russland muss es halt wieder richten, wie beim letzten Mal.

[my-life-fm]

»Nur wenn wir die Suche nach der Wahrheit fortsetzen, haben wir eine Chance, den Frieden zu finden. George Orwell hat in seinem berühmten Roman „1984″ vorausgesagt, welche Folgen die Informationskriege unserer Zeit haben werden: „Und wenn alle anderen die von der Partei [den Kriegsparteien und Medien] verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten –, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde zur Wahrheit.” Von Oskar Lafontaine mit freundlicher Genehmigung der Weltwoche.

Während ich diesen Artikel schreibe, lese ich: „Israel weist den Vorwurf zurück, für den Nahrungsmittelmangel in Gaza verantwortlich zu sein, und beschuldigt die UNO, bei der Versorgung der Menschen zu versagen.” Hatte nicht einer der Faschisten in der Regierung Netanjahu, der Verteidigungsminister Yoav Gallant, gesagt: „Kein Strom, kein Essen, kein Sprit. Alles wird abgeriegelt. Wir kämpfen gegen menschliche Tiere und handeln entsprechend”? Der Kriegsverbrecher Netanjahu ist für die Hungersnot im Gazastreifen verantwortlich.

2018 wurde der Einsatz von Hunger als Kriegswaffe im UNO-Sicherheitsrat mit der Resolution 2417 geächtet. Sie verurteilt „entschieden das nach dem humanitären Völkerrecht verbotene Aushungern von Zivilpersonen als Methode der Kriegsführung”.

Chor der Uneinsichtigen

Selbst der an vorderster Front der deutschen Kriegshetzer stehende Spiegel hat etwas bemerkt und schreibt: „Aus der legitimen Selbstverteidigung Israels ist ein Vernichtungsfeldzug geworden. Die deutsche Politik verschließt davor die Augen. Das ist falsch und gefährlich. [. . .] Bomben und Brot, die USA machen es vor. Zynischer kann Außenpolitik kaum daherkommen.”

Wenn die Lüge zur Wahrheit wird, wird auch das Handeln zur Lüge. Wie gerne würde man dankbar anerkennen, dass westliche Staaten, darunter die USA und Deutschland, jetzt Nahrungsmittel im Gazastreifen abwerfen. Aber wenn sie gleichzeitig Waffen liefern, mit denen die Palästinenser ermordet werden und mit denen ihr Land immer unbewohnbarer gemacht wird, dann ist diese Heuchelei und Verlogenheit kaum noch zu überbieten. Außerhalb der NATO-Staaten erntet die deutsche Außenpolitik, zu Zeiten des Bundeskanzlers und Friedensnobelpreisträgers Willy Brandt in aller Welt hochgeschätzt, nur noch Verachtung.

Unehrlichkeit und Unwahrhaftigkeit triumphierten auch, als Papst Franziskus die Ukraine aufforderte, die weiße Fahne zu hissen und Verhandlungen aufzunehmen, um das Morden in der Ukraine zu beenden. Vergeblich wies das Kirchenoberhaupt darauf hin, dass verhandeln nicht kapitulieren heiße. Die Kriegstreiber in Deutschland schäumten, und auch die Deutsche Bischofskonferenz machte ihre Verbeugung vor dem Kriegsgott.

Aus dem Chor der Uneinsichtigen, die durch ihr Plädoyer für Waffenlieferungen und die Verlängerung des Krieges täglich junge Ukrainer und Russen in den Tod schicken, ragen in Deutschland nicht nur die Ampelpolitiker Strack-Zimmermann, Hofreiter und Roth, sondern auch die beiden Parteichristen Röttgen und Kiesewetter hervor. Der außenpolitische Sprecher der CDU Norbert Röttgen gab zum Besten, der Papst sei in politischen Fragen nicht unfehlbar. Er hält Putin für einen Kriegsverbrecher, den US-Präsidenten George W. Bush, der eine Million Tote im Irak durch einen völkerrechtswidrigen Krieg zu verantworten hat, aber nicht.

Der „Verteidigungsexperte” der CDU Roderich Kiesewetter fand die Aufforderung des Papstes, Friedensverhandlungen zu beginnen, „unglaublich” und warf Franziskus vor, er stelle sich auf die Seite des Aggressors. Er ist der Überzeugung, dass die Raketenbasen der USA in der Nähe der russischen Grenze nicht gegen Russland, sondern gegen den Iran gerichtet sind, und er warb dafür, mit deutschen Taurus-Raketen russische Ministerien zu zerstören. Er erfüllt damit den Tatbestand des Paragrafen 13 Absatz 2 des Völkerstrafgesetzbuches: „Wer einen Angriffskrieg oder eine sonstige Angriffshandlung im Sinne des Absatzes 1 plant, vorbereitet oder einleitet, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.” Kiesewetter läuft immer noch frei und von der deutschen Justiz unbehelligt herum, obwohl – zu Ende gedacht – von ihm die Gefahr eines Weltkrieges ausgeht.

Napoleon wird das Zitat zugeschrieben, dass die Geschichte die Summe der Lügen ist, auf die sich die Mehrheit verständigt hat. Die Lügen, auf die sich die USA mit ihren Vasallen und die deutschen Kriegsbefürworter im Ukraine-Krieg verständigt haben, beruhen auf der Leugnung von Tatsachen, deren Wahrheitsgehalt jeder überprüfen kann. Seit den Neunzigerjahren haben die amerikanischen Strategen Zbigniew Brzezinski, Henry Kissinger und George Friedman dafür geworben, die osteuropäischen Staaten einschliesslich der Ukraine zu US-Vasallen zu machen und ein Zusammengehen deutscher Technik mit russischen Rohstoffen zu verhindern, um die Vorherrschaft der USA in Europa und Asien zu sichern.

Die NATO-Osterweiterung, also das Vorrücken militärischer Einrichtungen der USA an die Grenzen Russlands, haben Gorbatschow, Jelzin und Putin unisono als mit den Sicherheitsinteressen Russlands unvereinbar abgelehnt, und die USA hatten in Person ihres damaligen Außenministers James Baker versprochen, die NATO nicht über die Grenzen Deutschlands auszuweiten. „Not an inch”, so wörtlich auch mir gegenüber, als ich ihn 1990 als Kanzlerkandidat der SPD besuchte.

Artilleriefeuer in Schlafzimmer

Ebenso wenig, wie die USA russische Raketen an ihren Grenzen mit Mexiko und Kanada oder auf Kuba akzeptieren würden, können die Russen US-Raketen an ihren Grenzen dulden, die in wenigen Minuten Moskau zerstören können. Weil sie das eingesehen haben, liefern die USA der Ukraine bisher keine weitreichenden Raketen. Einer der klügsten amerikanischen Politiker, George Kennan, hat Ende der Neunzigerjahre die NATO-Osterweiterung als den verhängnisvollsten Fehler der US-Außenpolitik nach dem Zweiten Weltkrieg bezeichnet und Militarismus und Nationalismus als Folge dieser falschen Entscheidung vorausgesagt. 30 Jahre lang haben die Russen darum gebettelt, ihre Sicherheitsinteressen zu berücksichtigen. Aber die amerikanische Waffenindustrie, die – wie Präsident Eisenhower richtig vorausgesehen hatte – mittlerweile den Kongress und den Senat steuert, wollte das nicht und finanzierte ein Komitee zur NATO-Osterweiterung. Sie sicherte sich so Milliardenaufträge zur Aufrüstung der US-Vasallen in Europa.

Spätestens mit dem Putsch 2014 in Kiew, den der damalige US-Vizepräsident Joe Biden und die Russenhasserin Victoria Nuland mit fünf Milliarden Dollar finanzierten und organisierten, begann der Krieg in der Ukraine. Auf Drängen der USA wählte das ukrainische Parlament am 27. Februar 2014 den von Victoria Nuland vorgeschlagenen Arsenij Jazenjuk zum Ministerpräsidenten. In seiner Regierung sassen auch drei Minister der rechtsextremen Swoboda-Partei. Deren Vorsitzender Oleh Tjahnybok hatte die Marschrichtung vorgegeben: „Schnappt euch die Gewehre, bekämpft die Russensäue, die Deutschen, die Judenschweine und anderen Unrat.” Am 18. März 2014 annektierte Russland völkerrechtswidrig die Krim.

Das berüchtigte Asow-Regiment terrorisierte danach in zunehmendem Masse die russischsprachige Bevölkerung in der Ostukraine, und das Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte berichtete immer wieder über die Gräueltaten dieser Truppe, über Erschießungen, Folter und Vergewaltigungen, also über Kriegsverbrechen, die heute auch der russischen Armee vorgeworfen werden. Und die ARD war noch nicht in die Lügenpropaganda eingebunden und kommentierte in der Tagesschau: „Auch das ukrainische Militär terrorisiert die Zivilbevölkerung. Es trägt den Krieg mit Artilleriefeuer in die Wohn- und Schlafzimmer.” 14.000 Menschen verloren gemäß UNO in den acht Kriegsjahren in der Ostukraine ihr Leben. Im März 2021 unterzeichnete Selenskyj ein Dekret zur Rückeroberung der Krim. In der Folge kam es zu einem massiven ukrainischen Truppenaufmarsch im Südosten des Landes, ab dem 16. Februar 2022 registrierte die OSZE einen starken Anstieg des Artilleriebeschusses des Donbass durch die ukrainische Armee. Am 24. Februar 2022 befahl Putin der russischen Armee den trotz allem völkerrechtswidrigen Einmarsch in die Ukraine, den er als gelernter Informationskrieger als Spezialoperation bezeichnete. Die New York Times räumte zu Beginn des Monats März 2024 ein, dass die CIA seit acht Jahren zwölf Spionagebunker an der ukrainischen Grenze zu Russland vorhält, und Victoria Nuland musste schon 2022 zugeben, dass die USA vom Pentagon finanzierte biologische Forschungslabore in der Ukraine eingerichtet hatten.

Diese von jedem leicht überprüfbaren Entwicklungen und Tatsachen zeigen, dass die Erzählung vom unprovozierten russischen Angriffskrieg eine schamlose Kriegslüge ist. Solange die USA und ihre europäischen Verbündeten daran festhalten, wird es keinen Frieden geben, weil alle diese Lügen einer fairen Berücksichtigung der russischen Sicherheitsinteressen entgegenstehen. Wem die Vorgeschichte des amerikanischen Krieges in der Ukraine gegen Russland zu kompliziert ist, der könnte doch eine simple Tatsache zur Kenntnis nehmen: Es stehen nicht russische Truppen an der Grenze zur USA, sondern US-Truppen an der russischen Grenze. Die Frage, wer der Aggressor ist, wäre dann leichter zu beantworten.

Dass die westlichen Kriegsbefürworter lügen, zeigt auch ihre Sprache. Sprache ist oft verräterisch. Nur der Krieg in der Ukraine ist ein unprovozierter, verbrecherischer „Angriffskrieg”, während die vielen Kriege der USA in Jugoslawien, Afghanistan, Syrien, Libyen, im Irak und die weniger bekannten in vielen anderen Ländern der Welt so gut wie nie Angriffskriege genannt werden. Auch um den alleinigen Schurken zu brandmarken, sind es immer Putins Truppen, Putins Raketen, Putins Flugzeuge, Putins Panzer, Putins Schiffe, Putins Kriegsverbrechen und so weiter, während in den Propagandamedien nie von Bidens Truppen, Bidens Raketen, Bidens Flugzeugen, Bidens Panzern, Bidens Schiffen, Bidens Drohnen oder Bidens Kriegsverbrechen die Rede ist. Und es heisst selbstverständlich nie, Netanjahus Bomben, Netanjahus Flugzeuge oder Netanjahus Panzer hätten den Gazastreifen unbewohnbar gemacht und über 30.000 Palästinenser ermordet.

„Haben Sie Misstrauen”

Und die Zerstörung von Energieversorgungseinrichtungen in der Ukraine ist natürlich ein Kriegsverbrechen, während die vom US-Präsidenten Biden angekündigte Sprengung der zentralen Energieversorgungsleitung Nord Stream durch die USA kein Kriegsverbrechen ist. Und auch wenn es Ukrainer waren, wie deutsche Investigativmedien herausgefunden haben wollen, ist die Zerstörung unserer wichtigsten Gasleitung kein Kriegsverbrechen, und deshalb versorgen wir die Ukraine dankbar und unterwürfig weiterhin mit Waffen und Geld.

Der Starregisseur Werner Herzog hat ein Buch mit dem Titel „Die Zukunft der Wahrheit” vorgelegt. In einem Interview sagte er kürzlich: „Wenn Sie im Politischen genauer hinsehen, dann sehen Sie: Alles, was im Politischen an Berichterstattung vor sich geht, folgt einem bestimmten Narrativ. Und in der Regel hat das Narrativ auch mit Propaganda zu tun. Deswegen rate ich dringend, wenn es um wichtige politische Sachen geht: Schauen Sie auf der Stelle parallele Quellen an [. . .] jeder einzelne von uns ist zur Wachsamkeit aufgerufen [. . .]. Wir können heute im Internet schnell vieles herausfinden durch die divergierenden Meinungen, durch Medien anderer Länder [. . .]. [Haben Sie] Misstrauen, allen gegenüber, viel mehr als früher.” Der letzte Satz seines Buches lautet: „Die Wahrheit hat keine Zukunft, aber Wahrheit hat auch keine Vergangenheit. Wir wollen, wir können, wir werden, wir dürfen die Suche danach nicht aufgeben.”

Täglich erleben wir: Im Krieg ist die Wahrheit immer und überall das erste Opfer. Aber nur, wenn wir die Suche nach der Wahrheit fortsetzen, wenn wir Lügen und Kriegspropaganda entlarven und wahrhaftig bleiben, haben wir eine Chance, den Frieden zu finden.«

[blog-aventin-de]

Kriegshetze · Kurt Tucholsky

Kriegshetze · Kurt Tucholsky · Tauglichkeit & Tüchtigkeit

Es ist verständlich, dass jemand, der seine Rolle zu Hause ausgespielt hat, ungeduldig von einem Bein auf das andere trippelt, um herauszukommen. Die Zahl der politisierenden inaktiven Offiziere wächst von Tag zu Tag. Aufsätze, Broschüren, Reden, Vereine –: das Resultat ist stets dasselbe: der Krieg! Der unvermeidliche, frische, fröhliche Krieg! Mit wem – das wird dem Ermessen der vorgesetzten Behörde überlassen. Mit welch unerhörter Frivolität gehetzt wird, zeigt das »B... Tageblatt« im Auszug eines demnächst bei Cotta – (Goethe … , Schiller … !) – erscheinenden Heftchens. Herr v. Bernhardi, ein General a. D., benutzt seine Mußestunden, um sich auf diese Weise seinen Vorgesetzten wieder ein bisschen in Erinnerung zu bringen. (Für bestellte Arbeit taugt das Ding zu wenig.) »Unverhüllte Drohung … , wirkliche Macht … , fester Wille … « – und so. Es ist schließlich verzeihlich, erklärlich: man sitzt herum, hat nichts zu tun, immer mehr Leute beginnen einzusehen, dass das Heer kaum für den äußeren Feind geschaffen ist, dass die Zeit kommt, wo man es vielleicht entbehren kann … ! Schreiben kann man, abschreiben auch – na also. Aber das Gefährliche ist, dass die Herren, die übrigens wegen ihrer Klapprigkeit nicht mitschießen, wirken, dass man ihnen glaubt, dass nicht nur konservative Parteipolitiker aus naheliegenden Gründen hetzen, sondern dass »Tag aus« und »Tag ein« dieses parteilose Papier Hetzartikel bringt, dass an der Börse mit der Möglichkeit eines Krieges stark gerechnet wird – das ist es!!! Vielleicht kann man den alten ehrlichen Soldaten mit wirklicher Macht und festem Willen auch mal Maul und Feder pensionieren! Kriegshetze · Kurt Tucholsky · Kriegstauglichkeit & Kriegstüchtigkeit Read the full article

[wilfriedbergerblog]

#Aerodynamik im #Bauwesen, #BauFachForum, #Baulexikon Wilfried Berger,

Schäden im Bauen vermeiden mit dem BauFachForum: Wissenswertes über das Bauen vom Sachverständigen vom BauFachForum:

Link zum Video:

Link zum Thema im BauFachForum:

Link zur Lehrstellenbörse: https://www.baufachforum.de/lehrstellenboerse/

BauFachForum Baulexikon: Für euch immer an vorderster Stelle.

Guten Tag, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen,

aus unserer Rubrik Baulexikon Begriffe haben wir euch wieder einen neuen spannenden Beitrag erstellt.

Viel Spaß beim Studieren von unserem Beitrag aus dem BauFachForum Baulexikon über Schäden durch Aerodynamik!

Mit dem dazugehörigen Video zum Teil von unseren Baustellen.

Thema heute:

Aerodynamik im Bauwesen bzw. im Handwerk:

Na ja, darf der SV vom BauFachForum hier auf die Pressemeldungen vom 24.04.2024 einen Bezug nehmen?

Die Politik beeinflusst uns und das Handwerk immer darin, dass die Politik Millionen von Euros für gefälschte und nicht wertbaren Gutachten für Gesetzesveränderungen ausgibt.

In den Gutachten selber, sind letztendlich die Grundlagen vertreten, die die Politiker/innen selber für Ihren politischen Vorteil erreichen wollen.

Die Natur:

Und da sind wir jetzt am Bauwesen und der Aerodynamik angekommen.

Das Bauwesen ist nicht geprägt aus Architektur, Handwerk oder gar Beamte des Bauamtes. Das Bauen ist eine Grundlage der Natur und deren Naturgrundlagen, die wir in Chemie und Physik alle in den unteren Entwicklungsstufen unserer Schulausbildung vom Kindergarten bis Realschule aus erkennen können.

Die Politiker und Politikerinnen 2024 haben zum Teil nicht mal einen Abschluss einer Hauptschule!!!

Aber, kommen wir auf die Lügen unserer Politiker/innen zurück:

Der Staat ist finanziell am Ende und jetzt sollen die ärmsten der Armen in Deutschland die Zeche bezahlen?

Eine neue Gesetzgebung muss her!!!

Alle nicht willigen Bürgergeldempfänger müssen mit finanziellen Strafen behaftet werden!!!

Studie von der Bundesagentur für Arbeit am 21.04.2024:

Die Arbeitsagentur Bundesweit protestiert über die Lügen, die Politiker/innen verbreiten.

Grundlegend sind der Grundsatz der Sanktionen am 24.04.2024 laut Jobcenter nur 0,5% der Arbeitssuchenden.

Also statistisch gesehen weit rückläufig!!!

Dabei dann noch ca. die Hälfte, weil Menschen krank waren und nicht zu den Terminen kommen konnten!!!

Jetzt die Frage an euch Handwerker?

Warum dürfen Politiker/innen uns offiziell belügen??? Und ein Gesetz herbeirufen, ohne dass wir das wollen?

Im Gaza Streifen werden täglich ca. 100 Kinder zu Tode gebombt.

Und unsere grüne Außenpolitikerin Frau Annalena Baerbock, die einen Aid abgelegt hat, keine Kriege zu provozieren, ist die einzige weltweit, die immer die Schnauze vor allen in der Kriegshetze voraushat!!!

Schaut einfach rein ins BauFachForum!!!

Link zu unserer Lehrlings- und Lehrstellenseite:

Link zum dazugehörigen Video:

Gruß aus Pfullendorf

Euer Bauschadensanalytiker

Wilfried Berger

Verpasst kein spannendes Video vom BauFachForum mehr:

Werdet einfach Follower:

[korrektheiten]

Die Ewiggestrigen

Manova: »Das elfte Gebot: „Nicht erwischen lassen!“ Dagegen hatten einige hochrangige Offiziere der deutschen Luftwaffe verstoßen, deren Gespräche über eine mögliche verdeckte Schützenhilfe des deutschen Militärs für die Ukraine von Russland abgehört worden war. In den Medien war daraufhin nur noch von einem „Abhörskandal“ die Rede. Dabei liegt das eigentlich Schlimme ja darin, dass bestimmte Kreise wild entschlossen zu sein scheinen, Deutschland über das bisher erreichte, ohnehin gefährliche Maß hinaus in einen offenen Krieg mit Russland zu verwickeln — und zwar nach Möglichkeit so geschickt getarnt, dass es aussieht, als wären „wir“ es nicht gewesen. Dieses Verhalten fügt sich nahtlos in die verantwortungslose Kriegsrhetorik vieler unserer Politiker, die unter anderem den Krieg nach Russland tragen, die Wehrpflicht wieder einführen und schon Schulkinder kriegstauglich machen wollen. Der Gipfel des charakterlichen Verfalls liegt darin, wenn Menschen den Grad ihrer eigenen Verkommenheit gar nicht mehr wahrzunehmen vermögen. Der Autor hat ein Worst-of deutscher Kriegshetze jüngeren Datums zusammengetragen. Und er nennt die Namen. http://dlvr.it/T4VT98 «

[zimmerberg]

Absurde Kriegshetze!!!!

[raum-e]

Der Westdeutsche Rundfunk | WDDR Media Group

Hinzu kommt natürlich ‘ne ganze Menge (was gar nichts mit den DDR-Medien gemein hat), wie bspw. Überbezahltheit, Empörungsmanagement, Kriegshetze, Elitenlobhudelei, Totaldekontextualisierung...

[aktionfsa-blog-blog]

Den Frieden gewinnen - nicht den Krieg! Ostermarsch in mehr als 100 Städten geplant Ab nächsten Donnerstag bis zum Ostermontag wird es in Deutschland in mehr als 100 Städten Ostermärsche oder Kundgebungen für den Frieden geben. An einigen Orten gibt es auch Friedensfeste oder einen Waldspaziergang zu Einrichtungen der Bundeswehr oder anderen Militärstützpunkten. Eine Übersicht stellt das Netzwerk Friedenskooperative bereit, in dem wir seit mehr als 12 Jahren mitarbeiten. Als in Berlin beheimatete Gruppe werden wir am nächsten Samstag, den 8. April ab 13h am Ostermarsch in Berlin teilnehmen und unsere Flyer Keine Drohnen für Krieg und Überwachung für eine Ächtung von Kampfdrohnen verteilen. Der Berliner Ostermarsch findet traditionell in jedem Jahr in einem anderen Stadteil statt, um auch von den Menschen im Kiez gesehen zu werden. Start ist am Samstag, den 8. April ab 13h in Berlin Wedding auf dem Elise und Ottto Hampel Platz in der Müllerstr. 147, vor dem Jobcenter schräg gegenüber vom U-Leopoldplatz. Die Berliner Friedenskoordination hat der Kundgebung und Demonstration für Frieden unter eine Aussage von Berthold Brecht gestellt: "Lasst uns die Warnungen erneuern, und wenn sie schon wie Asche in unserem Mund sind! Denn der Menschheit drohen Kriege, gegen welche die vergangenen wie armselige Versuche sind und sie werden kommen ohne jeden Zweifel, wenn denen, die sie in aller Öffentlichkeit vorbereiten, nicht die Hände zerschlagen werden." Wir wollen gesund und in sozialer Sicherheit leben im Frieden mit den Völkern der Welt! Der Krieg in der Ukraine eskaliert mit jedem Tag. Abertausende Menschen wurden schon getötet, Millionen in die Flucht getrieben, Städte zerstört. Durch die Lieferung von immer mehr und immer schwereren Waffen, durch permanente Kriegsrhetorik und durch Schüren von Feindbildern macht sich Deutschland mitschuldig daran. Das wollen wir nicht. Die Ausgaben für die deutsche Kriegsbeteiligung tragen wir Steuerzahlende. Die Steigerung der Militärausagaben auf zwei Prozent des Bruttoinlandsprodukts und die im Februar 2022 beschlossenen Kriegskredite unter dem Tarnnamen „Sondervermögen" kosten uns bald 100 Milliarden Euro jährlich. Der Anspruch unserer Regierung, in Europa militärische Führungsmacht zu werden, führt nach zwei von deutschem Boden ausgegangenen Weltkriegen in die falsche Richtung. Das wollen wir nicht. Die auch von Deutschland verhängten Sanktionen gegen Russland schaden uns. Wir erleben Reallohnverlust, Preissteigerungen und erhöhte Energiekosten. Millionen fallen in die Armut. Gelder werden verschwendet, die wir dringend für die Überwindung der drängenden Probleme in den Bereichen Soziales, Gesundheit, Umwelt und Klima benötigen. Frackinggas erhöht die Belastung der Biosphäre. Rüstungs- und Energiekonzerne fahren unvorstellbare Profite ein. Das wollen wir nicht. Jeder weitere Kriegstag erhöht die Gefahr eines Dritten Weltkrieges. Alles scheint denkbar: Angriffe auf das Territorium Russlands, Ausdehnung auf NATO-Staaten, Havarie eines Atomkraftwerkes im Kriegsgebiet, selbst der Einsatz von Atomwaffen. Deutschland wird dann mit Sicherheit zum Schlachtfeld. Das wollen wir nicht. Keine weitere Waffe an die Ukraine! Schluss mit Kriegshetze und Sanktionen! Ernstzunehmender, ehrlicher Einsatz für Verhandlungen ohne Vorbedingungen! Keine Atomwaffen und Hyperschallwaffen auf deutschem Boden! Für eine europäische Sicherheitsarchitektur von Lissabon bis Wladiwostok! Abrüsten! Seid dabei am Samstag, den 8. April ab 13h in Berlin Wedding auf dem Elise und Ottto Hampel Platz Mehr dazu bei https://www.friedenskooperative.de/ostermaersche-2023-in-mehr-als-100-staedten und für Berlin http://frikoberlin.de/ und der Flyer zum Berliner Ostermarsch https://www.aktion-freiheitstattangst.org/images/plakate/202304Ostermarsch.pdf

Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8353-20230401-den-frieden-gewinnen-nicht-den-krieg.htm

[gertewenungar]

Von Klimaleugnern und Kriegshetzern

Von Klimaleugnern und Kriegshetzern

Tom und ich talken.

[tilos-tagebuch]

Folgenden Kommentar postete Oskar Lafontaine zu diesem Foto auf seinem FB-Profil:👇👇👇

"Die Waffe an der Schläfe und das Messer am Hals"

„Mit der Waffe an der Schläfe lässt sich nicht verhandeln“, sagte Olaf Scholz, um zu erklären, warum die Ukraine Friedensverhandlungen ablehnt. „Wenn Russland heute die Waffen schweigen lässt, dann ist morgen der Krieg zu Ende“, sind sich die Kriegsparteien SPD, Grüne, FDP und CDU/CSU einig. Aber warum führt Russland Krieg? Weil Russland kein Messer am Hals haben will.

Das Messer am Hals sind Raketen, die in fünf Minuten Moskau oder Washington zerstören können. Weil die USA kein Messer am Hals, sprich: keine Raketen auf Kuba haben wollten, drohte Washington mit einem Atomkrieg. Weil Russland kein Messer am Hals haben wollte, droht Moskau seit vielen Jahren mit Krieg, weil Washington wie in Polen und Rumänien auch in der Ukraine Raketenbasen errichten will mit fünf Minuten Flugzeit.

Zu diesem alles entscheidenden Punkt sagen die Kriegstreiber in Politik und Medien nichts, weil ihnen die Argumente fehlen. Und sie hetzen gegen alle, die für Waffenstillstand und Friedensverhandlungen eintreten und dafür werben, auch die russischen Sicherheitsinteressen zu berücksichtigen. Wie bei „Hart aber fair“ am 27. Februar, als der völlig überforderte Moderator Klamroth, unterstützt von der Waffenlobbyistin Strack-Zimmermann, der Grünen Göring-Eckardt und dem liebedienerisch im Mainstream schwimmenden Politikprofessor Münkler versuchte, Sahra Wagenknecht niederzumachen. Als sie die UNO zitierte und sagte, Kriegsverbrechen würden auf beiden Seiten begangen, warf Klamroth ihr vor, eine falsche Behauptung aufzustellen.

Peinlich, der WDR musste kleinlaut einräumen, dass Sahra Wagenknecht richtig zitiert und sein Moderator Falsches behauptet hatte.

Und als sei das nicht genug, warf der CDU-Vorsitzende Merz Wagenknecht im Bundestag wahrheitswidrig vor, die Vergewaltigung ukrainischer Frauen durch russische Soldaten relativiert zu haben. Das sei „zynisch“, „menschenverachtend“, „niederträchtig“ und „beschämend für unser ganzes Land“.

Niederträchtig und beschämend ist es, dass diese verlogenen Kriegshetzer das Leid der vergewaltigten Ukrainerinnen missbrauchen, um diejenigen zu verleumden, die für einen Waffenstillstand und Friedensverhandlungen eintreten, um das Sterben und die Kriegsverbrechen zu beenden."

Source: OskarLafontaine auf Facebook

[fritz-letsch]

Kurt Eisner in München erschossen! 21.2.1919

Den Menschen der Jahre 1919 sagte das weit mehr, als wir heute wissen: Der langjährige Redakteur des Vorwärts hatte ja zuerst auch noch der Propaganda geglaubt, dass Russland hinter dem Ausbruch des Krieges stand, weil sie mit Serbien verbündet waren, und die ganze komplizierte Geschichte der Bünde und Verträge und Nichtangriffs-Pakte verwirrte unsere pubertären Gehirne und machte die Geschichte des Adels und der Könige, dann auch der Politiker unheimlich kompliziert. Dabei wusste damals jeder halbwegs gebildete, und es stand ja auch in den Zeitungen: Der Kaiser ließ seit Jahren aufrüsten, eine Flotte bauen, dafür gab es extra eine Sektsteuer (die es bis heute gibt), um den Beitrag der national Denkenden reichen Deutschen einzusammeln. Es sollte um Kolonien gehen, kirchlich gesprochen, um "Mission" der Heidenkinder, und es ging schon mit unvorstellbaren Verbrechen gegen "die Wilden" und "unseren Helden" wurden bis heute stehende kaiserliche Denkmäler errichtet. Kurt Eisner hatte aber durch die damaligen Pressedienste mehr erfahren, und die Ermunterungen zum Krieg durch die Diplomatie kennen gelernt: Ab da war er gegen die Zustimmung zu weiteren Kriegskredite und 1917 bei der Gründung der USPD, aus der sich später die Spartakisten abzweigten.

Gedenken an Kurt Eisner:

Di 21. Februar 2023 um 11 Uhr am Ort seiner Ermordung in der Kardinal-Faulhaber-Straße - am Ort seiner Ermordung - an Kurt Eisner, der u.a. sehr für die Beendigung des 1. Weltkrieges gekämpft hat. Michaela Dietl wird uns mit Friedensliedern begleiten. Zur Veranstaltung haben wir heute eine Presse-Erklärung veröffentlicht, die wir Euch hier schicken:  Die Waffen nieder! Feuilletonisten werden schreiben: « ...schön, dass es sie gab, die Suttner, den Remarque, den Borchert ». Oder « Menschen wie den Kurt Eisner…. ». Aber heute, in die Wendezeit, da passt das nicht mehr so recht. Pazifismus geht nur noch bewaffnet. Pazifistische Waffen, die Frieden schaffen. Der wahre Pazifist sitzt heute im Leopard. Und überhaupt, die haben ja angefangen. Vorher war doch alles friedlich und schiedlich. Zumindest vor der Haustüre. Meistens wenigstens. Und die Pazifistin für Kriegsdiplomatie wusste schon, was auf sie zukommt. Sie trug Kriegsmode, bevor er überhaupt richtig los ging. Bravo! schreit die atlantische Brückenpresse, sowas stottert unbedarft sein Credo, gelernt in Engelland.   Der, die, das Pazifist weiß heute endlich, was gut und böse ist. Das goldene Kalb im Westen und der blutige Bär im Osten, hie Glückskind, da Oligarch und hinter den sieben Bergen die Chinesen. Das geht nicht gut, das musste ja krachen. Nicht zwischen oben und unten, sondern zwischen denen und uns. Nichts geht gut, auch links nicht und grün schon gleich gar nicht. Die Melnykisierung kennt keine Parteien mehr, nur noch Brandherde, die mit Treibstoff gelöscht werden wollen. Keine Angst, sowas überschreitet keine Grenzen und dem Merz ist vor Atomarem nicht bange. Eigentlich ein Manöver in Echt. Und jeder kann mitreden bis hinein in die letzte Schraube des abwehrerprobten Patrioten.  Die Waffen nieder? Das ist Kriegshetze, der Spruch der fünften Kolonne Putins. Erst wenn der vor ein Kriegstribunal gezerrt wird, das die friedfertigen Amis nie anerkennen wollten, wird verhandelt, wo gelöscht und wo aufs Neue gezündelt wird. Kurt Eisner, wir gestehen am Jahrestag Deiner Ermordung, es ist wieder einmal zum Kotzen. Aber es gibt sie schon noch, die sich an Dich erinnern und in die Zukunft mitnehmen, dann, wenn sie wieder abflaut, wenn es uns gelingt, sie einzudämmen, diese Welle der Panzerpazifisten. Übrigens schreibt Heribert Prantl in seiner Kolumne am 10. Februar 2023: „Das Wort Frieden und der Aufruf zu Verhandlungen ist aber keine Distanzierung von der Ukraine, sondern eine Distanzierung vom Krieg“. Herzliche Grüße, Das andere Bayern e.V. www.dasanderebayern.de   Read the full article

[norbert-weber]

2023-01-23 FRIEDENSVERRAT - NEIN DANKE

SCHICKEN SIE KEINE SCHWEREN WAFFEN – SCHICKEN SIE SCHWERE DIPLOMATEN…..NO WAR – WORLDWIDE ➖️ ACHTUNG – An alle deutschen Kriegshetzer, Maulhelden und Drückeberger die immer schon so geil darauf waren & heute wieder sind – andere immer in den Krieg  vorzuschicken.WER LESEN KANN IST KLAR IM VORTEIL…(!)siehe…

[abfindunginfo]

Putin-Interview - weltweite Aufmerksamkeit

Das "Putin-Interview" des beliebtesten US-amerikanischen Journalisten Tucker Carlson mit dem russischen Präsidenten genießt weltweite Aufmerksamkeit - nur nicht im Westen? Putin-Interview - die weltweites Interesse gegen westliche Blockade Die Welt reagiert auf das Interview von Tucker Carlson mit Wladimir Putin: Eine Analyse der globalen Resonanz. Das kürzliche Interview von Tucker Carlson mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin hat weltweit Beachtung gefunden und eine Vielzahl von Reaktionen ausgelöst. Die Amerikanische Perspektive In den Vereinigten Staaten hat das Putin-Interview von Tucker Carlson eine gemischte Reaktion ausgelöst. Einige Befürworter sehen es als eine Gelegenheit, direkten Einblick in die Denkweise des russischen Präsidenten zu erhalten, während Kritiker argumentieren, dass Carlson Putin eine Plattform geboten hat, um seine Propaganda zu verbreiten. Die Diskussion über die Rolle der Medien und die Verantwortung der Journalisten bei der Berichterstattung über internationale Angelegenheiten ist in den USA intensiv geführt worden. Unabhängig davon, wie das Interview bewertet wird, ist das Interesse sehr groß. Larry C. Johnson hat mit einer kurzen Recherche zur Berichterstattung der großen Leitmedien in den USA festgestellt: "Die Gesamtzahl für alle diese Sendungen zusammen beträgt knapp 32 Millionen ... Vergleichen Sie das mit Tuckers Zahlen - um 21:06 Uhr am Samstagabend (östliche Standardzeit) waren es 186 Millionen Zuschauer. Mit anderen Worten: Tucker zieht sechsmal mehr Zuschauer an als ABC, CBS, NBC, Fox News, CNN und MSNBC zusammen. Und er gibt keinen einzigen Cent für Werbung aus, um Zuschauer zu gewinnen." Und es gibt noch einen anderen Gewinner: Nach Tucker Carlsons Interview mit dem russischen Präsidenten wurde Elon Musks Social-Media-Plattform X zur am häufigsten heruntergeladenen kostenlosen App der Welt und übertraf damit große Plattformen wie YouTube und Facebook. Die Russische Perspektive In Russland hofft man, dass sich nach dem Interview die Kommunikation zwischen den USA und Russland etwas verbessert. Dmitri Peskow, Sprecher des russischen Präsidenten, erklärte gegenüber der Nachrichtenagentur TASS: Die weltweite Aufmerksamkeit deute die russische Seite "bei Weitem nicht" nicht als Unterstützung für Russland. "Für uns ist es wichtig, dass man unseren Präsidenten angehört hat. Und wenn man ihn anhört, bedeutet dies, dass sich mehr Menschen darüber Gedanken machen werden, ob er recht hat oder nicht. Sie werden wenigstens nachdenken." Viele russische Medien lobten Putins ruhige und rationale Antworten auf die Fragen von Carlson. Sie betrachteten das Interview als eine Möglichkeit, das bilaterale Verhältnis zu verbessern. Allerdings gab es auch Stimmen, die Putins Aussagen kritisierten und seine Darstellung bestimmter Themen als einseitig ansahen. Die Internationale Perspektive Die Reaktionen auf das Putin-Interview von Tucker Carlson waren auch international vielfältig. In Europa beobachteten insbesondere die Leitmedien die NATO-Länder das Gespräch mit Skepsis und verwiesen auf die angespannten Beziehungen zwischen Russland und der Europäischen Union. Thomas Röper hat das vor allem anhand der Meldungen deutscher Medien dokumentiert. Andere Länder, insbesondere solche mit neutraler Außenpolitik, betrachteten das Interview als eine Gelegenheit, Einblicke in die Positionen Russlands zu gewinnen und mögliche diplomatische Wege zur Konfliktlösung zu erkunden. Auf tkp.at hieß es zu dem Interview am 09. 02. 2024: "Aber der wichtigste Punkt daran ist, dass die Tatsache des Interviews ein Schlag gegen alle Kriegshetzer ist. Menschen die miteinander reden, führen keinen Krieg." Letztendlich wird die langfristige Auswirkung dieses Interviews auf die internationale Politik erst in den kommenden Monaten und Jahren klar werden. Das Interview im Original mit deutscher Übersetzung Die nachfolgende deutsche Übersetzung des Interviews bezeichnete Thomas Röper als die beste: Alternativ hier ein Artikel auf den NachDenkSeiten mit der Maschinenübersetzung des vollständigen Interviews: https://www.nachdenkseiten.de/?p=110812 Wie ist Ihr Kommentar zu diesem Interview? Wie aufschlussreich fanden Sie diesen Artikel? Lesen Sie den ganzen Artikel

[korrektheiten]

Gegen Regierung und Medien: Mehrheit der Deutschen gegen „Taurus“-Lieferung an die Ukraine

Zuerst:»Berlin. Während prominente Kriegshetzer und praktisch die komplette deutsche Medienlandschaft immer vehementer die Lieferung deutscher „Taurus“-Marschflugkörper an die Ukraine fordern, ist die überwiegende Mehrheit der […] Der Beitrag Gegen Regierung und Medien: Mehrheit der Deutschen gegen „Taurus“-Lieferung an die Ukraine erschien zuerst auf ZUERST!. http://dlvr.it/T4189C «