#Open Library

[toss-a-coin-to-your-stan-account]

I love you PBS I love you NPR I love you public libraries I love you wikipedia I love you project gutenberg I love you librivox I love you libby I love you hoopla I love you openlibrary I love you internet archive I love you resources that make information free and accessible to the public

[muppet-facts]

As someone who has relied heavily on the Internet Archive for research for not only this blog but also professional uses, I urge people to show their support to archive and openlibrary. Make sure if you have an account there, change all of your passwords!! Be safe out there!

[destielmemenews]

"Publishers accused the nonprofit of infringing copyrights in 127 books from authors like Malcolm Gladwell, C.S. Lewis, Toni Morrison, J.D. Salinger and Elie Wiesel, by making the books freely available through its Free Digital Library.

The archive, which hosts more than 3.2 million copies of copyrighted books on its website, contended that the library was transformative because it made lending more convenient and served the public interest by promoting "access to knowledge.""

source 1

source 2

source 3

[thefugitivesaint]

If you've been a frequent, repeat visitor to this tumblr and you actually follow my "source" links, you'll know that many (if not most) of those links refer you back to the Internet Archive. I spend many hours combing through the archive for images I find interesting and aesthetically pleasing from artist's whose work I enjoy. I then transfer that labor, freely, into "content" for your viewing pleasure (or so I hope). If you were not aware of this, the book industry (which is basically controlled by 5 companies) brought a suit against the Internet Archive in 2020 that claimed that the Open Library program offered by the IA was financially damaging to the publishers themselves through "copyright infringement." During the COVID-19 lockdowns, the IA created the 'National Emergency Library' which removed lending restrictions on lent digital material allowing for expanded access to books at a time when public libraries were, in many cases, not operating (or operating at a very limited capacity). In response to the NEL, four book publishers sued the Internet Archive claiming that CDL (controlled digital lending) was not an example of fair use and that offering books without wait restrictions was a violation of their copyrights. The argument made by the publisher's was only partially aimed at the NEL, the ACTUAL target of their lawsuit was with the process of CDL itself. A lower court agreed and the Internet Archive appealed. The case was taken to the United States Court of Appeals for the Second Circuit only to have that court affirm the lower court rulings on a unanimous decision (with some seriously questionable reasoning involved).

What does this mean for the Internet Archive? What about public libraries in general? Read the piece and the links provided in the piece. I don't do in-depth analysis here. I just refer you (dear reader) to smarter people who are putting in the work. I really just dig pictures. Pretty pictures. *Homer Simpson drooling* Seriously though, if the topic interests you, follow the links and do yourself some learning.

[palatinewolfsblog]

On Censorship (for all those who resist) ...

"Libraries should be open for all. Except the Censor." John F. Kennedy.

[renaultphile]

Petition to help the open library stay open

If you haven't already, please consider signing this petition to support the Internet Archive, fighting to keep their collection available for lending. If you've ever used and enjoyed the archive do reblog.....

[glowing-disciple]

TBH the Open Library being offline is pissing me off a lot more than I’d expected. A big part of this is that I want to find some old books and reference material that isn’t available at the local library or the internet in general.

[unkn0wn-account]

I think this video does a pretty good job summing up the internet archive situation.

[techniktagebuch]

16. April 2025

Worin ich schon wieder was richtig Nützliches mit ChatGPT mache

Es ist nicht das erste Mal. Im September 2024 habe ich zum ersten Mal verschiedene verworrene Technikprobleme mit Hilfe von ChatGPT gelöst. Im November 2024 habe ich mir erklären lassen, wie Backup mit restic geht. Ebenfalls im November 2024 habe ich im Haushalt meiner Mutter ein Pi-Hole gegen Spam eingerichtet. Außerdem habe ich mir in diesen sieben Monaten bei vielen Technikdingen helfen lassen, die im Techniktagebuch nicht dokumentiert sind. Das Dichten zähle ich mal nicht mit bei den nützlichen Tätigkeiten.

Heute frage ich mich – nicht zum ersten Mal – ob ich wirklich beim Anlegen fehlender Bücher in der Open Library alle Daten von Hand bei Goodreads, Amazon oder anderswo raus- und bei Open Library wieder reinkopieren muss: Erscheinungsjahr, ISBN, Verlag, Titel der Übersetzung, Übersetzer*in, Cover, Sprache, Originalsprache, Format, Anzahl der Seiten ...) Erstens finde ich es prinzipiell nicht richtig, Dinge von Hand zu machen, die Computer viel besser können, und zweitens fühle ich mich dabei wie so ein Tier, das jeden Halm einzeln zum Nest tragen muss, weil ja immer nur eins dieser Dinge in meine Zwischenablage passt.

Ich frage im Open-Library-Editier-Slack, ob es dafür eigentlich kein Skript gibt. Doch, es gibt eines, aber es funktioniert für mich aus unklaren Gründen nicht und ist außerdem Mist. Wenn man es benutzt, verdoppeln sich dabei jedes Mal die Einträge für die Autor*innen und beim Anlegen von Editionen (also zum Beispiel Übersetzungen) verdoppeln sich außerdem auch die Einträge für die Werke. Hinterher muss man dann alles mühsam wieder zusammenfügen. Ich lese eine Weile im Open-Library-Github herum und sehe ein, dass der automatische Import ein Wespennest mit 1000 Problemen ist, die sicher nicht von mir, und auch von anderen nicht so bald gelöst werden können.

Dann frage ich ChatGPT, ob ich die Daten wirklich von Hand kopieren muss. ChatGPT schlägt vor, ein Tampermonkey-Skript zu schreiben, mit dem ich die Daten eines Buchs alle auf einmal bei Goodreads kopieren und bei Open Library wieder einfügen kann. Tampermonkey kannte ich bisher nur vom Hörensagen, es ist ein Browser-Add-on, so was wie Greasemonkey. Mit Greasemonkey habe ich zuletzt vor 15-20 Jahren was gemacht, und ich glaube, nur nutzenderweise. Das heißt, ich habe das Browser-Add-on installiert und dann die fertigen Skripte anderer Leute verwendet. Die Skripte muss man in Javascript schreiben, das konnte ich damals schlecht und verstehe heute immer noch nicht viel mehr davon.

Es dauert etwa zwei Stunden gemeinsamer Arbeit, bis das Tampermonkey-Skript fertig ist. Meine Beteiligung besteht darin, dass ich ChatGPT die Stellen aus dem Quellcode der Goodreads-Seite zeige, an denen die Daten stehen. ChatGPT hat trotzdem unrecht beim Benennen fast aller Felder, aus denen was ausgelesen oder in die was reinkopiert werden soll (okay, letztere habe ich ihm auch gar nicht gezeigt; ich dachte, es guckt selbst nach, aber das war ein Irrtum). Deshalb tut das entstehende Skript zuerst etwa eine Stunde lang überhaupt nichts. Als ich schon beinahe aufgeben will, gelingt es mir doch noch, den Verlag "Testy McTestverlag" automatisch einzufügen. Das gibt mir Hoffnung, dass es irgendwann funktionieren wird, und ich korrigiere nach und nach die falschen Feldnamen. Schließlich fällt mir noch auf, dass das Ganze nicht auf einer, sondern auf mehreren verschiedenen Open-Library-Seiten funktionieren muss. ChatGPT modifiziert den Code entsprechend.

Und dann geht es! Einfach so! Auf der Goodreads-Seite ist jetzt (nur für mich, nur in Firefox) eine neue Schaltfläche "Save for Open Library", die drücke ich und alle Buchdaten werden kopiert. Ich gehe auf die Open-Library-Buchanlegeseite und ihre Felder füllen sich (wenigstens teilweise) von allein. Es ist so schön und ich hätte es niemals alleine gekonnt.

Ergänzung: Konstantin Passig macht mich darauf aufmerksam, dass diese Arbeitsweise seit Februar 2025 Vibe Coding heißt.

(Kathrin Passig)

[nonenosome2]

Copyright Keepers Just Destroyed a Huge Digital Library

Wow.

People still think the IA didn't bring this on themselves.

[oliviagiovetti]

The three genders.

[arctic-hands]

I love Internet Archive/Open Library and all they do, but they have got to find a better way to digitize all these books other than just scanning images of the pages. I caved and downloaded the out of date English translation of Rhetorica Ad Herennium that still attributes it to Cicero because apparently that's the only digital english copy in existence, but the epub I initially downloaded it as had a ten percent confidence in transcribing the word images to text and it definitely reflected that tiny percentage, and the PDF I downloaded, even the simplified black and white version, is just a series images that barely fit on my ereader and the text can't be customized or embiggened and there are no chapter breaks, making for an aggravating and eye-squinting read.

I haven't thought to test it out but like how does their text-to-speech function even work if it's just photos of the words?

[macmanx]

This work is important for readers and authors alike, as many younger and low-income readers can only read if books are free to borrow, and many authors’ books will only be discovered or preserved through the work of librarians. We use industry-standard technology to prevent our books from being downloaded and redistributed—the same technology used by corporate publishers.  But the publishers suing our library say we shouldn’t be allowed to lend the books we own. They have forced us to remove more than half a million books from our library, and that’s why we are appealing. Sign the Open Letter

[manamanabadi]

Two open libraries and a small cart with self-made jam and so on on the Camino in Germany :)

[thoughtportal]

A collection of materials and media related to menstruation and menopause. Note: Some materials may be out of date or not representative of current medical and educational standards.

[renaultphile]

The fight to keep obscure books available continues.....

For those of you who have been following the court case, here is an update and a link to the petition if you want to check it out. Fair enough to want to ensure writers get their royalties, but in some cases these books are not even available anywhere else due to publishers keeping them out of print.

And......if you are not familiar with the Internet Archive or Open Library, check it out. If you feel bad about reading books for free you can always give them a donation 😉