#colosales

[noticiasarquelogicasjaponesas]

Sean bienvenidos japonistasarqueologos a una nueva entrega, en esta ocasión nos vamos al fondo marino para ver unas de las mayores ruinas arqueológicas que están generando en la comunidad científica muchas controversias desde que fueron descubiertas en 1985. Dicha estructura se encuentra en Okinawa la cual está compuesta por las islas Ryukyu. - Las ruinas tienen unos 10.000 años de antigüedad ¿Hay dos teorías?La primera que dicen los científicos es: que es natural.La segunda es que es artificial.Yo he visto, todo el material registrado hasta el momento en fotos y vídeos para ser sinceros no me parece para nada natural hay puntos en lo que claramente que están trabajados por la mano del hombre. Sí nos imaginamos el montículo fuera de la superficie lo más probable es que se pareciera en su forma natural a una elevación en el terreno y lo más probable es que estuviera en su estado más virgen.-También hay que destacar que el nivel del mal sobre esas fechas era 120 veces más bajo que el actual, por lo que no sería raro que los moradores lo usaran como un lugar sagrado. Ya que para los japoneses el trabajo en roca no es nada nuevo y sobre todo construcciones colosales hechas en piedra como veremos en próximas publicaciones. - Espero que os haya gustado y espero vuestras opiniones y debates sobre el tema que nunca nos va a dejar de sorprender os deseo un feliz dia y una buena semana. - 日本の考古学者は新作を歓迎します。今回は海底に行き、1985年に発見されて以来、科学界で多くの論争を引き起こしている最大の考古学的遺跡の1つを見に行きます。琉球諸島。-遺跡は約1万年前のものですが、2つの説がありますか？科学者が最初に言うことは、それは自然なことだということです。二つ目は、それが人工的であるということです。これまでに写真やビデオに記録されたすべての資料は、正直なところ、私にはまったく自然に見えません。それらが人間の手によって明確に処理されている点があります。地表の外側のマウンドを想像すると、それは自然な形で地面の隆起に似ている可能性が高く、最も手付かずの状態である可能性が最も高いです。-また、当時の悪のレベルは現在の120分の1であったため、住民が聖地として利用することも珍しくありません。日本のロック作���は目新しいものではなく、特に将来の出版物で見られるように石で作られた巨大な構造です。-皆様のご愛顧を賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。今後とも変わらぬご意見・ご感想をお待ちしております。 - Welcome japonistaarqueologos to a new installment, this time we go to the seabed to see one of the largest archaeological ruins that are generating many controversies in the scientific community since they were discovered in 1985. This structure is located in Okinawa, which is made up of the Ryukyu Islands. - The ruins are about 10,000 years old. Are there two theories? The first one that scientists say is: that it is natural. The second is that it is artificial. I have seen all the material recorded so far in photos and videos, to be honest, it does not seem natural at all to me. There are points that are clearly worked by the hand of man. If we imagine the mound off the surface, it most likely resembled in its natural form a rise in the ground and most likely it was in its most virgin state. - It should also be noted that the level of evil at that time was 120 times lower than today, so it would not be unusual for the inhabitants to use it as a sacred place. Since for the Japanese, rock work is nothing new and especially colossal constructions made of stone as we will see in future publications. - I hope you liked it and I look forward to your opinions and debates on the subject that will never cease to surprise us. I wish you a happy day and a good week.

[bishopsbox]

source: bishopsbox

One of the four colossal heads carved by Olmecs (800 BC). Heads measure up to 9 feet 4 inches (2.84 m) in height and weigh several tons, which causes a great deal of speculation on how the Olmecs were able to move them. Basalt quarry was found over 80 km away.

Una de las cuatro colosales cabezas talladas por los olmecas (800 AC). La cabeza mide 2,84 metros de altura y pesa varias toneladas, lo que provoca muchas especulaciones sobre cómo los olmecas fueron capaces de trasladarla. La cantera de basalto fue encontrada a más de 80 kilómetros de distancia.

[freckles-like-stars-n-shit]

SUPERSOLES

Las primeras estrellas del universo

Autor: Lic. Mariano Ribas, Planetario de la Ciudad de Buenos Aires Galileo Galilei. Revista Si Muove n°26 - Primavera 2023

01: Ilustración de una de las extraordinarias estrellas de la antiquísima Población III.

Se encendieron cuando el cosmos aún gateaba, cuando todo era oscuridad. Eran enormes, supermasivas y extremadamente calientes y luminosas. Esas primeras estrellas vivieron pocos millones de años y luego explotaron como ninguna otra cosa haya vuelto a explotar. Gracias a su metamorfosis físico-química, cambiaron para siempre la historia del universo. Hoy, unos 13.600 millones de años más tarde, la astronomía, en una suerte de arqueología cósmica, arriesga modelos, juega con complejas simulaciones por computadora y busca pistas y radiaciones "fósiles" que puedan ayudarnos a delinear su perfil. Estamos comenzando a escribir la historia de aquellos arcaicos supersoles.

Al principio, todo era oscuridad. Luego del Big Bang, el universo en expansión era un pequeño, denso y muy caliente mar de espacio, energía y partículas elementales. No había estrellas, ni galaxias, ni planetas. Los primeros 200 millones de años del cosmos corresponden a lo que los astrónomos llaman las Eras Oscuras. En aquel cosmos primitivo, la gravedad fue organizando y agrupando la materia en estructuras cada vez más grandes, tanto la materia normal (o bariónica) como la materia oscura, que era y es abrumadoramente mayoritaria.

Poco a poco, a la par del progresivo crecimiento y enfriamiento generalizados, colosales nubes de hidrógeno, salpicadas de helio e ínfimas piscas de litio (y ningún otro elemento, porque no los había), fueron colapsando y ganando densidad y temperatura. Según los modelos actuales, se gestaron “mini-halos” de gas y materia oscura de alrededor de 1 millón de masas solares, en cuyo interior se formaron nódulos más densos. Eran los “embriones” de las primeras estrellas, soles primitivos que se encendieron gracias a la fusión termonuclear (de hidrógeno en helio) en sus núcleos; y que, a su vez y de a millones, darían cuerpo y luz a las primeras galaxias.

Universo diferente, estrellas diferentes

Tras ese necesario vistazo, breve y simplificado, al muy temprano y primitivo escenario cósmico, vamos directamente al punto de este artículo: según todos los modelos científicos vigentes, las primeras estrellas del universo eran muy diferentes a las actuales, tanto en escala como en composición química. Y eso fue así, justamente, porque las condiciones generales del cosmos eran bien distintas.

Tanto en el universo contemporáneo como en el de los últimos miles de millones de años, las nebulosas (que siempre fueron las “fábricas” de estrellas) están salpicadas de elementos pesados, como carbono, oxígeno, nitrógeno, calcio, hierro, y hasta granos de polvo. Elementos que las enfrían y facilitan la múltiple fragmentación de sus nódulos internos, sus partes más densas. Por el contrario, en los primeros cientos de millones de años, las nebulosas carecían de elementos pesados. Eran puro hidrógeno y helio. Y fue justamente esa pobreza química la que permitió que los nódulos protoestelares alcanzaran temperaturas relativamente altas (unos 500°C). Eso, a su vez, los hacía más resistentes a la fragmentación. De ese modo, los nódulos podían colapsar completos y dar origen a estrellas mucho más grandes y masivas que las modernas. ¿Cuán masivas?

La respuesta es sorprendente.

Estudios previos y actuales: ¿quién da más?

02: El Telescopio Espacial James Webb es un instrumento fundamental para la búsqueda y el estudio de las primeras estrellas y galaxias del universo. Está equipado con un espejo primario segmentado, bañado en oro, de 6,5 metros de diámetro, y observa el cosmos en el rango del infrarrojo cercano y medio.

Durante los últimos veinte años, el escenario teórico que acabamos de plantear se consolidó gracias a una multiplicidad de estudios, observaciones y modelos. Los astrónomos han ido afinando, pacientemente, el perfil de aquellos primeros y monumentales soles.

Si hacemos un rápido repaso cronológico, no podemos dejar de mencionar los aportes que, en 2005 y de modo independiente hicieron dos equipos de científicos: uno, de las Universidades de Yale y Harvard, en Estados Unidos; y el otro, del Instituto Max Planck de Astrofísica, en Alemania. Mediante sofisticadas simulaciones por computadora, estos detectives del pasado cosmológico recrearon las condiciones de gestación estelar en el universo primitivo. En ambos casos, llegaron a conclusiones similares: los nódulos primigenios habrían formado estrellas de cientos de masas solares; incluso, de más de 1000. Tengamos en cuenta que las estrellas más masivas de nuestra galaxia (como Eta Carinae A, WR42e, WR93, Arches-F9 o la llamada Pistol Star) tienen entre 100 y 150 masas solares.

Investigaciones posteriores, realizadas durante la pasada década (como el programa EDGES, encabezado por científicos del Instituto de Tecnología de Massachusetts, EE.UU., que utilizó un radiotelescopio en Australia en 2018) ajustaron algunas tuercas. Pero coincidieron en lo esencial: esas primitivas criaturas estelares habrían sido mucho más grandes y masivas que las actuales.

Mil masas solares no es poco. Pero un flamante estudio sugiere que, al menos en ciertos casos, las primeras estrellas pudieron haber ido mucho más allá. El trabajo en cuestión fue publicado a fines de enero, y sus autores principales son los astrofísicos japoneses Masaki Kiyuna, Takashi Hosokawa y Sunmyon Chon, del Departamento de Física de la Universidad de Kyoto. Mediante simulaciones con supercomputadoras de una resolución sin precedentes, estos investigadores no solo demostraron que para “construir” estrellas supermasivas se requiere un medio denso, relativamente caliente y carente de elementos pesados; sino que también el proceso de colapso gravitatorio debe afectar a masas muy elevadas, en volúmenes pequeños y en tiempos muy breves. Las simulaciones de Kiyuna, Hosokawa y Chon se basan en el fenómeno astrofísico de “acreción fría”, en el que también intervienen colisiones de flujos de materia sobre los discos protoestelares, ondas de choque y mecanismos que remueven el calor del material durante el abrupto colapso gravitatorio¹.

Y ahora sí, la asombrosa y prometida conclusión: según este minucioso trabajo científico, es probable que, bajo las condiciones imperantes en aquellos primerísimos tiempos del cosmos, el repentino e imparable colapso de inmensos nódulos de gas haya encendido estrellas de decenas de miles de masas solares; incluso, hasta 100 mil.

03: Gráfico a escala que muestra la relación de tamaño entre diferentes tipos de estrellas, incluido el Sol, y una de las colosales estrellas de la Población III que existieron en los primeros cientos de millones de años del universo.

Poblaciones I, II y III

Partiendo de la clasificación inicial realizada por el gran astrónomo alemán Walter Baade (1893-1960) durante la Segunda Guerra Mundial, los astrónomos de hoy en día hablan de tres tipos de poblaciones estelares a lo largo de la historia del universo. En su momento, Baade observó y analizó espectroscópicamente estrellas individuales de la vecina galaxia de Andrómeda (dicho sea de paso, fue el primero en resolverlas visualmente, con el auxilio del telescopio reflector de 2,5 m de diámetro del Observatorio de Monte Wilson, California, EE.UU.). Y así notó que podía dividirlas en dos grandes grupos: las azules, más jóvenes, calientes y luminosas; y las rojizas, más viejas y frías. La Población I y II, respectivamente. Mas tarde, los astrónomos se dieron cuenta de que esta clasificación tenía mucho que ver con la construcción de elementos químicos más pesados a lo largo de la historia de la Vía Láctea. Las estrellas de Población II, mucho más antiguas, estaban menos enriquecidas con elementos más pesados que el helio (carbono, oxígeno, hierro, por ejemplo). Las de Población I, en cambio, se habían gestado en nubes de gas mucho más “contaminadas” de elementos pesados, provenientes de estrellas ya extintas. Sin embargo, había algo que no terminaba de cerrar: a pesar de contener cantidades exiguas de oxígeno, calcio o hierro, las estrellas de Población II sí los tenían. Y esos elementos no podían haber nacido luego del Big Bang. Por lo tanto, debió existir una generación de estrellas aún más antiguas y primitivas, formadas solo a partir del hidrógeno y helio iniciales. Ya en la década de 1980, los astrónomos (entre ellos, el británico Bernard Carr), bautizaron a esas estrellas, arcaicas y fundacionales, como la Población III, y las modelaron teóricamente como colosales bolas de hidrógeno y helio crudos, esculpidas por la gravedad en los primeros cientos de millones de años del universo. Objetos de miles de millones de km de diámetro y cientos o miles de masas solares. Ni más ni menos que los supersoles de los que habla este artículo.

Monstruos luminosos y explosivos

Debido a sus descomunales masas, justamente, aquellos primitivos soles gigantes habrían sido decenas o cientos de millones de veces más luminosos que cualquier estrella común del universo actual (como el Sol, por ejemplo). Y qué decir de sus temperaturas superficiales, que según estos mismos modelos teóricos ardían a más de 100.000°C (contra los 5500°C del Sol; o los 20.000°C o 30.000°C de estrellas modernas fuera de serie, como las espléndidas y azuladas Spica, en la constelación de Virgo; Regulus, en Leo; o Rigel, en Orión). A punto tal, que su pico de emisión no estaba en el rango visible, sino en lo profundo de la luz ultravioleta (de menor longitud de onda, mayor frecuencia y mucha mayor energía). Con semejante perfil, esas superestrellas debieron haber calentado y ionizado todo el gas de sus alrededores, esa misma materia prima que les diera origen.

Semejante furia astrofísica iba de la mano de una brutal y muy veloz fusión termonuclear en sus núcleos todopoderosos. Y aquí se abre otra cuestión tan apasionante como decisiva para la posterior evolución del cosmos. Gracias a la fusión termonuclear en sus corazones, las primeras estrellas del universo reciclaron su hidrógeno y helio originales; y en etapas sucesivas, cada vez más calientes, breves y violentas, forjaron elementos más y más complejos: carbono, oxígeno, magnesio, nitrógeno, silicio e, incluso, hierro. Finalmente, tras brillar durante unos pocos millones de años, explotaron como hipernovas, estallidos cientos de veces más energéticos y luminosos que cualquier supernova contemporánea.

04: Esta imagen infrarroja, obtenida por el Telescopio Espacial Spitzer en 2005, muestra un suave resplandor de fondo, posiblemente asociado a radiación emitida, en tiempos muy remotos, por las primeras estrellas.

Población III: revolución y legado cósmico

Ya es hora de etiquetarlas: técnicamente hablando, los astrónomos dicen que las primeras estrellas formaron la Población III, y que sus descendientes, aquellas que vivieron en los siguientes miles de millones de años, corresponden a la Población II y a la Población I. Estas últimas, por ejemplo, incluyen al Sol y todas las estrellas que vemos en el cielo nocturno (ver apartado).

La aparición y desarrollo de las primeras estrellas no solo dio por finalizadas las Eras Oscuras, sino que dio inicio a una nueva y revolucionaria etapa en la historia del universo. Por un lado, la intensa luz ultravioleta derramada por estos monstruos calentó y ionizó las masas de gas interestelar, que en las Eras Oscuras habían permanecido esencialmente en estado calmo y neutro. Es decir: en lugar de dejar los átomos de hidrógeno intactos, con sus electrones ligados a sus núcleos, la radiación ultravioleta les arrancó los electrones a los núcleos de hidrógeno. Por un lado, desde aquel lejano momento, el gas que flota en el universo está mayormente ionizado. Pero lo más jugoso es algo que dejamos picando en el párrafo anterior: a fuerza de la fusión termonuclear del hidrógeno y del helio, las estrellas de Población III forjaron elementos químicos más complejos, que no existían en el amanecer del cosmos. Y cuando explotaron como hipernovas, desparramaron esos nuevos elementos a cientos de años luz a la redonda, nutriendo y enriqueciendo el medio interestelar y las, hasta entonces, nebulosas vírgenes, de puro hidrógeno y helio.

De esa manera, las posteriores generaciones de estrellas, si bien ya no tan masivas, calientes ni luminosas (por las mismas limitaciones cósmicas que imponían las nuevas condiciones físico-químicas), se hicieron cada vez más ricas químicamente. Las nuevas recetas estelares ya incluían también carbono, oxígeno, hierro y tantos otros preciosos elementos que permitirían la gestación de planetas. Y en épocas mucho más recientes, al menos en este pequeño rincón del universo, la vida. Ni más ni menos. Un tema que, desde luego, merece todo un artículo aparte. El legado de los supersoles fue verdaderamente trascendental.

05: Imagen artística que representa las primeras estrellas supermasivas aparecidas en el universo tan solo 200 millones de años después del Big Bang.

Huellas en el cosmos: antecedentes

Desde hace décadas, los astrónomos barren el cielo con toda clase de instrumentos para encontrar las posibles huellas de aquellas estrellas prodigiosas. No solo desde la superficie, sino también con sofisticados observatorios espaciales. Durante los años ’90, por ejemplo, el satélite COBE (Cosmic Backgroud Explorer), de la NASA, destinado principalmente a estudiar la famosa radiación de fondo cósmico de microondas (una suerte de “fósil” de los primeros tiempos del universo), detectó un muy débil “fondo infrarrojo”, tentativamente atribuido a la emisión de estrellas extremadamente lejanas/antiguas.

Ya a comienzos de este siglo, el observatorio espacial WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), sucesor del COBE, detectó curiosos patrones de polarización en la radiación de fondo cósmico de microondas, que fueron asociados a la ionización a gran escala generada por las primeras estrellas. También por entonces, el observatorio espacial Swift (también de la NASA) detectó un tremendo estallido de rayos gamma, aparentemente originado hace unos 12.800 millones de años. El brutal fogonazo cósmico bien pudo ser la señal de una hipernova de Población III.

Otra pista particularmente interesante surgió en 2005, cuando un equipo encabezado por Alexander Kashlinsky apuntó durante 10 horas el Telescopio Espacial Spitzer (NASA) hacia un rincón de la constelación boreal de Draco. El resultado fue una recordada imagen infrarroja, cargada de estrellas de la Vía Láctea y montones de galaxias de fondo (imagen 04). Pero lo verdaderamente interesante no eran las estrellas, ni las galaxias, sino el suave resplandor de fondo que bañaba la imagen. Mediante técnicas digitales de procesado, Kashlinsky y sus colegas le quitaron a la imagen original todas las estrellas y galaxias, y dejaron solo los manchones infrarrojos de fondo. Y fue entonces cuando arriesgaron una asombrosa explicación: “Creemos que esa es la luz colectiva de millones de los primeros objetos que se formaron en el universo (…), astros que desaparecieron hace eones, pero cuya luz sigue viajando por el cosmos”, decía el científico en la revista Nature. Si así fuera, es verdaderamente impresionante: luz estelar que viajó desde la infancia del universo, durante más de 13.000 millones de años, acompañando su expansión y “estirándose” y debilitándose a la par, pasando de ser furiosa luz ultravioleta, a ese actual y etéreo resplandor infrarrojo. Una suerte de fósiles electromagnéticos que permean el cosmos y hablan en nombre de incontables soles extintos.

En clara sintonía con aquel “fogonazo” detectado por el Swift, en 2009, y con la ayuda de un enorme globo que se elevó hasta la alta atmósfera, el programa ARCADE (Absolute Radiometer for Cosmology, Astrophysics, and Diffuse Emission) de la NASA registró breves y débiles pulsos de ondas de radio, cuyo posterior análisis sugirió que podían ser los “ecos” de una o más hipernovas extremadamente lejanas/antiguas. La lista de sugerentes indicios podría extenderse mucho más. De hecho, durante la pasada década los astrónomos sumaron pistas muy similares que, tomadas en su conjunto, apuntan en la misma dirección: todas serían posibles evidencias de la presencia de estrellas extremadamente masivas y luminosas que vivieron y murieron en los primeros cientos de millones de años del cosmos.

06: El observatorio espacial de microondas WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) ha sido otra herramienta fundamental para detectar pistas sobre la existencia de las inmensas y extremadamente calientes y luminosas estrellas de la Población III.

Búsquedas con el Telescopio Espacial James Webb

Más allá de perfiles teóricos, sólidas simulaciones por computadoras y una muy buena cantidad de sugerentes indicios, ¿tenemos evidencias directas de aquellos arcaicos prodigios estelares? Oficialmente, aún no. Pero estamos cerca de lograrlo, fundamentalmente, gracias al flamante y prometedor Telescopio Espacial James Webb (JWST) de la NASA. A la luz de sus primeros e impresionantes imágenes y datos (que diferentes especialistas han abordado, incluso, en charlas especiales en la sala del Planetario), hay muy buenas razones para hacernos ilusiones. Gracias a su espejo primario de 6,5 metros de diámetro, sus múltiples sensores y espectroscopios, y su altísima sensibilidad en el rango del infrarrojo cercano y medio, el JWST es una máquina perfecta para escudriñar el universo más distante/primitivo. Eso incluye, por supuesto, las galaxias de hace más de 13 mil millones de años, donde anidaban las estrellas de Población III.

El JWST podría observar sin problemas las hipernovas en los límites del universo observable. Y mediante el análisis espectral de ese cataclismos, se podría perfilar mucho mejor los supersoles que los precedieron.

Otras pistas podrían surgir de la búsqueda y detección de helio ionizado (o helio II) en galaxias extremadamente antiguas. Los astrónomos sospechan que la brutal radiación de las estrellas de Población III debería haber “arrancado” electrones a sus átomos de helio, un fenómeno que emitiría patrones de luz específicos. Sobre este punto también tenemos novedades, y tienen que ver con el JWST. En febrero pasado se conocieron resultados muy preliminares de un estudio espectroscópico de más de 2 mil galaxias, realizado por el astrónomo Xin Wang (Academia China de Ciencias, en Pekín) y sus colegas. Entre los datos filtrados, aparece una galaxia que ya existía apenas 620 millones de años después del Big Bang, con claras señales de helio II. Es muy probable que pronto tengamos novedades.

¿Supersoles en los arrabales galácticos?

Dicho todo lo anterior, parecería completamente absurdo buscar aquellos supersoles en el universo actual. Sin embargo, hay quienes piensan que, no tan lejos, podríamos dar con criaturas bastante similares. ¿Dónde? La respuesta, una vez más, proviene de las simulaciones por computadora. Un estudio publicado en enero de este año por un grupo internacional de científicos², sugiere que en las zonas más externas de las más grandes galaxias modernas podrían existir reservorios de hidrógeno y helio esencialmente vírgenes. Regiones muy aisladas del resto del cuerpo galáctico, donde inmensas nubes de gas no “contaminado” de elementos pesados podrían gestar estrellas colosales, de características muy similares a las de la Población III original. Nuevamente, el JWST tendría la capacidad necesaria para encontrarlas, al menos, en galaxias situadas a decenas o cientos de millones de años luz.

Una asombrosa posibilidad

Para el final dejamos lo más extremo: bajo circunstancias tan extremas como fortuitas, el JWST podría lograr una imagen directa y puntual de alguna de las estrellas de la Población III. En principio, esto parece imposible dado que, incluso bajo la penetrante mirada infrarroja de este telescopio, galaxias enteras en los confines del espacio (y del tiempo) apenas lucen como vagas manchitas de unos pocos píxeles. ¿Cómo pretender, entonces, resolver una estrella, por más monumental que haya sido? La respuesta tiene que ver con el conocido fenómeno astrofísico de lentes gravitacionales.

En 2018, el astrónomo Rogier Windhorst (Universidad de Arizona, EE.UU.) y sus colegas, propusieron que la brutal fuerza de gravedad de los más grandes cúmulos de galaxias, podría torcer, concentrar y amplificas la luz estrellas individuales en galaxias ubicadas mucho más “atrás”, pero exactamente en la misma línea visual. Con esa ayudita de la naturaleza, la luz alguna vez emitida por los supersoles “podría sufrir una casi infinita magnificación, y así saltar a la vista (una imagen individual)”, dice Windhorst. No es casual que, sobre esa base y ahora mismo, este científico lidere un plan de búsqueda con el JWST: “Estoy muy confiado de que en uno o dos años veremos una… Ya tenemos algunos objetos candidatos”.

Sencillamente, fascinante. Quizás muy pronto, y desde la otra punta del espacio y del tiempo, aquellos super- soles que vivieron y brillaron durante el amanecer del universo, nos revelen el secreto último de su gloria, su tragedia y su revolucionario legado.

Notas ¹ Todo ha sido dicho de modo simplificado. Quienes quieran profundizar, pueden buscar el trabajo original en internet: First emergence of cold accretion and supermassive star formation in the early universe / Kiyuna, Hosokawa, Chon ² A needle in a haystack? Catching Pop III stars in the Epoch of Reionization: I. Pop III star forming environments / Venditti, Graziani, Schneider, Pentericci, Di Cesare, Maio, Omukai.

[elbiotipo]

No en serio, debe ser un choque cultural mío porque leo algo como "Los Ángeles vendieron su equipo de futbol (norte)americano a St. Louis" y me imagino un titular estilo "Boca Juniors vendió su cancha para irse a Corrientes" y si algo así pasara acá en Argentina correría sangre. Habría hinchas inmolandosé en la cancha. Las bardeadas serían colosales, los hinchas y jugadores del equipo que se vendió no tendrían paz. Los vivos envidiarían a sus muertos.

Pero en realidad ni estamos tan lejos eh, miren la propuesta de las SAD, como dijo Macri que quería que ciertos jeques inviertan en Boca, o peor Bullshit que había ingleses como el Chelsea queriendo comprar clubes argentinos como "su" club, Independiente. Imaginen ser un equipo argentino comprado por un club de Inglaterra. Yo me mato y me llevo a todos conmigo nomás para no bancarme la bardeada cósmica que se viene.

Miren yo no es que conozco en profundidad el fútbol argentino pero por lo que me llega de mis amigos, clubes como San Lorenzo y Racing hasta ahora se comen bardeadas y malos recuerdos por tratar de vender sus canchas y otras cosas. Imaginate que vendan tu club. Es morir en vida.

[idoltoons]

Aunque ahora que hablo de Caleb, me recordó al dato de que, el futuro rey Caleb si era un excelente guerrero, pero no se puede negar que hubo ciertos artefactos que lo ayudaron mucho durante la batalla contra el rey de los engendros.

Elizabeth, Rosalie, y Everett dieron a Caleb un articulo cada quien que lo protegería durante la guerra.

Elizabeth le dio una armadura bendecida con magia del amuleto del amor. Haciendo difícil para los engendros poder herir a Caleb pues el poder que desprendía esta armadura lo hacia básicamente impenetrable para muchos enemigos. No diré que todos, claro esta que engendros de alto rango con esfuerzo podrían lograrlo, pero Caleb nunca se los hizo fácil, por sus impecables estrategias de batalla y por los otros artefactos que se le fueron concedidos.

Rosalie le otorgo un escudo bendecido con magia del amuleto de la tristeza. Este peculiar artefacto era diseñado con la forma de un cráneo humano. Lo que lo hacia efectivo en la batalla no era el hecho de ser prácticamente indestructible ante los impactos durante la batalla, si no que iba incluido con dos habilidades.

Grito de agonía: Un grito que podía dejar inmovilizados a los engendros. Este grito solo afectaba a los engendros, por lo que Caleb y sus compañero podían aprovechar que los engendros se encontraran inmovilizados para contraatacar.

Susurro desalentador: Durante la batalla, el escudo de Caleb estaría susurrando constantemente a los engendros palabras que nadie quisiera escuchar. De nuevo, al ser un hechizo que solo afectaba a los engendros, Caleb y el resto jamás tenían idea de que es lo que el escudo susurraba a los engendros, pero debía ser lo suficientemente doloroso para que los engendros no pudieran luchar correctamente pues una profunda tristeza empezaba a invadirlos.

Everett le dio una espada bendecida con la magia del amuleto de la esperanza. El potencial de la espada dependería del deseo honesto de su portador. Si tu deseo no era puro, la espada estaría condenada a romperse al primer golpe. En el caso de Caleb, su deseo era poder acabar con la guerra para poder pasar el resto de su vida junto a Elizabeth en un mundo donde la paz reinara. Su esperanza porque este deseo se volviera realidad era tan grande que la espada llegaría a ser tan perfecta que cortaría hasta a los engendros de tamaños colosales de un solo toque.

No voy a negar que Everett no creo esta espada con el propósito de saber que las intenciones de Caleb eran buenas y sinceras. Si los deseos de Caleb no eran buenos Everett no iba tener ninguna pena porque Caleb muriera una vez la espada se rompiera dejándolo expuesto en la batalla.

Donde están estos artefactos mágicos una vez que la guerra acabo?

Claramente Caleb se las quedo porque era un regalo de parte de los 3 reyes, pero una vez este falleció, Elizabeth se encargo de guardarlas junto a muchos otros artefactos que le pertenecieron en un lugar del palacio donde solo Elizabeth puede acceder.

Una vez Elias se vuelva rey, estos artefactos se le serán heredados, ya será decisión de él si decide que permanezcan guardados o los usa para sus aventuras, pero así esta la cosa.

[2as2gs]

Fe

Exagero si afirmo que no creo en nada, pues creo en la infinidad del tiempo, en magnitudes tan colosales, eternidades tan extensas, que propician creer en reencarnaciones; reencontrándose la misma materia, los mismos átomos organizados de la misma manera formando vidas idénticas.

Replicando experiencias vitalicias tan iguales en todos mis antepasados, en planetas tan iguales al nuestro, que mi esencia, este mismo ser que escribe, piensa y siente, se reencarnará en exactamente lo mismo, algún día, en algún lugar, en algún tiempo, para no acordarse de mi.

Porque si hay algo que creo, es que sería capaz de ser igual que soy ahora toda la eternidad, y nadie se daría cuenta.

[fara-posts]

,,Blestem"- versuri Dan Lăpuște. Muzică și voce generate de Suno.

Și te blestem ,cu tot ce am mai bun...sa mă găsești când pasu ți rătăcește ,pe aleile pustii ce numa n vis ,erau fierbinți ca gura ți de poveste ,sa mă tot cauți mii de vieți,cu cerul în priviri și fruntea ți frânta,de miile de întrebări dospind flamand,dorința mea de a fi a ta , frumoasa, nesfârșită și fecundă,sa ți picur în cuvinte fără rost,cu sens , evaziuni,sau in tăceri de acela colosale ,iubirea, ca o taina- adăpost,in brațele ți atât de mari ,de a dreptul infernale ....și te blestem să mi fii ce nu mi ai fost...iubitul anonim ce mi schimba totul ,sa tot ne căutăm,sa regăsim ce i mic și prețios,topindu ne de tot....cu totul....in dimineți când soarele rasare sa ți vad figura ta atât de blândă și sub tandrețea ta ,mângâietoare, sa mă transform in lut ,frangandu ți timpul și înflorind nisipul ,vreo ceva păsări călătoare ,inunda ți anotimpul, cu mici secvențe de splendoare,sa nu mai poți uita în veci ce gust are iubita ta ,atât de dusă ,sfidând la nesfârșit orice ,cu un blestem atât de minunat cum ți este chipul.....

[flipatravel]

Egipto Egipto, país que une el noreste de África con Medio Oriente, data del período de los faraones. Tiene monumentos de milenios de antigüedad ubicados junto al fértil valle del río Nilo, incluidas las colosales pirámides de Guiza y la Gran Esfinge, al igual que las tumbas del Valle de los Reyes y el Templo de Karnak bordeado de jeroglíficos en Luxor. En la capital, El Cairo, hay monumentos otomanos, como la mezquita de Muhammad Alí y el Museo Egipcio, un tesoro de antigüedades. Egipto es un país lleno de historia y maravillas. Aquí tienes algunos de los lugares más destacados que no te puedes perder: Pirámides de Giza y la Gran Esfinge: Estas icónicas estructuras son la única de las Siete Maravillas del Mundo Antiguo que aún se conservan. Templos de Abu Simbel: Dos impresionantes templos construidos por Ramsés II, situados cerca de la frontera con Sudán. Valle de los Reyes: Un antiguo cementerio de faraones, incluyendo la famosa tumba de Tutankamón. Templo de Hatshepsut: Un templo mortuorio dedicado a una de las pocas faraonas de Egipto. Karnak y Luxor: Dos de los complejos de templos más grandes y mejor conservados del país. El Cairo: La capital, donde puedes visitar el Museo Egipcio y el bazar Khan el-Khalili. Sharm el-Sheikh: Un destino popular para el buceo y el snorkel en el Mar Rojo. Puedes continuar leyendo en nuestro blogs https://flipatravel.blogspot.com/2024/08/egipto.html o entra a nuestra pagina www.flipatravel.com y vamos a conocerlo!!

[profesor-javaloyes]

Sí, fueron ellos. Los extraterrestres construyeron las pirámides y los colosales monumentos de Egipto.

[triste-pensante]

No busco tener amigos ni pareja. No confundir mi tendencia a la soledad, con soberbia y resentimiento. No te proyectes en mi, no somos iguales. Si he priorizado mi individualidad, es porque planeo algo de magnitudes colosales.

[next-life-online-rpg]

Sobre la raza: Dragonewt

En las tierras de Camelot existen todo tipo de criaturas, monstruos de gran tamaño que dominan los cielos, las profundidades del mar... o el agujero más profundo de la tierra, entre ellos, los dragones sin duda deben ser los más conocidos para ti, y los Dragonewt, son la huella que dejaron estos colosales seres en la sociedad, son sus descendientes directos, hijos de la más pura sangre de dragón, grandes cornamentas, escamas por piel, colmillos destrozadores de yelmos, tienen el paquete completo ¿que separa a esta gente reptil de los hombres bestias? Tal vez su estatus o la pureza de su sangre, en su interior no hay un “hombre”, tampoco hay una vulgar “bestia”, lo único que recorre sus venas es la ardiente y noble sangre de sus ancestros, si hablamos de leyendas o profundizamos en la figura de los dragones en la historia, tendríamos que charlar largo y tendido sobre el tema, así que para no enredarnos, dejémoslo en algo simple, eres un dragón, eres superior, alza tu pecho orgulloso y mira por debajo a las vulgares razas que intentan igualarte con sus infantiles intentos... ahora, incluso entre los Dragonewt tenemos distintas variables, con las generaciones, la sangre de diluye y no todos cuentan con el mismo esplendor que los seres que le dieron nacimiento, algunos solo tendrán cuernos, algunos una que otra escama por allí, y si su sangre fue bendecida, su cuerpo al completo aun conservara los rasgos del llamado rey de los cielos, ahora, ¿por qué estos grandiosos seres adquirirían forma humana para moverse entre nosotros? Quien sabe, tal vez solo están jugando con su comida...

[romiswired]

Bryan Danielson vs. Will Ospreay (AEW Dynasty 2024)

Bryan Danielson = GOAT

Es increible pensar en el año de Bryan Danielson como para que una lucha con Will Ospreay sea la menos increible de todas las que viene teniendo. Tal calidad de luchador no se encuentra del todo, y desde hace tiempo la verdad indiscutible acerca de Danielson es que el es el mejor luchador de la historia. Su ultima run en AEW esta siendo historica en todos los sentidos, y me atreveria a decir que mas grande que su run en WWE por lo que significa para el como luchador. Es la "swan song" del mejor luchador que vio nacer este deporte y que dia a dia se supera aun mas.

No voy a mentirles, cuando vi que habian anunciado esta lucha tuve un poco de hype por ella. Habia algo tan atrapante alrededor de esta premisa con un luchador que me hace desconectar de lo verosimil del pro wrestling como Ospreay, y un luchador que me hace creer en dicho verosimil como Danielson. Ese choque de personalidades parecia plantear un desafio que yo iba a enfrentar con Bryan, y es el hecho de que quizas estaba sobre la mesa la posibilidad de que tenga una mala lucha. Y si yo te digo que su mala lucha puede suceder con Ospreay vas a reaccionar de una manera especifica porque el consenso general dicta que Ospreay es el mejor luchador del mundo.

Yo sinceramente no lo veo.

No veo que Ospreay pueda ser el GOAT, ni mucho menos. Esto no es solo porque lo dice e implica sin tener en cuenta sus falencias mas graves que no ha sabido desarrollar ni cambiar durante estos ultimos 8 años donde lo conozco, si no por una razon mas sencilla: Ospreay se esta enfrentando al GOAT, y el desafio del GOAT es sacarle una buena lucha que escape de la percepcion que se tiene de "buena lucha" en la modernidad. Danielson en si es un luchador conocido por forzar un ritmo y una cadencia clara en un combate, donde la mayoria de luchas que tiene son clasicos instantaneos porque el mismo Danielson es el director de orquesta, por no decir de manera coloquial que carrea a sus rivales a la mejor lucha de sus vidas.

Esta lucha la veia sin mucho hype a diferencia de otras personas porque aun si el desafio de Danielson era enorme, la expectativa que se habia generado y el "buzz" que habia alrededor de este combate era aquel que habia en los Omega vs Okada despues de Wrestle Kingdom 11: O sea, un combate auto percibido como apoteosico del cual se esperaba un nivel exacto de calidad teniendo en cuenta los luchadores que estaban involucrados. Y justo como los Omega vs Okada despues de Wrestle Kingdom, esta lucha cayo en ese agujero donde si o si tiene que ser un MOTYC y no lo es porque tiene errores colosales. En si, este combate se caracteriza por la performance de Danielson que enaltece su lugar como el mejor de la historia, y la performance usualmente repetitiva y cansina de Ospreay la cual he criticado anteriormente y de la que sigo pensando lo mismo: Y en si, este combate es eso pero expuesto en frente de tus ojos. Danielson busca rellenar los agujeros que deja Ospreay a lo largo de este combate, porque por cada no sell que hace disfrazado de Fighting Spirit, Danielson se encarga de deletrearle la palabra urgencia.

Creo que esta lucha evidencia claramente que Ospreay es el hombre adecuado en el momento adecuado, porque en una industria que lentamente fue cambiando la manera de verse a si misma (transformandose en una epica con carencia de sentido en muchas ocasiones) Ospreay es el luchador perfecto para cargar con ese ethos y con la bandera de ese estilo. Lo siento, pero yo no puedo tomarme enserio un tipo que despues de un combate de 35 minutos donde le trabajan su brazo y literalmente lo fuerzan a vender a punta de patadas termina su combate levantando a su oponente y dandole un codazo como si nada en una secuencia con mucha epica pero poco si no nulo sentido. Lo entiendo, es el estilo que maneja Ospreay, pero se olvida de lo fundamental de la lucha libre que es el selling y el hecho de que cada movimiento tiene una consecuencia.

No soy capaz de procesar que Ospreay siga teniendo los mismos errores de hace 8 años, incluso cuando el mismo nos hace creer que su estilo cambio y que esta evolucionando. Es el mismo que era cuando Junior, con la diferencia de que este Ospreay encontro una formula para el exito que se basa en explotar todos los recursos por los que lo odie con toda mi alma en el año 2021 y 2022. O sea, los años donde empezo a surgir este mito de Ospreay como el mejor luchador del mundo y donde empece a darme cuenta que mis gustos para la lucha libre se diferenciaban de todo lo que la gente empezaba a ver con mas frecuencia. Y miren que me encantaria que Will pueda arreglar todo lo que describo en esta reseña porque realmente considero que puede ser un luchador increible una vez que pueda rellenar esos espacios. El en parte carga la bandera de este estilo que mencione, cuya caracteristica principal yace en la peculiaridad de que puede hacer todo. Pero asi como es una peculiaridad, peca de ser una maldicion.

Porque al hacer todo, el valor de ese todo es inherentemente nada.

Si Ospreay tuviera esta lucha con un luchador que no le pone un freno a todo lo que quiere hacer, el ritmo de este combate se iria a la basura y seria un copia y pega de Ospreay vs Oku 3. Por eso es que para mi el que mas destaca de este combate es Danielson, porque esta consciente del daño que le haria a este combate el hecho de seguir el ritmo de un tipo que no sabe lo que es la palabra ritmo sin terminar siendo una masa de sonidos sin sentido y tecnicismos aburridos que no mejoran la experiencia si no que la empeoran, porque cae en pequeñas fatalidades como confundir el no sell con el Fighting Spirit (algo que se le reclamaba a gente como Lio Rush).

En si, Ospreay es como Eminem.

Eminem era genial como Slim Shady, pero luego saco Rap God y la gente decia que era el mejor liricista, lo que transformo todas sus canciones en Em buscando maneras hilarantes y sin sentido de hacer rimas, donde la mayoria de ellas no rimaban. Ospreay es un luchador que como Junior era increible, pero cuando paso a ser Heavyweight, parece que se cego por la percepcion general del fanatico de wrestling de lo que supuestamente era una buena lucha, e hizo que su identidad sea darte las mejores luchas siempre y en todos lados, incluso cuando no es necesario hacerlo.

Tal insistencia hace que las luchas de Ospreay (no todas) sean insufribles, porque parece que lo tenes al lado tuyo diciendote que sus luchas te tienen que gustar por los spots que hace, y por repetir la misma secuencia de movimientos sin urgencia ni malicia desde hace 5 años, cuando los hizo contra Shingo en el BOSJ y como quedaron bonitos los hizo en cada una de sus luchas. Creo que por esas cosas no me gusta Ospreay, y no me gustan sus luchas. No es porque simplemente lo odio, si no que odio el hecho de que tiene tanto potencial y lo desperdicia volviendose una parodia de si mismo en vez de tener una evolucion con la cual yo pueda decir: "Si, este tipo es el mejor luchador del mundo." Y mas ahora que esta entrando en esta etapa donde tiene todo para ser el Ace de AEW. No quiero insultar a un Ace porque lucha mal, me sentiria sucia.

Pero en fin, la lucha es buena pero puede ser mejor, y no lo es por los errores de Ospreay que lastimosamente no se pueden tapar.

Me encanta que Danielson obliga a Ospreay a que un movimiento suyo tenga malicia detras, al ser el Tiger Driver 91 el movimiento que termina la lucha independientemente del Hidden Blade posterior. Ahora Ospreay retiro el movimiento por lesionar a Danielson en kayfabe y tiene una historia que seguir con un movimiento que habia prostituido recientemente y que ahora, de repente, tiene mas valor que cualquier cosa que haga en su carrera. Asi que ahora tambien puedo decir que el Tiger Driver 91 de Forbidden Door me parece la cosa mas estupida e innecesaria que vi en mi vida viendolo en retrospectiva. Kenneth deberia ser un poco mas egoista, porque ese momento comprometio la lucha entera y la hizo peor que la de Wrestle Kingdom, pero bueno, de eso hablare otro dia.

Espero de todo corazon que Ospreay no haga ese movimiento de nuevo hasta una lucha realmente importante, porque eso seria desperdiciar algo tan sencillo como la bendicion del luchador mas grande de todos los tiempos. Usalo en algo como All In, no menos.

[afranciscomiradiezblr-blog]

Diorama-s, Maquetas, Miniaturas, cosas de Tanaka Tatsuya...

Tallas de boj en miniatura del siglo XVI que caben en la palma de tu mano: colosales

Talladas del tamaño de una palma o más pequeñas, estas tallas de boj en miniatura que presentan iconografía religiosa de principios del siglo XVI han sido durante mucho tiempo un misterio para los investigadores en el campo. Se cree que toda la obra se creó durante un período de 30 años entre 1500 y 1530, en algún lugar de Flandes o los Países Bajos. Los pequeños retablos, rosarios y cuentas de oración se producen a partir de un solo fragmento de boj, incorporando alfileres más pequeños que una semilla de pasto que mantienen unidas las piezas

[ignacionovo]

¡Hola, buenos días, humanidad! 🌍 ¡Feliz jueves! 💪🌟🚀🏆🌈📈🌱🌞🎯🌺 Hoy os dejo la imagen del majestuoso Templo de Abu Simbel. Situado a orillas del lago Nasser en Egipto, es una obra maestra arquitectónica que data del reinado del faraón Ramsés II en el siglo XIII a.C. Tallado en la roca viva, el templo se compone de dos colosales estatuas de Ramsés II que flanquean la entrada, cada una de 20 metros de altura, impresionando con su imponente presencia. El interior del templo alberga una serie de salas decoradas con relieves y jeroglíficos que narran las victorias militares y los logros del faraón. Pero más allá de su esplendor arquitectónico, la historia de Abu Simbel incluye un impresionante esfuerzo de ingeniería moderna durante la década de 1960, cuando el templo fue desmontado y reubicado para evitar su inundación debido a la construcción de la presa de Asuán. Este asombroso rescate preservó este tesoro histórico para las generaciones futuras, destacando la habilidad y dedicación humana para proteger y apreciar el legado cultural de la antigüedad.

Para tener en cuenta...

Cómo reaccionas ante la vida cuando las cosas van completamente en contra de tus deseos, muestra tu madurez espiritual. Cuando las circunstancias no te sacan de tu zona de confort, no creces, por eso muchas personas enfrentan toxicidad y problemas en forma de familias disfuncionales o relaciones tóxicas. Necesitas aprender a mantener la calma en medio del caos, sin necesidad de aceptar menos de lo que mereces. En situaciones difíciles, el Universo te da la oportunidad de fortalecer tu resistencia espiritual. Cómo enfrentas lo que va en tu contra también revela tu nivel de conciencia.

[idoltoons]

El dibujo de Lothel me gusta mucho, mitad aterrador y mitad bello. ¿Que tan alto es?

Graciaaaas!✨

Las divinidades tenían tamaños colosales en sus formas verdaderas, pero casi todo el tiempo mantenían un tamaño que les permitiera recorrer la tierra sin dañarla-

Por lo que en el caso de Lothel, el tamaño que este tomaba era de 2 metros-

Bueno, en su pose común que era jorobado, pero de estar completamente recto podría llegar a medir los 2 metros y 20-

[cleanerdoesntgaming]

six element (entbrat for scale)

rambling below:

Bio:

The Katomapon is a mysterious, yet powerful monster. It’s inner creature hits a hanging rock around the surface of the bubble it resides in to create a frantic & energetic percussion sound. It chooses to fly around the castle after it awakens, it does not effect the castle bass, as it’s air element causes a controlled wind in the center of its rotation. It has been known to create the creatures that roam the colosalls & titans alike.

Name inspo:

Ka : Kayna

T : Tweedle

O : Toe Jammer

Ma : Mammot

Po : Potbelly

N : Noggin