#dgsi

[mirrorontheworld]

« Gros bosseur » loué pour ses qualités managériales, Laurent Nuñez dégage une image à l’opposé de Didier Lallement auquel il s’apprête à succéder à la préfecture de police de Paris. Mais comme lui, il incarne une ligne dure en matière de maintien de l’ordre.

[secretservices333]

[bigarella]

I servizi francesi non sono supervisionati da una Commissione Parlamentare

Fonte: Agata Domiziana Samperi, Op. cit. infra La Comunità di intelligence francese è conosciuta come: Communauté française de renseignement.Il primo servizio ufficiale di informazioni militare francese è stato il Deuxième Bureau de l’État-major général, istituito nel 1871 con l’incarico di raccogliere informazioni sulle truppe nemiche.Nel 1940, a causa degli insuccessi di cui fu protagonista…

[adrianomaini]

I servizi francesi non sono supervisionati da una Commissione Parlamentare

Fonte: Agata Domiziana Samperi, Op. cit. infra La Comunità di intelligence francese è conosciuta come: Communauté française de renseignement.Il primo servizio ufficiale di informazioni militare francese è stato il Deuxième Bureau de l’État-major général, istituito nel 1871 con l’incarico di raccogliere informazioni sulle truppe nemiche.Nel 1940, a causa degli insuccessi di cui fu protagonista…

[bagnabraghe]

I servizi francesi non sono supervisionati da una Commissione Parlamentare

Fonte: Agata Domiziana Samperi, Op. cit. infra La Comunità di intelligence francese è conosciuta come: Communauté française de renseignement.Il primo servizio ufficiale di informazioni militare francese è stato il Deuxième Bureau de l’État-major général, istituito nel 1871 con l’incarico di raccogliere informazioni sulle truppe nemiche.Nel 1940, a causa degli insuccessi di cui fu protagonista…

[collasgarba]

I servizi francesi non sono supervisionati da una Commissione Parlamentare

Fonte: Agata Domiziana Samperi, Op. cit. infra La Comunità di intelligence francese è conosciuta come: Communauté française de renseignement.Il primo servizio ufficiale di informazioni militare francese è stato il Deuxième Bureau de l’État-major général, istituito nel 1871 con l’incarico di raccogliere informazioni sulle truppe nemiche.Nel 1940, a causa degli insuccessi di cui fu protagonista…

[almandourtv]

بعد فشلها في أفريقيا ماكرون يقيل مسؤولا كبيرا

بعد فشلها في أفريقيا ماكرون يقيل مسؤولا كبيرا التنظيم الأخير في قمة الخدمات الاستخباراتية الفرنسية، الذي شهد استبدال برنار إيميه “Bernard Émié” على رأس المديرية العامة للأمن الخارجي (DGSE) بنيكولا ليرنير، تأتي في سياق الأزمات والإخفاقات الملحوظة في أفريقيا. وقد سلطت هذه الانتكاسات، خاصة في مالي والنيجر وبوركينا فاسو، الضوء على عيوب الاستراتيجية الفرنسية في القارة الأفريقية. وأصبحت هذه الدول…

[sol1mal1]

[stephanemortimore]

Légende, Part 2.

Manuel avait mal au bras. Les flics l’avaient malmené, il s’était plaint qu’il était blessé. Alors ils l’avaient fourré dans une salle nue, sans caméra et avec un anneau au sol, et l’avait foutu à poil, comme une bête. Soi-disant pour l’examiner mais surtout pour l’humilier, le rabaisser, de sorte que quand viendraient les OPJ il serait bien tendre, mouton, agneau. Qu’ils aillent se faire niquer.…

[conspiracyofequals]

DISCLAIMER because i realized there were other possible interpretations of my tag i do not wish to fuck the current french president nor do i particularly want to have sex especially for reproductive purposes. i just think there used to be more political assassinations that's all

[secretservices333]

[nsfwhiphop]

Incoming Text for Jens Stoltenberg - Can you ask Interpol & Europol to collect information about me?

His Excellency, Mr.Jens!

I want to ask you to warn Interpol & Europol to collect any information they can find about me, ask them to collect proof, real tangible proof, make sure that this proof can be used in a court of law.

Once they have found that proof, ask them to call me and I will come to court and listen to the accusations, I want to see who saw me and who heard me, I'm curious.

This is not a joke, I'm very serious, if anyone has proof, don't hesitate to come pick me up, I will gladly go to the court room and listen to my accusers and their false allegations.

If they can prove that I have committed a crime, I will agree to play fair, I will accept to go to jail, but on one condition, I want to be in a Norwegian jail because all these other European jails are corrupt.

You must make a deal with Interpol and Europol, tell them that if they can prove I committed a crime, I will agree to accept any jail sentence as long as it is in a Norwegian jail. Do we have a deal?

Also, you can make a deal with the French DGSI too, I'm sure they'll accept this deal too. I will go to a Norwegian jail if they can prove their theory.

Only if they can prove their theory, because their theories are lies and they still have no proof, not one, no proof at all.

I live in Strasbourg city, Alsace, France. The local police know where I live, I'm not hiding, everyone knows where I live, it's not a secret.

I want to thank the cooperation of Interpol and Europol and the DGSI, I appreciate their work to bring any criminal to justice.

If they consider that I'm a criminal, don't hesitate to come pick me up, I will follow you to the court room.

That's all I had to say.

The end of this conversation. His Excellency, Mr.Jens! Peace.

[nietp]

22 décembre 2023 | Par David Perrotin

La présidente du tribunal a déclaré que s’il n’y a pas « la preuve d’un projet abouti », les membres avaient « l’intention de troubler gravement l’ordre public » . La défense dénonce une décision « dangereuse », « morale » et « politique ».

Allaient-ils retourner en prison ? Dans son délibéré rendu ce vendredi 22 décembre lors d’une audience extrêmement tendue, la 16e chambre correctionnelle du tribunal de Paris a décidé que les sept militants de « l’ultragauche » jugés pendant quatre semaines en octobre dernier pour « association de malfaiteurs terroriste » ne seront pas incarcérés. Les juges ont toutefois estimé qu’ils étaient tous coupables et les condamnent à de la prison ferme assortie à du sursis.

Florian D., présenté comme le leader du groupe, qui avait combattu en 2017 au Rojava (nord-est de la Syrie) contre le groupe djihadiste État islamique a été condamné à cinq ans de prison, dont trente mois avec sursis. Il pourra toutefois bénéficier d’un aménagement de peine pour le temps de prison ferme qu’il lui reste à effectuer alors que le parquet avait requis six ans de prison avec mandat de dépôt différé.

Pour les six autres, les peines vont de deux à quatre ans de prison mais aucun ne sera incarcéré, la plupart ayant aussi déjà passé du temps en détention provisoire. Aussi, ils ont tous l’interdiction d’entrer en contact entre eux, alors que certains sont amis depuis l’enfance, et ils ne peuvent plus porter une arme pendant dix ans.

« Le but de troubler gravement l’ordre public par l’intimidation et la terreur » est « caractérisé par la volonté exprimée à plusieurs reprises […] de porter atteinte à l’intégrité de policiers, de s’emparer d’armes », ou encore d’« organiser une milice armée », a déclaré la présidente au début de la lecture de la décision selon l’AFP. S’il n’y a pas « la preuve d’un projet abouti », les membres de ce groupe en avaient « l’intention ».

Alors comment interpréter cette décision ? « La motivation succincte lue à l’audience par la présidente du tribunal signe une extension grave et politique de la notion de terrorisme », dénonce Raphaël Kempf, le conseil de Florian D., auprès de Mediapart. « Le tribunal considère comme terroristes des intentions de s’en prendre à des policiers ou à des véhicules de police notamment dans un contexte de manifestation. Il accorde aux forces de l’ordre une protection spécifique de lois antiterroristes, alors qu’il existe dans le Code pénal une aggravation des peines encourues contre ceux qui s’en prennent aux policiers. »

Dès leur interpellation en décembre 2020, Gérald Darmanin félicitait les policiers de la DGSI qui « protègent la République contre ceux qui veulent la détruire ». « Merci une nouvelle fois pour leur action contre ces activistes violents de l’ultragauche », ajoutait le ministre de l’intérieur, laissant penser qu’un projet précis avait été déjoué.

Les trois semaines d’audience suivies par Mediapart ont toutefois montré combien le travail des services de renseignement pouvait être controversé. Selon la défense, certaines retranscriptions auraient été manipulées et une expertise, centrale dans ce dossier, était totalement exagérée. Documents à l’appui, les douze conseils avaient sérieusement remis en cause le travail de la DGSI et mis en lumière des « biais », des « manipulations » et « les erreurs » des services de renseignement.

Les avocats n’avaient aussi cessé de demander que le tribunal fasse témoigner les agents anonymes de la DGSI en question accusés d’avoir établi des procès-verbaux mensongers ou tronqués. Ils souhaitaient aussi que certains scellés soient brisés pour vérifier notamment si certaines graves accusations étaient avérées. L’un des prévenus était ainsi suspecté d’avoir un plan du dispositif de sécurité du défilé du 14 Juillet laissant penser qu’il projetait une attaque par drone. Il s’agissait selon lui d’un simple mème très partagé sur les réseaux sociaux montrant un plan des Champs-Élysées en forme de pénis.

Mais dans sa décision rendue ce vendredi, la présidente a rejeté toutes ces demandes introduites par la défense pendant les quatre semaines de procès.

Même le parquet, dans ses réquisitions, n’avait pas osé une définition si extensible de cette infraction qui permettra demain d’incriminer de nombreux opposants.

Au tribunal, les sept individus, paraissant pourtant plus proches d’une bande liée par l’alcool et l’ennui du confinement, étaient décrits par l’accusation comme des terroristes prêts à tuer. Ils n’avaient cependant, de l’aveu même du parquet, aucun projet imminent.

Les éléments matériels étaient toutefois reconnus. Ils avaient bien joué à fabriquer des explosifs pour tuer le temps du confinement, détenaient pour certains des armes et avaient joué des parties d’Airsoft. Des jeux de pistolet à billes pour la défense, des entraînements paramilitaires pour l’accusation. De la littérature d’extrême gauche et de nombreux propos tronqués et privés ont fait le reste pour asseoir la conviction qu’ils avaient une intention terroriste.

« Il s’agit ici d’une décision dangereuse, plus morale que juridique, estime Lucie Simon, l’avocate de Camille, condamnée à trois ans de prison, dont deux avec sursis. Une décision qui donne le sentiment amer d’une juridiction qui n’a que faire de tous les débats exposés pendant près d’un mois d’audience. »

Pour l’avocate, les peines « peuvent paraître absurdes ». « L’interdiction d’entrer en contact qu’on pouvait comprendre pendant la phase d’instruction, sonne comme une punition presque perverse notamment pour certains qui sont amis de longue date », commente-t-elle.

Lucie Simon, qui annonce que sa cliente fera appel, estime aussi que cette décision marque un tournant. « Il n’est plus nécessaire pour caractériser l’association de malfaiteurs terroristes de relier ses membres ni à une organisation terroriste, ni à une idéologie violente ou terroriste, ni à un projet terroriste. Même le parquet, dans ses réquisitions, n’avait pas osé une définition si extensible de cette infraction qui permettra demain d’incriminer de nombreux opposants. »

Et Raphaël Kempf de conclure : « C’est encore le signe de l’extension presque infinie des lois antiterroristes. »

[sissa-arrows]

A French journalist, Ariane Lavrilleux, was arrested and taken in police custody. Her crime? Revealing that France was involved in the death of hundreds of civilians in Egypt under the cover of “fighting against terrorism”.

The article said that French soldiers did warn their hierarchy multiple times about the fact that the majority of the victims were civilians and those report and warning did reach the presidential palace but they chose to not do anything. France therefore became an accomplice of crimes against humanity. After the article an investigation was open and on Monday morning two US based Egyptian organization sued France for involvement in a crime against humanity and torture. On Tuesday at 6 am she was taken into custody by the DGSI and her home was searched. They let her out on Wednesday at around 8-9 pm. They got her out by the back door on purpose so the journalist and people protesting in front of the precinct wouldn’t be able to talk with her.

The government refuses to address the issue.

France is falling into fascism more and more under everyone’s nose. They are giving a history class to everyone who once said “I don’t understand why people didn’t see the sign and didn’t stop the rise of fascism/white supremacy”.

[eretzyisrael]

French court to investigate murder of Djerba pilgrim

Following the shooting attack on the Tunisian synagogue of La Ghriba during the Lag Ba’Omer pilgrimage, a French court dealing with terrorist incidents (PNAT) has launched an investigation into the death of  Benjamin Hadad, 42, who had French nationality, according to i-24 News. The other victim, Aviel Hadad, had joint Tunisian-Israeli nationality

Benjamin Hadad (left) and Aviel Hadad, the murder victims

The court  opened on Wednesday “an investigation of the head of the assassination in relation to a terrorist enterprise”. The investigations were entrusted to the General Directorate of Internal Security ( DGSI).

The attack, which took place as hundreds of worshippers were completing the annual Jewish pilgrimage to the Ghriba Synagogue, the oldest in Africa, left five dead: three security guards and the two aforementioned Jewish worshippers. The five victims were shot in front of the synagogue by the assailant.

“The attack on the Ghriba synagogue upsets us. We are thinking with pain of the victims, of the Tunisian people, our friends. We stand alongside the family of our murdered compatriot”,  President Emmanuel Macron responded in a message published on Twitter. The Central Consistory of France on Wednesday condemned the attack “as cowardly as it is odious”.

In Tunisia, “a preliminary criminal investigation has been opened,” said Fethi Bakkouche, spokesperson for the court in Medenine (southeast Tunisia), whose jurisdiction covers the island of Djerba.

Read article in full (French)

Details emerge of the murder of five at Tunisian synagogue

[salimsellami]

♥ Egypt Papers : Une journaliste de Disclose en garde à vue

La direction générale de la sécurité intérieure (la DGSI) a perquisitionné ce mardi 19 septembre le domicile d‘Ariane Lavrilleux. La journaliste du site d’investigation Disclose a été placée en garde à vue. C’est une attaque d’une rare violence contre la liberté de la presse. Ariane Lavrilleux, journaliste qui travaille notamment pour le site d’investigation indépendant Disclose, a été placée en…