#en janvier je pense

[sobillyboy]

Depuis le mois d'octobre je fais de la danse bollywood, et c'est trop bien. Mais heureusement qu'une collègue me motive à y aller avec elle parce que regarder son reflet dans un miroir pendant une heure c'est non. Et c'est nul parce que ça gâche mon expérience et j'aimerais tellement me laisser aller et pas penser à mon corps et juste vivre le moment mais non je vois les bourrelets, les grosses cuisses, les mollets méga musclés, le double menton etc, et toutes les autres femmes trop belles dans leur jogging.

[jadorelesradis]

[chaotictomtom]

pas pole emploi qui doit envoyer des mails pour dire "svp arretez de nous solliciter autant on a remarqué une grosse augmentation de demande et questions concernant les indemnisations et vos droits pour genre vivre on comprend que vous voulez des réponses mais bon attendez tranquille jsp hihi ✨" 💀

[melancholic-cinnamon-roll]

WIP wednesday

je copie @capitaletele pour partagez un wip - j'ai commencé ça ce soir, avec un peu de chance ça sortira d'ici ce weekend, c'est une sorte de fic/analyse sur la rencontre entre cristal et johnny, leurs attentes envers l'autre, et leurs déceptions. du coup ici c'est le pdv de cristal, et j'écrirai plus tard celui de johnny.

Certes, ce n’était pas grand chose, mais elle espérait donner sa chance à n’importe qui avec Starmania, et essayait de faire passer le plus d’inconnu dedans. Mais ses producteurs ne semblaient pas vraiment d’accord, car des interviews de personnes plus connues rapportaient bien plus d’audiences. C’est d’ailleurs pour ça qu’elle avait dû interviewer Zéro Janvier, même si elle n’en avait absolument pas envie. Mettre en avant des personnes comme lui, c’est aussi mettre en avant ce qu’elle voudrait dénoncer - et le politicien en avait bien profité, car elle doutait grandement de la sincérité de ses paroles. Elle aimait de moins en moins la direction que prenait son émission, et se demandait si elle n’allait pas l’abandonner. Mais après, sûrement que quelqu’un prendrait le relai, et ne prendrait même plus la peine de faire passer le plus de classes sociales différentes, donnant juste la parole aux puissants qui l’avaient déjà bien assez. Elle se sentait tiraillée, inutile, ne pouvant rien faire pour améliorer les choses. Mais aujourd’hui, peut-être que tout changerait. Peut-être qu’en parlant avec Johnny Rockfort, elle arriverait à changer au moins un peu les mentalités, et que les choses évolueront pour le mieux.

je poste ce passage aussi car je pense beaucoup à starmania en tant qu'émission, et comment cristal est passée de présentatrice à rebelle, quelles pouvait être ses motivations, pourquoi dire que n'importe qui peut devenir une star puis interroger Zéro Janvier - qui n'a clairement pas besoin de se genre d'exposition pour être connu, sauf pour bien se se voir du public.

bref i have a lot of thoughts about this rock opera

[cricxuss]

COMME LA MORT, IL FAUT REGARDER LA SEXUALITE EN FACE SANS FERMER LES YEUX !

Suis-je un poète pornographe ? Si c'est le cas, je m'inscris dans une longue tradition si j'en juge par le recueil "Anthologie de la poésie érotique " publié en 2010 par les éditions Garnier. En effet, dans ce florilège le réalisme le plus cru côtoie le raffinement le plus délicat, de l'Antiquité grecque et romaine jusqu'au début du XXème siècle, qu'il s'agisse de poètes renommés ou de petits maîtres. Dans ces oeuvres s'exprime une volonté de subversion et d'émancipation. Sous ces coups de boutoir, la vieille morale vacille et les masques tombent. Aujourd'hui, avec les outils du numérique, la donne a changé même si l'hypocrisie persiste car "on estime que près de 60 % des internautes surfent, à un moment ou à un autre, sur des sites au contenu pornographique" (extrait de '" Bêtes de sexe ", Editions Michel Quintin, 2015).

LA SEXUALITE VECUE PAR DES POETES, LOIN DE L'AMOUR CHASTE OU DU LYRISME ROMANTIQUE...

Jacques Prévert participa aux entretiens sur la sexualité dont le groupe de Breton commença la publication dans le numéro 11 de la Révolution surréaliste. « Le surréalisme, dira André Breton, a tout fait pour lever les tabous qui empêchent qu'on traite librement du monde sexuel et de tout le monde sexuel, perversions comprises – monde dont j'ai été amené à dire plus tard qu'en dépit des sondages entre tous mémorables qu'y auront opérés Sade et Freud, il n'a pas, que je sache, cessé d'opposer à notre volonté de pénétration de l'univers son infracassable noyau de nuit. »

Les Recherches sur la sexualité. Part d'objectivité, déterminations individuelles, degré de conscience se déroulèrent pendant sept soirées du 27 janvier au 6 mai 1928. Les deux premières furent publiées in extenso dans La Révolution surréaliste. Prévert participa à six de ces soirées.

Jamais on n'avait parlé aussi clairement dans une revue autre que celles qui se vendaient sous le manteau, de l'onanisme féminin, dont Breton pensait le plus grand bien, vivement approuvé par Prévert qui s'en déclarait tout à fait partisan. A l'appui extraits de dialogues on ne peut plus directs entre les deux hommes […] :

Prévert : Que pense Breton de la sodomie entre homme et femme ?

Breton : Le plus grand bien.

Prévert : Vous y êtes-vous déjà livré ?

Breton : Parfaitement.

Queneau : Faites-vous toujours l'amour de la même façon ; sinon est-ce pour accroître votre jouissance ou celle de la femme ?

Breton : Fort heureusement non, je m'ennuierais trop. Quant à la femme elle peut prendre l'initiative de changer autant qu'elle veut.

Prévert : Je suis de l'avis de Breton.

Quand les questions se firent plus précises chacun tint à ajouter son grain de sel à une conversation qui se révélait de plus en plus pimentée :

Breton : Quelles sont les attitudes passionnelles qui vous sollicitent le plus ? Baron ?

Baron : Le 69, la position dite « en levrette ».

Duhamel : La position dite « en levrette », le 69.

Aragon : Je suis extrêmement limité. Les diverses attitudes me sollicitent également comme autant d'impossibilité. Ce que j'aime le mieux, c'est ma pollution pendant la fellation active de ma part. En fait, je fais presque toujours l'amour de la manière la plus simple.

Man Ray : Pas de préférences. Ce qui m'intrigue le plus, c'est la fellation de l'homme par la femme, parce que c'est ce qui s'est présenté pour moi le plus rarement.

Noll : La fellation de la femme par moi, ou bien sexe sur sexe, bouche sur bouche, le 69.

Sadoul : Pas de préférence violente. Cependant, la fellation de la femme par moi.

Aragon : Qu'est-ce qui vous excite le plus ?

Duhamel : Les jambes et les cuisses d'une femme. Ensuite le sexe, les cuisses et les fesses.

Prévert : Les fesses.

Queneau : Le cul.

Aragon : L'idée de la jouissance de la femme.

Noll : C'est aussi tout ce qui m'intéresse.

Duhamel : Egalement.

Péret : Pour les parties du corps, les jambes et les seins. Par ailleurs, voir une femme se masturber.

[…]

Breton : Dans quelle mesure Aragon considère-t-il que l'érection est nécessaire à l'accomplissement de l'acte sexuel ?

Aragon : Un certain degré d'érection est nécessaire mais, en ce qui me concerne, je n'ai jamais que des érections incomplètes.

Breton : Juges-tu que c'est regrettable ?

Aragon : Comme tous les déboires physiques, mais pas davantage. Je ne le regrette pas plus que de ne pouvoir soulever des pianos à bout de bras.

Aragon se souviendra de ces aveux publics en écrivant La Grande Gaîté, recueil de poèmes publiés l'année suivante (1929) et dans lesquels on trouve ce quatrain où le poète ironise :

Il y a ceux qui bandent

Il y a ceux qui ne bandent pas

Généralement je me range

Dans la seconde catégorie

Extrait du livre : « Jacques Prévert » par Yves Courrière, Gallimard, 2000.

[drackarys]

Je pense qu'il est temps que je me confesse....1 de plus pour agrandir la collection...

@caro-boy-62 , je pense qu'il faut sévir ! Et rapidement !

Je promets de ne plus en acheter...(du moins jusque la fin du mois de janvier...quoi que c'est les soldes...tant pis, je me ferai pardonner...😈)

[starmaniamania]

hellooo je suis arrivée sur ton blog après avoir vu le show à la Seine Musicale il n'y a pas longtemps, et être tombée dans un rabbithole Starmania lmao merci de nourrir la fandom niche sur tumblr! J'ai lu ton post sur le fait que tu trouvais la version de 2022 la plus optimiste et je suis d'accord sur ce qui est de faire exploser Zero Janvier, mais je suis pas sûre d'avoir vu la même chose pour ce qui est de la relation Johnny/Cristal! (1)

Justement j'ai été hyper choquée de la scène après l'interview, j'ai vraiment eu l'impression de voir Cristal se faire agresser sexuellement par l'ensemble du gang qui se jette sur elle, puis se faire traîner par Johnny contre son gré, pour ensuite lui prendre la main et tomber amoureuse de lui?? J'avais pas du tout l'impression que c'était consensuel & cette séquence m'a mise super mal à l'aise et m'a un peu gâché tous les autres numéros avec eux après (2) Mais après en écoutant/regardant la version 1979/1988, j'ai beaucoup plus été touchée par leur rencontre/coup de foudre, surtout avec Un enfant de la pollution originellement chantée par Johnny & le passage à la fin où Cristal dit qu'elle le comprend et qu'ils sont pas si différents finalement, et je comprends bcp plus leur connexion! (et puis ils se tournent autour, y a de la tendresse c'est un peu mims koi) Je ne sais pas ce que tu en penses?? Mercii (3)

Hello hello, merci ! :D Bienvenue !

Alors, c'est une grosse question comme souvent avec Starmania et qui n'a pas de réponse simple :p

Pour moi, dans Starmania, personnage n'est censé être tout bon ou tout méchant. Tous les persos ont leur part d'ombre plus ou moins prononcée. A la base, le personnage de Cristal est basé sur l'enlèvement de Patricia Hearst, le fait divers des 70s qui a popularisé l'idée (maintenant debunked, mais bon) du Syndrome de Stockholm. Patty Hearst a vécu des trucs horribles aux mains de ses kidnappeurs avant de se "ranger de leur côté." Evidemment c'est une idée hyper problématique, mais très courante dans la fiction : la femme qui tombe amoureuse du méchant qui l'a violentée parce qu'en vrai elle était pas vraiment contre. (Après de manière générale l'oeuvre est traversée de trucs limites sur le thème du fantasme de viol en particulier, cf Stella. Venant de 2 créateurs homme ça me fait toujours un peu tiquer, c'est pour ça que je suis pas du tout mécontente qu'on ait évacué "Sex Shops," mais c'est une autre histoire.)

Donc l'origine de l'histoire de Cristal et Johnny, c'est ça - c'est pas censé être consensuel au début, et je comprends que ça puisse refroidir parce que de nos jours ça détonne vraiment.

(Ca va être long donc je coupe :p)

Après, les différentes versions de Starmania ont toutes interprété l'histoire un peu comme elles voulaient/pouvaient en accentuant certains aspects par rapport à d'autres.

En 79, Michel Berger était assez réticent aux idées les plus cash de Plamondon (comme le fait que Sadia puisse vraiment être un homme travesti), et France Gall refusait de "salir" son image familiale pour ne pas choquer son public (par exemple elle refusait de brandir une arme sur scène.) Du coup, est-ce que ce qu'ils ont fait en 79 est vraiment ce qu'ils voulaient, ou juste ce qui a été faisable vu les circonstances ? Comme on a pas la trace complète du spectacle, on ne sait pas vraiment comment ces séquences étaient mises en scène. En plus, j'ai l'impression que l'image positive et "good guys" de France Gall et Balavoine a un peu effacé les aspects les plus edgy du show (on voit bcp de gens qui disent qu'ils sont fans de Starmania depuis les 70s qui ont l'impression de découvrir le message politique ou la violence des actions des Etoiles Noires en 2022 et se demandent même si ça a été rajouté pour moderniser l'oeuvre - version positive - ou par "wokisme" - version débile.)

[AH OUI et j'ai oublié un truc: "Enfant de la pollution" chanté par Johnny, c'était censé être une réponse ironique à ses questions ! Faut le comprendre, hein... lol]

En 88, le but de Plamondon et Berger était de rendre l'histoire claire et simple à comprendre en 1h30, de faire quelque chose "qui se regarde comme un film" (citation directe de Plamondon). Et du coup, pour moi, ça se traduit par une (sur)simplification de l'intrigue, une (sur)explicitation des motivations des personnages, et le fait d'avoir mis "l'histoire d'amour" de Johnny et Cristal, un peu aseptisée, au centre de l'intrigue, comme dans un film hollywoodien. Par exemple, l'apparition (en tous cas en France, je sais pas si elle était dans les versions québecoises intermédiaires) de la reprise de "Monopolis" en duo. Confession : j'aime pas du tout ce moment 😅 Justement je trouve que ça donne un côté eau de rose qui ne va pas avec le contexte général de l'oeuvre, ça m'ennuie, enfin y'a rien qui va pour moi.

Dans les années 90/2000, ils sont partis dans l'autre sens. Lewis Furey a accentué l'aspect sexuel des relations entre les persos (dès la rencontre de Sadia et Johnny ils se foutent littéralement la main au paquet) et le côté hyper glauque de l'enlèvement. Cristal est littéralement attachée les jambes écartées pendant que Johnny la caresse en chantant "j'ai toujours rêvé de rencontrer un ange" et elle répond "on se ressemble bien plus..." à moitié en pleurant, genre elle lui dit ce qu'il veut entendre pour qu'il lui fasse pas + de mal... BEURK.

Du coup, pour moi, 2022 c'est un peu la synthèse de tout ce passif. Ils ont fait le choix de rendre les Etoiles Noires menaçantes pour de vrai (et pas juste de laisser la possibilité au public de penser que toutes leurs exactions sont de la propagande des médias, bien que évidemment cet aspect là est présent aussi dans un show qui parle autant de manipulation médiatique.) Pour moi, "Quand on arrive en ville" avec Johnny qui bute des gens de manière aussi théâtrale, c'est le raccourci narratif qui évite d'avoir 15 JT qui énumèrent leurs actions comme en 79 (ils ont attaqué un péage, ils ont fait sauter une banque, ils ont fait ci et ça etc etc.) Ca nous rappelle bien, au cas où on avait gardé l'idée de Balavoine un peu nounours en tête, que Johnny c'est pas juste un gentil mec de gauche mais qui est rejeté par la méchante société sans aucune raison. Personne n'est gentil dans Starmania. C'est nécessaire d'appuyer cet aspect violent, parce que ça rend son évolution d'autant plus marquante.

Par contre, effectivement pour la rencontre, Cristal se fait bousculer en arrivant, et ça a parfois un aspect sexuel (une main glissée sous la jupe, en général, mais sinon ça reste + soft je crois, genre ils lui touchent les cheveux ou la reniflent.) Par contre le coup de foudre me semble réel. Au départ, le Johnny désabusé et nihiliste de "Quand on arrive" s'amuse clairement avec Cristal et laisse les Etoiles Noires la chahuter, mais rapidement il commence à vasciller entre jouer au dur avec elle et la protéger des Etoiles Noires. Pour moi, à partir du moment où ils quittent la scène, ils sont en fuite ensemble. Elle trébuche, il revient en arrière pour la relever, il lui ouvre la porte... Tous ces petits gestes d'attention me font penser qu'il a vraiment changé d'attitude.

Et toute la partie de la fuite qui est super stylisée (genre au début ils sont clairement dans les coulisses d'une salle de spectacle, ils utilisent les fly cases, ensuite la voiture part vers le ciel, à la fin ils sont "dans les étoiles" pendant la partie "Coup de foudre" etc.) pour moi c'est une ellipse narrative. La convention théâtrale nous fait avaler que 2 persos qui viennent de croiser le regard l'un de l'autre peuvent tomber fous amoureux en 2 secondes, mais ce passage là pour moi, il se déroule sur un temps plus long. C'est Johnny et Cristal qui s'enfuient ensemble et qui apprennent à se connaître, pas juste sur les 4 min de Banlieue Nord mais sur la période dont parle Marie-Jeanne dans son interlude suivant, quand elle dit que ça fait 1 mois qu'on a pas de nouvelles de Johnny et Cristal. A ce stade, je peux totalement croire que leur amour est sincère même si les débuts ont été chaotiques et pas toujours 100% réglo du point de vue du consentement.

BREF, tout ça pour dire que je comprends bien que ça puisse être gênant car c'est une intrigue qui cherche à nous faire nous poser des questions sur nos propres limites. Qui est-ce qu'on veut ou peut aimer dans cette histoire ? Pourquoi ? Qu'est ce qu'on est prêts à excuser ? Par exemple moi je suis 100% ok avec les meurtres au parpaing mais je suis intimement convaincue que Johnny n'est pas vraiment un violeur et que cette réplique LA en particulier est donc une exagération des médias 💁‍♀️ Mais c'est un arrangement que je fais avec l'histoire, ses origines douteuses, son arc narratif bizarre, incomplet et désorganisé, et ma propre conscience :p

Voilà, bon je sais pas si j'ai répondu à ta question au final 😅 mais n'hésite pas si tu as une vision différente des choses !

[uneessencesensible]

N°0056 – Janvier 2011

« Mon cœur a peur. Mon esprit se tourmente. J’ai peur de mourir. J’ai peur de la mort, de quelle façon je vais disparaître de ce monde, de devoir partir, de ne plus vivre. J’ai peur de partir loin de ceux que j’aime. Peur de sentir la froideur qui s’empare de mon corps. Sentir les battements de mon cœur battre de moins en moins vite. D’avoir l’impression de partir loin, de sentir mon âme s’en aller de mon corps. Peur de partir sans pouvoir me rattacher à quelque chose, à la vie. Loin de ceux que j’aime. J’ai peur de mourir seule, dans un endroit que je ne connais pas. Peur de mourir dans la souffrance, dans la douleur. Quand je pense à la mort, des perles salées coulent toutes seules sur le long de mes joues. J’ai une drôle de sensation au fond de moi, qui grandit de plus en plus avec le temps. Même si je ne sais ce qui m’attend après la mort, j’ai peur. L’inconnu ne m’a jamais attiré. »

Édit : Et ça n'a toujours pas changé, treize ans plus tard.

[sofya-fanfics]

Les patins à glace

Fandom : Fairy Tail

Relationship : Gray x Juvia

Je me suis inspirée d’un prompt du mois de Janvier de @creativepromptsforwriting​ : Patins à glace.

J’espère que ça vous plaira.

Résumé : Juvia attacha ses patins à glace et alla sur la piste. Elle avait attendu la soirée pour s'y rendre. Personne n'était là et elle pouvait librement patiner. Du moins, elle voulait apprendre à patiner. Personne n'était au courant qu'elle ne savait pas patiner et surtout pas Gray. Elle ne voulait pas qu'il le sache.

Disclaimer : Fairy Tail appartient à Hiro Mashima.

@creativepromptfills

AO3 / FF.NET

Juvia attacha ses patins à glace et alla sur la piste. Le froid s'était installé sur Magnolia et une patinoire en plein air avait été installée au centre de la ville. Tous les habitants pouvaient en profiter et s'amuser.

Juvia avait attendu la soirée pour s'y rendre. Personne n'était là et elle pouvait librement patiner. Du moins, elle voulait apprendre à patiner. Personne n'était au courant qu'elle ne savait pas patiner et surtout pas Gray. Elle ne voulait pas qu'il le sache.

Cela faisait seulement quelques semaines qu'ils étaient en couple. Il était un mage de glace et elle ne voulait pas le décevoir s'il apprenait qu'elle ne savait pas patiner. Alors quand elle avait vu qu'une patinoire avait été ouverte, elle avait sauté sur l'occasion pour apprendre. Ça devrait être facile, s'était-elle dit. Après tout, elle avait accompli des choses bien plus difficiles que de tenir sur des patins à glace.

Elle glissa sur quelques centimètres. Elle sourit, fière d'arriver à avancer. Soudain, elle se sentit partir en arrière et elle tomba sur les fesses. Elle grimaça de douleur. Elle se leva avec difficulté, manquant de tomber plusieurs fois. Lorsqu'elle retrouva son équilibre, elle avança doucement. Elle se disait qu'en avançant lentement, elle ne tomberait pas. Mais sa jambe droite dérapa et elle tomba à nouveau sur les fesses. Elle se releva tout en gémissant de douleur. Il était hors de question qu'elle abandonne. Elle devait réussir à patiner pour Gray-sama.

Elle ne savait pas combien de temps était passé depuis qu'elle était arrivée à la patinoire. Tout ce qu'elle savait, c'était que la température avait baissé et qu'elle commençait à avoir froid. Mais elle voulait continuer. Elle n'arrivait toujours pas à tenir sur ses patins. Elle tombait à chaque fois et elle était sûre d'avoir des bleus sur tout le corps. Elle tomba à nouveau en arrière, lorsqu'elle sentit quelqu'un la rattraper en passant ses bras autour d'elle.

« Gray-sama ! S'exclama-t-elle en tournant la tête.

-Je peux savoir ce que tu fais ?

-Ri… Rien. »

Elle ne voulait pas lui avouer qu'elle apprenait à patiner et qu'en plus, elle n'était pas douée. Elle se redressa et se tourna vers Gray. Celui-ci encercla ses mains dans les siennes.

« Tu es glacée. »

Il retira sa veste et la passa autour des épaules de Juvia. Il ne portait qu'un simple t-shirt et même s'il ne sentait pas le froid, elle se sentait coupable de l'ennuyer.

« Maintenant, dit-il, dis-moi ce que tu fais à la patinoire à cette heure-ci.

-Juvia apprenait à patiner. »

Elle avait marmonné tellement doucement que Gray n'avait pas compris.

« Quoi ? »

Juvia soupira. Cela ne servait plus à rien de lui cacher la vérité.

« Juvia apprenait à patiner. »

Elle se cacha le visage entre ses mains, honteuse.

« Juvia ne voulait pas te décevoir. »

Il lui retira les mains de son visage.

« Pourquoi tu me décevrais ?

-Tu es un mage de glace et Juvia ne sait pas patiner. Elle a essayé d'apprendre, mais c'est une catastrophe. »

Gray se demanda où elle avait pu avoir cette idée qu'elle le décevrait si elle ne savait pas patiner. Il voulait la rassurer.

« Ce que tu fais avec l'eau est exceptionnel et je ne pourrais jamais nager aussi bien que toi. Est-ce que c'est pour ça que tu penses moins de moi ou que je te déçois ?

-Bien sûr que non ! »

Gray lui sourit et Juvia ne put s'empêcher de sourire timidement. Elle se sentait stupide d'avoir agi ainsi. Son manque de confiance en elle l'avait fait douter de ce que Gray pouvait penser d'elle.

« Je peux t'apprendre à patiner, dit Gray. »

Un immense sourire illumina le visage de Juvia et elle acquiesça. Ils se mirent à patiner. Juvia essayait d'imiter Gray. Il ne lui avait pas lâché la main et elle n'était pas tombée une seule fois. Elle ne s'était jamais autant amusé en apprenant quelque chose. Et tout ça, pensa-t-elle, s'était grâce à Gray.

Fin

[idereahellyeah]

Coucou Tumblr,

L'année 2023 n'a pas été des plus cools pour l'infirmière de réanimation que je suis.

Au niveau professionnel le service est dans une errance depuis janvier: on a pas de cadre de santé, on a une équipe qui se construit difficilement, on recrute des gens qui n'ont rien à foutre des soins, des gens qui ne s'impliquent pas et qui partent avec un turn over de fou. Heureusement mon projet hypnose avance, ça me maintient la tête hors de l'eau. Les patients vont et viennent, encore quelques décès horribles mais le jeu de mon service.

Au niveau personnel il y a eu beaucoup de peurs et de rebondissements de santé pour plusieurs personnes de mon entourage. Au final peu de casse mais mon bien être mental n'est pas au mieux.

Bref je ne suis pas là, ni à l'ecrit ni à la lecture et pourtant je pense à toi Tumblr. Parce que je t'aime bien mais que souvent j'ai juste pas la force de t'ouvrir.

Dimanche soir je suis en vacances pour 3 semaines, j'en ai besoin, et je suis persuadée de te retrouver après cela.

Bisous Tumblr 💙

[plaidetchocolatchaud]

J'y pense que maintenant mais hier j'ai eu la fève. La dernière fois que ça m'était arrivé, alors que je suis du genre à manger des kilos de frangipane, c'était en janvier 2013. Peut-être que c'est le signe que j'aurais de la chance en 2024 qui sait.

[chifourmi]

Ce soir je suis allée dans un resto syrien avec mes amies d'enfance pour fêter mon anniversaire. C'était extrêmement bon et j'étais beaucoup trop contente de les voir. Du coup on a beaucoup parlé et je me suis rendu compte que ma vie était incroyable depuis 4 mois et j'ai aucune envie que ça s'arrête. En fait j'ai l'impression d'avoir trouvé un équilibre de vie parfait. Entre mon cours le lundi, mon job à la crèche et ma visite chez le Dieu Grec une fois par semaine. J'aime tout!! Parce que mon cours est long mais quand-même intéressant et je me sens enfin intégrée parmi les élèves, à la crèche les enfants sont adorables et il y a une chouette ambiance parmi les travailleurs maintenant, et puis le Dieu Grec me redonne vraiment confiance en mon corps et m'apporte l'attention dont j'ai besoin.

Le pire c'est de savoir que tout va s'arrêter bientôt. Je vais passer mes 2 examens en janvier et si je les réussi j'aurai mon diplôme donc adieu mon cours de la semaine et mon statut étudiant et du coup adieu mon job à la crèche. Je suis déprimée à chaque fois que j'y pense. Je ne sais pas ce que je ferai après, je tourne en rond. Je cherche partout mais je n'arrive pas à faire de choix. Master? Formation? Voyage? J'aimerais que quelqu'un me donne la réponse parce que j'en ai marre de faire des choix que je regrette finalement. Et en même temps j'ai l'impression que peu importe ce que je choisis, je vais forcément regretter à un moment donné parce que je veux TOUT tester. J'en ai marre d'être instable comme ça, j'ai l'impression que mon cerveau est constamment en ébullition. J'ai des idées dans tous les sens mais à aucun moment je ne me dis "voilà, c'est exactement ce que je veux faire". Et quelque part je crois que j'adore cette instabilité autant que je la déteste parce que je me sens vivre. Je crois que si je me calmais, je m'ennuierais.

(09/12/2023)

[grompf3]

Élections françaises et frontières de l'Ukraine : j'ai une question...

J'ai lu l'annonce du programme du "Nouveau Front Populaire". Et j'ai une question.

Je lis notamment ceci (c'est la version courte, je vous mets la version complète plus bas) :

Nous réaffirmerons notre soutien inconditionnel à l'Ukraine face à l'agression de Poutine, et le respect total des frontières.

Ma question est simple...

De quelles frontières parle-t-on ?

Concrètement, est-ce que les frontières de l'Ukraine englobent la Crimée ?

Attention. Je ne demande pas quelles sont les frontières selon vous, qui me lisez. Ni ce que sont les frontières selon l'ONU, l'OSCE, la diplomatie française ou je sais pas quoi.

Non, dans ce document, dans ce programme politique, ici, dans ce contexte, à quelles frontières se réfère-t-on ?

Parce que c'est pas si clair.

"La Crimée sera russe"

Il se trouve que, si je cherche, pour la principale composante de ce Nouveau Front Populaire, la LFI, la Crimée est russe.

Oui.

Dès la prise de contrôle par les troupes russes, en 2014, Jean-Luc Mélenchon a justifié ce coup de force.

Sur son blog, en mars 2014, il publie un billet intitulé "La Crimée est perdue pour l'OTAN. Tant mieux." Notez l'allusion à la frontière :

Bien sûr la Crimée est « perdue » pour l’OTAN. Bonne nouvelle. ... Avantage : la frontière de l’est est à peu près stabilisée si l’OTAN n’en rajoute pas.

Le billet se conclut par cette formule :

La messe est dite. La Crimée sera russe et l’Ukraine entre dans un chaos aggravé.

Jean-Luc Mélenchon a multiplié les déclarations publiques reconnaissant l'annexion de la Crimée par la Russie.

Il se refuse d'ailleurs à parler d'"annexion", préférant le terme de "adhésion".

Un paquet de déclarations qui vont TOUTES dans le même sens.

Février 2015, sur son blog, fustigeant les sanctions de l'UE il écrit :

Depuis le putch masqué dans le prétexte des manifestations anti oligarchiques sur la place Maïdan puis l'adhésion de la Crimée à la Fédération de Russie, tout un arsenal de sanctions contre-productives ont déjà été déployé.

Dans le même texte, Jean-Luc Mélenchon dénonce l'annulation de la vente des navires de guerre Mistral à la Russie, décidée par le gouvernement français suite à l'annexion de la Crimée.

En mars 2017, le parlement européen vote sur une résolution sur "les prisonniers politiques ukrainiens en Russie et la situation en Crimée". Jean-Luc Mélenchon rejette ce texte qu'il qualifie de "ridicule" sur son blog. Je cite un des reproches adressé au texte :

Un énième rapport pour provoquer la Russie. Il dénonce l'« annexion » de la Crimée par la Russie en ignorant le referendum qui a validé le rattachement de la Crimée à la Russie (...)

Remarquez les guillemets à "annexion"...

Novembre 2016, le parlement européen vote sur une résolution de soutien à un prisonnier politique en Russie. Jean-Luc Mélenchon s'abstient. Il publie un billet de blog, "Condamnation asymétrique de l'emprisonnement politique", dans lequel il explique ce qu'il reproche à cette résolution :

Mais elle en profite également pour exprimer sa solidarité avec « les territoires occupé d'Ukraine » qui ne sont autre que la Crimée, rattachée à la Russie par referendum

Janvier 2022, interviewé par Le Monde, il déclare :

Pour ma part, je pense que la Crimée est russe. Pourquoi ne pas imaginer un référendum sur la péninsule sous l’égide de l’ONU ? En tout cas, la discussion avec la Russie doit être globale. Posons nos limites respectives. Que met-on sur la table, et que proposent-ils ?

Etc. Je ne prétends pas être exhaustif ici.

J'ajoute encore que, jusqu'à l'attaque de février 2022, LFI et son leader affirmaient qu'ils n'étaient pas pro-Poutine, mais qu'ils soutenaient un de ses opposants, Serguei Oudaltsov. L'ennui, c'est que cet "ami russe" de Jean-Luc Mélenchon avait soutenu dès le départ l'annexion de la Crimée, qui n'était pour lui que le premier pas vers une reconstitution de l'URSS.

En mars 2014, sur son blog Serguei Oudaltsov écrivait ceci :

Je suis un patriote soviétique et je considère que la destruction de l'URSS est une grande erreur et un crime. Je considère donc l'annexion de la Crimée comme un petit pas, mais un pas important, vers la renaissance d'une Union renouvelée.

Pendant des années, l'ami russe, grand admirateur de Staline, a multiplié ce genre de propos, reprochant à Poutine de ne pas en faire assez pour reconstruire l'ex-URSS.

En résumé, que ce soit chez Mélenchon lui-même ou chez son ex-ami russe, tous les propos sont allés dans le même sens : la Crimée est russe.

La grande conférence sur les Frontières

Puisqu'il est question de frontières, notons que cette "adhésion" de la Crimée à la Russie a inspiré une idée à Jean-Luc Mélenchon. Une grande conférence sur les frontières de l'Europe.

Une idée dont il a largement parlé au cours des années, avec des formules telles que les "frontières craquent de partout".

Il évoque ainsi pêle-mêle la Crimée, l'Écosse, la Catalogne, la Belgique, etc.

Il n'a pas pensé à citer dans le tas l'Alsace et la Lorraine. Dommage, ça aurait fait bien.

En octobre 2017, par exemple, il développe son idée dans un texte intitulé "Les frontières et l’Europe" :

Pendant la campagne de l’élection présidentielle, j’ai proposé qu’existe une conférence permanente sur les frontières en Europe. À l’époque, le point de départ était la situation créée par l’adhésion de la Crimée à la Russie dans le cadre des événements de l’Ukraine. À l’époque, l’opinion de la caste était chauffée à blanc par le sentiment anti-russe. On ne pouvait parler de rien. Dans la mesure où j’avais été assimilé à un partisan de Vladimir Poutine, tout ce que je disais était immédiatement interprété dans la version la plus fantasque.

"L'adhésion de la Crimée à la Russie"... Encore et toujours.

"Adhésion" ou "annexion" ?

On pourrait se demander si chez LFI on a un problème avec le mot "annexion". Visiblement pas. Ce terme a été largement utilisé.

Pour désigner l'éventualité d'une entrée de l'Ukraine dans l'OTAN.

Et l'expression a été répétée, répétée, répétée, dans les semaines qui précédaient l'entrée des troupes russes en Ukraine, en février 2022.

Le 21 février, il écrit dans un billet :

L’annexion de l’Ukraine dans l’OTAN ne tardera plus

Dans le même texte, il prédit également :

Mais la Russie de son côté ne fera pas non plus la guerre pour l’Ukraine. Elle attendra qu’elle tombe comme un fruit mur, le moment venu.

"Annexion" ou "adhésion", ce n'est pas qu'un détail.

Donc ? Quelles frontières ?

Je vous mets ici la version complète du texte du programme dont je parlais plus haut.

Vous voyez que le texte du Nouveau Front Populaire ne cite pas la Crimée et qu'il n'y a aucune mention du type "frontières internationalement reconnues".

Je ne sais pas si c'est voulu.

En principe, quand on lit "l'intégrité de ses frontières", ça pourrait paraître clair.

Mais il y a le contexte.

Vous avez pu voir que pour le patron de LFI, TOUS les propos tenus sur le sujet depuis des années vont dans le même sens. Le référendum de 2014 était valable et la Crimée a "adhéré" à la Russie.

Et je n'ai pas trouvé propos public de J-L Mélenchon ni d'aucun autre dirigeant indiquant que la Crimée ferait partie du territoire ukrainien.

Si on admet que la Crimée à "adhéré" à la Russie, alors on admet qu'elle se situe hors de ces fameuses frontières ukrainiennes dont on défend ici l'intégrité.

Peut-être que pour vous, il est évident qu'il n'y a pas eu d'adhésion, que ce référendum de 2014 n'avait aucune valeur, que c'est bien une annexion et que lorsqu'on parle de l'intégrité des frontières de l'Ukraine, ça englobe la Crimée.

Mais si c'est évident, pourquoi ne pas l'avoir précisé ?

Pour ne pas contredire le discours que J-L Mélenchon tient depuis 10 ans ?

[concoursmuseumtoulouse]

La Nature ne pense qu’à ça ! – Concours littéraire

Félicitations à tous les participants !

La 12e édition du concours de nouvelles du Muséum d’histoire naturelle de Toulouse a connu un beau succès ! Le Muséum a, en effet, enregistré à la clôture des participations, le mardi 2 janvier 2024, près de 150 contributions en provenance de la France métropolitaine, mais pas seulement. Une sélection de jolie facture qui continue de s’ouvrir à l’international en transitant par des pays tels que la Belgique, le Cameroun, l’Italie, le Québec ou la Suisse !

Un grand bravo aux lauréats !

Le jury s’est réuni le jeudi 11 avril 2024 afin de tenir sa délibération désignant les 6 lauréats auxquels s’ajoute un Prix spécial du jury. La sélection a été âpre et les débats animés !

Mais c’est sans compter sur le professionnalisme du jury, heureux d’annoncer les résultats suivants, dans les 2 catégories adulte et jeunesse :

1. Palmarès dans la catégorie auteurs adultes :

1er prix : « À l’abordage» de Gérard BASTIDE (81240)

2e prix : « Un si bel endroit » de Pierre-André MARTIN (14000)

3e prix : « Le goût du blanc » de Philippe FRÉMONT (31400)

Les 19 autres nouvelles pré-sélectionnées dans la catégorie adultes étaient : “L'été sans cigale" de Zoé AUBRY (24000), "Ah ! Le bonheur" de Chloé BAHUAUD (44000), "Transes-positions" de Jean-Pierre BEAUFILS (30250), "Romance anti-cafard" de Marlène BERTRANINE (92600), "Beaux et fragiles" de Sébastien BOULADE (31400), "L'échappée belle" d'Emmanuel BROC (32600), "L'homme d'en face" de Marie-Christine DELAUCHE (75005), "Je suis la Vouivre et je le resterai" de Sabine GENTY (11420), "Mille millions de Figaro" de Thomas GHIBAUDO (13580), "La Trompette des anges" de Jocelyn HÉRITIER (07400), "Ondine" de Jacques LAGNEAUX (Belgique), "De rerum natura" de Raphaël LE MAUVE (17000), "L'Homme de la montagne d'en haut" de Jean-Luc MERCIER (66160), "Jean-Calude Gasoil ne pense qu'à ça" de Monique NICQUE (34110), "Prendre son pied par les cornes" de Pierre POISSON (81000), "Tchechihila" de Nathalie QUQUE (31140), "Sex machine" de Chantal REY (82000), "Thisbé et Pyrame, les amants légendaires" d'Anne-Marie RICHOU (31770), "Les escarpins" d'Anne RODES (93100).

2. Palmarès dans la catégorie auteurs de moins de 18 ans :

1er prix : « Dead Flowers » de Louise CONFAIS (31560)

2e prix : « Marrante l’amante » de Marius SANTRAN (33800)

3e prix : « Un amoureux transi » d’Abel PAPAIX (31410)

Les 3 autres nouvelles pré-sélectionnées dans la catégorie auteurs de moins de 18 ans étaient : "Les Pasiphaés" de Juliette GORIAUD (31460), " Au fil des fourmis" de Maïa HELFER (Suisse) et "Félin pour l'autre" de Margaux POQUET-BELLELE (31130).

3. Le Prix spécial du jury :

« Romance anti-cafard » de Marlène BERTRANINE (92600)

Retrouvez le billet d’annonce des résultats sur le Facebook du Muséum : Facebook du Muséum de Toulouse

Le muséum va très bientôt e-publier le recueil des nouvelles lauréates. Les premiers prix des 2 catégories (Gérard Bastide et Louise Confais) seront lus à voix haute le samedi 8 juin 2024, dans l’auditorium du Muséum, lors de la rencontre littéraire et de la remise des prix aux 6 lauréats et au Prix spécial du jury.

Un grand merci au jury !

Jessica Arduin (Psychologue clinicienne), Laëtitia Bartholome (Service Expositions, Muséum), Audrey Bonniot (Service Bibliothèque & Documentation, Muséum), Caroline Chevalier-Galant (Service Bibliothèque & Documentation, Muséum), Évelyne Cocault (Comédienne de Théâtre amateur), Astrid Conan (Relation Visiteurs-Billetterie support qualité, Muséum), Christel Dubois (Professeure d'anglais, auteure), Lucie Ferlet (Pôle jeunesse, Médiathèque José Cabanis), Nelly Faria (Service Offre Commerciale, Muséum de Toulouse), Caroline Goursat (Étudiante, libraire), Marie-Noëlle Jornat (Philosophe, lectrice), Florence Lamotte (Directrice commerciale chez Piktos), Lolita Lorenzon (Pôle jeunesse, Médiathèque José Cabanis), Gaëlle Mahé (Lectrice et auteure), Sylvie Marquez (Association Toulouse Polars du Sud), Bernard Meyer (Docteur en Philosophie, enseignant, comédien), Serge Nicolo (Écrivain, Régisseur des Collections, Musée Paul Dupuy), Cristina Noacco (Auteure, maître de conférence en littérature médiévale), Cédric Pignat (Écrivain, enseignant, lecteur), Julien Philippe (Professeur-documentaliste) et Emmanuelle Viguié (Graphiste, dessinatrice, lectrice).

Au plaisir de vous retrouver et d’échanger avec vous samedi 8 juin, au Muséum de Toulouse !

[melancholic-cinnamon-roll]

"Sadia et Cristal, au premier regard, c'était comme le feu et l'eau"

Qui est le feu, et qui est l'eau ? Même si l'ordre dans la chanson laisse penser que sadia = feu et cristal = eau, pour moi, c'est plutôt l'inverse (et mis dans cet ordre là uniquement pour la rime)

Sadia, c'est plutôt l'eau, déjà de part son code couleur (elle est associée au bleu de par ses cheveux, et dans le spectacle actuel, beaucoup de lumières bleues sont utilisées pendant travesti), mais aussi, de par son comportement. Si on découvre l'histoire, on pense que Sadia, même si très imprévisible, est du côté des Étoiles Noires : elle est à leur tête, et semble s'entendre avec Johnny. Mais au dernier moment, on découvre qu'elle travaille pour Zéro Janvier. Comme l'eau qui monte doucement, au point où on ne se rend pas compte de sa dangerosité, jusqu'au moment fatidique, où elle détruit tout sur son passage. Si on ne se méfie pas assez d'elle, on en subit les conséquences.

Cristal, de son côté, est associée au feu, avec ses tenues dorées et ses cheveux blonds (sa tenue bleue est beaucoup moins iconique que la dorée, je pense, donc je ne pensais pas l'évoquer, mais elle rentre techniquement dans le code couleur des flammes, donc pour moi ça passe). Elle est chaleureuse, pleine d'entrain, réconfortante, comme un bon feu de cheminée en plein hiver. Mais dès le moment où elle est libre, elle s'embrase, détruisant elle aussi tout sur son passage, jusqu'à se consumer complètement. Quand Sadia dit à Johnny "tu joues avec le feu", c'est pour la prévenir du caractère de Cristal, qui semble au premier abord belle, calme impossible à toucher et pourtant si attirante, mais qui, une fois lâchée de toute emprise, va se déchaîner, et ne plus obéir à aucune personne.

[alain-keler]

Journal de deux photographes

David Kaliski, matricule 39590

  Mon grand-père fut déporté au camp de concentration de Buchenwald comme prisonnier politique. Il y arriva le 19 janvier 1944* et fut enregistré sous le matricule 39590. Buchenwald fut évacué à l'approche de l'armée américaine entre le 6 et le 11 avril 1945. Ce furent les terribles marches de la mort. Un document de l'armée américaine situe son décès au 22 avril 1945 à Pilmersried dans le nord de la Bavière. Sans directives bien définies, les convois des déportés étaient dirigés vers d'autres camps de concentration. Celui de mon grand-père allait en direction de Dachau à côté de Munich, en passant par le camp de Flossenbürg. D'après un témoignage parvenu à notre famille à la libération, trop faible pour continuer à marcher, il fut exécuté d'une balle dans la tête. Trois jours après sa mort, à une trentaine de kilomètres du lieu où il fut assassiné, les troupes américaines libéraient ce qu'il restait des détenus de Buchenwald.

  Avec mon fils Léo, David Kaliski était son arrière-grand-père, nous allons essayer de reconstituer ce voyage vers la mort. Notre parcours sera sans doute approximatif, en dehors d'endroits identifiés. Je crois beaucoup au hasard. Des cartes routières modernes, un rendez-vous à Buchenwald, des extraits de témoignages de survivants publiés dans des livres **, un en français et un autre en allemand, seront nos premiers indices. 

  Je ne sais pas si nous arriverons à faire ressortir quelque chose de notre voyage, mais il y a des moments où l'on doit se décider, surtout lorsque l'on sent que plus le temps passe, plus vite il va, que rien ne pourra le ralentir et que la mémoire s’évanouira.

Samedi 27 avril 2024

 Nous allons vers le sud. Escale à Iéna, le fief de Zeiss. Un graffiti géant sur un pont près de la gare nous rappelle que le passé est proche et peut resurgir plus vite que l’on pense. 

 On file vers la Bavière.

Un autre passé resurgit avec un reste du mur de séparation entre les deux Allemagne, gardé pour se souvenir. Les totalitarismes se remplacent entre eux. D’abord on met en avant l’égalité entre les hommes. Puis on utilise ces hommes pour affirmer un pouvoir qui leur donnera la liberté, que l’on finira par leur supprimer sous le prétexte que leur révolution est en danger.

 Tout finira par se terminer brutalement, pour recommencer un peu plus loin, mais jamais trop loin de nous.