#ideologias

[nisi-existentium]

no coincidir ideológicamente con alguien es natural, pero si eso te lleva a ser agresivo u ofensivo; eso es ser irrespetuoso y sin principios

[hsywallows]

[leiabomsenso]

Os homens livres têm ideias, os submissos têm ideologias.

[crookedtime]

A raíz de la situación actual en Harleem, los ciudadanos han empezado a organizarse en su mayoría en pequeños grupos que comparten sus mismos pensamientos sobre lo que está sucediendo y cómo actuar en consecuencia. Aunque hay otros que prefieren mantenerse al margen y actuar en solitario o en pequeños grupos. A continuación, os dejo una explicación detallada de cada uno de ellos.  

HEELAL

Este grupo fue creado por el único sobreviviente que trabajó cerca del antiguo alcalde y su grupo de investigadores privados. Nunca ha revelado su verdadera relación con ellos o cuanto de implicado estuvo en ese equipo, pero desde entonces ha estado reclutando a ciudadanos con su misma visión: encarcelar a los culpables de esta masacre y recuperar los objetos y diarios para volverlos a colocar en un lugar seguro.  

Heelal tiene una estructura bastante sólida, su líder es alguien justo y perspicaz, quiere mantener la seguridad ante todo y su prioridad han sido personas relacionadas con la seguridad y la justicia, aunque hay muchas otras personas que, aunque no forman parte de este gremio comparten su misma perspectiva.  

MELKZEN

Grupo creado desde la oposición al antiguo gobierno. Su pensamiento conservador solo incluye entre sus filas a personas de alta clase o personajes influyentes que sean necesarios para llevar a cabo su propósito. Su finalidad es recuperar los objetos para garantizar que solo ellos puedan tener el control sobre los mismos y hacer aún más evidente la brecha de la desigualdad entre ellos y el resto de los ciudadanos.  

Melkzan también tiene una buena estructura entre sus filas, aunque mucho menos firme que el grupo anterior. No obstante, ellos son los que más recursos tienen por la alta base monetaria que sus integrantes pueden aportar. Aunque flaquean en personajes de investigación que puedan comprender la utilidad y magnitud que esconden los objetos. 

STERRENBEELD

Esta organización es liderada por la hermana de uno de los investigadores secretos que trabajaban para el antiguo alcalde. Tras la muerte de su mellizo, se ha encargado de reunir selectivamente a personas que tienen un pensamiento similar al suyo. Ellos creen que sería posible usar los objetos de una manera controlada para ayudar a la sociedad a progresar. Su propósito es encontrar los objetos y hacer un estudio exhaustivo de ellos desde donde lo dejaron el antiguo grupo de investigadores y convencer al resto de los ciudadanos que, estableciendo unas normas es posible el uso seguro de dichos artilugios.  

Sterrenbeeld es el grupo más diverso, aunque tiene un buen grupo de científicos e investigadores. Lo que prima en ellos es el deseo de prosperidad, aunque esta visión es vista desde fuera como demasiado idealista.

JAGERS

Hasta el momento un grupo reducido de personas de pensamiento conservador que ven como una herejía o una aberración el poder que entrañan los objetos. Los cuales ven como un peligro inminente que hay que erradicar tomando las medidas que sean necesarias para destruir aquellas piezas que solo han traído desgracias hasta el momento. 

Es un grupo variado que están controlados por la ira, el miedo y la venganza por haber perdido a un ser querido en extrañas circunstancias culpando de ello a los objetos o de pensamientos religiosos confusos con la creencia de que su dios no aprobaría el uso ni creación de tales artilugios. Jaggers es el grupo más violento e inestable de todos.  

VLIEGERS

Personas que no pertenecen a ninguno de los grupos anteriores y trabajan de manera independiente o en pequeños grupos organizados entre ellos. Algunos pueden compartir algunas ideas con los grupos anteriores, pero no terminan de contemplar en su totalidad sus ideales o simplemente no quieren participar de manera activa ni posicionarse a favor de ninguno de ellos por diversas razones.  

Los cuatro primeros grupos, estarán liderados por personajes pnj que la administración se encargará de mover y también de transmitir los mensajes y misiones que sean necesarias para las tramas globales a sus miembros. También la administración asignará a quienes lo soliciten misiones en nombre de dichos lideres de manera individual o en pequeños grupos.   En el caso del último grupo, vliegers, no comparte la misma estructura que los demás puesto que son personas que trabajan en solitario o en pequeños grupos, así que no hay un líder que los represente a todos como tal. No obstante, evidentemente podrán pedir misiones y participar en las tramas globales o mini tramas como cualquier otro miembro.

[brasil-e-com-s]

Quando um mal é imposto, se você não luta, ele vence.

O que importa e vale é que quando o mal é imposto sobre alguém ou sobre um povo, se você não luta, ele vence.

Tivemos lutas que hoje nos deram a democracia, a liberdade de expressão e o direito de defesa.

Porque nem toda luta é com armas de fogo. Nem toda luta tem militares. Nem toda luta é perda de tempo, nem toda luta é perda certa. Nem toda luta se faz guerra. Nem toda luta faz verter sangue. Nem toda luta tem morte. Nem toda luta tem danos, nem toda luta tem sofrimento. Há lutas que até Deus, o que não tem sido cultuado pelos Homens, toma para si e quando resolve, isso se chama ‘Justiça Divina’. Ela existe e está em vigor.

[benhurdebastianiteixeiralove]

TEORIA MARXISTA, ORIGENS, CONCEITOS E CARACTERÍSTICAS

TEORIA MARXISTA, ORIGENS, CONCEITOS E CARACTERÍSTICAS

A teoria marxista é uma das ideologias mais influentes no mundo moderno. Seus preceitos se desenvolveram e inspiraram diversos governos e movimentos sociais. Compreender as origens do pensamento de Marx e suas influências permite entender a força de suas ideias. O espírito revolucionário moderno se desenvolveu a partir das teorias de Marx. O que você vai encontrar neste artigo? Principais…

[clacouto]

Polarização, status, ressentimento | com David Samuels & Fernando Barros de Mello | 218

Num processo deflagrado nas eleições presidenciais de 1989, o Partido dos Trabalhadores se converteu no principal balizador das disputas eleitorais nacionais brasileiras. Parcelas significativas do eleitorado passaram a se definir como petistas ou antipetistas ao longo dos anos. Isso se aprofundou durante os dois governos do PSDB, quando Fernando Henrique Cardoso governou o país sofrendo forte…

[poesia]

#páscoa

[promisecarrier]

Simples mortal

Vejo que as pessoas superestimam uma suposta sinceridade como virtude, como se fosse um must, um tremendo diferencial. A partir da originalidade porra-louca, extravagâncias e os delírios são permitidos a fim de anestesiar a alma aflita por um mundo em mudanças incontroláveis. Até um assassino pode ser sinceramente assassino, ou um estúpido ser estúpido sem medo de ser feliz. Mas, ser simplesmente…

[evangelizamedios]

[crazy-so-na-sega]

L’ideologia dominante del nostro tempo è una miscela di Rawls e Foucault: un formalismo giuridico razionalista liberale che funziona come legittimazione politica per la ricerca sfrenata di qualsiasi libertinismo sessuale. Lo stato liberale post-metafisico si basa sulla convinzione che il sesso anale sia un diritto fondamentale.

spiaze ma devo: il secondo c'è rimasto stecchito. Amen.

[leiabomsenso]

Compartilhar e seguir boas ideias não precisam ter consigo ideologias.

[gregor-samsung]

“ La Guerra fredda aveva un senso. Fu una guerra ideologica in cui il vincitore, verosimilmente, avrebbe imposto al nemico sconfitto, per usare parole ormai screditate dal troppo uso, la propria filosofia e i propri valori. Può sembrare retorico, ma vi era in quello scontro fra giganti una certa nobiltà. Due grandi idee – la dittatura del proletariato e il capitalismo democratico – offrivano al mondo due strade diverse verso un futuro migliore. Le due diverse prospettive hanno creato speranze, attese, impegno e sacrifici che non sarebbe giusto ignorare. Oggi ogni traccia di nobiltà è scomparsa. Il comunismo è fallito e, come accade sempre in queste circostanze, la memoria collettiva ricorda soltanto le sue pagine peggiori: i massacri della fase rivoluzionaria, la fame ucraina, la persecuzione del clero, le purghe, i gulag, il lavoro coatto, i popoli trasferiti con la forza da una regione all’altra. La democrazia capitalista non è in migliori condizioni. Il trasferimento del potere economico dai produttori di beni ai produttori di denaro ha enormemente allargato il divario fra gli immensamente ricchi e i drammaticamente poveri. Il denaro governa le campagne elettorali. Le grandi piaghe della prima metà del Novecento – nazionalismo, militarismo, razzismo – si sono nuovamente aperte. Il linguaggio della competizione politica è diventato becero e volgare. Le convention americane sono diventate un circo equestre in cui i candidati esibiscono i muscoli della loro retorica. Il meritato riposo e un busto nel Pantheon della nazione, che attendevano gli uomini di Stato alla fine della loro carriera politica, sono stati sostituiti da posti nei consigli d’amministrazione, laute consulenze e conferenze generosamente retribuite (come i 225.000 dollari pagati da Goldman Sachs a Hillary Clinton per un dibattito dopo i suoi quattro anni al Dipartimento di Stato). Anziché affidarsi a leader saggi e prudenti, molti popoli sembrano preferire i demagoghi, i tribuni della plebe, i caudillos. Anche Putin appartiene per molti aspetti a un club frequentato da Erdoğan, Al Sisi, Orbán, Jaroslaw Kaczyński, Bibi Netanyahu, Xi Jinping, Lukašenko, per non parlare dei loro numerosi cugini in Africa e in Asia. Ma ha anche altre caratteristiche.

Deve governare un enorme spazio geografico popolato da una moltitudine di gruppi nazionali e religiosi. È il leader di un grande Paese che ha interessi legittimi e ambizioni comprensibili. È responsabile di una potenza che è anche un tassello indispensabile per l’amministrazione di un mondo caotico e pericoloso. Possiamo deplorare molti aspetti del suo carattere e della sua politica. Ma vedo sempre meno persone in Occidente che abbiano il diritto di impartirgli lezioni di democrazia. Occorrono 541 giorni per formare un governo in Belgio. Occorrono due elezioni politiche a distanza di sei mesi per formare un governo in Spagna. Occorrono tre commissioni bicamerali e due riforme costituzionali approvate dal Parlamento, ma sottoposte a referendum popolare, per cercare di modificare la costituzione in Italia. Nell’Unione Europea sono sempre più numerosi i cittadini che invocano il ritorno alle sovranità nazionali, ma in alcuni Stati nazionali (Belgio, Gran Bretagna, Spagna) la sovranità nazionale è contestata da regioni che chiedono il diritto di secessione. Mi chiedo: la democrazia è ancora un modello virtuoso che l’Europa delle democrazie malate e gli Stati Uniti delle sciagurate avventure mediorientali e del nuovo razzismo hanno il diritto di proporre alla Russia? “

Sergio Romano, Putin e la ricostruzione della grande Russia, Longanesi, 2016¹. [Libro elettronico]

[pedrocaspn]

Homem que é homem.... ehehehhe