#kolumnist art | Explore Tumblr Posts and Blogs

mate1959 · 3 years

Text

2021-09-23, Eine lange Lektüre / A long read / Una lectura larga

Heute möchte ich wieder einmal eine lange Lektüre empfehlen Es ist ein Meinungsartikel im Guardian von gestern, den ich bedenkenswert finde. Ansonsten. Heute Home-Office. Alles ist im gewohnten Flow.

__________

Es ist schockierend zu sehen, wie viele Linke durch Verschwörungstheorien in die extreme Rechte gelockt werden

Von George Monbiot

Es sind nicht nur die Anti-Vaxxer. Die Themen des Widerstands gegen die Macht und der Wiedererlangung der Kontrolle über unser Leben wurden zynisch umfunktioniert

Es ist unangenehm, es zuzugeben, aber in den gegenkulturellen Bewegungen, mit denen ich sympathisiere, fallen die Leute um wie die Fliegen. Alle paar Tage höre ich von einem/einer weiteren Bekannten, der/die ernsthaft an Covid erkrankt ist, nachdem er/sie stolz die Vorzüge der "natürlichen Immunität" verkündet, Impfungen anprangert und sich weigert, die für weniger Sterbliche geltenden Vorsichtsmaßnahmen zu ergreifen. Einige sind ins Krankenhaus eingeliefert worden. In diesen Kreisen, die so lange um eine gute Gesellschaft bemüht haben, gibt es Menschen, die das Leben anderer aktiv bedrohen.

Es sind nicht nur Anti-Vax-Überzeugungen, die sich in diesen Bewegungen verbreitet haben. Fast täglich sehe ich, wie Verschwörungstheorien von rechts nach links überschwappen. Ich höre, wie aufrechte Menschen die Behauptungen weißer Rassisten nachplappern, offenbar in völliger Unkenntnis ihrer Ursprünge. Ich treffe auf Hippies, die einst versuchten, Gemeinschaften zu bilden, die die Meme des extremen Individualismus teilen. In Teilen der alternativen Szene ist etwas gewaltig schief gelaufen.

Seit langem gibt es Überschneidungen zwischen bestimmten New-Age- und rechtsextremen Ideen. Die Nazis begeisterten sich für Astrologie, heidnische Feste, ökologische Landwirtschaft, Waldschutz, ökologische Erziehung und Naturverehrung. Sie förderten die Homöopathie und die "Naturheilkunde" und lehnten Impfungen tendenziell ab. Wir sollten uns dieser Geschichte bewusst sein, ohne jedoch dem, was Simon Schama den "obszönen Syllogismus" nennt, nachzugeben: die Idee, dass jeder, der New-Age-Glauben, alternative Medizin und Umweltschutz fördert, ein Nazi ist, weil die Nazis dies taten.

In den 1960er und 70er Jahren versuchten die europäischen Faschisten, sich selbst neu zu erfinden, indem sie die von den revolutionären Anarchisten entwickelten Themen aufgriffen. Sie fanden fruchtbaren Boden in Teilen der anarcho-primitivistischen und tiefenökologischen Bewegungen, die sie in Richtung "ethnischer Separatismus" und "indigene" Autonomie zu lenken versuchten.

Vieles von dem, was wir gegenwärtig sehen, ist jedoch neu. Vor ein paar Jahren wären Hippies mit Dreadlocks, die QAnon-Lügen verbreiten und über eine Verschwörung gegen Donald Trump murmeln, noch undenkbar gewesen. Heute sind die alten Grenzen weggebrochen, und die unterschiedlichsten Menschen sind für den Rechtsextremismus empfänglich geworden.

Die Anti-Impf-Bewegung ist ein äußerst effektiver Kanal für das Eindringen rechtsextremer Ideen in linke Gegenkulturen. Seit einigen Jahren bewegt sich die Anti-Impf-Bewegung zwischen der grünen Linken und der extremen Rechten. Trump hat damit geliebäugelt und den Anti-Vaxxer Robert F. Kennedy Jr. eingeladen, den Vorsitz einer "Kommission für Impfsicherheit und wissenschaftliche Integrität" zu übernehmen.

Anti-Impf-Überzeugungen überschneiden sich stark mit einer Anfälligkeit für Verschwörungstheorien. Diese Tendenz wurde durch Facebook-Algorithmen verstärkt, die Impfgegner zu rechtsextremen Verschwörungsgruppen leiten. In einigen Fällen wurden alte Verbindungen zwischen "Wellness"-Bewegungen und antisemitischer Paranoia wiederhergestellt. Die Vorstellung vom "souveränen Körper", der nicht chemisch verseucht ist, hat begonnen, sich mit der Angst zu vermischen, dass eine schattenhafte Kabale versucht, uns unserer Autonomie zu berauben.

Die Versuchung ist gross, dies zu überdenken, und wir sollten die Rolle der bloßen Idiotie nicht außer Acht lassen. Einige Anti-Vaxxer bezeichnen sich selbst als "Reinblüter", ein Begriff, der jedem, der auch nur annähernd mit der Geschichte des 20. Jahrhunderts vertraut ist, einen Schauer über den Rücken jagen sollte. Zu ihrer Verteidigung sei gesagt: Wenn sie nicht einmal Harry Potter richtig verstehen (Reinblüter nennen sich dort die Bösewichte), können wir nicht erwarten, dass sie ein Echo der Nürnberger Gesetze erkennen.

Ich glaube, dass diese Synthese von links-alternativen und rechten Kulturen durch Verzweiflung, Verwirrung und Verrat beschleunigt wurde. Nachdem sich die linken politischen Parteien mit der Macht der Konzerne arrangiert hatten, bemächtigte sich die Rechte der Sprache, die sie aufgegeben hatte. Steve Bannon und Dominic Cummings haben die linken Themen des Widerstands gegen die Macht der Eliten und der Wiedererlangung der Kontrolle über unser Leben auf brillante Weise neu interpretiert. Jetzt hat ein fast perfekter Sprachtausch stattgefunden. Parteien, die einst zur Linken gehörten, sprechen von Sicherheit und Stabilität, während die Rechten von Befreiung und Revolte sprechen.

Aber ich vermute, das hat auch etwas mit den Problemen zu tun, mit denen wir jetzt konfrontiert sind. Ein berechtigtes Misstrauen gegenüber den Eigeninteressen der großen Pharmaunternehmen kollidiert mit der Notwendigkeit von Massenimpfungen. Die Abriegelungen und anderen Maßnahmen, die erforderlich sind, um die Ausbreitung von Covid-19 zu verhindern, sind Massnahmen, die unter anderen Umständen zu Recht als politische Zwangsmassnahmen angesehen würden. Um der Pandemie, dem Klimazusammenbruch und dem Zusammenbruch der biologischen Vielfalt Einhalt zu gebieten, müssen weitreichende Vereinbarungen zwischen Regierungen getroffen werden - was für Bewegungen, die seit langem multilaterale Macht bekämpfen und das Lokale und Heimische betonen, schwer zu schlucken sein kann.

Wie gehen wir also mit dieser Situation um? Wie können wir unseren gegenkulturellen Wurzeln treu bleiben und gleichzeitig der Gegenkultur der Rechten widerstehen? Es gibt ein solides Hippie-Prinzip, das wir anstreben sollten: Ausgewogenheit.

Damit meine ich nicht die kompromittierte, unterwürfige Doktrin, die sich Zentrismus nennt und unweigerlich zu so extremen Ergebnissen wie dem Irakkrieg, endlosem Wirtschaftswachstum und ökologischer Katastrophe führt. Ich meine das Gleichgewicht zwischen konkurrierenden Werten, in dem der wahre Radikalismus zu finden ist: Vernunft und Wärme, Empirie und Empathie, Freiheit und Rücksichtnahme. Es ist dieses Gleichgewicht, das uns sowohl vor Kooptation als auch vor Extremismus bewahrt.

Auch wenn wir nach Einfachheit streben, müssen wir anerkennen, dass der menschliche Körper, die menschliche Gesellschaft und die natürliche Welt phänomenal komplex sind und nicht einfach verstanden werden können. Das Leben ist chaotisch. Körperliche und geistige Souveränität sind Illusionen. Es gibt keine reine Essenz; wir sind alle Schlammblüter. (Auch ein Begriff aus Harry Potter)

Erleuchtung jeglicher Art ist nur durch lange und entschlossene Auseinandersetzung mit den Erkenntnissen und Ideen anderer Menschen möglich. Selbstverwirklichung erfordert ständige Selbstbefragung. Wahre Freiheit erwächst aus dem Respekt vor anderen Menschen.

- George Monbiot ist Kolumnist des Guardian. Copyright, The Guardian, Manchester

Wie können wir unseren gegenkulturellen Wurzeln treu bleiben? Anti-vax-Demonstranten in London im September 2020. Foto: Guy Bell/REX/Shutterstock

____________________________________________

Today I would like to recommend another long read. It's an opinion piece in yesterday's Guardian that I think is worth considering. Other than that. Home office today. Everything is in the usual flow. __________________

It’s shocking to see so many leftwingers lured to the far right by conspiracy theories

By George Monbiot

It’s not just anti-vaxxers. The themes of resisting power and regaining control of our lives have been cynically repurposed

It’s an uncomfortable thing to admit, but in the countercultural movements where my sympathies lie, people are dropping like flies. Every few days I hear of another acquaintance who has become seriously ill with Covid, after proudly proclaiming the benefits of “natural immunity”, denouncing vaccines and refusing to take the precautions that apply to lesser mortals. Some have been hospitalized. Within these circles, which have for so long sought to cultivate a good society, there are people actively threatening the lives of others.

It’s not just anti-vax beliefs that have been spreading through these movements. On an almost daily basis I see conspiracy theories travelling smoothly from right to left. I hear right-on people mouthing the claims of white supremacists, apparently in total ignorance of their origins. I encounter hippies who once sought to build communities sharing the memes of extreme individualism. Something has gone badly wrong in parts of the alternative scene.

There has long been an overlap between certain new age and far-right ideas. The Nazis embraced astrology, pagan festivals, organic farming, forest conservation, ecological education and nature worship. They promoted homeopathy and “natural healing”, and tended to resist vaccination. We should be aware of this history, but without indulging what Simon Schama calls the “obscene syllogism”: the idea that because the Nazis promoted new age beliefs, alternative medicine and ecological protection, anyone who does so is a Nazi.

In the 1960s and 70s, European fascists sought to reinvent themselves, using themes developed by revolutionary anarchists. They found fertile ground in parts of the anarcho-primitivist and deep ecology movements, which they tried to steer towards notions of “ethnic separatism” and “indigenous” autonomy.

But much of what we are seeing at the moment is new. A few years ago, dreadlocked hippies spreading QAnon lies and muttering about a conspiracy against Donald Trump would have seemed unthinkable. Today, the old boundaries have broken down, and the most unlikely people have become susceptible to rightwing extremism.

The anti-vaccine movement is a highly effective channel for the penetration of far-right ideas into leftwing countercultures. For several years, anti-vax has straddled the green left and the far right. Trump flirted with it, at one point inviting the anti-vaxxer Robert F Kennedy Jr to chair a “commission on vaccination safety and scientific integrity”.

Anti-vax beliefs overlap strongly with a susceptibility to conspiracy theories. This tendency has been reinforced by Facebook algorithms directing vaccine-hesitant people towards far-right conspiracy groups. Ancient links between “wellness” movements and antisemitic paranoia have in some cases been re-established. The notion of the “sovereign body”, untainted by chemical contamination, has begun to fuse with the fear that a shadowy cabal is trying to deprive us of autonomy.

There’s a temptation to overthink this, and we should never discount the role of sheer bloody idiocy. Some anti-vaxxers are now calling themselves “purebloods”, a term that should send a chill through anyone even vaguely acquainted with 20th-century history. In their defense, however, if they can’t even get Harry Potter right (purebloods is what the bad guys call themselves), we can’t expect them to detect an echo of the Nuremberg laws.

I believe this synthesis of left-alternative and rightwing cultures has been accelerated by despondency, confusion and betrayal. After leftish political parties fell into line with corporate power, the right seized the language they had abandoned. Steve Bannon and Dominic Cummings brilliantly repurposed the leftwing themes of resisting elite power and regaining control of our lives. Now there has been an almost perfect language swap. Parties that once belonged on the left talk about security and stability while those on the right talk of liberation and revolt.

But I suspect it also has something to do with the issues we now face. A justified suspicion about the self-interest of big pharma clashes with the need for mass vaccination. The lockdowns and other measures required to prevent Covid-19 spreading are policies which, in other circumstances, would rightly be seen as coercive political control. Curtailing the pandemic, climate breakdown and the collapse of biodiversity means powerful agreements struck between governments – which can be hard to swallow for movements that have long fought multilateral power while emphasizing the local and the homespun.

So how do we navigate this? How do we remain true to our countercultural roots while resisting the counterculture of the right? There’s a sound hippy principle that we should strive to apply: balance.

I don’t mean the compromised, submissive doctrine that calls itself centrism, which leads inexorably towards such extreme outcomes as the Iraq war, endless economic growth and ecological disaster. I mean the balance between competing values in which true radicalism is to be found: reason and warmth, empiricism and empathy, liberty and consideration. It is this balance that defends us from both co-option and extremism.

While we might seek simplicity, we need also to recognize that the human body, human society and the natural world are phenomenally complex, and cannot be easily understood. Life is messy. Bodily and spiritual sovereignty are illusions. There is no pure essence; we are all mudbloods.

Enlightenment of any kind is possible only through long and determined engagement with other people’s findings and other people’s ideas. Self-realization requires constant self-questioning. True freedom emerges from respect for other people.

George Monbiot is a Guardian columnist Copyright, The Guardian, Manchester

How do we remain true to our countercultural roots?’ Anti-vax protesters in London, in September 2020. Photograph: Guy Bell/REX/Shutterstock

__________________________________

Hoy me gustaría recomendar otra lectura larga. Se trata de un artículo de opinión publicado ayer en The Guardian que pienso que merece ser considerado. Aparte de eso. La oficina en casa hoy. Todo está en el flujo habitual.

_________________

Es chocante ver a tantos izquierdistas atraídos por la extrema derecha por las teorías de la conspiración

Por George Monbiot

No se trata sólo de los antivacunas. Los temas de la resistencia al poder y la recuperación del control de nuestras vidas se han reutilizado cínicamente.

Es incómodo admitirlo, pero en los movimientos contraculturales por los que siento simpatía, la gente está cayendo como moscas. Cada pocos días me entero de otro conocido que ha enfermado gravemente de Covid, después de proclamar con orgullo las bondades de la "inmunidad natural", denunciar las vacunas y negarse a tomar las precauciones que se aplican a los mortales menores. Algunos han sido hospitalizados. Dentro de estos círculos, que durante tanto tiempo han tratado de cultivar una buena sociedad, hay personas que amenazan activamente la vida de los demás.

No son sólo las creencias antivacunas las que se han extendido a través de estos movimientos. Casi a diario veo que las teorías conspirativas viajan sin problemas de la derecha a la izquierda. Oigo a personas íntegras que se hacen eco de las afirmaciones de los supremacistas blancos, aparentemente con total desconocimiento de sus orígenes. Me encuentro con hippies que una vez trataron de construir comunidades compartiendo los memes del individualismo extremo. Algo ha ido mal en algunas partes de la escena alternativa.

Hace tiempo que existe una coincidencia entre ciertas ideas de la nueva era y de la extrema derecha. Los nazis abrazaron la astrología, las fiestas paganas, la agricultura ecológica, la conservación de los bosques, la educación ecológica y el culto a la naturaleza. Promovían la homeopatía y la "curación natural", y solían resistirse a la vacunación. Debemos ser conscientes de esta historia, pero sin caer en lo que Simon Schama llama el "silogismo obsceno": la idea de que porque los nazis promovieron las creencias new age, la medicina alternativa y la protección ecológica, cualquiera que lo haga es un nazi.

En los años 60 y 70, los fascistas europeos trataron de reinventarse a sí mismos, utilizando temas desarrollados por los anarquistas revolucionarios. Encontraron un terreno fértil en partes de los movimientos anarco-primitivistas y de ecología profunda, a los que trataron de dirigir hacia nociones de "separatismo étnico" y autonomía "indígena".

Pero mucho de lo que estamos viendo en este momento es nuevo. Hace unos años, los hippies con rastas que difundían las mentiras de QAnon y murmuraban sobre una conspiración contra Donald Trump habrían parecido impensables. Hoy, las viejas fronteras se han roto, y las personas más inverosímiles se han vuelto susceptibles al extremismo de derechas.

El movimiento antivacunas es un canal muy eficaz para la penetración de las ideas de extrema derecha en las contraculturas de izquierda. Durante varios años, el antivacunas ha estado a caballo entre la izquierda verde y la extrema derecha. Trump coqueteó con ella, y en un momento dado invitó al antivacunas Robert F. Kennedy Jr. a presidir una "comisión sobre la seguridad de la vacunación y la integridad científica".

Las creencias antivacunas se solapan fuertemente con la susceptibilidad a las teorías conspirativas. Esta tendencia se ha visto reforzada por los algoritmos de Facebook que dirigen a las personas que dudan de las vacunas hacia los grupos de conspiración de extrema derecha. En algunos casos se han restablecido antiguos vínculos entre los movimientos de "bienestar" y la paranoia antisemita. La noción del "cuerpo soberano", no contaminado por los productos químicos, ha comenzado a fusionarse con el miedo a que una cábala en la sombra intente privarnos de autonomía.

Hay una tentación de pensar demasiado en esto, y nunca debemos descartar el papel de la pura y sangrienta idiotez. Algunos antivacunas se autodenominan "sangre pura", un término que debería provocar un escalofrío a cualquiera que conozca mínimamente la historia del siglo XX. En su defensa, sin embargo, si ni siquiera pueden acertar con Harry Potter (sangre pura es como se llaman los malos en Harry Potter), no podemos esperar que detecten un eco de las leyes de Nuremberg.

Creo que esta síntesis de las culturas de izquierda y derecha se ha acelerado por el desánimo, la confusión y la traición. Después de que los partidos políticos de izquierda se alinearan con el poder corporativo, la derecha se apoderó del lenguaje que habían abandonado. Steve Bannon y Dominic Cummings reutilizaron brillantemente los temas de la izquierda de resistir al poder de la élite y recuperar el control de nuestras vidas. Ahora se ha producido un intercambio de lenguaje casi perfecto. Los partidos que antes pertenecían a la izquierda hablan de seguridad y estabilidad, mientras que los de la derecha hablan de liberación y revuelta.

Pero sospecho que también tiene que ver con los problemas a los que nos enfrentamos ahora. Una justificada sospecha sobre los intereses propios de las grandes farmacéuticas choca con la necesidad de una vacunación masiva. Los cierres y otras medidas necesarias para evitar la propagación del Covid-19 son políticas que, en otras circunstancias, se verían con razón como un control político coercitivo. Para frenar la pandemia, la degradación del clima y el colapso de la biodiversidad hay que llegar a acuerdos poderosos entre los gobiernos, lo que puede ser difícil de digerir para los movimientos que llevan mucho tiempo luchando contra el poder multilateral y haciendo hincapié en lo local y lo casero.

Entonces, ¿cómo navegamos por esto? ¿Cómo nos mantenemos fieles a nuestras raíces contraculturales al tiempo que resistimos a la contracultura de la derecha? Hay un sólido principio hippie que deberíamos esforzarnos por aplicar: el equilibrio.

No me refiero a la doctrina comprometida y sumisa que se autodenomina centrismo, que conduce inexorablemente a resultados tan extremos como la guerra de Irak, el crecimiento económico sin fin y el desastre ecológico. Me refiero al equilibrio entre valores contrapuestos en el que se encuentra el verdadero radicalismo: razón y calidez, empirismo y empatía, libertad y consideración. Es este equilibrio el que nos defiende tanto de la cooptación como del extremismo.

Aunque busquemos la simplicidad, también debemos reconocer que el cuerpo humano, la sociedad humana y el mundo natural son fenomenalmente complejos y no pueden comprenderse fácilmente. La vida es desordenada. La soberanía corporal y espiritual son ilusiones. No hay una esencia pura; todos somos sangre de barro. (También una expresion de los cuentos de Harry Potter)

La iluminación de cualquier tipo sólo es posible a través de un largo y decidido compromiso con los descubrimientos de otras personas y las ideas de otras personas. La autorrealización requiere un autocuestionamiento constante. La verdadera libertad surge del respeto a los demás.

- George Monbiot es columnista de The Guardian Derechos de autor, The Guardian, Manchester

¿Cómo nos mantenemos fieles a nuestras raíces contraculturales? Manifestantes anti-vacunas en Londres, en septiembre de 2020. Fotografía: Guy Bell/REX/Shutterstock

1 note · View note