#sussex uni

[sussex-roots-allotment]

Super productive day today! Started out with some elderflower and raspberry cordial made by the fabulous J before weeding the fruit cage and planting out the tomatoes in the polytunnel.

Also managed a few extra tasks like preparing the birdbath and sorting the tottering towers of ASDA crates with our homemade fertiliser!

Also many thanks to T for the delicious chocolate and rice krispie cake!

[bradshawsbitch]

NAH, I FUCKING WISH. ITS FROM WORK

Ohhhhh well then you’re all good!! Please, if anyone asks and you don’t wanna say it’s from work just say you tried out volleyball without pads 💀 believe me I’ve tried

[wally-b-feed]

Anthony Fineran (B 1981), Uni Condition Sussex, 2022

[lukasnovo]

Recently visited Sussex Uni campus. Lots of brilliant stuff, including Basil Spence's Falmer House – from 1962!

[frenchcurious]

Gare de Durrington-On-Sea, 1937,à Goring, West Sussex, Royaume-Uni. Architecte James Robb Scott (1882-1965) (Crédit photo bowroaduk sur Flickr). - source Sally Jo.

[duchessofostergotlands]

Maybe a dumb question but where do you see the BRF in 10 years time?

Pretty much where they are today lol. I think Alexandra and the Duke of Kent might be dead but I think everyone else will still be working, including the Gloucesters. George and Charlotte will be at uni or military training but I expect will do things here and there. I would predict an almost unprecedented level of interest in Charlotte. I think everyone will probably be working in the same way they are now, but hopefully with the Waleses doing more and the royal family starting off the next transition phase (nothing dramatic but the Queen did it too; her last decade was all about preparing people for her not being around without causing panic). I don’t expect Andrew’s status will have changed and I think Harry and Meghan won’t be embraced again and back to normal but they will have moved on to different things and the royals will have moved on to different things and the press will probably be trying their best to create a rivalry between the children instead. Which I think will take hold on here as well, with new young fans pitting the Sussex and Wales kids against each other. And I think they might have lost a couple more Commonwealth Realms but will still be relatively secure elsewhere (I do think William might not be lobbying for the head of the commonwealth job like they did for Charles but that’s just a vibe).

Beyond that I wouldn’t guess as anything can happen in 10 years. 10 years ago no one would have imagined Andrew and Harry wouldn’t be working royals and Camilla would be going by Queen with almost no fuss. What I’ve given is just a few soft assumptions based on how things normally progress, the press’s behaviour, what we know about the royals etc!

[concerningwolves]

I should be reading A Christmas Carol for my uni coursework but instead I'm re-reading bits of Folklore of Sussex because one of my friends asked me about smugglers' creative use of local folklore and legends to cover up their activities, and. well. the folklore will always win

[scims-stuff]

I think one thing a lot of gomens fans are missing which is funny is the thing that always gets me about the south downs ending

If you didn’t know the south downs is this massive national park in south east england that goes from hampshire to east sussex

ya know what’s in east sussex?? BRIGHTON AKA THE QUEER CAPITAL OF ENGLAND BABYYYY

you can headcanon that they live in the fuck ass middle of nowhere, i choose to believe they live in stanmer village right next to the uni of sussex

cursed ending is they live in worthing

[0x28]

[ID:

Map of Britain titled "37 TOTAL BRITISH UNI ENCAMPMENTS" and subtitled "WHERE ARE THEY NOW?". The graphic is marked "LONDON STUDENT ACTION FOR PALESTINE" with the LSAP logo in the bottom-left. An asterisked small print reads "*LOCATION PINS ARE NOT 100% ACCURATE. AS OF 12/8/24"

On the map, the location of each university where there was a pro-Palestine encampment is represented by a small tent symbol. The names of the universities are written on the map, with colour-coded backgrounds. The colours of the backgrounds of the uni names represent what happened with the encampment. By category, the universities are:

Ongoing: 2x

Bangor University

University of Cambridge

Ongoing after Eviction: 1x

SOAS

Decamped with Ongoing Negotiations: 15x

University of Aberdeen

Aston University

Cardiff University

University of Edinburgh

GS

ICL

University of Kent

University of Leicester

University of Manchester

Newcastle University

University of Portsmouth

University of Sussex

University of Swansea

University of Warwick

University of York

Decamped: 7x

Aberystwyth Uni

Durham University

University of Exeter

Falmouth University

University of Leeds

University of Lincoln

UAL

Decamped with Legal Threat + Police: 5x

University of Bristol

Lancaster University

University of Liverpool + Liverpool John Moores

University of Nottingham

University of Oxford

Evicted: 7x

University of Birmingham

KCL

LSE

QM

University of Reading

University of Sheffield

UCL

/End ID]

[emmashouldbewriting]

I went digging about E&B's living situation and this is all I could find:

Eugenie and Beatrice shared a 4 bedroom apartment at St James’s. Bea got the apartment when she started uni in London and lived rent-free until 2012, when Andrew had to start paying rent, £20k a year (commercial rates were between £100-150k/yr). Ahead of Euge's wedding to Jack, they moved to Ivy Cottage at KP grounds. Bea stayed at SJ, Edo moved in, they bought a house in Cotswolds in 2021 and moved there in November 2022. It’s possible they still have some London place since Bea is often papped in London. 

Euge and Jack moved to Royal Lodge around Covid, in Summer 2020 went back to Ivy Cottage and in late 2020 moved to Frogmore Cottage and stayed there only for 6 few weeks. Allegedly H&M wanted E&J to pay them rent and pro-Sussex source said they wanted to extend the lease so the family knew they weren’t going to disappear. This is an interesting H&M quote from May 2022 btw: „by agreeing to extend the lease, and with Jack and Eugenie focusing on Portugal, they have a firm presence smack-bang in the middle of Windsor Court where it’s all happening. They can now come and go any time they please. The coming year could be one of the most tumultuous in royal history and the Sussexes are making sure they have a foothold in Windsor.”

After moving out of FC in January 2021, E&J went back to RL and 2021 is when things get murky, I couldn’t find any reports, there were some articles that said they lived at FC again until 2022, who knows. 

Early May 2022 is when things get interesting again, there are first reports of then-Cambridges moving to Adelaide Cottage and York sources come out saying that Euge and Andrew tried to secure the cottage for her and would have if it wasn’t for Andrew’s scandals. Then the same month it’s announced that E&J will move to Portugal for Jack’s work and will use Ivy Cottage again as their UK base. 

Now we’re in 2023 and according to OK! Magazine, so I’m going to take it with a grain of salt, tho some parts are quite interesting. E&J moved back to FC in February and H&M couldn’t be happier that they took it over, Andrew is also happy that Euge got it, E&J packed up H&M’s items and when they visited, also in February, they brought small personal belongings, E&J want their kids to be brought up in England but also want to split time between England and California and will be staying in Montecito with H&M. 

Anon, you are a little investigative genius! Thanks so much for all this. I think that if Eug had Frogmore, it would have come out for sure around the leaks about the lease ending. All we got was Andrew instead, and it feels like Andrew would get it over her, to be honest. I can see her packing up their stuff, but we've heard so much about Eug's living situation.

Like I said earlier, anyone who isn't paying market rent now, soon will be. Charles is cleaning house.

As for this: "The coming year could be one of the most tumultuous in royal history" - boy were the Sux right, but it seems to be moreso for them than anyone else!!

[sussex-roots-allotment]

Aurora borealis in the Sussex night skies.

[jovialbasementmusic]

Don't fall for the obvious falsehood that transphobia is about 'free speech'

Last Sunday, The New European published an article titled "How a loophole in UK law helps out anti-trans activists", written by the barrister Sam Fowles. By Monday evening it had been taken down; you can find an archive version here). Earlier in the day the article had carried a 'correction' that read:

Clarification: Sam Fowles and the New European do not intend, in this article, to make any suggestion that Denise Fahmy has “publicly attacked trans people” . As the article makes clear, Ms Fahmy’s case is referred to purely as a part of a line of cases which highlight the legal loophole discussed in the article.

This is a pattern.

In 2018, student newspaper The Sussex Tab ran an article titled "Sussex Uni decide not to take action against Kathleen Stock over trans comments". This claimed that some of Stock's activism around trans issues had been "extremely detrimental towards the welfare of trans students at Sussex." Stock insisted that the newspaper retract the article and print an apology. Then she went on Twitter and named the author, Katie Tobin, threatening to sue her and opening Tobin to the harassment that defenders of trans rights so often experience on that website. You can find an archived version of Tobin's article here.

In 2020, Pink News published an article titled "The ‘gender critical’ feminist movement is a cult that grooms, controls and abuses, according to a lesbian who managed to escape". Although Julie Bindel was not named in the article, she obviously recognised herself in its content and sued Pink News, which resulted in this joint statement. You can find a copy of the text of the original article here.

Grace Lavery has described other instances of Gender Critical activists and academics suing or threatening to sue their critics, sometimes when these critics are their own students. Now another article critical of the GC movement has disappeared, evidently following legal threats. Don't let anyone tell you that GenderCrits are champions of free speech or academic freedom. It is an obvious con.

[bibleofficial]

adding uni of sussex to the 3 unis i will be applying to total SOLELY bc i want to fuck this man so bad

[claudehenrion]

Spare...

 Je vais vous faire sourire. Peut-être même allez vous avoir un peu pitié de moi : pour ma plus grande honte, je suis obligé de reconnaître que j'ai lu ''Spare'', le Suppléant, le seul et dernier livre ''so far'' co-écrit par ‘’THE’’ ménage glamour du moment, ''les Sussex'' (ce n'est pas là que vous devez rire, c'était avant : chacun est libre de faire ce qu'il veut, dès la porte fermée), c'est-à-dire le benêt poil-de-carotte royal et son égérie roturière nettement plus bronzée. Si j'osais, je dirais ''Le rouge et la noire''... mais Stendhal n'aimerait sans doute pas !). Enfin... quand je dis ''j'ai lu'', c'est plutôt en diagonale, le parti-pris de l'éditeur de faire appel à toutes les ficelles du métier étant évident à en devenir gênant. On frise ‘’le Petit Chose’’ !

Si j'ai bien compris le scénario, le couple Sussex a dû faire face à la dure obligation d'assumer à la fois, pour lui, le rôle du vilain petit canard qui n'héritera que d'une fraction des titres, domaines, châteaux, palais, avantages en nature, nombre de décorations tintinabulantes, et reconnaissance internationale qui seront réservés à son frère aîné, lequel sera, en plus –et c'est assez rare pour qu’on le signale-- ''The King'' (que même God saves), et l'empereur d'un Commonwealth qui, même en plein rétrécissement, reste tout de même impressionnant... Et pour elle, le second rôle de l'américaine déjà divorcée –ce qui est mal vu à Buckingham, depuis Wallis Simpson-- que tout sépare de la culture des ''Royals'', de l'étiquette à la soumission à des règles omniprésentes... La pauvrette, mal préparée à n'être qu'un clone de sa belle-sœur plus chanceuse et --disent les tabloïds-- cordialement détestée, en a développé un syndrome fait d'amertume, de victimisation et d'incompréhension –actives ou ressenties, réelles ou imaginées... mais très généreusement exprimées.

Il ne fait aucun doute, pour qui que ce soit, je pense, qu'une famille ‘’royale’’ est effectivement une famille, mais pas exactement comme toutes les autres, ce qui ne va pas sans entraîner quelques inconvénients, parfois lourds à porter... si on ne trouve pas dans ce rôle assez de contreparties pour que la balance penche du bon côté. Or rien, dans le fait d'appartenir à une famille royale ne peut vous rapprocher de quelque ''norme'' que ce soit. Pensez seulement que si notre régime républicain se définit (lui-même) comme ''la rencontre d'un homme avec un peuple'', la royauté serait plutôt la rencontre de toutes les familles du royaume avec celle qui les réunit, les représente depuis des temps immémoriaux et, idéalement, les représentera encore dans les siècles à venir. Et ça peut être assez long, ''la suite des siècles'' !

Après avoir parcouru ces pages, je pense que tout le monde devrait comprendre et partager le véritable enfer que vivent Harry et Meghan. Personne ne peut réaliser à quel point ce doit être dur pour elle d'être multi-millionnaire sans y être pour rien, et de devoir vivre dans un ''gourbi'' de 3 ou 4000 m² (ce qui, pire encore si possible, est dix-et-quelque fois plus, en square feet), relégué dans Montecito, le quartier le plus friqué de Santa Barbara, ville la plus friquée des Etats-Unis (ce qui doit être assez proche de ''la plus friquée au monde'') d'où elle doit parcourir le monde entier en jet privé, de palace en palace.  Sans compter les lourdes contraintes auxquelles vont les obliger les épuisantes séances de signatures et de dédicaces aux quatre coins du globe... La vie est dure, aux vrais riches, et personne ne veut le voir...

Les petites gens ne peuvent pas avoir la plus petite idée de comme ça doit être pénible, pour elle, cette chute dramatique d'un niveau de vie qui n'était déjà qu'une fraction de celui de son beau-frère –qui avait, on vient de le découvrir, commis le crime de ''lèse-presque majesté'' de se disputer avec son frère –ce qui, c'est bien connu, n'est jamais arrivé au sein d'aucune famille, royale ou pas... Le commun des mortels est absorbé par son besoin incompréhensible de survivre et de nourrir ses enfants, surtout en période de crise et d'inflation galopante (On se demande bien pourquoi ! S'ils n'ont plus d'argent dans le porte-monnaie, ils n'ont qu'à régler leurs dépenses avec leur carte ''Gold'' ou ''Privilège'' !),... Ces gens-là, dans la plupart des pays dont le leur (et le nôtre... mais ceci est une autre histoire !), ne pensent qu'à faire grève, égoïstement, au lieu de se demander ce qu'ils pourraient faire pour stopper les injustices contre les Sussex et la discrimination contre elle...

Le commun des mortels n'arrivera pas (on peut le regretter et le déplorer, mais c'est un fait) à voir comme la vie est dure pour la pauvre Meghan, depuis qu'elle s'est sacrifiée en acceptant d'épouser Harry. Par exemple, ce charmant petit couple a toujours --même avant leur rencontre, chacun de son côté, mais bien plus encore, depuis, ce livre en est la preuve !-- lutté pour préserver son intimité (NB : Avec un nom comme ça, on les comprend !). Ils avaient enfin trouvé un moyen efficace pour la protéger, cette intimité : cela consistait à faire filmer un documentaire de 6 fois une heure sur chaque seconde de leur existence, juste assez pour montrer au bas peuple à quel point ils étaient prêts à tout pour qu'on ne sache rien de leur vie... Et si les caméras n'avaient pas ''shooté'' ces moments où Meghan pleure, personne n'aurait jamais su à quel point elle était malheureuse. Mais voilà : le secret a ''fuité'' par la faute de ces maudits paparazzi (NB. en anglais : ''paparazzo''''. Et en italien aussi, par hasard). Seule, la présence des photographes à chaque crise de larmes a permis au monde entier de savoir la profondeur et le nombre exact de ces crises de désespoir.. et c'est pour cela qu'ils veulent tellement la protéger, cette intimité ! On a de la chance que les caméras aient été là, pour savoir enfin la terrible vérité !

Après la lecture de ces pages si bouleversantes pour qui en est bouleversé, on se rend compte que même Harry et Meghan ont du mal à réaliser à quel point c'est difficile d'être Meghan et Harry ! Et spécialement pour elle, qui se plaint avec des tas de bonnes raisons de n'être qu'une pauvre jeune femme de couleur, punie par un sort injuste de n'avoir même pas assez de pouvoir pour foutre à terre une des puissances historiquement les plus stables qui aient jamais existé, la Couronne d'Angleterre, et spécialement ce sale type de Charles III dont la totalité des tabloïds prétendent qu'il ne serait même pas le vrai père de son ex-royal mari... alors que ''the Royals'' ont été tellement racistes que, après qu'ils l'aient accueillie au Palais de Buckingham comme on n'y accueille pas un Peter Townsend, c'est elle qui a dû les rejeter, un pour tous tous pour un sauf la Reine, à leur immense surprise...

Comment voudriez-vous que ces deux attendrissants tourtereaux arrivent à se construire un avenir digne de leurs ambitions illimitées dans un monde qui leur est tellement hostile qu'à peine 2 millions de leur bouquin (@26,42 US $ each) se sont vendus en 3 jours aux USA, et que le tirage en français –bientôt épuisé, comme moi après l'avoir lu-- n'ait été que de 210 000 + 130 000, tous et chacun à 35,50 € (l'un) ? Vous imaginez-vous les voyages et l'épuisement consécutif aux signatures que cela annonce ? Et les soucis, pour dépenser tout ça ? Et dire que très peu de gens vont voir les larmes que Meghan va devoir ne montrer que de dos (ou de 3/4, son ''meilleur'' côté) aux cameramen convoqués –pour éviter que, débarquant au mauvais moment, ils ne percent l'intimité de notre petit couple si émouvant. Dans le brouhaha de nos vies, on frôle parfois de vrais drames sans s'en rendre compte

H-Cl.

[redwizardofgay]

I posted 2,606 times in 2022

83 posts created (3%)

2,523 posts reblogged (97%)

Blogs I reblogged the most:

@t3sticles

@colourofthekites

@faggo-tron-prime

@timetogetoutofkansasdorothy

@that-twink-over-there

I tagged 182 of my posts in 2022

#gay - 32 posts

#gay guy - 30 posts

#a cute mutual - 24 posts

#behold - 24 posts

#college gay - 22 posts

#gay uk - 19 posts

#me - 11 posts

#friends - 9 posts

#d&d - 8 posts

#pathfinder - 8 posts

Longest Tag: 120 characters

#i love that thing drunk girls do where they extend their amrs like la llarona reaching out to snatch you from this world

My Top Posts in 2022:

#5

Work gave me a witch's hat

43 notes - Posted October 21, 2022

#4

Does this count as a thirst trap?

44 notes - Posted October 24, 2022

#3

Okay one more.

53 notes - Posted May 29, 2022

#2

Think I'm rocking this gay uncle look.

58 notes - Posted April 24, 2022

My #1 post of 2022

Taken at the Sussex Uni bus stop.

1,233 notes - Posted March 25, 2022

Get your Tumblr 2022 Year in Review →

[klavierpanda]

How are there so many people with the Sussex accent in my very much not Sussex uni?