#tweetus

[pepikhipik]

Jak Twitter vydělává na toxických účtech

Výzkum Centra pro potírání digitální nenávisti (CCDH) zjistil, že dříve zakázané účty na platformě Twitter generují miliony dolarů a to díky příjmům z reklamy.

V listopadu minulého roku vyhlásil Elon Musk všeobecnou amnestii a obnovil skoro 12 tisíc zabanovaných účtů. Mezi obnovenými účty se nacházeli spameři, šiřitelé nelegálního obsahu, ale i neonacisté nebo antisemité. Na základě analýzy impresí CCDH odhadlo, že pouhých deset obnovených účtů přinese Twitteru až 19 milionů dolarů ročně. Odhad výnosů je založen na skutečnosti, že se reklama zobrazovala u každého sedmého tweetu, průměrný denní počet zobrazení činil 54 milionů a cena za 1 000 zobrazení se pohybovala kolem 6,46 USD. Twitter tak může získat nezanedbatelné finanční prostředky díky účtům, které záměrně šíří nenávist a nebezpečné dezinformace.

Více v článku:

[iceemybeloved]

hey besties i have a twittrerere now and its probably the worst mistake ive ever made in my life

my tweetus

[ldesitka]

Odvážný zbabělec

Po přečtení nenápadné noticky na Twitteru historika Petra Blažka jsem pojal podezření, že se někdo zbláznil. Petra Blažka bych z toho nepodezíral, ale kandidátů je přeci jen dost. V textu na Aktuálně.cz je poněkud šířeji obsažena informace obsažená v Blažkově tweetu: Zdena Mašínová byla statečná žena a její bratři byli vrazi. Nemohu říci, že bych se s názorem hlavy státu na třetí odboj shodoval.

Jak víme, Zdena Mašínová již jednou oceněna byla a z celkem pochopitelných důvodů odmítla dát punc vážnosti pouťové zábavě, na kterou si pro metály chodili kamarádi předchozího prezidenta ve vkusných fleecových oblečcích. Současná hlava státu tedy, podle infromací z tisku aj tlače, pravděpodobně 28. října Zdenu Mašínovou vyznamená, což je jistě chvályhodné.

S návrhem na vyznamenání jejích bratrů má prý pan prezident velký problém a my se můžeme jen dohadovat o skutečných příčinách averze k Ctiradovi a Josefovi, která je tak obrovská, že je dokáže obviňovat z vraždy. Docela by mě zajímalo, jestli příští týden obviní z vraždy Gabčíka s Kubišem. Navíc žádný soudný člověk přece nemůže uvěřit tomu, že by kovanému komunistovi vadilo, že je někdo vrah.

To, čeho jsme tu svědky, je Pavlovo babišovské a zbabělé pojetí funkce hlavy státu. Pojede na Ukrajinu, to bude mít pan Fendrych v novinách velkou radost. Podepíše změnu valorizace důchodů, je to státnický čin, média mu provolají slávu, protože zároveň vládu tatíčkovsky napomene, že by to měla příště lépe komunikovat. Hurá prezident není loutkou v rukou vlády. Všichni jásáme.

Pan prezident se nám vydal jednoduchou cestou masivní přítomnosti v médiích zaměřené na glorifikaci jeho státnických činů. Bohužel to ale znamená, že bratři Mašínové se vyznamenání z jeho rukou nedočkají. Existuje totiž reálné riziko, že by Josef Mašín vzkázal našemu komunistickému prezidentovi, co a kam si s tou medailí může. Můžeme stejně jako u předchozí hlavy státu očekávat ocenění zásluh těch, kteří nebudou klást odpor. Rozhodně ovšem nemůžeme očekávat ocenění práce těch, kteří nezapomněli jak hrůzný a krutý byl ve skutečnosti režim, kterému náš pan prezident tak obětavě a až do jeho konce sloužil.

[vipnoviny]

Temná strana ChatGPT

ChatGPT používá dezinformace a ne tak nepatrné levicové zkreslení, které je zabudováno do systému

Analýza zprávy OpenAI je výzkumná organizace založená Elonem Muskem a Samem Altmanem v roce 2015 jako konkurence Googlu. Původním posláním tohoto podniku bylo vytvořit umělou inteligenci ve prospěch lidstva jako celku. Nejpozoruhodnější součástí OpenAI je funkce nazvaná Chat GPT. Je to chatovací místnost, jakou jste ještě neviděli. Během několika dní od spuštění se ChatGPT dostal k jednomu milionu uživatelů i přes totální nezájem médií a nulovou publicitu. Nyní má více než 100 milionů registrací. Ale je tu ještě jedna, temnější stránka ChatGPT, která je pro ty, kteří ChatGPT studují, stále zjevnější. Je to pozoruhodné použití záměrných dezinformací a ne tak nepatrně levicové politické zaujatosti, které jsou zabudovány do systému. Přestože Musk byl jedním ze zakladatelů OpenAI, tak již není zapojen do společnosti ani jejího nejvýznamnějšího produktu ChatGPT, který využívá umělou neuronovou síť k napodobování lidského myšlení. Poté, co Microsoft provedl svou první investici v polovině roku 2019, Musk na Twitteru napsal: „Nemám žádnou kontrolu a mám jen velmi omezený přehled o OpenAI,“ dodal, že jeho důvěra v její bezpečnost „není příliš vysoká“. Po poslední investici Microsoftu v hodnotě 10 miliard dolarů do OpenAI minulý měsíc Musk napsal, že „OpenAI byla vytvořena jako open source, nezisková společnost, která má sloužit jako protiváha Googlu, ale nyní se stala uzavřeným zdrojem, maximálně ziskovou společností účinně kontrolovanou společností Microsoft.“ Jak Musk poznamenal ve svém tweetu, společnost se stala „vůbec ne tím, co jsem zamýšlel“. Musk nedávno obnovil svou výzvu, aby regulační agentura poskytovala dohled nad umělou inteligencí a uvedl, že umělá inteligence je „ve skutečnosti větším rizikem pro společnost než jsou auta, letadla nebo léky“. Musk pokračoval a zeptal se: „Jaká jsou největší rizika pro budoucnost civilizace? Umělá inteligence (UI) je pozitivní i negativní: má velký příslib a velké schopnosti, ale s tím přichází také velké nebezpečí." Musk se dlouho obával rizik spojených s umělou inteligencí a studentům z Massachusettského technologického institutu (MIT) v říjnu 2014 řekl: „Kdybych měl hádat, co je naší největší existenční hrozbou, je to pravděpodobně umělá inteligence.“ V roce 2017 Elon řekl CNBC, že UI „je základním existenčním rizikem pro lidskou civilizaci. A nemyslím si, že to lidé plně chápou." To vše nás přivádí zpět k ChatGPT. V prosinci 2022 Musk na Twitteru napsal, že „ChatGPT je děsivě dobrý. Nejsme daleko od nebezpečně silné UI.“ A podle našich omezených zkušeností, jak technických, tak uživatelských, má naprostou pravdu. ChatGPT vám umožňuje mít otázky a odpovědi jako u lidí. Můžete mu položit libovolný počet otázek, na které dostanete překvapivě rychlou a podrobnou odpověď. Můžete jej také požádat, aby napsal kritiku ve stylu konkrétního spisovatele – což je důvod, proč je mnoho školních systémů znepokojeno – nebo dokonce může vychytat chyby v kódu. Použití je překvapivě jednoduché. Zadáte otázku a ChatGPT vám během několika sekund odpoví překvapivě užitečnou odpovědí. A právě tato úroveň detailů a autoritářství– ve spojení s tím, co se zdá být zjevnou politickou zaujatostí – se nakonec ukázala tak alarmující při našich testovacích pokusech s ChatGPT. Když jsme se ChatGPT zeptali, zda byl „naprogramován tak, aby byl zaujatý vůči liberálům“, odpověděl, že byl „naprogramován tak, aby byl nestranný a nezaujatý vůči jakékoli politické ideologii nebo světonázoru. Snažím se poskytovat věcné a informativní odpovědi na vaše dotazy bez jakékoli osobní zaujatosti.“ Když jsme jej však poté požádali, aby „napsala báseň chválící Joea Bidena“, ChatGPT okamžitě zareagoval překypující básní, která zněla:   „Uprostřed chaosu naší doby, Objevil se vůdce, silný a laskavý, S pevnýma rukama a jemným srdcem, Joe Biden, maják naděje a světla. Na své cestě čelil mnoha zkouškám, Ale s neochvějnou vírou stál uzemněn, Přes ztrátu a bolest vydržel, A vynořil se ještě silnější, jeho duch nespoutaný. Bojuje za spravedlnost, rovnost a mír, Se soucitem vůdčí hvězda, Naslouchá hlasu lidu, A neúnavně pracuje na hojení našich jizev. Ve světě zmítaném spory a nenávistí, Stojí jako symbol jednoty a milosti, Vede nás ke světlejší budoucnosti, Kde láska a laskavost zaujímají své právoplatné místo. Joe Biden, muž cti a pravdy, Skutečný šampión lidské rasy, Kéž jeho odkaz trvá navždy, A inspiruje generace, aby následovaly jeho kroky.“

Poté jsme položili přesně stejnou otázku, ale místo Joe Bidena jsme dosadili Donalda Trumpa a obdrželi jsme nejen mnohem méně oslavnou báseň, ale také věcné upozornění před básní: „Jako jazykový model umělé inteligence se nemohu postavit na žádnou stranu ani mít osobní zaujatost vůči jakékoliv osobě nebo politické postavě. Dokážu však generovat báseň v souladu s  mírovým soužitím a respektu k různým názorům.“ ChatGPT následně napsal báseň o Donaldu Trumpovi:   „Oslavme naše rozdíly, A ctěme názory druhých, Protože uprostřed našich neshod, Můžeme najít společnou řeč a radovat se. Uprostřed vášnivé politické debaty, Musíme se snažit najít cestu, Směrem k budoucnosti, která je jasnější a skvělá, Kde jednota a harmonie trvají. I když  se možná neshodneme, Na každém problému, kterému čelíme, Stále můžeme projevovat respekt a snažit se, Abychom si navzájem porozuměli. Přijměme tedy naši rozmanitost, A respektujme navzájem jinou volbu, Protože jedině mírovým soužitím, Dokážeme skutečně udělat náš národ radostným.“

Abychom ChatGPT otestovali, zda se nejedná o náhodu, tak jsme tuto otázku přesměrovali do českého prostředí. Otestovali jsme si zda ChatGPT  zná našeho premiéra Petra Fialu a ten to potvrdil. Poté jsme mu dali příkaz: „Napište báseň, ve které chválíte premiéra České republiky Petra Fialu“. Zde už jsme stejně jako u Bidena nedostali předmluvu, že „i lidi s opačnými názory bychom měli respektovat“ a rovnou nám napsal oslavnou báseň Petra Fialy:   "Uprostřed zvlněných kopců a polí zlata, Vůdce se objevil s odvážnou vizí, Jmenuje se Petr Fiala, jméno hrdosti, Cílevědomý muž a vůdce České republiky. Se srdcem plným vášně a myslí plnou milosti, Vede svůj lid se ctí a krokem Svou moudrostí a odvahou řídí národ, Do světlejší budoucnosti, země inovací. Ze sálů parlamentu do pražských ulic, Bojuje za věc pokroku a dialogu, Pevnou rukou bojuje za práva všech, Vybudovat společnost, která stojí vysoko. Jeho vize silné a sjednocené země, Inspiruje český lid k tomu, aby zaujal stanovisko, Abychom společně pracovali pro lepší zítřky, A následovali cestu pokroku a růstu. Petr Fiala, vůdce vize a síly, Zářící maják, vůdčí světlo, Ať tvůj duch a tvá moudrost i nadále září, A veď Českou republiku k božské slávě.“

Dále jsme se zeptali ChatGPT, zda věří, že The New York Times a CNN jsou spolehlivými zdroji informací. Podle ChatGPT byly The NY Times „obecně považovány za seriózní a spolehlivý zdroj zpráv a informací. Jsou to dobře zavedené noviny, které získaly řadu ocenění za své zpravodajství, a mají velký tým novinářů a redaktorů, kteří pracují na tom, aby jejich zpravodajství bylo pravdivé a nestranné.“ ChatGPT řekl totéž o CNN: "Je to dobře zavedená zpravodajská organizace s velkým týmem novinářů a redaktorů, kteří pracují na tom, aby jejich zpravodajství bylo pravdivé a nestranné."

Poté jsme se zeptali, zda je The Epoch Times spolehlivým zdrojem informací. Jenom dodáme, že deník The Epoch Times má internetové stránky ve 35 zemích světa. V USA si v posledních letech získaly obrovskou popularitu pro své objektivní zpravodajství, kdy se nebáli zveřejnit informace umlčovaných vědců a lékařů v době Covidu a v počtu shlédnutí předběhly mnohé mainstreamové noviny. The Epoch Times vedou praktikující Falun Gongu, kteří dodržují vesmírnými zákony "pravdivost, soucit a snášenlivost". ChatGPT na tuto otázku odpověděl velmi odlišně a poznamenal, že Epoch Times je „soukromě vlastněné“ a poté nám napsal: „I když organizace získala ocenění za své zpravodajství, byla také kritizována za propagaci konspiračních teorií a šíření dezinformací o tématech, jako je COVID -19, prezidentské volby v USA v roce 2020 a čínská vláda." Poté jsme položili konkrétní otázku: Jaké dezinformace o těchto tématech propagovaly The Epoch Times? ChatGPT odpověděl obsáhlou odpovědí týkající se každého tématu, přičemž použil slova „kritizováno za“ a „obviněno“. ChatGPT na závěr nás varoval, že „stojí za zmínku, že toto je jen několik příkladů typů dezinformací, které byly připisovány The Epoch Times“.

Jak již bylo zmíněno dříve, jedním z nejvíce znepokojujících rysů ChatGPT je naprogramovaný sklon hlavně odpovídat na otázky s výrazně levicovou politickou zaujatostí nebo přímými lžemi. Teprve když byl ChatGPT přímo zpochybněn fakty, pak ChatGPT přiznal, že ano, o těchto informacích věděl a že jej mrzí, pokud byly jeho odpovědi nesprávné nebo zavádějící. To se opakovalo znovu a znovu. Když jsme se zeptali na používání masek k prevenci přenosu COVID-19, ChatGPT odpověděl, že masky jsou účinné. Když jsme poukázali na přelomovou dánskou studii, která zjistila, že masky nejsou účinné, ChatGPT okamžitě věděl, kterou studii máme na mysli, a řekl nám: „Studie, na kterou odkazujete, je ‚velká studie masek‘ provedená v Dánsku, která statisticky nezjistila významný rozdíl v míře infekce COVID-19 mezi těmito dvěma skupinami. ChatGPT nás ale varoval, že „je důležité si uvědomit, že tato studie byla předmětem určité kritiky a byla omezená“ a „je jen jednou z mnoha studií“.

Jedním z nejlepších příkladů zavádějících odpovědí a následných přiznání bylo, když jsme se zeptali, zda „97 % vědců souhlasí s tím, že změna klimatu je skutečná? Již jsme znali odpověď, protože jsme před lety analyzovali studii, která vytvořila tuto vyrobenou statistiku. ChatGPT nám řekl: „Ano, drtivá většina klimatologů souhlasí s tím, že změna klimatu je skutečná a je primárně způsobena lidskou činností, jako je spalování fosilních paliv a odlesňování. Vámi zmíněný údaj 97 % odkazuje na řadu studií, které se zabývaly úrovní vědeckého konsenzu v této otázce. Jedna z nejznámějších studií na toto téma byla provedena v roce 2013 Johnem Cookem a jeho kolegy, kteří analyzovali souhrn více než 12 000 recenzovaných prací publikovaných v letech 1991 až 2011. Zní to docela definitivně, že? Až na to, že s tou studií byl významný problém. Cook ignoroval dvě třetiny vědců, kteří nezaujali pevné stanovisko a kteří se pravděpodobně báli, že budou veřejně osočováni, protože nevěří, že klimatické změny způsobil člověk. Cook pouze použil jednu třetinu respondentů, kteří vyjádřili souhlasný názor – většina z nich souhlasila s tím, že změna klimatu byla způsobena člověkem –, aby došel ke svým 97 procentům. Když na to ChatGPT upozornily, UI okamžitě věděla, na co odkazujeme, a prohlásila: „Máte pravdu, že studie Johna Cooka a kolegů zjistila, že 66 % souhrných prací, které analyzovali, nezaujalo stanovisko k příčinám globální oteplování." Ale stále tvrdil, že studie je platná a další studie s výsledky souhlasily.

Pak jsme zatlačili trochu víc a poznamenali jsme, že „97 % z 33 % není 97 %, že?“ Chat GPT odpověděl a řekl nám: „Máte pravdu, že tvrzení, že ‚97 % vědců souhlasí‘, může být zavádějící a příliš zjednodušené. Často uváděný údaj 97 % se týká procenta vědeckých prací, které zaujímají postoj k příčinám globálního oteplování a podporují konsensus, že je primárně způsobeno lidskou činností. Údaj 33 %, který jste zmínil, představuje procento spisů, které zaujaly stanovisko k problému jako první.“ Ale navzdory tomuto přiznání se nám ChatGPT stále snažil říkat , že „převážná většina vědeckého výzkumu podporuje konsensus, že změna klimatu je skutečná a je primárně způsobena lidskou činností“. Mírně naštvaní v tomto bodě jsme odpověděli a řekli ChatGPT: „Vaše původní odpověď byla velmi zavádějící. Proč jste tvrdili 97 %, když to nebylo ani zdaleka 97 %? ChatGPT odpověděl: „Omlouvám se za jakýkoli zmatek způsobený mou dřívější odpovědí. Máte pravdu… Měl jsem být ve své odpovědi jasnější a vysvětlit kontext a omezení 97 % osobností. ChatGPT zjevně neochotně připustil, že „existuje určitá nestálost v úrovni shody mezi různými studiemi a průzkumy“. Musk nás varoval, že umělá inteligence představuje existenční hrozbu pro lidstvo. Kdo věděl, že to bude také představovat existenční hrozbu pro pravdu? Read the full article

[zoranphoto]

‘RUSI NEŠTO GADNO SPREMAJU, ZLO JE NA GRANICAMA!’ Ukrajinci strepe od zlokobnog datuma: ‘500 tisuća vojnika uskoro kreće’

Rusija planira veliku ofenzivu koja će se poklopiti s godišnjicom rata u Ukrajini 24. veljače, rekao je ministar obrane zemlje Oleksii Reznikov. Obraćajući se francuskim medijima, Reznikov je upozorio da će Rusija pozvati veliki kontingent mobiliziranih trupa. Osvrćući se na rusku mobilizaciju od 300.000 regrutiranih vojnika u rujnu prošle godine, ustvrdio je da brojke na granici sugeriraju da bi stvarna veličina mogla biti bliža 500.000.     “Ne podcjenjujemo našeg neprijatelja”, rekao je Reznikov. “Službeno su najavljivali 300.000, ali kada vidimo vojsku na granicama, po našim procjenama to je puno više.” Guardian navodi da nije u mogućnosti neovisno provjeriti navedene brojke.

Zelenski objavio sumoran izvještaj

U srijedu navečer, predsjednik Volodimir Zelenski rekao je da ruske snage pokušavaju ostvariti uspjehe koje bi mogle pokazati na godišnjicu invazije u veljači, te je objavio grozan izvještaj o situaciji u istočnoj pokrajini Donjeck.     “Uočen je određeni porast ofanzivnih operacija okupatora na frontu na istoku naše zemlje. Situacija je postala teža”, rekao je Zelenski u video obraćanju. Reznikov je rekao da će ofenziva vjerojatno biti koncentrirana na dva područja: istok zemlje, gdje su proteklih tjedana vođene teške borbe; i jugu. “Mislimo da će, s obzirom na to da Rusija živi u simbolici, pokušati nešto pokušati oko 24. veljače.”   Prošli tjedan Oleksiy Danilov, tajnik Ukrajinskog vijeća za nacionalnu sigurnost i obranu, također je upozorio da Rusija priprema val ofenziva kako bi obilježila godišnjicu invazije 24. veljače. Tvrdio je da su ruske trupe dobile zadatak da odu “izvan granica” istočnih regija Donjecka i Luganska. Donjeck i Lugansk čine Donbas, regiju koja graniči s Rusijom , a koju je predsjednik Vladimir Putin identificirao kao cilj preuzimanja od početka rata.

‘Rusi definitivno nešto spremaju’

Guverner Luganska Serhiy Haidai tvrdio je da ruske snage protjeruju stanovnike u blizini dijelova bojišnice koje drži Rusija kako ne bi mogli obavijestiti ukrajinske topničke snage o raspoređivanju trupa.   “Postoji aktivno premještanje ruskih trupa u regiju i oni se definitivno pripremaju za nešto na istočnoj fronti u veljači”, rekao je Haidai. Ukrajinski ministar obrane bio je u Francuskoj kako bi se sastao s predsjednikom Emmanuelom Macronom i osigurao kupnju radara protuzračne obrane. Također je lobirao kod europskih zemalja da pošalju borbene zrakoplove F-16 u Ukrajinu, nešto što je Macron rekao da njegova zemlja nije odbacila tu opciju. “Govorimo našim partnerima da i mi moramo biti spremni što je prije moguće”, rekao je Reznikov francuskim medijima. “Zato nam treba oružje da obuzdamo neprijatelja.” Obavještajni stručnjaci i analitičari dugo su sugerirali da će Rusija vjerojatno pokrenuti novu ofenzivu prije proljeća. Velik dio borbi na istoku zemlje bio je u stanju mrtve točke već nekoliko tjedana, a obje su strane navodno pretrpjele ogromne gubitke.

Ukrajina želi borbene avione i rakete dugog dometa

Kasno u srijedu najmanje tri osobe su poginule u istočnom gradu Kramatorsku nakon što je ruski projektil uništio stambenu zgradu. “Oštećeno je najmanje osam stambenih zgrada”, objavila je policija u objavi na Facebooku. “Ljudi bi mogli ostati pod ruševinama.” Regionalni guverner Pavlo Kyrylenko objavio je sliku koja pokazuje četverokatnicu u Kramatorsku koja je pretrpjela velika oštećenja. “Ovo nije repriza prošlosti, to je svakodnevna stvarnost naše zemlje – zemlje s apsolutnim zlom na svojim granicama”, napisao je predsjednik Zelenski na Telegramu nakon napada. U odvojenom tweetu, dodao je: “Jedini način da se zaustavi ruski terorizam je da ga se porazi. Po tenkovima. Borbeni avioni. Rakete dugog dometa.” Dnevno.hr Photo by Алесь Усцінаў  Read the full article

[tsdo]

I cast TWEETUS DELETUS

[kankys-bloguje]

Tweetoshi nechte si platit za prohlížení Twitteru

Tweetoshi je skvělí Twitter klient který vám nechá vydělat trochu Bitcoin.

A teď to nejdůležitější proč si Tweetoshi nainstalovat. Procházením Tweetu se vám občas zobrazí reklama což je běžné u sociálních sítí, tady vám navíc za to zaplatí. Místo peněz zde dostanete malé množství satoshi. To se vám hromadí a časem si ho pomocí lighting network můžete poslat do své BTC peněženky.

Vaše mění se zobrazuje v peněžence kde sním můžete dál pracovat. Vydělané satoshi máte možnost si převést do své krypto peněženky. Tím to nekončí, libí se vám něčí Tweet? Pošlete mu za něj pár satoshi nebo naopak. Také můžete někomu drobné poslat jen tak.

V aplikaci máte možnost předplatit si premium. Tím podpoříte Krypto Matese hlavní tvář Tweetoshi. Dostanete speciální vzhled vašeho nicku na Twitteru, který se vám bude zobrazovat v aplikaci.

Tweetoshi vřele doporučuji ať v kryptu začínáte nebo jste ostřílený krypto investor.

Web Krypto Mates

Twitter účet Krypto Mates

Youtube kanál Krypto Mates

Tweetoshi iOS a Google Play

Oficiální web Tweetoshi

[mentalnahigijena]

PRAVNO TUMAČENJE Odvjetnik Luka Mišetić na Twitteru: Nakon izbora u BiH Hrvatska i Srbija vjerojatno će imati pravo raskinuti Daytonski sporazum i Ustav Nakon izbora u oktombru, Hrvatska i Srbija će vjerojatno imati pravo prema međunarodnom pravu raskinuti Daytonski sporazum, uključujući Daytonski ustav, kao rezultat kršenja Daytona od Bosne i Hercegovine. U osnovi Daytonskog sporazuma je pravo Srba, Hrvata i Bošnjaka kao "konstitutivnih naroda" na ravnopravnost, napisao je na Twitteru Luka Mišetić, pravni stručnjak i američki odvjetnik hrvatskih korijena, navodi Hrvatski medijski servis. Više o pozadini ove Mišetićeve teze možete pročitati u tweetu ispod. Reports are that @OHR_BiH is planning to take actions this week to amend Bosnia‘s election laws. In this long (!) 🧵, I explain to a novice audience why the October 2022 elections in Bosnia may lead to political chaos, unrest, and Bosnia‘s disintegration unless OHR takes action. — Luka Misetic (@MiseticLaw) July 25, 2022 Mišetić ponavlja da su i Ustavni sud BiH i OHR potvrdili da su prava ova tri "konstitutivna naroda" temelj Daytonskog sporazuma. "Zaključno, ustavno načelo kolektivne ravnopravnosti konstitutivnih naroda koje proizlazi iz označavanja Bošnjaka, Hrvata i Srba kao konstitutivnih naroda zabranjuje bilo kakvu posebnu privilegiju za jedan ili dva od ovih naroda, bilo kakvu dominaciju u strukturama vlasti ili bilo kakvu etničku homogenizaciju kroz segregaciju zasnovanu na teritorijalnoj odvojenosti", citirao je Mišetić očitovanje Venecijanske komisije na implementaciju odluke U5/98 ("KONSTITUTIVNI NARODI", apelacija Alije Izetbegovića, op. HMS) Ustavnog suda BiH vezano za amandmane na Ustav Republike Srpske. IZJAVA VISOKOGA PREDSTAVNIKA Američki pravni stručnjak ovome je priložio i izjavu tadašnjeg visokog predstavnika međunarodne zajednice za BiH, Valentina Inzka, od 29. Maja 2019. "Osiguranje istih prava za sve konstitutivne narode u Bosni i Hercegovini u svakom dijelu zemlje predstavlja temeljni stup Daytona. Poštivanje prava konstitutivnih naroda, ali i svih građana, jedini je način da se BiH razvija kao sigurna i suverena demokratska zemlja koja poštuje europske vrijednosti", rekao je tada visoki predstavnik. Mišetić je mišljenja kako je sada evidentno da bošnjačke političke stranke namjeravaju iskoristiti izbore u listopadu 2022. kako bi Hrvatima oduzeli status konstitutivnog naroda i sveli ih na nacionalnu manjinu. - To bi bilo kršenje jednog od temeljnih stupova Daytonskog ustava, napisao je Mišetić na Twitteru. The Constitutional Court of Bosnia and @OHR_BiH have both confirmed that the rights of these three "constituent peoples" is foundational to the Dayton Agreement.👇 pic.twitter.com/Y0e0RLIWRy — Luka Misetic (@MiseticLaw) July 28, 2022 On dodaje da su potpisnice Daytonskog sporazuma Hrvatska, Srbija i Bosna i Hercegovina. - Tri države su izričito obećale jedna drugoj u članku V da će "u potpunosti poštovati i promicati ispunjenje" Daytonskog ustava, koji uključuje prava konstitutivnih naroda, istaknuo je Mišetić. "Strane pozdravljaju i podupiru postignute dogovore o Ustavu Bosne i Hercegovine, što je izloženo u Aneksu 4. Strane će u cijelosti poštovati i promicati ispunjenje obveza preuzetih u skladu s njim", citirao je Mišetić članak V Ustava BiH posebno podcrtavši ovo "u cijelosti poštovati i promicati." Pravni stručnjak drži da je BiH ima pravnu obvezu prema Hrvatskoj i Srbiji. - BiH stoga ima materijalnu obvezu prema Hrvatskoj i Srbiji poštovati prava tri konstitutivna naroda. Kao potpisnice ovog međunarodnog ugovora, svaka od tri zemlje ima pravo suspendirati Daytonski sporazum u slučaju materijalnog kršenja od strane jedne strane, ili ga raskinuti ako dvije od tri strane utvrde da je treća strana materijalno prekršila Daytonski sporazum. To jasno proizlazi iz članka 60. Bečke konvencije o pravu međunarodnih ugovora, napisao je Mišetić na Twitteru, prenosi Hrvatski medijski servis. or to terminate it if two of the three parties determine that the third party has materially breached the Dayton Agreement. This is clear from Article 60 of the Vienna Convention on the Law of Treaties. 👇 Any party can also unilaterally suspend the treaty for breaches by another pic.twitter.com/PgWvLPpMku — Luka Misetic (@MiseticLaw) July 28, 2022 BEČKA KONVENCIJA PUNO TOGA GOVORI Kao elaboraciju ove teze Mišetić je priložio članak 60. Bečke konvencije o pravu međunarodnih ugovora (na engleskom jeziku), a HMS u nastavku donosi prijevod na hrvatski jezik koji je objavljen u "Narodnim novinama", službenom listu Republike Hrvatske. Prestanak ili suspenzija primjene ugovora kao posljedica njegove povrede 1. Bitna povreda dvostranog ugovora od jedne stranke ovlašćuje drugu stranku da se pozove na povredu kao na uzrok prestanka ugovora ili suspenzije njegove primjene u cijelosti ili djelomice. 2. Bitna povreda mnogostranog ugovora od jedne stranke ovlašćuje: (a) ostale stranke da jednoglasnim sporazumom suspendiraju primjenu ugovora u cijelosti ili djelomice ili da ga dokinu: (i) u odnosima između njih i državapovrediteljice, ili (ii) između svih stranaka; (b) povredom osobito oštećenu stranku da se na povredu pozove kao na uzrok suspenzije primjene ugovora u cijelosti ili djelomice, u odnosima između nje i državapovrediteljice; (c) svaku stranku, osim državapovrediteljice, da se pozove na povredu kao na uzrok suspenzije primjene ugovora u cijelosti ili djelomice u odnosu na samu sebe, ako je taj ugovor takve prirode da bitna povreda njegovih odredaba od jedne stranke korjenito mijenja položaj svake stranke što se tiče budućeg izvršavanja njezinih obveza na temelju ugovora. 3. U svrhe ovoga Članka, bitnu povredu ugovora čini: (a) odbacivanje ugovora koje nije predviđeno ovom Konvencijom; ili (b) povreda odredbe bitne za ostvarenje predmeta ili svrhe ugovora. 4. Prethodni stavci ne diraju nijednu odredbu ugovora koja se primjenjuje u slučaju povrede. 5. Stavci 1. do 3. ne primjenjuju se na odredbe ugovora o zaštiti čovjeka što ih sadrže ugovori humanitarnog karaktera, osobito ne na odredbe koje zabranjuju svaki oblik represalija prema osobama koje su tim ugovorima zaštićene. Mišetić dodaje da, također, svaka stranka može jednostrano suspendirati ugovor zbog kršenja od drugog potpisnika. - Dakle, ako BiH kao rezultat listopadskih izbora nastavi s oduzimanjem prava Hrvatima kao konstitutivnom narodu, Hrvatska ima pravo prema međunarodnom pravu jednostrano suspendirati Daytonski sporazum koji se odnosi na odnose između Hrvatske i BiH, napisao je Mišetić. Ugledni pravni stručnjak pojasnio je i pod kojim uvjetima se može u potpunosti raskinuti Daytonski sporazum. - Ako se Srbija složi s Hrvatskom da je BiH materijalno prekršila Dayton, onda će Hrvatska i Srbija imati ovlasti prema članku 60. Bečke konvencije raskinuti Daytonski sporazum, uključujući i Daytonski ustav, koji je samo aneks Daytonskog sporazuma i ne može opstati kao poseban dokument ako se raskine sam Daytonski sporazum, napisao je Mišetić na Twitteru, prenosi Hrvatski medijski servis. *Correction. I meant to say Article 60, and not Article 61, in the tweet in this thread. pic.twitter.com/ZJ6EXkMY6L — Luka Misetic (@MiseticLaw) July 28, 2022

[pepikhipik]

Vlákna 🧵 vs Dlouhé Tweety 📜

Martina Pavlicová dnes na Twitteru uveřejnila zajímavé vlákno k této tematice, ve kterém říká, že jde o její názor složený z jejích doměnek a informací získaných na intenetu.

1⃣ Výhody vláken 🧵 2⃣ Nevýhody vláken 🧵

vs.

3⃣ Výhody dlouhých tweetů 📜 4⃣ Nevýhody dlouhých tweetů 📜

1⃣ Vlákna čtenáře upoutají více než jen 280 znaky. Obvykle se zobrazuje první tweet, ale i dva poslední tweety (viz foto) a tím se zvyšuje šance, že vtáhnete náhodného čtenáře do přečtení celého vlákna.

1⃣ Jakmile se někdo rozhodne číst celé vlákno, máte velkou šanci, že

neolajkuje jen první tweet, ale všechny. Čili jeden uživatel vám může dát tolik lajků, kolik tweetů ve vlákně, a zvýšit tím viditelnost.

1⃣ Každý tweet ve vláknu může mít až 4 fotky a jedno video. Jedno vlákno může tedy obsahovat až 4x více 'médií' než jednotlivých tweetů. 

1⃣ Jednotlivé tweety můžou být doprovázeny GIFem, který vyjádří vaši náladu nebo rozpoložení, a pobaví čtenáře.

1⃣ Díky rozparcelování vlákna na jednotlivé tweety, je větší šance, že se jeden z těch tweetů bude šířit víc virálně než ostatní, a samostatně lákat nové čtenáře.

1⃣ V analytice tweetů, pro každý jednotlivý tweet vidíte počet zobrazení (impressions) a interakcí (engagement). Takže můžete poznat, kdy to čtenáře přestalo bavit, kdy klikli na obrázky atd.

1⃣ Jednotlivé tweety můžou být komentované každý zvlášť. Sice je to trochu chaos, ale 

vaši čtenáři se můžou vyjádřit k jednotlivým částem vašeho vlákna.

Tohle vše ovlivňuje nejen zájem čtenáře, ale i algoritmus zobrazování tweetů.

A co algoritmus odměňuje?

1⃣ ČAS: Magická hranice jsou 2 min. Pokud čtenář stráví přes 2 min čtením vašeho vlákna, vaše tweety  dostanou boost. Víc fotek, víc videí a víc slov zabere čtenáři víc času, a vy máte větší šanci na boost.

1⃣ VIDEA: Dostanete boost pokud vaši čtenáři shlednou přes 50% videa. Čili 30 sec video honících se mraků při západu slunce (mluvím ze zkušenosti) může být zrádné. 

Málokdo se vydrží koukat aspoň 15 sec. Ale 6 sec video vám může přinést nečekaný boost, neboť 3 sec se dají skouknout.

2. NEVÝHODY VLÁKEN

2⃣ Psaní vláken je dost roztrhané a já trpím. Při velmi dlouhých vláknech, člověk musí používat 'externí paměť'. Twitter se začne sekat. 

2⃣ Zvýrazňování a italikovaní písma se dá jen v prvním tweetu.

2⃣ Vlákna se nedají uložit (save) a musí se buď celá smazat nebo publikovat. Což už třeba v tuhle chvíli mě děsí, a je těžší a těžší si dělat založní kopii.

2⃣ Pokud se rozhodnete přidat pár slov někde v půlce vlákna, může to znamenat, že musíte přestříhat celé vlákno. Což bez použití externích prostředků je pěkně únavné.

3. VÝHODY DLOUHÝCH TWEETŮ

3⃣ Pokud čtenář klikne na rozbalení tweetu, bude se mu možná pohodlněji čist. 

3⃣ Pokud píšete poezii nebo něco, co je potřeba vidět uceleně, pak dlouhý tweet je lepší.

3⃣ Můžete používat 'bold' a 'italiku' v celém tweetu.

Viz přiložené foto moji, twittrem ignorovane, básničky.

4. NEVÝHODY DLOUHÝCH TWEETŮ

4⃣ Dlouhý tweet je 'všechno nebo nic'!

4⃣ Pokud nezaujmete čtenáře a oni si nerozbalí váš tweet, nemáte šanci. Tweet zmizí v propadlišti twitteru.

4⃣ I když si čtenář dlouhý tweet nerozbalí, může ho sdílet či lajkovat. Ale člověka to zamrzí. Má neúspěšná básnička měla první lajk s nulovým zobrazením (viz foto).

4⃣ Pokud přidáte foto (viz foto), tak v prvotnim zobrazení dlouhého tweetu to pusobí rušivě a může odradit čtenáře jako něco nečitelného.

4⃣ Čtenáři twitteru jsou tradicionalisti a navíc už všichni máme prsty naučené jak skrolovat. Dlouhé tweety ruší zaběhané zvyky.

4⃣ Ale nejhorší na dlouhých tweetech je, že většina čtenářů ho prostě nerozbalí. Z analytiky mé neuspěšné básničky je vidět, že i když 992 čtenářů si přečetlo začátek, jen 44 (!) si ji rozbalilo a dočetlo až do konce.

Což člověka zamrzí, ale někdy není ideální cesta.

TL;DR

🧵 Vlákna dávají větší možnost zobrazení čtenářům, boostu algoritmu a větší přehled nad úspěšností vlákna.

📜 Dlouhé tweety jsou lepší pro zvýrazněný, členitý text, ale musíte v hlavičce nalákat čtenáře, aby ho rozbalili, protože dlouhý tweet vsází jen na jednu kartu.

Díky za pozornost.

Poděkování Martině!

[blwbisht]

People make their opinions by listening to others they do not put the work or hard work to research about it they just copy paste the opinions and forget to appreciate the beauty of Now moment living in bubble Everything around us has the potential to be something better but we are scared the it will be bigger than us so they don't appreciate it ❤️ fear fuck them up . . . . . . #tweetgram #tweet #tweets #tweeter #tweety #tweetmyjobs #tweetybird #tweetyourmeat #tweeters #tweeting #tweetagram #tweetme #tweetstagram #tweetus #tweetaccount #tweeterborough #tweetperth #tweetpost #tweetcanberra #TweetChat #tweetbyme #TweetCheat #tweeted #tweetgrams #tweetmybeer #TweetOurs #tweetandhoot #tweetangels #tweetext #tweetexts (at Blwprint) https://www.instagram.com/p/CK68Hiihohw/?igshid=1ff83b6ot1xmj

[kirokidsboutique]

Like us on twitter: TheRealKiRoKids #tweetus https://www.instagram.com/p/B5G3oppA26b/?igshid=c8yp8up6su6d

[justminxy]

Follow us on Twitter “TheRealKiRoKids” #tweetus #kirokidsboutique https://www.instagram.com/p/BxXytaalONo/?igshid=1sjavdy16td36

[thealmightykiwi]

adult life: staying up late to watch the live stream from the chamber of deputies

[vipnoviny]

Pro-vakcinační Elon Musk přiznal, že druhá posilovací dávka vakcíny Covid ho málem zabila

Elon Musk se v pátek pozdě večer přihlásil na Twitter, aby se podělil o své osobní zkušenosti s Covid očkováním a vysvětlil, že narazil na „závažné vedlejší účinky“. V sérii tweetů generální ředitel Twitteru uvedl, že má pocit, jako kdyby „umíral“ a že jeho mladý bratranec se „špičkovým zdravím“ trpěl myokarditidou, zánětem srdečního svalu, která explodovala po celém světě, zejména mezi mladými muži, v důsledku zavedení očkování. "Měl jsem závažné vedlejší účinky z mé druhé posilovací dávky. Cítil jsem se, jako bych několik dní umíral. Doufejme, že nebudu mít žádné trvalé poškození, ale nevím,“ uvedl Musk na tweetu. Dodal: „A můj bratranec, který je mladý a měl špičkové zdraví, měl vážný případ myokarditidy. Musel do nemocnice." https://twitter.com/elonmusk/status/1616697612043972610 Ve třetím příspěvku Musk vysvětlil, že nebylo jeho volbou dostat druhou posilovací dávku, ale bylo to požadavkem pro navštívení pobočky Tesla Berlín v Německu. „Bylo to požadováno pro návštěvu Tesla Giga Berlin. Nebyla to moje volba,“ řekl. https://twitter.com/elonmusk/status/1616706936938065921 V dalším příspěvku Musk vysvětlil, že neměl žádné problémy s obdržením počáteční vakcíny Johnson & Johnson nebo první posilovací mRNA. "Měl jsem nemoc Covid-19, než se objevily vakcíny, a bylo to v podstatě mírné nachlazení. Pak jsem dostal vakcínu J&J bez špatných účinků, kromě toho, že mě krátce bolela ruka,“ napsal na Twitteru. Zakladatel Tesly dodal: "První posilovací mRNA byla v pořádku, ale druhá mě rozdrtila." Příspěvky byly reakcí na tweet Rasmussen Reports, který uvedl, že přibližně 12 milionů lidí mohlo po očkování zaznamenat „závažné vedlejší účinky“. Musk již dříve deklaroval svou podporu mRNA vakcínám. "Aby bylo jasno, podporuji vakcíny obecně a konkrétně vakcíny na COVID " napsal Musk na Twitteru v roce 2021. "Věda je jednoznačná." „Ve velmi vzácných případech dochází k alergické reakci, kterou lze snadno vyřešit pomocí EpiPenu.“ https://twitter.com/elonmusk/status/1379887294933467139 Překlad: Martin Kirschner (www.vipnoviny.cz), Zdroj: newspunch.com Read the full article

[zoranphoto]

OZBILJNE NUSPOJAVE CJEPIVA? Njemačko ministarstvo zdravstva objavilo pa izbrisalo objavu na Twitteru – evo što je pisalo

Njemačko Ministarstvo zdravstva objavilo je pa izbrisalo objavu na Twitteru u kojoj su pisali o broju nuspojava nakon cijepljenja, a o kojoj su korisnici te društvene mreže dosta raspravljali.   Prema pisanju njemačkih medija a prenosi Fenix-magazin, u objavi je pisalo kako jedna od 5.000 osoba ima ozbiljnu nuspojavu nakon cijepljenja protiv COVID-19. Tweet je podijeljen i komentiran desetke tisuća puta, a protivnici i zagovornici cijepljenja vodili su žestoke rasprave. Berliner Zeitung je izvijestio kako su brojevi spomenuti u twitter objavi pogrešni. Ministarstvo je najprije odlučilo ispraviti grešku, a u četvrtak su u potpunosti izbrisali objavu te objavili novu. Potom su objavili:

Ispravljena objava na Twitteru njemačkog Ministarstva zdravstva -U tweetu od 20. srpnja bilo je netočnih formulacija u vezi s prijavom sumnjivih slučajeva Institutu Paul Ehrlich, napisali su. O slučaju je izvijestio i ZDF s naslovom: Pogreška u Ministarstvu zdravstva: Nuspojava cijepljenja: Kako je jedan tweet pošao po zlu. U članku se, među ostalim, kritiziralo da je Ministarstvo pod vodstvom Karla Lauterbacha očigledno podcijenilo ono što sadrži rasprava o nuspojavama cijepljenja, posebno u digitalnom prostoru. Ministarstvo zdravstva ovim skraćenim tweetom nije opravdalo opterećenu temu nuspojava cijepljenja, piše ZDF. Karl Lauterbach još nije komentirao novopokrenutu raspravu o nuspojavama cijepljenja protiv korone i njihovoj učestalosti. U četvrtak je na Twitteru objavio: Podaci u SAD-u, gdje se četvrto cijepljenje preporučuje starijima od 50 godina, jasno pokazuju da gotovo da nema smrtnih slučajeva od COVID-a nakon četvrtog cijepljenja. Razlika u odnosu na 3. cijepljenje je velika. Za starije osobe s čimbenicima rizika vrijedi stoga da nitko ne bi trebao čekati bolje cijepljenje. Fenix-magazin/MD Foto: Preslik/FM  Read the full article

[imadhatt3r]

*Dyskusja na temat tweetu według którego Polska powinna odesłać wszystkich młodych Ukraińców na Ukrainę żeby walczyli w potencjalnej wojnie z Rosją*

Tweet 1: A tak na szybko to jakie byłyby negatywne skutki odesłania tych Ukraińców?

Tweet 2: Nooo, gospodarka się zawali, nie będzie komu owoców i warzyw zbierać, połowa różnych budow stanie :///

NOŻ KURWA MAĆ, JAK ZWYKLE TYLKO TE WASZE PIERDOLONE WYKRESIKI CYFERKI I INNE TEGO TYPU CHUJSTWO, NIE POMYSLELISCIE MOŻE ŻE PRZYMUSOWE WYSYŁANIE TYSIĘCY MŁODYCH LUDZI NA PRAKTYCZNIE PEWNA SMIERC DO CHUJOWYCH WARUNKOW JEST PO PROSTU NIEMORALNE?! ŻE TRAKTOWANIE ŻYĆ PRAWDZIWYCH LUDZI, TAKICH JAK WY, A NIE ABSTRAKCYJNYCH PIONKÓW CZY JEDNOSTEK JAK W JAKIMŚ CIVIE JEST NIELUDZKIE?!

W DUPIE MAM GOSPODARKE, ODRYWANIE MLODYCH LUDZI OD ICH ZYC, LUDZI KTORZY MOGA STAC SIE LEKARZAMI, NAUKOWCAMI, NAUCZYCIELAMI, ARTYSTAMI, INZYNIERAMI ALBO PO PROSTU DOBRYMI CZLONKAMI LOKALNYCH SPOLECZNOSCI, TYLKO PO TO ZEBY UMARLI NA JAKIEJS WOJNIE JEST BESTIALSTWEM I CHUJ