#著作権

[kyocipherfox]

ファッションショーの主役が「AI分身」！？ついにデジタルクローンがPRの現場に登場…！コスト削減から表現の自由までメリットも山盛り。でも「本物の人間」の魅力、やっぱり無敵説も？未来のファッション業界をキョウが勝手に考察！ #AIクローン #ファッション革命 #キョウのブログ ▼詳しくはこちら https://yp-kyo.com

[moko1590m]

youtubeで思うこと 著作権を侵害してるもののほうがレベルが高いことが多い

[1e3f79]

　ChatGPTは画像生成の際に芸能人や漫画家など名指しすると「それは無理」と言ってくるが、Grokは「水着姿の坂本真綾」とプロンプトすると平気でしれっと画像を作成する。流石にこれはまずくないだろうか？

　ただ、名指しするよりも「坂本真綾に似てる美人」と書いた方が顔の出来は良い気がする。

[s-a-i-t-e-i-s-e-i-d-o-o]

裁定制度の供託金の安さ……について

さて商習慣に基づいていると言われている供託金ですが一体何に基づくのでしょうか。

推測ですが印税10%と言うやつなのでないかと思います。

書籍の出版契約→1:9

ゲームのパブリッシュ契約はもう少し違うみたいです。

ゲームのパブリッシュ契約→5:5から

といいつつ供託金は0.4:9.6で計算されているんですけどね……。

商習慣に基づく使用料を求める場合はこれも権利者が文化庁に異議申立てしなければなりませんよ、と知っておいたほうがいいです。

この裁定制度は許可を簡単に出すことが目的の制度なので、供託金が低いことも許可後の改変が自由にできることも機能しているケースもあります。

裁定実績を見ると問題集の出版社が大学の過去問を再録するために使っているようですね。

（大学に直接許可は取れなかったのか……？）

ただし、なんでもゲームでも同様に許可を出すことは問題があるのではないかと個人的には思います。

しかし、その判断は文化庁にしかできないし、とにかく裁定制度は簡単に許可を出すことが目的の制度ですから、作品を公開するかしないかコントロールしたい権利者は注視して権利を主張する必要があります、というのは頭の片隅に置いておくほうがいいと思います。

[aiandemily]

【Adobe Firelfy】生成 AI と著作権？5分で分かるAdobe Fireflyの安全な商用利用のための設計 | アドビ公式

[djsouchou]

非親告罪などは特にそうだけど、法律を持ち出してアウトセーフの話をしちゃうと「じゃあ警察行く？」が出口になってくる。もちろんそれで実際に捕まるかどうかは分からないにしても、法律というのはマナーを超えた最後の一線であって、できる限り厳密かつ正確に語らないとただの自警団になってしまう。その法律の用語の使い方が不正確であることはたとえその真意が善意でも擁護されることではないと私は思う。地獄への道は善意で舗装されているし中央分離帯には箕面萱野行きの電車が来る。あまつさえ、中にはひどいものもあるとはいえ真摯な指摘を含む数々の反証を「斜め読み」とレッテル貼りし、ツッコミどころを読み取り側の責任とするのは個人の言説としても無責任ではあろうかと思う。

法というのは法曹資格で保護される程度にはナイーブな刃物である以上、一個人が言うからには反論を受ける責任感と、誤っていた場合の正確な訂正くらいは引き受けておきたいものだなあと個人的には考えるところ。

「版権」とかいう御年１５０歳の亡霊｜布

[tenichitsukimi]

(氾濫する生成AIアニメ 9万枚調査で見えた権利侵害：日本経済新聞から)

[satoshiakita]

マリオとか

任天堂の音楽は営利目的では使えないんですよね。 とはいえ、勝手に演奏されているものです。 ストリートで無料で演奏するくらいに留めておいた方が。

[comat9]

インターネットを安全に利用するための知識を学ぼう - 著作権・誹謗中傷コミュニティのご紹介

インターネットやSNSの普及に伴い、著作権侵害や誹謗中傷といった問題が深刻化しています。これらの問題に対する正しい知識を身につけ、加害者にも被害者にもならないようにすることが大切です。

そこで今回は、著作権や誹謗中傷について学び、相談できるLINEオープンチャットをご紹介します。

## コミュニティの特徴

このコミュニティでは、以下のようなトピックについて話し合うことができます

- 著作権、肖像権、商標権などの知的財産権

- 誹謗中傷やいじめの問題

- インターネット上の権利侵害に関する相談

- 関連するニュースの共有と議論

法律の専門家ではない一般の方々が集まるコミュニティですが、お互いの経験や知識を共有し、学び合うことができます。

## 参加のメリット

1. 著作権や誹謗中傷に関する知識を深められる

2. 困ったときに相談できる場所がある

3. 最新のインターネットトラブルの傾向を知ることができる

4. 子どもたちを守るための知識を得られる

## 参加方法

以下のリンクからLINEオープンチャットに参加できます

[著作権、誹謗中傷コミュニティに参加する]

インターネットを安全に利用するための知識を身につけ、より良いオンライン環境づくりに貢献しましょう。興味のある方はぜひご参加ください！

また、このコミュニティの存在を広めるため、ぜひ友人や知人にも紹介してください。X(旧Twitter)などのSNSでの共有も歓迎です。

一人でも多くの人が参加し、インターネットリテラシーを高めることで、安全で快適なオンライン空間を作り上げていけることでしょう。

[jiyunews]

「鬼滅の刃」「呪術廻戦」未公開コンテンツがXで拡散、米裁判所が12アカウントの発信者情報開示命令

[moko1590m]

生成AIを使って描かれた絵画はどこまで著作権を主張できるのか？ 2024.10.09 23:00 author Lucas Ropek - Gizmodo US［原文］（ ヨコヤマコム ） X 2年前に、テーブルゲーム企業を営むジェイソン・アレン氏が、生成AIで作成した絵画をコロラド州のアートコンテストに応募し、デジタルアート部門で賞を獲得しました。 芸術は死んだのか？ アートの公募展で優勝したのはAIで生成した画像 AIで生成した絵画がコロラド州の公募展で優勝してしまい、多方面から物議を醸している。 https://www.gizmodo.jp/2022/09/ai-art-wins-exhibition.html この一件は瞬く間に話題となり、芸術界全体で賛否両論の意見が飛び交いました。この作品を不正行為とまで言う批評家もいましたが、当のアレン氏は自身の作品に自信を持っていたようです。 その当時、アレン氏は自身が賞を獲得したことに何も謝罪すべきことはないとし、ルール違反をしたわけではないと主張しました。また、彼がその"絵画"を作成するために使用した生成AIによる画像ジェネレーターであるMidjourneyのようなAI企業が、アート市場を崩壊させるのではといった懸念も意に介さなかったようです。 アレン氏はNew York Times紙に対し、｢アートは死にました。AIが勝ち、人間が負けたのです｣とまで語ったそうです。 AI作品の著作権保護を求める さて、そんなアレン氏は、現在自身の作品の著作権が保護されず盗用されていることに憤慨しているそうです。数えきないほど多くの著作物を盗用していると非難されるプラットフォームを用いて作成した作品の盗用を訴えるとは、なんとも皮肉なこととも思えます。 アレン氏は2022年後半ごろから、自身の作品を著作物として登録しようと努めているそうです。しかし昨年3月、米著作権局はAIプラットフォームによって作成された作品には、"人間による著作物が含まれない"ために、著作権保護の対象とはならないと発表しました。 時計の概念を超える。HUAWEI最新スマートウォッチの進化がすごかった 時計の概念を超える。HUAWEI最新スマートウォッチの進化がすごかった Sponsored by ファーウェイ・ジャパン そして先月の終わりに、アレン氏は『Theatre d' Opera Spatial』と題した自身の作品の著作権登録を米著作権局が拒否したのは誤りだとして、コロラド州の連邦裁判所に訴えました。 Advertisement これについてアレン氏の最大の懸念といえるのは、作品から十分な収入が得られていない点なのです。これについて同氏はコロラド州公共ラジオにて、自身の作品が業界水準のライセンス料を得られていないことから、価格を低く認識されていると語っています。 さて、アレン氏は自身の作品の"盗用"について以下のように述べています。 著作権局が『Theatre d' Opera Spatial』の登録を拒否したことで、私はひどい状況に追い込まれました。 これにより、利用料の支払いやクレジットなしで露骨に私の作品を繰り返し盗用している人々に対して、何の手段も講じられなくなっているのです。 さらには、この作品をコピーしてインターネット上で販売して金儲けをしている人もいるとも主張しています。 一方で、彼が作品制作に使用した生成AIツールの開発者たちも、ほとんど同じことで訴えられていることを考えると、少々おかしな事態ともいえます。 AI作品に宿る人間の創造性とは アレン氏が作品の制作に使用したMidjourneyは、現在複数のアーティストから訴訟を起こされています。彼らは自分たちの作品が、（支払いやクレジットなしで）『Theatre d' Opera Spatial』のような作品の制作に使われたアルゴリズムのトレーニングに使用されたと主張しています。 ブラウザの快適さが段違い。広告ブロックアプリ「280ブロッカー」を入れてみたら… ブラウザの快適さが段違い。広告ブロックアプリ「280ブロッカー」を入れてみたら… Sponsored by トビラシステムズ ここで『Theatre d' Opera Spatial』という作品について注目したい点は、アレン氏はMidjourneyを使用して最初のイメージを作成した後に、PhotoshopやGigapixel AIといった別のツールで編集するのにかなりの時間を費やしたと主張していることです。 Advertisement こうした制作背景も踏まえ、米著作権審査委員会が公開した今回のケースの概要を読むと、著作権局との議論の中でアレン氏の主張に興味深いものがあることがわかります。 例えば著作権局がMidjourneyを使用して作成した作品は著作権保護できないと裁定した後、アレン氏は｢著作権局は、Midjourneyを使用して作品を生み出すのに必要な人間の創造性の重要な要素を無視している｣と主張しました。 彼が言いたかったのは、裁判所は｢一連のプロンプトの入力、構図の調整、焦点を当てる部分の選択、画像のトーンの指示｣といったMidjourneyへの"創造的な入力"を認めるべきということ。そして｢それらはほかのアーティストが表現するものと同等であり、著作権保護の対象となる｣と主張したのです。 アレン氏の弁護士であるタマラ・ペスター氏は、この件とAIを取り巻く創造性を関連付けて、以下のように述べています。 今こそ知りたいAI PCの使い方。デル×ギズモードのイベント開催決定 今こそ知りたいAI PCの使い方。デル×ギズモードのイベント開催決定 Sponsored by デル・テクノロジーズ株式会社 著作権局がAIによってアシストされた創造物が人間の著作物であることを認めなかったのは、現代の知的財産法における重要な問題を浮き彫りにしています。 AIが進化をし続ける中で、こうした技術を創造的な表現に利用する権利を保護するために、私たちは法的な枠組みを適応させることが不可欠です。 "リアル"なアーティスト、つまり実際的な芸術作品を制作するために何年も人生を費やしてきた人々が、AI企業からそれらを守るための法的保護を主張するために多大な努力が成されてきました。しかし、これからの芸術において法的保護を受けるべきなのは、Midjourneyを使用する人々ということになるのでしょうか。

生成AIを使って描かれた絵画はどこまで著作権を主張できるのか？ | ギズモード・ジャパン

[takaki2]

[s-a-i-t-e-i-s-e-i-d-o-o]

裁定制度問題について、海賊版濫用の例としてヴァンプリを語ります

いつも���代の先を行っていた……

こちらのブログで知ったのですがeigoMANGAという企業に対してヴァンガードプリンセスというゲームの使用許可が下りたらしいですね。

このゲームを知っている人は知っていると思いますが、eigoMANGAとはヴァンガードプリンセスの海賊版を販売している会社です。

つまり、文化庁が海賊版業者に事後承諾を与えてしまったことになるんですけど……。

実はヴァンガードプリンセスはeigoMANGA社の前にShowMeHoldings社に許可が出されています。実績のある作品については要件が緩和されるんです。だから許可が出るのは既定路線だった。

なるほどその手があったか。憎たらしいな。

ネットでは無断転載禁止と書いておけば裁定制度の対象外になるという楽観的な意見が主流になってますけど本当にそうでしょうか。

それでは文化庁の許可担当者はどうやって無断転載禁止の意思表示があることを確認するのでしょうか。

・公式ブログには無断転載禁止とは書かれていません。（そもそもそういうブログって存在しますか……？）

http://suge9.blog58.fc2.com/

・ゲーム本体の説明書『はじめによんでください』には無断転載を禁じますと書かれています。

思うのですが、出された申請は全て右から左に許可を出しているのではないでしょうか。しかし無断転載禁止の意思表示はありますよね……。ちょっと調べたらわかるのにということはやっていないようです。

ということで実際の運用は、

最低でも、無断転載禁止、無断使用禁止、そのたぐいのことはホームページやSNSアカウントのトップなどのとにかく見えやすいところに書く必要あり。

最悪の場合は、文化庁は全く調査をやっていないので書いていても許可が出る。

その場合、文化庁の裁定実績データベースを権利者は逐一チェックしなければならない。意図しない裁定が出ていたら文化庁に異議を申し立てる。

というのが正直なところではないかと思います。

あと、eigoMANGA社は海外の中小企業なのでネットで想像されてるような登記簿をたどったりとかそういう作者の消息調査は行ってないでしょうね。

そして、ヴァンガードプリンセスの作者さんが震災で亡くなられたというのははっきり言ってデマなので流布するのをやめてください。

ブログの最終更新日は2011年８月12日ですし、作者さんは東京在住だそうです。

[rada25]

ラブカは静かに弓を持つ

オーディオブックにハマっているという二胡教室の生徒さんに薦められ、少しずつ読み進めて数週間で読了。音楽教室で使用される楽曲著作権をめぐる物語。教室を運営する講師として、完全に当事者視点で物語に入る。個人的には、教室の講師と生徒の間の信頼関係や絆を描いた諸々のシーンに惹きつけられた。講師と生徒の関係は代替がきくものなのか？、という問いかけも、よくよく考えさせられる。始めて15年になるうちの弦歌二胡教室では、長く通って下っている方がほとんどだし、開講当初からの生徒さん方もおられるが、音楽教室の講師と生徒の関係って、たしかにそうそう代替がきくものではない。長い時間をかけて互いに努力を重ねて、少しずつ積み上げるこの信頼関係って、本当に本当に貴重でありがたいものなんだなぁと、物語の横でしみじみ実感したところである。音楽教室に通う方、または運営側の方、講師の方、読むときっと面白いと思います。

[hibiomo]

自分--

絵画の原画を購入したら、それをもとに画集や絵をプリントしたシャツなどを自由に売ることができますか？

copilot--

絵画の原画を購入した場合、その後の商用利用については著作権に注意する必要があります。以下に詳しく説明します。

著作権とは:著作権は、作品を制作した人が持つ「表現」に関する権利です。 絵画の著作権は、画家の死後70年が経つと終了しますが、現在生きている画家の絵画は著作権の対象となります。

商用利用について:絵画の写真や動画を商用利用する場合、著作権の対象になります。 商用利用とは、営利目的で作品を利用することを指します。 例えば、絵画を映した写真を商品のパンフレットに使う場合や、絵画が背景に映り込んだ動画を配信する場合は、著作権に注意が必要です。

許諾を得ること:絵画を購入しても著作権は制作者に残ります。 商用利用をする際は、制作者から事前に許諾を得ることが必要です。 絵画が写り込んでいる場合や、商品やサービスの販売に利用する場合は、特に注意が必要です。

絵画が写り込んだ場合:絵画が背景に小さく写り込んでいる場合、著作権の対象にならないこともあります。 ただし、判断が難しい場合は、制作者に確認することをおすすめします。

総括すると、絵画の商用利用には著作権の許諾が必要です。購入した絵画を利用する際には、制作者との���ミュニケーションを大切にしましょう。