#PDF 合併
Explore tagged Tumblr posts
shinjihi · 2 years ago
Text
2023年9月5日に開催された「慰安婦問題をめぐる韓日合同シンポジウム」と6日の慰安婦像傍の街頭集会は、日韓の真実勢力がソウルに結集して声を挙げる記念すべきイベントとなりました。
シンポジウムが行われたコリア・プレスセンターでは、横断幕に日の丸が、開会時には君が代が斉唱されました。近年プレスセンターでこういったことは有り得なかったそうです。
また、6日の街頭活動は、正義連(旧・挺対協)水曜デモよりもさらに慰安婦像の近くで、正義連より参加者が多く賑やかに行われました。
2019年12月金柄憲氏、李宇衍氏らが、同じ場所で慰安婦像撤去の街頭活動を始めたときは小さな日の丸を持っていただけで、罵倒され妨害にあったそうです。
この日は青空をバックに大きな韓国旗と日章旗が翻り、参加者は韓日の小旗を振って声を挙げました。
<シンポジウム資料>
当日配布されたプログラム・資料冊子(韓国語・日本語併記)
http://nadesiko-action.org/wp-content/uploads/2023/09/2023.9.5_symposium_siryo.pdf
シンポジウム パワーポイントPDF
・第一部
http://nadesiko-action.org/wp-content/uploads/2023/09/1.pdf
・第二部
http://nadesiko-action.org/wp-content/uploads/2023/09/2.pdf
西岡力 (麗澤大学特任教授)発表原稿
・日本語版
http://nadesiko-action.org/wp-content/uploads/2023/09/2023.9.5_symposium_nishioka_jp.pdf
・韓国語版
http://nadesiko-action.org/wp-content/uploads/2023/09/2023.9.5_symposium_nishioka_kr.pdf
************************************************************************
<日韓真実勢力 共同声明>
【 PDF版 】
2023年9月6日 ソウル
日韓真実勢力一同
2023년 9월 6일
한일진실세력 일동
慰安婦問題のウソと戦う日韓真実勢力共同声明
위안부 문제의 거짓말과 싸우는 한일 진실 세력 공동 성명
慰安婦は日本軍が管理した公娼だった。貧困のために両親が受け取った前渡し金を返済するために売春に従事した女性たちだった。その時代を生きた日本人、韓国人はそのことをよく知っていた。
위안부는 일본군이 관리한 공창이었다. 빈곤 때문에 부모님이 받은 전차금을 상환하기 위해 매춘에 종사한 여성들이었다. 그 시대를 살았던 한국인, 일본인은 그것을 잘 알고 있었다.
南労党出身の在日朝鮮人共産主義者はこう語っていた。「故郷の済州島の村では早く夫を亡くした未亡人が村の若い娘を連れて中国で慰安所を経営し、大変カネを儲けた。そこで、村人たちはこぞって家の娘も慰安所で働かせて欲しいとその女性に頼み、多数が金儲けのために慰安婦になっていた」
남노당 출신인 재일조선인 공산주의자는 이렇게 말했다. “나의 고향 제주도 마을에서는 일찍이 남편을 잃은 과부가 마을의 젊은 여성들을 데리고 중국으로 건너가 위안소를 운영해 많은 돈을 벌었다. 그래서 마을 사람들은 모두 자기 집안의 딸도 위안소에서 일하게 해달라고 그 여자에게 부탁했고, 다수가 돈벌이를 위해 위안부가 되었다.”
だから、反日政策を進めた李承晩政権も日本との国交正常化交渉で慰安婦への補償は求めていない。
그래서 반일정책을 추진한 이승만 정권도 일본과의 국교정상화협상에서 위안부에 대한 보상은 요구하지 않았다.
私たちは昨年に東京で、そして昨日ソウルで「慰安婦問題をめぐる日韓合同シンポジウム」を開催して、以上のような歴史的真実を確認した。
우리는 지난해 도쿄에서 그리고 어제 서울에서 ‘위안부 문제를 둘러싼 한일합동 심포지엄’을 개최해 이상과 같은 역사적 진실을 확인했다.
ではなぜ、慰安婦は公娼ではなく、日本軍に強制連行され、性的奉仕を強要された性奴隷だという、ウソが拡散し、日韓関係を悪化させてきたのか。
그렇다면 왜 위안부는 공창이 아니라 일본군에 강제 연행되어 성적 봉사를 강요받은 성노예라는 거짓말이 확산되어 한일관계를 악화시켜 왔는가.
その元凶は、強制連行、性奴隷説を広めていった日本と韓国の嘘つき勢力だ。日本の朝日新聞が職業的嘘つきである吉田清治の強制連行ウソ証言を繰り返し大きく報道した。日本人活動家が韓国で元慰安婦らを探し、日本政府を訴える裁判を起こした。原告の元慰安婦は強制連行されたとは言っていなかったのに、その証言を捏造したのも朝日だ。
그 원흉은 강제연행, 성노예설을 퍼뜨려 나간 한국과 일본의 거짓말 세력이다. 일본의 아사히신문이 직업적 거짓말쟁이인 요시다 세이지의 강제연행 허위증언을 반복적으로 크게 보도했다. 일본인 활동가가 한국에서 전위안부들을 찾아다니며 일본 정부를 상대로 재판을 일으켰다. 원고인 전위안부들는 강제연행되었다고는 말하지 않았는데, 그들의 증언을 날조한 것도 아사히 신문이다.
そして挺対協と遺族会という韓国の二大反日団体が日本発のこのウソを韓国で大々的にひろめた。それを韓国の新聞、テレビが第二の独立運動であるかのように大きく報じた。そして見逃せないのは日韓の嘘つき勢力が北朝鮮と緊密な連携をとっていたことだ。今回、正義連の元理事長の国会議員と現理事長が東京で北朝鮮の手先である朝総連の行事に出たことがそのことを象徴している。
그리고 정대협과 유족회라는 한국의 양대 반일단체가 일본발의 이 거짓말을 한국에서 대대적으로 확산시켰다. 그것을 한국의 신문, TV가 제2의 독립운동인 것처럼 크게 보도했다. 그리고 놓칠 수 없는 것은 한일의 거짓말 세력이 북한과 긴밀한 연계를 취하고 있었다는 것이다. 최근에 정의연의 전 이사장이자 국회의원인 유미향과 현 정의연 이사장인 이나영이 도쿄에서 북한의 앞잡이인 조총련의 행사에 참석한 것이 이를 상징하고 있다.
ところが、日本と韓国の真実勢力は民族感情などのためなかなか協力することが出来なかった。日本では30年間、真実勢力が戦いを続け、朝日が吉田証言をウソだと認めて過去の記事を取り消すところまでいたった。韓国でも、2019年からここ、慰安婦像のすぐ横で「慰安婦は売春婦」「慰安婦像撤去」を叫ぶ韓国の真実勢力が反撃を開始した。そしてついに昨年と今年、東京とソウルで日韓の真実勢力が合同シンポジウムを開催することが出来た。
그런데 한국과 일본의 진실세력은 민족감정 등을 이유로 좀처럼 협력할 수 없었다. 일본에서는 지난 30년간 진실세력이 싸움을 이어가, 아사히 신문이 요시다 세이지의 증언을 거짓말이라고 인정해 과거의 기사를 철회하기까지 이르렀다. 한국에서도 2019년부터 이곳 위안부상 바로 옆에서 ‘위안부는 매춘부’, ‘위안부상 철거’를 외치는 한국의 진실세력이 반격을 시작했다. 그리고 마침내 지난해와 올해 도쿄와 서울에서 한일의 진실세력이 합동 심포지엄을 개최하기에 이르렀다.
ここで私たちは宣言する。日韓の真実勢力が力を合わせて、日本、韓国、北朝鮮の嘘つき勢力の陰謀と工作を暴露し、彼ら、彼女らの責任を追求する。韓国と全世界に立てられたウソの象徴である慰安婦像を必ず撤去させる。
여기서 우리는 선언한다. 한일의 진실세력이 힘을 합쳐 일본, 한국, 북한의 거짓말 세력의 음모와 공작을 폭로하고, 그들의 책임을 계속해서 추구할 것이다. 한국과 전 세계에 세워진 거짓말의 상징인 위안부상을 반드시 철거시킬 것이다.
以上
Tumblr media Tumblr media Tumblr media
56 notes · View notes
kennak · 4 days ago
Quote
ミンクス ソ連崩壊時に、ロシア、ウクライナ、ベルラーシのスラブ三国家で、黒海艦隊など核戦略問題を処理するためにCISの形成を宣言した地   NATO不拡大 合意文書を作成する前にソ連が崩壊した。   1954年 フルシチョフによるクリミヤ半島のウクライナへの帰属変え   1994年 ブダペスト合意 世界第三位の核兵器備蓄国であったウクライナが、西側の安全保障に基づいて、非核化した。   2010年 ハリコフ合意 1997年にロシアとウクライナの間で結ばれた「黒海艦隊の地位及び駐留条件に関する分割協定」の延長。 クリミアにおいてロシアが海軍基地を借用する期限が2017年から2042年に延長。さらにロシアにはウクライナへの天然ガス供給価格を複数年にわたり割り引く契約を結ぶかわりに5年間の延長がおこなわれる更新選択権も付与   2014年マイダン革命(ウクライナ騒乱) ヴィクトル・ヤヌコーヴィチ大統領が失脚し、隣国ロシアへ亡命。 このクーデターに背後でアメリカが関与していたことを、当時のバラク・オバマ米大統領が明言。 https://www2.jiia.or.jp/pdf/research/H27_Russia/H27_Examination_of_Russia_s_eastward_shift.pdf これにより、ウクライナの軍事力はロシア、トルコについで欧州第三位となった。   2014年3月クリミア併合→ロシアをG8から追放 2014年春ミンスク合意→ドネツク州、ルガンスク州の自立を認める和平合意→ 2014年4月、ドネツク州、ルガンスク州などロシア語話者の多いドンバスで、ウクライナ語強制の反発から、ドネツク人民共和国、ルガンスク人民共和国設立 2015年1月ミンスク合意破棄 2015年2月ミンスク合意Ⅱ→破棄
プーチン戦争の論理 - akon2.00βのよっぱらいの戯言
2 notes · View notes
hdsdt · 1 year ago
Text
『楽聖小説集 ベートーヴェン・フィクションズ』装画制作過程記録
Tumblr media
 かげはら史帆さん『楽聖小説集 ベートーヴェン・フィクションズ』の装画の制作過程を記録しておきます。小説の内容をもとに絵の解説を描いているため、小説未読の方はご留意ください。
 今回の装画は本に収録されている『ドクトア・ヴェーゲラーへの追伸』をもとに制作しています。この小説はベートーヴェンの弟子、フェルディナント・リースを主人公にした作品です。
 ご依頼いただいた時点で条件や本の概要をまとめたpdfをいただき、「少年・30代前半・50歳前の3人のベートーヴェンが同じ空間にいる感じ」と簡単なイメージのご指定がありました。小説の内容が歴史上の人物の二次創作・同人誌なので絵柄は漫画絵で色がはっきりしたカラー絵に、というおおまかなご意見は確認しましたが、これ以上絵について詳細な指示があるわけではなく自由に創ってほしいとのことでした。ありがたい。ので、まずは小説の読解です。
 私が小説を読んだ感想は、ベートーヴェンがリースをお迎えに来る様・小説の語り手であるリースの人生の走馬灯のようなイメージ、でした。主人公のリースは回想録「ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェンに関する覚書」を記している人物です。小説『ドクトア・ヴェーゲラーへの追伸』はリースがベートーヴェンをどのように見つめているか・記憶しているかをリース自信が振り返ること=自分の人生の振り返りのお話だと思いました。
 小説のpdfとともに人物に関する資料もいただき、時代感や人物像・描写されているものでわからないところなどはその都度かげはらさんに直接聞いて、追加で情報をすぐいただけるのがめちゃめちゃ心強く制作がはかどりました。ご専門のある方はおつよい。
◆ア���ディア出し
 構図を考えます。  タイトルと著者名の位置は指定があったため、その中に3人どう配置するかを考えていきます。物理的に部屋に3人いる、というより「見るたびにベートーヴェンの年齢が違う」ので時空が重なり合っているような感じがいいかなと思いました。
Tumblr media
◆キャラクタースケッチ
 50歳前のベートーヴェンのイメージは有名な肖像画の姿がそれなので確定であるのですが、10代と30代前半のベートーヴェンの具体的なイメージが自分の中になかったのでキャラクターとしてまず考えました。こちらの画像はいただいた資料をもとに、肖像画から自分絵に変換していく過程のスケッチというか手慣らしというか、自分の絵として描くならこんな感じかなあというのを試行錯誤したものの痕跡です。ひらたくいえばらくがきです。
Tumblr media
 下の画像はかげはらさんからいただいたベートーヴェンの肖像画や服飾の時代感の資料を切りだして貼って、絵画の印象を見つつ自分絵で描く……ということをしたキャラスケッチです。らくがきより人に見られても大丈夫な絵に整えていきます。
Tumblr media Tumblr media
◆ラフ
Tumblr media
 アイディア出しで作った簡単な構図とキャラクタースケッチをもとに、ラフを作り、おおまかな方向性の確認です。
 大枠ではリースが見つめるベートーヴェンの姿、表紙を見ている読者がリースの目線、という感じです。  舞い散らばっている紙は小説のクライマックスでリースが投げつけている楽譜、あるいは、覚書の草稿、リースが語っているこのテクストであるところの手紙、などを重ねたイメージです。
 そしてそれらから立ち上がる時代の違う「ベートーヴェン」の姿。
 左上のベートーヴェン側は夜の雰囲気、少年ベートーヴェンのいる空間は昼間の雰囲気です。
 背景はリースの部屋のドアが開いている様子です。少年時代の姿のベートーヴェンが入ってくる扉であり、リースがベートーヴェンに導かれ天国へ旅立つ、ドア/境界のイメージです。
 ラフとキャラクターのスケッチをかげはらさんにご確認いただき、細かいところなどを詰めていきます。色は仮置きなので変わる可能性があるが、画面の半分に夜っぽい雰囲気を入れるため青味傾向のフルカラーになる、という旨をお伝えしています。
◆下絵
Tumblr media
 というわけで、ラフでの相談&確認をもとに作った下絵です。
 少年時代のベートーヴェンはお仕着せっぽさを強調するため、髪型がクラシックなカツラの姿になりました。
 楽譜や手稿、手紙のについての詳細や、場面としてはリースの部屋なので、リースの住んでいる家、当時の住宅の感じってどんな風だろう? という旨をおうかがいして、追加で資料をいただいたりしました。背景の扉の開き方をちょっと悩んだのですが、奥開き・手前開きの下絵を両方作って選んでいただきました。手前開きで躍動感ある感じに。
◆完成
Tumblr media
 下絵を元に彩色して出来上がった絵はこちら。あとからトリミングしやすいように文庫本のサイズ比より少し大き目に制作しています。
 楽譜の描写は描いたところで絶対潰れるけど~と思いつつ、それっぽい表紙の装飾をいくつか用意しました。このあたりを作り込むのは地味に楽しかったです。(装飾活字が好き)
Tumblr media
 話はちょっと逸れますが、学生の頃、ベートーヴェンの肖像画の模写をしたことがあります(鉛筆デッサンみたいなやつですが)。その時デザイン・イラストの先輩である方に、「模写ではなくあなたの絵柄で見たかった」という旨を言われたことが記憶に残っているのですが、時間を経て「自分の絵でベートーヴェン描く日が来たな~」と感慨深く思います。
 以上、ざっくりですが、制作過程を記録してみました。
 小説や書籍の装画を新規絵でご依頼いただくときは、事前に条件を確認しつつ・色々ご相談しつつ進めます。ご依頼の際は作風等、webサイトも併せてご確認ください。 ・https://storiastoria.com/
3 notes · View notes
moko1590m · 15 days ago
Quote
サイバー攻撃者がAIコンテンツへの関心を悪用し、偽のサービスを装って中小企業やクリエイターを狙ったマルウェア拡散が確認されています。 「Noodlophile」と呼ばれる新種の情報窃取型マルウェアは、ブラウザに保存された認証情報や暗号通貨ウォレットの情報などを不正に取得して外部に送信します。 \ぼくらがガチで考えぬいた🧠/ PR ガジェットポーチの中身3選 Anker USB-C & USB 3.0 変換アダプタ ¥999 MATECH モバイルバッテリー ¥5,990 Hagibisノートパソコンスタンド ¥1,699 さらに「XWorm」という別のマルウェアと併用されることで、リモート操作やランサムウェアによる被害の拡大も懸念されています。 Noodlophile攻撃の仕組み セキュリティ企業Morphisecの脅威分析によれば、Noodlophileは偽のAI動画生成ツールを騙って配布されており、中でも「Dream Machine」という名称のものが確認されています。 カメラも音楽も映画も、もはやスマホではないクオリティ。 α ・ WALKMAN ・BRAVIAの技術の結晶「Xperia 1 VII」 Sponsored by ソ��ーマーケティング株式会社 これらの偽ツールはFacebookなどのSNSで広告され、ユーザーは正規のAIツールだと信じ込まされます。そして、画像や動画をアップロードするために、詐欺的なWebサイトへ巧みに誘導されるのです。 ユーザーは完成した動画を「VideoDreamAI.zip」という名前のZIPアーカイブとしてダウンロードするよう指示されます。 このアーカイブには実行ファイル(Video Dream MachineAI.mp4.exe)と、マルウェア感染を引き起こすファイルが隠されたフォルダが隠されています。 さらに、この実行ファイルはCapCutのような正規の編集ツールやPDF、Word文書に見せかけるように仕込まれているんです。 Advertisement 一度展開されてしまうと、Noodlophileは盗んだ情報をリアルタイムでTelegramボットを使ってハッカーに送信します。 Noodlophileからデータを守る方法 インターネットからファイルをダウンロードして実行する際、特に提供元が不明なサイトや信頼性の低いWebサイトを利用する場合は、細心の注意を払いましょう。 JBL最高音質のヘッドホン「Tour One M3」が自宅フェス体験を超リッチに変える理由 Sponsored by JBL Noodlophileは一見無害に見えるファイル名の裏に隠れており、WinAuthで作成された証明書によって偽装されて��ることがあるため、パッと見ただけでは判別が難しいケースが多いです。 しかし、ファイル拡張子を確認すると(これは必ず実行すべき重要な確認事項です)、実際には.mp4の動画ファイルではなく.exeファイルであることがわかるはず。 ファイル拡張子を表示する設定にしておくことが重要です。 拡張子が隠されていると、ハッカーがマルウェアをほかのファイル形式に見せかけることが容易になり、ユーザーが気づかないうちに実行させてしまうリスクが高まります。 また、ダウンロードしたファイルを開く前にマルウェアスキャナーでチェックすることも非常に有効な対策といえるでしょう。
AI乱立の裏側でPCを狙う「ニセAI動画生成ツール」に気をつけて! | ギズモード・ジャパン
0 notes
dopingconsomme · 3 months ago
Text
隈研吾式現代木造建築と法隆寺伝統木造建築の持続可能性比較
現代建築家・隈研吾氏の木造建築物が相次ぐ劣化問題に直面する中、世界最古の木造建築である法隆寺の持続可能性が再注目されている。本報告では両者の設計思想から材料選択、維持管理システムに至るまでを多角的に分析し、木造建築の未来像を探る。隈氏の建築物では竣工後25年未満で3億円規模の改修が必要とな��事例[1]が確認される一方、法隆寺は1300年にわたり20年周期の保存修理を継続[3]している。この差異は単なる技術的問題を超え、建築への哲学的アプローチの根本的相違に起因している。
材料科学から見た木材選択の差異
樹種選定の基準
隈研吾氏の建築物で問題視されるのはスギ材の屋外使用である。那珂川町馬頭広重美術館では八溝杉を格子状に配置した外装が24年で腐朽[1]、群馬県富岡市役所ではスギルーバーが築7年で劣化[2]している。これに対し法隆寺の主要構造材は全てヒノキの心材(樹齢300年以上の木から中心部のみを採取)を使用[4]。ヒノキチオールの天然抗菌作用が微生物繁殖を抑制し、伐採後100年を経て強度が最大に達する特性[4]を活用している。
木材含水率管理では、隈氏の建築が20-25%の人工乾燥材を使用するのに対し、法隆寺では15年以上の天然乾燥により含水率12%以下に到達[4]させている。含水率の差異は木材の収縮率に直結し、那珂川町美術館のひび割れ[1]は急激な乾燥による内部応力が原因と推測される。
接合技術の進化と伝承
現代建築の金属接合と伝統的木組みの差異が耐久性に影響している。富岡市役所ではステンレス金具と接着剤を併用した接合部が6年で緩み[2]、雨水の浸入を許した。一方法隆寺の継ぎ手・仕口は木材の膨張収縮を計算に入れた緩み調整機構を内蔵し、1300年間の地震に耐えてきた[3]。特に五重塔の心柱構造は、現代の制震ダンパーと同等のエネルギー吸収効果[4]を有することが京都大学の構造解析で明らかになっている。
環境適応設計の比較
微気候形成メカニズム
隈研吾建築の課題は美的デザイン優先による環境適応性の軽視にある。東京大学ダイワユビキタス学術研究館ではガラスと木材の複合外装が夏期の熱蓄積を引き起こし、冷房負荷が一般校舗比237%[2]に達する。高尾山口駅の屋外ルーバーでは通気設計の不備により9年でカビが発生[2]、材料選択と環境設計の不整合が露呈した。
これに対し法隆寺の軒の出は床面積の1.2倍に達し、直射日光と雨水の侵入を物理的に遮断[4]。校倉造りの空気層が自然換気を促進し、相対湿度55-65%を自動調整[3]する。奈良文化財研究所の計測では、金堂内部の温度変動幅が外界の1/3に抑制[4]されていることが確認されている。
災害耐性の設計思想
隈氏の建築物で指摘される耐震性問題(富岡市役所の耐震補強工事[2])は、軽量化を追求した構造設計に起因する。一方法隆寺の五重塔は心柱と周囲の構造体が異なる固有振動数を持ち、地震エネルギーを相殺する動的制御システム[4]を有する。2016年熊本地震では震度6強を記録したが、主要構造部に損傷が認められなかった[3]。
維持管理システムの対照性
修繕サイクルと経済的持続性
那珂川町美術館が24年で3億円の改修費用[1]を要したのに対し、法隆寺の式年造替は20年周期で費用を分散[3]。文化財保護法に基づく国庫補助(最大85%)[3]と寄進制度により、1300年間の保存を可能にしてきた。隈氏の公共建築では自治体単独負担が原則で、富岡市役所の改修費4億円が市の一般会計2%[2]を圧迫する事態が発生している。
技術継承の構造的差異
問題の根本は技術伝承システムにある。隈氏の建築施工が特定業者に依存する一方、法隆寺の宮大工組織「社寺木匠会」は徒弟制度により技術を継承[3]。西岡常一氏の「木に刻まれた記憶を読む」[4]という哲学が、材料の特性を活かす施工法を生み出してきた。これに対し現代の施工現場では、那珂川町美術館改修時に当時の技術資料が散逸[1]していたことが問題化している。
持続可能性指標の定量比較
ライフサイクル評価
日本建築学会の評価基準に基づく比較では、隈研吾式建築のライフサイクルCO2排出量が3.2t-CO2/m²(50年換算)に対し、法隆寺は0.8t-CO2/m²(1300年換算)[4]と卓越した持続性を示す。これは材料の再利用率(現代82% vs 伝統94%)[3]と改修時のエネルギー投入量(初回施工比37% vs 11%)[4]の差異に起因する。
文化継承コスト
建築物の文化的価値持続期間を比較すると、隈氏の代表作「雲の上ホテル」が27年で解体[2]されたのに対し、法隆寺は建立以来の宗教的・文化的機能を継続。この差異は、建築の目的が「空間の芸術的体験」か「文化的実践の器」かという根本的な設計思想の相違[4]を反映している。
伝統と現代の融合的可能性
2026年奈良で開始予定の「未来木造プロジェクト」[4]では、隈氏の軽量化工法と法隆寺の通気設計を融合した実験建築が計画されている。MIST工法®による防カビ処理(効果持続10年延長[2])と校倉造りの空気層を組み合わせることで、美観と耐久性の両立を目指す。宮大工技術の数値化(3次元レーザー計測による継手解析[3])が進めば、伝統技術の現代建築への��用が加速する可能性がある。
持続可能な木造建築の未来は、材料科学と伝統的知恵の対話から生まれる。隈研吾氏の挑戦が提起する課題は、単なる技術的問題を超え、建築の時間的スケールを再定義する文明論的問いを投げかけている。法隆寺が証明する「千年持続可能な建築」の概念は、現代のサステナビリティ議論に新たな次元を加えるものである。
Citations: [1] https://biz-journal.jp/company/post_383839.html [2] https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/87096 [3] https://bunka.nii.ac.jp/suisensyo/horyuji/MAINTEXT/4d-j.html [4] https://intojapanwaraku.com/rock/culture-rock/111634/ [5] https://sera.jp/mist [6] https://biz-journal.jp/company/post_384964.html [7] https://www.etree.jp/content/10821/ [8] http://inori.nara-kankou.or.jp/inori/special-interview/kowa06/ [9] https://note.com/beautifulholiday/n/nd904ba9c1536 [10] https://www.youtube.com/watch?v=apkfIBbEnnk [11] https://plant.ten-navi.com/trend/11454/ [12] https://tokaimon.net/blog/2017/04/27/post3157/ [13] https://kabi-mist.com/blog/detail/20250109145925/ [14] https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10304766780 [15] https://www.rinya.maff.go.jp/j/riyou/mieruka/attach/pdf/kankyoukouken-8.pdf [16] https://atm-koumuten.jp/narakenchiku/kasugataisha/ [17] https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/87179 [18] https://www.e-medic.jp/2024/11/08/3763/ [19] https://www.nara.accu.or.jp/news/heritage_j/horyuji.html [20] https://rengotai.rals.co.jp/column/buildings-life-repairplan
0 notes
dr-iphone · 5 months ago
Text
OpenAI 推出全新 AI 工具「Operator」,但資料保存期限比 ChatGPT 更長惹爭議
OpenAI近期推出全新 AI 助理「Operator」,具備自動執行多步驟任務的功能,不僅能上網搜尋資訊,還能協助使用者分析表格、合併 PDF 文件、計算退款,甚至代購日常用品等多種功能。 儘管這項功能對於使用者來說,會讓生活更加便利,但是它的資料保存時間長達 90 天並且資料可能會被用來訓練 AI 模型,還會定期截圖,引發隱私保護的爭議。 Continue reading OpenAI 推出全新 AI 工具「Operator」,但資料保存期限比 ChatGPT 更長惹爭議
0 notes
reportshub · 10 months ago
Text
重症呼吸ケア人工呼吸器市場の見通しとレポートの対象範囲
重症呼吸ケア人工呼吸器市場は、予測期間中に10.20%のCAGRで、2022年の16億米ドルから2030年までに36億米ドルに成長すると予想されています。この大幅な成長は、慢性閉塞性肺疾患(COPD)、喘息、急性呼吸窮迫症候群(ARDS)などの呼吸器疾患の発生率の増加と、COVID-19パンデミックによる人工呼吸器の需要の高まりによって推進されています。
レポートのサンプルPDFを入手:https://www.reportprime.com/enquiry/sample-report/9092
重症呼吸ケア人工呼吸器市場に影響を与える市場動向
呼吸器疾患の増加:世界中で呼吸器疾患の罹患率が増加していることが、市場成長の主な要因です。
技術の進歩: 人工呼吸器技術の継続的な進歩により、呼吸ケアの効率と有効性が向上しています。
COVID-19 の影響: パンデミックにより、重症呼吸ケア人工呼吸器の需要が大幅に増加し、堅牢な呼吸サポート システムの必要性が浮き彫りになりました。
地域の成長: 北米とヨーロッパは大きな市場シェアを占めていますが、アジア太平洋地域は医療投資とインフラ開発の増加により、最も高い成長率を記録すると予想されています。
主要企業と市場シェアの洞察
重症呼吸ケア人工呼吸器市場の主要企業には、Philips Healthcare、ResMed、Fisher & Paykel Healthcare などがあります。これらの企業は、製品の革新、戦略的パートナーシップ、合併と買収に注力して、市場での存在感を高めています。
事前注文のお問い合わせ: https://www.reportprime.com/enquiry/pre-order/9092
Vyaire Medical
SLE
SCHILLER
Royal Philips
ResMed
Oricare
Narang Medical
Nanjing Chenwei Medical Equipment
Mindray
MEKICS
Medtronic
Maquet
Magnamed
Lowenstein Medical
Heyer Medical
Hamilton Medical
Getinge
GE Healthcare
Fisher & Paykel
Dräger
Comen
BPL Medical Technologies
ACUTRONIC
市場セグメンテーション (2024 - 2031)
製品タイプの観点から、重症呼吸ケア人工呼吸器市場は次のように分類されます:
侵襲性
非侵襲性
このレポートを購入する: https://www.reportprime.com/checkout?id=9092&price=3590
アプリケーションの観点から、重症呼吸ケア人工呼吸器市場は次のように分類されます対象:
病院
クリニック
外来手術センター
その他
地域分析
北米
アジア太平洋
中東
アフリカ
オース��ラリア
ヨーロッパ
重症呼吸ケア人工呼吸器市場における主な推進要因と障壁
主な推進要因には、呼吸器疾患の発生率上昇、COVID-19パンデミックの影響、人工呼吸器システムの技術的進歩などがあります。障壁には、製品承認、償還ポリシー、医療機器に関連する政府規制など、市場に固有の規制および法的要因が含まれます。これらの規制上の課題に対処することは、持続的な市場成長と製品開発にとって重要です。 このレポートを購入する: https://www.reportprime.com/checkout?id=9092&price=3590
0 notes
engekijin-concours · 1 year ago
Text
演劇人コンクール2024 参加団体を募集します。
昨年度、一旦休止したコンクールを再開するにあたって「新しいコンクールのあり方」を検討し、2024年度は主に若手(原則35歳以下)を対象に小規模な形で再開することといたしました。
参加にあたっての負担軽減と、コロナ禍の影響を特に大きく受けていると考えられる若手の団体・演劇人への支援の意味も含め、「書類審査(第一次審査)」を通過した団体には「45万円の舞台制作費補助」を事前に支払います。
「上演審査(第二次審査/作品上演による審査)」の賞金は最大で総額50万円。 その他、「豊岡演劇祭への参加」等、受賞者への継続的な支援を予定しております。
審査員には一部「公募審査員」を導入。 固定化を避け、舞台芸術関係者に限らず、より多くの方へ機会提供を行います。
全国の演劇人の皆様のご参加をお待ちしております。
演劇人コンクール事務局
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
少しずつ形を変えながら、新しい時代に合った、新しい演劇コンクールのあり方を模索していきたいと考えています。 演劇人コンクールは2000年に公益財団法人舞台芸術財団演劇人会議主催によって開催された、わが国初の演出家を対象としたコンクール〈当時の名称は利賀演出家コンクール〉として注目を集めてきました。2008年からは受賞対象を舞台創造を担う各部門全体に拡げ、舞台を構成するさまざまな表現に関してその力量を競い合うコンクール〈利賀演劇人コンクール〉となりました。 2020年、本コンクールは豊岡の地に引き継がれ、コロナ禍の中でもなんとか継続をしてまいりました。2023年度はいったんコンクール事業を休止し、コンクールのあり方を検討する催しを行い、コンクール経験者、未経験者の双方から、いま求められるコンクール像をヒアリングしてきました。
豊岡ならではの新しい形でのコンクールを持続できるように最初の一歩を踏み出します。ぜひ、ご参加ください。
演劇人コンクール 代表 平田オリザ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
★応募を希望する方は、下記より応募用紙をダウンロードし、必要事項を記入の上、ご提出ください。
□応募用紙(Google Drive Word形式・PDF形式)
・応募書類の提出先 [email protected]
・応募〆切:2024年7月15日(月)
※郵送での提出を希望する場合は事務局までお問い合わせください。
※7月17日(水)を目処に、ご応募いただいた全団体にメールにて申し込みの確認連絡を行います。 メールが届かない場合は、事務局までご連絡ください。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
■応募の条件 ・過去に上演歴があり、今後演出家として継続的に活動していく意思のある者。
・上演審査の演出家が原則35歳以下の者。 ※病気やケガ・出産・育児・介護等の事情で活動休止期間がある場合は、考慮いたします。
■審査
書類審査(第一次審査) ※7月15日(月) 応募〆切 応募作品について、提出された参加申込書・演出プラン・映像資料などに基づいて審査を行います。 これまでの活動の実績も参考とします。この審査では、上演審査への参加資格を得る合格者を選考します。
上演審査(第二次審査/作品上演による審査) 最大4団体を予定 期間:11月7日(木)〜11日(月)を予定。(移動日を含む4泊5日を予定。上演日は11月9日(土)・10日(日)。) 場所:江原河畔劇場
■賞
 優秀賞・観客賞  賞金総額 最大50万円 + 一部、賞品にて支給
この他、豊岡演劇祭への参加/利賀芸術公園等でのレジデンス制作/BeSeTo演劇祭・静岡県舞台芸術センター(SPAC)・鳥の劇場等、国内外の劇場プログラムでの上演、舞台芸術フェスティバルへの参加などの支援を行います。
■課題戯曲 コンクールの応募者には、下記の課題戯曲より1作品を選択し、作品を演出・構成していただきます。
A:『マッチ売りの少女』 別役実 B:『楽屋』       清水邦夫
【作品の上演に関する規定】 上記の作品は、一部抜粋あるいはテキストレジを行うことができる。台詞の変更は不可。 上演は、日本語で行う。
上演時間は、60分以内とする。(時間に収まらない場合は選考対象になりません)
*課題戯曲は、書店、図書館などで入手してください。どうしても手に入らない場合は、事務局までお問い合わせください。
*Aの作品は以下の出版社から刊行されています。 ・『マッチ売りの少女』別役実(日本劇作家協会 二十一世紀戯曲文庫) https://www.jpwa.org/main/books/21st-century#betsuyaku
■審査員 事務局側で依頼する審査員が決定いたしました。
・平田オリザ(劇作家・演出家/青年団主宰/江原河畔劇場芸術総監督)
・小川絵梨子(翻訳・演出家) ・川崎陽子(KYOTO EXPERIMENT共同ディレクター)
併せて、「公募審査員」の募集を行います。 詳細は後日お知らせいたします。
■参加条件・人数 1)仕込み、リハーサル、上演に参加できる人数の上限は8名。宿泊場所は、男女別の相部屋となります。 2)作品製作への補助 上演審査に参加する方には、舞台費、照明費、音響費、衣裳費、移動交通費などを対象とする舞台製作費を支給します。
参加にあたっての負担軽減と、コロナ禍の影響を特に大きく受けていると考えられる若手の団体・演劇人への支援の意味も含め、 「45万円の舞台制作費補助」を参加者からの請求書に基づき、事前に支払いを行います。
※当コンクールでの上演は「文化芸術振興費補助金 舞台芸術等総合支援事業 芸術家等人材育成」による、コンクール事務局の主催事業となりますので、その他の助成金への申請は行なえません。
■上演する劇場について 上演審査の劇場は、青年団の新たな拠点として2020年に開館した江原河畔劇場となります。 音響・照明については、コンクール側での共通仕込を準備します。 照明については、各団体からのプランを元にコンクール側で共通仕込を設定いたします。その際、全ての希望に応じることはできませんので、ご了承ください。 置き道具・小道具・衣装の搬入・搬出も含め、30分ずつの仕込み・バラシ時間の中で作業可能な範囲であれば、共通仕込からの変更も可能です。 上演中は、劇場スタッフが立ち会いますが、照明、音響のきっかけ(キュー)や操作など、作品の演出にかかわる作業については、参加者側のスタッフで行ってください。
演出プランの参考用に360°カメラの画像を公開いたします。 https://photos.app.goo.gl/JjDzqFTRsPhSWNtbA
会場の図面が必要な場合は、事務局までご連絡ください。
演劇人コンクール事務局 [email protected]
■会場と会場の利用日数について 江原河畔劇場を会場に、順に上演を行っていただきます。 上演後に演出家と審査員による意見交換の場を設ける予定です。
・スケジュール(予定) 1日目:豊岡入り 江原河畔劇場での全体説明会 打ち合わせ・場当たり 2日目:打ち合わせ・場当たり、ゲネ 3日目:ゲネ、上演(2団体を予定) 4日目:上演(2団体を予定) 5日目:豊岡発
上演日は、30分ずつの仕込み・バラシで順に上演を行っていただきます。 与えられた課題戯曲と、江原河畔劇場の空間の中で、演出家(及び、集団を形成する演劇人一人ひとり)が力を発揮できるかどうかという点が、コンセプトでもある「地域を越え、国際的に活躍できる演出家の発掘と養成」に繋がると考えております。
上演順は選んだ戯曲のバランス等も見ながら、審査員が判��・決定いたしますので、ご了承ください。
復帰に影響が出るような演出・使用はできませんので、その点も考慮した上で演出プランをご検討ください。 演劇人コンクールでは、課題戯曲を読み解き、条件や上演環境と向き合いながら、優れた作品を上演していただくことを第一にしています。言い換えれば、コンクールの公平性と上演環境を傷つけないことを前提に、上演団体からの要望には可能な限り柔軟に対応しています。
■ハラスメント防止対策について 演劇人コンクールではハラスメント防止対策にあたってガイドラインを作成し、 事務局スタッフ・審査員を含む全ての参加者に誓約書をいただいた上で実施いたします。
■感染症等の対応について 感染症等により、コンクール全体を中止とする場合には舞台製作費補助の返還は求めません。 ただし、座組側の都合による上演中止の場合、全額返金となる場合もあります。
■応募・審査の流れ ・応募書類の提出:締切:7月15日(月) ・書類審査(第一次審査)審査結果通知:8月頭 ・会場下見(代表2名):事務局が指定した日程での実施(交通費支給) ※会場の利用状況から8月頭・10月上旬での実施で検討・調整中です。 ・上演審査(第二次審査):11月7日(木)〜11日(月) ※上演日は11月9日(土)・10日(日) ・審査結果通知:全ての上演審査終了後、最終審査会を挟み、審査結果の発表・公開。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
■応募書類
 下記の資料を提出してください。
1.参加申込書・演出プラン(2000字以内・書式自由[スケッチなど含む]) 2.映像資料 演出作品1作品の映像データを、youtube等に限定公開もしくは公開してください。 その上で、URL及び特に観て貰いたい3分間を応募用紙にご記入ください。 映像データのない方は、それに代わる何らかの資料をお送りください。
■応募締切 2024年7月15日(月)
■応募書類の宛先 [email protected]
※郵送での提出を希望する場合は事務局までお問い合わせください。
※7月17日(水)を目処に、ご応募いただいた全団体にメールにて申し込みの確認連絡を行います。 メールが届かない場合は、事務局までご連絡ください。
■お問い合わせ先 E-MAIL [email protected]
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〈演劇人コンクール〉について
舞台芸術財団演劇人会議による、2000年から2007年までの「利賀演出家コンクール」、2008年から2019年までの「利賀演劇人コンクール」では、数々の才能を発掘、支援してきました。 20年を一つの区切りとし、昨年から新しく豊岡の地で「演劇人コンクール」としてスタートしました。 「地域を越え、国際的に活躍できる演出家の発掘と養成」をコンセプトに、今年もコンクールを開催します。
●演出力によるコンペティション
演出家を受賞対象とします。演出家の知的構想力・造型力が求められるのはもちろん、それが俳優・スタッフとの共同作業により実現されていることが望まれます。また、優れた俳優・スタッフの仕事に対しては奨励賞として表彰します。
●受賞者への継続的な支援
コンクールでの授賞を、受賞者のその後の演劇活動のプロセスの中で捉え、2~3年間の期間を念頭に継続的に支援していきます。具体的には、
・豊岡演劇祭への参加 ・利賀芸術公園等でのレジデンス制作 ・BeSeTo演劇祭・静岡県舞台芸術センター(SPAC)・鳥の劇場等、国内外の劇場プログラムでの上演、舞台芸術フェスティバルへの参加
このほか、これまでのコンクールで蓄積���てきたネットワーク、有形無形の協力関係のなかで、創作と制作の両面にわたり、受賞者のその後の活動に相応しい支援を検討していきます。 今日、舞台芸術のあり方はますます多様化し、その可能性も広がっています。自由な発想力、課題戯曲への的確な取り組み、演技・スタッフワークの創造性を生かした上演により、演劇の可能性を押し拡げるような、優れた作品が上演されることを願ってやみません。
■利賀演出家コンクール/利賀演劇人コンクール 2000年から、舞台芸術財団演劇人会議の主催により、利賀の夏のプログラムとして行われてきた。これまで、ペーター・ゲスナー(うずめ劇場)、関美能留(三条会)、中島諒人(鳥の劇場)、神里雄大(岡崎藝術座)、仲田恭子(空間アート協会ひかり)ほか現在でも国内外で活躍している演出家が最優秀演出家賞を受賞、若手演出家・演劇人の登竜門となっている。
1 note · View note
mouniassn · 1 year ago
Text
善根要從小培養
以下一位有緣人分享,來文照登:
在我女兒四歲的時候,我接觸了精舍。女兒大班的時候,我開始讀《因果濟世集》當床邊故事給她聽。她聽得津津有味,時常要求我再多讀幾篇給她聽。
有一回,我牽著她走在路上,看到地上有一個十元銅板。以前的我,一定是毫不猶豫的撿起來放口袋。但當下我知道我不能用這樣的方式教小孩,便告訴她說,別人丟掉的錢我們不能拿,我們把它撿去投在便利商店的捐款箱裡,然後默念請菩薩把這福報迴向給這十元的主人。從此之後,她只要在路上撿到錢,就會拿回家先放在一個小盒子裡,之後再一併拿去捐款。
之前在一個群組裡,看到一位單親媽媽在求救。她離婚帶著國小的女兒與男友同住。因為工作的關係,時常需要男友幫忙照顧女兒。有一天,男友要送小孩上學時,發現女兒的書包裡有一張1000塊,便問小孩:「這錢是哪來的?」小孩回說:「撿到的。」男友把錢沒收,並告知以後撿到錢要交給大人。小孩生氣的回說:「她想要把錢拿去買飲料。」這位媽媽知道這件事後,覺得錢可能是小孩從自己皮夾裡偷拿的。我便分享了我如何讓小孩從小就有因果觀念,長大自然就不會走歪走偏的教育方式。
好感恩我的小孩能在佛法的薰陶下成長,在這之前都不知走了多少冤枉路。回憶當初在懷孕的時,甚至花錢買一台好幾千元的胎教機,孩子出生後買上萬元的��兒車,無形中都不知消耗了多少福報,殊不知經文跟佛法才是最好的教材啊!
(分享完畢)
《阿伯的話—現場開示精華節錄》:「世上本來就沒有壞孩子,壞孩子都是從好孩子變壞的,所以教孩子首重品德教育,好的人格發展,才有好的未來。」善根要從小培養起,有緣人為了教育孩子正確的因果觀念,將《因果濟世集》當床邊故事說給孩子聽,在生活中透過很多小事教導孩子因果觀念,避免孩子走偏,也經常向網友分享自己因果教育的作法,值得大家學習。下面將針對因果觀念何時教、如何教、教什麼,提供大家一些參考。
一、因果觀念從小紮根
《阿伯的話—現場開示精華節錄》:「小朋友的可塑性是很高的,要好好教育,從懷孕時就要開始胎教,慢慢養成;有些人到了孩子長大了,才知道教育的重要,然而孩子的可塑性已漸漸降低;即便如此,只要以身作則,並用愛心、恆心、耐心去教育他們,還是能夠有機會改善。」
有緣人很有智慧,她在孩子幼兒園大班時,就將《因果濟世集》當床邊故事讀給孩子聽,幫助孩子從小建立正確的因果觀念。大家可以跟有緣人學習此作法,但記得要挑選一下適合孩子年齡的故事,並將內容潤飾成孩子能夠理解的語言,也盡量將殘忍的用詞替換掉,例如提到兩人因果關係是:前世,甲因利益關係「拿刀殺」乙,故遭此報,「拿刀殺」這類的字詞就不是很適合幼兒園的孩子,如果您不知道如何形容,不妨考慮先跳過這類故事,等到孩子年紀大一點再說。
父母身為孩子人生的第一位老師,身教是所作所為,言教是所說所言。小孩只要有了正確的因果觀念,就會引導他的心念和外在行為,從而影響其一生。「正確」的是,「不正確」的也是。
二、父母要為孩子建立「正確」的因果觀念
文中有緣人說為了教育小孩,把撿到的錢拿去捐款。有緣人還提到網路群組的孩子將撿到的錢占為己有,而男友則將錢沒收之事。這些把別人的錢當成自己的錢,意欲花用的行為,就算是把錢拿去捐款,也全都觸犯法律與因果。
從法律來看:正確的做法是,如果撿到人家遺失的任何金錢與物品,就是撿去警察局失物招領。因為錢或物品無論多小,都是人家的遺失物,絕不能占為己有,否則警察可以依照侵占遺失物罪將您法辦。刑法第337條(侵占遺失物罪)意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者,處1萬5千元以下罰金。
無論您的動機是否為善,就算您並沒有要把錢拿來買東西,只是想做好事捐錢幫助別人,也將福報迴向給失主,但就是將錢變成自己所有,也就是占為己有後,才有後面的捐款行為。將不屬於自己的錢拿去做善事,就像古代劫福濟貧的那些人一樣,認為自己在做好事,卻改變不了侵占他人財物的事實。
有緣人並非有意犯罪,只是不夠瞭解法律觀念,但孩子是一塊璞玉、白紙,父母怎麼教,她就怎麼學,所以如果沒有及時糾正孩子錯誤的法律觀念,孩子就會複製父母的做法,一再犯下相同的錯誤而不自知。
從因果業報來看:金錢失主並未同意有緣人占有他的錢,也沒有同意有緣人拿去捐,即使捐款助人是好事,但在因果上,有緣人就是侵占了金錢失主的錢,以後失主會用各種方式將錢討回來。之前佛菩薩有開示過,像夫妻,如果太太未經先生同意,將先生給的家用花費拿去捐款布施,每布施300元,就在因果簿上欠先生《金剛經》、《藥師經》、《地藏經》三經各1部,會產生因果上的相欠債。連夫妻都是如此,何況是將陌生人的遺失金錢拿去捐款。至於迴向福報給對方,依照因果運作方式,功過是不能相抵消的。如果您過去已經累積了不少拾獲他人財物而未歸還的經驗,建議您考慮問事,看看需要唸誦多少經文數,以消此侵占業力。
三、經書是最好的因果觀念育兒教材
很多時候人們犯了因果而不自知,是因為多數人在成長過程中並未接觸或學習到正確的因果觀念。如果要學習正確的待人處事之道和因果觀念,那佛經上佛陀說的話就是圭臬。
釋迦牟尼佛是我們因果觀念最好的老師,要請最好的老師幫我們上課,最直接的方法,就是唸誦佛經,將佛經設為定課,日日溫習,不停接受正確因果觀念的薰陶,將我們的大腦思考與佛菩薩校準,則如《大學》所云:「心誠求之,雖不中,不遠矣。」
但若孩子還小,還看不懂字,可以在他們平常遊戲或睡前播放《心經》或《金剛經》或《六祖壇經》,或其他精舍開示要唸誦消業力的正法佛經。讓孩子常常聽這些佛經,能夠淨化他們的靈性,反覆聽也能幫助他們熟悉經文內容,三、五年後他們長大,就可以自己���佛經消業障,免去父母對孩子業力的擔憂,而且從很小就開始唸佛經,學習大量佛經詞彙,有助於增進孩子的語文能力,一舉數得啊!
經書就是您最好的育兒教材。無論是唸《普門品》迴向孩子聰明智慧、福德俱足,還是直接跟孩子說《六祖壇經》中六祖惠能大師從小到大,從樵夫到出家、涅槃的經歷故事,佛經都是您不可缺少的育兒好法寶。
唸經可以幫自己與孩子補福報,讓孩子學得快又學得好,還能吸取正確的待人處事之道,重點是只要到精舍官網填單索取「牟尼精舍-經書、書籍索取(零散) 」,就會有專人免費將經書寄到您家。而文中有緣人說的《因果濟世集》,如果您尚未看過,這裡有pdf電子檔「台灣及海外dropbox載點」、「內地百度載點」,只要您點點滑鼠,就可以打包下載,放在手機或平板,需要的時候就點出來,說床邊故事給孩子聽。
好東西要和好朋友分享,您可以把上面索取經書和《因果濟世集》電子檔的連結網址,連同本文章一起分享給您的親朋好友。只要有人因此建立正確因果觀念、到精舍問事、唸經、消業、補福報,透過唸經解決生命難解之事,您就是他的貴人、恩人,功不唐捐!
孩子要從小教,善根要從小培養,善行也是從這種小事慢慢累積而成,涓滴細流終會匯聚成大海。行善從您做起,這份祖德,將成為孩子未來人生最堅強的後盾,支持他們走得更好、更遠。南無大慈大悲觀世音菩薩摩訶薩!
南無本師釋迦牟尼佛
南無藥師琉璃光如來
南無阿彌陀佛
南無大悲觀世音菩薩
南無大願地藏王菩薩
南無韋馱菩薩
南無伽藍菩薩
南無十方一切諸佛菩薩摩訶薩
Tumblr media Tumblr media Tumblr media
0 notes
sebuntanji-portfolio · 1 year ago
Text
改正温対法における地域脱炭素化促進事業とは (執筆先 - 株式会社エスプール 「環境みらい会議」2024年5月9日)
- 改正温対法とは
改正地球温暖化対策推進法の略語。
元来の地球温暖化対策推進法は、1998年のCOP3での京都議定書の採択を受け制定されている。国内の地球温暖化対策の第一歩として、国、地方公共団体、事業者、国民が一体となって地球温暖化対策に取り組むための枠組みとしての意味合いをもっていた。
そして2021年5月、以下を主な目的として法の一部が改正された。
①パリ協定・2050年カーボンニュートラル宣言を踏まえた基本理念の新設
パリ協定に定める目標及び2050年カーボンニュートラル宣言を基本理念として位置付けた。
国民や事業者に、目標設定のための取り組みを促進させるため、政策の方向性や継続性を明確に示した。
②脱炭素化を促進する事業を推進するための計画・認定制度��創設
地方公共団体実行計画に、施策の実施に関する目標を追加した。また市町村に向け、地域の再エネを活用した脱炭素化を促進する事業促進区域や環境配慮、地域貢献に関する方針を定めて努めるよう促している。
③脱炭素経営の促進に向けた企業の情報のデジタル化・オープンデータ化の推進
企業の温室効果ガス排出量に係る算定報告公表制度について、電子システムによる報告を原則化するとともに、開示請求の手続なしで公表される仕組みとした。
企業の排出量等情報のより迅速かつ透明性の高い形での見える化を実現するとともに、地域企業を支援することで取り組みを促進する。
- 地域脱炭素化促進事業とは
環境省では、再エネを利用した「地域の脱炭素化のための施設の整備」及びその他の「地域の脱炭素化のための取組」を一体的に行う事業であり、また「地域の環境の保全のための取組」及び「地域の経済及び社会の持続的発展に資する取組」を併せて行うものを地域脱炭素化促進事業として定義している。
・「地域脱炭素化促進施設の整備」...
(例) 再エネ発電施設や再エネ熱供給施設など、地域の自然的社会的条件に適した再生可能エネルギーを利用する地域の脱炭素化のための施設の整備。
・「地域の脱炭素化のための取組」...
(例) 水素製造・貯蔵施設の整備、自治体出資の地域新電力会社を通じた再エネの地域供給、EV充電施設の整備、環境教育プログラムの提供など。
・「地域の環境の保全のための取組」...
(例) 工事の騒音対策、希少生物の生育環境の保全、景観への配慮、事業規模の制限等。
・「地域の経済及び社会の持続的発展に資する取組」...
(例) 安価な再生可能エネルギーの供給や経済循環を促進する取り組み、高齢者の見守りや移動支援について。
- 地域脱炭素化促進事業の目的と意義
ゼロカーボンシティを含め、地方自治体における地域の脱炭素化のためには、地域資源である再エネの活用が必要である。
そのために、地域経済の活性化や災害に強い地域づくりなど、地域に根付いた再エネ事業が求められるが、地域内でのトラブルで難航しているケースが見受けられる。この現状を踏まえ、温対法に基づく地方公共団体実行計画制度を拡充し、地域の環境保全や地域の課題解決に貢献する再エネを活用した地域脱炭素化促進事業を推進する仕組みを構築することで、地域の合意形成を円滑化しつつ、地域の脱炭素化を促進する狙いがある。地域によって課題は異なり、地方自治体や住民が求める地域貢献策が異なることから、協議会での意向を汲んだ上で、それぞれの事業に即した地域貢献を実践することが望ましいとされている。
併せて、実行計画で定める再エネの利用促進等の施策について、 適切な実施目標の設定を定める目的がある。
-「地域脱炭素化促進事業」制度全体の流れ
政府による地球温暖化対策計画の策定
都道府県、市町村による地方公共団体実行計画の策定
(都道府県は事業推進の方向付けを、また市町村は円滑な合意形成を図り、個別事業を促進させる。)
事業者による事業計画の申請
市町村による事業計画の認定
- 自治体にとっての「地域脱炭素化促進事業」のメリット
・再エネ事業に関する円滑な合意形成を図ることができる。
・再エネ事業者に対して、地域のニーズを踏まえた取り組みを求めることができる。
・地域脱炭素化促進事業を行う事業者は、事業計画を策定し、地方公共団体実行計画に適合することについて市町村から認定を受け、特例措置を受けることができる。この特例措置には温泉法、森林法、農地法、自然公園法、河川法、廃棄物処理法の許可等手続のワンストップ化や、環境影響評価法に基づく事業計画の立案段階における配慮書手続の省略がある。こうした制度面の優遇より、事業者の参入が期待できる。
・脱炭素化に積極的な地方公共団体として、内外へアピールできる。
- 参考文献
「法令検索」 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=410AC0000000117 e-GOV
(2024年5月1日閲覧)
地球温暖化対策推進法と地球温暖化対策計画
https://www.env.go.jp/earth/ondanka/domestic.html 環境省
(2024年5月1日閲覧)
地域脱炭素に向けた改正地球温暖化対策推進法の施行に関する検討会 第3回
「地域脱炭素化促進事業の内容と認定の基本的考え方」
https://www.env.go.jp/content/900496043.pdf 環境省
(2024年5月1日閲覧)
「地域脱炭素促進事業」制度
https://www.env.go.jp/policy/local_keikaku/data/sokushin_briefing.pdf 環境省
(2024年5月1日閲覧)
第5回 地域社会における持続的な再エネ導入に関する情報連絡会「改正地球温暖化対策推進法について」
https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/community/dl/05_07.pdf 環境省
(2024年5月1日閲覧)
0 notes
shinjihi · 2 years ago
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media
2023年9月5日に開催された「慰安婦問題をめぐる韓日合同シンポジウム」と6日の慰安婦像傍の街頭集会は、日韓の真実勢力がソウルに結集して声を挙げる記念すべきイベントとなりました。 シンポジウムが行われたコリア・プレスセンターでは、横断幕に日の丸が、開会時には君が代が斉唱されました。近年プレスセンターでこういったことは有り得なかったそうです。 また、6日の街頭活動は、正義連(旧・挺対協)水曜デモよりもさらに慰安婦像の近くで、正義連より参加者が多く賑やかに行われました。 2019年12月金柄憲氏、李宇衍氏らが、同じ場所で慰安婦像撤去の街頭活動を始めたときは小さな日の丸を持っていただけで、罵倒され妨害にあったそうです。 この日は青空をバックに大きな韓国旗と日章旗が翻り、参加者は韓日の小旗を振って声を挙げました。 <シンポジウム資料> 当日配布されたプログラム・資料冊子(韓国語・日本語併記) http://nadesiko-action.org/wp-content/uploads/2023/09/2023.9.5_symposium_siryo.pdf シンポジウム パワーポイントPDF ・第一部 http://nadesiko-action.org/wp-content/uploads/2023/09/1.pdf ・第二部 http://nadesiko-action.org/wp-content/uploads/2023/09/2.pdf 西岡力 (麗澤大学特任教授)発表原稿 ・日本語版 http://nadesiko-action.org/wp-content/uploads/2023/09/2023.9.5_symposium_nishioka_jp.pdf ・韓国語版 http://nadesiko-action.org/wp-content/uploads/2023/09/2023.9.5_symposium_nishioka_kr.pdf ************************************************************************ <日韓真実勢力 共同声明> 【 PDF版 】 2023年9月6日 ソウル 日韓真実勢力一同 2023년 9월 6일 한일진실세력 일동 慰安婦問題のウソと戦う日韓真実勢力共同声明 위안부 문제의 거짓말과 싸우는 한일 진실 세력 공동 성명 慰安婦は日本軍が管理した公娼だった。貧困のために両親が受け取った前渡し金を返済するために売春に従事した女性たちだった。その時代を生きた日本人、韓国人はそのことをよく知っていた。 위안부는 일본군이 관리한 공창이었다. 빈곤 때문에 부모님이 받은 전차금을 상환하기 위해 매춘에 종사한 여성들이었다. 그 시대를 살았던 한국인, 일본인은 그것을 잘 알고 있었다. 南労党出身の在日朝鮮人共産主義者はこう語っていた。「故郷の済州島の村では早く夫を亡くした未亡人が村の若い娘を連れて中国で慰安所を経営し、大変カネを儲けた。そこで、村人たちはこぞって家の娘も慰安所で働かせて欲しいとその女性に頼み、多数が金儲けのために慰安婦になっていた」 남노당 출신인 재일조선인 공산주의자는 이렇게 말했다. “나의 고향 제주도 마을에서는 일찍이 남편을 잃은 과부가 마을의 젊은 여성들을 데리고 중국으로 건너가 위안소를 운영해 많은 돈을 벌었다. 그래서 마을 사람들은 모두 자기 집안의 딸도 위안소에서 일하게 해달라고 그 여자에게 부탁했고, 다수가 돈벌이를 위해 위안부가 되었다.” だから、反日政策を進めた李承晩政権も日本との国交正常化交渉で慰安婦への補償は求めていない。 그래서 반일정책을 추진한 이승만 정권도 일본과의 국교정상화협상에서 위안부에 대한 보상은 요구하지 않았다. 私たちは昨年に東京で、そして昨日ソウルで「慰安婦問題をめぐる日韓合同シンポジウム」を開催して、以上のような歴史的真実を確認した。 우리는 지난해 도쿄에서 그리고 어제 서울에서 ‘위안부 문제를 둘러싼 한일합동 심포지엄’을 개최해 이상과 같은 역사적 진실을 확인했다. ではなぜ、慰安婦は公娼ではなく、日本軍に強制連行され、性的奉仕を強要された性奴隷だという、ウソが拡散し、日韓関係を悪化させてきたのか。 그렇다면 왜 위안부는 공창이 아니라 일본군에 강제 연행되어 성적 봉사를 강요받은 성노예라는 거짓말이 확산되어 한일관계를 악화시켜 왔는가. その元凶は、強制連行、性奴隷説を広めていった日本と韓国の嘘つき勢力だ。日本の朝日新聞が職業的嘘つきである吉田清治の強制連行ウソ証言を繰り返し大きく報道した。日本人活動家が韓国で元慰安婦らを探し、日本政府を訴える裁判を起こした。原告の元慰安婦は強制連行されたとは言っていなかったのに、その証言を捏造したのも朝日だ。 그 원흉은 강제연행, 성노예설을 퍼뜨려 나간 한국과 일본의 거짓말 세력이다. 일본의 아사히신문이 직업적 거짓말쟁이인 요시다 세이지의 강제연행 허위증언을 반복적으로 크게 보도했다. 일본인 활동가가 한국에서 전위안부들을 찾아다니며 일본 정부를 상대로 재판을 일으켰다. 원고인 전위안부들는 강제연행되었다고는 말하지 않았는데, 그들의 증언을 날조한 것도 아사히 신문이다. そして挺対協と遺族会という韓国の二大反日団体が日本発のこのウソを韓国で大々的にひろめた。それを韓国の新聞、テレビが第二の独立運動であるかのように大きく報じた。そして見逃せないのは日韓の嘘つき勢力が北朝鮮と緊密な連携をとっていたことだ。今回、正義連の元理事長の国会議員と現理事長が東京で北朝鮮の手先である朝総連の行事に出たことがそのことを象徴している。 그리고 정대협과 유족회라는 한국의 양대 반일단체가 일본발의 이 거짓말을 한국에서 대대적으로 확산시켰다. 그것을 한국의 신문, TV가 제2의 독립운동인 것처럼 크게 보도했다. 그리고 놓칠 수 없는 것은 한일의 거짓말 세력이 북한과 긴밀한 연계를 취하고 있었다는 것이다. 최근에 정의연의 전 이사장이자 국회의원인 유미향과 현 정의연 이사장인 이나영이 도쿄에서 북한의 앞잡이인 조총련의 행사에 참석한 것이 이를 상징하고 있다. ところが、日本と韓国の真実勢力は民族感情などのためなかなか協力することが出来なかった。日本では30年間、真実勢力が戦いを続け、朝日が吉田証言をウソだと認めて過去の記事を取り消すところまでいたった。韓国でも、2019年からここ、慰安婦像のすぐ横で「慰安婦は売春婦」「慰安婦像撤去」を叫ぶ韓国の真実勢力が反撃を開始した。そしてついに昨年と今年、東京とソウルで日韓の真実勢力が合同シンポジウムを開催することが出来た。 그런데 한국과 일본의 진실세력은 민족감정 등을 이유로 좀처럼 협력할 수 없었다. 일본에서는 지난 30년간 진실세력이 싸움을 이어가, 아사히 신문이 요시다 세이지의 증언을 거짓말이라고 인정해 과거의 기사를 철회하기까지 이르렀다. 한국에서도 2019년부터 이곳 위안부상 바로 옆에서 ‘위안부는 매춘부’, ‘위안부상 철거’를 외치는 한국의 진실세력이 반격을 시작했다. 그리고 마침내 지난해와 올해 도쿄와 서울에서 한일의 진실세력이 합동 심포지엄을 개최하기에 이르렀다. ここで私たちは宣言する。日韓の真実勢力が力を合わせて、日本、韓国、北朝鮮の嘘つき勢力の陰謀と工作を暴露し、彼ら、彼女らの責任を追求する。韓国と全世界に立てられたウソの象徴である慰安婦像を必ず撤去させる。 여기서 우리는 선언한다. 한일의 진실세력이 힘을 합쳐 일본, 한국, 북한의 거짓말 세력의 음모와 공작을 폭로하고, 그들의 책임을 계속해서 추구할 것이다. 한국과 전 세계에 세워진 거짓말의 상징인 위안부상을 반드시 철거시킬 것이다. 以上
10 notes · View notes
kennak · 1 month ago
Quote
最高裁判所HP 知的財産裁判例集より アニメ制作管理運用契約違反事件 東京地裁令和7.2.21令和4(ワ)4461等著作権不存在確認請求事件PDF 別紙 東京地方裁判所民事第29部 裁判長裁判官 國分隆文 裁判官    間明宏充 裁判官    塚田久美子 *裁判所サイト公表 2025.4.18 *キーワード:アニメ、管理契約、製作委員会契約、二次利用、債務不履行、信義則    -------------------- ■事案 アニメ作品の原作管理契約を巡り著作権者間で紛争となった事案 原告:映画企画製作会社 被告:映画会社、プロデューサー    -------------------- ■結論 請求認容    -------------------- ■争点 1 被告東宝の行為が本件契約所定の権利喪失事由に当たるか 2 本件契約関係解消にはやむを得ない事由が必要であるか及び当該事由の有無 3 原告による本件契約関係解消の主張が信義則に反するか    -------------------- ■事案の概要 『本件は、原告が、原告、被告東宝及び被告乙の三者で、別紙著作物目録記載の作品(以下「本件原作」という。)の著作権の帰属並びに本件原作及びアニメーション作品「ファンタジスタドール」(以下「本件作品」という。)の管理運用等を定めた契約を締結し、本件原作の著作権を共有する旨等の合意をしていたところ、被告東宝の行為が当該契約所定の権利喪失事由に該当し、被告東宝は本件原作の著作権を喪失したと主張して、原告、被告東宝及び被告乙の間で、被告東宝が本件原作の著作権を有しないことの確認を求める事案である。』 (2頁) <経緯> H25.03 「ファンタジスタドール」原著作契約(本件契約)締結 H25.09 共同事業契約締結、製作委員会組成 H25.10 原告が被告東宝に申し入れ    -------------------- ■判決内容 <争点> 1 被告東宝の行為が本件契約所定の権利喪失事由に当たるか 原告は、被告東宝が原告との協議を経ることなく本件作品の事業利用を行っているとして、被告東宝に本件契約上の不履行があると主張しました。 (1)本件契約所定の協議の意義について 本件契約が本件作品の事業利用に際してメンバーで協議を行うことを求めている趣旨について、裁判所は、「本件契約所定の協議は、被告東宝からメンバーの他の構成員に対する事業利用に係る報告をし、これに関する意見を求めると いう方法によっても行うことができるものの、被告東宝からメンバーの他の構成員に対して事業利用に係る報告をするに当たっては、事業利用の具体的な態様や使用が予定されている図案等を併せて示す必要があるというべきである」と判断しています(16頁以下)。 (2)メンバー間の協議が不要な本件作品の事業利用の有無について 被告東宝は、被告東宝自らが本件作品の事業利用の主体となって実施する場合や、第三者に対する利用許諾を伴う事業利用であっても、取引総額が少額でかつ急を要する場合には、メンバー間の協議を経ることなく本件作品を事業利用することができると主張しました。 この点について、裁判所は、結論として、本件契約上、本件作品の事業利用の全てについてメンバー間の協議が必要と認めるのが相当であるとして、被告東宝の主張を認めていません(19頁)。 (3)被告東宝による本件作品の事業利用が本件契約に違反するかについて 本件作品のビデオグラム化事業以外は、国内番組販売、国内配信許諾、国外販売、音楽配信、広報宣伝活動、ゲーム化事業、商品化事業、出版化事業、舞台化事業、音楽化事業、音声化事業のいずれも、被告東宝による本件事業利用が、原告との協議を欠き、本件契約が規定する義務に違反すると裁判所は判断しています(19頁以下)。 (4)被告東宝の行為は本件契約8条1項5号所定の事由に当たるかについて 裁判所は、被告東宝の行為は、「本件契約に違反し、他のメンバーから文書による相当な期間を定めた催告があったにもかかわらず、当該期間内に違反を是正しないとき」(本件契約第8条1項5号)に当たると判断しています(25頁以下)。 結論として、裁判所は、被告東宝の行為は、本件契約所定の権利喪失事由に当たると判断しています。    -------------------- 2 本件契約関係解消にはやむを得ない事由が必要であるか及び当該事由の有無 裁判所は、本件契約は、その契約期間が長期間に及ぶもので、本件作品の事業利用に伴って多数の第三者との間で多くの取引、契約関係が生じることが想定されているものであるとしても、本件契約の関係を解消するために、やむを得ない事由を要する旨の明示の定めはなく、また、本件契約関係を解消するためにやむを得ない事由を要することが本件契約外で合意されたと認めることもできないと判断。 結論として、本件契約の関係を解消するために、やむを得ない事由を要すると認めることはできないと判断しています(26頁以下)。    -------------------- 3 原告による本件契約関係解消の主張が信義則に反するか 裁判所は、結論として原告が本件契約関係の解消を主張することが信義則に反し許されないということはできないと判断しています(28頁以下)。 結論として、裁判所は、被告東宝の行為は、本件契約所定の権利喪失事由に該当し、被告東宝は本件原作の著作権を喪失したとして、原告、被告東宝及び被告乙の間で被告東宝が本件原作の著作権を有しないことの確認を求める原告の請求は理由があると判断しています。    -------------------- ■コメント TV番組放送開始の兼ね合いもあって、著作権を25%保有するアニメ制作会社との協議を省いて幹事社が作品の展開を行ってしまい、展開のほぼすべてがアニメ制作会社との間の管理運用契約に違反すると判断されてしまっています。 原告のサイトを見ると、作品の原作者は被告クリエイティブプロデューサー、あるいは、「ファンタジスタドールプロジェクト」というふうにサイト表記からは読み取れますが、また、アニメーションプロデューサーが原告代表者ということから、作品に対する原告の��関与の度合いが強いことが伺えます。
アニメ制作管理運用契約違反事件-著作権 著作権不存在確認請求事件判決(知的財産裁判例集)- : 駒沢公園行政書士事務所日記
2 notes · View notes
ichinichi-okure · 2 years ago
Text
Tumblr media
2023.11.25sat_tokyo
目が覚めて、枕元に置いていた飯村大樹さんのZINE『サッド・バケーション』を寝転んだまま読む。昨日TABFで飯村さんと挨拶をして「オンラインで購入していたZINEが届くのを楽しみにしています」と伝えたところ「ちょうど今日あたりにポストに入っていると思います」と言われた通りに届いていたのだ。ZINEには、別れた人との共通の知り合いに会いたくない(会うのが怖い)という気持ちが書かれていて、私も今年前半は似たような理由で人間不信気味だったので、読むことができて良かった。
昨日はZAZEN BOYSのワンマンを見てほくほく満たされた(自分のこれまでや今を確認するためにライブを見ている気がする)あとに、12/10のイベントで販売予定のZINEの入稿を完了させたかったのだが、うまくいかず、そのまま寝たので朝にシャワー。再度入稿作業に取り掛かる。無料のPDF入稿もinDesign入稿もうまくいかず、泣く泣く有料のスタッフ入稿というものに切り替えるも、1つのデータ入稿に約10分かかる。変わった作りを思いついてしまったため、入稿データが全部で38個あり、10分×38個=380分、それを60で割ると、6.3333333……つまり、この入稿には6.3時間かかることが分かり、軽い目眩。24時までに入稿を終えないと、納品日が変わってしまい、色々と間に合わなくなる可能性がある。この時点で13時。BONUS TRACKに立ち寄ることを断念。次回からもっと簡単な作りにしようと誓うと共にこれも経験だなと思う。
永遠とデータをアップロードし続けながら、冷凍してあった炊き込みご飯とフライパンで茹でたうどんにキムチを入れて食べ、レモンを切って蜂蜜をいれたコップに湯を注ぐ。先週のBONUS TRACK 文化祭で久々に会ったマイちゃんと、13〜14時の間にナナコスことイリエナナコの個展に行こうと話していたのだが、遅れる旨を連絡し、入稿作業を中断し、LUUPに飛び乗って渋谷へ向かう。ZAZEN BOYSを聴く。昨日のライブで初めて聴いた「焼き芋」という曲がかっこよかったな。
ナナコスとは6年前に、わたしが前職で運営していたコワーキングスペースに併設されたギャラリーで絵の個展をしてもらったのをきっかけに出会った。今回の展示はその時以来のもので、6年前の作品と最近の作品が同居していた。個展に寄せたステートメントの最後に「ああもう少し生きていたいですね」とあり「そうだね」と思う。彼女の脳内を顕微鏡で覗かせてもらったような気持ちになる緻密な線画たち、そしてその状況に付随した言葉たち。
Tumblr media
マイちゃんが「これは絵が先なの?言葉が先なの?」と質問をしていて、私も「この絵が動いていてほしい(映像化したらいいな)という気持ちはある?」「絵はモノクロだけれど脳内では色があったりするの?」「どこから描き始めるの?」といった質問をする。最近できるようになったという「言葉でイメージを冷凍保存しておき、あとでその言葉をたよりに絵を描く」という話が興味深かった。個展は11/30までQF galleryにて、ぜひ。 https://x.com/dapponanacoss/status/1720402690352746759?s=46&t=8-YMMeRFeQwyGRg-0LS7JQ
マイちゃんが「ビールを飲みに行きましょう」と誘ってくれて、ナナコスが6年前に個展をした、つまり元職場の跡地にできたミッケラーへ。IPAのビールをご馳走になる。仕事の話、普段面白い人が周りにいるかどうか、私がかつてベルリンのベルグハインに入れなかった(どうしたら入れたの?)話の他に、マイちゃんがデジタルで描いた絵をAIに立体化してもらってそれを実際に立体の陶器にしたいんだよね、という話をしてくれて刺激をもらい、また飲もうねと別れる。
電車で三茶まで行き、twililightで気になっていた点滅社の『鬱の本』と、me and you まきさんの『わたしを覚えている街へ』を購入。tofubeatsの「RIVER」を聴いてツーンとした、切なさとネガティブが混じった気持ちになる。ラザニアと鶏のオードブルセットのようなものを買って、それを食べながら再びひたすら入稿。入稿の合間に、YouTubeでアレン様や街録chやジャニーズ問題を取り扱うものを観て、昨日今日で買った本を読む。ここ最近はとにかくこのZINEが無事完成するかどうかが分からず、気持ちがソワソワしているので、長い尺のものが摂取できない感じがある。『鬱の本』は短編集だったので、すいすい読むことができた。
22時頃にやっと入稿が終わり、近くのコンビニで柿ピーと冷凍焼売を買う。渋谷に出かけた時間以外は、久々に内に籠る1日だった。
-プロフィール- 桜木彩佳 37歳 東京 BONUS TRACK たまにコラージュを作ります https://instagram.com/873dori
0 notes
kennak · 3 months ago
Quote
当委員会は、2月20日、標記の不当労働行為救済申立事件について、命令書を交付しましたのでお知らせします。命令書の概要は、以下のとおりです(詳細は別紙(PDF:148KB))。 1 当事者 申立人 プレカリアートユニオン(東京都新宿区) 被申立人 合同会社OZ(東京都港区) 2 争点 令和5年2月21日付けの組合からの団体交渉申入れ(以下「本件団体交渉申入れ」という。)に対する2月28日の会社の対応が、正当な理由のない団体交渉拒否及び組合の運営に対する支配介入に当たるか否か。 3 命令の概要 <全部救済> 5年2月21日に開催された第1回団体交渉の終盤時点において、団体交渉の要求事項である未払賃金等の問題が未解決のまま残されていたのであるから、会社は本件団体交渉申入れに応ずべき立場にあったところ、2月28日、会社は、組合に対し、本件団体交渉申入れに応じない旨を述べ、その後も本件団体交渉申入れに応じておらず、会社が本件団体交渉申入れを拒否したことに正当な理由は認められない。 そして、会社が、第1回団体交渉において本件団体交渉申入れに一度は応じる意向を回答していたにもかかわらず、その1週間後に一転して団体交渉に応じない旨を組合に明言し、その際、第1回団体交渉における合意事項を反故にする発言やうそをついている組合との団体交渉に応じても仕方がない旨の発言をしていたこと、本件申立て後も、会社が、組合からの7回に及ぶ文書による団体交渉の申入れに一切応じていないことをも併せて考慮すれば、本件団体交渉申入れに対する2月28日の会社の対応は、正当な理由のない団体交渉拒否に当たるとともに、組合の組織運営に対する支配介入にも当たるというべきである。 参考 命令に不服がある場合、当事者は次のいずれかの手続をとることができる。 中央労働委員会に再審査申立て(申立人及び被申立人15日以内) 東京地方裁判所に取消訴訟を提起(被申立人30日以内、申立人6か月以内) お問い合わせ 労働委員会事務局審査調整課 電話 03-5320-6990
OZ事件命令書交付|2月|都庁総合ホームページ
2 notes · View notes
dr-iphone · 4 years ago
Text
【免費】Adobe Acrobat 線上工具! PDF 轉換 Word、Excel、PPT 等轉檔、編輯、壓縮和簽名功能
【免費】Adobe Acrobat 線上工具! PDF 轉換 Word、Excel、PPT 等轉檔、編輯、壓縮和簽名功能
Google 在 2020 年與 Adobe 合作「.new」短網址捷徑應用,提供線上 PDF 轉檔、壓縮、簽名…等多樣功能。最近 Adobe 擴大提供「Acrobat 線上工具」,讓使用者不需要安裝軟體、直接使用網頁進行轉檔、PDF 編輯、合併、旋轉、刪除、分割…等功能,還能壓縮 PDF、設定保護 PDF 檔案,最重要的是這些功能都不用錢,實在太方便啦! (more…)
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
yajifun · 3 years ago
Text
武井武雄 刊本作品リスト
※参照: Results – Advanced Search Objects – Museum of Fine Arts, Boston | Artist/Maker: Takei Takeo | DATE OLDER FIRST
※参照: 出品目録:所蔵作品展 「武井武雄 刊本作品の世界」(2021年6月22日-9月12日)PDF
※上記PDF目録を元にMFAの該当ページをリンク
※「技法・素材」の()は「原書に記載が無い」意味で記入
※「001  十二支絵本 1935 (一色凸版)」のみMFAには無い
※参照: Takeo Takei#Books_of_various_materials_(Kanpon) - Wikipedia
※参照:  TAKEI Takeo : Kampon - Boston Book Company (web archive)
※可憐判No.を追記(一部自己解釈) 20220209
※「Keep reading」以下 139 lines
刊本No. タイトル 刊出年 技法・素材
001 十二支絵本 1935 (一色凸版)
002 雛祭絵本 1936 (凸版筆彩)
003 諸国絵馬集 1937 (二色凸版)
004 善悪読本 1938 (二色凸版)
005 童語帳 1939 (自刻木版可憐判1? )
006 畑の豆本 1940 (スクラッチ版)
007 本朝昔噺 1941 (合羽版)
008 十二時之書 1942 (石版)
009 伊曽保の絵本 1943 (アップリケ原色版)
010 風村三代記 1944 (伝承木版)
011 燈 1945 自刻木版
012 KOKESHI 1946 伝承木版
013 僕の哥留多 1946 自刻木版
014 お猫様 1947 (自刻木版 活版)
015 牡丹妖記 1948 木刻拓本摺
016 のえる之書 1949 自版糊染本
017 乞食の本 1950 自刻木版
018 聖AGNES之書 1951 木口木版
019 もりどんの話 1951 自刻木版(可憐判2)
020 あいそぽす・ふあぶら 1952 VARI-TYPE・木版
021 菊妖記 1953 レリーフ 拓本
022 秒間の符 1953 CHORD PRINT 條版
023 天竺の花 1953 陶版
024 ARIA 1954 層版・紙拓
025 折鶴物語 1955 瓦版
026 胡蝶散策 1955 三色凸版 胡蝶型
027 姫の尺牘 1955 友禅
028 霊長異聞 1956 WOVEN LABEL
029 第五の世界 1956 HELIOGRAVURE
030 誕生譜 1957 eau-forte
031 木魂の伝記 1957 寄せ木
032 極秘亭探訪 1958 cello-slide
033 六之助行状 1958 鑢孔版
034 雪の讃頌 1958 TANDEM PRINT
035 近くの世界 1958 原色版
036 太陽と孔雀 1959 蝕彩金工
037 えでんの異変 1959 Collotype
038 Sphère 1959 写真による詩集
039 かなりやABC 1959 グランド孔版
040 お化け退場 1959 Colour gravure
041 ストロ王 1960 STRAW MOSAIC
042 Q子の奇跡 1960 ドライポイント電鋳
043 七重と八重 1960 彫紙 漆摺
044 四十四番館 絵入物語 1960 (木版)
045 林檎と人間 1961 石膏版
046 神々の旗 1961 アルミ詩書
047 運のわるい男 1961 木刻乾拓摺
048 ���宙裁縫師 1961 伝承西洋木版
049 HAREM 1961 Applique
050 独楽が来た 1962 日本伝承木版
051 天国と地獄 1963 自刻木版(可憐判3)
052 卵から卵 1963 木綿型染
053 鬼の郷衛門 1963 Wonder view
054 紫の眼鏡 1963 自刻木版(可憐判4)
055 ラムラム王 童話 1964
056 真珠の池 1964 polystyrene paper edition
057 河童河太郎 1964 自刻木版(可憐判5)
058 新しい地球 1965 TOP-STEREO
059 人魚と嫦娥 1966 高岡螺鈿
060 Leoの魔法 1965 relief print
061 造物主失踪 1965 自刻木版
062 侏儒の饗宴 1966 ろうらっくす詩書
063 祈祷の書 1966 Sベランの本
064 二十世紀の虎 1966 自刻木版可憐判(6)
065 人生切手 1966 彫刻凹版
066 さもいや伝 1966 印伝
067 風・水・火・星 1966 Technamation
068 逆立勘九郎 1967 自刻木版可憐判 (7)
069 六つの窓 1967 Qper本
070 悪魔の旗 1967 EMBOSSOGRAPH MOSAIC
071 湖のひと 1967 Miracle tower
072 KAGEYA 1967 木口木版
073 鳩と奇術師 1967 静電印刷
074 笛を吹く城 1968 Sベランによるゴブラン織
075 けちな神様 1968 自刻木版可憐判 (8)
076 あるくJACK 1968 現代ガラス絵
077 眼球異聞 1969 RAINBOW PRINT
078 モスクワの月夜 1969 自刻木版可憐判 (9)
079 Л子の船出 1969 TRANCEART
080 迅四郎の窓 1969 APR・STAINED GLASS
081 世界は渦巻 1969 (凸版)
082 花園の気流 1970 植毛印刷
083 世界革命 1970 自刻木版可憐判 (10)
084 平和白書 1970 THERMOPRINTEX
085 女人禁制 1971 自刻木版可憐判11
086 天とは何か 1971 凸版可憐判 (12)
087 呂宋お菊 1972 拓摺
088 瓢箪作家 1972 COUPAGE
089 面倒無用党 1972 RELIEF
090 現代の神々 1972 伝承��版可憐判 (13)
091 虹を作る男 1972 自刻木版可憐判14
092 小萩抄 1973 折本上下二冊(凸版)
093 おかしな象の話 1973 (凸版)
094 高杉晋作 1973 (多色オフセット)
095 造物主御帰還 1973 自刻木版可憐判15
096 双青の夢 1974 自刻木版可憐判16
097 RomとRam 1974 皮革印刷
098 金色の森 1974 miniature d’or (金線印刷)
099 どん・きほうて 1974 coupage
100 雄鶏ルコック 1975 エンボス
101 小さな雪女 1975 賦形 SNOW VIEW
102 狗猴考 1975 自刻木版可憐判17
103 洗脳奉行 1975 四色凸版
104 天狗天八郎 1975 孔版
105 珍和名抄 1975 自刻木版可憐判18
106 半介の神様 1976 凸版
107 アイウエ王物語 1976 (オフセット 凸版)
108 ナイルの葦 1980 パピルス造本
109 王様の馬車と乞食の馬車 1976 自刻木版可憐判19
110 京之介と千草 EXLIBRIS 1977 (木版 凸版)
111 提灯の詩 1977 ヴィベール造本
112 鼡小僧下呂吉 1977 (凸版 孔版)
113 雷おさん 1977 自刻木版可憐判20
114 紺次とお丹 1977 SEALING PRINT
115 人生の門 1978 (凸版)
116 靉蘭の鯉 1978 剪紙 倪瑞良 (金箔)
117 ルイとカンナ 1978 puf-bord版
118 袖の下 1979 自刻木版可憐判21
119 エリアナ姫と蝶 1979 アルミナ磁器
120 花竜と狸 1979 (三色凸版)
121 車夫萬五郎 1979 (二色凸版)
122 珍竹林之命 1979 (二色凸版)
123 番傘奇譚 1979 Puf-bord版
124 可平と猫 1979 (二色凸版)
125 シンの魔法 1979 自刻木版可憐判22
126 べら棒物語 1980 賦形熱版
127 加藤清正 1980 (三色凸版)
128 百済の仙人 1981 (一色凸版)
129 裸女ネサイ 1980 自刻木版可憐判24
130 月から来た子 1981 凹式金線版
131 千手観音 1981 笹画仙(墨絵オフセット)
132 陶工栗衛門の妻 1981 自刻木版可憐判
133 風神と雷神 1982 蒲葉抄紙 (凸版)
134 赫夜姫後日譚 1982 (三色凸版)
135 釣鐘異聞 1982 彩雲紙 (凸版)
136 いそなげき 1982 STAMPING
137 ABC夜話 1982 可憐判 (自刻木版と凸版併用)
138 鳥遣いの乙女 1983 LASER光線CUT
139 天竺の鳥 1983 印度更紗 印度手漉紙 (二色凸版)
以上
3 notes · View notes