#monnaies

[gadourynumismatics]

View this post on Instagram

A post shared by Gadoury Numismatics (@gadoury_numismatics)

[ulisesbarreiro]

Les investisseurs en finance décentralisée doivent veiller à ne pas investir dans des projets conçus à l'origine comme des Rug Pulls.

Les Cryptocurrency rug pulls sont un type de fraude dans lequel les développeurs d'un projet de crypto-monnaie abandonnent le projet et emportent les fonds des investisseurs avec eux. En d'autres termes, chaque fois qu'un investisseur achète un jeton ou une crypto-monnaie, il place un actif collatéral dans le pool de cet actif numérique. Toutefois, ce pool donne aux autres investisseurs un jeton ou une crypto-monnaie pour placer des capitaux dans ce pool. Généralement, dans les pools où il n'y a que quelques portefeuilles qui possèdent ces jetons de garantie pour être détenteurs de ces actifs dans ce pool. Ce sont les projets qui ont tendance à être dangereux s'il y a d'autres variables telles que le site web du projet DEFI qui n'indique pas qui est responsable du projet, ou qui n'indique pas qui sont les personnes qui travaillent sur le projet. Le terme « rug pulls » vient de l'expression « pulling the rug out », qui signifie enlever brusquement la base de quelque chose.

Dans un « rug pull », les développeurs peuvent créer un jeton ou une pièce de monnaie, généralement des « meme coins », ou des projets qui n'ont pas de communauté cryptographique derrière eux ou de personnes reconnues travaillant sur le projet. Les projets qui sont déjà conçus comme des rug pulls sont promus sur les plateformes de médias sociaux par des influenceurs (pas de véritables communautés), suscitant l'intérêt et attirant les premiers investisseurs. Une fois qu'ils ont accumulé suffisamment de capital dans le pool de ces crypto-monnaies ou jetons, les développeurs peuvent liquider leurs jetons (à la fois ceux du pool et ceux du projet lui-même) dans le cadre d'une vente à la foule, ce qui fait chuter la valeur du jeton, laissant les investisseurs réels avec des actifs qui ont perdu la quasi-totalité de leur valeur. Et ils ne récupèrent jamais leur investissement réel.

En général, les « rug pulls » sont plus fréquents dans les projets qui ne disposent pas d'une base solide de développeurs ou qui sont proposés par des personnes n'ayant aucune réputation dans l'industrie cryptographique, qu'il s'agisse de Solana, Cardano, Etereum, Polygon, Polkadot, etc. Pour éviter d'être victime d'un « rug pull », il est conseillé de faire des recherches approfondies sur le projet dans lequel vous souhaitez investir, de vérifier la transparence de l'équipe qui travaille sur ce projet et d'être attentif aux signes d'alerte, tels que les promesses de retours rapides (et normalement pas dans les délais estimés de cet écosystème) et le manque d'informations claires sur le projet. Les monnaies Sealana et Solpepe, toutes deux issues du réseau Solana, en sont un exemple récent. Après l'entrée de plusieurs investisseurs spéculatifs, les développeurs ont vendu tous leurs tokens et jetons et ont retiré les fonds qui avaient été apportés par les investisseurs. C'est pourquoi il faut être très prudent lorsqu'on investit dans la finance décentralisée.

[banqueenfrancecom]

Monnaies numériques : pour les banques centrales, des défis encore nombreux

Monnaies numériques : pour les banques centrales, des défis encore nombreux

⚡Monnaies numériques : pour les banques centrales, des défis encore nombreux #Monnaies #numériques #pour #les #banques #centrales #des #défis #encore #nombreux #banque #france Monnaies numériques : pour les banques centrales, des défis encore nombreux A Stockholm, il n’est pas improbable de croiser un panneau “espèces non acceptées” devant l’entrée d’un magasin. De 2010 à 2020, la proportion de…

[jeanfrancoisrey]

Lunaria annua (Monnaie du Pape)…

[fidjiefidjie]

L'évolution dynamique 🤑 de la monnaie 🤑

💰 🪙 💸 💳

Source: © Fabio Comparelli/ fabdream.ai

👋 Bel après-midi

[fripperiesandfobs]

Evening dress by Lucie Monnay, 1902-03

From the Metropolitan Museum of Art

[bobdobalina]

Ohhhhh my god u think directors should follow the libretto? should we tell everyone? Should we throw a party? should we invite franco zeffirelli

[digitalfashionmuseum]

Beige Silk Evening Dress, 1902-1903, American.

Designed by Lucie Monnay.

Met Museum.

[cartridgeconverter]

Don Giovanni La Monnaie 2014 - or, my nomination for the worst Don Giovanni production to ever exist

Let me be clear: do not watch this prod.

Director - Krzysztof Warlikowski Leporello - Andreas Wolf Donna Anna - Barbara Hannigan Don Giovanni - Jean-Sebastien Bou Il Commendatore - Willard White Don Ottavio - Topi Lehtipuu* Donna Elvira - Rinat Shaham Zerlina - Julie Mathevet Masetto - Jean-Luc Ballestra

Content warning: this prod exists solely for shock value, so it contains just about every disturbing thing possible. Notably: rape/sexual coercion, domestic violence, incest, blackface.

*You ever notice that this was one of the last stage productions Topi ever did before he became a full-time conductor?

The overarching issue with this production is that it focuses on being shocking and disturbing to the point of incoherence. This can be traced to misogyny - all of the female characters are sex addicts and/or insane. This is exaggerated so much that neither the "rape" (it's not a rape) nor murder at the beginning of the performance is Don Giovanni's fault, basically defeating the entire purpose of the play.

There is never a moment that isn't sexually explicit, lest you forget that the director knows what sex is, guys. Sometimes the characters have sex or sexual moments on stage during scenes (Non mi dir is happening during oral sex), while at other times half-naked background dancers appear seemingly randomly to, I guess, fulfill the naked people quota that every regie prod needs. Also, one of them is in full-body blackface. Just for fun.

Probably the most typical character in this interpretation is Elvira. This is a low bar to cross. She is portrayed as an overly emotional, unstable stalker, but these traits are just her original text being portrayed in the least charitable manner possible. There isn't any contradiction with the original story, which is what the best case scenario is here.

Instead of being a young, poor couple, Zerlina and Masetto are a prostitute and her pimp, respectively. This also completely removes the class dynamics at play between the characters. Masetto is very rich and rather emotionally detached from Zerlina, which means his aria makes no sense. He isn't even angry, just mildly peeved. After all, if they're not in a relationship, and Giovanni is one of his clients, none of this should upset him.

Both of these examples can be chalked up to typical director edginess, but this production's portrayal of Anna is simply a demonization of the character due to misogyny. Not only is she portrayed as responsible for the rape in the first scene, but she is the one forcing herself onto Don Giovanni, instead of the other way around. The production goes on to imply that she had an incestuous relationship with her father. Meanwhile, Ottavio is depicted as the victim of her emotional, physical, and sexual abuse. Throughout the show, she threatens him with a gun; after the epilogue, she shoots him.

:v

If you want to depict abuse in Don Giovanni, there's plenty of options. Obviously, the relationship between the Don and Leporello is very controlling. One could also make the point that Zerlina and Masetto have an unhealthy dynamic, such as in Peter Sellars's production. However, Ottavio? Ottavio is, textually, in no such position. He is (besides Giovanni himself), the most powerful character because he is an upper-class man. Even in a modern setting, this shouldn't change. By making Anna the instigator of all the violence in the plot, it completely does away with the commentary on misogyny while instead demonizing the women.

Also the singing is bad.

In conclusion, Ottavio look out! Oh no he has airpods in he can't hear us

[shihlun]

Akio Jissoji

- Poem

1972

[gadourynumismatics]

📕 50ème anniversaire du Livre Rouge des Monnaies Françaises 1789-2023

-NUMÉROTATION TRADITIONNELLE Nous avons intégré tous les essais et piéforts dans le livre selon la numérotation de la fameuse édition spéciale 1989. - NOUVEAUX CHAPITRES Nombreux essais, pieforts et épreuves de Convention, Constitution, Louis Philippe, Henri V, Ilème République et gouvernement de la Défense nationale ajoutés dans cette nouvelle édition. - NOMBREUSES NOUVELLES PHOTOS Les plus belles monnaies vendues dans les meilleures ventes aux enchères du Monde entier. -DES MONNAIES INÉDITES Comme dans chaque nouvelle édition, nos experts ont signalé des monnaies et des variantes non répertoriées dans les précédentes éditions. - RÉPUBLIQUE CISALPINE Les monnaies de 6 Lire et 30 Soldi de la République Cisalpine 1800 - 1802 non répertoriées dans les éditions précédentes.

Nous avons dû nous adapter à la hausse mondiale des prix et, après plus de 20 ans de prix inchangé, le prix de cette nouvelle éditions 2023/24 passe à 39 euro. 👉🏻 https://lnkd.in/eZ5u3cqf

[infinitelytheheartexpands]

alright nerds

rivoluzione/nostalgia time!!!

(aka la monnaie de munt’s current verdi pastiche, available for free on operavision)

[transparentgentlemenmarker]

Nouveauté seulement disponible au 🇺🇸

[jeanfrancoisrey]

Lunaria annua, lunaire plus connue sous le nom de monnaie-du-pape…

[frenchcurious]

La cour du Commerce-Saint-André, le quartier de la Monnaie, 6e arrondissement de Paris. - source Paris sera toujours Paris.