#"El Periódico"

[elchaqueno]

Vecinos del barrio "14 de enero" denuncian venta ilegal de área verde

Los vecinos del barrio “14 de enero” en la ciudad de El Periódico denunciaron la venta ilegal de un área verde de 1.400 metros cuadrados, dejando de lado la planimetría aprobada por el municipio en 2022. La presidente del barrio, Marina Nolasco, informó que el propietario de los lotes vendidos en la zona ahora está vendiendo el área verde, a pesar de estar legalizada y planificada. Los vecinos…

[aperint]

Posada y la imagen de la muerte

Posada y la imagen de la muerte #aperturaintelectual #palabrasbajollave @tmoralesgarcia1 Thelma Morales García

[sodacandy908]

Oddbods Incorrect Quotes, pt. 16

Misma situación, diferente respuesta:

1.

Greybod: Oh, al parecer mi amigo dejo su laptop con el Facebook abierto... Cerraré la laptop.

2.

Pogo: ¡Fuse! ¡Jeff dejo su laptop con el Facebook abierto, voy a publicar de que es gay!

Fuse, leyendo un periódico: Ok, solo ponle emojis de berenjena o de arcoiris para que suene más creíble

[poethefoxes]

hola chicuelos, lia otra vez esta vez con mi boricua revoltoso fan núm. uno de bad bunny: 𝐩𝐨𝐞 𝐦𝐚𝐫𝐭𝐢𝐧 𝐨𝐜𝐚𝐬𝐢𝐨 directamente del espacio. poe es el que le pone sazón a todas las fiestas cuando tiene el cable aux a su disposición. sus pobres compañeros de habitación están HARTOS de escuchar YHLQMDLG en repetición constante todo el día pero poe lo llama clases de cultura. anyways ... si quieren saber un poco más de él y establecer conexiones con este muchacho, sigan leyendo y dejenme un corazoncito para hablarles al im, por favor ! 

mientras tanto, aquí está su biografía y aquí se encuentra su tablero de pinterest.

si leyeron su bio completa ( felicidades pq está super larga y narrada como si tuviera mucho sueño i'm sorry me paré a comer chocolate mientras estaba en proceso and it went downhill from there pero en fin ) se darán cuenta de que esta es la única posibilidad que tendrán de ver su interior. es como la única perspectiva seria que tendrán de su psique porque poe no deja que le vean por sus emociones, nunca se quita la estampita que dice "alma de la fiesta". nunca.

hace lacrosse y es parte del periódico porque tiene una sección donde hace comics e ilustraciones de cualquier tema presentado ahí, como parte de un proyecto al que tuvo que integrarse para adquirir créditos extra. esto lo hace bajo un seudónimo pq no está muy orgulloso ya que según sus principios no es tan cool como otras cosas ,,, perdonenlo ok

es boricua y BASTANTE orgulloso de sus raíces pero ha vivido toda su vida en chicago junto a su familia de artistas. el arte corre por el torrente sanguíneo de los ocasio, quienes se dedican a diferentes vertientes del mismo dentro de las artes visuales y han tenido la suerte de ser muy exitosos. su hermana mayor le inspiró a pintar y tras su súbita muerte en un accidente, poe abandonó su vocación para practicarla en la oscuridad de su habitación durante años, cuando nadie lo veía.

 he’s the HAPPIEST most careless motherfucker. es demasiado ruidoso y si no está cantando o gritando entonces está escuchando música en sus airpods™ escuchándose el álbum entero de oasis. su canción del verano pasado fue rebota de guaynaa ( mamarre mamarre mamarre mamarre ) sin embargo, la canción que verdaderamente le define es RNLDT de bad bunny y ha llorado escuchándola dos... o tres veces.

es tu típico tipito fuckboy pero buena onda que se junta con la gente cool de tu salón, en este caso los sigma phi y es el caracterizado Laid Back de estos mismos, como que he's there just to have fun and make the boys have some fun too. usa cadenita de oro casi siempre y usa el praying emoji en sus captions de instagram y no de una forma irónica. es muy coqueto pero de una manera muy caricaturesca pues en realidad sólo quiere hacer a las personas a su alrededor reírse un rato, no pretende hacerle daño a nadie. tiene una fachada terrible de despreocupación por lo que hace todo lo que se le da la gana. es demasiado ANNOYING con respecto a sus gustos musicales por lo que dice mucho "brrr" y "me sigue o no me sigue puñeta" o cualquier quote de alguna canción de trap que esté pegada ahora mismo. ama las fiestas y se proclamó a sí mismo el rey del p*rreo which i hate him for

he was kinda done with nathan pero es muy poco conflictivo a menos que se metan con él directamente. nunca estuvo opuesto a la idea de bajarle de su trono de niño intocable y era bastante vocal al respecto, sólo que lo hacía de manera jocosa e indirecta, tipo en broma. ( decía “y si lo matamos y nos quedamos con sus cosas” y bueno, that didn’t age well................ )

es muy molestoso, se ríe demasiado, hace demasiados chistes malos y dice cosas fueras del lugar pero he baby, la verdad es que es una persona con bastante emociones, tantas que pretender que no tiene ninguna tan profunda le duele demasiado y tiene que calmar el dolor con distracciones bASTANTE ILÍCITAS E ILEGALES en ocasiones o con el ruido de las fiestas o con la atención efímera que alguna persona quiera darle. siempre está ahí para las personas que quiere porque quiere demasiado y con pocos es capaz de verdaderamente demostrarse a sí mismo como es en realidad. así q denle un abrazo o golpeenlo pq either way he's gonna make fun of himself and move on hasta q pueda llorar en la oscuridad de su cuarto. ya mencioné que ama a bad bunny ????

[zodiackiller-actividades-blog]

ASK MEME → PRE-APERTURA

¿Cuáles son los miedos de los habitantes de Barnesville? ¿Cuáles sus sueños? ¿Y sus peores pesadillas? ¡Conoce mejor a tus vecinxs! 

Deja uno de los siguientes números en el buzón de la persona a la que quieras conocer mejor y espera a que conteste:

¿Tienes miedo a la muerte?

¿Cuál es tu mayor miedo?

¿Eres fácil de enfadar?

¿Cuál es la cosa de la que más te arrepientes?

¿Crees en la vida después de la muerte?

¿Tienes pesadillas? ¿Sobre qué?

¿Matarías para salvar a alguien a quien quieres?

¿Hay alguien en tu vida por quien morirías?

¿Matarías para salvar tu vida?

¿Por qué cosa crees que merecería la pena morir?

¿Cuál ha sido el momento más traumático de tu vida?

¿Te consideras buena persona?

¿Tienes una buena relación con tus padres?

¿Te consideras una persona insegura?

¿Tienes algún miedo o fobia?

¿Volverías al pasado para cambiar algo que hayas hecho?

¿Qué es lo que más te enfada de los demás?

¿Te resulta difícil confiar en la gente?

¿Sueles soñar cuando duermes? ¿Sobre qué?

¿Crees en el destino?

¿Crees que todo sucede por algo?

¿Crees en el amor?

¿Crees en el amor a primera vista?

¿Crees en las almas gemelas?

¿Crees que la edad importa en las relaciones?

¿Crees en las segundas oportunidades?

¿Qué parte del cuerpo de otras personas encuentras más atractiva?

¿Cuáles son tus hobbies?

¿Te gusta tu trabajo? ¿Qué es lo que más te gusta de este? ¿Y lo que más odias?

¿Qué te hizo acabar ejerciendo tu trabajo?

¿Crees en el karma?

¿Has llorado recientemente? ¿Por qué?

¿Cuál es tu comida favorita?

¿Cuál es tu bebida favorita?

¿Te gusta cocinar?

¿Te gustan las bebidas alcohólicas?

¿Te gusta leer? ¿Qué tipo de libros?

¿Te gusta ver películas o series? ¿De qué tipo?

¿Te gusta la ciudad en la que vives?

¿Cuál es tu signo del zodíaco?

¿Te consideras una persona tímida o extrovertida?

¿Hay algún talento que no tienes y te gustaría tener?

¿Existe alguna frase/quote que haya marcado tu vida?

¿Qué cambiarías de ti mismo?

¿Existe algo que te acompleje? ¿Qu�� es?

¿Te consideras una persona religiosa?

¿Te consideras una persona optimista o pesimista?

¿Te consideras una persona valiente o cobarde?

¿Crees en lo sobrenatural?

¿Te consideras una persona supersticiosa?

Cuando estás enfadadx, ¿prefieres que te dejen solx o que se queden contigo para animarte?

¿Sueles juzgar a las personas a simple vista?

Si te concediesen 3 deseos, ¿cuáles serían?

¿Cuáles son las cosas que más valoras en los demás?

¿Te gusta hacer deporte? ¿Hay algún deporte que te guste en especial?

¿Sueles leer el periódico?

¿Cuál fue tu reacción ante los últimos asesinatos?

¿Qué opinas sobre la gente que comete asesinatos?

¿A qué personaje de ficción (series, dibujos, películas, libros...) crees que te pareces más?

¿Crees que existe alguna situación en la que la violencia esté justificada? ¿Cuál?

Si pudieses tener algún superpoder, ¿cuál sería?

¿Crees que tienes algún mal habito? ¿Cuál?

Si supieses que vas a morir mañana, ¿qué harías hoy?

¿Te gustan los animales? ¿Cuál es tu animal favorito?

¿Sueles hablar solx?

¿Crees en la suerte?

¿Cómo fue tu niñez?

¿Cuál es tu género musical favorito?

Si al morir te convirtieses en un fantasma, ¿qué harías?

¿Tienes alguna enfermedad? ¿Cuál?

INFO OOC: Estos memes podrán enviarse desde hoy, miércoles, 28/08/2019 a domingo 01/09/2019. 

[stephenzncv899]

La pregunta nº 1 que todo el mundo que trabaja en mantenimiento y reparacion de calderas debería hacer. 1 pregunta que todo el mundo que trabaja en mantenimiento calderas debería saber responder

Se propone la venta, instalación y mantenimiento de calderas automáticas en combustibles sólidos, calderas de gas y calderas eléctricas. en consecuencia , el Gobierno ha decidido apoyar la sustitución de los combustibles sólidos por calderas con menos emisiones de gas natural en el marco del plan de España de reconstrucción. Ekomplex Plynari Carlovy Vary, unidad de gas de los edificios y las regiones de Karlovi-Wari y de la provincia de Karlovsk. del mismo modo estamos recibiendo capacitación en la utilización de calderas de gas. REVISIÓN Y PLANIFICACIÓN DEL PUEBLO DE GAZA DE 7:00 A 8: 45. Si ha decidido comprar una caldera de gas a estos fabricantes, entra en contacto con nosotros a modo de ob disponer un examen profesional (necesario a modo de el reconocimiento de la garantía), un servicio de garantía o una reparación periódica. Mira lo que dicen los otros residentes de Pardoubice en concepto de la reparación de las redes de gas. Al igual que en el caso de la cabaña de condensación de Logano plus GB312, los límites de la eficacia que se ha logrado deben ser reducidos. Servicios de calefacción al por mayor, venta al por mayor y venta al por menor. En estos casos, ofrecemos permiso para volver al combustible sólido, pero el instante en que el carbón puede ser quemado puede ser, en realidad, sólo a modo de el tiempo necesario, creo que es como el alcalde dijo. ¿Quieren calentar las casas cómo damente?. Eslovaquia tiene previsto reconstruir 30000 viviendas familiares, sobre todo con gas natural, confirmó el jefe del Organismo Eslovaco de Protección del Medio Ambiente, Michal Mako, en una conferencia de la Iniciativa en términos de el Clima de Eslovaquia. Puedes comparar esto a través de la oferta del concurso, y si puede ser totalmente apropiada, pediremos que se instale agua, alcantarillado, gas o calefacción en Karlovi-Wari, al lado de Karlovi-Wari o en la provincia de Karlovsk. Nuestra caldera está reparando, reemplazando la caldera de gas y todas las tecnologías de gas. El mantenimiento profesional de las aldeas de gas debe man contar con las en buen estado y en buen estado. Se espera que el mantenimiento, el control y la auditoría periódicos de los derrames de gas se realicen en el país de Olomuk y en el país de Olomuk. Descubrió cuántas lluvias se necesita ban en Europa y cuántas inundaciones cubrirían el gas de los EEUU. Una corriente inadecuada de calderas de gas no sólo supera el consumo, sino que de la misma manera puede poner en peligro la vida humana. Los beneficios financieros, individuales y técnicos de un juicio imparcial se han eliminado por la pérdida de los beneficios actuales , periódicos y estatales. Cuando se copia el carbón, se instala una caldera de gas con chips. Con el apoyo previsto de las calderas de gas quot. En caso de incumplimiento, el empleador pagará la reparación gratuita de la caldera de gas, con garantia reparacion calderas sujeción a todas las condiciones de seguridad. Inspección operacional de calderas de gas en empresas e instituciones de Liberia y en la zona de liberación. Manejamos y diagnosticamos con la tecnología más avanzada de testo, que permite realizar mediciones de máxima confianza utilizando un sensor de alta resolución y produce valores medidos con precisión.

[prensaalboran]

Un repaso a sus 10 años de carrera musical en teatros y auditorios de toda España. "La sencillez es de donde vengo y nunca había vuelto a hacer algo así. Me recuerda a los conciertos en los antros más chungos que daba en mis inicios". Ahora la acústica es una maravilla en auditorios tan emblemáticos. "Y en un mundo que va tan rápido es muy especial. Te permite frenar". No te pierdas la entrevista de @pabloalboran en el periódico el mundo

[linaje-bendito]

Hola Rebe. Hace tiempo deje de ir a la iglesia, me he alejado de los caminos de Dios y por momentos pasan por mi mente pensamientos malos, negativos los cuales hacen que quiera comenzar a tomar, no lo he hecho porque estoy consciente de que está mal pero a la vez he dejado de creer en que Dios sigue posando su mirada sobre mí, no sé cómo seguir en sus caminos si siento que él ya no me oye ni nada.

Hola :)

Muchos cristianos luchan con este tema, sobre todo en nuestro mundo altamente tecnológico, pero tomar el control de nuestros pensamientos es esencial. Proverbios 4:23 dice, “Sobre toda cosa guardada, guarda tu corazón; Porque de él mana la vida.” El "corazón" incluye la mente y todo lo que procede de ella. Alguien dijo que cada pecado que cometemos, lo cometemos dos veces, una vez en nuestros pensamientos y otra vez cuando actuamos sobre esos pensamientos. Es más fácil librar nuestras vidas de pecado si lo atacamos en este nivel fundamental de pensamiento en vez de esperar que sea arraigado en nuestras vidas por nuestras acciones, y luego intentar sacarlo.

También hay una diferencia entre ser tentado (un pensamiento entrando en la mente) y pecar (meditando sobre un mal pensamiento y revolcándose en ello). Es importante entender que cuando un pensamiento entra en nuestra mente, lo examinamos basado en la Palabra de Dios y determinamos si debemos continuar por ese camino, o rechazar el pensamiento y reemplazarlo con otro pensamiento. Si ya hemos permitido formarse un hábito en nuestros pensamientos, es más difícil cambiar el rumbo de nuestros pensamientos, tal como es difícil sacar un auto de un profundo bache y ponerlo sobre una nueva pista. Aquí hay algunas sugerencias para tomar control de nuestros pensamientos y deshacernos de malos pensamientos:

Estar en la Palabra de Dios para que cuando un pensamiento pecaminoso entrare en nuestra mente (la tentación), seremos capaces de reconocerlo por lo que es y saber qué rumbo tomar. Jesús en el desierto (Mateo 4) respondió a cada una de las tentaciones de Satanás con una Escritura que tuvo aplicación a la dirección que Él supo que Su mente debería tomar en vez de empezar por el camino del pensamiento pecaminoso. Cuando fue tentado a suplir Su necesidad física (convertir las piedras en pan), Él recitó el pasaje sobre la importancia de confiar en Dios. Cuando fue tentado a servir a Satanás con el fin de obtener la gloria del mundo, Él sacó hasta el pasaje que dice que estamos para servir y adorar a Dios solamente, y hablar de la gloria que pertenece a Él y a los que son suyos.Cuando fue tentado a probar a Dios (para ver si Dios realmente estaba allí y cumpliría Sus promesas), Jesús respondió con pasajes que hacen hincapié en la importancia de creer a Dios sin tener que verlo demostrar Su presencia. Citando las Escrituras en un momento de tentación no es un talismán, pero más bien sirve al propósito de enfocar nuestras mentes en una dirección bíblica, pero necesitamos conocer la Palabra de Dios ANTES de ese momento para lograrlo. Por lo tanto, es esencial un hábito diario de estar en la Palabra de una manera significativa. Si somos conscientes de un área determinada de tentación constante (la preocupación, la lujuria, la ira, etc.), tenemos que estudiar y memorizar pasajes claves que lidian con esas cuestiones. Buscando tanto lo que debemos hacer para evitar (lo negativo) y cómo responder correctamente (lo positivo) a situaciones y pensamientos tentadores — antes de que estén sobre nosotros — va lejos para darnos la victoria sobre ellos.

Vivir en dependencia del Espíritu Santo, principalmente a través de buscar Su fuerza a través de la oración (Mateo 26:41). Si nos basamos en nuestra propia fuerza, fracasaremos (Proverbios 28:26; Jeremías 17:9; Mateo 26:33).

No alimentar nuestras mentes con eso que promueve los pensamientos pecaminosos. Esta es la idea de Proverbios 4:23. Debemos guardar nuestros corazones — lo que permitimos en ellos y en lo que meditamos. Job 31: 1 dice, “Hice pacto con mis ojos; ¿Cómo, pues, había yo de mirar a una virgen?” Romanos 13:14 dice, “…vestíos del Señor Jesucristo, y no proveáis para los deseos de la carne.” Por lo tanto, debemos evitar periódicos, videos, páginas web, conversaciones y situaciones que nos llevarán a una caída. Además debemos evitar pasar tiempo con aquellos que nos animarían a andar por esos caminos equivocados.

Buscar intensamente a Dios, sustituyendo una cosmovisión bíblica y búsquedas piadosas por los pensamientos pecaminosos. Este es el principio de la sustitución. Cuando tentados a odiar a alguien, reemplazamos esos pensamientos odiosos con acciones piadosas: les hacemos el bien, hablamos bien de ellos y oramos por ellos (Mateo 5:44). En lugar de robar, debemos trabajar duro para ganar dinero, y luego buscar oportunidades para dar a otros en necesidad (Efesios 4:28). Cuando tentados a codiciar a una mujer, nos volvemos nuestra mirada, alabamos a Dios por la manera que Él nos ha hecho — masculinos y femeninos — y oramos por la mujer (por ejemplo: 'Señor, ayuda a esta joven a conocerte, si no te conoce, y a experimentar la alegría de caminar contigo'), y luego pensamos en ella como una hermana (1 Timoteo 5:2). La Biblia habla a menudo de “despojarse de” pensamientos y acciones malos y luego de “vestirse de" pensamientos y acciones piadosos (Efesios 4:22-32). Simplemente buscando despojarse de esos pensamientos pecaminosos sin reemplazarlos con pensamientos piadosos deja un campo vacío para que Satanás venga y siembre sus malezas (Mateo 12:43-45).

Utilizar el compañerismo con otros cristianos en la manera que Dios lo quiso. Hebreos 10:24-25 dice, “Y considerémonos unos a otros para estimularnos al amor y a las buenas obras; no dejando de congregarnos, como algunos tienen por costumbre, sino exhortándonos; y tanto más, cuanto veis que aquel día se acerca.” Los compañeros cristianos que nos animarán en los cambios que deseamos (es mejor un compañero del mismo género), que orarán por y con nosotros, que nos preguntarán en amor cómo estamos haciendo, y que nos pedirán cuentas en evitar las viejas costumbres, son valiosos amigos de verdad.

Una cosa final, y la más importante: estos métodos no serán de valor alguno si no hemos puesto nuestra fe en Cristo como Salvador de nuestros pecados. ¡Esto es absolutamente donde debemos empezar! Sin esto, no puede haber victoria sobre pensamientos pecaminosos y tentaciones, y las promesas de Dios y el poder del Espíritu Santo disponibles para Sus hijos no son para nosotros.Dios bendecirá a aquellos que busquen honrarlo con lo que más le importa: lo que somos adentro y no solo lo que aparentamos ser a los demás. ¡Qué Dios haga válida la descripción de Jesús de Natanael — un hombre [o mujer] en el cual no hay engaño (Juan 1:47).

Te mando un abrazo y que Dios te sorprenda.

[mientrasleo]

"Soy todo oídos. Escucho con mis ojos. Escucho lo que veo en los anuncios y en los titulares de los periódicos y en los carteles y letreros de la ciudad. Voy viajando a través de una ciudad de palabras y voces. Las voces hacen vibrar el aire y llegan por mi oído interno al cerebro convertidas en impulsos nerviosos. Las palabras las oigo al pasar o cuando alguien se queda un rato a mi lado hablando por un teléfono móvil o las leo en cualquier lugar o en cualquier superficie hacia la que mire, cada pantalla. Las palabras escritas me llegan como sonidos de voces, notas que leo en una partitura, a veces queriendo distinguir varias palabras simultáneas, deducir las que no oigo porque se han alejado muy rápido de mí o porque las borra un ruido más fuerte. Las diferencias en las tipografías forman una incesante polifonía visual." AMM Un andar solitario entre la gente . . . Se puede leer siendo todo oídos, todo nariz, todo piel... Se debe de leer con los cinco sentidos. . . . #libros #books #mientrasleo #instabooks #bookstagram #bookaddict #bookaholic #booklover #booklife #booknerd #bookme #booking #bookish #bookworm #bibliophile #literature  #read #quote #like #love #igbooks #igers #igersbooks #vscobook #vscobest #vsco #quoteoftheday #ilovebooks #new #newbook

[elchaqueno]

"La fuga": un documental que expone los abusos sexuales de sacerdotes jesuitas en España y Bolivia

“La fuga” es un documental que se estrenará el 6 de mayo en el Festival Docs de Barcelona y el 18 de junio en “Sense ficció”, y que revela los delitos de abusos sexuales cometidos por dos sacerdotes jesuitas en España y Bolivia. La cinta busca responder preguntas como: ¿Por qué los sacerdotes fueron enviados a Bolivia después de ser acusados en Barcelona? ¿Por qué la Compañía de Jesús permitió…

[zoot-suit-riots-blog]

Table of Contents/Tabla de contenidos

Narrative of the Zoot Suit Riots Narrativa de los disturbios del traje de zoot

Photo of White-Only Restaurant Sign Foto del cartel de restaurante de sólo blancos

Photo of Mens' and Womens' Zoot Suits Foto de los trajes zoot para hombres y mujeres

Political Cartoon for Recruitment Caricatura política para el reclutamiento

Photo of Victims of the Zoot Suit Riots Foto de las víctimas de los disturbios del traje de zoot

Photo of servicemen with clothing shreds Fotografía de militares con ropas destrozadas

Newspaper Article of the Riots Artículo periodístico de los disturbios

Quote from an Eyewitness about the Riots Cita de un testigo presencial sobre los disturbios

Photo of Zoot-Suiters Going to Jail Foto de los zootsuiteros que van a la cárcel

Newspaper Article of Writer's Reaction to Zoot-Suit Ban Artículo en el periódico sobre la reacción de la escritora a la prohibición de los trajes de zoot

Citations/Citas

[bioevolutiva]

Defensores do D.I me mandaram 2 artigos publicados na Nature que, segundo eles, estariam questionando ou refutando a evolução, como não sou bom entendedor da linguagem científica, queria saber o que vocês têm a dizer sobre os artigos. (Scott Gilbert,Stuart Newman,and Graham Budd quoted in John Whitfield,“Biological theory: Postmodern evolution?” Nature, 2008) e (Michael Lynch,The evolution of genetic networks by non-adaptive processes,Nature Reviews Genetics,2007). Obrigado pela atenção!

Olá. Uma das coisas que aprendinesses anos todos, desde que terminei minha graduação, é que nãopodemos confiar nos criacionistas, sobretudo quando eles referenciamou citam cientistas e artigos técnicos publicados em periódicoscientíficos sérios. Eles, via de regra, deturpam o conteúdo e asintenções dos autores e tentam dar uma impressão completamentediferente daquela que os cientistas tentam passar. Nenhum dessesartigos questiona e muito menos refuta a evolução. Ponto!

O primeiro artigo, na realidade, nemao menos é um artigo científico em sentido estrito, mas apenas umanotícia publicada na versão online da revista Nature (seção‘News’) sobre uma conferência realizada, em 2008, em Altenberg*,na Áustria. Esse evento reuniu alguns biólogos evolutivos efilósofos da ciência para discutir a teoria evolutiva e a modernabiologia evolutiva, mas não para refutar ou questionar a evolução.Os cientistas citados são todos pesquisadores que aceitamcompletamente a evolução, portanto, não faz o menor sentidoafirmar que esse ‘artigo’ questionaria ou refutaria a evoluçãodos seres vivos - isto é, a ancestralidade comum por descendênciacom modificação.

O que os participantes do encontroem Altenberg [‘Towardan Extended Evolutionary Synthesis’, realizado entre 10 e13 de julho de 2008, no Konrad Lorenz Institute for Evolution andCognition Research, Altenberg, Austria - 18th Altenberg Workshopin Theoretical Biology] se propuseram a discutir foi o atual estadode arte da teoria evolutiva - isto é, da explicação geral sobrecomo a evolução ocorreu e ocorre. A principal crítica dessespesquisadores é que o foco da chamada ‘teoria sintética daevolução’ (cristalizada a partir dos anos de 1930 e 1940) seriamuito limitado, uma vez que reduziria todas as explicaçõesevolutivas a mecanismos e processos microevolutivos, como mutações,recombinação, deriva genética aleatória e, principalmente, aseleção natural atuando sobre indivíduos ou, ainda maisrestritivamente, sobre seus genes (ou alelos, melhor dizendo), como oprocesso evolutivo costuma ser modelado pela genética de populaçõesevolutiva** [Veja essa resposta aquipara ter uma ideia melhor sobre a questão].

Os participantes do encontro emAltenberg argumentam que novas descobertas, métodos, teorias,hipóteses, modelos e abordagens feitas e desenvolvidas,principalmente nos últimos 30 ou 40 anos, indicariam que deveríamoscomeçar a falar em uma nova ‘sínteseevolutiva estendida’. Esta teoria incorporaria novos mecanismose processos como parte da explicação da evolução biológica.Entre essas adições estariam uma noção ampliada dehereditariedade, que incluiria, além dos genes, a herançaepigenética e a própria cultura (isto é, via aprendizado social,por exemplo, combinados através de conceitos como de ‘construçãode nicho’); bem como incorporaria processos e mecanismos por trásda formação dos fenótipos, como a auto-organização calcados naspropriedades físico-químicas dos organismos (e seus componentes) edas relações geométricas e na natureza dinâmica não-linear dasinterações de suas moléculas, células e tecidos, especialmente aolondo do seu desenvolvimento embrionário – e, de maneira maisampla, de todo seu desenvolvimento ontogenético [Veja esses postpara saber mais no que isso consiste: ‘Éa evolução genética previsível? Parte II ou Além da genéticaparte I’, ‘VivaTuring de novo, mais pistas sobre a evolução dos membros emvertebrados’, ‘Dedeterminantes 'genéricos' aos 'genéticos': A importância da físicanos primódios da evolução animal.’, ‘Quandoa galinha torce o hallux!’]. Nos encontro também foramdiscutidos tópicos como a ‘evoluibilidade’, plasticidade fenotípica edesenvolvimental, acomodação genética e fenotípica, seleçãomultiníveis e modelos hierárquicos de evolução, que incorporam osinsights gerado pelos debates sobre equilíbrio pontuado, estase emacroevolução. Os participantes do evento postaram na internet aseguinte declaração sobre o que foi o Altenberg16:

“Um grupo de 16 biólogosevolutivos e filósofos da ciência reuniu-se no Instituto KonradLorenz para a evolução e pesquisa cognitiva em Altenberg (Áustria),de 11 a 13 de julho, para discutir o estado atual da teoria evolutivae, em particular, uma série de avanços empíricos e conceituais quemarcaram o campo nos últimos tempos.

 Nova informação inclui os resultados da revoluçãoda biologia molecular, bem como um vasto conjunto de conhecimentosempíricos sobre a variação genética em populações naturais,plasticidade fenotípica, filogenia, estase e evolução pontuada ebiologia do desenvolvimento, entre outros.

Os novos conceitos incluem (mas não se limitam a):evoluibilidade, plasticidade desenvolvimental, acomodaçãofenotípica e genética, evolução pontuada, inovação fenotípica,variação facilitada, herança epigenética e seleção multiníveis.

Ao incorporar esses novos resultados e insights emnossa compreensão da evolução, acreditamos que o poder explicativoda teoria evolutiva é muito expandido dentro e além da biologia.Como é a natureza da ciência, algumas das novas ideias resistirãoao teste do tempo, enquanto outras serão significativamentemodificadas. No entanto, há muita excitação justificada nabiologia evolutiva nos dias de hoje. Este é um momento propíciopara envolver a comunidade científica em um vasto esforçointerdisciplinar para aprofundar a nossa compreensão de como a vidaevolui.

Assinado,John Beatty(Universidade de British Columbia); Werner Callebaut (Universidade deHasselt); Sergey Gavrilets (Universidade do Tennessee); Eva Jablonka(Universidade de Tel Aviv); David Jablonski (Universidade deChicago); Marc Kirschner (Universidade de Harvard); Alan Love(Universidade de Minnesota); Gerd Muller (Universidade de Viena);Stuart Newman (New York Medical College); John Odling-Smee(Universidade de Oxford); Massimo Pigliucci (Stony Brook University);Michael Purugganan (Universidade de Nova Iorque); Eors Szathmary(Collegium Budapest); Gunter Wagner (Universidade de Yale); DavidSloan Wilson (Universidade de Binghamton); Greg Wray (DukeUniversity).”

O encontro até rendeu um livro,publicado pela MIT Press, com os trabalhos lá apresentados:‘Evolution,the Extended Synthesis’, editado por MassimoPigliucci and GerdB. Müller, lançado em 2010.

Apesar de, nas últimas décadas,vários biólogos evolutivos terem defendido posições equivalentes,essa posição, porém, está longe de ser consensual. Muitoscientistas que pesquisam a evolução não veem a necessidade defalar em uma tal ‘síntese expandida’, mesmo considerando algunsdesses novos mecanismos, modelos, abordagens e perspectivasinteressantes e potencialmente cientificamente valiosos. A questão éque, para muitos desses cientistas, muitas dessas ideias ainda sãoou muito especulativas (ou, pelo menos, restritas, a certas espéciese modelos de estudo) ou podem ser compreendidas de uma maneira maistradicional. Cerca de três anos atrás, em 2014, a revista Naturepublicou um artigo o tema, onde as duas posições são expostas umaseguida da outra (‘Doesevolutionary theory need a rethink? Yes, urgently’, escrito porKevin Laland e outros cientistas e ‘Doesevolutionary theory need a rethink?No, all is well’, escrito por Gregory A. Wray, Hopi E. Hoekstrae outros cientistas). Esse tipo de discussão é absolutamente comumdentro das ciências naturais, denotando a abertura à novas ideias epode ser encarada como uma marca de um campo de investigaçãosaudável e progressista.

O ponto central, contudo, é que nãohá qualquer questionamento sobre a realidade da evolução dos seresvivos ou sobre o fato deste fenômeno dever ser explicado por leis,princípios, mecanismos, processos e causas naturais, passíveis deanálise lógica, modelagem matemática e estatística, simulaçãocomputacional e de investigação e testes experimentais e empíricos,de maneira mais geral. Não existe qualquer concessão aocriacionismo em nenhuma de suas formas, desde as mais tradicionais,como o criacionismo da terra jovem, até as mais modernas, como a oCriacionismo do Design Inteligente, que continuam sendo ideiascomplemente pseudocientíficas, que não acrescentam nada acompreensão científica de nossa realidade.

Vamos agora ao outro artigo, escritopor outro biólogo evolutivo, Michael Lynch, da Universidade deIndiana. Aqui, de novo, já podemos começar a desconfiar doscriacionistas que tentam utilizar tal artigo. Mais uma vez, nãofaria muito sentido um biólogo evolutivo ter escrito um artigorefutando a evolução e continuar sendo biólogo evolutivo edefendendo a evolução, não é? Um ponto interessante é que Lynchnem ao menos endossa a tese de uma ‘síntese expandida’, comodeixou claro em um de seus artigos, embora seja, ele também, umcrítico das descrições populares da biologia evolutiva centradas na ideia de adaptação e seleção natural, como asdisseminadas por biólogos como Richard Dawkins, por exemplo.

O que Lynch defende é que a amoderna genética de populações evolutiva, o estudo da genômicacomparativa e da evolução molecular (que ele considera centrais namoderna teoria evolutiva) são suficientes para compreendermos aevolução dos seres vivos. Porém, ele diverge de Dawkins e outros,ao argumentar que a teoria evolutiva moderna sustenta a ideia de queboa parte do evolução dos seres vivos é não-adaptativa - isto é,não depende primordialmente da seleção natural positiva, mas simda combinação de fatores estocásticos, como a deriva genéticaaleatória, a pressão de mutação e flutuações nos tamanhos daspopulações, que influenciam na eficiência de um tipo de seleçãonatural chamado de purificadora ou negativa. Para ele, boa parte dacomplexidade dos seres vivos eucariontes multicelulares não têm umaorigem adaptativa, embora possam ser, secundariamente, ‘ajustados’por seleção natural positiva.

Dê só uma olhada no que diz oabstractdo artigo citado, que supostamente refutaria a evolução, escritopelo biólogo evolutivo Michael Lynch:

“Embora numerosos investigadores presumam que ascaracterísticas globais das redes genéticas são moldadas pelaseleção natural, não houve nenhuma demonstração formal da origemadaptativa de qualquer rede genética. Esta análise mostra quemuitas das características qualitativas das redes transcricionaisconhecidas podem surgir facilmente através dos processosnão-adaptativos de deriva genética, mutação e recombinação,levantando questões sobre se a seleção natural é necessária oumesmo suficiente para a origem de muitos aspectos das topologias dasredes de genes. A generalizada dependência de procedimentoscomputacionais que são desprovidos de dados genéticos populacionaispara gerar hipóteses para a evolução das configurações de redeparece ser injustificada.”

Perceba que Lynch não afirma que aevolução não aconteceu o acontece, apenas que a organização dasredes genéticas - isto é, de conjuntos de genes (e seus produtos)que interagem uns com os outros e que são responsáveis pelosfenótipos dos organismos – podem surgir por processos evolutivosnão-adaptativos, como ‘deriva genética, mutação erecombinação’, o que pode sugerir que a seleção natural(positiva) não seja crucial para a evolução destes tipos decaracterísticas. Ele apenas questiona a prevalência da seleçãonatural como explicação evolutiva neste contexto, mostrando queoutros fatores evolutivos, em princípio, poderiam dar origem avárias características dessas redes de genes [Veja estas respostasaqui,aquie aquipara maiores detalhes]. Isso é o oposto de refutar a evolução. Defato, é oferecer uma explicação (em muitos sentidos mais simples)para a evolução de uma série de características complexas dosorganismos.

Essa perspectiva não é nova;segue a tradição dos trabalhos teóricos, iniciados nos anos de1960 e 1970, por pesquisadores como Motoo Kimura, Tomoko Otha, ThomasJukes, J. L. King, Masatoshi Nei, Dan Graur. A. L. Hughes etc, e oacumulo de dados empíricos de sequências genômicas de DNA, RNA eproteínas de vários organismos, a partir dos anos de 1980, 1990 e,especialmente, 2000.

Já abordei várias vezes essasquestões em posts do evolucionismo.org ['Alémda seleção natural ou a importância da evolução neutra.’,‘Opreço da complexidade’, ‘Fatoresnão adaptativos e a evolução da regulação gênica emprocariontes.’, ‘Alémda seleção natural II: Complexidade e novas funções por caminhosalternativos’, ‘Qualserá o futuro genético da humanidade?’] e, mais uma vez, nãohá aí qualquer refutação à evolução. O que temos é umareorientação na ênfase nas explicações evolutivas ao nívelgenômico e molecular para mecanismos estocásticos não-adaptativos.É bom lembrar que aqui também existe certa controvérsia, uma vezque muitos outros biólogos evolutivos, mesmo reconhecendo aimportância dos mecanismos e processos estudados por Lynch,discordam da interpretação dele sobre a teoria evolutiva e defendemum papel mais proeminente para a seleção natural positiva, mesmoneste contexto genômico. Porém, como nas discussões citadasanteriormente, essas discussões apenas envolvem questionamentos arespeito dos detalhes de como a evolução aconteceu e acontece; nãopõem em questão se a evolução ocorreu, que é um considerado um‘fato científico’, consensualmente aceito por todos essescientistas e pela comunidade científica como um todo.

O problema é que os criacionistastentam subverter discussões e debates internos a biologia evolutiva- ou seja, sobre os padrões e mecanismos evolutivos -,distorcendo-os e tentando apresentá-los como se fossemquestionamentos a própria realidade da evolução. Tais discussõesinternas a biologia evolutiva nem ao menos negam a existência defatores como a seleção natural, nem o a existência de adaptaçõesevolutivas ou mesmo a importância relativa de certas formas deseleção natural na evolução. Esses debates envolvem o eventualquestionamento da proeminência de certas formas de seleção natural(positiva) e da adaptação, especialmente, na evolução molecular egenômica. Essas são questões excitantes e importantes, mas denenhuma maneira dão apoio aos criacionistas, que, exatamente, porcausa disso precisam omitir, deturpar, distorcer e mentir para tentarfazer parecer que as evidências da evolução biológica não sãotão sólidas, abrangentes e disseminadas, como realmente são, e nemtão consensualmente aceitas pelos cientistas, mesmo os religiosos,como, de fato, o são.

----------------------------

*A coberturado encontro, iniciada por uma jornalistas sensacionalista chamadaSuzan Mazur, juntamente com a captura destas notícias peloscriacionistas, acabou por gerar muita confusão, que fez osenvolvidos no evento, especialmente o biólogo e filósofo MassimoPigliucci, terem que desmentir os exageros e corrigir os erros edistorções, perpetrados pelos criacionistas, e explicar muitasvezes sobre sobre o que realmente o encontro se tratava.

** Esta postura também pode servista como uma reação a visão ‘genecentrista’, da evolução,popularizada por Richard Dawkins, Daniel Dennet, John Maynard Smith eoutros, mas que é mais uma ‘abordagem metateórica’ do que umteoria em si e que sempre foi bastante controversa.

------------------------------

Referências:

Whitfield J. Biological theory: Postmodern evolution? Nature. 2008 Sep 18;455(7211):281-4. doi: 10.1038/455281a. Corrected online: 3 October 2008.

Lynch M. The evolution of genetic networks by non-adaptive processes. Nat Rev Genet. 2007 Oct;8(10):803-13. doi: 10.1038/nrg2192.

Laland K, Uller T, Feldman M, Sterelny K, Müller GB, Moczek A, Jablonka E, Odling-Smee J, Wray GA, Hoekstra HE, Futuyma DJ, Lenski RE, Mackay TF, Schluter D, Strassmann JE. Does evolutionary theory need a rethink? Nature. 2014 Oct 9;514(7521):161-4. doi: 10.1038/514161a.

Lynch M. The frailty of adaptive hypotheses for the origins of organismal complexity. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2007;104(Suppl 1):8597-8604. doi:10.1073/pnas.0702207104.

---------------------------

LiteraturaRecomendada:

Welch JJ. What's wrong with evolutionary biology? Biol Philos. 2017;32(2):263-279. doi: 10.1007/s10539-016-9557-8.

Laland K, Matthews B, Feldman MW. An introduction to niche construction theory. Evol Ecol. 2016;30:191-202. Epub 2016 Feb 3. PubMed PMID: 27429507;

Prasad NG, Dey S, Joshi A, Vidya TN. Rethinking inheritance, yet again: inheritomes, contextomes and dynamic phenotypes. J Genet. 2015 Sep;94(3):367-76. PubMed PMID: 26440075.

Laland KN, Uller T, Feldman MW, Sterelny K, Müller GB, Moczek A, Jablonka E,Odling-Smee J. The extended evolutionary synthesis: its structure, assumptions and predictions. Proc Biol Sci. 2015 Aug 22;282(1813):20151019. doi:10.1098/rspb.2015.1019.

Dickins TE, Rahman Q. The extended evolutionary synthesis and the role of soft inheritance in evolution. Proc Biol Sci. 2012 Aug 7;279(1740):2913-21. doi: 10.1098/rspb.2012.0273.

Wernegreen JJ. Endosymbiosis. Curr Biol. 2012 Jul 24;22(14):R555-61. doi: 10.1016/j.cub.2012.06.010.

Folguera G, Lombardi O. The relationship between microevolution and macroevolution, and the structure of the extended synthesis. Hist Philos Life Sci. 2012;34(4):539-59. PubMed PMID: 23607166.

Danchin É, Charmantier A, Champagne FA, Mesoudi A, Pujol B, Blanchet S. Beyond DNA: integrating inclusive inheritance into an extended theory of evolution. Nat Rev Genet. 2011 Jun 17;12(7):475-86. doi: 10.1038/nrg3028.

SStoltzfus A. Constructive neutral evolution: exploring evolutionary theory's curious disconnect. Biol Direct. 2012 Oct 13;7:35. doi: 10.1186/1745-6150-7-35.

Speijer D. Does constructive neutral evolution play an important role in the origin of cellular complexity? Making sense of the origins and uses of biological complexity. Bioessays. 2011 May;33(5):344-9. doi: 10.1002/bies.201100010.

Weber BH. Extending and expanding the Darwinian synthesis: the role of complex systems dynamics. Stud Hist Philos Biol Biomed Sci. 2011 Mar;42(1):75-81. doi: 10.1016/j.shpsc.2010.11.014.

Koonin EV. Towards a postmodern synthesis of evolutionary biology. Cell Cycle. 2009 Mar 15;8(6):799-800. Epub 2009 Mar 17. PubMed PMID: 19242109; PubMed Central PMCID: PMC3410441.

Pigliucci M. An extended synthesis for evolutionary biology. Ann N Y Acad Sci. 2009 Jun;1168:218-28. doi: 10.1111/j.1749-6632.2009.04578.x.

Kutschera U. Symbiogenesis, natural selection, and the dynamic Earth. Theory Biosci. 2009 Aug;128(3):191-203. doi: 10.1007/s12064-009-0065-0.

Pigliucci M. Is evolvability evolvable? Nat Rev Genet. 2008 Jan;9(1):75-82. doi: 10.1038/nrg2278.

Pigliucci M. Do we need an extended evolutionary synthesis? Evolution. 2007 Dec;61(12):2743-9. Epub 2007 Oct 9. PubMed PMID: 17924956.

Kutschera U, Niklas KJ. The modern theory of biological evolution: an expanded synthesis. Naturwissenschaften. 2004 Jun;91(6):255-76. Epub 2004 Mar 17. Review. PubMed PMID: 15241603.

Carroll RL. Towards a new evolutionary synthesis. Trends Ecol Evol. 2000 Jan;15(1):27-32. PubMed PMID: 10603504.

Stoltzfus A. On the possibility of constructive neutral evolution. J Mol Evol. 1999 Aug;49(2):169-81. PubMed PMID: 10441669.

Grandeabraço,

Rodrigo

[saulcastillo]

El New York Times presentó la semana pasada un rediseño a sus dos páginas iniciales, la A2 y A3. Las nuevas páginas, diseñadas por Tom Jolly, pretenden ser el punto de partida del periódico en el que se aglutinen todos los contenidos y además, pequeños espacios curiosos con los que se agradezca comenzar el relato diario de noticias, así como recibir una mirada sobre lo que se está haciendo en la redacción. Según sus propios autores:

“El Times tiene un universo que se extiende más allá del diario impreso, y estamos emocionados de transformar las páginas A2 y A3 en un punto de partida indispensable que dé a los lectores esa percepción (...) Las nuevas páginas quieren ofrecer a los lectores una mirada sobre lo que ocurre en el Times cada día, desde los contenidos del propio periódico, hasta lo más leído de la web o lo que nuestros periodistas publican en redes sociales”

Anteriormente, la página A2 contenía un sumario y correcciones y la A3, artículos de opinión; secciones que ahora ocupan páginas no fijas dentro del periódico. Dentro de las nuevas microsecciones que podemos encontrar en estas páginas descubrimos:

Inside the Times, un artículo de opinión que analiza el estado del periodismo y del Times en particular.

On this Day in History, un titular importante de cada día de la historia del diario.

Spotlight, reportajes y réplicas de los periodistas del NYT.

The Conversation, con los posts más populares de la web.

Of Interest, pequeñas anotaciones curiosas sobre las noticias que se publican ese día en el diario.

La ya tradicional Quote of the Day.

Here to Help, una curiosa microsección con consejos sobre bienestar, la vida diaria, películas, recetas o recomendaciones tecnológicas.

Titulares del diario, la web, las redes sociales, los eventos y conferencias del NYT...

The Mini Crossword, crucigramas en miniatura que actualmente solo existían en la web.

Son sin lugar a dudas dos trabajadas páginas muy al estilo revista que esconden más de lo que aparentan.

» The New York Times, desde el 2 de marzo de 2017

[tomhuntz]

🐻👑📚😔🐵💫🎬

🐻 what’s stopping you from chasing your dreams?

El temor al rechazo quizás, estoy consciente de que apenas me gradué y por más que quisiera entrar al New York Times, me hace falta mucha experiencia.

👑 who are your favourite celebrities and why?

Donatella y Maddox. Los conozco por la universidad y por ser tan buenas personas creo que son mis favoritos, aunque yo no soy mucho de la farándula. ( Y me alegra que Toth este alcanzando la fama que quería. )

📚 share 3 books that you love and your favourite quote from them.

Tengo que aceptar que no soy tanto de leer libros de historias o cosas por el estilo, soy más de leer columnas en internet o en el periódico y libros de la carrera.

😔 what do you always do when you feel sad? does it help?

Volar, volar muy rápido y subir al Empire State y ver toda la ciudad desde ahí, como las personas se hacen pequeñas y así los problemas, creo que eso sirve, además desde ahí el viento golpea mi cara y me hace feliz saber que ese no soy yo.

🐵 which quotes changed you?

“Después de la tormenta viene la calma” Sin duda es algo que he tenido que aprender, y valorar esos momentos de calma.

💫 who inspires you?

Mi familia, sobre todo mis padres quien me han enseñado de que uno siempre puede salir adelante a pesar de las circunstancias. El amor condicional que siempre se ofrecen y me ofrecen a mi y a mi hermano.

🎬 what are some of your favourite films?

Todas las que tengan que ver con super héroes y películas de acción.

[linaje-bendito]

Hola Rebe. Soy un hombre de 24 años, me convertí a los 12, pero me bauticé hace apenas 5 años, y me comprometí de lleno con Dios, tengo un ministerio en la iglesia, soy parte de la alabanza, llevo una vida de oración, lectura y ayuno... pero lucho constantemente con pensamientos homosexuales; aunque deje practicarla meses antes de bautizarme me sigue haciendo mucho ruido, porque me siento igual, sólo que reprimo todo, pero muchas veces me siento solo e infeliz. Aconséjame. Soy hipócrita?

Hola :)

Nada que ver la hipocresía, con tener que luchar contra el pecado. 

Es muy diferente ir en contra de tus propios pensamientos, a que seguir practicando el pecado, y decir que eres “cristiano.” No te sientas mal, porque te puedo asegurar que hasta los mismos hombres más cercanos e íntimos de Dios, tuvieron problemas con la carne.

Muchos cristianos luchan con este tema, sobre todo en nuestro mundo altamente tecnológico, pero tomar el control de nuestros pensamientos es esencial. Proverbios 4:23 dice, “Sobre toda cosa guardada, guarda tu corazón; Porque de él mana la vida.” El "corazón" incluye la mente y todo lo que procede de ella. Alguien dijo que cada pecado que cometemos, lo cometemos dos veces, una vez en nuestros pensamientos y otra vez cuando actuamos sobre esos pensamientos. Es más fácil librar nuestras vidas de pecado si lo atacamos en este nivel fundamental de pensamiento en vez de esperar que sea arraigado en nuestras vidas por nuestras acciones, y luego intentar sacarlo.También hay una diferencia entre ser tentado (un pensamiento entrando en la mente) y pecar (meditando sobre un mal pensamiento y revolcándose en ello). Es importante entender que cuando un pensamiento entra en nuestra mente, lo examinamos basado en la Palabra de Dios y determinamos si debemos continuar por ese camino, o rechazar el pensamiento y reemplazarlo con otro pensamiento. Si ya hemos permitido formarse un hábito en nuestros pensamientos, es más difícil cambiar el rumbo de nuestros pensamientos, tal como es difícil sacar un auto de un profundo bache y ponerlo sobre una nueva pista. Aquí hay algunas sugerencias para tomar control de nuestros pensamientos y deshacernos de malos pensamientos:

Estar en la Palabra de Dios para que cuando un pensamiento pecaminoso entrare en nuestra mente (la tentación), seremos capaces de reconocerlo por lo que es y saber qué rumbo tomar. Jesús en el desierto (Mateo 4) respondió a cada una de las tentaciones de Satanás con una Escritura que tuvo aplicación a la dirección que Él supo que Su mente debería tomar en vez de empezar por el camino del pensamiento pecaminoso. Cuando fue tentado a suplir Su necesidad física (convertir las piedras en pan), Él recitó el pasaje sobre la importancia de confiar en Dios. Cuando fue tentado a servir a Satanás con el fin de obtener la gloria del mundo, Él sacó hasta el pasaje que dice que estamos para servir y adorar a Dios solamente, y hablar de la gloria que pertenece a Él y a los que son suyos.Cuando fue tentado a probar a Dios (para ver si Dios realmente estaba allí y cumpliría Sus promesas), Jesús respondió con pasajes que hacen hincapié en la importancia de creer a Dios sin tener que verlo demostrar Su presencia. Citando las Escrituras en un momento de tentación no es un talismán, pero más bien sirve al propósito de enfocar nuestras mentes en una dirección bíblica, pero necesitamos conocer la Palabra de Dios ANTES de ese momento para lograrlo. Por lo tanto, es esencial un hábito diario de estar en la Palabra de una manera significativa. Si somos conscientes de un área determinada de tentación constante (la preocupación, la lujuria, la ira, etc.), tenemos que estudiar y memorizar pasajes claves que lidian con esas cuestiones. Buscando tanto lo que debemos hacer para evitar (lo negativo) y cómo responder correctamente (lo positivo) a situaciones y pensamientos tentadores — antes de que estén sobre nosotros — va lejos para darnos la victoria sobre ellos.

Vivir en dependencia del Espíritu Santo, principalmente a través de buscar Su fuerza a través de la oración (Mateo 26:41). Si nos basamos en nuestra propia fuerza, fracasaremos (Proverbios 28:26; Jeremías 17:9; Mateo 26:33).

No alimentar nuestras mentes con eso que promueve los pensamientos pecaminosos. Esta es la idea de Proverbios 4:23. Debemos guardar nuestros corazones — lo que permitimos en ellos y en lo que meditamos. Job 31: 1 dice, “Hice pacto con mis ojos; ¿Cómo, pues, había yo de mirar a una virgen?” Romanos 13:14 dice, “…vestíos del Señor Jesucristo, y no proveáis para los deseos de la carne.” Por lo tanto, debemos evitar periódicos, videos, páginas web, conversaciones y situaciones que nos llevarán a una caída. Además debemos evitar pasar tiempo con aquellos que nos animarían a andar por esos caminos equivocados.

Buscar intensamente a Dios, sustituyendo una cosmovisión bíblica y búsquedas piadosas por los pensamientos pecaminosos. Este es el principio de la sustitución. Cuando tentados a odiar a alguien, reemplazamos esos pensamientos odiosos con acciones piadosas: les hacemos el bien, hablamos bien de ellos y oramos por ellos (Mateo 5:44). En lugar de robar, debemos trabajar duro para ganar dinero, y luego buscar oportunidades para dar a otros en necesidad (Efesios 4:28). Cuando tentados a codiciar a una mujer, nos volvemos nuestra mirada, alabamos a Dios por la manera que Él nos ha hecho — masculinos y femeninos — y oramos por la mujer (por ejemplo: 'Señor, ayuda a esta joven a conocerte, si no te conoce, y a experimentar la alegría de caminar contigo'), y luego pensamos en ella como una hermana (1 Timoteo 5:2). La Biblia habla a menudo de “despojarse de” pensamientos y acciones malos y luego de “vestirse de" pensamientos y acciones piadosos (Efesios 4:22-32). Simplemente buscando despojarse de esos pensamientos pecaminosos sin reemplazarlos con pensamientos piadosos deja un campo vacío para que Satanás venga y siembre sus malezas (Mateo 12:43-45).

Utilizar el compañerismo con otros cristianos en la manera que Dios lo quiso. Hebreos 10:24-25 dice, “Y considerémonos unos a otros para estimularnos al amor y a las buenas obras; no dejando de congregarnos, como algunos tienen por costumbre, sino exhortándonos; y tanto más, cuanto veis que aquel día se acerca.” Los compañeros cristianos que nos animarán en los cambios que deseamos (es mejor un compañero del mismo género), que orarán por y con nosotros, que nos preguntarán en amor cómo estamos haciendo, y que nos pedirán cuentas en evitar las viejas costumbres, son valiosos amigos de verdad.

Una cosa final, y la más importante: estos métodos no serán de valor alguno si no hemos puesto nuestra fe en Cristo como Salvador de nuestros pecados. ¡Esto es absolutamente donde debemos empezar! Sin esto, no puede haber victoria sobre pensamientos pecaminosos y tentaciones, y las promesas de Dios y el poder del Espíritu Santo disponibles para Sus hijos no son para nosotros.Dios bendecirá a aquellos que busquen honrarlo con lo que más le importa: lo que somos adentro y no solo lo que aparentamos ser a los demás. ¡Qué Dios haga válida la descripción de Jesús de Natanael — un hombre [o mujer] en el cual no hay engaño (Juan 1:47).

Te mando un abrazo y que Dios te sorprenda.

[mientrasleo]

"La ciudad de los ojos grises" Félix G. Modroño "Alfredo se enteró de la muerte de la mujer que amaba, leyendo el periódico." . . . Volver a La Ciudad... cinco años después. . . . #libros #books #mientrasleo #instabooks #bookstagram #bookaddict #bookaholic #booklover #booklife #booknerd #bookme #booking #bookish #bookworm #bibliophile #literature  #read #quote #like #love #igbooks #igers #igersbooks #vscobook #vscobest #vsco #quoteoftheday #ilovebooks #new #newbook