#архетип

[womanin-w]

[nata-elderberry]

Из личной переписки…

Ну есть светлая сторона - то есть та которая на виду. На виду - Мать дает жизнь. Вот богини плодородия, например. Но у каждой из них в другой руке припрятан серп, которым она безжалостно срезает колосья - и убивает бога-возлюбленного-сына, чтоб потом пойти за ним в Царство Мертвых и заново родить… это и есть теневая сторона женственности. Которая подавляется обществом. Всячески порицается. Поэтому и женщины такие калечные. Женское - это способность обрезать, так же, как и рожать. Отсекать. Это нормально, это в основе женщин. Это правильно. Перестань себя осуждать за это в общем. Потому что в этом и есть женская сила

…

На самом деле просто все выворачивают на изнанку. Но примерно так: становление мужчины происходит через самопожертвование. Это суть мужской мистерии - отдать себя, свою жизнь. Мужчина, который не прошел это у себя во внутреннем мире не может состояться. Он будет строить из себя мачо самца, а по сути остается великовозрастным инфантилом. И только вариант самопожертвования позволяет ему осознать мужскую силу. Это милосердие. Мужское по сути такое. А женское наоборот. Женская мистерия ни в коем случае не строится на самопожертвовании. Видишь, как в обществе все извращено? Виктимизация женщин везде, женщины всю себя отдают и в итоге не могут обрести свою женскую силу. Ходят на тренинги и дышат вагиной. А толку то. Женская мистерия в той самой Темной Матери. Которая способна убить возлюбленного. Женское - дает жизнь, но совсем не должно самопожертвоваться ради потомства - это … мужское! ))) вот такой парадокс. Но когда это все выравнивается то и обретается сила и мудрость…

Nata Elderberry🧙‍♀️

#богиня #архетип #женскаясила

[byfortuna]

Я тут смотрела Уэнсдей с латышскими субтитрами и вспомнила раннюю юность)

Никогда не мечтала поскорее выйти замуж и завести семью, но если и хотела, то только за архетип мужчины Гомеса Адамса. Серьезно. Пока девчонки в 16 писали кипятком и страдали по плохим парням, мне было совсем непонятно как можно воспринимать их всерьез и испытывать какие-то глубокие чувства, уж тем более расстраиваться.

Эх, вот если бы кто-то мог любить вот так, я бы ему простила даже отсутствие фамильного особняка.

[eltadelta]

Мы с сис обсуждали за женственность и отношения. Мол она хочет быть такой милой софт герл в отношениях. А я?

Я вообще умею быть софт герл?? Особенно в отношениях??

Максимум из меня мамочку делали😂😂😂

У меня пожалуй больше такая fire женственность. Типа я все могу сама. Мне не нужен кто-то, кто решит мои проблемы. Но, хотела бы я быть мягкой софт леди в отношениях?

Вряд ли. Я совсем недавно осознала свою огненную натуру, которая была скрыта под страхами, установками и прочим калом из прошлого. Поэтому я бы хотела стать ещё более fire girl, чтобы это не только принимали как есть, но и ценили, и питали, и защищали во мне. А для этого нужен очень мощный и мудрый партнер, которого все это во мне не просто не раздавит, а ещё и укрепит и направит покорять такие горы, о которых раньше были только мечты.

Пожалуй, поэтому мне больше всего отзывается архетип Персефоны. Это тот образ, который я видела в своей прошлой жизни. И с тех пор я узнаю себя в ней, а её в себе. Мы с ней обе взращиваем весну там, где казалось, уже ничего не способно взойти.

[moonbeam108]

Большой текст о мужчинах и маскулинности

Отвечаю на вопрос по частям.

1.) Есть ли правильная маскулинность?

Нет. А если вам кто-нибудь скажет, что есть, то, на мой взгляд, такой человек берёт на себя роль Всемогущего Бога, берёт себе власть, которая ему не принадлежит, определять, какая маскулинность (или феминность) правильная, а какая нет. Тем не менее я бы сказал, что маскулинность бывает аутентичная и неаутентичная, зрелая и незрелая (токсичная).

2.) Есть ли гендерные черты, которые гармонично бы вплетались в психику?

Да, есть. ВСЕ. Хотя базово я экзистенциально-гуманистический психотерапевт, мне очень-очень по философии также откликается юнгианский анализ, который во многом строится на мифе, как на такой исконной мудрости коллективного бессознательного человечества. Есть миф об андрогинах, перволюдях, которые воплощали в себе и мужское, и женское одновременно. Боги распилили их – и так появились мужчины и женщины. В чём мудрость этого мифа? Хотя по большинство людей на планете Земля имеют конкретный биологический пол (существуют ещё интерсекс персоны – люди, у которых при рождении внешние половые органы одного пола, например, пенис, а внутренние органы другого пола, например яичник), на психическом уровне в нас есть и феминность, и маскулинность, и архетип Отца, и архетип Матери. В каждом человеке, независимо от пола и от наличия\отсутствия детей.

Зрелая маскулинность рождается тогда, когда была принята внутренняя феминность (и наоборот). Поскольку наша культура патриархальная и у нас в голове засело, что женщины (читай, феминность) – это "слабый пол", то в бессознательном выводится формула: принять свою феминность = признать слабость\дать слабину, перестать быть "мужиком".

Мужчина, который не принял свою феминность, не сможет всем своим сердцем любить женщину, быть нежным, быть заботливым, не подумает подарить цветы, не будет ласково обнимать своих детей. А именно из внутренней феминности рождаются такие качества. Когда мужчина признаёт и принимает свою феминность, это НЕ ЗНАЧИТ!!!!!!!!!!!!!!!!!! что он становится жеманным\нытиком\хлюпиком\начинает одеваться в приписываемую женщинам одежду или что меняется его сексуальная ориентация или гендерная идентичность и т.д.

Это значит, что он принимает все части своей психики, все свои архетипические части, раскрывает для себя весь спектр доступных человеку эмоций и чувств. И тогда он может принимать любовь, заботу и ласку и дарить её тоже. Он может помогать и может просить помощи, когда это требуется. Может не только "гнуть свою линию", но и слушать, уступать, договариваться.

3.) Мне хочется сказать, что нам всем "идёт" быть собой, вне зависимости от того, какой "расклад" для внутренних частей это значит. Несмотря на то, что в нас есть разные психические части и архетипы, само собой одни из них сильнее и чаще "выходят на сцену", а другие реже. Мы можем предпочитать одни модели поведения другим – и это то, что делает нас уникальными. Главное, чтобы ничто из того, что есть в нашей внутренней вселенной, не было "изгнано", потому что именно это и рождает проблемы, это урезает нашу аутентичность и в отдельных случаях делает нашу маскулинность или феминность токсичной.

Бывают девушки, которые скорее маскулинны, такие амазонки. Бывают мужчины, которые скорее феминны, такие Сергеи Есенины. И те и другие могут быть гетеросексуальны (прямой связи между этими внутренними частями и сексуальной ориентацией нет), и они, возможно, "не вписываются" в полоролевую модель патриархальной культуры, но я считаю, что это совсем и необязательно. (мы же не треугольники, чтоб�� себя куда-то вписывать).

4.) Есть ли норма?

Норма есть всегда. Но я бы нормой не обольщался и вообще считаю это опасным. Что я имею в виду?

В большинстве своём под "нормой" имеется в виду "статистическая норма". То есть: взяли 100 здоровых людей, померили им температуру. Оказалось, что среднее число - это 36.6. И сказали, что нормальная температура здорового человека - это 36.6

Моя нормальная температура - 36.1 или 36 ровно. У моего прадеда ВСЁ ВРЕМЯ была температура 37.3 и он мог пить кипяток, не остужая его. А когда хотелось отдохнуть, шёл на работе к медсестре, она мерила ему температуру и увидев на градуснике 37.3 отпускала домой и выписывала больничный.

Моя обычная температура ненормальная. Обычная температура у моего прадеда ненормальная. Но это не значит, что с нами "что-то не в порядке".

Есть в психотерапии такой парадокс: мы изучаем типы личности и теории личности, и в них всегда описан "хрестоматийный", среднестатистический нарцисс\мазохист\истероид и т.д. Но знаете в чём проблема с подобного рода обучением? На консультацию всегда приходит живой человек. Он никогда не среднестатистический.

Норма очень условна. Она нужна, потому что даёт нам ориентиры. И вместе с этим не она должна быть компасом в жизни. У каждого должен быть свой компас, своего выпуска, единственный в своём роде. Такой компас, который не показывает направление сторон света, но показывает, в каком направлении лично вам нужно двигаться, чтобы жить жизнь, отражающую ваши ценности, ваши идеалы, вас.

"Норма" будет только сбивать все ваши внутренние настройки и отдалять от аутентичной маскулинности и феминности, от зрелости, потому что "норма" – это просто среднее значение. Но никто из нас не "средний". И это бесконечно прекрасно.

[alwayshungryofelia]

22.03.24

Я дивлюся на тебе як на картину

Розміщену в центрі

Мого існування.

Це співзалежність

Чи співвідношення?

Скільки у тебе вміститься мого кохання?

Ледве дихаючи в межах власної шкіри

Я блукаю в бібліотеці

Шестигранних кімнат

Це Котара?

Чи синдром Капгра?

Як знайти щось божественне, якщо я девіант?

Із розплющеними очима цілуватиму

мармур

скульптур

Це мистецтво?

Чи божевілля?

Юнг не знайде твій архетип серед сотень культур.

Ти захований в хаосі простору і був

створений з нього

Неначе Тартар.

Ти зламаєш мене?

Чи згорю я з тобою

в пеклі створених болем власних примар?

Ти спотворюєш мислення і зберігаєш

Як колекцію

Дивних перлин

Це підкорення?

Чи співзалежність?

Скільки в мене вміститься твоїх провин?

[snow-russiandoll]

Что мне нравится в Корзинке фруктов - почти все Сома (по крайней мере, молодняк) видят в Тоору родительскую фигуру. Это так понятно, ведь им почти всем нехватало родительской любви. Но авторша все равно, как мне кажется, перестаралась с миротворческим характером главной героини (она слишком приторная). Вообще, архетип сёдзё-героини, которая всюду сует свой нос и вечно стремится всем помочь, мне нравится. Недавно просмотренное Momochi-san Chi no Ayakashi Ouji справляется с этим лучше. В какой-то степени я стремилась сделать свою Ной одной из них, но не получилось раскрыть это так, как хотелось бы. И, вообще, было бы неплохо доработать это, как и многое другое.

[meowluox]

перечитувала свої старі записи в нотатнику який мені зараз потрібен для записів і очі зачепились за одну фразу.

«поки можеш жити — краще жити»

задумалась. мені чомусь до цього здавалось що я сама завдяки своєму досвіду дійшла до цього усвідомлення як wounded healer чи схожий архетип.

але зараз згадала що я в той час цитувала один китайський роман всього лише на 20 глав зате яких... перечитувала в свій час рази три точно і кожного разу ридала як не знаю хто.

життя в покарання.

так називався.

або living to suffer наскільки я пригадую.

хочу перечитати знову бо вже чотири роки минуло. мені цікаво наскільки сильно я все ще схожа на головного героя.

[krikfuar]

🥀🌿Волшебный Ботанический Оракул🌿🥀 Я наткнулась на него совершенно случайно, но что-то сразу подсказало, что это мне нужно. Всячески присматриваясь и обдумывая когда бы его приобрести, после понижения стоимости ждать больше не было сил и вот он у меня. Растения из Ведьминого Сада, заботливо выращенные как будто бы специально для тебя. "Точная прорисовка растения - это проявление любви и благоговения. Целью создания этого оракула стало желание поделиться красотой и мудростью, которые можно найти в Ведьмином Саду. Позвольте духам растений помочь вам укрепить и укоренить ваши отношения с природой. Пусть они направляют и вдохновляют вас в вашем путешествии по собственному Волшебному пути" Каждая из карт этого Оракула олицетворяет дух живого растения - не архетип или идею, а его сущность, укорененную в материальном мире флоры и живущую в мистических измерениях между обычным видим��м миром и миром духов. При правильном подходе, на тех из нас, кто осмелится обратиться к ним, они воздействуют как целители, учителя и проводники.

[womanin-w]

И, кстати, еще про архетипы. На этот раз канон.

Дальше я не копала, для понимания архетипии Таро это было не нужно.

#япростолюблюсхемы

[goshminherz]

​​Карл Густав Юнг — швейцарский психолог и психиатр, основоположник аналитического подхода. Именно он разделил нас всех на «интровертов» и «экстравертов». А ещё — ввел понятия архетип и коллективное бессознательное.

Некоторые его короткие высказывания.

Ваш взор станет ясным лишь тогда, когда вы сможете заглянуть в свою собственную душу.

Всё, что раздражает нас в других, может привести к пониманию нас самих.

Кто смотрит наружу — видит лишь сны, кто смотрит в себя — пробуждается.

Мы можем думать, что полностью контролируем себя.

Однако друг может без труда рассказать нам о нас такое, о чём мы не имеем ни малейшего представления.

Самое тяжкое бремя, которое ложится на плечи ребёнка, — это непрожитая жизнь его родителей.

Не удерживай того, кто уходит от тебя. Иначе не придёт тот, кто идёт к тебе.

Задать правильный вопрос — это уже половина решения проблемы.

Мы не можем ничего изменить, пока не примем это. Осуждение не освобождает, оно угнетает.

Привилегия жизни — стать тем, кто ты есть на самом деле.

Выясните, чего человек боится больше всего, и именно там он будет развиваться дальше.

Не существует рецепта для жизни, который подходит для всех случаев.

Жизнь суетна лишь для гоняющихся за суетой.

Вы — то, что вы делаете, а не то, что вы говорите, что собираетесь делать.

Человек — это животное, которое сошло с ума. Из этого безумия есть два выхода: ему необходимо снова стать животным; или же стать большим, чем человек...

[eutools]

HS, Октябрь 23г.

Опять смог дойти только до начала платины, дальше моя колода явно не идёт. Хотя не сбрасывался бы рейтинг каждый месяц, мб смазал бы её получше и успел бы проскочить), но нет. В целом, сейчас играю на чём-то почти прежнем, но есть небольшие вариации - вначале отказался от Принца Ренатала и дешёвых существ с хрипом для прокрутки колоды: всё же это не нужно, колода из 30ти карт работает стабильнее - побеждать агроту становится проще, но вот медленные контрольные колоды так не одолеть. Сейчас вернул принца обратно, пробую добавить рунку льда и сделать упор на прокрутку именно чумы - мб выложу {зачем-то} обновлённую сборку, но пока не особо во всё это верю. Дальше поною и объясню почему)...

В общем, чума - мертворождённый архетип, не очень в него верю в принципе. Для агрессивных колод он не подходит по определению - т.к. чума срабатывает далеко не сразу, но и в медленных её не приспособить - на данный момент у ДК нет инструментов её более активного замешивания. Раньше были карты вроде эллекка-киборга, который бы помог увеличить количество копий чумы, сейчас нет ничего подобного. Можно было бы забустить конкретный способ замешивания чумы, но проблема в том, что все чумные карты работают на разных принципах: Хелия - боевой клич, посох примаса - оружие, на дно с кораблём - спеллка, и ничто из перечисленного не усилить толком. Можно поиграться только с терзаемым квалдиром - у ДК хватает взаимодействия с предсмертными хрипами, но это только два экземпляра на всю колоду - закинешь много синергии на хрипы и рискуешь просто не получишь самого квалдира или слить его по глупости... В итоге чумному ДК остаётся только мид-гейм ниша, сомнительная и не особо естественная для самого принципа срабатывания чумы.

Вообще, как мне кажется, ДК тяжело в нынешней мете. Вроде, очень разнообразный и гибкий класс благодаря принципиально разным рунам, но из-за фиксации в рамках этих же рун ему сложно сделать действительно смертоносную комбинацию. Получается универсал, который не особо-то хорош во всём) Блад ДК - очень хороший контроль и выживаемость, но нет дамага вообще - я не думаю, что он сможет посоревноваться с контроль-варом, который просто за бесплатно обвешивается бронёй и даёт с руки по 20ке))... Или лок/друид/прист, которые задавят жиром со стола. Фрост-ДК вообще играется? Я не вижу его, у него не такой большой урон сейчас, а кроме него ничего нет. Ну поморозит существ вражеских несколько ходов, если враг играет от стола, но задамажить всё равно не сможет. Хотя я бы попробовал... В итоге, по-моему, играет только анхоли-ДК - на той же чуме бедолаги, или, что, наверное, эффективнее - просто зерги через АМШ. Но это такой, очень стрессовый и ненадёжный архетип - пара карт контроля и он уже сдулся. Тот же агрессивный пал, например, если не успел пронести быстро, сможет вытащить позднюю игру за счёт приглашений, например, или земельников, а у анхоли-ДК есть только Ребрад для камбека... Про цветного ДК на разных рунах вообще говорить не приходится - у него кроме одной сомнительной карты за фулл-ману в принципе ничего нет)... Не знаю, в общем, вроде интересно пытаться что-то выжать из ДК в такое непростое для него время, но явно есть более профитные для винрейта пути)...

[potato-with-beer]

После экзаменационной сессии у нас будет ваншот в ДнД с Меру в качестве ДМа. Мой третий раз и каждый раз с ней авхах лист я уже сделала

Это меня сподвигнуло на вопрос "А что если серафим в днд??" и вот мы здесь

Первый мой сладенький Курето. Воин тифлинг. Оказывается, в оригинале Мистический Рыцарь (архетип воина) называется Жутким Рыцарем (Eldricht Knight)

Я сначала нарисовала черно-красный костюм (он не доделан в плане цвета), а потом вспомнила, что я как бы хотела ему пончо сделать блин я мечи не покрасила

И конечно же

✨блестки✨

И лапуськи

---------------------------

Вот думаю кем делать остальных. Гурен может будет эльфом, но не уверена. игнорирую существование людей как расы

[moonbeam108]

Фильм про Вилли Вонку очень понравился. Не люблю мюзиклы, не люблю бесконечные песни, но тут это выглядело/звучало более менее ничего, не слишком раздражало.

Вообще, этот Вилли Вонка – архетип мага из Таро чистой воды. Маг на высших вибрациях. Мужчина, который использует свои внутренние резервы на созидание и волшебство.

[kon4ka]

Challenge: Drawing D&D classes - Topic 3 - Warrior

🛡 Knight Warrior Varisha 🛡

Archetype - Bastion (or Martial Artist)

Background: 👩‍🍳 Craftsman (cook)…

🍳 Weapon: In the left hand there is a sharpened shoehorn, an extremely versatile item in everyday life. In the right hand there is a frying pan with a spear pushed in, in this position it is used as a shield, and if pulled out,

the spear turns into a handle and she can swing it like a giant hammer.

📕 Background: Born in the mountains in nomadic tribes, since childhood she loved to cook and do housework, but in difficult conditions of constant cold it was not easy. She is the eldest sister in a large family and looked after her many brothers.

It was very difficult to feed them, and they often got the proverbial frying pan for disobedience.

✒ Character: “Big sister” in every sense, acts in the general interests, is a little simple-minded, is not trained in etiquette and manners, but that is not what she is valued for.

🪢 Skills: Can cook delicious food from almost anything (the main thing is not to ask her,

what was included). She is an expert in everything related to life and survival. In battle, he covers his allies and takes the enemy's blow.

✨ Features: Always stands firmly on its feet and is surprisingly load-bearing. It tolerates any temperature well, that is, it can take a hot frying pan in its hand, but open fire is still dangerous for it.

RU

🛡 Рыцарь Воин Вариша 🛡

Архетип - Бастион (или Мастер Боевых Искусств)

Предыстория: 👩‍🍳 Ремесленник (повар)…

🍳 Оружие: В левой руке заточенная ложка для обуви, на редкость универсальный в быту предмет. В правой руке сковорода с вдвинутым копьём, в таком положении она используется как щит, а если выдвинуть, копье превращается в ручку и она может размахивать ей как гигантским молотом.

📕 Предыстория: Родилась в горах в кочевых племенах, с детства любила готовить и заниматься хозяйством, но в тяжелых условиях постоянного холода это было непросто. Она старшая сестра в большой семье и присматривала за своими многочисленными братьями. Их было весьма непросто накормить, и им часто доставалось за непослушание пресловутой сковородкой.

✒ Характер: "Старшая сестричка" во всех смыслах, действует в общих интересах, немного простодушна, не обучена этикету и манерам, но её и ценят не за это.

🪢 Навыки: Может приготовить вкусную еду почти из чего угодно (главное не спрашивать её, что было в составе). Она эксперт во всем, что касается быта и выживания. В бою прикрывает союзников и принимает удар врага на себя.

✨ Особенности: Всегда прочно стоит на ногах и удивительно грузоподъёмная. Хорошо переносит любые температуры, то есть может взять горячую сковороду в руку, но открытый огонь всё ещё опасен для нее.

[tantrayam]

День ото дня, я вижу, как израненные существа пытаются заткнуть, заполнить свою боль. Бегая от боли ум готов цепляться за что угодно.

"Я - женщина" в этом понятии будто бы есть исцеление. Но там его тоже нет. Все эти бесконечные посты про то, что "мы богинюшки, наполняющие и оживляющие пространство" или ретриты с "погружениями в йони".

Мне кажется что между поведением "я мужик, я никогда не плачу {хрясь кулаком по столу}" и "я женщина, а поэтому восхитительная и волшебная и бла бла бла" нет особой разницы.

Пытаемся определенными паттернами и ярлыками закрыть боль и неуверенность. Но это не излечит, а лишь на время заткнет ноющую дыру в сердце.

Да, еще, конечно же, это наше бессознательное откликается на определенный архетип. Чует в нем красоту и гармонию. Однако, вместо того, чтобы просто его переживать, случается следующее: Этот отклик затуманиванивается интерпретациями ума-сознания, он быстро находит, как применить этот отклик и вот мы сами не замечаем, как доказываем себе и всему миру свою ценность через тезис "Я - женщина".

Чтобы быть - достаточно просто быть. Не "женщиной", не "мужчиной", не "тарологом", не еще кем-то. Просто быть. Откинуть паттерны.

Ценным ли быть, не ценным. Да все равно. Если не остановиться, эта гонка никогда не закончится. Просто быть. Еще бы самой об этом помнить.

19.05.22

Текст написался после того, как одна женщина в вк закидала меня приглашениями в группу "Погружение в йони" типа ретрит-медитация в горах. Человек даже не понимает что говорит и как называет свое мероприятие.

И это трындец какой кринж. В ключе "дыхания маткой". И в целом вижу тенденцию в соцсетях продавать людям "женскость".

Льют в уши лесть, не имеющую к реальности ни малейшего отношения, чтобы люди размякли и принесли им деньги. Кошмар, тошно.