#電動化

[esoterics-posts]

[voilacoffee]

この柔軟さがオモロイ！ #電動化 #voila (Voila Coffee) https://www.instagram.com/p/CnUMf7AP5xb/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[tensenkougei]

ねじりっこ改造されるの巻

半年前に「数年使えてないし全く急いでないから」と尾道のヤスに「ねじりっこ(※1)」魔改造(笑)をお願いした6月無事改造手術を終え我が家に帰ってきたあああ！！！ ・動きが悪くなってた所の調整・手動→電動化への改造(今回の主題)・ダメになってた部分の交換などなど 今は腰の件があり、まだ箱から出せない状態だけど検査入院から帰宅したら箱から出してやろうと思います‎⁽⁽٩(๑˃̶͈̀ ω…

[sinoeurovoices]

德語媒體：空有中國戰略 實無統一政策

中國竭力阻止歐盟對中國電動汽車加徵關稅，引起德語媒體的關注。《世界報》認為，德國政府的內部不僅在關稅問題上存在分歧，在整個對華政策上也缺乏統一性。有專家則分析這種模凌兩可系有意而為之。 中國商務部部長王文濤近日在歐洲訪問，試圖游說各國，爭取歐盟改變或下調對中國電動汽車的關稅稅率。《法蘭克福匯報》周五（9月20日）在其經濟版刊文「中國還能阻止歐盟關稅嗎？」（Kann China die EU-Zölle noch…

[takahashicleaning]

ＴＥＤにて

ジョン・フランソワ・バスタン：地球に１兆本多く木があったら？

（詳しくご覧になりたい場合は上記リンクからどうぞ）

現在、人類は、毎分1,400トン以上の炭素をつくりだしています。

気候変動と闘うために、私達は、化石燃料の排出量を削減し、温室効果ガスのバランスを回復するために、過剰なCO2を削減する必要があります。

すべての植物と同様に、木は「光合成」によって大気中の炭素を消費し酸素を産み出します。では、木はこの闘いのために何ができるでしょうか？

詳細に計算すると、地球に１兆本多く木があれば、それだけで劇的に変化させることができるそうです。

ジョン・フランソワ・バスタンが、衰退した生態系を再生させるための取り組みを深く掘り下げます。

講師：ジョン・フランソワ・バスタン 監督：ロブスター・スタジオ ＊このビデオの教材：https://ed.ted.com/lessons/can-we-build-a-perfect-forest-jean-francois-bastin

高さ約84メートルのそびえたつこの木は、地球上で知られているもっとも大きな生きている木です。

シャーマン将軍の愛称で呼ばれるこの巨大なセコイアは、約1,400トンの大気中の炭素を推定2,500年以上にわたり、吸収してきました。

この炭素への影響の大きさで張り合える他の木はほとんどありません。しかし、現在、人類は毎分1,400トン以上の炭素をつくりだしています。

気候変動と闘うためには、化石燃料の排出量を大幅に削減し、温室効果ガスの大気バランスを取り戻すため過剰な二酸化炭素を減らす必要があります。

温室効果ガスの大気バランスを取り戻すため、過剰な二酸化炭素を減らす必要があります。

しかし、この気候変動との闘いのために、木は何ができるのでしょう？

そもそも木はどのように炭素を吸収するのでしょうか？

すべての植物のように木は大気中の炭素を「光合成」と呼ばれる化学反応を通して消費します。

この過程では、水と二酸化炭素を酸素と、エネルギー貯蔵用の炭水化物に変換するために日光からのエネルギーを使います。

植物では、その後これらの炭水化物を光合成の逆のプロセスである「呼吸」により消費し、エネルギーに変換し、炭素として大気中に放出します、

しかし、木では吸収した炭素の大部分は放出されず、代わりに、新しく形成された木質組織として貯留されます。

木はその一生を通して炭素貯留庫として機能し、そして成長する限り、炭素を削減し続けます。

しかし、木が枯れて朽ちる時、貯留された炭素の一部は、大気中に放出されますが、多くは二酸化炭素として土の中に何千年もの間、貯留されます。

しかし、最終的には、その炭素は、また大気中に浸透します。

ですから、木が気候変動のような長期的問題との闘いに貢献するには、炭素を大気から分離して貯留しておくために素早く繁殖し、可能な限り長く生き続けなければなりません。

これらの要件を満たす特定の木はあるでしょうか？

成長が速く、長く生き、大量の炭素を吸収でき世界中で繁殖させられる木が一体どれくらいあるでしょうか？

私たちが知る限りありません。

もし、そのような木があるとしても長期的な良い解決策にはなりません。森は有機体の複雑な繋がりで成り立っており、あらゆる生態系で繁殖できる１種類の木というものはありません。

木を植えるなら土地原産の木で、すでにその環境の中で役割を果たしている種類が最適です。

予備調査で明らかになっているのは、生態系の中でも自然に木の種類が多様になったところでは、資源の獲得競争が穏やかで気候変動に対する耐性も高いことです。

つまり、炭素の削減には、ただ木を植えればいいわけではなく、衰退した生態系を再生させる必要があります。

実に多くの地域で木が伐採し尽くされ、土地開発されてしまい再生を必要とする時期に来ています。

2019年に、チューリッヒのクラウザー研究室による研究では、現在、木がどのように世界に分布しているかを衛星画像で分析しました。

それを気候や土壌のデータと組み合わせ人類が使用するために必要な領域を除外した上で地球は現存の森に加え10億ヘクタール程の森を支えることができると判断しました。

地球は現存の森に加え10億ヘクタール程の森を支えることができると判断しました。

それはおよそ1.2兆本の木になります。

この衝撃的な数字は科学界を驚かせ、さらなる研究のきっかけとなりました。科学者達は現在ではやや控えめなそれでもまだ驚くべき数字を挙げています。

彼らの修正された見積もりによるとこれらの再生された生態系は、千億から２千億トン程の炭素をつまり人類の炭素排出の６分の１を超える量を吸収できます。

新たな生態系再生プランの対象になり得る林冠の半分以上が、僅か６つの国の森林の高木層で見つけられます。

そしてこの研究は、既存の森林再生事業にも情報を提供できます「ボンチャレンジ」のような2030年までに３億５千万ヘクタールの森の再生を目指す取り組みにです。

しかし、ここからが複雑です。生態系は、非常に複合的で人の手で再生されたものが、最適かどうかは不明です。特定の地域においては単に放っておくのが良いということも有り得ます。

さらに、一部の研究者達は、この規模での森林の再生は、予期せぬ結果を招く可能性があると懸念しています。

たとえば、副産物として天然の生化学物質を。逆に、気候変動を加速しかねないペースで生産してしまうようなことです。

そして、これらの地域を再生することに成功したとしても将来の世代は、過去に自然資源の枯渇をもたらした自然災害と経済優先主義から森を保護することが必要になるでしょう。

まとめるとこれらの難題は、世界中の森林再生事業の自信を失わせてきました。そして、生態系の再構築の複雑さは、既存の森林を保護することがいかに大切かを示しています。

しかし、うまくいけば、これら枯渇した地域のいくつかを再生することが気候変動との大規模な闘いに必要なデータと確信を与えてくれるでしょう。

正しいやり方をすれば、現在の木々が、強力な炭素貯留庫へと成長する時間はまだ残されているかもしれません。

マイケルサンデルは、メリトクラシー（能力主義）の陳腐さを警告し、諌め(いさめ)ています！

SDGsや気候変動対策は、再生可能エネルギーのことではありません。パンデミック対策の一環です！それ以外の活動は派生物。権力濫用の口実に注意！

SDGsや気候変動対策は、再生可能エネルギーのことではありません。パンデミック対策の一環です！それ以外の活動は派生物。権力濫用の口実に注意！

SDGsや気候変動対策は、再生可能エネルギーのことではありません。パンデミック対策の一環です！それ以外の活動は派生物。権力濫用の口実に注意！

COP27では、1.5度目標についての文言は削除され、化石燃料の段階的廃止も消えた。

COP27では、1.5度目標についての文言は削除され、化石燃料の段階的廃止も消えた。

COP27では、1.5度目標についての文言は削除され、化石燃料の段階的廃止も消えた。

注意事項として、基礎技術にリープフロッグは存在しません。応用分野のみです！

（個人的なアイデア）

初めに前提条件として

カーボンニュートラル（気候中立）とあえて書いたのは、炭素中立に直訳すると概念が、庶民に伝わりづらくなるため。

また、権力濫用の口実にされる危険性を慎重に考慮した結果です。

声高にカーボンニュートラルの直訳を指摘しても、未来を描けない人々なので、みんなは心の中で、あぁ残念な人なんだと軽蔑して下さい。

経済学者で、ケンブリッジ大学名誉教授のパーサ•ダスグプタが、イギリス政府に提出した報告書の中に登場。

経済学を学ぶと、登場する資本や労働などの生産要素の投入量と算出量の関係を示す生産関数があります。

こうした関数は、様々な前提条件に基づきますが、経済学者は、収穫逓減の法則と言うものをよく知っています。

このような人工的な生産関数とは、他に天然由来の生産関数。

つまり、自然から収穫できる生産関数を導き出し、地球全体の生産関数というエコシステムを数値化することでバランスをコントロールできるかもしれないというアイデア。

ここでは、自然資本と呼びます。

自然資本を加味すれば現在の経済成長ペースがどこまで持続可能かを分析することもできます。

人間は、国内総生産GDPを生み出すため、自然から資源を取り出して使い、不要になったものを廃棄物として自然に戻す。

もし、自然が自律回復できなくなるほど、資源が使われて、廃棄されれば、自然資本の蓄積は減少し、それに伴い貴重な生態系サービスの流れも減っていくことになります。

さらに、教授は、経済学者も経済成長には限界があることを認識すべきだと説いています。地球の限りある恵みを効率的に活用しても、それには上限があります。

したがって、持続可能な最高レベルの国内総生産GDPと言う臨界点の水準も存在するということが視野に入るようにもなります。これは、まだ現時点では誰にもわかりませんので解明が必要です。

なお、地球１個分は、ずいぶん昔に超えています。

さらに

世界では、独自の炭素税制度を持たない地域に対し、低収入の住民に、二酸化炭素排出量に応じて炭素税を導入する一方で、その税収のほぼすべてを配当として還元することにしている！

大多数の世帯は、この配当で炭素税による負担増加を賄え相殺できる(電気代や光熱費含む)

これは、まだ庶民に伝わりづらい炭素税で、法人には、技術革新などを促す！一方で、配当で低収入の住民に再分配し、環境問題も配慮している。

さらに、データ配当金をデジタル通貨「Libra」などで直接配当して、どんどん増幅させても良いかもしれません。

このように海外では、法人税に世界的な「最低税率」の設定、国境を越えた世界的な炭素税の設定とベーシックインカムの相乗効果も考慮。再分配を世界レベルでシステム化している。

日本国内では、消費税以外をベーシックインカムの財源とし、国民皆給付で事前分配、再分配ということもプラスサムしてシステム化を推進すれば

もしかして、デフレスパイラルやマクロ経済学的な合成の誤謬も最小化できるかもしれない。

北欧など、東ヨーロッパの地域では、共産主義の名残がみられます。

共産主義1.0を辞書で調べると憲法なしの皇帝の横暴から、やむなく暴力で革命をし、100%財産の私有を否定、生産手段・生産物すべての財産を共有、貧富の差のない社会を実現。

しかし、共産主義2.0の現代は、最低収入保障の形での実現に比較的限定し、ポスト資本主義になるとドラッカーは言う！！

ポスト資本主義とは、アメリカの「株主主権モデル（経済的側面の重視）」日本の終身雇用、年功序列「会社主義モデル（人的側面の重視）」ドイツなどの「社会市場主義モデル」

の３つをバランスよくコントロールしつつ、一神教、多神教やカルチャーに��合させた多様な社会になると言っています。

日本では、共産主義？資本主義？法人、個人の超裕福層にも当事者意識を持たせるため、不況に陥り財政政策が必要となった場合

超裕福層の資産半分を臨時裕福税として機動的に強制徴収し、ほぼすべての低収入者に配当金を還元するマクロ経済学上のアイデアは？

日本では、一回実験する必要があります。

他のアイデアでは、代わりに、貨幣の流通という裕福税に似た流動負債と言う形で、個人法人超裕福層に全資産の半額分を強制借金をしてもらい。

全資産の半額分をほぼすべての低収入者に配当金として還元する。還元しても低収入者は、製品やサービスでお金を使ってくれるので経済も活性化する。

その後、特別減価償却と言う形で複数年単位で負債を返済してもらう協力を行政府が要請するなどでも大規模に実現できそうだ。

前に似た方法で、東日本大震災？規模を小さく実行してた。

または、行政府が、労働分配率を財政政策の重要指標と定義し、不況時に株価の下げ率と逆相関させる。財源は、自国通貨の国債発行で賄う。

つまり、株価下落の年のみ一年ほどの時限立法発動。法律で、法人に株価下落と同じ比率を労働分配率の上げ率分として強制的に自動実行。

株価下落した年のみ行政府と日本銀行が、低年収者を一時下支えさせるアイデアもどうだろうか？

＜おすすめサイト＞

アラン・セイボリー：砂漠を緑地化させ気候変動を逆転させる方法

フレッド・クラップ：人工衛星を打ち上げ 恐ろしい温室効果ガスを追跡しよう

リサ・ジャクソン：2030年までにカーボンニュートラル（気候中立）達成を目指すAppleの誓い

クリスティン・ベル：「ネット・ゼロ（相対的なCO2排出量ゼロ）」とは何か？

＜提供＞

東京都北区神谷の高橋クリーニングプレゼント

独自サービス展開中！服の高橋クリーニング店は職人による手仕上げ。お手頃50ですよ。往復送料、曲Song購入可。詳細は、今すぐ電話。東京都内限定。北部、東部、渋谷区周囲。地元周辺区もＯＫです

東京都北区神谷の高橋クリーニング店Facebook版

[1966828fdc]

看看好工作，分享给朋友

[youkaidaimaou]

内装変速自転車、オートバイの未来

今日は、朝の冷え込みも厳しくなく、日中は陽射しもたっぷりで、気温も15℃、引越しをしてから 4ヶ月が経ち、街の買い物先のレパートリーを増やす為に、自転車で街を散策する事にしました。

『 ワシは昔、内装式に乗っていたんや 』

そして、立ち寄った店の前で、停めた自転車に施錠をしていると、通りすがりの年輩の人に「軽そうなバイクやな」と、声を掛けられたのです。「やっぱり、外装式（変速機）の方が軽いだろうな」「ワシは、昔、パナソニックの自転車に乗っていて、お金が無かったから、内装式（内装式変速機の自転車）に乗っていたんや」と、いかにも自転車に興味がある事が分かる話しぶりでした。

その時、“内装式変速機” と聞いて、うかつにも、僕はママチャリ（通称）を頭に浮かべてしまいました。しかし、それは全く違ったのです。「後が内装式変速機の 6段で、前が 3段、合計18段の自転車で、40年前、46歳の時、長距離を走ったんや」「国道29号の志戸坂峠に登って鳥取県の智頭に行って、そこから国道53号で黒尾峠に登って岡山県に入ってから戻る、距離190㎞、13時間の旅で、しかも雨やったんや」と、僕にも馴染みのある峠や地名に聞き入りつつ、40年も前、後が内装式で 6段（速）の自転車が販売されていた事がとても印象に残ったのです。

『 内装式か？? 外装式か？ 』

そこで、自宅に戻ってから、40年以上も前の、ロードスポーツ タイプではないのに、前3段、後が内装式変速機で 8段の 自転車の画像や資料を検索したのです。それが、10年後の自転車の姿、或いは オートバイのあるべき姿を考えるきっかけにもなったのです。

自転車の変速機と言えば、現在、ロードスポーツタイプの自転車で主流の 変速機（後）は「外装式」です。そして、様々な走行場面での最適な変速比を求めて、その段数は増え続けて、今では 11段（速）が一般的になっています。しかし、装着するフレーム側の寸法は変わらないので、ギアユニット（重なったギア全体）の厚みは変えられず、ギアとチェーンの幅を狭くする為に材質と製作技術の改良が続けられているのです。

僕も、多分に漏れず、そんな 他段数化へ進歩（？）した姿に憧れ、自転車を作った時は、可能な限りギア数の多いユニットを選んだものですし、多くの自転車ライダーにとっても自転車選択の際の注目ポイントでしょう。しかし、内装式（変速機）の凄さを知るにつれて、外装式変速機に未来は無いかも知れないと思うようになったのです。

『 内装式の凄さ 』

そのきっかけになったのが、検索で見つけた、下の内装式変速機のカット図です。

サンギアとピニオンギアなどを組み合わせた「プラネタリーギア」を数セット組み合わせた緻密な構造になっていて、この図の場合、恐らく 4 × 2 で 8段（速）か、もしかすると、14段かと思われますが、とても心が惹かれる構造になっています。 そして、内装式だからこそ、外装式には無い数々の特徴も知ったのです。それは、一つ目は変速が瞬時に出来る事。二つ目は 停車時にも変速が出来る事。三つ目は機械的な伝達ロスが少ない事などです。 外装式の自転車ライダーであれば知っての通り、一般的な外装式の場合には、瞬時の変速は出来ず、停車する前に発車用のギア選択を終えておく必要があり、変速時には音とショックが少なからずあって、大きな段差を通過時にはチェーンが外れる覚悟も必要で、変速した段数によってチェーンは車体内側や外側へと曲げられた状態で使われるなど、外装式変速機には駆動力の伝達損失が多くあるのです。そんな機械的損失の多さに気付かされて、外装式の限界を知り、内装式は決してクラシックでもママチャリ用でもないと知ったのです。

『 電動化の時代へ向けて 』

そして、次のカット図に出会って、未来の自転車やオートバイは「内装式」しかありえないのでは、と思っています。

上の画像は、ドイツの Rohloff（ローロフ）社が販売している、電動モーター付きの内装式変速機のカットモデルで、段数は 14段となっています。段数の多さもさる事ながら、このモーターを組み合わせた姿にこそ心が揺さぶられたのです。 ご存知の通り、モーターは無回転状態から回転を始める時に一番大きなトルク、つまり一番大きな力を出しますが、それを受け留めるギアの幅は広く、外装式の薄いギアと較べるまでもなく、その力を損失少なく後輪に伝えられる事は明らかです。しかも、その駆動力を瞬時の変速で無駄なく路面に伝えられ、しかも堅牢で密閉された構造で耐久性も高く長寿命だとはっきり示しています。

『 電動化の時代、内装式の時代 』

現在、モーターを装着した電動アシスト自転車の多くは電動モーターをクランク側に装着しています。そして、後輪に「内装式」（多くは3段）の変速機を備えていますが、チェーンやギア（スプロケット）の高くない耐久性を考えれば、モーターの駆動力を制限せざるを得ない筈です。法律上の “電動アシスト” としての制限に守られてから現在の形式が一般的になっていますが、駆動エネルギーの伝達効率や耐久性の低さ、将来の完全電動化などへの発展を考えれば、チェーンを介して後輪を駆動（アシスト）する形式はエコでもなく、サスティナブルでも、スマートにも思えません。 やはり、上記、Rohloff 社 が示している様に、モーターは後輪ハブに組み込む形式こそ未来の姿としか思えません。そして、このモーター組込み型の内装式変速機が一般的になるにつれて、多段化や低コスト化が進み、ロードスポーツ自転車でも モーター無しの内装式変速機が一般的になるでしょう。これは、オートバイや車の場合も同じで、いわゆる【 インホイールモーター 】形式による駆動こそが電動モーター時代の当然の形だと、今回の「内装式」の勉強で改めて確信しました。 自転車で何気なく出掛けるのは、やっぱり、人との近さや出会いがあって、とても面白いですね。だって、今回の様な出会いから、色々な事を知り、未来を考えるきっかけが生まれたのですから。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【 参考資料 】 独・Rohloff 社 公式Webサイト URL

＜上記Webサイトより一部転載＞ （日本語訳）

「 新しい Rohloff E-14 では、Speedhub が電動自転車に最適なシフト ユニットになります。 ボタンを押すだけで最高レベルのシフトの快適さと同期したシフトを実現します。 電気ドライブの強力なパワーをこれほど効果的に実現できるギアハブはありません。 そして、それらのどれもより速くシフトしません。 わずか 180 ミリ秒で、電子シフト コントロール Rohloff E-14 が Speedhub の新しいギアにシフトします。 ボタンに触れるだけで、1 つまたは複数のギアを一度に簡単にシフトできます。 比類のない長寿命、526% の幅広いギア範囲、およびすべてのギア ハブの中で最高の効率を備えた Speedhub は、すべてのプレミアム e-バイクの基礎を形成します。

[frommtaiwan]

🇨🇭FROMM富朗包裝將參加 【2023台北國際自動化工業大展】🦾 📣歡迎各界貴賓蒞臨指教🎊 ●日期：2023/8/23(三) - 8/26(六) ●地點：台北南港展覽館1&2館 ●時間：9:30 AM ~ 5:00 PM (最後一日參觀至4:00PM) ●廠商分類： #南港一館

📌攤位號碼：I516���🙋‍♀️🙋‍♂️

█以下為富朗包裝參展商資訊介紹█ https://pse.is/57l753

☎0800-373777來電詢問 📢更多的產品介紹，請拜訪我們的中文官網 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼ https://fromm-pack.com.tw/ ⭕️加入官方LINE，了解更多 👉https://line.me/R/ti/p/@miq6983q 🚪立即進入富朗包裝傳送門 https://linktr.ee/frommtaiwan

[pitatmatsydo6]

松戸市小金　中古戸建　 3,780万円　 #松戸 #松戸戸建て #松戸市小金 #常盤平駅 #2011年築 #3LDK #中古戸建 #80坪以上 #オール電化 #床暖房 #ウッドデッキ #ウッドデッキのある家 #カースペース3台 #不動産 #不動産業 #不動産仲介 #不動産仲介業 #不動産売買 #不動産相談 #不動産購入 #マイホーム #マイホーム計画 #マイホーム購入 #マイホーム計画中の人と繋がりたい #マイホーム検討中の方と繋がりたい #店舗駐車場あり #松戸不動産 #ピタットハウス #ピタットハウス松戸 #ピタットハウス松戸6号店 https://www.instagram.com/p/CowMX4sLgXK/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[nillnote]

最近の #読了本 ⁡ #影踏亭の怪談 #やまのめの六人 #動物農場 #殺人者 ⁡ ⁡ ⁡ ⁡ ⁡ #本 #小説 #ミステリー #ミステリー小説 #積読 #積読本 #積読消化 #読書 #読書記録 #読書メモ #読書感想 #購入本 #電子書籍 #book #bookstagram #instabook #instagram #mystery #単行本 #文庫本 #再読 https://www.instagram.com/p/Cn_vvZRvWaG/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[enying7]

2021台北國際自動化工業大展｜參展精華｜

❚ 剪輯 Editor ❚ 動畫 Animator ❚ 調光 Colorist

CONTACT

If you want ask me something or just to say hello, write me at: qa2789341@gmail.com

[hiyoko-channnel]

Excelに新機能追加！画像からデータを取り込めるようになりました！革新的な機能です！

メンタエクセル公式LINE@ 無料タスク管理ツールプレゼント中です♪ 今後も有益な情報をこちらで発信していく予定です。 コピペでツール作成!?メンタエクセルのサポートサイト『Sketto』 ご質問はこちらからどうぞ ⇒ ツイッター　⇒　 ブログ（メンタエクセル）　⇒　 note ⇒ 【メンタエクセルチャンネル内おススメ動画】 エクセル VBA マクロ超入門講座 → エクセルVBAにできることはコレ！ほとんどのことを自動化できる最高のアプリケーション！　 → エクセル VBA 31…

[onpointbible]

談天說道 之 漫畫，與青少年的成長

「你們既是順服的兒女，就不要再效法從前無知的時候放縱私慾的生活。那召你們的既是聖潔的，你們在一切所行的事上也要聖潔。因為聖經上記著說：『你們要聖潔，因為我是聖潔的。』」《聖經新譯本》〈彼得前書 1 : 14-16〉 文﹕呂英華…

[sinoeurovoices]

張忠謀一句話催生 工程師花34年打造護國群山仰賴的自動化軍火庫

34年前，盟立從工研院機械所獨立出來，但一群待慣實驗室的人根本不懂做生意。他們如何從一家被看衰的公司，成為物流倉儲到半導體製程，都仰賴的自動化設備大廠？ 走進全球最大半導體封測廠，不僅作業員繁忙，頭頂上一台台如纜車般的「天車」，也在軌道上走個不停，忙著拿起裝有晶片的黑色傳輸盒（FOUP），再運送到指定封裝機台上，它們根據事先設計好的路線運行，一台車一天的搬運里程，動輒上百公里，且得配合製程連續運轉9千小時，不能發生故障。 替封測廠打造上述重要自動化設備的，就是今年已34歲的盟立。 1989年，盟立從工研院機械所獨立出來，專做機械手臂、自動倉儲系統、物料搬運車等自動化設備，目前客戶涵蓋電子代工廠廣達、食品廠義美、電商業者網家和面板雙虎友達、群創等，近年來再進軍半導體業，陸續拿下台積電、日月光的訂單。這群從實驗室出來的工程師，是怎麼讓盟立成為台灣「護國群山」仰賴的自動化設備大廠？ 張…

[takahashicleaning]

ＴＥＤにて

リサ・ジャクソン：2030年までにカーボンニュートラル（気候中立）達成を目指すAppleの誓い

（詳しくご覧になりたい場合は上記リンクからどうぞ）

初めに前提条件として

カーボンニュートラル（気候中立）とあえて書いたのは、炭素中立に直訳すると概念が、庶民に伝わりづらくなるため。

また、権力濫用の口実にされる危険性を慎重に考慮した結果です。

声高にカーボンニュートラルの直訳を指摘しても、未来を描けない人々なので、みんなは心の中で、あぁ残念な人なんだと軽蔑して下さい。

「カーボンニュートラル（気候中立）」という概念は、天然成分や人工的な排出も含めた地球上のCO2の排出と吸収がプラスマイナスゼロになるようなエネルギー利用の循環を社会システムに組み込むこと。

「ネット・ゼロ（相対的なCO2排出量ゼロ）」よりも大きな枠組みの概念です。カーボンニュートラルは、ネットゼロよりも広い枠組みなので、砂漠化対策も視野に入れています。

米国環境保護庁（EPA）の元長官という経歴を持ち、Appleの環境・社会問題環境・政策・社会イニシアティブを担当する副社長リサ・ジャクソンのリーダーシップのもと。

同社は、既に、社内及び小売の範囲内でのカーボンニュートラルを達成しました。

同社は、2030年までに、カーボンニュートラルの範囲をサプライチェーンと顧客にも拡大したいと考えています。

都市計画の専門家であり、空間の公平さに関する活動家でもある、リズ・オグブとの対話において、ジャクソンが、リーダーシップ、テクノロジー、環境、サステイナブルな経済の構築に対する思いを伝えます。

（リズ・オグブ）リサさん。Appleは、製造のサプライチェーンを含む事業全体で2030年までのカーボンニュートラル達成を目標にしていますね。

その意味を正確に説明して頂けますか？

（リサ・ジャクソン）もちろんです。現在、弊社の事業所は全てがカーボンニュートラルになっており、また100％再生可能エネルギーで企業キャンパスとストアとデータセンターを運営しています。

ですから弊社にはノウハウがあります。2030年に向けての挑戦は、サプライチェーンの改造でありその取り組みは既に始まっています。

既に70のサプライヤーに対してオンライン商用給電方式で８ギガワットを超えるエネルギーが、サプライチェーンに送られています。我が社の最後の課題は、お客様にクリーンエネルギーで製品の充電をして頂くように転換してゆくことです。

（リズ）これらの目標達成のためにAppleが必要とする事業運営上、最大規模の改革について少し聞かせてください。

（リサ）Appleの製品に新たに採掘した素材を使うのではなく、リサイクル素材を起点としたらどうなるでしょう。弊社は、材料の製錬、輸送、加工といった過程を鉱山までさかのぼるつもりはありません。

代わりに、弊社が実際に検討しているのは、材料をある程度再処理してそのまま製品に戻すこと。紛争地域で採掘された鉱物資源や希土類にとって非常に重要なことです。

弊社は数年前からそのための取り組みを行っています。実際、私たちは、製品すべてを再生可能なリサイクル材料で作りたいと約束しました。この取り組みは、材料リサイクル時点まで全ての過程で出たCO２の全排出量を取り除くことも意味します。

（リズ）あなたの視点は、実に興味深いと思います。あなたは現在、Appleでビジネスに深く身を投じてこの問題に取り組んでおられますが、実は以前、米国環境保護庁（EPA）長官をオバマ政権下で務めたというご経歴から政府側の視点もお持ちですね。

気候危機と戦う上で国家システムと産業のそれぞれの役割を正しく見極めるには、どうしたら良いとお考えですか？

（リサ）私は、ビジネスが行政府やリーダーシップの役割に取って代わってできることは、何もないと思います。

確かに私は、EPAの長官でしたが、その前には20年に渡ってEPAの一職員として働いた経歴があります。

そこで実感するのは、行政府こそが本当に市民を保護する責務を負っているということです。

保護すると言えば、軍隊を考えがちですが、私は環境保護庁やカリフォルニア州の大気質委員会や地域の衛生局による保護もまた管轄区域の人々の日常生活にとって防衛や治安面の保護と同じくらい重要だと思っています。

さて、経済活動はそれらの政策と違います。特に今は民間が環境保護において特別重要な主役を果たす時だと思います。

ですから、Appleが2030年のカーボンニュートラル達成目標を掲げた時、もちろん国連の目標は2050年ですが、自ら可能な限り迅速に進めるという挑戦を課すことで、他の企業がこんな言い訳ができないようにしたんです。

「もっと時間が必要だ。とてもとても時間が足りない」、認識が急転換する瞬間に立ち会えたのは素晴らしいと思います。

気候変動の方針は、他に押しつけることはできない。でも実は、その方針は何て言うか「オーガニック」に生まれるものでなければ。

物事は、二者択一ではありません。

私たちには、子供の頃から教えられた奇妙な信念がつきまとっています

「成功するか。正義を貫くか」とこの２つには違いがないので問い自体が間違っているのです（マイケル・サンデルの正義とは違う？）

（リズ）私たちの多くが相当な期間、正義について論じてきましたが、最近になってやっと正義が環境や気候という文脈で語られ、TEDのような場に登場するようになったと思います。

あなたは、構造的な人種差別と気候変動を相互に関わる問題だと言われましたが、もう少し聞かせてください。

（リサ）私にとって２つは全く同じものです。真の正義なくして気候の正義はあり得ません。正義が伴わなければ、気候変動の救済策を取ることもそれを定着させることもできません。

折に触れ、ますます私はこう考えるようになってきました。取り組むべき対象は気候変動ではなく正義と不正であり、正義と不正に取り組めば、気候変動は自ずと解決すると（マイケル・サンデルの正義とは違う？）

私が常に最重要視しているのは人々を解決策の議論の中心に戻し、最も気候変動の影響を受けるコミュニティの声を解決策づくりの場で再び聞き入れることです。

（リズ）ありがとうございます。感謝です。今日は本当にありがとうございました。お話しいただいた取り組みの進捗を心待ちにしています。

（リサ）こちらこそTEDの取り組みに感謝です。気候変動対策を牽引するのが、私たち企業であることはとても重要ですが、あなた方のような発信者も同じく重要です。ですから感謝します。

２０２０年のiPhoneイベントでも登場してアピールしています。

マイケルサンデルは、メリトクラシー（能力主義）の陳腐さを警告し、諌め(いさめ)ています！

SDGsや気候変動対策は、再生可能エネルギーのことではありません。パンデミック対策の一環です！それ以外の活動は派生物。権力濫用の口実に注意！

SDGsや気候変動対策は、再生可能エネルギーのことではありません。パンデミック対策の一環です！それ以外の活動は派生物。権力濫用の口実に注意！

SDGsや気候変動対策は、再生可能エネルギーのことではありません。パンデミック対策の一環です！それ以外の活動は派生物。権力濫用の口実に注意！

COP27では、1.5度目標についての文言は削除され、化石燃料の段階的廃止も消えた。

COP27では、1.5度目標についての文言は削除され、化石燃料の段階的廃止も消えた。

COP27では、1.5度目標についての文言は削除され、化石燃料の段階的廃止も消えた。

注意事項として、基礎技術にリープフロッグは存在しません。応用分野のみです！

（合成の誤謬について）

合成の誤謬とは、ミクロの視点では正しいことでも、それが、合成されたマクロ（集計量）の世界では、必ずしも意図しない結果が生じること。物理学では、相転移みたいな現象です。性質が変わってしまうということ。

ミクロのメカニズムが個人同士の経済における仕組みであるのに対して、マクロのメカニズムは、国家間や経済全体の循環における仕組みだからである。

例えば、家計の貯蓄などがよく登場するが悪い例えです。前提条件が、所得が一定の場合！！所得が一定じゃない増加する場合は？これは、論じていませんので参考になりません！！（法人が提供する製品やサービスの価格も一定の場合も前提条件です）

１９３０年代のアメリカ経済が金融危機2008と似たような状態に陥った時、ケインズは、「倹約のパラドックス」というケインズ経済学の法則を発見しています。

それは、ポール・Ａ・サミュエルソン(1915-2009)が、近代経済学の教科書「経済学」の冒頭で「個人を富裕にする貯金は、経済全体を貧困にする！（所得が一定の場合）」というわかりやすい言葉で表現しました。しかし、庶民の所得��増加し、貯蓄が投資、消費に回る場合には、「倹約のパラドックス」は生じません。

その後、この「倹約のパラドックス」は、アメリカの経済学者・ケネス・Ｊ・アロー(1921- )が「合成の誤謬」を数学的論理に基づいて「個人個人がそれぞれ合理的選択をしても、社会システム全体は合理的選択をするとは限らない」を検証してみせた。 要するに、部分最適ではなく、全体最適させていくということ。

つまり、新産業でイノベーションが起きるとゲーム理論でいうところのプラスサムになるから既存の産業との 戦争に発展しないため共存関係を構築できるメリットがあります。デフレスパイラルも予防できる？人間の限界を超えてることが前提だけど

しかし、独占禁止法を軽視してるわけではありませんので、既存産業の戦争を避けるため新産業だけの限定で限界を超えてください！ということに集約していきます。

なお、金融危機2008では、マイケル・メトカルフェも言うように、「特別資金引出権（SDR）」は、2008年に行われ��緊急対策で、一国だけ��行われたのではなく、驚くほど足並みの揃った協調の下に国際通貨基金（IMF）を構成する188ヶ国が各国通貨で総額2500億ドル相当を「特別資金引出権（SDR）」を用いて世界中の準備通貨を潤沢にする目的で増刷してます。

このアイデアの根本は、元FRB議長であったベンバーナンキの書籍「大恐慌論」です。この研究がなければ、誰一人として、変動相場制での当時の状況を改善し解決できなかったと言われています。

それ以前では、固定相場制でのマーシャルプランが有名です。

続いて、トリクルダウンと新自由主義

インターネットの情報爆発により隠れていた価値観も言葉となり爆発していくことになった。

しかし、法定通貨の方が、その価値、概念に対する通貨量拡大として価格で応じることができず、圧倒的に通貨量が足りない状況が生まれていたのが、2010年代の問題点のひとつでした。

リーマンショックの後に、新自由主義が誤りであることが、ピケティやサンデルによって指摘され、当時のFRBバーナンキ議長が、通貨供給量を大幅に増やした対策により、ベースマネーの金融、銀行間の相互不信を解消して収束した。

それでも、まだ足りないが、適正水準に収まったことで、さらに価値も増幅され、マネーストックの財政政策から再分配、事前分配を大規模に行い、さらなる通貨供給量が重要となっている現在の日本国内。

例えば

Googleがしようとしてた事は、まだ新産業として、基礎研究から発展できない機械学習の先端の成果をすべて持ち込んだ社会実験に近いこと。

シュンペーターの創造的破壊は、一定数の創造の基礎を蓄積後に、未来を高密度なアイデアで練り上げてから破壊をするのが本質です。

こうして、憎しみの連鎖や混乱を最小限にする。

アルビン・トフラーの言うように、法人と行政府とのスピードの違いが縮まらないのは、構造上の違いであって、それを補うためにプラスサムな連携するということが、必要になってくることを説いています。

三権分立が、規制のないGAFAMを非政府部門としてMMT（現代貨幣理論）からプラスサムに連携したらどこで均衡するのか？という社会実験も兼ねています。

このような前提で、あらゆるインターネット企業が、創業時、貢献するためコンセプトの中心であったものが、今では、悪性に変質して違う目的に成り下がっています。

再分配、事前分配の強化がスッポリ抜けてる欠点があり、ここに明かしたくないイノベーションの余地があります！！

2021年には、新自由主義のような弱肉強食では自然とトリクルダウンは生じないことは明らかになる。

確かに、トリクルダウンは発生しないが、法律で人工的に同じ効果は、貨幣の再分配、事前分配という形にできる可能性は高い。

再分配や事前分配をケムにまく「金持ちを貧乏にしても、貧乏人は金持ちにならない」「価値を生み出している人を罰するつもりがないのであれば税に差をつけないほうがいい」（サッチャー）

とあるが、新自由主義は誤りで、ピケティやサンデルによると違うみたいだ。

（個人的なアイデア）

電気を作る熱力学のサイクルで熱効率は、ほぼ50%、45%～50%の効率まで高めることは可能ですが・・・

高温の物体から熱を受け取り、電気という「使えるエネルギー」に変換できる機械を一般的に「熱エンジン」と呼んでいる。

高温の物体から受け取った熱エネルギーのうち、どれだけ活用できたかという比率を「効率」と物理学では定義している。

この効率は、原理的に超えられない「カルノー効率」という上限があることが知られている。

カルノー効率が達成されると、効率は上がるが、同時に仕事率がゼロになる現象。

つまり、熱エンジンの効率を最大限に上げると出力がほぼゼロになることを意味しています。そして、効率１００%は物理的に不可能ということです。

中世で試行錯誤が行われたことに終止符が示され、機械での永久機関は作れないことが、この現象から理解できます。エネルギー保存の法則からも理解できます。

他には、燃料の持つエネルギーをどれだけ動力として取り出すことができるか？これをエンジンの熱効率と定義しています。

2020年の段階で、ガソリンエンジンの熱効率は最高で40％前後あり、10年くらい前までは30％程度。低燃費の技術競争もあるけどカルノー効率から限界も見え始めています。

だから、ガソリン自動車から電気自動車へ世界中の法人が開発を加速して切り替えている潮流があります。

さらに・・・

勝手に警察が拡大解釈してしまうと・・・

こんな恐ろしいことが・・・

日本の警察は、2020年3月から防犯カメラやSNSの画像を顔認証システムで本人の許可なく照合していた！

憲法に完全違反！即刻停止措置をみんなで要求せよ。

日本の警察の悪用が酷いので、EUに合わせてストーカーアルゴリズムを規制しろ！

２０２１年に、EU、警察への初のAI規制案！公共空間の顔認証「原則禁止」

EUのAI規制は、リスクを四段階に分類制限！

前提として、公人、有名人、俳優、著名人は知名度と言う概念での優越的地位の乱用を防止するため徹底追跡可能にしておくこと。

禁止項目は、行動や人格的特性に基づき警察や政府が弱者個人の信頼性をスコア化や法執行を目的とする公共空間での顔認識を含む生体認証。

人間の行動、意思決定、または意見を有害な方向へ操るために設計されたAIシステム（ダークパターン設計のUIなど）も禁止対象にしている。

禁止対象の根拠は「人工知能が、特別に有害な新たな操作的、中毒的、社会統制的、および、無差別な監視プラクティスを生みかねないことは、一般に認知されるべきことである」

「これらのプラクティスは、人間の尊厳、自由、民主主義、法の支配、そして、基本的人権の尊重を重視する基準と矛盾しており、禁止されるべきである」

具体的には、人とやり取りをする目的で使用されるAIシステム（ボイスAI、チャットボットなど）

さらには、画像、オーディオ、または動画コンテンツを生成または操作する目的で使用されるAIシステム（ディープフェイク）について「透明性確保のための調和的な規定」を提案している。

高リスク項目は、法人の採用活動での利用など違反は刑事罰の罰金を売上高にかける。

など。他、多数で警察の規制を強化しています。

人間自体を、追跡すると基本的人権からプライバシーの侵害やセキュリティ上の問題から絶対に不可能です！！

これは、基本的人権がないと権力者が悪逆非道の限りを尽くしてしまうことは、先の第二次大戦で白日の元にさらされたのは、記憶に新しいことです。

マンハッタン計画、ヒットラーのテクノロジー、拷問、奴隷や人体実験など、権力者の思うままに任せるとこうなるという真の男女平等弱肉強食の究極が白日の元にさらされ、戦争の負の遺産に。

基本的人権がないがしろにされたことを教訓に、人権に対して厳しく権力者を監視したり、カントの思想などを源流にした国際連合を創設します。他にもあります。

参考として、フランスの哲学者であり啓蒙思想家のモンテスキュー。

法の原理として、三権分立論を提唱。フランス革命（立憲君主制とは異なり王様は処刑されました）の理念やアメリカ独立の思想に大きな影響を与え、現代においても、言葉の定義を決めつつも、再解釈されながら議論されています。

また、ジョン・ロックの「統治二論」を基礎において修正を加え、権力分立、法の規範、奴隷制度の廃止や市民的自由の保持などの提案もしています。現代では権力分立のアイデアは「トリレンマ」「ゲーム理論の均衡状態」に似ています。概念を数値化できるかもしれません。

権限が分離されていても、各権力を実行する人間が、同一人物であれば権力分立は意味をなさない。

そのため、権力の分離の一つの要素として兼職の禁止が挙げられるが、その他、法律上、日本ではどうなのか？権力者を縛るための日本国憲法側には書いてない。

モンテスキューの「法の精神」からのバランス上、法律側なのか不明。

立法と行政の関係においては、アメリカ型の限定的な独裁である大統領制において、相互の抑制均衡を重視し、厳格な分立をとるのに対し、イギリス、日本などの議院内閣制は、相互の協働関係を重んじるため、ゆるい権力分立にとどまる。

アメリカ型の限定的な独裁である大統領制は、立法権と行政権を厳格に独立させるもので、行政権をつかさどる大統領選挙と立法権をつかさどる議員選挙を、別々に選出する政治制度となっている。

通常の「プロトコル」の定義は、独占禁止法の優越的地位の乱用、基本的人権の尊重に深く関わってきます。

通信に特化した通信プロトコルとは違います。言葉に特化した言葉プロトコル。またの名を、言論の自由ともいわれますがこれとも異なります。

基本的人権がないと科学者やエンジニア（ここでは、サイエンスプロトコルと定義します）はどうなるかは、歴史が証明している！独占独裁君主に口封じに形を変えつつ処刑される！確実に！これでも人権に無関係といえますか？だから、マスメディアも含めた権力者を厳しくファクトチェックし説明責任、透明性を高めて監視しないといけない。

今回、未知のウイルス。新型コロナウイルス2020では、様々な概念が重なり合うため、均衡点を決断できるのは、人間の倫理観が最も重要！人間の概念を数値化できないストーカー人工知能では、不可能！と判明した。

複数概念をざっくりと瞬時に数値化できるのは、人間の倫理観だ。

そして、サンデルやマルクスガブリエルも言うように、哲学の善悪を判別し、格差原理、功利主義も考慮した善性側に相対的にでかい影響力を持たせるため、弱者側の視点で、XAI(説明可能なAI)、インターネット、マスメディアができるだけ透明な議論をしてコンピューターのアルゴリズムをファクトチェックする必要があります。

＜おすすめサイト＞

テッド・ハルステッド: 皆が勝利する気候問題へのソリューション

クリスティン・ベル：「ネット・ゼロ（相対的なCO2排出量ゼロ）」とは何か？

アラン・セイボリー：砂漠を緑地化させ気候変動を逆転させる方法

量子コンピューターの基本素子である超電導磁束量子ビッ��について2019

＜提供＞

東京都北区神谷の高橋クリーニングプレゼント

独自サービス展開中！服の高橋クリーニング店は職人による手仕上げ。お手頃50ですよ。往復送料、曲Song購入可。詳細は、今すぐ電話。東京都内限定。北部、東部、渋谷区周囲。地元周辺区もＯＫです

東京都北区神谷のハイブリッドな直送ウェブサービス（Hybrid Synergy Service）高橋クリーニングFacebook版