#CLIMATE SCAM

[jangillman]

View this post on Instagram

A post shared by Rick Martin (@rickcmartin)

Yeah Bernie and that's why Obama's now own a waterfront mansion along with Hollyweirds and many other, very high profile people.

[falcemartello]

Soltanto una settimana fa i media europei celebravano un grande traguardo per la Spagna: per la prima volta il Paese era riuscito a generare il 100% del proprio fabbisogno di energia elettrica da fonti rinnovabili nel corso di un intero giorno feriale. Fatalità: a distanza di soli sei giorni da questo "straordinario successo", gli spagnoli hanno sperimentato gli effetti di un blackout senza precedenti nella loro storia. Si tratta di uno scherzo del fato o c'è una qualche correlazione fra i due eventi?

Ovviamente sì: c'è un nesso fra il trionfale risultato "green" il disastroso blackout. Responsabili? Proprio loro, le celebratissime fonti rinnovabili intermittenti: eolico e solare. Proviamo a spiegare perché.

Negli impianti che producono energia elettrica sfruttando delle turbine, come accade nelle centrali idroelettriche, nucleari e a gas, si genera corrente alternata a una frequenza di 50 Hz. Questo valore, che in Europa è proprio la frequenza di rete, è dato precisamente dalla rotazione dei rotori negli alternatori azionati dalle turbine. Eolico e solare, invece, funzionano diversamente: nel caso delle pale eoliche, dal momento che la velocità di rotazione è proporzionale all'intensità del vento, la corrente alternata prodotta ha frequenza variabile e pertanto deve esser portata stabilmente a 50 Hz tramite un trasformatore; nel caso dei pannelli fotovoltaici, invece, la corrente prodotta è continua, dunque è necessario un inverter per la conversione a corrente alternata a 50 Hz.

Dunque, cosa accade nelle reti elettriche quando si verifica una temporanea discrepanza fra energia richiesta ed energia prodotta?

In linea di massima, un repentino aumento del carico può incidere sulla frequenza di rete, rischiando di "trascinarla" per qualche istante sotto i 50 Hz. Tuttavia, nei sistemi in cui il grosso dell'energia elettrica viene prodotto da centrali che sfruttano alternatori a turbina, questo rischio è scongiurato dall'inerzia stessa delle turbine: è molto difficile rallentare in pochi istanti in maniera significativa la rotazione dei pesanti rotori. Rilevato in questo lasso di tempo l'aumento dell'assorbimento da parte della rete, le valvole adeguano il flusso di acqua o vapore alle turbine e di conseguenza la produzione di energia elettrica viene adeguata alla domanda. Le reti elettriche in cui la maggior parte dell'energia arriva da fonti rinnovabili intermittenti, invece, non godono della stessa solidità strutturale. Come accennato poco fa, infatti, eolico e solare devono affidarsi all'elettronica per portare la frequenza della corrente a 50 Hz e dunque non godono di cuscinetti "naturali" paragonabili a quelli dati dall'inerzia delle turbine.

In soldoni, se nelle reti elettriche che contano soprattutto su eolico e solare per qualche motivo si registra un improvviso aumento dell'assorbimento o se un "raro evento atmosferico" inficia temporaneamente la generazione di elettricità da parte di pale e pannelli, la frequenza di tutta la rete può effettivamente discostarsi dal valore di 50 Hz. Evento che, inevitabilmente, attiva i sistemi di sicurezza che, al fine di proteggere l'intero sistema elettrico, escludono interi rami della produzione e della distribuzione, provocando il collasso dell'infrastruttura. Ossia il blackout.

Benché non ce ne fosse alcun bisogno, abbiamo avuto l'ennesima dimostrazione di quanto sia demenziale il progetto di affidarsi totalmente a eolico e solare per risolvere i nostri problemi energetici. Considerando che i danni provocati da questo blackout si attestano sull'ordine dei miliardi di euro, speriamo che non servano troppe altre riprove per convincersi della portata folle della scommessa di Bruxelles sul green a tutti i costi.

Pro Italia - Dipartimento Energia

[dosesofcommonsense]

Climate Change is a money laundering front where experts have no idea what the real data is and how to interpret it yet want you to limit your impact and pay for everything. Sounds like they lifted a GoFundMe scam to National Levels.

**If we’ve only documented 5% of the oceans, how can scientists look us in the eyes and tell us that they know (all) ocean temperatures are rising AND it’s due to Carbon Dioxide.

***How can scientists predict the weather 20 years from now when our current experts fuck up the next 1-4 days of weather using excellent computer models?

[opspro2005]

I don't have any real huge problem with people eating bugs, after all, humans have been doing that for 1000's of years. BUT....I do have a problem with bugs being pushed deceptively. All I can say is, make sure you read the label of everything you buy, learn what the ingredients are, and make your own decisions.

[paintballdays]

[godisarepublican]

REMEMBER:

We’re in such a “Climate Crisis” that we have to raise taxes on the poor & middle class, but it’s okay to heat the outside

[reality-detective]

"Now humanity is inexorably threatened by humanity itself."

Climate grifter extraordinaire, John Kerry, is upset that millions around the world are awakening to the Climate Scam, going on to paraphrase an infamous quote by the Club of Rome (from their 1991 book, 'The First Global Revolution').🤔

[superkalafragilisticiexpectitall]

[mikeneedsadrink]

[jangillman]

View this post on Instagram

A post shared by Chris Ade (@chrisade42)

[falcemartello]

-----

Peggio del cambio dell’ora legale. Vaccinatevi!

[dosesofcommonsense]

4-lane highway being built through the Amazon Rainforest to prepare for Climate Change Summit in Brazil.

You can’t make this up because you’re not this stupid.

https://x.com/catturd2/status/1900878316669702217?s=46

—-

[msclaritea]

[royalteachitchat]

[paintballdays]