#nachrichten

[dl-paar90]

Lieblings 🤩 Abteilung 😻🏂

[official-german-gaming]

Eines der powerups im neuen Mario Spiel verwandelt ihn in einen Elefanten und... das Design kommt doch nicht nur mir sehr bekannt vor, oder?

[hoshi9zoe]

[xdeaktiviertxuninteressantx]

„Warum schaust du nicht mehr so oft auf dein Handy, wenn du eine Nachricht bekommst?“

„Weil sie es sowieso nicht ist und die anderen mich nicht interessieren.“

[daughterofhecata]

In der Zeitung von gestern gefunden. Kann nicht sagen, dass ich den Mann nicht verstehen würde.

[deprixpainsblog]

und weil du mir nicht ZUERST schreibst, lasse ich es auch!

[hurenkrieg]

[linas-tagebuch]

Ich liebe es die ganze Nacht lang nur mit dir zu schreiben.

[shiny1jux]

Das würde mich auch nicht mehr wundern 🤔👽

[official-german-gaming]

Käptn' Blaubär is superior than Bernd das Brot change my mind

Du Narr. Du absolute Hobelschlunze. Warum sollte man die beiden überhaupt vergleichen, wo sie doch beide eine komplett andere ökologische Nische ausfüllen?

[1996zig]

Falls es dir heute noch keiner gesagt hat, du bist wertvoll und danke das es dich gibt. 🌹

Vielen lieben Dank, für deine wundervolle Nachricht. ❤

Du bist ebenso wertvoll ! 😘

[goldenxbones]

Its Berlin

[fck-diewelt]

Schreibe dir nächtelange Nachrichten und schlussendlich entscheide ich mich doch immer wieder dagegen sie abzuschicken. Aus Angst zu viel zu sein. Aus Angst vor Ablehnung. Aber vor allem aus der Angst, dass du weißt wie ich wirklich fühle und dass mich das unglaublich verletzlich zeigt.

[passierteinfachmal]

Ein Blick in dein Gesicht

und plötzlich verliebte ich mich in dich.

Ich realisierte nichts,

deine Sätze überwältigen mich,

die Berührungen fesselten mich.

Ich wollte doch einfach nur dich,doch unsere Wege trennten sich.

„ich will dich“,es verwirrte mich,

Ich realisierte dein wahres Gesicht & merkte die 1 Wahl,nein die war ich nicht.

Deine Sätze bedeuteten auf einmal nichts,doch trotzdem frag ich mich, denkst du vielleicht ab und zu an mich?.

[techniktagebuch]

Anfang der 1990-er Jahre

Ist die Vergangenheit farbig oder schwarz-weiß?

Der Anfang der 1990-er Jahre ist selbst denen ein Begriff, die zur der Zeit geboren wurden – oder vielleicht auch erst danach: Die deutsche Einheit, die Vereinigung von Bundesrepublik und DDR (obwohl korrekt: Der Beitritt der DDR zur Bundesrepublik Deutschland) als einschneidender Moment der deutschen Geschichte ist in der kollektiven Erinnerung präsent.

Allerdings, Moment. Mir als zeitgenössischem Beobachter der Ereignisse sind die wesentlichen Momente in Farbe in Erinnerung. Ungefähr so:

Und so dürfte es den meisten gehen: Die Fernsehbilder jener Jahre waren bereits farbig, die ARD-Tagesschau wurde ja auch bereits seit März 1970 in Farbe ausgestrahlt. Die Farbfotografie gab es schon viel länger, und nach dem Zweiten Weltkrieg hielten die farbigen Bilder auch Einzug in den Fotojournalismus.

In den Wochenblättern und Magazinen gab’s ja auch die bunten Bilder vom Fall der Mauer, aus der DDR, von der deutschen Vereinigung zu sehen. In den aktuellen Tageszeitungen jener Tage dagegen überwiegend noch schwarz-weiße Fotos, wie das von Bundeskanzler Helmut Kohl und seiner Frau Hannelore am 3. Oktober 1990, dem Tag der deutschen Einheit, in Berlin (oben). Warum eigentlich – und weshalb nicht alles schon in Farbe, die Technik war doch längst da?

Die Antwort darauf ist zweigeteilt. Eine Erklärung: die meisten Tageszeitungen druckten bis weit in die 1990-er Jahre die Fotos noch in schwarz-weiß. So veröffentlichte zum Beispiel die Süddeutsche Zeitung 1996 das erste Farbfoto auf ihrer Titelseite. Die Zeitungsleser*innen waren also daran gewöhnt.

Zu der fehlenden Nachfrage der gedruckten Medien kam die technischen Hürden für die Farbfotografie in der aktuellen Berichterstattung. Die Bilder wurden auf klassischem Film aufgenommen, der nach der Belichtung erst einmal entwickelt werden musste, ehe es ein weiter nutzbares Foto gab. Diese Filmentwicklung dauerte – und sie war (und ist) für Schwarz-Weiß-Film einfacher und schneller als für einen Farbfilm. Wenn die Aufnahmen noch dazu weit entfernt von der Redaktion und damit vom eigenen Fotolabor entstanden, musste zudem die ganze Ausrüstung für die Entwicklung mitgeschleppt werden; auch das war für einen Schwarz-Weiß-Film einfacher als für einen Farbfilm. 

Die Entwicklung war aber nur der halbe Weg, das Foto zum End-Konsumenten zu bringen: Die Bilder mussten schließlich auch übertragen werden, also vom Ort der Aufnahme und/oder der Entwicklung zu den Zeitungsredaktionen. Dafür gab es schon Jahrzehnte lang technische Verfahren, die seit den 1970-er Jahren auch für Farbfotos verfügbar waren:

Allerdings: Die Bildübertragung - mit einer Telefonleitung als Datenleitung - dauerte. An 30 Minuten (!) pro Bild erinnern sich die Fotografen jener Jahre. (Wer bei den Fotos aus seiner Digitalkamera mal die Dateigröße eines Farb- und eines im Schwarz-Weiß-Modus aufgenommenen Bildes verglichen hat, weiß zudem:) Die Übertragung eines Farbbildes dauerte die mehrfache Zeit eines Schwarz-Weiß-Fotos.

All das änderte sich erst Anfang des neuen Jahrtausends: Die Digitalfotografie machte nicht nur die Filmentwicklung überflüssig, sie vereinfachte und beschleunigte auch die Übermittlung der Bilder (die ja nichts anderes sind als digitale Daten). Aus den frühen 1990-er Jahren, der auf verschiedenen Ebenen von Übergängen geprägten Zeit, bleibt die gemischte Erinnerung in Farbe und Schwarz-Weiss.

(Foto oben: Bundesarchiv, Bild 183-1990-1003-010 / Grimm, Peer / CC-BY-SA 3.0, Bundesarchiv Bild 183-1990-1003-010, Berlin, Reichstag, Hannelore und Helmut Kohl, CC BY-SA 3.0 DE ; Foto unten: Bundesarchiv, Bild 183-1990-1003-400 / Grimm, Peer / CC-BY-SA 3.0, Bundesarchiv Bild 183-1990-1003-400, Berlin, deutsche Vereinigung, vor dem Reichstag, CC BY-SA 3.0 DE)

(Thomas Wiegold)

[gefuehlsbestimmt]

Nachrichten bekommen, während man schläft >>>>