#stemposting

[certifiedpurpledumbass]

dimensions ranked

1) 2nd dimension, helll yeah absolutely fantastic, all the cool shapes live here, gives you freedom to move around more without being confusing and overcomplicated, we peaked with this one

[fractaldunes]

i want to study at a Bijective university

i will call relations functions and use set notation. i would prove injectivity on sets all night while drinking a composition with my inverse. i'll have domain-dependent functions every day that's worth 5 pages of proof. i would go be numerically equivalent every night. i am also more likely to find domain, Codomain, Range and the inverse Image.

i wish i was bijective :(

[goodideawrong]

figured out how to add a custom theme to desktop (i hope it saved)

[violent138]

Felt like a high priest teaching my acolytes (undergrads) the sacred art (western blot) today. 

[chaoticacademiaprocrastinator]

gang sorry to disappoint but I might not survive the horrors

[thebirdthattoldu]

Sometimes when im struggling to start a lab report ill turn on gas pedal by sage the gemini and pretend im the playboy chemist love interest in a forensic science drama

[certifiedpurpledumbass]

Lab grown clones are the stupidest, the amount of work needed to actually make it a ‘true’ scifi style clone and not the realistic but incredibly boring identical twin with distinct everything else isn’t worth it. First if you actually want to coexist with your clone they need a hugely accelerated gestation period and then accelerated growth to your age, plus all the safeguards to avoid the strain of that completely destroying their body. You also have to have somehow perfectly tracked all the epigenetic changes in gene expression that occured over your lifespan as a response to your specific environment, and replicate them on the clone at the correct times or it'll turn out fairly different from the outset, and then you gotta do a fucking perfect personality and memory duplication fucking somehow. IF you achieve all that, congratulations that gives you about a dozen Nobels in completely unrelated fields, but sorry random chance is probably still going to produce a person incredibly different to you somewhere in this process. Just learn magic instead, its not worth it.

I’m gonna say it, I don’t wanna fuck no scientifically derived clone. Magic clones are just better. Tier list:

S- version of you from an alternative universe (lots of variety options on this one)

A- version of you that you temporarily steal from the future

B- version of you derived from shadow magic (chance they’ll murder you, but that kinda just makes it hotter)

C- animated effigy that you splice a part of your soul into (be sure to not let the construct escape, you don’t want a second you running around, even if it has a shorter lifespan)

D- version of you that you grow from a severed body part in a clone jar (getting way to close to a science clone)

F- a clone made using lab equipment 🤢

[foundationsofdecay]

despite all my stemposting i miss studying arts.. i may have failed it bc outside reasons but the best course i ever took was abt fascism+antifascism in art and architecture. i still think about it constantly

[weathersex]

doubling down on the stemposting so i scare off the fandom people that equate liking computers to being the ceo of silicon valley

[ettawritesnstudies]

STEM people who do research are really hilarious sometimes because we're literally unravelling the magic system of our own universe, read: pushing back the edge of science and yet we say shit like, "Oh no I have to do my TEM lab today it's going to be so boring, I'm only looking at atoms :/"

[fractaldunes]

i thought she was a Sigma but really she was just a standard deviant...

[bivampir]

autocad is the tool of the devil fr.

[thalergetic]

fucking losing it currently because they found cross bedding on mars

[chaoticacademiaprocrastinator]

I am studying medicine not in a Grey's anatomy, 21st century way, I am studying medicine in a 19th century, gothic, will become the next Victor Frankenstein, way.

[lovelanguageisolate]

Man, my attempts to talk about my feelings or popular media have mostly gotten a much better response than my attempts to talk about science, engineering, and intellectual history.

This is weirdly uncomfortable because I always think I sound self-indulgent when I talk about my feelings and pompous when I talk about pop media, but honestly, I'm probably just as pompous and self-indulgent when I talk STEM! I'll, uh, get back to you when I actually use GPU-accelerated ray tracing to build a nuclear rocket or devise a new univalent cohomology for dependent type theory.

Still, I'm not inclined to give up the ghost on my STEMposting. Maybe one year out, Tumblr will have fully eaten my brain, and all my posts will be about using LLMs to design personalities for some sexually stratified fantasy world and how many teams of therapists I need in order to just even cope.

[nedermemes]

Wat is volgens jou (en volgers) het grootste verschil tussen bij1 en groenlinks?

er zijn veel verschillen, omdat de partijen een andere invalshoeken en niet bepaald dezelfde eisen stellen. dit is wat ik even kon vinden voor nu.

sorry voor de lap tekst want ik zie nu pas dat je ‘verschil‘ zei en niet meerdere lol

BIJ1:

streeft ernaar oppositiepartij te worden die de macht controleert in de Tweede Kamer, en minderheidsgroepen die extra hard getroffen worden in kapitalisme, vertegenwoordigt. nadeel is dat de partij niet heel veel zetels zou bemachtigen. het wordt echter wel regelmatig op een paar zetels geschat en zeker op meer stemmen dan in 2017 (toen het nog Artikel1 heette).

definieert zich niet als 1 specifieke linkse stroming, al heeft het marxistische leden en ideeën en werkt het samen met anarchistische en andere radicale activisten.

spreekt zich duidelijk uit tegen fascisme en is opgestart als direct gevolg van het politieke klimaat dat steeds verder rechts opschuift.

programma is in het algemeen meer vergelijkbaar met dat van de Partij van de Dieren dan GroenLinks. (al mist BIJ1 het gelukkig de islamofobe standpunten van PvdD.) richt zich wat meer op de internationale effecten  van klimaatverandering en kapitalisme. stelt de doelen voor CO2 uitstoot e.d. wat strenger dan GL. zie hier de klimaatdoelen van BIJ1. het is wel een stuk korter dan wat GroenLinks uiteenzet in hun Green New Deal pdf.

BIJ1 pleit als enige partij voor het stappen uit de NAVO, om afstand te doen van deelname aan imperialistische oorlogsmisdaden.

de partij is zeer betrokken bij de voor14 minimumloon campagne en steunt deze actie onvoorwaardelijk. voor14 is inmiddels door allerlei partijen in de tweede kamer opgepikt.

de partij heeft samen met GeenDorHout een petitie opgesteld voor het toelaten van het recht op stempost tijdens de pandemie.

GroenLinks:

streeft ernaar mee te regeren in de coalitie. nadeel is dat het zich hierdoor richt op een breder publiek om stemmen te winnen en dat in coalitiepolitiek / poldercultuur partijen idealen inleveren om in te stemmen (vooral in het voordeel van de VVD).

kwam voort uit de samenvoeging van vier partijen, waaronder communistische, socialistische en pacifistische, maar voert inmiddels beleid dat vergelijkbaar is met D66 (zie ook: leenstelsel).

heeft dat vreemde voorstel voor een ’startkapitaal voor jongeren‘, ongeacht sociale klassen.

spreekt zich niet consequent uit tegen fascisme (bv. onlangs kritiek vanuit GL op partijgenoot die FvD met nazi’s vergeleek). het is goed dat Jesse Klaver het opnam voor lid Kauthar Bouchallikht, maar er was ook bizar veel kritiek vanuit andere leden in de partij, die meegingen met de extreemrechtse complottheorie dat Kauthar bij het Moslimbroederschap zat en ‘antisemitisch‘ was voor het bekritiseren van Israël in het verleden en ze moest zich hiervoor verontschuldigen. sommide GL leden stapten zelfs op uit ontzet tegen Kauthar. hiermee treedt GL niet voldoende op tegen racisme, islamofobie en fascisme imo.

GroenLinks wil een verbod op al het ‘one-use‘ plastic en hogere accijnzen op vleesproducten. het geeft wel aan een uitzondering te maken voor mensen met een beperking, wat goed is omdat veilige alternatieven voor rietjes nog niet bestaan. hoe die uitzonderingsregel IRL werkt is onduidelijk. vlees duurder maken resulteert in dat het een luxeproduct wordt voor rijkere mensen. beter is om groenten en fruitproducten lager te taxeren, zodat consumptie hiervan meer gestimuleerd wordt. BIJ1 gaf aan in een stemwijzer eerder dit laatste te steunen.

klimaatbeleid wordt vormgegeven in de ‘Green New Deal‘ met een Klimaatfonds, die bekostigd zou worden met leningen. richt zich wat meer op nationaal niveau op het klimaat. zie hier De Green New Deal van GL.

de GroenLinks wil dat de NAVO ‘daadkrachtiger‘ optreedt tegen de schending van mensenrechten door landen of bedrijven in het buitenland? wel wil het af van wapens zoals drones e.d. net zoals BIJ1.

over het algemeen voelde het lezen van het programma van GL heel erg als een WNF reclame die zich richt op ‘Millenials’ / ‘Gen Z’??

overigens raad ik sterk aan om te kijken op partijgedrag.nl, om te zien hoe gevestigde partijen in het verleden eigenlijk hebben gestemd over bepaalde wetsvoorstellen en hoe deze met elkaar vergelijken. partijprogramma’s komen namelijk niet per se overeen met wat een partij doet (zie ook de VVD, die nu spontaan sociale systemen beweert te steunen).

en volgers? wat is jullie nog opgevallen?