#wem vertrauen

[waehle-deinen-hirten-hirtenwahl]

[deutsche-bahn]

Auf größeren Larps mit höherem production value und mehr Plot ist es fast immer schon schade, dass ich meistens mit irgendeinem bullshit beschäftigt bin und alles was annähernd plotrelevant war verpasse. Sorry, ich konnte nicht der Krönung von Prinz Schlagmichtot von Wasweißich beiwohnen, unser Wettbüro ist aufgeflogen und wir hatten... bürokratische Probleme. Woher soll ich denn wissen wer sich mit wem duelliert hat, ich bin aus Versehen einer Diebesgilde bestehend aus Kindern beigetreten. I'm sorry, ich weiß nichts von Schlachtplänen, ich habe den Landsknecht meines Vertrauens mit zwei Parfüms eingesprüht und dann zwei Tage lang mit ihm Marktforschung zu Herrendüften betrieben, indem wir jede Dame in Riechweite gebeten haben an seinen beiden Schultern zu riechen. Von welchem Wachdienst redest du, ich habe fünf Kindern Poker beigebracht. Plot what plot

[thepictureofjune]

Nolin : a Tragedy

— how the story of Noah and Colin is build like the perfect aristotle Drama but in Season 26 also a Shakespearean Tragedy

oder auch: Wilkommen zu Dramatheorie mit June (part 1)

why am i doing this you may ask? honestly, keine ahnung i picked up the pieces and wanted to share my madness with the world...und da gerade abi phase ist, vielleicht hilfts ja jemandem

Act I. Exposition 

Da eine Exposition meistens nichts weiter ist, als ein Vertrautwerden mit dem Ort des Geschehens und den Charakteren, ist hier der Anfang der Staffel wohl sehr passend. Colin kennen wir bereits aus der vorherigen Staffel und trotzdem wird uns gleich zu Beginn eine neue Challenge offenbart: Er will sich weitere Freunde suchen. Hier kommt also der Grund für das Drama überhaupt zum Vorschein, denn ohne diese Challenge wäre alles danach wohl vermutlich gar nicht passiert. 

Noah hingegen lernen wir komplett neu kennen. Wir lernen aber auch direkt etwas Näheres über ihn und einen zweiten Ort der Handlung. Bei seiner ersten Szene kommt er immerhin aus den Gebüschen des Waldes (in welchem ja Freddie versteckt ist) und wir als Publikum sind damit irgendwie ein wenig neugierig, was es wohl mit dieser mysteriösen Art auf sich hat. 

Das ganze Drama um Freddie könnte man selbst auch noch als Teil der Exposition nehmen, da wir hier am meisten über Noah in Erfahrung bringen. Auch ist der erste Umgang mit Freddie und der Moment, als Colin und Joel das Geheimnis ihres Mitbewohners in Erfahrung bringen, die Exposition der Freundschaft von Colin und Noah. 

Act II. steigende Handlung

Die steigende Handlung umfasst bei Nolin so ziemlich alles ab dem Punkt, an dem Colin von Freddie erfährt. Denn sobald das Vertrauen zueinander erstmal aufgebaut ist, sieht man sie kaum noch ohne einander und irgendwie passiert alles ganz schnell. Colin braucht einen Film in Farbe? Noah dreht ihn. Danach steigt die Handlung, indem das aufgebaute Vertrauen fast wieder komplett fällt, als Herr Chung von Freddie erfährt und Noah die Kinokarten zerreißt und nichts mehr von Colin wissen will. 

Man würde meinen die Handlung beruhigt sich wieder, als alles mit Freddie doch noch gut ausgeht und Noah und Colin ins Kino gehen, einen Film drehen und die Wand anstarren aber während all dies aus Noahs Sicht als Ende des Dramas steht, ist es für Colin gerade mal der Aufstieg zur Wendung.

Act III. Peripetie 

Was man als Zuschauer aus der steigenden Handlung vor allem entnommen hat, ist, dass Colin wohl nicht so ganz freundschaftliche Gefühle für seinen besten Freund hat. Wir fangen an mit Freundschaft und Vertrauen und gehen über in eine quasi gegenseitige Abhängigkeit von einander; gemeinsame Kinobesuche, gemeinsames gar nichts tun, gemeinsames Casting, etc. Und wem Colins Gefühle bis dato noch nicht klar waren, so wird es bei der Peripetie ziemlich offensichtlich. 

Für Noah ist das Drama zu Ende, er hat jetzt einen neuen Freund gewonnen und darf seinen Hund behalten. Für Colin kommt mit dem Kuss der Wendepunkt in seinem Drama, als auch in seiner Freundschaft zu Noah. Denn ab diesem Punkt scheint sich auf einmal alles zu ändern, nicht nur für Colin selbst, sondern auch für uns, als Publikum, welches wahrscheinlich auch stark davon ausging, dass Noah das gleiche empfand. 

Act IV. Retardierender Moment

Der retardierende Moment beschreibt den Fall der Handlung. Nach der Steigung verlangsamen sich die Geschehnisse wieder und das Drama wird ein wenig gezögert, um Spannung vor dem Ende aufzubauen. 

Nach dem Kuss flieht Noah, sagt er sei nicht in Colin verliebt und es scheint fast so, als wären wir am Ende angekommen. Doch dann taucht er auf einmal für den Set-Abbau auf und hilft Julia und Colin dabei, Avas Fahrrad zurückzubekommen. Er tut so, als wäre nie etwas vorgefallen, was Colin dazu verleitet, sich noch etwas weiter Hoffnung zu machen, dass sich alles eventuell noch ändern könnte. 

Act V. Katastrophe

“Ich kann das alles nicht” - “Was Limo trinken?” 

Typische Shakespeare-Tragödien haben nie ein gutes Ende und so auch Noah und Colins Freundschaft nicht. Colin kann nicht nur befreundet sein. Noah braucht nur einen Freund und nichts darüber hinaus. Und so endet unsere Tragödie für diese Staffel...

Da die neuesten Erkenntnisse (1078 Folgenbeschreibung) die Story nochmal ein wenig umgeworfen haben, gibts den “Nolin: A Comedy” (trust me on the title) Part erst ein wenig später, falls noch weitere schöne Momente passieren, die gut in das Schema passen könnten. 

[tryingadifferentsong]

Schloss Einstein Rewatch Folge 42 - 44

Oliver tut mir so leid, die Streitszenen von seinen Eltern sind echt schlimm und dann soll er sich auch noch zwischen seinen Eltern entscheiden! Und Ira hat auch Probleme mit ihrem Vater ... oh man, wenn das alles nur nicht so realistisch wäre, dass fast jeder aus der Generation irgendwo problematische Eltern hat... 😭😭 (Aber was ist denn bei Budhi los?? "Vollliditiot, voll pubertär" - wird er durch den Katharina-Entzug jetzt schon selbst wie sie?) Wenigstens unterstützen Nadine, ihre Mutter und Guppy ihn ganz toll! Was hat sein Vater eigentlich für ein Problem damit, dass Oliver ins Internat will?

Tom und seine Formel für die Liebe: (Eigenverlangen + Fremdverlangen)^2 = Liebe 🥺 Die Ohrfeige von Alexandra ist echt total untypisch für sie, aber sie ist halt irgendwie verständlicherweise auch total überfordert damit, dass ihr Kumpel Tom ihr auf einmal aus dem nichts seine Liebe gesteht? Ich werte es mal als Übersprungshandlung und hoffe sie hat sich dafür bei ihm entschuldigt! Aber Pasulke wieder so goldig, wie er Tom zwar irgendwie innerlich belächelt, ihn aber trotzdem ernst nimmt und ihm total auf Augenhöhe erklärt, dass er seine Formel noch um den Faktor "Gefühl" ergänzen muss ♥️

Pascal ist mal sympathisch, als er sich für Ira bei Wolfert einsetzt! Dann bringt er auch noch das Schülergericht ans Einstein - das ist echt ein super Konzept (könnte im Übrigen ja auch was für Staffel 28 und den Rechtsfall sein? 👀). Kinder und Jugendliche können so viel tolles erschaffen und dabei ganz natürlich lernen, wenn man ihnen Vertrauen und Verantwortung übergibt! Aber die Verhandlung gibt mir irgendwie Nachmittags-Gerichtsshow-Vibes wie alle so sensationsgeil im Publikum sitzen und laut reinrufen (Meine investigativen Recherchen haben ergeben, dass es 1998 nur im ÖR Gerichtssendungen gab und die in den Privaten erst ab 1999 gestartet sind - oder haben sich Barbara Salesch und Alexander Hold von SE inspirieren lassen? 😂)

Tom und Alexandra haben sich in jedem Fall wieder vertragen und arbeiten schon wieder am nächsten Forschungsprojekt zur Zimmereinteilung nach Schlafrhythmus. Hab mich dabei sehr über das Wort "ratzen" für "lange schlafen" amüsiert, ist das im Berliner / Brandenburger Raum ein gängiges Wort? Ich wäre auf jeden Fall wie Iris, wenn sich jemand von meinen Mitschüler:innen plötzlich nachts an mein Bett setzen würde 😡 Guppys "Sympathiemodell" würde ich zwar auch bevorzugen, aber habe mich dabei gefragt, wie neue Schüler:innen dann eingeteilt werden. Bei denen weiß man ja noch nicht, mit wem sie sich gut verstehen? (Und auch gut, dass er nochmal die Trennung nach Mädels und Jungs erwähnt - looking at you, Frau Schiller)

Den ersten Hit von Alberts Enkeln finde ich tatsächlich einen richtig guten Song. "Du bist mehr als ein Traum, denn welcher Traum kann Herzen klau'n?" ist einfach ein hervorragend eingängiger unreiner Reim 🕺

[survivor-of-my-childhood]

Der Dolch im Rücken kommt niemals von Menschen, welche sich dir in den Weg stellen.

Der Dolch in deinem Rücken kommt immer von Menschen, von denen du denkst sie stehen hinter dir und stärken deinen Rücken. Er kommt nur von Menschen, welchen du genug vertraust um ihnen den Rücken zu zudrehen.

Du kannst nicht verhindern verletzt zu werden, doch du kannst entscheiden wem du die Macht gibst dich zu verletzen. Du kannst entscheiden, wer das Vertrauen bekommt und den eventuellen Schmerz sowie das Risiko wert ist.

[carmentalis]

KdE und (fehlendes) Vertrauen

Nachdem ich hier schon länger drüber brüte und es gestern in einer Diskussion zur Sprache gekommen ist: Kälte der Erde, Vertrauen und Szenen, die da einfach fehlen. 

KdE für mich ist ein Fall von “viel gewollt, aber nicht erreicht” und damit leider auch eine Enttäuschung, weil so vieles in dieser Episode einfach nicht funktioniert und es damit holpert von der ersten bis zur letzten Minute. Was mich besonders wurmt, ist, dass es viel mehr hätte sein können und die Ansätze auch erkennbar sind, aber irgendwo auf dem Weg von der Idee hin zur fertigen Episode einiges schiefgelaufen ist. 

Eine zentrale Sache für mich ist das Vertrauensthema, das sich generell durch den Tatort Saarbrücken zieht und in KdE auf die Spitze getrieben wird, und damit dann auch im Verhältnis zwischen Adam und Leo ein riesiger Faktor und Stolperstein ist. Und je öfter ich mir die Episode ansehe, desto mehr beschleicht mich das Gefühl, dass da einfach ein paar relativ zentrale Szenen fehlen, die beim Dreh oder eher noch später im Schnitt rausgeflogen sind, aber im Drehbuch noch vorhanden waren und viel zur Glättung der Episode beigetragen hätten.

Der Rest unter dem Cut, weil ich hier viel zu viele Gedanken dazu habe. 

Fall 1 - “Bin vom Fahrrad gefallen.”

Eine solche Szene fehlt für mich ganz am Anfang, zwischen Sofa und der ersten Präsidiums-Szene mit dem ganzen Team. Beim Sofaschleppen ist alles spielerisch und in Ordnung, Leo ist happy, Adam entspannt und es gibt auch kein Problem damit, dass sie sich anschließend aufteilen, als der Anruf kommt. Und im Präsidium schaltet Leo dann komplett um auf Misstrauen, sobald Adam ihm die “bin vom Rad gefallen”-Geschichte auftischt; viel mehr, als da meiner Meinung nach gerechtfertigt ist. 

Irgendwo zwischen diesen Szenen fehlt etwas, das Leo Grund dafür gibt, plötzlich misstrauisch zu sein. Meine Vermutung: eine Frage, warum Adam in den Bunker zieht (oder schon dort lebt), auf die Adam sehr ausweichend antwortet, und dann ein “du verschweigst mir doch seit Monaten etwas”, weil Leo ja auch nicht dumm ist. Wenn darauf eine ausweichende/flapsige/offensichtlich gelogene Antwort von Adam kommt, macht es Sinn, dass Leo dann auf das “bin vom Fahrrad gefallen” als Erklärung für die Verspätung und die Schramme reagiert, wie er es tut, weil es dann das zweite Mal in kurzer Zeit ist, das Adam ihn unverhohlen anlügt und nicht einmal versucht, es plausibel zu machen.

Diese Szene hätte auch den Vorteil, dass sie den Anschluss an HdS bauen könnte und das Vertrauensthema noch einmal von Anfang an ganz klar etabliert, bis es dann am Ende der Episode zum endgültigen Bruch deswegen kommt. Und es würde die Frage beantworten, wieso Adam auf einmal wieder mit Heide redet und auch anerkennen, dass es extrem fragwürdig ist, dass er freiwillig wieder in den Bunker zieht.

Fall 2 - Die Zimmerdurchsuchung bei der Party

Als Adam und Leo das Zimmer von Remy durchsuchen, gibt es wieder so einen Moment, wo ein Dialog gefühlt in der Luft hängt. 

Adam: “Jedenfalls sollte man aufpassen, mit wem man zusammenwohnt, wenn man solche Sachen in seinem Zimmer versteckt.”

Leo: “Oder man sollte sich fragen, warum man mit jemandem zusammenwohnt, der solche Sachen versteckt.”

Dafür fehlt die Vorarbeit komplett. Weil 1) impliziert das bei genauem Hinhören, dass sie zusammengewohnt haben, und 2) dass sie da beide jeweils von ihrer bei diesem Zusammenleben erlebten Situation reden. 

Adams Aussage liefert einen Grund, warum er ausgezogen ist: er musste das Geld sicher verstecken, was nicht geht, wenn er mit Leo in einer Wohnung lebt. Leos Antwort zeigt dann seine Zweifel daran, wieso er immer noch an Adam festhält und mit ihm zusammenwohnt (zusammenwohnen will?), obwohl er weiß, dass Adam nicht offen und ehrlich zu ihm ist. 

Nur dafür fehlt uns wieder die Info, dass die beiden zusammengewohnt haben. Oder, wenn man die Szene nicht so direkt auf ein Zusammenleben beziehen will, die Info dazu, dass Leo schon länger versucht, aus Adam Antworten herauszubekommen zu dem, was in HdS passiert ist und was darauf noch gefolgt ist. Bisher bekommen wir hier wieder nur ein Misstrauen wegen der Schramme im Gesicht, was in der Isolation völlig überzogen ist. 

Aber hätte es hier vorab schon eine Szene gegeben, wo Leo Antworten zu anderen Fragen will - “Wieso ziehst du aus?”, “Wieso bist du irre genug und ziehst in den Bunker, den schlimmsten Ort deines Lebens?”, “Ich spüre, du verheimlichst mir seit der Sache mit deinem Vater etwas, was ist es?” - dann wäre hier viel mehr Wirkung in der Szene. So wie sie endgültig in die Episode eingegliedert ist, kommt Leo sehr misstrauisch-kleinlich rüber und es geht die Sorge unter, von der ich vermute, dass sie hier eigentlich gezeigt werden sollte. Leo ist misstrauisch und er ist frustriert, aber nicht wegen einer Kleinigkeit, sondern weil er und Adam eine schöne Zeit hatten (siehe das Glücklichsein und die Lockerheit in der Sofaszene, und auch später die kleinen spielerischen Momente, die aufblitzen), Leo aber gleichzeitig spürt, dass da noch etwas ist, das Adam vor ihm versteckt. Es würde Leos ganze Haltung verschieben, weg von der zickig-zänkischen Bitchiness, die plötzlich so vordergründig und unlogisch für den Charakter ist, und hin zu seiner Sorge um Adam, die eigentlich auch der Kern seiner Figur ist. 

(Um nicht falsch verstanden zu werden: Leo führt oft genug eine sehr feine Klinge, was Sarkasmus angeht und ist gerne mal schnippisch, aber in KdE kippt das in eine Richtung, die deutlich angriffiger ist als vorher und die befremdlich wird.)

Das hätte mit derselben Szene wie für Fall 1 gelöst werden können. Alternativ mit einer zweiten Szene, die weniger auf das Verheimlichen und mehr auf das Übersiedeln in den Bunker abzielt.

 Fall 3 - Nachts auf der Brücke

“Leo, du weißt, dass es da draußen ziemlich viele Leute gibt, die mir nicht trauen.”

Woher weiß Leo das? Welche Leute? Warum trauen sie Adam nicht? Wo ist ‘da draußen’?

Logisch betrachtet muss es da eigentlich um die Folgen von HdS auf Adams Ruf in der Kollegenschaft gehen, nachdem er das gerade als Grund nennt, wieso er nicht vom Überfall berichtet und auch die Waffe von Moritz Leimer nicht abgegeben hat. Aber das erfahren wir nicht, und der Satz ist viel zu schnell durch, als dass man sich das während des Anschauens zusammenreimen kann. 

Für mich steckt hier eine riesige verpasste Chance drin, zu etablieren, dass Adam immer noch an den Nachwirkungen von HdS leidet und trotz seiner bewiesenen Unschuld jetzt unter den Kolleg/innen isoliert ist. Das wäre mit einer kurzen Szene getan gewesen, wo jemand im Präsidium Adam am Gang ein “na, wieder mit einem Mord davongekommen wie damals an deinem Vater” oder einer ähnlichen dummen Ansage kommt. 

Es würde auch Esthers Figur besser positionieren in der Hinsicht, weil sie nicht als die alleinige misstrauische Kollegin dastehen würde, sondern eine von vielen, die vermutet, dass da noch nicht alles auf den Tisch gekommen ist. Und bei Esther wäre dann auch im Gegensatz zum dummen Gerede der misstrauischen Kollegen ein fundierter Grund dahinter, weil sie ja deutlich mehr weiß von dem, was passiert ist. 

(Mich stört ohnehin, dass Esther in der Hinsicht viel zu verkürzt dargestellt wird als stur und korrekt, ohne dass ihre Beweggründe dafür sauber herausgearbeitet sind. Das tut der Figur keinen Gefallen.)

Durch eine klare Isolation in der Kollegenschaft würde es auch wieder mehr Sinn machen, wieso Adam nicht bei Leo reinen Tisch macht. Leo vertraut ihm noch, aber Adam muss davon ausgehen, dass er den Moment verpasst hat, wo er Leo vom Geld hätte erzählen können, und dass dieses Vertrauen weg ist, sobald er es nachholt. Damit hätte er dann den einzigen (oder je nachdem, wie er zu Pia steht, einen der beiden letzten, und den bei weitem wichtigsten) Menschen verloren, der noch hinter ihm steht. Wir sehen in der Brückenszene ja, dass Adam Leo nicht aktiv anlügt, sondern nur sehr selektiv in seiner Wortwahl ist und Leo dann falsche Schlüsse ziehen lässt. Er kommt nicht raus aus der Situation, aber er versucht es mit Schadensminimierung. Was später nach hinten losgeht, aber das ist die inhärente Tragik von Adams isolationistischer Sturheit.

Wieder eine fehlende Szene, die den Vertrauens-Spannungsbogen viel besser herausgearbeitet und verstärkt hätte und die dann auch zum Bruch zwischen Adam und Leo hingeführt hätte, inklusive der Logik, wieso Adam dann bei Moritz Leimer endgültig die Grenze überschreitet zwischen korrektem Handeln und dem Vertuschen einer Straftat einer anderen Person. (Nicht den Einbruch, sondern die zu vermutende gefährliche Körperverletzung, die Manu da begeht.)

Fall 4 - “Schlaf gut, Tiger.”

Wie kommen wir von der Brücke, wo Leo Adam verärgert zurücklässt und der Eindruck entsteht, dass sie - bildlich und metaphorisch - getrennte Wege gehen, hierher? Mal abgesehen davon, dass das ein sehr freundschaftlich-häusliches geübtes gemeinsames Beziehen des Schlafsofas ist, wo eine vorangehende Andeutung ganz nett gewesen wäre, dass die beiden schonmal zusammen gewohnt haben (egal in welcher Konstellation sich diese Beziehung gestaltet hat), ist das ein heftiger Umschwung bei Leo, der ohne Überleitung kommt. 

Leo ist stinksauer, lässt Adam stehen und die Brückenszene vermittelt, dass sie getrennt nachhause gehen. Da hätte es schon gereicht, Leo irgendwann am Bunker klingeln zu lassen mit “Ich schlafe vorerst hier, bis wir das geregelt haben”, sobald Adam die Tür öffnet, um das zu glätten und auch sein Ziel in der ganzen Sache besser herauszuarbeiten. Ein paar genervte Blicke und ein Augenrollen von Adam, als er ihn reinlässt, vielleicht noch obendrein. Damit hätte es dann eine Reparatur des kleinen Bruchs auf der Brücke gegeben und nochmal ein wackeliges Friedensangebot von beiden Seiten. Es hätte auch einiges an Grundlage gelegt für die Krankenhaus-Eskalation, weil damit nochmal betont worden wäre, dass Leo zwar verletzt ist, aber bereit ist, sehr vieles zur Seite zu stellen und auf Adam zuzukommen, und hätte wieder den Ton in der Szene verschoben von angriffiger Genervtheit hin zu mehr Besorgnis, was dann auch bei Leos Motiv für seine immer übergriffigere Dominanz geholfen hätte, was ihr gemeinsames Vorgehen betrifft. 

Das hätte auch die zweite nächtliche Sofaszene verstärkt, weil es dann schon vorher etabliert hätte, wie hin- und hergerissen Adam da ist zwischen dem Willen, Leo dazubehalten, und dem Willen, ihn rauszuhalten.

Fall 5 - Das Dachgespräch

Hier ergibt sich vieles schon aus den Szenen, die ich bisher vermisst habe. Wäre die bröckelnde Vertrauensbasis hier schon klarer und direkter etabliert gewesen - sowohl auf der Ebene zwischen Adam und Leo, als auch zwischen Adam und der allgemeinen Kollegenschaft - würde es deutlich anders rüberkommen, wieso Leo hier genug hat und Adam zwingt, Esther und Pia gegenüber auszupacken. Das hätte gedreht werden können als ein Versuch von Leos Seite aus, bei Esther und Pia Verständnis für Adams Situation zu bekommen und das verlorenene Vertrauen wieder aufzubauen, was dann bei Pia funktioniert und bei Esther eben nicht. Und es ließe Leo weniger als stichelnd-nachtragend und mehr als interessiert an einem Ausweg aus der verfahrenen Situation dastehen, auch weil er am Dach ja nichtmal darauf drängt, dass Adam Infos rausrückt, die für Leo neu sind, sondern nur, dass er den aktuellen Informationsstand mit dem Team teilt. 

Zusammengefasst: 2-3 Szenen, die explizit auf die Vertrauensproblematik abzielen und ein paar Dinge vorab etabliert bzw. verstärkt hätten, hätten bei KdE relativ viel bewirken können. Vor allem bei Leo wäre die Grundstimmung der Figur da eventuell deutlich anders angelegt worden, wenn seinem Frust und seinem wachsenden unguten Bauchgefühl mehr Raum und eine bessere Basis gegeben worden wäre. Esther hätte besser fundierte Beweggründe dafür, sich vom Team abzugrenzen und würde nicht als alleinige misstrauische Person dastehen, sondern stellvertretend für Adams Umfeld und wäre damit in ihrer distanzierteren Haltung besser nachvollziehbar. Und der Anschluss an HdS würde besser glücken, weil über das Misstrauen in der Kollegenschaft klarer wäre, warum Adam so auf Distanz geht und mit niemandem spricht. 

Ich schiebe das großteils auf Entscheidungen während Regie und Schnitt. Melanie Waelde ist Profi, da kann ich mir nicht vorstellen, dass zumindest die offensichtlicheren Lücken und Brüche Absicht sind. Eher wurde da später noch der Nebenstrang “Vertrauensverlust” auf das absolute Minimum und darüber hinaus zusammengestrichen, um die Zeitvorgaben einzuhalten und das Tempo zu erhöhen. Und damit fehlt als Resultat der Kitt zwischen einigen zentralen Versatzstücken, womit dann KdE als Ganzes so sprunghaft und die Figuren teilweise nicht schlüssig rüberkommen. 

Und jetzt halt ich die Klappe :D

[unscharf-an-den-raendern]

Das mit dem Vertrauen sagen wir ständig 😂 und wem haben wir wieder vertraut, als es hieß die Secrets Folge mit Johnny und co geht 20 min? Natürlich dem Sender

Trust no one. Not even Kinderkanal.

[hommella]

Hat vertrauen an Bedeutung verloren?

Wem kann ich denn meine Sorgen, Zweifel, Gefühle und Ängste anvertrauen? Ich muss immer damit rechnen, dass sie nicht sicher sind. Das ich nicht sicher bin.

- Hommella

[alkohollismus]

Wir haben jetzt ein gutes Jahr Kontakt miteinander, nach dem ich dich 25 Jahre nicht einmal in meinem Leben hatte. Meine Mama musste sowohl Mama als auch Papa spielen, weil du es nicht auf die Reihe bekommen hast.

Mir sagst Du es lag an meiner Mama, Mama sagt es lag an dir, weil Du nicht wolltest. Wem werde ich wohl mehr vertrauen, einer Person die mein ganzes Leben lang mir ihr Herz geschenkt hat, ihre Liebe, ihre Geborgenheit, oder einer Person die für mich mein ganzes Leben nicht für mich da war?

Es ist mir auch vollkommen egal an wen es letztendlich lag, Fakt ist wenn ein Papa seinen Sohn sehen möchte,.. Zeit mit ihm verbringen möchte,.. im Liebe schenken möchte, dann findet man einen Weg - egal wie! Aber diese Eigeninitiative kam nie von Dir, absolut nix in dieser Richtung.

Nun haben wir wieder Kontakt, Dank meiner Eigeninitiative, Du hast es ja wieder nicht auf die Reihe bekommen. Du hast mir meine Kaution mit finanziert - toll, bravo! Denkst du das macht nun 25 kaputte Jahre wieder weg? Ich will dein Geld nicht, sondern meinen Papa kennenlernen, Zeit mit ihm verbringen, all die verlorenen Jahre aufarbeiten.

Die Zeit wo ich sehr depressiv war in meiner Jugend, die Zeit wo ich dich wirklich gebraucht hätte, wo ich eine starke Schulter zum Anlehnen gebraucht hätte.. Diese Zeit ist vorbei. ich bin auf dich nicht mehr angewiesen, ich habe alles alleine meistern können - Dinge wo ich gedacht hätte, dass ich es nie schaffen werde - ..nun bin ich meine eigene starke Schulter.

Am Samstag, den 20.01.2024 habe ich dich um ein Treffen gebeten weil ich mit dir reden wollte, mir brennen seit Monaten so viele Fragen auf der Seele die ich gerne los werden möchte,.. Du konntest nicht weil deine Schwiegermama vor Ort war die bereits seit Dienstag bei dir war. Da konntest du dich nicht 2h abkapseln und dir ein klein wenig Zeit nehmen für deinen Sohn??? Nun ist es bereits 4 Wochen her, und du hast dich seitdem nicht mehr dafür interessiert, nein mir lieber die ganze Zeit sinnlose TikToks zu senden, und von seinem Problem davon laufen. Hast du ja schon dein ganzes Leben so fertig bekommen. 👍

Aber deine Silvesternachricht sagt schon alles über deine "Interesse" aus.

[01.01.24, 03:24:17] Michell: ich wünsche dir und Romy ein gesundes neues Jahr 2024, mit weniger Sorgen.. und dass wir unsere Vater-Sohn Beziehung mehr aufarbeiten können.. 🙋🏼‍♂️

[01.01.24, 10:14:14] Papa: Das wünschen wir dir auch

Ich hoffe ich werde eines Tages ein besserer Papa als Du es für mich je warst - sollte nicht besonders schwer sein. :-)

[seriesmagicx]

Die 7. Staffel von „Supernatural“: Ein tiefgehender Blick ohne Spoiler

Die siebte Staffel von „Supernatural“ nimmt uns mit auf eine weitere spannende Reise mit den Winchester-Brüdern, Sam und Dean. Diese Staffel bringt neue Herausforderungen, die ihre Beziehung auf die Probe stellen und sie vor bisher ungekannte Bedrohungen stellen.

Die Einführung der Leviathane als neue Antagonisten verleiht der Staffel eine düstere und unheimliche Atmosphäre. Diese uralten Kreaturen sind mächtig und gefährlich, was die Winchesters dazu zwingt, ihre Strategien und Verbündeten zu überdenken. Die Leviathane symbolisieren die unkontrollierbaren Mächte, mit denen sich die Brüder auseinandersetzen müssen, und bringen eine neue Ebene der Gefahr in die Serie.

Ein zentrales Thema dieser Staffel ist das komplexe Geflecht aus Vertrauen und Verrat. Sam und Dean müssen ständig abwägen, wem sie trauen können, während sie sich neuen Feinden und alten Verbündeten gegenübersehen. Diese Dynamik sorgt für spannende Wendungen und tiefgehende Charakterentwicklungen.

Bobbys Schicksal spielt ebenfalls eine zentrale Rolle in dieser Staffel und hat tiefgreifende Auswirkungen auf die Brüder. Seine Weisheit und sein unerschütterlicher Glaube an die Winchesters motivieren sie, auch in den dunkelsten Momenten weiterzukämpfen.

Die wiederkehrenden Charaktere wie Castiel, Crowley und Meg fügen der Handlung zusätzliche Tiefe und Komplexität hinzu. Ihre Rückkehr bringt neue Dynamiken und interessante Entwicklungen, die die Serie bereichern.

Die emotionalsten Momente dieser Staffel zeigen die Verwundbarkeit der Charaktere und verstärken die Dramatik der Handlung. Symbolische Elemente und Metaphern sind reichlich vorhanden, was der Staffel eine zusätzliche Tiefe verleiht.

Die Musik und der Soundtrack spielen wie immer eine wichtige Rolle und verstärken die Atmosphäre der Serie. Von klassischen Rock-Hits bis hin zu melancholischen Balladen, die musikalische Untermalung ergänzt die Handlung perfekt.

Insgesamt bietet die siebte Staffel von „Supernatural“ eine fesselnde Mischung aus Spannung, Emotion und tiefgehenden Themen. Trotz einiger schwächerer Momente fügt sie sich nahtlos in das „Supernatural“-Universum ein und liefert wichtige Entwicklungen und emotionale Höhepunkte.

Schaut euch die Staffel an und lasst euch in die Welt der Winchesters entführen!

[raizzersblog]

Lerne zu vertrauen. Auch dann wenn du im Leben nur negatives in der Hinsicht erlebt hast. Nicht jeder meint es automatisch böse mit dir. Lerne wem du vertrauen kannst und wem nicht. Höre auf dein Bauchgefühl, den das hat immer recht!

[gynarchie77]

Lassen Sie Ihren Unterwürfigen ein Accessoire tragen, damit es ihm mit Stolz daran erinnert, wem er gehört

Im komplexen Tanz von Dominanz und Unterwerfung haben Symbole oft eine tiefe Bedeutung. Diese Symbole, sei es in Form eines Accessoires, einer Geste oder eines gesprochenen Wortes, spielen entscheidende Rollen in der Dynamik einer D/s-Beziehung. Für den Unterwürfigen bedeutet das stolze Tragen eines von ihrem Dominanten verliehenen Accessoires eine stille, doch kraftvolle Anerkennung der Bindung, die sie teilen.

Stellen Sie sich ein Schmuckstück vor, vielleicht ein Armband oder eine Kette, zart getragen von dem Unterwürfigen. Für einen Außenstehenden mag es wie ein gewöhnliches Schmuckstück erscheinen. Aber für den Dominanten und den Unterwürfigen trägt es eine Welt voller Bedeutung. Dieses Accessoire wird zu einer greifbaren Darstellung ihrer Bindung, ihres Engagements und der Machtverhältnisse, die im Spiel sind.

Das Tragen des Accessoires dient dem Unterwürfigen ständig als Erinnerung an seinen Platz, seine Rolle und vor allem an seine Zugehörigkeit. Es flüstert ihm ins Ohr und erinnert ihn an die Präsenz des Dominanten, auch wenn sie getrennt sind. Es ist eine Berührung, eine Zärtlichkeit, ein Ruf, ein Befehl, alles in einem einzigen, greifbaren Gegenstand vereint.

Für den Dominanten erfüllt es mit Stolz und Besitzanspruch, ihren Unterwürfigen mit dem Accessoire zu sehen. Es erinnert sie an das in sie gesetzte Vertrauen und die damit verbundene Verantwortung. Das Accessoire wird zu einem Symbol des Versprechens, den Unterwürfigen zu führen, zu schützen und zu schätzen.

Die Tiefe einer D/s-Beziehung ist einzigartig, und der Gebrauch von Symbolen, wie Accessoires, bietet einen Kanal, um die unzähligen Emotionen, Verpflichtungen und Machtverhältnisse auszudrücken. Es ist ein Tanz aus Vertrauen, Macht und Intimität, und solche Symbole ermöglichen seine stille, aber ausdrucksstarke Choreografie.

Abschließend ist die Praxis, dass ein Unterwürfiger ein Accessoire trägt, viel mehr als nur ein modisches Statement. Es verkörpert das Vertrauen, die Liebe und die Machtverhältnisse, die die Beziehung definieren. Es ist ein Symbol, eine Erinnerung und ein Leuchtfeuer der Bindung, die den Dominanten und den Unterwürfigen verbindet.

[togeft]

Verlustängste

09.03.2024: In den letzten Tagen hat das Gefühl der Verlustangst wieder an meiner Tür geklopft und obwohl ich weiß, dass diese Gefühle total irrational sind und nicht von meinem Partner ausgelöst werden, sind sie sehr präsent und sehr stark. Mit diesen Gefühlen komme ich nur wirklich schwer klar, ich fange an zu klammern, hab totale Angst und fühl mich hilflos. Die ausgelöste Angst entstammt folgendem Hintergrund: Ich bin aktuell viel im Austausch mit einer Freundin über ihren Freund. Dabei spielt noch eine dritte Person eine Rolle. Großes Gefühlschaos, viel Hin und Her und viel Frust. (Etwas kurz und nichtssagend XD) Naja, einige Themen waren auch Inhalt meiner Beziehung, welche wir eigentlich gelöst haben. Und dennoch durchtrieft mich die Angst. Insbesondere, wenn ich müde, erschöpft und einfach nicht klar denken kann, übernimmt meine Gefühlswelt. Er gibt mir gar keinen Grund zu denken, dass er mich verlassen könnte. Und obwohl ich mir denke, dass er auch wirklich schön blöd wäre mich zu verlassen, schwingt ein "Aber was wäre wenn doch?" mit, ein "Was ist, wenn er eine andere Person kennenlernt, die ihm mehr bieten kann." oder "Was ist, wenn ich ihn anfange zu langweilen.". Es ist absurd und tut auch weh so zu denken. Es fühlt sich so an, als würde ich ihm das irgendwie vorwerfen oder so schlecht von ihm denken. Ich denke, dass es auch dem geschuldet ist, dass wir die letzten Tage nicht viel gemacht haben und uns auch nicht wirklich viel gehört haben, verhältnismäßig. Und auch ein wenig, weil ich gar nicht weiß, was bei ihm gerade abgeht, wo er ist, was er macht? Ich kämpfe in mir, denn, und da schwingt eine andere Angst mit, ich möchte auch nicht kontrollierend wirken/sein. Ich hab keine Ahnung, wie ich das lösen soll. Wir reden später, aber es fühlt sich so falsch (?), so absurd an. Vielleicht fehlt mir auch einfach Nähe. Jemanden zum Reden. Ich kann zwar mit Freunden reden und doch will ich meine Zeit mit ihm verbringen. Am liebsten in Person, aber da gelangen wir wieder an den Punkt Liebe auf Distanz. Das ist so ätzend. Zwischen dem letzten Treffen liegt jetzt auch wieder ein ganzer Monat und das nächste Treffen? Keine Ahnung, steht in den Sternen geschrieben. Gestern Nacht dachte ich darüber nach, wen ich in meinem Leben überhaupt hab? Wem ich random schreiben kann, dass es mir richtig scheiße geht und mich, ohne viele Worte, der Erklärungen, auffängt. Und vielleicht gebe ich den Menschen keine Chance mich so aufzufangen, weil - Warum eigentlich? Sie zeigen sich mir verwundbar, vertrauen sich mir an und dennoch schaffe ich es nicht? Wovor fürchte ich mich? Was hindert mich daran? Es fällt mit so schwer. Es fällt mir auch so schwer nach Hilfe zu fragen und meine Bedürfnisse vorne anzustellen. Ich fühle mich oft schuldig, wenn jemand meinetwegen irgendwas stehen lässt. Wahrscheinlich schwingt da auch die Angst mit zu anstrengend zu werden zu viel zu verlangen und dadurch zu viel zu werden. Und obwohl ich weiß und in anderen Momenten mir denke, wenn mich jemand mit all meinen Facetten nicht möchte, was soll ich dann mit der Person? Dennoch ist es schwer mich auch so zu fühlen. Ich akzeptiere die Gefühlswelt oft einfach und versuche mir vor Augen zu halten, dass mein Kopf mir streiche spielt, dass mein Kopf aus früheren Erfahrungen Dinge rausholt. Und natürlich, ist es irgendwo irgendwie Schutz. Schutz nicht nochmal sowas durchleben zu müssen, aber es sind auch andere Menschen, andere Geschichten und wir sind alle älter geworden. Keine Ahnung, Verlust. Ich hab Angst vor dem Verlust, ich möchte dich nicht verlieren, doch hab ich wohlmöglich am meisten Angst mich selbst zu verlieren, wenn ich dich verliere bei all den Gefühlen und Gedanken. Irrational ich versteh es nicht. Ich verliere mich. - togeft

[cleargalaxyunknown]

26.08.2023. Er hat wieder gelogen. Schon wieder. Alle sagen, ich würde nicht verzeihen können. Tue ich auch in den wenigsten Fällen. Also, wenn du eine zweite Chance bekommst, kannst du dich echt glücklich schätzen. Dann bist du mir wirklich wichtig. Er hat drei bekommen. Ich habe mir dieses Mal wirklich aktiv Mühe gegeben, wieder Teil seines Lebens zu werden. Ich hab E. mit zu ihm genommen, damit er mal einen wichtigen Menschen in meinem Leben kennenlernt. Weiß, mit welchen Menschen ich mich umgebe. Hier Zeit investiert, dort erzählt, wie alles ist. Wie es mir wirklich geht. Nachgefragt, wie es ihm wirklich geht. Über seine Freundin geredet und ihr einen kleinen Platz in meinem Leben gegeben. Vor ca einer Woche hatten wir das Gespräch über Lügen. Dass wir das nicht mehr tun würden oder nötig hätten. Ob du mir diese Zustimmung auch schon vorgeheuchelt hast? Und wem hast du die Wahrheit erzählt? Einem Menschen, der dir nicht ansatzweise so nahe stehen sollte. Einem Menschen, den du immer verachtet hast. Einem Menschen, den du immer aussortieren wolltest. Ich dachte, wir wären auf einem guten Weg "Familie" zu werden. Ein Neustart, einer der Guten. Auf unsere Art und Weise. Doch du hast gelogen und somit deine dritte Chance verspielt. Du warst der Erste, dem ich eine davon gegeben hatte. Und ich Idiotin hab mich wieder bemüht Vertrauen zu dir aufzubauen. Wirklich. Ich hab es zugelassen, dass du mir wieder wichtig wirst, trotz all dem Mist, der schon passiert ist. Den DU aktiv entschieden hast. Wird Zeit, dass ich mich aktiv entscheide, nicht mehr Teil deiner Lügenwelt zu sein. Du bist keine Tränen mehr wert. Jeder in meinem Umfeld leidet jedes Mal unter deinen Fehlern, weil ich diese Enttäuschung und Wut nicht so kontrollieren kann manchmal. Wenn ich dich nicht mehr richtig kennenlernen darf, dann soll das so sein. Nur wirst du mich dann auch nicht mehr kennen dürfen.

[federoman]

⠀ ⠀ ⠀ ⠀⠀ ⠀ ⠀ ⠀⠀ Thematik: Fragen

❝ bin ich nicht gut genug? ❞

❝ du bist so still, hast du etwas auf dem herzen? ❞

❝ warum hast du mir geholfen? ❞

❝ ich stehe hinter dir, das weißt du, oder? ❞

❝ was glaubst du wo du hingehst?! ❞

❝ möchtest du alleine sein? ❞

❝ willst du darüber reden? ❞

❝ versprichst du es? ❞

❝ hast du plötzlich nichts schlaues mehr zu sagen? ❞

❝ hörst du dir überhaupt selbst zu? ❞

❝ glaubst du, du könntest mit mir glücklich werden? ❞

❝ und, wie sehe ich aus? ❞

❝ was haben sie dir angetan? ❞

❝ kannst du mich hören? ❞

❝ trägst du mein shirt? ❞

❝ du magst mich nicht besonders, richtig? ❞

❝ kannst du mir vertrauen? ❞

❝ vergibst du mir? ❞

❝ weißt du was heute ist? ❞

❝ sehen wir uns wieder? ❞

❝ kannst du mir das leihen? ❞

❝ was hast du dafür gezahlt? ❞

❝ verheimlichst du mir etwas? ❞

❝ das glaubst du doch nicht wirklich? ❞

❝ hörst du mir überhaupt zu? ❞

❝ ist dir nicht kalt? ❞

❝ kannst du ein geheimnis bewahren? ❞

❝ warum ist es mit dir immer eine diskussion? ❞

❝ warum siehst du mich so an? ❞

❝ wem gehört das? ❞

❝ was hast du ihnen gesagt? ❞

❝ wie hast du sie überzeugt? ❞

❝ warum bist du gekommen? ❞

❝ bist du immer noch wütend auf mich? ❞

❝ ist das meine schuld? ❞

❝ warum kannst du die vergangenheit nicht ruhen lassen? ❞

❝ kannst du mir bitte sagen was passiert ist? ❞

❝ was willst du von mir? ❞

❝ war das alles nur eine lüge? ❞

Gerne könnt ihr eure inspirierten Texte u./o. Rollenspiel-Anfänge unter dem des @fake-vz bereitgestellten Hashtags #writingsfakevz veröffentlichen.