#Copernico

[nanni-arts]

My witch oc Cornélia. She comes from a powerful lineage of witches skilled in black magic.

Cornélia wants to use her powers to help others, but, due the nature of her magic, tings never go the way she wants.

Her familiar is a little bunny called Copernico.

[lanthart]

Arkadia 2 stuff 09 🦖🏳‍🌈💕

[marcogiovenale]

messaggi ai poeti / utili sussidi / vediamo se riesco a spiegarmi (con un cb ennesimo eccetera)

ma poi l’avete capita questa differenza tra talento e genio, questa faccenda dei SIGNIFICANTI, o CB deve resuscitare e farvi un disegno? “messaggi ai poeti”, “utili sussidi” e “vediamo se riesco a spiegarmi” erano e sono tre tag sotto cui ho cercato anzi cercai (a vuoto) di versare la cognizione della centralità di talune quistioni di base nella meninge dell’italo medioscrivente. ah, e poi…

[scienza-magia]

Democraticamente è più facile credere nel populismo

La scienza non è democratica: un’ipotesi condivisa non la rende reale. Vale anche per il clima. La scienza opera con due semplici passi: identifica l’ignoranza e cerca di ridurla. Prendiamo la domanda cosmica: da dove veniamo? Un tempo le risposte erano del tipo: una divinità modella il fango, gli dà la vita col suo soffio, ed eccoci qua. Charles Darwin, comparando la nostra anatomia con quella delle altre scimmie antropoidi, propose che la nostra specie abbia avuto origine da antenati scimmieschi. Non deriviamo dalle scimmie attuali, ma abbiamo un antenato comune molto vicino a loro: sono nostri fratelli, non i nostri genitori. La genetica conferma la risposta: la stragrande maggioranza dei geni umani è in comune con quelli degli scimpanzé. Molti geni sono in comune con altre scimmie, e le affinità genetiche si riducono man mano che si passa a uccelli e rettili, per non parlare di lumache e meduse. Alcuni geni sono condivisi con tutti gli animali: deriviamo tutti da un antenato comune e possiamo andare indietro nella storia della vita e vedere che tutti i viventi condividono discendenza comune. La vita ha avuto un’origine singola.

La scienza ha ridotto l’ignoranza sull’origine delle specie e dell’uomo, aumentando la nostra conoscenza. La scienza si basa su prove fattuali, la teoria dell’evoluzione non è una mera ipotesi, è una costruzione teorica basata su prove comparative e sperimentali.Dato che i meccanismi dell’evoluzione sono molti, la teoria è stata arricchita con nuove scoperte. Se si dimostrasse scientificamente che la nostra specie deriva dal soffio divino nel fango inerte… tutti gli scienziati cambierebbero idea. Però va dimostrato, non basta dire che è scritto in un antico libro lasciato in una grotta… tanto tempo fa. Il mondo scientifico rimase folgorato dalla teoria di Darwin, e la nostra visione del mondo e di noi stessi cambiò radicalmente. Già Copernico e Newton e Galileo ci costrinsero a cambiare idea sulla posizione del mondo nell’universo, ma Darwin cambiò la prospettiva che riguarda noi. Non tutti, però, accettano le verità scientifiche e preferiscono le verità rivelate. Voi scienziati avete la vostra verità, noi abbiamo la nostra. C’è una differenza, però: la verità scientifica è basata sul metodo scientifico, è accettata in modo provvisorio ed è abbandonata di fronte a prove più convincenti. Le verità alternative non hanno basi scientifiche. Le due “verità” non si possono confrontare. Potremmo dire che la verità del soffio divino nel fango è una sorta di ideologia, ed è frutto di idee scaturite dal cervello di qualcuno e abbracciate dai cervelli di altri. La verità sulla discendenza da antenati comuni si basa su prove comparative e sperimentali. C’è una bella differenza. La scienza non è un’ideologia, si basa su un approccio pragmatico alla diminuzione dell’ignoranza. Se la maggioranza credesse ad una nostra origine da fango vivificato da soffi divini, questo non renderebbe vera questa ideologia anche se, in base ai principi della democrazia, la mozione fango vincerebbe sulla mozione evoluzione. Il che induce a meditazione su come esercitare la democrazia. Anche la scienza, comunque, può diventare ideologia. L’ambientalismo ideologico esiste eccome, come l’economia ideologica, la politica ideologica e molto altro. Gli scienziati che studiano l’ambiente non sono ideologici, ma i loro risultati possono portare a posizioni ideologiche nell’effettuare, ad esempio, le analisi costi-benefici. Non accettare di portare a termine un’impresa per evitarne i costi ambientali senza considerare i possibili benefici che potrebbero derivarne, per esempio, è una posizione ideologica, come è ideologico accettare i benefici di qualunque impresa senza considerarne i costi ambientali. La scienza ci dovrebbe aiutare a pesare i costi e i benefici e la politica ci dovrebbe indirizzare verso soluzioni virtuose, ascoltando le varie campane. Questo, però, richiede politici che sappiano come funziona la scienza che, a volte, può dare risposte contrastanti. La scienza non è democratica: se la maggioranza pensa che deriviamo dal fango, questa ipotesi vince ad una votazione, ma questo non la rende valida. All’interno della comunità scientifica, però, la democrazia esiste. La comunità scientifica ritiene l’evoluzione più convincente di ogni altra spiegazione sulla nostra origine. I pochi che continuano a credere nel soffio divino sono una sparuta minoranza, nella comunità scientifica (e non sono biologi). La maggioranza accetta l’evoluzione, non per ideologia ma per analisi critica dei fatti. Lo stesso vale per il cambiamento climatico: la stragrande maggioranza della comunità scientifica ritiene che ne siamo responsabili. Le opinioni di un Franco Prodi e un Antonino Zichichi non sovvertono l’esito di una possibile votazione democratica all’interno della comunità scientifica. Se la maggioranza dei votanti non scienziati si lasciasse convincere dalla minoranza degli scienziati e votasse di conseguenza, la democrazia risulterebbe drogata dall’ideologia e dall’ignoranza. E questa è la situazione in cui ci troviamo proprio ora, con politici che portano le loro spiegazioni sul cambiamento globale, ignorando le interpretazioni degli scienziati, ritenendosi più qualificati di loro in discipline di cui ignorano persino le basi. Purtroppo la scienza non trova molto posto nei nostri sistemi di formazione e questo ci espone alla dittatura democratica dell’ignoranza. Read the full article

[luigiviazzo]

Andrea Argoli è stato uno studioso, investito del cavalierato di San Marco, guidato dalla ragione, sostenuto dall'aritmetica e dalla geometria grazie alle quali ha divulgato l'astronomia e astrologia; ma in realtà chi era costui, avrebbe chiesto qualcuno...

[marcos123socram]

Ritorno al fumetto Prossimamente “indietro nel futuro “ @ritornoalfuturofficial @realmikejfox @backtothefuture_italia @lea_thompson @mrchristopherlloyd @tomwilsonusa @backtothefuturehq #backtothefuture #docemmettbrown #doc #martymcfly #indietronelfuturo #grandegiove #einstein #copernico #comics #unmondoafumetti #marcofiorenzaart #fumettiitaliani #comics #fiorenzaemaipiusenza #marcomix #lartedimarcofiorenza #backtothefutureedit #fanarts #artistsoninstagram #artist #art (presso Back to the Future) https://www.instagram.com/p/CpSEfF1omzR/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[skycrorg]

Hace 50 años, Copérnico de la NASA estableció el estándar para la astronomía espacial

Hace 50 años, Copérnico de la NASA estableció el estándar para la astronomía espacial

A las 6:28 a. m. EDT del 21 de agosto de 1972, el satélite Copernicus de la NASA, el telescopio espacial más pesado y complejo de su tiempo, iluminó el cielo mientras ascendía a la órbita desde el Complejo de Lanzamiento 36B en lo que ahora es la Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral. , florida. Ilustración del satélite Copernicus de la NASA. Crédito: NASA Inicialmente conocido como…

[lidrauniverse]

Get Classic Science T-Shirts like this ones from just 14$ with todays flash sale promo of 35% OFF in the collection "science and fiction" : https://www.teepublic.com/user/lidra/albums/5077-science-and-fiction

[frederickguttmann]

#copernico #terraplanistas #tierraplana https://www.instagram.com/p/CeTyeCALjbI/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[nashikichi]

Pitagorico+α

[garadinervi]

Thomas S. Kuhn, (1957), The Copernican Revolution. Planetary Astronomy in the Development of Western Thought, Vintage Books, New York, NY, 1959 ((1957-)1970 Harvard University Press edition here)

(via Michael Dyer)

[nikailustracion]

Bringing you a special Christmas meme in Spain

So in Spain Santa Claus was not traditionally celebrated, the ones who delivered presents are the Three Wise Men on the 6th of January. Because of that, there is a parade the day before.

So a few years ago a right wing (probably fascist but I don't remember so I can't say) guy went to complain and we got this wonderful video.

Some context to understand:

Podemos is one of the left-wing parties and Manuela Carmena was the mayor of the city where the parade was taking place in. She was also part of a left-wing party.

[clamarcap]

Sinfonia copernicana

Henryk Górecki (6 dicembre 1933 - 2010): Seconda Sinfonia per soprano, baritono, coro e orchestra op. 31, Symfonia Kopernikowska (1972). Zofia Kilanowicz, soprano; Andrzej Dobber, baritono; Coro della Radio polacca e Coro sinfonico della Slesia; Orchestra sinfonica nazionale della Radio polacca a Katowice, dir. Antoni Wit. Artcolata in due movimenti (il II ha inizio a 16:36), la Seconda Sinfonia…

[crazy-so-na-sega]

L'autentico merito di un Copernico o di un Darwin non è stato la scoperta di una teoria vera, ma di un nuovo aspetto fecondo.

-L. Wittgenstein (pensieri diversi)

[lascitasdelashoras]

Nicolai Copernico - De rebolutionibus orbium coeleftium

[luigiviazzo]

Copernico rectius Niklas Kopernik (Nicolò Copernico) nasce il 19 febbraio 1473 a Torun, in Polonia, e quindi nel 2023 cadono i 550 anni del papà della rivoluzione copernicana, locuzione ormai entrata nell'immaginario collettivo come sinonimo di avvenimento dalla portata più o meno epocale.