#Enunciado

[bocadosdefilosofia]

«¿Cuál es la “esencia” de la verdad? Conocemos verdades particulares: por ejemplo, 2 + 1 = 3, la tierra gira en torno al sol, al otoño le sigue el invierno, a comienzos de agosto de 1914 comenzó la guerra mundial, Kant es un filósofo, fuera en la calle hay ruido, esta aula está caldeada, aquí en la sala está encendida la luz, etcétera. Eso son “verdades particulares”. Las llamamos así porque contienen algo “verdadero”. ¿Y en qué está contenido esto “verdadero”? Son los enunciados que acabamos de pronunciar. Cada enunciado particular es verdadero, “algo verdadero”, “una verdad”. Preguntamos ahora: ¿qué es la verdad en general, de modo universal? Según lo que hemos dicho: ¿qué constituye a cada uno de estos enunciados en verdadero? Esto: que en aquello que dice, coincide con las cosas y situaciones sobre las que dice algo. ¿Qué es entonces la verdad? La verdad es coincidencia. Tal coincidencia se da porque el enunciado se rige conforme a aquello sobre lo cual dice. Verdad es rectitud. De este modo, la verdad es la coincidencia, fundada en la rectitud, del enunciado con la cosa.»

Martin Heidegger: De la esencia de la verdad. Editorial Herder, págs. 13-14. Barcelona, 2007.

TGO

@bocadosdefilosofia

@dias-de-la-ira-1

[librosyfragmentos]

La justicia no tiene un solo meridiano de solución, no hay que buscarla con recetas de países ajenos a nuestra realidad. Hay principios universales, enunciados de cultura que pertenecen al mundo y a la humanidad. Pero precisamente lo auténtico de un verdadero revolucionario es buscar la solución dentro del problema y el problema dentro de la realidad y la realidad dentro de la geografía y la historia

HILDEBRANDT, César: "Entrevista a Víctor Raúl Haya de la Torre (03 de marzo de 1971 - Revista Caretas 431)" En: “Cambio de palabras (1971 - 1992)”, 2da. ed. Debate, Lima, 2018, p. 51.

[peaceeandcoolestvibes]

.

[triplenlace]

Examen de Principios de Química y Estructura - Septiembre 2025

Exámenes – Principios de Química y Estructura – Enunciados La solución de cada pregunta puede verse pulsando sobre su enunciado

[cristinabcn]

EL PENSADOR: EXPLOSIÓN DE ENUNCIADOS

THE THINKER: EXPLOSION OF STATEMENTS No es ésta, por cierto, la primera vez que hago referencia al proyecto de ley de Reforma Educativa, que, según el desbordante optimismo de las autoridades, “ya está en marcha y nos hallará el año próximo con su aplicación a pleno”. This is not, by the way, the first time that I refer to the Educational Reform bill, which, according to the overflowing…

[papapupi]

*FELIZ DÍA DEL IDIOMA ESPAÑOL*

‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️

Para los amantes de la lectura y de la buena gramática😃

*Humor intelectual:*

- ¿Por qué vas tan elegante a la universidad?

- Porque tengo clase.

______________________

- Quisiera comprar un libro sobre la fatiga y el cansancio.

- Lo siento, están agotados.

______________________

- Oye, ¿te gusta la teoría de Einstein?

- Relativamente.

______________________

- Alguna vez pensé que entre tú y yo todo se podría.

- Y, pues sí, se pudrió.

______________________

- Mi hijo está practicando natación.

- ¿Y qué tal le va?

- Nada mal.

______________________

- Doctor, soy asmática, ¿es grave?

- No, señora, es esdrújula.

______________________

- El mes pasado contraí matrimonio.

- Contraje.

- Claro, tenía que ser formal.

______________________

- No me quieres porque soy daltónico, ¿verdad, Celeste?

- ¡Me llamo Violeta!

______________________

- Oye, ¿cómo te llamas?

- No soy el ayer, ni soy el mañana.

- ¿De qué hablas?

- Me llamo Eloy.

______________________

- Hola, cielo, ¿cómo estás?

- Parcialmente nublado, con probabilidades de lluvia.

______________________

- Joven, ¿podría decirme dónde vio por última vez a la señora de las empanadas?

- Por su puesto.

*CURIOSIDADES DEL IDIOMA ESPAÑOL*

______________________

Con 23 letras, se ha establecido que la palabra

*Electroencefalografista* es la más extensa de todas las aprobadas por la Real Academia Española de la Lengua.

______________________

En el término *Centrifugados*, todas las letras son diferentes y ninguna se repite.

______________________

La palabra *Oía* tiene tres sílabas en tres letras.

______________________

En *Aristocráticos*, cada letra aparece dos veces.

______________________

El vocablo *Cinco* tiene a su vez cinco letras, coincidencia que no se registra en ningún otro número.

______________________

El término *Corrección* tiene dos letras dobles...

______________________

Las palabras *Ecuatorianos y Aeronáuticos* poseen las mismas letras, pero en diferente orden.

______________________

El término *Estuve* contiene cuatro letras consecutivas por orden alfabético: *s-t-u-v*.

______________________

Con nueve letras, *Menstrual* es el vocablo más largo con solo dos sílabas.

______________________

La palabra *Pedigüeñería* tiene los cuatro firuletes que un término puede tener en nuestro idioma: la virgulilla de la ñ, la diéresis sobre la ü, la tilde del acento y el punto sobre la i.

______________________

El vocablo *Reconocer* se lee lo mismo de izquierda a derecha, que viceversa (palíndromo).

______________________

La palabra *Euforia* tiene las cinco vocales y sólo dos consonantes...

______________________

Y YA PARA ACABAR

______________________

Otra curiosidad del Castellano (español):

*LAS CINCO VOCALES*

La famosa escritora española *_Lucía Echevarría, ganadora del Premio Planeta 2004,_* dijo en una entrevista, que _"murciélago"_ era la única palabra en el idioma español que contenía las 5 vocales.

Un lector, *_José Fernando Blanco Sánchez,_* envió la siguiente carta al director del diario ABC:

_Acabo de ver en la televisión estatal a Lucía Echevarría diciendo que, "murciélago" es la única palabra en nuestro idioma que tiene las cinco vocales._

_Mi estimada señora:_

_Piense un poco y controle su "euforia"._

_Un "arquitecto" "escuálido", llamado "Aurelio" o "Eulalio", dice que lo más "auténtico" es tener un "abuelito" que lleve un traje "reticulado" y siga el "arquetipo" de aquel viejo "reumático" y "repudiado", que "consiguiera" en su tiempo, ser "esquilado" por un "comunicante", que cometió "adulterio" con una "encubridora" cerca del "estanquillo", sin usar "éstimulador"._

_Señora escritora, si el "peliagudo" "enunciado" de la "ecuación" la deja "irresoluta," y piense de modo "jerárquico"._

_No se atragante con esta "perturbación", que no va con su "milonguera" y "meticulosa" "educación"._

_Y repita conmigo, como diría Cantinflas:_

_¡Lo que es la ignorancia!_

_Solo me queda recomendarle que se refresque con hojas de "eucalipto"..._

*¡Demasiado bueno como para no compartirlo...!!!*

[waltfrasescazadordepalabras]

*LAS CINCO VOCALES* La famosa escritora española, Lucía Echevarría, ganadora del Premio Planeta 2004, dijo en una entrevista, que "MURCIÉLAGO" era la única palabra en el idioma español que contenía las 5 vocales”. Un lector, José Fernando Blanco Sánchez, envió la siguiente carta al director del diario ABC: Acabo de ver en la televisión estatal a Lucía Echevarría diciendo que, "murciélago" es la única palabra en nuestro idioma que tiene las cinco vocales. - Mi estimada señora: -Piense un poco y controle su "EUFORIA" -Un "ARQUITECTO" "ESCUÁLIDO", llamado "AURELIO" o "EULALIO", dice que lo más "AUTÉNTICO" es tener un "ABUELITO" que lleve un traje "RETICULADO" y siga el "ARQUETIPO" de aquel viejo "REUMÁTICO" y "REPUDIADO", que "CONSIGUIERA" en su tiempo, ser "ESQUILADO" por un "COMUNICANTE", que cometió "ADULTERIO" con una "ENCUBRIDORA" cerca del "ESTANQUILLO", sin usar "ESTIMULADOR”. -Señora escritora, si el "PELIAGUDO" "ENUNCIADO" de la "ECUACIÓN" la deja "IRRESOLUTA," y piense de modo "JERÁRQUICO" -No se atragante con esta "PERTURBACIÓN", que no va con su "MILONGUERA" y "METICULOSA" "EDUCACIÓN" - Y repita conmigo, como diría Cantinflas: - ¡Cuanta falta de ignorancia!! - Solo me queda recomendarle que se refresque con hojas de "EUCALIPTO".

[marrziy]

Sonhando com o dia em que as pessoas vão aprender a sempre colocar o gênero do leitor no enunciado ou nas tags dos imagines. Minhas bolas infelizmente não são de cristal pra prever isso antes de começar a ler

[rinconliterario]

¿Es todo él lo que deseo (una silueta, una forma, un aire)? ¿O no es sólo más que una parte de su cuerpo? Y, en ese caso, ¿qué es lo que, en ese cuerpo amado, tiene vocación de fetiche para mí? ¿Qué porción, tal vez increíblemente tenue, qué accidente? ¿El corte de una uña, un diente un poco rajado, un mechón, una manera de mover los dedos al hablar, al fumar? De todos estos pliegues del cuerpo tengo ganas de decir que son adorables. Adorable quiere decir: éste es mi deseo, en tanto que es único: «¡Es eso! ¡Es exactamente eso (lo que yo amo)!». Sin embargo, cuanto más experimento la especificidad de mi deseo, menos puedo nombrarla; a la precisión del enfoque corresponde un temblor del nombre; la propiedad del deseo no puede producir sino una impropiedad del enunciado. De este fracaso del lenguaje no queda más que un rastro: la palabra «adorable» (la correcta traducción de «adorable» sería el ipse latino: es él, es precisamente él en persona).

Discurso amoroso. Roland Barthes, 1977.

[izzakry]

animó comisuras labiales en tardía reacción, los versos enunciados por interlocutor regresaron chispas a sus luceros, hundiendo mentón del cuello alto de chaqueta. ha observado la casa por quizás diez minutos, pasando por oídos sordos los pasos que debió detectar segundos atrás, doblando de talones para reencontrarse con el joven.  ‘  ¿crees en las fuerzas sobrenaturales?  ’  escuchó de todo por los alrededores, estrechando mirada en nuevo acompañante, dibujando amistosa curvatura.  ‘ parece el escenario perfecto para una historia de culto, ¿o estoy imaginando demasiado?  ’  rascó su nuca por arriba de gorrito, humedeciendo resecas carnosidades.  ‘  sin embargo es una casa muy bonita. la estética se merece un diez. quizás por eso esta protegida.   ’ 

﹙ 𝗟𝗮 𝗖𝗮𝘀𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗟𝗶́𝗱𝗲𝗿 𝗱𝗲𝗹 𝗣𝘂𝗲𝗯𝗹𝗼 (𝗘𝘅𝘁𝗲𝗿𝗶𝗼𝗿) khai ha dicho: "si te acercas mucho, es como si algo te empujara hacia atrás." @khvis

[bocadosdefilosofia]

«El empleo que hago de los términos “objetivo” y “subjetivo” no es muy distinto del kantiano. Kant utiliza la palabra “objetivo” para indicar que el conocimiento científico ha de ser justificable, independientemente de los caprichos de nadie: una justificación es “objetiva” si en principio puede ser contrastada y comprendida por cualquier persona. “Si algo es válido —escribe— para quienquiera que esté en uso de razón, entonces su fundamento es objetivo y suficiente”.

Ahora bien; yo mantengo que las teorías científicas no son nunca enteramente justificables o verificables, pero que son, no obstante, contrastables. Diré, por tanto, que la objetividad de los enunciados científicos descansa en el hecho de que pueden contrastarse intersujetivamente.»

Karl R. Popper: La lógica de la investigación científica. Editorial Tecnos, pág. 43.  Madrid, 1962.

TGO

@bocadosdefilosofia

@dias-de-la-ira-1

[profesor-javaloyes]

En mi “molesta” opinión.-

Cuando entre el fondo y la forma surge… la paradoja antinómica.-

"Una vez conocí a dos hombres que estaban tan completamente de acuerdo que, lógicamente, uno mató al otro" (Paradoja de Chesterton)

Hace unos días atrás en un descanso de mis horas de ejercicio en la calle, al hacer unos estiramiento apoyado en una farola me encontré con una pegatina en la que ponía: “Sin sanitarios no hay Sanidad”.

Mi caótica mente, acostumbrada a no socializar ya casi con ningún ser vivo, se puso a intentar racionalizar el mensaje en cuestión dado que en general no me convence del todo, porque la paradoja antinómica que se puede observar en estas frase radica en la aparente contradicción entre la dependencia mutua de dos elementos. De tal forma me surgen dudas en la forma que no en el fondo, porque sí reconozco la importancia vital de ciertos grupos de personas o profesiones para el funcionamiento de aspectos fundamentales de la sociedad. Pero si llevamos el enunciado a otras actividades resultaría que:

“Sin basureros no hay basura”

“Sin naturalistas no hay Naturaleza”

“Sin pescadores no hay mar ni peces”

“Sin biólogos no hay Biología”

“Sin hombres del tiempo no hay Clima”

“Sin carniceros no hay carne”

Yo ahí lo dejo, lo que me queda meridianamente claro no es ya mi escaso interés en socializar sino que todavía existan algún ser humano que… me dirija la palabra.

“¿En qué momento un montón deja de serlo, cuando se quitan granos de arena?” (Paradoja de sorites)

[ximo220550]

*LAS CINCO VOCALES*

La famosa escritora española *_Lucía Echevarría, ganadora del Premio Planeta 2004,_* dijo en una entrevista, que _"MURCIÉLAGO" era la única palabra en el idioma español que contenía las 5 vocales”.

Un lector, *_José Fernando Blanco Sánchez,_* envió la siguiente carta al director del diario ABC:

_Acabo de ver en la televisión estatal a Lucía Echevarría diciendo que, "murciélago" es la única palabra en nuestro idioma que tiene las cinco vocales._

- Mi estimada señora:

-Piense un poco y controle su "EUFORIA"._

-Un "ARQUITECTO" "ESCUÁLIDO", llamado "AURELIO" o "EULALIO", dice que lo más "AUTÉNTICO" es tener un "ABUELITO" que lleve un traje "RETICULADO" y siga el "ARQUETIPO" de aquel viejo "REUMÁTICO" y "REPUDIADO", que "CONSIGUIERA" en su tiempo, ser "ESQUILADO" por un "COMUNICANTE", que cometió "ADULTERIO" con una "ENCUBRIDORA" cerca del "ESTANQUILLO", sin usar "ESTIMULADOR"._

-Señora escritora, si el "PELIAGUDO" "ENUNCIADO" de la "ECUACIÓN" la deja "IRRESOLUTA," y piense de modo "JERÁRQUICO"._

_No se atragante con esta "PERTURBACIÓN", que no va con su "MILONGUERA" y "METICULOSA" "EDUCACIÓN"

- Y repita conmigo, como diría Cantinflas:_

- ¡Cuanta falta de ignorancia!!

- Solo me queda recomendarle que se refresque con hojas de "EUCALIPTO".

*¡Demasiado bueno como para no compartirlo..!

[triplenlace]

Examen de Principios de Química y Estructura - Febrero 2025 (2s)

Exámenes – Principios de Química y Estructura – Enunciados La solución de cada pregunta puede verse pulsando sobre su enunciado

[notasfilosoficas]

“Muchas de las confusiones en filosofía surgen de un malentendido del lenguaje ordinario”

J.L. Austin

John Langshaw Austin fue un filósofo inglés nacido en Lancaster en marzo de 1911, es considerado representante principal de la corriente de la filosofía analítica que se interesa por el estudio del lenguaje ordinario. Es uno de los más famosos filósofos del lenguaje junto con John Searle, Noam Chomsky y Ludwig Wittgenstein.

En 1924 se matriculó en la escuela de Shrewsbury en donde estudió sobre los grandes clásicos de todos los tiempos. Posteriormente estudiaría la carrera de literatura clásica en el Balliol College en Oxford en el año 1929.

En 1933 recibió el título de literatura clásica y filosofía además del premio Gaisford de prosa griega.

Durante la segunda guerra mundial, Austin sirvió a su país trabajando en la inteligencia británica, siendo galardonado por su país con la Orden del Imperio Británico, la cruz francesa de la guerra y el premio norteamericano de la legión al mérito.

Austin es más conocido por su desarrollo de la teoría de los actos de habla, que introdujo en su influyente obra "Cómo hacer cosas con palabras" (1962), basada en una serie de conferencias que dio en la Universidad de Harvard. 

Su enfoque filosófico se centró en cómo el lenguaje no solo describe el mundo, sino que también tiene la capacidad de realizar acciones.

Austin defiende la tesis que los problemas filosóficos se originan por una mala interpretación del lenguaje y hasta define la filosofía analítica como aquella filosofía que, a partir de las palabras, explica la complejidad de lo real.

Para Austin, el problema no es en qué cosas percibimos, sino en cómo usamos los términos con que designamos el percibir y lo que llamamos “realidad”.

Hace distinción entre afirmaciones que pueden ser susceptibles de terminar siendo verdaderas o falsas (ejemplo: El tren llega) las cuales llama constatativos. O afirmaciones o enunciados que no son descripciones, en donde se realizan actos que son susceptibles de constituir un éxito o un fracaso (ejemplo: Te prometo que iré mañana) los cuales llama Performativos.

Derivado de lo anterior, Austin contempla que puede haber performativos que pueden verse afectados por consideraciones sobre la verdad 

Para aclarar la distinción entre performativos y constatativos, Austin propone una nueva distinción entre actos locucionarios, actos ilocucionarios y actos perlocucionarios.

Actos locutivos: El acto de decir algo (el aspecto semántico).

Actos ilocutivos: Lo que hacemos al decir algo (por ejemplo, hacer una promesa, una orden, etc.).

Actos perlocutivos: El efecto que nuestras palabras tienen en los oyentes (como convencer, asustar, etc.).

Esta distinción fue revolucionaria porque demostró que el lenguaje tiene múltiples dimensiones de uso y significación.

Introdujo el concepto de que los actos de habla pueden "fallar" o ser "infelices" si no se cumplen ciertas condiciones. Por ejemplo, una promesa solo es efectiva si el contexto adecuado y las intenciones están alineados.

Austin se oponía a la visión del lenguaje como un sistema de proposiciones que simplemente describe la realidad, una postura promovida por filósofos como Bertrand Russell y los positivistas lógicos. Austin sostuvo que el lenguaje es mucho más complejo y que se utiliza en contextos variados y en situaciones prácticas que no pueden reducirse a fórmulas lógicas.

Abogaba por un análisis filosófico que se centrara en cómo las personas realmente usan el lenguaje en la vida cotidiana, en lugar de tratar de imponer categorías abstractas. Su estilo filosófico, basado en examinar con minuciosidad cómo se emplean términos específicos en diversos contextos, influyó profundamente en la filosofía analítica

Austin falleció a la temprana edad de 48 años, pero su legado perdura, influyendo no solo en la filosofía del lenguaje, sino también en disciplinas como la lingüística, la teoría literaria y la sociología. Su enfoque pragmático y detallado sobre el uso del lenguaje ha sido un pilar en el estudio de cómo comunicamos, actuamos y comprendemos el mundo mediante el habla.

Fuentes: Wikipedia, psicologiaymente.com encyclopaedia.herdereditorial.com chatgpt