#Parti antisioniste | Explore Tumblr Posts and Blogs

a-room-of-my-own · 3 years

Text

Pour la philosophe, une partie des militants se disant "intersectionnels" privilégient les indignations sélectives et trahissent le progressisme.

Il fut un temps où le concept d'intersectionnalité servait à mettre en lumière des formes de discriminations jusqu'alors méconnues parce qu'étant hybrides, elles ne s'intégraient pas aux catégories préexistantes. On savait caractériser un acte raciste ou sexiste, mais non la spécificité d'une discrimination touchant simultanément une femme noire en tant que femme et en tant que noire. L'intersectionnalité avait ainsi pour raison d'être, et pour vertu, de nommer des injustices redoublées par l'invisibilité dans laquelle l'absence d'une terminologie idoine les plongeait.

Pourtant, à observer la manière dont des groupes militants français se présentant comme intersectionnels tendent aujourd'hui, au contraire, à privilégier certaines luttes au détriment d'autres, on se dit que ce temps-là est révolu. "Intersectionnalité" n'est plus nécessairement synonyme d'une approche véritablement englobante des discriminations. Elle débouche bien souvent sur leur hiérarchisation. On observe ainsi que les rassemblements organisés contre le sexisme ou contre les LGBT phobies sont le terrain de tensions autour de la création de cortèges de tête réservés aux personnes "racisées" afin de mettre cette discrimination en avant, mais qu'à l'inverse, les marches antiracistes n'ont pas besoin d'intégrer dans leur cortège ou leurs slogans les autres discriminations. De la même manière, il est visiblement impossible, pour ce courant militant, de concevoir une manifestation contre l'antisémitisme sans aborder la question de son instrumentalisation, jusqu'à finir par se focaliser sur elle, voire qu'elle vire à la manifestation antisioniste, comme ce fut le cas en 2019 à Ménilmontant.

L'aboutissement de cette logique a été récemment illustré par la journaliste Lauren Bastide qui, sur son compte Instagram, a entrepris de justifier pourquoi elle refuse de soutenir Mila, jeune femme qui subit depuis janvier 2020 une vague de cyberharcèlement et dont quelques-uns des harceleurs viennent d'être jugés au tribunal. Répondant à ceux qui l'accusaient d'indignation à géométrie variable, elle développe un argumentaire pour le moins insolite. Tout en reconnaissant que Mila est victime d'un cyberharcèlement à caractère sexiste et lesbophobe, elle retourne l'accusation en reprochant �� ses détracteurs de négliger le harcèlement subi par d'autres militantes et journalistes féministes, avant de conclure par une explication aussi lapidaire que lunaire : "Je ne soutiens pas publiquement Mila parce que je ne partage pas sa vision du monde raciste et irrespectueuse des musulman-e-s de France. Et vous, vous la soutenez parce que vous partagez cette vision."

Des victimes incriminées

Selon Lauren Bastide, le soutien médiatique et citoyen massif dont bénéficie Mila serait donc le fruit d'une haine viscérale des musulmans, et non la conséquence logique du caractère exceptionnel de sa situation, celle d'une jeune femme (mineure au début des faits) lesbienne qui discutait avec une amie de leurs goûts en matière de partenaires, et qui s'est retrouvée, du jour au lendemain, déscolarisée et sous protection policière. Pour justifier publiquement la sélectivité de ses soutiens, Lauren Bastide n'hésite donc pas à falsifier le réel en repeignant en raciste irrespectueuse des musulmans une jeune homosexuelle qui n'a fait que dire ce qu'elle pensait des croyances qu'on lui avait jetées à la figure pour la déshumaniser en tant que lesbienne. Ce faisant, Bastide embrasse aveuglément le narratif des harceleurs de Mila, consistant à exiger un respect inconditionnel des croyances religieuses, y compris quand celles-ci servent à cautionner une haine homophobe, et ce, alors même que cette dernière continue à recevoir des menaces de mort et de viol par milliers.

Quand le souci de ne pas occulter les discriminations racistes débouche sur une véritable fixette qui pousse à les imaginer là où elles ne sont pas ; quand l'exigence de respecter les croyances s'impose au détriment du respect des personnes que ces croyances déshumanisent, quand elles ne justifient pas leur maltraitance (thérapies de conversion), leur persécution ou leur mise à mort ; quand, enfin, cette confusion entre propos hostiles envers la religion et attaques envers les croyants, qui conduit à faire du blasphème un acte répréhensible, continue à s'imposer dans un pays où ce dernier a déjà coûté la vie à la rédaction de Charlie Hebdo et au professeur Samuel Paty, c'est que le carambolage à l'intersection des luttes fait plus de victimes que de bien. Des victimes qu'on n'hésite pas à incriminer pour couvrir sa propre inconséquence.

Le XXIe siècle, décidément jamais à court de surprises, aura donc engendré sa chimère : le progressisme réactionnaire.

#feminism #politics #où est-ce qu'on signe #je vais créer le marylin maeso fan-club

13 notes · View notes

antikorg · 6 years

Text

Dieudonné, du rire à la nausée

L’Express, 8 septembre 2018

Poursuivi pour ses fraudes présumées, interdit dans de nombreuses villes, Dieudonné s’enfonce vers le côté obscur.

CHAPITRE 1. Où l’on découvre, dans une ancienne boucherie reconvertie en salle de sport, l’humoriste déchu s’en prenant aux “sionistes”, à Manuel Valls et aux journalistes

Mi-juin 2018. Maintenant, ses spectacles, il les donne souvent en plein air, dans…

View On WordPress

#Antisémitisme #Culture #Dieudonné #Jacky Sigaux #Justice #Parti antisioniste

0 notes

reseau-actu · 6 years

Link

Pour Gilles-William Goldnadel, le mouvement des Gilets jaunes charrie le meilleur comme le pire. Cependant, vouloir tenir l'ensemble des Gilets jaunes pour seuls responsables de la montée de l'antisémitisme relève, selon lui, d'une forme d'hypocrisie et de déni face à la «principale menace islamiste».

Gilles-William Goldnadel est avocat et essayiste. Toutes les semaines, il décrypte l'actualité pour FigaroVox. Son dernier ouvrage, Névroses Médiatiques. Le monde est devenu une foule déchaînée, est paru chez Plon.

Il y a bien longtemps que l'auteur de ces lignes a renoncé à voir éradiqué l'antisémitisme.

Il y voit, par temps clair, un précipité parfait de bêtises et de méchanceté humaine fondé principalement sur la jalousie et la médiocrité. Par temps mauvais, il lui arrive d'apercevoir dans le brouillard la griffe du malin.

Et à dire tristement le vrai, il s'y fait, dès lors que la violence ne fait pas trop d'efforts.

Pour parler à présent à la première personne sur ce sujet très personnel, je me suis toujours voulu un juif du réel et non du virtuel. Et les choses que je vais à présent écrire ne sont pas suffisamment dites. La première, c'est que j'ai toujours refusé de voir la question juive instrumentalisée à l'excès, par toutes sortes de gens, ce qu'elle est tout d'abord par un phénomène médiatique névrotique.

Je soutiens donc, assez seul, qu'il ne me paraît pas de très saine pratique de focaliser sur des faits minuscules pour les rendre, par effet grossissant, Incident Majuscule. Telle a toujours été ma doctrine, qu'il s'agisse d'un graffiti sur une mosquée, une église ou une synagogue, je ne veux pas combler d'aise le graffiteur, ou le twitteur, crétin et inconnu, dont l'œuvre passe ainsi providentiellement à la postérité.

Je soutiens donc, assez seul, qu'il ne me paraît pas de très saine pratique de focaliser sur des faits minuscules pour les rendre, par effet grossissant, Incident Majuscule.

Qu'attendons sinon pour investiguer les toilettes publiques aux fins de traquer l'imprécation homophobe ou sexiste? Autrement dit, pour détestable et punissable qu'il soit, il ne me semble pas que le «Juden» de chez Baggelstein aurait dû être immortalisé, d'autant plus qu'il recèle un envoûtant parfum de fascination shoatique et somatique dont l'être médiatique n'est décidément pas repu.

Ayant écrit cela avec une fermeté désespérément résignée, je m'empresse d'ajouter que ces graffitis urbains ne sauraient être confondus avec les profanations immondes de la stèle en hommage à Ilan Halimi justement publiquement condamnés mais encore d'églises dessus lesquelles tant de médias ont décidé de mettre une croix.

L'autre instrumentalisation dont l'antisémitisme est le sujet comblé est politique.

Et toute aussi malsaine. Dans la période, ce sont les gilets jaunes qui en auront fait les excessifs frais. Les gilets jaunes ne sauraient en effet être antisémites, puisqu'ils sont tout et rien à la fois.

J'ai écrit dès le premier jour dans ces colonnes que ce faux mouvement monocolore mais polymorphe et polyphonique, qui n'emportait certainement pas mon adhésion entière, faute de pouvoir l'appréhender entièrement, pouvait charrier le meilleur et le pire, tant rien n'est plus commode que de mettre un gilet.

» LIRE AUSSI - Robert Redeker: «L'agression contre Finkielkraut illustre le nouvel antisémitisme, islamo-gauchiste»

On aura pu voir le pire samedi à Paris, lorsque des antisionistes de banlieue, de jaune vêtus, s'en sont pris violemment à Alain Finkielkraut en lui disant qu'il n'était pas la France mais qu'il devait rendre la Palestine. Caractéristique typique de l'état d'esprit rustique de cette barbarie à visage peu urbain, le plus haineux de tous traitait haineusement le philosophe de «haineux», la bave aux lèvres déformées par la haine. Manifestement, ces antisémites-là, même jaunies, ne correspondent toujours pas au portrait-robot de l'antisémite rêvé par la macronie et la gauche antifascistes réunies.

Manifestement, ces antisémites-là, même jaunies, ne correspondent toujours pas au portrait-robot de l'antisémite rêvé par la macronie et la gauche antifascistes réunies.

Au-delà de la médiocre manœuvre du pouvoir de vouloir faire porter le chapeau et la rouelle à l'ensemble des gilets pour les faire passer de mode, la mauvaise manière est aussi faite aux juifs désemparés. Rien n'est plus vide d'effets et creux de sens que d'incriminer le Mal sans dire qui le commet. À ce petit jeu de dupes, on se fait plaisir pour pas cher. Pour redire ce que j'ai écrit dans le Nouveau Bréviaire de la Haine: lorsque le juif est vécu comme faible mais riche et apatride, c'est l'ultra droite qui le méprise ; lorsqu'il est peint en nationaliste fort, c'est la gauche extrême qui lui prend le relais de la main.

Ainsi donc, c'est l'antisémite mutant qui dit au Juif: «Dis-moi comment tu es, je te dirai comment je te hais»

Quant à l'islam radical, il déteste le Juif dans tous ses états…

Le juif du réel affirmera donc, qu'en France, ici et maintenant, les yeux braqués sur le bilan sanglant, c'est l'islam radical- et lui seul - (sous l'indulgent regard d'un islamo-gauchisme redoutablement puissant des deux côtés de la Manche et de la jubilation d'une ultra-droite résiduelle toute aussi antisioniste), qui est l'unique auteur de la totalité des attentats et assassinats meurtriers commis contre les juifs depuis la libération. Un tag d'origine inconnue et deux poivrots dans le métro n'y pourront rien changer. Noyer le poisson, c'est tolérer le poison. Tourner autour du pot, ne pas le crier haut et fort, c'est accepter qu'il se propage. Toute condamnation générale est donc pure hypocrisie instrumentale.

Dans ce triste contexte, l'instrumentalisation politique dernière est de facture classique, pour ne pas dire ringarde. Elle émane sans surprendre de ce parti socialiste moribond qui, dans un dernier spasme, voudrait encore se persuader qu'il respire. Dans ce cadre médical désespéré, il arrive encore à être désespérant. Il a donc formé le funèbre projet de faire défiler contre l'antisémitisme en discriminant arbitrairement les partis politiques sous l'angle antifasciste fantasmatique dont il porte inconsolablement le deuil. Ayant donc exclu les partis bien à droite, il s'expose à faire examiner ceux qu'il a sélectionnés.

Ainsi donc, le parti communiste français aura sans doute été retenu, dans le cadre du combat contre l'antisémitisme, pour avoir célébré dans ses mairies les terroristes assassins de juifs en Israël, à moins que ce ne soit pour cajoler dans les banlieues françaises les islamistes antisémites. Sous ce strict critère, le parti de Monsieur Faure aurait dû inviter son parti frère dirigé à Londres par Jérémy Corbyn, qui vient de confesser que son Labour avait un problème d'antisémitisme, de venir honorer de ses pieds le macadam parisien.

Dernière imposture testamentaire d'un parti crépusculaire.

#alain finkielkraut #islam radical #gilets jaunes #débats politiques #débat politique

1 note · View note

judaiqual · 2 years

Text

Qui sont les autochtones d'Israël ?

Dans les forums internationaux sur les autochtones, les Arabes palestiniens tentent de se faire passer pour les autochtones de la terre d'Israël ou de la Palestine, avec le soutien de pays et d'organisations antisionistes et antisémites.

Mais il ne sont pas les autochtones d'Israël ! Ils étaient les autochtones de la péninsule Arabique d'où ils sont partis, à partir du 8ème siècle, pour conquérir le Machrek et le Maghreb, une importante partie de l'Afrique, de l'Asie jusqu'à l'Europe.

L'archéologie de Jérusalem montre que cette ville a été bâtie par les Juifs, que lorsqu'on fouille profondément pour arriver aux strates qui ont précédé les invasions grecques et romaines, ce sont bien des traces du peuple juif qu'on y trouve.

Comme logo de l’association JudaïQual -Réparons Le Monde, nous avons choisi le colibri comme espèce animale, symbole du combat environnementaliste et la sauge Moriah - salvia Palaestina comme espèce végétale. En araméen, sauge se dit Moriah. Si le peuple juif a choisi comme symbole de son identité cette plante endémique de la Terre d’Israël, c’est bien parce que, lorsqu’il a forgé son identité, cette plante était celle qu’il voyait autour de lui. C'est cette plante qui a servi de modèle au Chandelier dans le Tabernacle, puis dans le Temple de Jérusalem.

Cette coiffe indienne n’est pas un gadget : elle est l’affirmation que le peuple juif est autochtone sur la terre d’Israël comme les tribus amérindiennes sont autochtones sur tout le territoire américain.

Les Palestiniens ne sont pas plus autochtones que les Anglo-saxons des USA, les conquistadors espagnols et portugais en Amérique Centrale et du Sud, où les Boers en Afrique du Sud, etc.

Poussons la comparaison jusqu'au bout, attester de cette vérité historique ne confère en rien aux autochtones, le droit d'expulser les autres peuples de leur terre ancestrale. Pas plus que les Amérindiens en Amérique, les Aborigènes d'Australie, les Bantous d'Afrique du Sud, etc. ne seraient légitimes à renvoyer les conquérants blancs en Europe, les Juifs d'Israël, ne seraient fondés à renvoyer les Arabes en Arabie. Le caractère autochtone des Juifs en Israël n'est pas non plus un argument pour refuser la création d'un Etat palestinien.

Mais le négationnisme palestinien sur l'existence du Temple de Jérusalem, la tentative de faire de Jésus, un Palestinien, le refus de nommer le "Mont du Temple" de son nom originel, le fait que des Etats se compromettent à voter à l'ONU ou à l'UNESCO qu'il porte exclusivement un nom fixé par des envahisseurs, sont autant d'obstacle à l'émergence d'un Etat palestinien.

En effet, à la face du monde, cet Etat palestinien n'aurait alors comme seule légitimité que d'être le fruit d'un mensonge et d'une usurpation.

#Autochtone #Juif #Israël #Palestine #Fake #Jérusalem #SaugeMoriah

1 note · View note

lignes2frappe · 6 years

Text

DIEUDONNÉ, PAS D’EXCUSES

Dix ans maintenant qu’il mène sa barque du côté obscur...

Dix ans que son succès est indéniable : salles pleines, vidéos virales, expressions qui envahissent le quotidien… Un tour de force d’autant plus remarquable qu’il était voué à la marginalité. Mieux, il fédère différents publics autour de sa personne. Un public voit en lui une sorte de haut-parleur en sédition avec l’ordre établi. Mais comment celui que ses détracteurs décrivent comme la figure de l’antisémitisme/fascisme/conspirationnisme 2.0 en est-il arrivé là ?

Premier constat, Dieudonné est drôle. Ses confères le concèdent d’ailleurs sans équivoque – de Ramzy, à Alexandre Astier en passant par Élie Semoun, et même Patrick Timsit. Deuxième constat, il est productif. Qui peut se targuer de produire un spectacle par an ? Qui plus est, un spectacle drôle ? En France personne. Troisième constat, son public est éclectique. Du rasta blanc en deuxième année de fac au barbu qui te regarde comme si tu allais faire un bukkake avec sa sœur, du négationniste pur-sucre à l’ancien fan des petites annonces c’est toute une France « black-blanc-beur » qui se retrouve dans son théâtre de la Main d’Or. Ceci affirmé, passons directement à ce qui pose problème chez le personnage : son antisémitisme supposé.

« Mais Dieudo, il déteste vraiment les juifs ? »

La réponse coule pourtant de source : on s’en fout. Sonder les cœurs n’a que peu d’importance, sur ce terrain, seuls les actes comptent. En vertu du bon vieil adage « dis-moi qui tu fréquentes je te dirais qui tu es », on s’aperçoit très vite que toute la galaxie Dieudonné, aussi éparse et diverse soit-elle, trouve un point de ralliement bien précis : une extra-sensibilité sur tout ce qui touche au judaïsme. Car pour le reste cette mouvance protéiforme résiste à toute grille d’analyse. Pour citer son comparse et principal pourvoyeur de concepts, Alain Soral, « l’idéologie dominante c’est Auschwitz, tout part de là et tout y ramène ». Bonjour la finesse de l’analyse et la monomanie aiguë. Et le reste des troupes est à l’avenant.

Aux premiers rangs de la « Dieudosphère », on retrouve ainsi toute une galerie de personnages truculents tels Carlos, courageux meurtrier de masse ; Robert Faurisson, négationniste farfelu ; Serge Ayoub, ancien chef de file des skinheads parisiens ; Jean Marie Le Pen, l’homme qui n’a «pas vu » les chambres à gaz ; Yahia Gouasmi, président du Parti Anti Sioniste (sic) ; Kémi Seba, l’afro-racialiste ; Salim Laïbi, un dentiste qui pourfend le « satanisme » de Skyrock ; Thierry Meyssan, complotiste décomplexé, etc. (2). Gloire à Dieudonné d’avoir réussi le tour de force de réunir sous sa bannière cette assemblée hétéroclite, vitrine de l’antisémitisme du 21ème siècle.

Alors pour répondre à la question posée en amont, si Dieudonné n’est pas anti-juif, il le cache sacrément bien car tout dans ses relations indiquent le contraire – inutile de faire mention du rabbin-alibi présent sur sa liste aux européennes, on trouvait aussi des juifs au NSDA.

« Mais Dieudo, il n’est pas antisémite, il est antisioniste. »

Bien évidement quasiment tous se défendent d’être antisémites, préférant invoquer l’ô combien pratique antisionisme. Cet antisionisme qui sert de marqueur dans le cheminement de l’antisémitisme post 1945.

Si tous les antisionistes ne sont pas antisémites, tous les antisémites se réclament de l’antisionisme. Une position ambiguë donc, mais le sionisme étant une doctrine politique, il est tout fait acceptable (et c’est même un droit), de la critiquer en long, en large et en travers. Même chose pour la politique israélienne. L’ambiguïté de toute cette clique c’est de prétendre critiquer le sionisme en assimilant tous juifs au sionisme. Le masque de la cause palestinienne, très clivant dans certains milieux, tombe bien vite pour faire place à une critique lourdingue du juif et des clichés qui lui collent à la peau (avare (3), prédateur, pleurnichard…).

Les termes « juifs » et « sioniste » peuvent d’ailleurs être inter-changés à volonté dans les sketchs de Dieudonné, cela n’en modifie guère leurs sens. Le plus inquiétant dans tout cela, c’est qu’une partie de son public s’accommode plutôt bien de cet antisémitisme ricanant, le considérant comme une opinion comme une autre.

Il pas anti-juif Dieudo, la preuve il se met une kippa.

Faire des juifs l’alpha et l’oméga de tous les sujets (du mariage gay à la Syrie) n’est pas sans charmes pour les partisans de ce déterminisme a posteriori. Entre réseaux occultes, fantasmes historiques et croyances parallèles, les théories du complot (4) flattent cet instinct inné de l’homme qui le pousse à « rechercher la main invisible, la source cachée, la poignée de main secrète derrière l’histoire » – Ron Rosenbaum, The Secret Parts of Fortune. Une manière de réenchanter le monde en quelque sorte. Pour reprendre Pierre-André Taguieff (qui a décortiqué les mécanismes complotistes et ésotériques dans La foire aux Illuminés) : « La force de la pensée conspirationniste réside dans son explication simpliste du sens des événements, dans la jouissance à démasquer (5) dans le sentiment agréable de se trouver du côté des justes, et dans la légitimation de l’agression contre le soi-disant ennemi. Le recours au diable rassure en inquiétant ».

Si le scepticisme de Pyrrhon présente bien de vertus face au pourvoir dominant, ces tenants du complot permanent (le 11 septembre, mais aussi les attentats de Boston, l’affaire Merah…) feraient bien d’en appliquer les principes premiers au lieu de crier au loup dès la première vidéo amateur postée sur YouTube.

« Mais Dieudo, il est marrant rien de plus… »

L’arme principale de Dieudonné pour fédérer son auditoire reste son sens de la dérision à géométrie variable. En équilibre constant entre sa posture d’amuseur publique et celle de leader d’opinion, Dieudo joue de cette ambiguïté pour justifier ces frasques et dérapages. Quand Jean Marie Le Pen parraine sa fille, il s’agit d’un canular – alors qu’une partie de ses proches soutiennent allègrement le FN (Soral en tête). Quand il invite sur scène Faurisson pour lui faire remettre par son larbin déguisé en déporté le « prix de l’infréquentabilité », il s’agit d’une provocation – mais désormais celui qu’on appelle affectueusement « Robert » est invité dans ses sketchs.

Et tout est à l’avenant : depuis son coup d’éclat chez Fogiel déguisé en sioniste nazi, en passant par l’appel à la libération de Fofana (ce « présumé innocent »), ou dernièrement avec le geste de la quenelle et la chanson Shoah Nanas écrite avec Carlos (le terroriste hein, pas l’autre) dont il soutient ensuite devant les juges qu’elle fait en réalité référence à des « Chauds ananas ». En se positionnant sur tous les fronts, la mouvance Dieudonné vampirise, amalgame l’idée de contestation, l’homme devient, au delà de son discours, le symbole du « nous contre eux ». Un défi de taille à surmonter pour ses adversaires.

Avec Yahia Légitimus et Élie Ahmadinejad

Dieudonné cultive habilement le flou et laisse le soin à son public de choisir. C’est ainsi que l’on peut scinder ce dernier en deux, avec d’un côté, les encartés, pour qui toute personne non farouchement anti-judéo-sioniste n’est qu’un infâme valet du système ; et de l’autre ceux qui, équipés de leurs œillères, ne veulent s’en tenir qu’à ses qualités comiques. Les deuxièmes offrent à Dieudonné et ses apôtres de la religion de la quenelle un confortable matelas de protection, jouant ainsi à merveille les idiots utiles. Au mieux concèdent-ils que l’humoriste possède le mérite de mettre les pieds dans le plat et de poser « vraies questions ».

Il est vrai que le CRIF peut donner dans le lobbyisme bas de plafond (sans parler de la LDJ), que dans le monde du PAF on tombe sur des patronymes différent de ceux du BTP, ou que des passages de la Torah donnent froid dans le dos…

Et c’est là que se situe la grande victoire de Dieudonné : mettre sur la place publique ce genre de débats qui ne méritent au mieux qu’une note en bas de page. Aussi ampoulé/sophistiqué/drôle que soit ce discours, il alimente et contamine les cerveaux malades en quête d’explications simplistes, du gang des barbares au twitter de Sazamyzy (6).Chapeau « l’artiste »…

BONUS : QUELQUES CITATIONS MARRANTES…

Yahia Gouasmi – « À chaque divorce, moi je vous le dis, il y a un sioniste (…) C’est ce que nous croyons. » – Reférence

Robert Faurisson – « Hitler n’a jamais ordonné ni admis que quiconque fût tué en raison de sa race ou de sa religion. » – Référence

Alain Soral à propos de Jean-François Copé – « Un juif. » – Référence

Dieudonnée M’Bala M’Bala – « Moi je viens d’un milieu modeste, mes parents sont pas morts à Auschwitz. » – Référence « T’es en train de me faire passer comme quoi je t’aurais volé de l’argent. Ce sont tes origines qui remontent à la surface Élie ? » – Référence

NOTES

(1). P.193 dans son dernier livre Dialogues Désaccordés

(2). Chacun de ces hurluberlus mériteraient un paragraphe entier…

(3). Pour info, Dieudo c’est cet ancien vendeur de voitures qui demandait de l’argent à Arthur pour venir faire sa promotion dans ses émissions…

(4). Entendons-nous bien, les thèses complotistes ne sont pas à discréditer intégralement. De Jules César à Kennedy, les complots ça existent.

(5). C’est toujours assez incroyables de constater combien de tenants de la falsification des attentats du 11 septembre s’intronisent experts en ingénierie civile ou en fusion des métaux

(6). Point Godwin atteint.

A LIRE AUSSI

Sur Dieudonnée :

– La dieudonnisation des esprits, une (grosse) quenelle qui vient d’en bas – Slate

– Foxtrot : critique et interrogations – Captcha Magazine

– Les étranges amitiés de Dieudonné – Égalité & Réconciliation

– Au spectacle de Dieudonné : « Au fond de moi, je pense que ce n’est pas une ordure » – Rue89

– Dans le public de Dieudonné, « le seul qui nous fasse rire » – Rue89

Sur les thèses conspirationnistes :

– La foire aux illuminés. Ésotérisme, théorie du complot, extrémisme – Pierre-André Taguieff

– Conspirationnisme : la paille et la poutre – Le Monde Diplomatique

– Le très bon site Pratique de l’histoire et dévoiements négationnistes

Rire des feujs sans tomber dans le nawak, c’est possible :

– La semaine mythomane de Nicolas Bedos #09

– OSS 117 contre le complot juif

– Quel genre de biopic pour Youssouf Fofana ? – Captcha Mag

Publications postérieures :

– Spectacle de Dieudonné: rires non-stop, obsession des juifs – Libération

– Une quenelle et Nabil perd son emploi. Sans comprendre pourquoi – Rue89

– La France partagée entre dieudophobes et dieudolâtres… – Boulevard Voltaire

– Tariq Ramadan à propos de Dieudonné et de la quenelle

– Pourquoi il ne faut pas faire taire Dieudonné (mais il ne faut pas l’écouter non plus) – Maître Éolas

– Manuel Valls et Dieudonné font un tabac – Éric Zemmour sur RTL

– Derrière le symptôme Dieudonné, la maladie – Atlantico.fr

– Entretien entre Frédéric Taddeï et Marc Édouard Nabe sur Dieudonné – Ce Soir Ou Jamais

– J’ai assisté à la manifestation contre l’antisémitisme et Dieudonné – VICE France

– Quand les professeurs peinent à enseigner la Shoah – Le Figaro.fr

– Affaires(s) Dieudonné : il est temps de changer de paradigme – Au Milieu du Monde

– Alain Soral Gaming – Une vidéo parodique de ganesh2levrai

– Internet ou les nouveaux intellectuels – You Will Never Hate Alone

Article initialement publié le 24 novembre 2013.

0 notes

michaelammounblog · 6 years

Video

DERNIER PAS L'INFO !

#Chers internautes nous vous informons que suite à la dissolution du centre Zahra du Parti Antisioniste il a été notifié que votre émission d

0 notes

lepartidelamort · 3 months

Text

Le front rouge & radicalement antisioniste est formé !

C’est officiel, le front rouge est constitué.

Ça n’a pas été aussi rapide que prévu. Les médias ont mis une énorme pression à ces partis de gauche pour qu’ils intègrent comme condition de participation la « dénonciation » du Hamas.

Ils n’ont pas arrêté avec ça.

Un type de gauche débarquait pour parler des négociations, les journalistes l’agressaient tout de suite « et le 7 octobre ? ».

Tout le reste de leurs propositions n’a aucune importance, pour les médias seul leur allégeance à la juiverie de Palestine compte.

[Laurence Ferrari est une énorme conne au passage]

En soi, ça n’a aucun sens. Qui négocie un programme politique national en se mettant à lister toutes les organisations étrangères à « condamner » ?

Ils avaient aussi ajouter une autre condition, moins stridente : le soutien aveugle à l’Ukraine. Comprendre : le juif Zelinsky et la guerre des juifs contre la Russie.

En particulier, l’atroce Glucksmann veillait à ce que les intérêts de la CIA ashkénaze soient sécurisés, mais la LFI aura tôt fait de tout bloquer une fois ses députés élus.

Hélas pour ces juifs, la réalité l’emporte. Le PS, leur boutique, ne peut plus gagner d’élections sans le soutien de LFI et LFI représente quelques 12 millions de musulmans. Peu importe les hurlements, les menaces, les campagnes contre Mélenchon, ces musulmans sont là et bien là et ils votent pour LFI. Cette formation sera toujours dans l’équation électorale.

C’est cependant intéressant, car LFI avait été diabolisée à outrance par le système. Du jour au lendemain, ils sont à nouveau au centre du jeu à gauche. Du coup, les mêmes qui les accusaient « d’antisémitisme » se retrouvent leurs alliés revendiqués.

L’opportunisme l’emporte, peu importe le verbiage.

Les juifs sont échec et mat, encerclés autour de Macron.

Les juifs mènent une guerre sur deux fronts, contre les Blancs et les musulmans, ingagnable par définition.

Regardez-moi cette race insolente, une dizaine de ces youtres pensent encore pouvoir fixer ses conditions :

Une fois Macron liquidé politiquement le 8 juillet, ils se retrouveront avec un gouvernement, de gauche ou de droite, auquel ils ont déjà déclaré la guerre.

Ils continueront de conspirer, mais ils n’auront plus le même ascendant. C’est un tournant majeur, qui n’ira qu’en s’aggravant pour eux.

Le gouvernement RN jurera tout ce qu’on veut en faveur des juifs et du régime de Tel Aviv, mais sans la rhétorique antiblanche, rien ne peut véritablement fonctionner pour le dispositif juif.

Vous imaginez une DILCRAH, placée sous l’autorité du premier ministre, aux ordres de Bardella ? Ce n’est pas qu’il serait contre, ce sont ces juifs qui seront contre.

Les juifs sentent que leur magie noire n’opère plus.

Je l’ai dit et répété et je le ferais encore et encore : l’empire juif est fini. Dans tout le monde occidental, il se désintègre sous nos yeux et cela ne va aller qu’en s’accélérant.

Démocratie Participative

#dempart #france #oy vey !

0 notes

avenirdujudaisme · 8 years

Text

Les Juifs de France n'ont-ils rien à dire sur Manuel Valls ?

Même si le sujet marronnier sur le "vote juif" qui fleurissait sur les couvertures des hebdos a disparu des radars, est-ce pour cela que les Juifs de France n'auraient plus rien à exprimer en politique sur les questions qui les concernent?

Au-delà de l'idéologie partisane que tout un chacun a droit de revendiquer au nom de ses convictions personnelles, nous avons aussi le devoir de passer au crible les discours et surtout les actes des candidats sur les questions qui nous concernent au premier chef. Nous aurions aimé que les opinions et les actions engagées par les hommes politiques français ne concernent que l'humour juif, la musique juive, la cuisine juive… Hélas, confrontés à une vague d’antisémitisme et d’attentats depuis une décennie, nous avons pris la mesure de qui avait la dimension d’un homme d’Etat susceptible de faire face à ces situations extrêmes et qui ne l’avait pas...

Depuis l'assassinat d'Ilan Halimi en février 2006, le meurtre terroriste de trois enfants et d'un enseignant à l'école d'Otzar Hatorah de Toulouse le 19 mars 2012, celui de trois clients et d'un employé, tous juifs, à l'Hyper Casher de Porte de Vincennes, le 9 janvier 2015, mais aussi l'attaque contre le Musée juif de Bruxelles, le 24 mai 2014, les cris de "mort aux Juifs", le 26 janvier 2014 au cours de "Jour de colère", mais ceux déjà entendus dès les années 2000, les manifestations de haine aussi antisémites qu'antisionistes, et bien d'autres crimes ou actes, ce sont d'autres sujets qui nous préoccupent. Comme nous concernent d'ailleurs tous les attentats qui ont visé plus généralement nos autres compatriotes à Toulouse et à Montauban en mars 2012, à Paris (Charlie Hebdo) le 7 janvier 2015, à Montrouge le 8 janvier 2015, à Villejuif, le 19 avril 2015, à Saint-Quentin-Fallavier, en juin 2015, à Magnanville, le 13 juin 2016, à Paris encore, le 13 novembre 2015, à Nice, le 14 juillet 2016, à Saint-Etienne-du-Rouvray, le 26 juillet 2016… Oui il nous importe de savoir qui est en mesure de lutter efficacement contre l'antisémitisme, l'antisionisme, l'antijudaïsme, la négation de la Shoah, qui s'est donné les moyens et qui est capable de se les donner pour faire barrage aux terroristes, aux islamo-fascistes, aux djihadistes et à toutes les menaces de différents bords.

Il ne s'agit pas ici d'idéologie, il s'agit de choix éthiques.

Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen

N'en déplaise à Mélenchon, qui répète sur tous les tons qu'il s'oppose avec vigueur au communautarisme, mais ne trouve à dénoncer que le CRIF, on connaît ces vieux trucs populistes du discours crypté en guise de clin d'œil à son public, jamais le dessin de Plantu sur Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon n'a été autant en phase avec la réalité que maintenant.

Mais n'y at-il que ces extrémistes des deux bords qui nous posent problème?

Les frondeurs

L'été 2014, en plein conflit entre Israël et le Hamas, des députés frondeurs du PS, même s'ils se sont gardés d'aller aux manifestations interdites, ont participé, avec d'autres idiots utiles des islamo-fascistes, Verts ou Communistes, aux côtés des porteurs de maquettes de Qassam, de drapeaux du Hamas, du Djihad, d'Al Nosra ou de Daesh.

Pourquoi seul Manuel Valls a-t-il dénoncé ces dérives, avec infiniment de force à l'Assemblée Nationale, le 23 juillet 2014 et son discours lui a valu une standing ovation de la très large majorité des députés de son parti mais aussi de ceux de l'opposition de droite?

Benoit Hamon et Arnaud Montebourg

Pourquoi les porte-paroles respectivement Alexis Bachelay pour Benoit Hamon et Habiba Bigdad pour Arnaud Montebourg ont-ils des positions si fanatiquement antisionistes sans que leur candidat respectif n'ait jamais dénoncé leurs dérives ?

Vincent Peillon

Pourquoi Vincent Peillon éprouve-t-il le besoin de banaliser la persécution des Juifs, en confondant tout, notamment les causes et les époques : "Si certains veulent utiliser la laïcité, ça a déjà été fait dans le passé, contre certaines catégories de populations, c'était il y a quarante ans, les juifs, à qui on mettait des étoiles jaunes, c'est aujourd'hui nos compatriotes musulmans qu'on amalgame d'ailleurs souvent avec les islamistes" (France 2, 3/01/2017).

Manuel Valls

Même si dans un premier temps, ce sont les primaires socialistes (celles de la "belle alliance") qui sont l'enjeu du moment, voit-on une femme ou un homme d'Etat à la hauteur de ce qu'a accompli le gouvernement dirigé par Manuel Valls?

Nicolas Sarkozy, François Fillon

Alors que Nicolas Sarkozy était encore président de la République, François Fillon Premier ministre, en mars 2012, l'assassinat de trois militaires à Toulouse et à Montauban, celui de trois enfants et d'un enseignant juifs à l'école Otzar Hatorah, de Toulouse, nous n'avons vu ni sursaut, ni réponse sécuritaire adéquate, alors qu'après les attentats de janvier 2015, un dispositif militaire et policier sans précédent a été mis en place en 48 heures, dans tous les lieux susceptibles d'être menacés et notamment tous les bâtiments communautaires, voilà pour les actes et il faut exprimer notre gratitude à Manuel Valls, Premier ministre, Bernard Cazeneuve, ministre de l'Intérieur et Jean-Yves Le Drihan pour la diligence dont ils ont fait preuve. Mais il y eut aussi des prises de paroles sans faille et sans faute. Parmi les nombreux discours de Manuel Valls, deux, prononcés à l’Assemblée Nationale ont particulièrement marqué les esprits par leur hauteur de vue et leur courage, les discours qui font d'un dirigeant politique, un authentique homme d'Etat : Le discours du 23 juillet 2014 (cité ci-dessus) que nous avions intégralement retranscrit sur Avenir du Judaïsme

Extraits : “Manifester est un droit, une liberté, manifester pour la paix au Proche-Orient, manifester pour dire son horreur de la guerre, son émotion, son indignation face à la souffrance des populations civiles palestiniennes de Gaza. Et comment d'ailleurs ne pas partager cette émotion devant ces images insupportables de femmes, d'enfants victimes des bombardements ! Manifester aussi sa solidarité à l'égard des Israéliens qui vivent la peur au ventre à cause des centaines de roquettes tirées par le Hamas. Manifester pour crier -et le mot est faible- son horreur, son émotion là aussi face aux cent soixante-dix mille morts en Syrie depuis trois ans, au sort réservé aux minorités en Syrie, en Irak, au sort réservé, bien sûr nous ne les oublions pas, aux chrétiens d'Orient. Voilà aussi d'autres occasions de manifester...Chacun doit être pleinement conscient ici, que les groupes radicaux, extrémistes dans ces manifestations ou sur les réseaux sociaux abritent derrière la mise en cause d'Israël un antisionisme de façade, c'est-à-dire tout simplement leur antisémitisme et la haine des Juifs. Il faut là aussi le dire et dire la vérité à ceux qui peuvent se retrouver dans ces manifestations. Et je l'ai dit ici même il y a quelques mois, il y a un nouvel antisémitisme, qui s'est banalisé et qui mêle cause palestinienne, djihadisme, détestation d'Israël et haine de la France et de nos valeurs. Et ce nouvel antisémitisme reprend tout simplement la thèse ignoble, insupportable de la théorie du complot juif. Ces mots, ces slogans entendus ont fait mal, blessent la République, blessent la France et ils peuvent tuer. Il faut regarder cette vérité en face.Et même si c'est le fait d'une minorité, et je ne fais pas d'amalgame entre cette minorité et ceux qui manifestent, mais quand on se rend à une manifestation interdite, parce que quelques jours avant il y a eu des slogans et des actes antisémites et quand on est un élu de la République, quand on est un maire d'arrondissement, on fait attention là où on met les pieds et avec qui on manifeste [applaudissements]...

Le discours du 13 janvier 2015 (merci à François Heilbronn de l’avoir rappelé).

Extraits : “L’histoire nous l’a montré, le réveil de l’antisémitisme, c’est le symptôme d’une crise de la démocratie, d’une crise de la République. C’est pour cela qu’il faut y répondre avec force. Après Ilan HALIMI, en 2006, après les crimes de Toulouse, les actes antisémites connaissent en France une progression insupportable. Il y a les paroles, les insultes, les gestes, les attaques ignobles, comme à Créteil il y a quelques semaines qui, je l’ai rappelé ici dans cet hémicycle, n’ont pas soulevé l’indignation qui était attendue par nos compatriotes juifs dans le pays. Il y a cette inquiétude immense, cette peur que nous avons les uns et les autres sentie, palpée samedi dans la foule devant cet HYPER CACHER porte de Vincennes ou à la synagogue de la Victoire dimanche soir. Comment accepter qu’en France, terre d’émancipation des juifs, il y a deux siècles, mais qui fut aussi, il y a 70 ans, l’une des terres de son martyre, comment peut-on accepter que l’on puisse entendre dans nos rues crier « mort aux juifs » ? Comment peut-on accepter les actes que je viens de rappeler ? Comment peut-on accepter que des Français soient assassinés par ce qu’ils sont juifs ? Comment peut-on accepter que des compatriotes ou qu’un citoyen tunisien, que son père avait envoyé en France pour qu’il soit protégé alors qu’il va acheter son pain pour le Shabbat, meurt parce qu’il est juif ? Ce n’est pas acceptable et à la communauté nationale qui peut-être n’a pas suffisamment réagi, à nos compatriotes français juifs, je leur dis que cette fois-ci, nous ne pouvons pas l’accepter, que nous devons là aussi nous rebeller et en posant le vrai diagnostic. Il y a un antisémitisme que l’on dit historique remontant du fond des siècles mais il y a surtout ce nouvel antisémitisme qui est né dans nos quartiers, sur fond d’Internet, de paraboles, de misère, sur fond des détestations de l’Etat d’Israël, et qui prône la haine du juif et de tous les juifs. Il faut le dire, il faut poser les mots pour combattre cet antisémitisme inacceptable !”

Ce discours figure par ailleurs en intégralité dans le livre de Manuel Valls, L’Exigence (Grasset, 2016), ouvrage dont “tous les droits sont reversés aux associations de victimes.”

Nous vous proposons de les revisiter et de choisir si la gratitude et l'éthique ne méritent pas que vous vous déplaciez les 22 et 29 janvier prochain pour soutenir Manuel Valls.

L’équipe d’Avenir du Judaïsme

#ManuelValls #élections 2017 #antisémitisme #antisionisme #djihadisme #terrorisme #éthique #gratitude

5 notes · View notes

telavivcity-blog · 6 years

Text

Tel-Aviv sur Seine - Paris et Tel-Aviv pour la paix ! 2015 Tel Aviv News

https://telavivcity.co.il/?p=10004&utm_source=SocialAutoPoster&utm_medium=Social&utm_campaign=Tumblr The City that never sleeps Tel-Aviv sur Seine - Paris et Tel-Aviv pour la paix ! 2015 Tel Aviv News https://telavivcity.co.il/?p=10004&utm_source=SocialAutoPoster&utm_medium=Social&utm_campaign=Tumblr Tel-Aviv sur Seine, 13 août 2015 TEL-AVIV SUR SEINE / Un « fiasco » vraiment ? 11000 participants, aucun incident et une belle mixité n'en déplaise au Parti de Gauche. Le PG qui n'a cessé ces derniers jours de mettre de l'huile sur le feu, n'est cependant pas allé jusqu'à appeler à manifester à Gaza-Plage, l'événement voisin (mais pas trop), organisé par EuroPalestine et autres rageux antisémites. Ah pardon j'aurais dû dire antisionistes ?! Oui, sauf que l'organisatrice Olivia Zemor est quand même l'ex-colistière de Dieudonné et un excellent relai des écrits d'extrême droite, complotistes et antisémites, via sa librairie Résistances (Gilad Atzmon, Jacob Cohen, Collon, Blanrue...qu'elle reçoit toujours avec plaisir). Soyons honnête, on avait quelques people "propal" plus modérés. Julien SALINGUE par exemple qui s'est étalé dans tous les médias ces derniers jours. Une sorte d'identitaire façon Arno Klarsfeld (lui aussi venu faire son cirque, mais de l'autre côté) mais aux copains plus "barbus". Il est très pote avec l'islamiste (militant LMPT anti-djendeur) Nabil Ennasri. Quelques points de divergences quand même sur l'homophobie, mais c'est vrai que se faire traiter de pédé parce qu'on porte des boucles d'oreille, c'est NRVant! Contrairement à Klarsfeld, Salingue est un vrai chercheur, utilisant les méthodes Todd: dire n'importe quoi mais étayé si possible avec un n'importe quoi graphique, c'est plus joli. Il est partout où il faut : dîner du CCIF, jury des Yabon2015... et tellement ouvert qu'il propose même un « débat » avec le néo-nazi Alain Soral. TEL-AVIV c'est la ville progressiste, contestataire, gay, détestée des juifs ultra-orthodoxes comme de l'extrême droite israélienne.... à l'image du film « The Bubble » d'Eytan Fox. Autant de bonnes raisons pour nous la rendre sympathique, non? Le "pas d'amalgame", c'est quand même plus juste de l'appliquer à tous. L'appel au boycott de #TelAvivSurSeine était aussi déplacé que celui du Salon du Livre qui avait mis, il y a quelques années, les écrivains israéliens à l'honneur, ou nombre d'autres participations non politiques d'Israéliens à des événements culturels ou festifs. Solidarité avec le peuple palestinien si mal représenté, en Palestine... comme à Paris. Et puis la PAIX, bordel ! Déjà dur d'être optimiste (lisez les derniers propos de Charles Enderlin qui prend sa retraite cette semaine, après +30 ans en Israël). PS: Sinon côté bouffe, un peu déçu quand même par TelAvivSurSeine : pas trouvé le stand de falafels PS2: Passez la vidéo en HD. Cliquez sur icône HD View at DailyMotion TEL AVIV - THE CITY THAT NEVER SLEEPS #gaypridetelaviv2019 #TELAVIVPRIDE2019 #Uncategorized

0 notes