#beter horen

[atevegter]

3180 Perikelen

Woensdag ben ik met Kees naar het AVL geweest. Ik zou overstappen van een gewone katheter naar een supra pubis katheter, dat is een katheter waarbij ze een gaatje in de buik prikken vlak boven het schaambeen, zodat ze direct in de blaas komen. Een gewone katheter, ach, iedereen weet waar die zit. Op het laatste moment begon ik te twijfelen en na overleg met de behandelend arts heb ik toch van…

[stomgetoeter]

.

[antifainternational]

Zaterdag zal Ter Apel weer het toneel zijn voor een vertoning van xenophobie en racisme door Geert Wilders die ondersteund zal worden door de extreemrechtse nationalisten van de NVU.

We gaan zaterdag ook de straat op om een alternatief geluid te laten horen, namelijk: vluchtelingen zijn welkom in het noorden, meer en beter bereikbare aanmeldings locaties door heel het land zal Ter Apel ontlasten en de situatie meer menselijk maken en het is onze verantwoordelijkheid om voor elkaar te zorgen.

Kom zaterdag 3 juni om 14:30 naar de Heemker Akkerstraat 18 Ter Apel om je stem te laten horen!

- Saturday, refugee centre Ter Apel in the north of the Netherlands will once again be the scene for a display of xenophobia and racism by far right politician Geert Wilders who will be supported by the alt-right nationalists of the NVU.

We will also take to the streets on Saturday to raise an alternative voice, namely: refugees are welcome in the north, and we need more accessible application locations throughout the country in addition to Ter Apel, to make the situation more humane. It is our responsibility to take care of each other.

Come to Heemker Akkerstraat 18 Ter Apel on Saturday, June 3 at 2:30 p.m. to make your voice heard!

[felixpuntnl]

wakker worden jongens nieuwe copy pasta just dropped!

sorry ik moest echt ff deze de highlights van deze spam email die ik net kreeg delen

tekst om te kopieren en plakken hier onder ↴

Ik ben een soort God die alles ziet. Maar geen paniek. Zoals we weten is God genadig en vergevingsgezind, en ik ook. Maar mijn genade is niet gratis.

Maak 1450 EUR over naar mijn bitcoin portemonnee:

hier is trouwens de hele email maar dat ene stukje vond ik het grappigst:

Hallo viezerik,

Ik wil je informeren over een zeer slechte situatie waar je in terecht bent gekomen. Je kunt er echter van profiteren als je verstandig handelt.

Heb je gehoord van ████? Dit is een spywareprogramma dat op computers en smartphones wordt geïnstalleerd en waarmee hackers de activiteiten van apparaat eigenaren kunnen controleren. Het geeft toegang tot je webcam, messengers, e-mails, gespreksverslagen, enz. Het werkt op Android, iOS en Windows. Ik denk dat je al weet waar ik heen wil.

Het is al een paar maanden geleden dat ik het op al je apparaten installeerde, omdat je niet kieskeurig was over welke links je aanklikte op het internet. In deze periode ben ik alles te weten gekomen over je priveleven, maar een aspect is van speciaal belang voor mij.

Ik heb veel video's opgenomen van jou, terwijl je je aftrekt aan zeer controversiële pornovideo's.

Gezien het feit dat het "twijfelachtige" genre bijna altijd hetzelfde is, kan ik concluderen dat je een zieke viespeuk bent.

Ik betwijfel of je wilt dat je vrienden, familie en collega's dit ook weten. Binnen slechts een paar klikken kan ik hiervoor zorgen!

Elk nummer in je contactenlijst zal plotseling deze video's ontvange - op WhatsApp, op Telegram, op Skype, op e-mail - overal.

Het wordt een tsunami die alles op zijn pad wegvaagt, en in de eerste plaats je volledige leven.

Zie jezelf niet als een onschuldig slachtoffer.

Niemand weet waar je vieze gedachten vandaan komen en waar ze naar kunnen leiden, dus beschouw dit als een verdiende straf om je tegen te houden. Beter laat dan nooit.

Ik ben een soort God die alles ziet. Maar geen paniek.

Zoals we weten is God genadig en vergevingsgezind, en ik ook. Maar mijn genade is niet gratis.

Maak 1450 EUR over naar mijn bitcoin portemonnee: ██████

Zodra ik de bevestiging van de transactie heb ontvangen, zal ik alle video's die je in gevaar brengen permanent verwijderen, ████ van al je apparaten verwijderen en uit je leven verdwijnen. Je kunt er zeker van zijn - ik wil alleen wel geld.

Vergeet niet dat ik binnen een seconden je leven kan verwoesten.

Ik krijg een melding wanneer je mijn e-mail opent, en vanaf dat moment heb je precies 48 uur om het geld te sturen.

Als cryptocurrencies onbekend voor je zijn, maak je dan geen zorgen, het is heel eenvoudig. Je hoeft alleen maar te googelen op "crypto exchange" en dan is het niet moeilijker dan wat nutteloze spullen kopen op Amazon.

Ik waarschuw je met klem voor het volgende:

) Beantwoord deze e-mail niet. Ik heb het verzonden vanaf een tijdelijk e-mailadres, dus ik ben niet op te sporen.

) Neem geen contact op met de politie. Ik heb toegang tot al je apparaten en zodra ik erachter kom dat je naar de politie bent gerend, worden er video's gepubliceerd.

) Probeer je apparaten niet te resetten of te vernietigen. Zoals ik hierboven al zei: Ik hou al je activiteiten in de gaten, dus je gaat akkoord met mijn voorwaarden of de video's worden gepubliceerd.

Vergeet ook niet dat cryptocurrencies anoniem zijn, dus het is onmogelijk om mij te identificeren aan de hand van het opgegeven adres.

Veel geluk, mijn perverse vriend. Ik hoop dat dit de laatste keer is dat we van elkaar horen.

En een vriendelijk advies: wees vanaf nu niet meer zo onvoorzichtig met je online beveiliging.

[polldermodel]

Als je dronken wordt (als in, je bent merkbaar dronken voor mensen die je kennen) wat is de voornaamste reden?

Ik kies ervoor want ik geniet ervan/ik voel me er beter door

Ik kies ervoor want ik vind mezelf leuker als ik dronken ben

Peer pressure (ook impliciet) of erbij horen

Per ongeluk, maar ik stop wanneer ik teveel op heb

Per ongeluk, ik heb geen controle over mezelf

Een andere reden

Geen reden/ik word nooit dronken

[fransopdefiets]

10-5 Voorpret is alles - 2

En toen gingen we toch één keertje echt kamperen, omdat kamperen in de huiskamer maar een halve voorbereiding is. We kozen Hemelvaartsdag, omdat ons dat wel zo goed uitkwam. Maar na een rondje bellen langs de Noord-Hollandse campings, bleek dat wij niet de enigen waren, die dit weekend goed uitkwam. Alles zat vol, werkelijk alles, op één mini-camping in Wormer na, de Swarthoeve.

Hemelsbreed nog geen kilometer bij mijn huis vandaan. (Wat reuze handig bleek, toen ik vergeten was om de pasta in te pakken voor het avondeten). En dat is dus een hartstikke leuke camping, daar gaan we beslist nog eens naar toe! Het stikt er van de kikkers en de weidevogels en dat merkten we. In de nacht was het een gekwaak van jewelste, onder aanvoering van één kikker. Die begon telkens met een duidelijk onderscheiden kwaak, kwaak, waarna de hele sloot inviel met een soort kelig gereutel. Maar zodra de voorzanger zijn mond hield, deed de rest er ook het zwijgen toe. En al voor het aanbreken van de dag lieten de weidevogels van zich horen. De grutto's haal je er zo tussenuit, want die roepen hun eigen naam. Van wie de andere geluiden waren, vraagt nog enige studie.

Het nieuwe kooksetje van Primus bevalt prima, maar ik ga wel grotere gastankjes kopen. Ik heb nu drie tankjes van 100 gram propaan/butaan-mix. Na weging blijkt dat je met eten koken en twee keer water koken voor koffie en thee zo 50 gram gas verstookt. Dan kan ik beter twee blikken van 230 gram meenemen of eentje van 450 gram. Dan heb je voor een week genoeg en is wel voldoende gelegenheid om tussendoor een nieuw blik in te slaan.

Wat ook een goede aanschaf lijkt, zijn twee extra dry-sacks van Ortlieb voor de slaapzakken. Die nieuwe donzen slaapzakken zijn zo groot, dat je er een hele achtertas mee vult. Dan kun je ze beter achterop binden, maar dan moeten ze natuurlijk wel in een 100% waterdichte zak. De slaapzakken zelf bleken een goede aanschaf, het was 's nachts acht graden, maar ook zonder pyamabroek kon ik nog slapen. Overigens gaat die wel mee, want het zal nog wel kouder worden dan dat, verwacht ik zo.

Tot slot ziet u twee happy campers in the morning. Hou deze foto even in gedachten om te zien of we eind juni binnen de poolcirkel ook nog zo lachen.

[feliksvg]

Zo jammer dat mensen soms zo pretentieus kunnen zijn. “Ja die artiest was beter toen ie nog absurde ontoegankelijke muziek maakte”. Maar mijn vrienden dan? Mogen die niet genieten omdat jij zo graag je rare geluidjes wou horen? Is het slecht als iemand toegankelijkere muziek maakt? Maakt het jou diepte eindig omdat je een popnummer leuk vindt?????

[vriendenboekjes]

"komt het door het feminisme dat gezinnen tegenwoordig niet meer kunnen rondkomen van 1 salaris" IK RUK MN HAAR ERUIT. Waarom is deze vraagstelling zo debiel suggestief. ze hebben het dan wel over kapitalisme maar door feminisme erbij te betrekken krijg je lekker conservatieve mensen in de reacties die vinden dat vrouwen inderdaad maar achter het aanrecht horen en dat vroeger alles beter was. DIT HAD EEN OPEN VRAAG KUNNEN ZIJN?!?!!?!

[avoxica]

i think i’ll love you forever.

the truth is, you’re too young to understand. but i will love you forever, at any point of time. because all i want is for you to be happy. with, or without me.

je hebt de prachtigste ziel dat ik ooit heb ontmoet. de dingen die ik heb geleerd sinds ik jou heb ontmoet zal ik nooit vergeten. je hebt altijd zo enorm veel voor me betekend. je zal voor altijd zo veel voor me betekenen. ik heb deze relatie zo fijn ervaren. ik heb dingen met je meegemaakt waarvan ik dacht dat ze alleen in films gebeurde. onze eerste dag samen, was de beste dag van mijn leven. de dag dat ik mijn ogen op het mooiste meisje op de planeet mocht leggen. de manier waarop je stond de manier waarop ik je aankeek. ik was zo blij om je te zien.

we liepen rond om een plekje te vinden om te zitten. wanneer we die hadden gevonden voelde het gewoon goed. de perfecte plaats voor de meest perfecte nacht. “zou ze me ook leuk vinden?”, “ben ik te raar bezig?”, “zal ik dichter bij haar zitten?”, “zal ik zeggen dat ze op mijn kleed moet zitten?”.

“wat is ze mooi”. “was het maar wat lichter, dan kon ik haar mooie ogen beter zien”. “gaat ze wel de hele nacht met me willen praten?”.

“wat is ze leuk”.

“wat lacht ze leuk”.

“ik wil haar lach voor de rest van mijn leven horen”

“ik wil de reden zijn dat ze zo lacht”

“ze is zo interessant”

“wat is het leven opeens zo mooi”

[jurjenkvanderhoek]

WAT ALS… NIET ARTISTIEKE KWALITEIT MAAR NAAM EN REPUTATIE DE WAARDE VAN KUNST BEPAALD

Wat als de Nachtwacht niet van Rembrandt blijkt te zijn, maar van één van zijn onbekende leerlingen. Wat als Van Gogh een Belg was, dat zijn wieg niet in Zundert stond maar in het enkele kilometers zuidelijker gelegen Wuustwezel. Deze hypothetische vraagstukken legt Ruurd Mulder mij voor in zijn boek "Kunst marcheert altijd". En geeft daar als docent cultuur- en mediamarketing meteen het antwoord op. Hij schrijft over de marktwerking van kunst. Kunst als branding. Over dat kunst voor het grote geld niet gaat over artistieke kwaliteit, maar dat de naam en reputatie van de maker de doorslag geeft bij de waardebepaling.

Dus wanneer Rembrandt de Nachtwacht niet heeft gemaakt daalt de waarde van het schilderij als sneeuw voor de zon. Het Rijksmuseum zal het wereldberoemde werk schielijk verplaatsen naar een zaal achteraf of opslaan in het depot om er eerloos te laten verstoffen. De naam van de maker is belangrijk, niet dat het een briljant schilderij is: het hoogtepunt van 17e eeuwse Hollandse schilderkunst waarin het vernuft van de Nederlandse school samenkomt. De echte koolzuurhoudende frisdrank met bruine kleur is pas cola wanneer er Coca-Cola op de wikkel staat. Het merk bepaalt de waarde en vermeende kwaliteit van het artikel. De kunstenaar is het merk, zijn werk de waar. Heeft deze een goede naam en wordt het werk alom de hemel in geprezen door veronderstelde kunstkenners, dan neemt het voetvolk aan dat het werk kwaliteit heeft zonder de eigen smaak te vertrouwen. De emotie wordt gestuurd, het kijken bestuurd. "Wanneer zij zeggen dat het goed is zal dat wel zo zijn'.

Mulder legt in zijn boek mij uit hoe het kan dat de praktijk zo werkt. Dat de markt zo in elkaar steekt. Met diverse voorbeelden uit de kunstwereld onderstreept hij de uitkomst van de hypothese. Wat als Vincent Vlaming is, dan loopt België weg met zijn roem en glorie. Want rond de schilder is een bloeiende industrie ontstaan. De naam Vincent is een wereldmerk, zelfs zonder toenaam. Zo zoals Rembrandt dat is. Met een werk van deze kunstenaars boven de bank kun je voor de dag komen in de betere kringen. Een vaandeldrager of sterrennacht van ieder ander schilder krijgt deze waarde nimmer nooit niet toegemeten, hoe correct de compositie dan ook mag zijn. Het bekende merk bepaald de waarde. Rembrandt en Vincent zijn A-merken, de onbekende leerling is het eigen merk dat onderin de schappen  staat.

De originele schilderijen dragen uiteraard het keurmerk, de signering van de meester. Deze staan model voor een reeks van producten met eenzelfde beeltenis. Vincent's zonnebloemen worden tot de nerf uitgemolken en op ieder mogelijke drager afgebeeld. Mulder volgt in zijn boek dat spoor van mythe naar merk. Het trieste figuur wordt op het schild gehesen en als een held door de tijd gedragen. Eigenlijk stierf Vincent van Gogh domweg te vroeg om nog tijdens zijn leven uit te groeien tot beroemd kunstenaar, merkt Mulder op. Vooral dat verhaal is doorslaggevend. Een oninteressant figuur is slecht voor de storytelling. Een leven kan nog dramatisch worden aangedikt om het werk in waarde te laten stijgen. Mulder weet de fijne kneepjes van het vak. Rembrandt en Vincent krijgen de hoed en de rand commercieel aangemeten. Maar ook vat hij Mondriaan bij de horens en neemt Christo op de korrel. En de vrouwen in de kunst laat deze marketing deskundige niet ongemoeid.

Eigenlijk is het boek een volledig college over hoe de werking van marketing en communicatie werkt in de kunstwereld. Op een duidelijke manier legt Ruurd Mulder de Ideële en commerciële motieven uit die ten grondslag liggen aan de miljoenen die voor een hoopje modder op doek opbrengen. Want dat is het, niets meer en weinig minder. Een laag gekleurde materie dat een voorstelling op een linnen doek geeft. Hoeveel zal dat gekost hebben indertijd. Enige tubes verf, wat penselen voor het fijne werk en kwasten voor de grote gebaren, een opgemeten doek op een viertal spielatten. Dat materiaal valt in geld uit te drukken. Maar de tijd die de schilder in het werken steekt is meer abstract. Tegenwoordig verkoopt een werk zich naar de afmeting, naar de aantallen vierkante centimeters. En naar de naam die de schilder in de kunstwereld heeft. Waar het werk te zien is geweest en welke prijs de verzamelaar voor ander werk van dezelfde maker geeft. Dat is allemaal nog overzichtelijk, maar zodra de markt de prijs gaat opdrijven en dat stukje beschilderde doek qua prijs de hemel in wordt gedreven is het hek van de dam. Dan is niet meer dit stilleven, dat landschap of het portret als compositie doorslaggevend. Dan bepaalt het naamkaartje het prijskaartje.

Ruurd Mulder haalt bij zijn uitleg de schoonzus van Vincent aan. Zij zag de waarde van haar zwager bij en kort na zijn dood als vrijwel onbekende schilder. Door de manier waarop Jo Bongers dat werk in de markt heeft gezet droeg bij aan de roem van Vincent. Ze beïnvloedde het koopgedrag op een uitgekiende manier en dreef daarmee de prijs van de schilderijen op. Ze wist dat bij een stijgende prijs de vraag naar een schilderij toeneemt. Want vooral bij schilderwerken, waarvan de koper de kwaliteit slecht kan beoordelen, is de prijs misschien wel onterecht een indicatie voor het niveau.

Maar valt kunst in geld uit te drukken. Het heeft een onschatbare waarde, die moeilijk valt te kwantificeren. De artistieke dimensie van kunst is de intrinsieke waarde die eraan wordt toegekend. Maar waarom zal een schilder het belang van zijn schilderij moeten verdedigen, waar de bakker zijn brood naar waarde van de marktprijs kan schatten. Heeft kunst geen bestaansrecht wanneer het economisch niet rendeert? Bezoekersaantallen tellen in het museum, daarom worden er blockbuster tentoonstellingen georganiseerd die veel mensen trekken en een kassucces worden. Daarmee kan het museum bij de politiek voor de dag komen. Drijft het de subsidies op. Maar is de waarde van kunst af te meten aan hoe populair het werk is. Mulder gaat op deze problematiek dieper in en komt met een waardevolle zienswijze op de proppen. Het boek is dan ook niet alleen een interessante uitleg van de marktwerking voor de kunstwereld, maar tevens een creatieve beschouwing voor de marketeer.

Een apart hoofdstuk benoemt de vrouw in de kunst. Niet de vrouw als model op het schilderij, maar de vrouw achter de ezel met palet en penseel als gereedschap. Lange tijd stonden ze in de schaduw van de mannelijke kunstenaars. Zoals tegenwoordig vele schrijvers in menige publicatie de rol van de vrouw in de kunst voor het daglicht halen en gelijkschakelen aan die van de man, zo haalt Ruurd Mulder haar ook uit de schemer in het volle licht. Hij labelt de waarde aan de naam en noteert het op de prijskaart, althans filosofeert over marktwerking zoals hij dat bij de mannen eerder deed. En dan is er het merk Christo, dat zorgvuldig door het kunstenaarsechtpaar is uitgezet en opgebouwd. Kunst is van niets iets maken, dat is hier bewezen. Door bouwwerken in te pakken bereikte het paar een miljoenen publiek en een miljoenen omzet. De verpakking van een artikel wordt altijd weggegooid, zo was de kunst van Christo ook van voorbijgaande aard. Na de periode dat het zichtbaar was bleven alleen de ontwerpen, schetsen en foto’s van het kunstwerk over. Door deze te vermarkten konden volgende concepten werkelijkheid worden.

Tot slot buigt Mulder zich nog over het origineel van een kunstwerk. In de geschiedenis keken kunstkenners vaak op hun neus wanneer bleek dat het origineel een kopie bleek te zijn. Dan kom ik terug op de eerste hypothese in het boek. Namelijk dat de Nachtwacht geen Rembrandt is, het is dan nog steeds een origineel maar met een foute signering. Originelen worden gekopieerd om een breder publiek te bereiken. Of nagemaakt om er als beginnende kunstenaar de knepen van het vak mee te leren. Of iets echt is of namaak maakt voor de marketing zoveel uit als dag en nacht. Het origineel is altijd nog het hoogste goed, maar wordt duur betaald. De belastingbetaler is namelijk vaak de verliezer. Die belastingbetaler zanikt dan ook wat af over de rekening die hij uiteindelijk betaald voor bijvoorbeeld De Vaandeldrager. De miljoenen aankoop werd verdedigt als een sleutelwerk in het oeuvre van Rembrandt. Maar daar heeft Jan met de Pet nauwelijks een boodschap aan. “Daar staat tegenover dat met miljoenen belastingplichtigen ieders aandeel in de kosten van een eenmalige uitgave misschien iets van 15 euro bedraagt”, schrijft Mulder. “In het licht der eeuwigheid lijkt dat een overkomelijk bedrag.”

Kunst marcheert altijd. Over Rembrandt, Van Gogh en de waarde van artistieke roem. Ruurd Mulder. Uitgeversmaatschappij Walburg Pers, 2023.

[detweedeochtend]

Dialogue intérieur

“Zo, beste vriendjes van de Nederlandse taal! Laten we eens aan deze nieuwe week beginnen. Het weekend hangt ongetwijfeld nog in jullie lijf en toch gaan we al wat nadenken. Jarno, steek jij je gsm even weg? Dan kunnen we erin vliegen.” Maandag. Het eerste lesuur. Iedereen heeft zich er ooit doorgesleurd. Niemand heeft er essentiële levenservaringen aan overgehouden. Behalve dan de vervelende referentie-ervaring dat er weinig pijnlijkers bestaat dan maandagochtendlessen. En wat stinkt hier toch zo?

Er zit nog een mandarijn in mijn rugzak. Al bijna twee maanden, denk ik. Dat realiseer ik me vlak nadat de leerkracht mij heeft aangemaand om mijn gsm weg te stoppen. De geur die opstijgt uit mijn tas doet me even kokhalzen. Het is een geur die ik al een paar dagen in een mildere vorm heb opgepikt, maar die ik steeds aan andere bronnen toeschreef. Had Hasan zich weer niet gewassen? Was dit de mondgeur van Mira, het meisje dat er verder onberispelijk uitzag? Die lijfgeur van Aziaten, waar ik weleens over had horen spreken, rook die zo? Nu schaam ik me voor mijn enigszins racistische vooronderstelling, bij de ontdekking dat ik met een stomme mandarijn zelf de oorzaak van de geurhinder blijk te zijn.

“We hebben ondertussen al best wat taalbeschouwing besproken. Ik hoop dat jullie tegen het mondelinge examen nog voldoende weten op te rakelen over onze lessen rond argumentatieleer, Griekse en Latijnse woorddelen en de verschillende tekststructuren. Literatuur kan er altijd nog wel bij, lijkt mij. Daarom heb ik vandaag een les voorzien over twee interessante fenomenen uit de internationale literatuurgeschiedenis. Ik wil het vandaag met jullie namelijk hebben over de stream of consciousness aan de ene kant en over de écriture automatique aan de andere kant. Is er iemand die al een van deze beide begrippen kent?” Natuurlijk niet. ‘t Is Nederlands, zot. Dat is al moeilijk genoeg. Wat komt gij nu met Engelse en Franse termen doen? Vertel gewoon nog wat over die gezellige Guido, die gij en uw collega’s van Nederlands altijd noemen. Dan kan ik nog slapen.

Mijn zusje Halime heeft niet geslapen. Ik dus ook niet. Mijn vader ook niet en eigenlijk is dat waarom Halime en ik niet geslapen hebben. Mijn zusje is drie, dus het kan ook gewoon een slechte nacht geweest zijn, maar mijn vader was weer boos op alles en iedereen. Hij sloeg op de tafel, was luid naar de televisie en stampte veel en hard met zijn voeten op de grond. De slaapkamer van mijn zusje en mij is direct boven de televisie. Papa is boos omdat de mannen op tv niet doen wat hij wil. Zo krijgt hij geen geld. Er was wel geld, want papa en mama hebben alletwee een job, maar omdat papa niet alleen zijn eigen geld aan de televisie geeft, maar ook het geld van mama gebruikte, is mama naar een ander appartement verhuisd. Volgende week slaap ik weer bij mama. Daar slaap ik beter. Ik weet nu al dat ik dan weer goede toetsen zal maken.

“Deze manier van schrijven kan je altijd en overal. Je hebt alleen een potlood of een balpen en een stuk papier nodig. Dan zet je de punt op het blad en begin je te noteren. Of je zet je vingers op een toetsenbord, dat kan natuurlijk ook. En hier komt het leukste van alles: je mag alles schrijven! Niets is verkeerd! Alles wat in je opkomt mag op het witte vlak terechtkomen, er zijn geen foute woorden of zinnen. Spring je in het midden van een zin naar een ander idee? Geen probleem! Wil je ineens in het Turks beginnen te schrijven? Doe gerust … AYSE. - Wakker worden, meid, we gaan gewoon door, hé! - Of heb je geen zin om een woord af te maken? Dan begin je toch gewoon met een ander woord! Alles mag in de écriture automatique! Weet iemand trouwens waar Noor uithangt? Is die onderweg of blijft ze weer thuis?” Zou die van Nederlands al doorhebben dat ik er niet ben? Of geeft hij zoals altijd gewoon zijn les, zonder aan de afwezigen te denken? Zou er zelfs iemand mijn afwezigheid opmerken? Denkt er wel iemand aan mij, op dit moment?

Daar rijdt de trein van 8.39u. Ik heb hem net gemist. Op een dag lig ik tussen spoor en wiel. Het klinkt dramatisch en zo bedoel ik het ook. Op dat moment zal mijn grootste wens ingewilligd worden: er niet meer zijn. Niet zijn. Geen pijn. Mijn hoofd is zo vol. En ik ben bang. Van alles. Van iedereen. En als ik dat aan iemand wil uitleggen, dan stop ik al, nog voordat ik ben begonnen. Ik wéét gewoon dat niemand mij zal begrijpen. Ik heb ze trouwens allemaal al gezien: de knikkende hoofden, de wegdromende ogen, de opgehaalde schouders, de van medelijden omlaag krullende mondhoeken. Nooit ben ik al klaar met mijn verhaal en altijd zijn zij toch al klaar met hun oordeel. Ik heb er schijt aan. Nochtans heb ik vorige week tegen die gast van Nederlands gezegd dat ik geen tof weekend zou hebben. Ik vind het wel spijtig dat ik net zijn les mis. Hij heeft een paar maanden verteld dat hij ook heeft geworsteld, dat hij ook diep heeft gezeten. Als hij tijd zou hebben, dan zou ik graag eens wat langer met hem spreken. Maar hij is altijd direct weg en dan nog: hij blijft een leerkracht. Daar kan je …

“Kan iemand eens een bericht naar Noor sturen? Jarno? Neem die gsm er maar weer even bij. Stuur dat die van Nederlands vraagt of ze het weekend heeft overleefd. En zeg maar dat ze mij er zelf over mag vertellen als ze hier voor tien uur is. Is ’t verzonden? Wilt ge dan maken dat die gsm weer weg is? Nee, mopje, Jarno. Bedankt om te sturen. Geef de factuur maar aan ‘t secretariaat. Bon, waar waren we? Ah juist! Stream of consciousness!”

Fuck, een bericht. Van Jarno. Al een geluk dat hij stuurt en niet tegen me spreekt: die gast stinkt! Huh? Die van Nederlands vraagt naar mij. Hm. Goed dan, vandaag krijgt hij nog. Maar morgen spring ik. Tenzij hij me be

[grandparomeaskblog]

Speak your language day

Wie zit daar nou op te wachten?! Houd gewoon je waffel dag is een beter idee. Dat geroeptoeter in je moers taal. Waar zou dat dan over moeten gaan? Kaas?! Landgenoten... ik moet u erkentelijk bedanken voor uw zeer rijkelijke bijdragen van uw dagelijkse klaagzang op sociale media. Het is namelijk een onlosmakelijk onderdeel van onze cultuur. Dit eindeloze ten gehore brengen van alles wat ons irriteert: het weer, inflatie, sportuitslagen, en de buren... Het is ons met heerlijke hapklare brokken met de paplepel ingeschoven. Maar werkelijk het moet mij van het hart: houd liever je bek. Serieus. Mensen gaan deze onzin door googletranslate halen en dan valt ons vaderland grondig door de mand. Wat herbergt dat een vreselijk zeikerig volkje. Getverdemme. Nou vooruit dan, ÉÉN DAG, als het ÉCHT moet. Maar daarna is het klaar en wil ik het NOOOIT meer horen. Tot volgend jaar dan want dan is natuurlijk traditie en komen we er niet meer vanaf. Wat een geneuzel. Sjongejongejongejonge.

[muisjee]

Hoi Muis, Ik ben een andere anoniem dan de vorige vraag die je op je blog beantwoordde. Ik wilde toch even graag zeggen dat het goed is om te horen dat het goed met je gaat. Je bent de eerste blog die ik volgde toen ik een aantal jaar geleden zelf ook op Tumblr begon en het niet zo goed met me ging. Nu ook gaat het met mij een stuk beter. Het is goed om te zien dat we doorgaan en verder komen. Het leven gaat immers ook door en het is zonde om niet mee te bewegen.

Liefs

Hallo lief mens,

Wat onwijs fijn om te horen dat het met jou nu ook een stuk beter gaat. Je hebt gelijk, het leven gaat door en we moeten er maar het beste van proberen te maken.

Liefs!

[docnederlands]

Geen erger dove dan die niet horen wil

🦻 Betekenis : Wie niet horen wil, heeft kwade opzet. / Als iemand echt niet wil luisteren of iets niet wil horen, heeft het ook geen zin om met hem te spreken of hem adviezen te geven. / Tegen beter weten in iets niet willen zien of horen.

🦻 Variant : Geen erger dove, dan hij die niet horen wil.

🦻 Zinverwante spreekwoorden : Wat baten kaars en bril als de uil niet zien en wil? / Wat baten kaars en bril als de uil niet zien en lezen wil?

🦻 Engels; anglais : (There are / there's) none so deaf as those who don't want to hear. / No one is more deaf than he who will not hear. ( … he who does not want to hear. )

🦻 Frans; français : Il n'est pire sourd que celui qui ne veut (pas) entendre. / Il n'est pire sourd qui ne veut entendre.

🦻 Duits; Deutsch : Jedes Reden ist sinnlos, wenn jemand nicht hören will. / Hier wird tauben Ohren gepredigt. / Es wird tauben Ohren gepredigt.

🦻 Italiaans; italiano : Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

🦻 Spaans; español : No hay peor sordo que el que no quiere oír. / No hay peor sordo que quien no quiere oír.

🦻 Portugees; português : Não há pior surdo que aquele que não quer ouvir.

👉 Pinterest : Geen erger dove dan die niet horen wil.

👉 Doctissimo : Geen erger dove dan die niet horen wil.

03-06-2022

[wicklowaway]

Alles hebben (huis werk vriend auto leven alles) en u toch niet goed voelen - pas op: ik ben werkelijk enorm dankbaar en blij met alles wat ik heb. Enkel niet met mezelf

Frustrerend

Zeker als het van de omgeving verwacht wordt - dat uw leven een ideaalplaatje is van velen - maar is dat wel wat ik wil

Doe niet stom of idioot

Heb niks te klagen

Negeer je gevoel

Zo gemakkelijk beïnvloedbaar, had ik wel zelf gekozen? Hoe weet ik dat? Goede keuze gemaakt? Weet het niet

Soms willen dat er iets ergs zou gebeuren, dan pas ben ik zeker dat er reden is tot klagen. Dat het mag en geloofbaar is, dat het logisch is. Nu is't maar zever

Maar het is fucking vermoeiend om een strijd met jezelf aan te gaan elke dag, om te leven met de gemeenste versie van jezelf (mijn ambetanterik), om jezelf niets te willen gunnen, om te denken dat je niets mag verdienen omdat je denkt dat 't in je schoot geworpen is, om niet te weten wat je wil en er zo hard naar op zoek bent, om je gelukkig te moéten voelen want je hebt alles, heel erg enorm verschrikkelijk veel doen alsof alles oké is want anderen hebben het erger en jij hebt alles, alles verdringen en veel eten, eetbuien, verschrikkelijk, schuldig voelen, boos worden, verdriet en angst, lelijke striemen, eigen schuld, niet klagen, alles is oké, doe normaal, je hebt geen reden, ja maar toch wel want ik voel dingen, neenee eet maar veel dan gaat het even weg dat is goed en zou ik dan misschien daarna niets meer eten of eens proberen overgeven? Dan ben je beter want dat werkt bij velen om snel af te vallen ah maar neen da's (ook) een eetstoornis en niet gezond dus dan maar veel klagen en niets doen want je weet niet wat er is en wat je wil en waar te beginnen en wat te doen want je denkt vooral aan wat de ander denkt dat jij moet doen en wat die ander wil (horen). Enorm alleen voelen in een wereld met veel anderen, tussen gelach van je vrienden en vriendinnen, gevoel dat mensen je vermijden want je hebt alles en zij niet. Denken dat mensen het jou verwijten. Denken en voelen - wat is wat? Wat is zeker, wat is echt? Wat jij denkt dat een ander denkt is geen waarheid - voor mij wel

Het is vermoeiend en niet gezond

Maar alles

Is

Ok

Ik heb alles, toch?

(En dit neerschrijven en afvragen of ik dit niet verzin/overdrijf)