Tumgik
#navaja de occam
bocadosdefilosofia · 6 days
Text
Tumblr media
«Tomemos, por ejemplo, el caso Pegaso. Si no hubiera tal Pegaso, arguye McX, no estaríamos hablando de nada cuando usamos la palabra; por tanto, sería un sinsentido incluso decir: 'Pegaso no es'. Y pensando que eso muestra que la negación de Pegaso no puede ser mantenida coherentemente, McX concluye que Pegaso es.
Pero McX no puede convencerse a sí mismo plenamente de que alguna región del espacio-tiempo, próxima o remota, contenga un caballo alado de carne y hueso. Si pues se le urgen ulteriores detalles sobre Pegaso, dice que Pegaso es una idea presente en la mente de los hombres. Aquí, empero, empieza a manifestarse una confusión. Por amor del argumento podemos conceder que hay una entidad, y hasta una entidad única (aunque esto ya resulta muy poco plausible), que es la mental idea-Pegaso; pero esta entidad mental no es precisamente aquello de lo que uno habla cuando niega a Pegaso.»
Willard Van Orman Quine: Desde un punto de vista lógico. Ediciones Paidós Ibérica, pág. 40. Barcelona, 2002.
TGO
@bocadosdefilosofia
@dias-de-la-ira-1
2 notes · View notes
elyoul · 8 days
Text
Navaja de Ockham
La navaja de Ockham (a veces escrito Occam u Ockam), principio de economía o principio de parsimonia (lex parsimoniae) es un principio filosófico y metodológico atribuido al fraile franciscano, filósofo y lógico escolástico Guillermo de Ockham (1285-1347) (aunque investigaciones más profundas sugieren que este se puede rastrear más atrás, al menos hasta Aristóteles1​2​3​4​), según el cual «en igualdad de condiciones, la explicación más simple suele ser la más probable». Esto implica que, cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas consecuencias, la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja.5​
En ciencia, este principio se utiliza como una regla general para guiar a los científicos en el desarrollo de modelos teóricos. En el método científico, la navaja de Ockham no se considera un principio irrefutable y ciertamente no es un resultado científico. «La explicación más simple y suficiente es la más probable, mas no necesariamente la verdadera», según el principio de Ockham. En ciertas ocasiones, la opción compleja puede ser la correcta. Su sentido es que en condiciones idénticas se prefieran las teorías más simples. Otra cuestión diferente serán las evidencias que apoyen la teoría. Así pues, de acuerdo con este principio, no debería preferirse una teoría simple pero con pocas evidencias sobre una teoría compleja pero con mayores pruebas.
0 notes
monitorestatico · 6 months
Text
19.
Tu silencio es la sirena de un camión de bomberos
señalizando una catástrofe en algún lugar
el problema es que, aparentemente,
el lugar esta dentro de mi mente.
Rechazo fuerte la indicación de que no importa si existo o no
pero no todo en esta vida gira alrededor de yo.
La culpa y la ansiedad y la fobia a que alguien sea herido por nosotros (sobre todo si no podemos deducir el motivo) tiene una arista narcisista que me hace sentir aún más culpable, aún más ansioso y aún más fobico.
Pero todo esto son solo pensamientos dentro de mí. O estoy siendo manipulado para creer que todo esta bien conmigo? Cual es la navaja de occam de esta situación social?
Estoy francamente harto de vivir con miedo.
El problema es que
me asusto solo.
0 notes
yapytaupeishasblog · 9 months
Text
INTRODUCCIÓN A LA NAVAJA DE OCCAM EN MEDICINA.
GUILLERMO DE OCKHAM (OCCAM) VIVIÓ EN LA EDAD MEDIA PERO SUS IDEAS SON MUY ACTUALES . La Navaja de Occam, también conocida como el principio de parsimonia, es una máxima filosófica que lleva el nombre de William de Ockham, un fraile franciscano y lógico inglés del siglo XIV. Este principio establece que entre varias explicaciones posibles para un fenómeno, la más sencilla suele ser la…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
keydiann · 1 year
Text
Tumblr media
A primera vista, utilizar técnicas de respiración profunda para manejar mejor los factores estresantes y las dificultades de la vida puede parecer simplista o ingenuo. Al fin y al cabo, todo el mundo respira, ¿cierto? Y todos necesitamos respirar todo el tiempo, constantemente. Lo hacemos sin ni siquiera intentarlo.
Entonces, ¿qué puede haber de fantástico en "mejorar" la respiración con un ejercicio respiratorio? ¿Por qué podría ser útil?
La razón por la que las técnicas de respiración profunda son tan eficaces para ayudar a las personas a afrontar sus problemas y hacer frente a las adversidades se remonta al principio de la Navaja de Occam, que afirma inequívocamente que "la solución más sencilla es casi siempre la mejor".
Dicho de otro modo: Cuando la vida te desconcierta, lo mejor que puedes hacer para encontrar una solución es volver a lo básico. Y no hay nada más básico que respirar.
0 notes
josepmariamartinez · 1 year
Text
¿Conoces el principio de la navaja de Occam o principio de parsimonia?
Había una vez un pequeño pueblo en las afueras de una ciudad importante. La gente del pueblo estaba preocupada por la cantidad de perros callejeros que merodeaban por las calles, y decidieron contratar a un experto para que resolviera el problema. El experto, después de investigar el área, propuso una solución simple: había que construir un refugio para perros callejeros en las afueras del…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
Photo
Tumblr media
0 notes
peliculasgayer · 6 years
Photo
Tumblr media
"La navaja de Occam" un gayer de Niña Preguntona
25 notes · View notes
nosce · 2 years
Text
¡Feliz cumple, @Chitauri, mi hamijo más conspi-rarucio-buenagente de toda la Interneke! ODA anti-normalitos de pitifuá.
¡Feliz cumple, @Chitauri, mi hamijo más conspi-rarucio-buenagente de toda la Interneke! ODA anti-normalitos de pitifuá.
. . Pues nada, que nos cumple añitos el amigo Luis aka Chitauri, arcóntico pionero de la Conspiranoia en castellano, cuando vosotros no sabíais ni lo que era un reptiliano ni que los chis subcutáneos con grafeno al final SÍ que terminarían llegando en 5G. Coñas aparte, yo ya sabéis que en estos temas tiendo a la “simplicidad” cienzúfica de la “Navaja de Occam”, pero ni el Multiverso tiene porqué…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
aldebaranrh-blog · 2 years
Photo
Tumblr media
Navaja de Ockham - La navaja de Ockham (a veces escrito Occam u Ockam), principio de economía o principio de parsimonia (lex parsimoniae) es un principio metodológico y filosófico atribuido al fraile franciscano, filósofo y lógico escolástico Guillermo de Ockham (1280-1349), según el cual «en igualdad de condiciones, la explicación más simple suele ser la más probable». Esto implica que, cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas consecuencias, la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja. - La navaja de Ockham se aplica en casos prácticos y específicos, englobándose dentro de los principios fundamentales de la filosofía de la escuela nominalista que opera sobre conceptos individualizados y casos empíricos. - Por lo tanto… «La explicación más simple y suficiente es la más probable, mas no necesariamente la verdadera» https://www.instagram.com/p/CgsI-3lpne7/?igshid=NGJjMDIxMWI=
0 notes
bocadosdefilosofia · 1 year
Text
Tumblr media
«Frecuentemente se ha recordado el uso constante que Ockam hace del principio de economía de pensamiento: no hay que multiplicar los seres sin necesidad. Pero el modo tan característico que tiene de emplear ese principio aristotélico, contra el mismo Aristóteles si es preciso, no podría explicarse sin la preminencia indiscutida que Ockam reconoce y desea asegurar al conocimiento experimental. Si nunca se debe afirmar que una cosa existe, cuando no se está obligado a ello, es porque la experiencia directa de la existencia de una cosa constituye la única garantía que podemos tener de su existencia. Por eso, Ockam se dedicará activamente a explicar las cosas del modo más simple posible y a expurgar el campo de la filosofía de las esencias y de las causas imaginarias que lo obstruyen.»
Étienne Gilson: La filosofía en la Edad Media. Editorial Gredos, págs. 594-595.  Madrid, 1989
TGO
@bocadosdefilosofia
@dias-de-la-ira-1
5 notes · View notes
carlos-charly · 2 years
Text
Tumblr media
Cristo en la cruz. Los pies tocan la tierra. Los tres maderos son de igual altura. Cristo no está en el medio. Es el tercero. La negra barba pende sobre el pecho. El rostro no es el rostro de las láminas. Es áspero y judío. No lo veo y seguiré buscándolo hasta el día último de mis pasos por la tierra. El hombre quebrantado sufre y calla. La corona de espinas lo lastima. No lo alcanza la befa de la plebe que ha visto su agonía tantas veces. La suya o la de otro. Da lo mismo. Cristo en la cruz. Desordenadamente piensa en el reino que tal vez lo espera, piensa en una mujer que no fue suya. No le está dado ver la teología, la indescifrable Trinidad, los gnósticos, las catedrales, la navaja de Occam, la púrpura, la mitra, la liturgia, la conversión de Guthrum por la espada, la Inquisición, la sangre de los mártires, las atroces Cruzadas, Juana de Arco, el Vaticano que bendice ejércitos. Sabe que no es un dios y que es un hombre que muere con el día. No le importa. Le importa el duro hierro de los clavos. No es un romano. No es un griego. Gime. Nos ha dejado espléndidas metáforas y una doctrina del perdón que puede anular el pasado. (Esa sentencia la escribió un irlandés en una cárcel.) El alma busca el fin, apresurada. Ha oscurecido un poco. Ya se ha muerto. Anda una mosca por la carne quieta. ¿De qué puede servirme que aquel hombre haya sufrido, si yo sufro ahora?
Jorge Luis Borges
1 note · View note
apuntapres · 2 years
Text
Viaje al presente
“La navaja de Occam (fragmento)” – ©Jesús Ortiz Creo que estoy de acuerdo con Umberto Eco en que el viaje en el tiempo es ontológicamente imposible. Hay que ser otro para abandonar la línea propia, la protección (o la tiranía) de Cronos, sin romper el hilo de la conciencia, por flexible que este sea. Ígor Nóvikov dice casi lo mismo de otra manera, aunque lo suyo recuerda más a una partida de…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
luxigni · 4 years
Text
Me da rabia lo ingenuo que he sido
“After” pensar por un ratico lo que estas raticas son, me sentí un poquitititiitico enrabecedido por no ver las cosas a la primera, es decir, no cortar el nudo gordiano con la navaja de occam. Estas putas anormalidades no son mas que contrahechos y los contrahechos son lo que los cotrahechos son.
0 notes
Photo
Tumblr media
Lista de libros gratis en Amazon solo por hoy - ORISON amazon.com.mx/Orison-celtíbero-Luis-Casao-Benedí-ebook/dp/B08DL9LGSV/ref=sr_1_169?dchild=1&fst=asff&qid=1599100035&refinements=p_n_feature_browse-bin:7073871011,p_36:7084653011&rnid=7083692011&s=digital-text&sr=1-169 - MITOLOGÍA GRIEGA ILUSTRADA 1 amazon.com.mx/Mitología-Griega-Criaturas-Mitológicas-Ilustrado-ebook/dp/B08CD3HJJP/ref=sr_1_6?__mk_es_MX=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=mitología+griega+ilustrada&qid=1599100611&s=digital-text&sr=1-6 - MITOLOGÍA GRIEGA ILUSTRADA 2 amazon.com.mx/Mitología-Griega-Fantásticos-Ilustrado-criaturas-ebook/dp/B08CD5W87H/ref=sr_1_185?dchild=1&fst=asff&qid=1599100059&refinements=p_n_feature_browse-bin:7073871011,p_36:7084653011&rnid=7083692011&s=digital-text&sr=1-185 - EL ASESINO DE ALCASSER amazon.com.mx/EL-ASESINO-ALCASSER-navaja-Occam-ebook/dp/B07SB2PTZD/ref=sr_1_35?dchild=1&fst=asff&qid=1599099604&refinements=p_36:7083693011,p_n_feature_browse-bin:7073871011&rnid=7073862011&s=digital-text&sr=1-35 - LAS PIRÁMIDES DE EGIPTO (SU HISTORIA) amazon.com.mx/Las-pirámides-Egipto-orígenes-monumentos-ebook/dp/B08H19KSRK/ref=sr_1_25?dchild=1&fst=asff&qid=1599099713&refinements=p_n_feature_browse-bin:7073871011,p_36:7084653011&rnid=7083692011&s=digital-text&sr=1-25 - LA EDITORIAL amazon.com.mx/EDITORIAL-J-DUARTE-ebook/dp/B08H19SHXS/ref=sr_1_41?dchild=1&fst=asff&qid=1599099745&refinements=p_n_feature_browse-bin:7073871011,p_36:7084653011&rnid=7083692011&s=digital-text&sr=1-41 - LOS HÉROES NO SE OLVIDAN, HISTORIA DE GUERRA amazon.com.mx/LOS-HÉROES-NO-OLVIDAN-INSPIRADA-ebook/dp/B08GSTMNN8/ref=sr_1_76?dchild=1&fst=asff&qid=1599099793&refinements=p_n_feature_browse-bin:7073871011,p_36:7084653011&rnid=7083692011&s=digital-text&sr=1-76 - INCADECENTE amazon.com.mx/Incandescente-El-renacer-del-fuego-ebook/dp/B08FRGWTF5/ref=sr_1_131?dchild=1&fst=asff&qid=1599099934&refinements=p_n_feature_browse-bin:7073871011,p_36:7084653011&rnid=7083692011&s=digital-text&sr=1-131 - PRIMEROS 100 ANIMALES PARA LEER CON NIÑOS amazon.com.mx/Primeros-animales-para-niños-bilingüe-ebook/dp/B08CBNS5SY/ref=sr_1_189?dchild=1&fst=asff&qid=1599100059&refinements=p_n_feature_browse-bin:7073871011,p_36:7084653011&rni https://www.instagram.com/p/CErSQPwgHP9/?igshid=5s0ebogd9xwy
0 notes
alternativassi · 4 years
Text
Covid 19: ¿engendro natural o político?
Covid 19: ¿engendro natural o político?
Luis E. Sabini Fernández
La búsqueda de factores políticos como desencadenantes de la llamada pandemia del covid 19 parece haberse agotado a la luz de la expansión del covid 19 en los más diversos países con gobiernos tan disímiles entre sí. Y con ello retoma fuerza la Navaja de Occam, aquel razonamiento, longevo, basado en buscar la simplificación de causas o factores que expliquen un…
View On WordPress
0 notes