#AbsurdHumor

[eatkin]

Good news, I'm back after a long period of being depressed and making nothing to bring all my adoring fans who definitely aren't all bot accounts a new comic. It was undoubtably worth the wait.

Gear Gringers

Gear Gringers is a game about gringing gears. It is a very good game and you should play it. Spyro the Dragon is a dragon and he is also a spy. Peter Griffin is a griffin.

[neuskabouter]

[cosmicspacejive]

Pineapple Incident In Early May

[trilobithe]

Sexta plaga. Amor con conexión y sin tocar. Idea y realización: Leti Rodriguez y Ale Chávez - - #SantaJordina #sieteplagas #coronavirus #barcelona #absurdo  #sarcasticmood #muyfan #confinamiento #cuarentena #quedatencasa #humor #amor #conciencia #naturaleza #natura #quarentine #love #sevenplagues #absurdhumor #awareness #langostas #cincog #gaslighting #gaviotas #política #tonter #tigresas (en Barcelona, Spain) https://www.instagram.com/p/B_htux4jFd6/?igshid=1w2gwmqgt2w02

[clamsontheside]

Episode 183 - Crisis Intervention

[erlendbv]

Throwback Thursday: Notater fra Are Kalvøs foredrag under radiofaglig dag i 2010

Jeg fant nylig noen gamle notater fra tida da jeg var programleder for Radiotjenesten på studentradioen Radio Nova. 13. november 2010 delte Are Kalvø sin unike fagkompetanse med oss. Et halvår senere digitaliserte jeg mine notater og nå – sju år senere – publiserer jeg notatene med tilføyelser fra en lang og rusten karriere innen satireproduksjon.

Jeg klarte å slette all teksten midtveis, så jeg måtte skrive alle 2018-tilføyelser på nytt. Det tok skitlang tid. Men forhåpentligvis en nyttig referanse for fremtiden.

Innledende notater

Det første jeg har notert fra foredraget er "system og humor". Det er en stund siden dette foredraget nå, men så vidt jeg husker poengterte han at humor er et system med regler, og at han skulle lære oss noen av disse i løpet av timen.

En god sketsj eller et humorinnslag må ha et premiss eller en grunnidé: "Jeg vil X fordi Y". Det er viktig å være klar over hva disse faktorene er for å velge riktig formmodell og riktig tilnærming på innholdet.

2018-tilføyelser: Det er forskjell på satirikerens grunnidé og satirens grunnidé. Ofte er disse diametralt forskjellige – fordi ironi er et viktig grep i sjangeren. I utgangspunktet tenker jeg at alle tilnærminger fungerer for enhver idé, men at tilnærming naturligvis vil påvirke produktet.

Jeg kommer i de påfølgende avsnittene – som beskriver fem tilnærminger beskrevet av Kalvø – illustrere poenget med et eksempel: jeg som satiriker ønsker å lage en sketsj om mangelen på mangfold i norsk film. Personlig mener jeg at «fordi Y» ikke er så viktig å vite i denne sammenhengen. Jeg ønsker primært å vekke latter, og sekundært å vekke ettertanke. Hvorvidt mitt bidrag fører til *faktisk* endring, er utenfor min kontroll – og det er heller ikke mitt fokus. Jeg er satiriker, og satiren er mitt fokus. Motivasjonen kan like gjerne være privat, og det bør ikke påvirke produktet – eller opplevelsen – av sketsjen.

1. Ta ting ut av sammenhengen

Rekontekstualiser innholdet.

Skille form fra innhold.

Snu sjangertilhørighet.

Innfør én feil! (e.g. fremfør nøyaktig det samme innholdet på feil måte, f.eks. med feil vektlegging av ord eller ved å legge på en bakgrunnsmelodi)

Flytt eller rekontekstualiser grunnbudskapets (a) måter å tenke på, (b) måter å snakke på eller (c) folk. Dette vil gi kjent innhold en ny form.

2018-tilføyelser: Dette er en klassisk inkongruenstilnærming. Humoren skapes av den åpenbare mismatch’en mellom det som blir sagt og måten det blir sagt på. Her følger noen forslag til hvordan vårt innledende eksempel kan tilnærmes gjennom disse metodene:

(1) Jeg er illsint over mangelen på mangfold i film, men avslører gradvis at det overhode ikke handler om mangfold i film, men i kinokulinariske opplevelser («Hvorfor kan jeg ikke nye en shawarma til The Avengers?»).

(2) Tja.. denne er litt generell. Jeg syns alle de andre illustrerer det samme motsetningsforholdet godt.

(3) Jeg presenterer en hyllest til norsk film ved å vise hvordan våre gamle klassikere hadde sett ut i dag – med en somalisk bussjåfør i Justers «Bussen» og en gjeng marokkanere i «Olsenbanden».

(4) Jeg fører en brennende engasjert appell i mangfoldets tjeneste, men snubler i min egen tankerekke slik at jeg i praksis ender opp med å argumentere for det motsatte – til min egen desperasjon og forvirring.

(5) Jeg kan beskrive norsk filmbransje og internasjonal suksess som en parallell til vikingtiden – en moderne kulturtokt der vi pusher våre egne produkter ut, men også henter det beste fra utlandet inn («Dersom vi vil styrke vårt imperium må vi være i stand til å utvikle oss, lære og hente inn horer og slaver… ja, det er litt dumt formulert, kanskje…»).

2. Kjent form med nytt innhold

Notatene til dette punktet er ganske kryptiske, med henvisninger til «innhold man ikke skjønner noe av» og «tomt innhold».

2018-tilføyelser: Dette er en metode som hviler på tradisjonen for absurdhumor. Jeg er i utgangspunktet litt forbeholden ved bruken av absurdisme, nettopp fordi jeg fort kan ende opp med å ikke ta premisset på alvor – eller fremstå slik.

I vårt eksempel ville jeg nok likevel tenkt at jeg kunne gjort en slags gravereportasje hvor jeg snakker med en «fagekspert» eller frenolog som forklarer hvorfor mangfold i norsk film er en biologisk umulighet. Dette kan hevdes å være mer parodisk eller burlesk, fordi det blir mest fokus på format – men gjort riktig kan også dette være et avslørende grep.

Sidesprang: Gi ALT!

Så, til et av Kalvøs viktigste poenger: Forplikt deg til stoffet ditt ett hundre prosent. VIS VILJE TIL Å GJENNOMFØRE IDEEN TOTALT! BLÅS DET HELE UT AV PROPOSJONER!

3. "Ta dem på alvor"-teknikken

Forstå logikken i absurditet.

Forklar noe du ikke forstår med autoritet.

Ta på alvor hva folk bryr seg om.

2018-tilføyelser: I denne tilnærmingen er det ironi og sarkasme som står i førersetet. Et av de beste eksemplene på dette grepet er nok Stephen Colbert i The Colbert Report. Med brennende overbevisning førte han sin konservative agenda, fullstendig blottet for selvinnsikt og ute av stand til å se de åpenbare paradoksene i hans egne tankerekker. Men publikum kunne more seg over at keiseren ikke hadde klær.

(1) Jeg kan forklare at det er nettopp det *norske* som er suksessfaktoren i norsk film, og at vi for all del ikke må vanne ut dette elementet dersom vi ønsker å tale til et internasjonalt publikum («Blondt hår og blå øyne er eksotisk i utlandet! Der er det *vi* som er minoriteten!»). Argumentet kan videreføres til en ytterligere puritansk linje som hevder at det må innføres støtteordninger og kvoteordninger for å *fremme* ariske innslag i norsk film – dersom vi skal ha sjans til å overleve og fremme vår merkevare med nordisk særpreg.

(2) Med en selverklært medievitenskapsbachelor kan jeg gjøre et foredrag som forklarer *hvorfor* norsk film ikke har vært mer mangfoldig, og bruke min egen hybris som plattform for å rote meg lengre og lengre inn i konspiratoriske tankerekker om sosiopolitiske og økonomiske antagonister.

(3) Mangfold er viktig i alle områder av samfunnet, og i film er det særlig viktig med tanke på representasjon og identifisering. Folk har lyst til å ha en gjenkjennelseseffekt og se film som speiler deres egne liv, følelser og drømmer. Med dette som bakteppe kan jeg foreslå en rekke grep for å øke mangfoldet – men kanskje samtidig bomme på severdighetsfaktoren.

4. "Jeg heter NN og jeg er tett i pappen»-teknikken

Dette handler om å artikulere det uartikulerte (re: Knut Nærum). Her vil satirikeren sette fokus på det vi *ikke* ser (alt som foregår backstage, det forkasta utkastet til Kongens nyttårstale, osv.) Det er her vi gir stemme til personen i skyggen av kjendisen (eksempel: Stephen Lynch's låt Craig Christ som vil være den ukjente badass-broren til Jesus).

https://www.youtube.com/watch?v=28JUvCWBEB4

The Office-vitsene er dårlige og blir morsomme fordi de er dårlige.

2018-tilføyelser: I humorforskningens verden vil nok denne metoden falle innunder overlegenhetsteorien. Publikum føler seg overlegne, enten intellektuelt eller gjennom innsyn som på andre måter reduserer statusen til humorens offer eller tema. Veldig abstrakt forklart, dette her. La oss konkretisere: The Office, som blir nevnt, viser en gjeng dysfunksjonelle kolleger som sliter med å gjennomføre de mest trivielle arbeidsoppgaver. Vi gjenkjenner situasjonene, men føler oss overlegne fordi vi mestrer dem langt bedre enn TV-ensemblet. På samme måte er muligheten til å se den forkastede utgaven av Kongens nyttårstale et humorgrep som både vekker latter gjennom karnevalesk (Bakhtin) «bakvendtland»-humor, og muligens gjennom en type ventilteoretisk (Freud) skadefryd over å se andres dårskap kontrastert mot ens egen perfeksjon.

I vårt satireeksempel kan vi spørre oss selv: Hva er det vi IKKE ser? Umiddelbart så tenker jeg at vi kunne trekke sketsjen i retning av det politisk korrekte, overkompenserende, ved å se for oss en filmproduksjon der alle er vettskremte for å gjøre noe insensitivt. Vi kunne også løst sketsjen ved å møte skuespillere og filmskapere som prøver å overdrive sin minoritetstilhørighet i forsøk på å imøtekomme kritikken – uten egentlig å endre noe som helst. Men når vi forestiller oss «det uartikulerte», så kunne vi jo like gjerne også sett for oss Bølerwood – en sydende og eksotisk filmindustri på Oslos østkant som «ingen har vært klar over».

5. Reduser dem til bortimot ingenting / Karikatur

Forutsett at personen som karikeres har én eneste egenskap (re: Bård og Harald i Tazte Priv).

2018-tilføyelser: Dette kan kanskje beskrives som humor skapt gjennom tankefeilen «reductio ad absurdum». Jeg skal være ærlig på at jeg nå begynner å bli ganske tømt på akkurat dette premisset, for de ideene jeg får til en slik karakter er gjerne varianter av de personene som har blitt nevnt tidligere – men det kunne jo vært intervju med en flerkulturell skuespiller som er fornøyd med dagens situasjon fordi det eneste han kan spille er kebabkokk og taxisjåfør. Mer variasjon vil ødelegge levebrødet hans!

[eatkin]

Disco Chicken Visits the Disco

Disco Chicken is a chicken and he likes disco. He goes to the disco and dances. Wallace from Wallace and Gromit is there. Rayman is bad at dancing so he is executed.

[eatkin]

Inspected Gadget and Kuzco the Emperor's New Groove Ride a Rollercoaster

Inspected Gadget and Kuzco the Emperor's New Groove ride a rollercoaster and they DO NOT die. They are both very happy.

[eatkin]

Pea Games

Bean the Dynamite and someone from a Pokemon game are playing pea games. Plankton tries to stop them but he can't because he dies of super soup poisoning.

[eatkin]

Hewligg Urobokkle and the Mysterious Case of the Missing Pencil

Hewligg Urobokkle is a detective and he's trying to find a pencil but he can't find it because it's missing.

[eatkin]

Guybrush Threepwood and the Ordinary Rubber Chicken With a Pulley in the Middle of Th eK

Guybrush Threepwood finds a perfectly normal rurbber chicken with a pulley in the middle. OR DOES HE? (He does.) Oh, and there's a monkey. And a pirate. named LeChuck. And a ghost. nee nee noo noo

[eatkin]

Alex Kidd drives a car and it's whacky and wheelie.

[neuskabouter]

A short introduction to NEUSKABOUTERS

[cosmicspacejive]

Barry Banana’s Panda Clogs & Premium Mannequin Heads

[cosmicspacejive]

Mini Marvin’s Octopus Clocks And Haz-Mat Gear Supply

[trilobithe]

Quinta Plaga. Modelo que aburre y separa.  Idea y realización: Leti Rodriguez - - #SantaJordina #sieteplagas #coronavirus #barcelona #absurdo  #sarcasticmood #muyfan #confinamiento #cuarentena #quedatencasa #humor #amor #conciencia #naturaleza #natura #quarentine #love #sevenplagues #absurdhumor #awareness #langostas #cincog #gaslighting #gaviotas #política #tonter #tigresas (en Barcelona, Spain) https://www.instagram.com/p/B_fegsojTAj/?igshid=1hpk8iwu57sko