#verschwörungstheoretiker sind so dumm????

[schnaf]

.

[leagueofwags]

Was macht doch denn skeptisch? Finde ich ehrlich gesagt schon komisch.. (bin nicht einer der vorherigen Anons)

Warum darf ich nicht skeptisch sein? Warum darf ich Spielerfrauen kritisieren und den Schein der Gesellschaft, aber jetzt bei diesem Thema muss ich mich als Antisemite, Nazi und Verschwörungstheoretiker beschimpfen lassen (heute übrigens zum allerersten Mal...). Ich antworte ein einziges Mal darauf und danach werde ich keine Kommentare mehr zu dem Thema veröffentlichen. Wenn ihr mir dann entfolgt, weil ich ja so ein krasser Verschwörungstheoretiker bin, dann müsst ihr das tun.

An der mrna-Technologie wird seit vielen, vielen Jahren geforscht, bisher gab es aber nie wirklich durchschlagende Erfolge. Ich glaube, dass diese Technologie früher oder später so weit ausgereift sein wird, dass sie uns helfen kann, schlimme Krankheiten in den Griff zu bekommen und möglicherweise sogar auszurotten. Ein Mittel gegen Krebs? Ich denke, wir haben alle schon jemanden an diesen Scheiß verloren... Aber für mich ist diese Technologie noch zu unausgereift. Ich bin mir einfach unsicher und habe Angst, weil es das erste Mal in der Geschichte sein wird, dass diese Technologie an die breiten Masse, unabhängig von Vorerkrankungen, etc., gebracht wird. Das heißt nicht, dass ich Corona leugne - ich habe einige Familienmitglieder, die sehr schwer damit zu kämpfen hatten und ich denke, dass es eine gefährliche, hinterlistige Krankheit ist, bei der man nie sicher sein kann, ob man nicht doch intubiert auf der Intensiv-Station landen wird... Die momentanen Zahlen in Israel machen mir jedoch Sorgen, denn sie sind ja schlagartig explodiert und auch die Intensivstationen dort füllen sich wieder, obwohl ja so viele Leute dort geimpft sind. Letzten Endes finde ich, dass jeder für sich entscheiden muss, ob er sich impfen lassen will oder nicht - andere jedoch für ihre Entscheidung zu verurteilen und sie wahlweise in die Ecke der Nazis oder der "Schafe", wie Anons dazu sagen, zu drängen, find ich richtig schlimm. Ich habe mich nicht aktiv gegen die Impfung entschieden, ich warte auf den Totimpfstoff, weil das einfach die bewährte Technologie der letzten Jahrzehnte ist. Und ganz ehrlich? Darauf hab ich genau so ein Recht wie die Leute, die sich mit Biontech haben impfen haben, und genau so ein Recht wie die Leute, die sagen, dass sie sich definitiv nicht impfen lassen wollen. Glaube ich an die Idee einer Bevölkerungsreduzierung? Ähm, nein, denn dann wird ja nicht mehr genug konsumiert und gekauft. Ich glaube auch nicht an den ganzen anderen Scheiß, wobei ich ehrlich gesagt nicht mal weiß, was noch alles behauptet wird, aber ich denke, für Q-Anons ist alles möglich?

Ich wusste nicht, dass sie behauptet haben, dass sechs Millionen getötete Juden nicht genug waren. Weil ich mich nicht mit ihnen befasse und Quellen von ihnen aus dem Weg gehe. Mich dafür jetzt als Antisemiten darzustellen und dass ich mich nicht klar genug positioniere - sorry, aber das geht zu weit. Für alle unter euch, die das jedoch grade dringend benötigen: Ich finde keine Worte dafür, dass wir noch immer Menschen haben, die die Konzentrationslager leugnen und die über die Millionen tote Juden lachen. Was damals passiert ist, können wir uns vermutlich nicht mal in unseren schlimmsten Träumen ausmalen, und dass das so runtergespielt wird, gehört nicht nur verurteilt, sondern auch bestraft. Aber ich möchte zum Schluss auch sagen, dass ich es absolut nicht in Ordnung finde, was heute Abend hier abgegangen ist. Die Gesellschaft spaltet sich immer und mehr in zwei krasse Extreme und ich find beide nicht gut und auch nicht gesund. Ich versuche immer auf dem neusten Stand der Studien zu sein und informiert zu bleiben - mich als dumm zu betiteln, nur weil ich meine Entscheidung nicht getroffen habe, zeugt jedoch nicht von größter Intelligenz. Mehr möchte ich zu dem Thema nicht mehr sagen. Wer jetzt noch immer rausliest, dass ich ein Coronaleugner, Verschwörer und Aluhütträger bin, der muss mir entfolgen. Ich habe jetzt deutliche Worte gefunden und wem die nicht reichen, der muss sie woanders suchen.

[toto-pectore]

ICH BIN WÜTEND

Freiheit kann man nicht bei Amazon kaufen. Media Markt liefert das Hirn mit dem Laptop nicht mit. „Die Gedanken sind frei“ ist kein bloßer Werbeslogan für gmx.

Selbst denken, reflektiert sein und eine Meinung haben ist anstrengend. Ganz aktuell ist es sogar sehr anstrengend und unbequem. Und unbequem soll es sein! Aber nicht für die Denker, sondern für die, die das Denken, durch die generierten Missstände im Land, ausgelöst haben. Aber während ihr noch darüber streitet und vermeintlich frei diskutiert welches die angemessene Anrede für alle Geschlechter, sexuellen Vorlieben, körperlich und seelisch gefühlten Orientierungen sei, während ihr versucht Kinderbücher auf political correctness zu trimmen, euer Smarthome einrichtet und eure Pappnasen selbstverliebt in die Linsen der Social Media Kanäle haltet, seht ihr vor lauter Pseudo-Korrektheit und gehaltloser Selbstdarstellung, für bitteschön auch eure neue, bunte Smartphonehülle, nicht, dass ausgerechnet die Politik brandaktuell auf Korrektheit komplett verzichtet. Dass sie euch, mit Mitteln und Techniken von denen eure Großeltern noch erzählen könnten, als hirnlose Masse in eine Ecke treiben und euch ihre Denke und ihre Denkfehler überstülpen. Sie steuern euch. Sie benutzen euch. Sie instrumentalisieren euch. Sie machen euch so viel Angst, bis die sich in Hass gegen die umgeimpften „Großmutter-Mörder“, Pandemietreiber, Impfverweigerer und Tyrannen der Pandemie entlädt…

Ja, ich verweigere! Und zwar diese fast schon erblindete Einäugigkeit, mit der Halbwahrheiten und Lügen über Corona, alternative Heilmethoden und das Gefahren- und Erfolgspotential beider forciert und verbreitet werden. In Dauerschleife. Über Medien, für die ich verpflichtet bin zu bezahlen, und die ihrer Arbeit und ihrem Auftrag gerade alles andere als nachkommen. Permanent das zu verbreiten was die Regierung von sich gibt, macht es noch lange nicht zur Wahrheit. Die wäre nämlich eure Aufgabe „werte“ Medien und Journalisten. Breitgefächert berichten, damit dem Auftrag der Meinungsbildung durch die Medien nachgekommen werden kann und wird. Wacht auf!

Um dem allerneuesten Schrei nachzukommen und das letzte fancy Teil aufzutreiben werdet ihr einfallsreich und im Netz aktiv um es zu kriegen. ÜBERRASCHUNG: nichts ist more fancy als Freiheit! Eure Freiheit - Unsere Freiheit! Freiheit und Selbständigkeit der Gedanken und des Handelns. Sagt man euch jedes Mal beim Essen, dass es schmeckt und dass es schmeckt und dass es schmeckt - es schmeckt euch zum Teufel aber nicht - wird „dass es schmeckt“ nicht zur Wahrheit, nur weil es im halb Stunden Takt wiederholt wird.

Hört euch verschiedene Seiten an. Seid offen. Seid aktiv! So wie ihr es für alle Geschlechter seid und für FridaysForFuture. Da stecken die besten Absichten dahinter. Dafür setzt ihr euch doch ein. Versteht mich nicht falsch, aber in einem Land in dem eigenständiges Denken, Wahrheit und Freiheit keine Rolle mehr spielen, spielt es auch keine Rolle wie wir die Geschlechter ansprechen. Euer Grundgedanke ist, dass wir alle gleich und recht behandeln, dass wir uns um die Umwelt kümmern. Es ist doch nicht euer Ziel, dass es „so aussieht als ob“. Ihr wollt, dass es so IST. Und erst dann ist es richtig! All das spielt aber kein Rolle, wenn die Politik „diverse“ Meinungen nicht wünscht. Sie nicht schätzt. Nein! Sie sogar verbietet, indem sie sie aus den Medien verbannt und jeder der etwas anderes behaupte, als „Querdenker“, „Verschwörungstheoretiker“ oder „Impfverweigerer“ ganz dreckig und totalitär abgetan wird. Im Augenblick zählt für die Politik nur die Impfung. Eine sehr eingeschränkt wirkende Impfung. Aber solange die Politik sich an den neuen Sprachductus hält und von Impfverweiger*innen spricht, scheint die Welt für euch in Ordnung… Ist euch übrigens aufgefallen: Ungeimpften wird noch nicht mal diese „Würdigung“ der *innen zu Teil. Impfverweigerer sind nämlich nur eine hohle, brandgefährliche, dumm-blubbernde Masse. Und auf keinen Fall Menschen mit Gefühlen und Bedürfnissen. Oder, Gott bewahre, mit anderen Ideen, mit neuen Lösungsansätzen und Lösungen, mit MEHR Mitgefühl.

Die Politik hat sich verrannt. Ihnen reicht das „als ob“. Deshalb blasen sie weiter in ihr verstimmtes Horn und machen mit jedem politischen Gipfel alles schlimmer und wundern sich dabei, dass wir nicht aus der Pandemie heraus kommen. Ich bin nicht per se gegen Impfung. Ich bin aber ausdrücklich gegen diese menschenverachtenden Methoden die den Bürgern gegenüber angewendet werden. Nicht um ihnen zu helfen, nicht um eine Lösung zu finden, sondern nur um ja! ja! ja nicht zugeben zu müssen, DASS man sich verrannt hat und ein neuer Kurs absolut notwendig wäre. Das ist wie streiten um des Streitens willen. Was soll das?! Kann man noch mehr Energie für nichts verschwenden? Kann man noch mehr Zeit verschwenden? Zeit und Energie die man besser FÜR die Gesundheit der Bürger einsetzen sollte. Nicht um einfach Recht zu behalten, um die eigene Macht-Position weiter zu betonieren.

Freiheit, Wahrheit, Gerechtigkeit sind keine Gegenstände. Sie tragen kein trendiges Einhorn, sie sind nicht voller Glitzer und sie haben verdammt noch mal kein Preisschild! „Ihre Freiheit! Heute zu haben für eine Injektion. Oh verdammt, funktioniert nicht. Für zwei…wie meinen, das könnte auch nicht reichen, okay… für nur drei Injektionen. Mit Folgeabo.“ Wundert ihr euch nicht, dass es seit fast zwei Jahren massen-medial-öffentlich nur diese eine Sache gibt und sonst nichts?! Nur die Impfung kann uns alle retten? Sieht gerade nicht danach aus oder?! - Verrannt. Evolution findet nicht da statt wo man ausschließlich auf ein Pferd setzt. Evolution sind viele, parallele Prozesse. Evolution ist divers. Und Evolution, eine Weiterentwicklung, kann ganz eindeutig auch gemeinsam stattfinden, um aus dem größtmöglichen Pool, das bestmögliche Ergebnis zu erzielen. Ja, der Stärkere setzt sich durch. Hier gilt es aber nicht zu verwechseln, dass die Regierung nicht die Stärkere ist. Sie sitzt lediglich am längeren Hebel und hat die Macht, die sie sich immer wieder, mit noch mehr Druck und noch mehr Angst, zu verankern versucht. Kollateralschäden spielen keine Rolle. Ich bin dermaßen enttäuscht, dass die Regierung meiner Heimat, meines Heimatlandes nach ca. 80 Jahren noch immer auf die selben „Regierungsmittel“ zurückgreift wie damals. Haben wir wirklich überhaupt nichts dazugelernt?

Ich verrate euch ein Geheimnis: wenn man sich über etwas wundert, vielleicht sogar darüber stolpert, wenn sich etwas iiiiirgendwie komisch anfühlt und man geht diesem Gefühl nach, dann ist man auf der exakt richtigen Spur! Dann und erst dann fängt es an nach echter Freiheit zu riechen.

[wilfriedbergerblog]

#BauFachForum:

#Baulexikon #Wilfried #Berger, #Baulexikon #Begriff:

#Skandalzeitung, #Skandale am #Bau, Skandale in der Politik, Skandale in der Gesellschaft:

Wahlen, Bürger, Bürgerfreiheit, Grundgesetz, Corona, Kinder, Schüler, Lügen:

 BauFachForum Baulexikon: Für euch immer an vorderster Stelle.

 Guten Tag, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen,

aus unserem Baulexikon haben wir euch wieder einen neuen Begriff erschlossen.

Aus unserer Skandalzeitung wollen wir mal ein klares Wort über die Wahlen 2021 verlieren. Viel Spaß beim neuen Thema und den empfohlenen Videos.

 Thema heute:

Wen können wir eigentlich noch wählen?

Begriff-Erklärung:

Wahlen 2021 in Deutschland:

Oder besser die Frage gestellt, wen wir in diesem Polit-Kindergarten eigentlich noch wählen können? Bzw. dürfen Politiker mit Ihrer Unfähigkeit der letzten Jahren nochmals auf einen Wahlgewinn hoffen?

Der Autor:

Der Autor ist kein Verschwörungstheoretiker, sondern ein mündiger Bürger der BRD und ein Politaufmerksamer Bürger. Dabei urteilt der Autor nicht über Fiktionen, sondern über Tatsachen, die in den letzten Monaten und Jahren in der Politik aus der Presse entnommen werden konnten.

Nehmen wir Kabul in Afghanistan:

Der Autor war selber, das erkennt ihr an den Bildern im Kriegsgebiet Biafra – Enugu, in Nigeria nach dem Krieg unter der Diktatur von Ibrahim Babangida,  Präsident, Oberbefehlshaber der Armee, 27. August 1985 bis 26. August 1993, mit seinem Rücktritt der Militärjunta im Entwicklungsdienst und Hilfsaktionen tätig.

In der Geschichte Nigerias taucht diese schreckliche Zeit nicht wie unsere Nazizeit auf.

Daher weiß der Autor, was Inhaftierung und Folter und stetige Angst vor dem Erschießungstot heißt. Bzw. diese Angst damals allgegenwärtig war.

Die Geschichte Nigerias und die Welt schweigt allerdings über diese Schreckenszeit.

Zum Vergleich zu den Wahlen 2021:

Mit 20 Jahre Fehlplanung in Afghanistan stellt sich die Frage, ob alle Toten deutsche Soldaten nur verhöhnt werden?

Stand: 28.08.2021 16:10 Uhr aus der Presse:

Der Flughafen Kabul ist nicht mehr sicher. Die Rettungsflüge werden eingestellt. Die Botschaftsbediensteten können nicht mehr ausgeflogen werden. Innenminister Seehofer bedauert dies vor der Presse, dass er unsere Staatsmitarbeiter nicht mehr retten kann.

Stand: 03.09.2021 21:12 Uhr aus der Presse:

Seehofer bestätigt, dass ca. 20 bekannte bereits ausgewiesene Straftäter bei der Luftbrücke Kabul - Deutschland wieder auf Kosten der Steuerzahler eingeflogen wurden.

Herr Seehofer? Warum nicht die deutschen Mitarbeiter der Botschaft????

Die Frage an Seehofer:

………….

Lest diese auf der Startseite der Skandalzeitung:

https://www.baufachforum.de/index.php?rub_id=1&det_id=1904_3

 Der Corona-Mythos:

Bis dato, konnten Wissenschaftler wie der Autor nicht mehr erkennen, um was es bei den Impfungen überhaupt geht?

Zahlen, Statistiken und irgendwelche Vorgaben von Inzidenzzahlen sind doch gar nicht mehr greifbar.

Pressemeldung 14.08.2021 - 14:59 Uhr:

Impfzahlen-Murks! 4,1 Millionen Erst-Geimpfte fehlen:

Wie wird eigentlich in einer Krise in Deutschland gewertet?

Haben wir es mit Politikern zu tun, die aus dem Kindergarten mit der Intelligenz kommen? Sind 4 Millionen Bürger nur noch ein Nasenwasser? Dann sind die 2 Millionen nicht geimpfte statistisch gesehen auch nicht mehr relevant, wenn wir schon 4 Millionen geimpfte nicht mehr registrieren können.

Frage an Herrn Spahn als Gesundheitsminister:

Brauchen jetzt Sie Herr Spahn, die Bild-Zeitung um Ihre Unfähigkeit mit 2 Listen, die Sie nicht koordinieren können…….

Lest diese auf der Startseite der Skandalzeitung:

https://www.baufachforum.de/index.php?rub_id=1&det_id=1904_3

 Spahn will Welt-Gesundheitsminister werden!!!!????

Pressemeldung 03.09.2021:

Spahn proletet, dass er Millionen von Impfdosen an die Welt verschenken möchte, weil er der Meinung ist, dass die Welt geimpft werden muss, damit Corona besiegt wird.

Kann Deutschland Corona in der Welt besiegen? Oder haben wir nur Schaumschläger als Regierende?

Pressemeldung 02-09-2021 – 05.02.2021:

In Pfullendorf wurden um einem Unternehmer/Veranstalter wieder mal mehr enorme Einnahmen zu sichern ein Musikfestival abgehalten, bei dem Corona-Sicherheitsgrundlagen eingehalten werden mussten.

Mit der Empfehlung von Herrn Kretschmann mit dem BW-Siegel der Regierung auf den Plakaten.

Pressemeldung 07.09.2021 Pfullendorf:

Infektionszahlen in Pfullendorf steigen an.

Also, nur 7 Tage nach Beginn der Veranstaltung dieser Anstieg von Infizierten in Pfullendorf.

Frage an Herrn Spahn und Herrn Montgomery von der stetigen Impfkommission:

Wann begreift Ihr eigentlich mal, dass gerade die geimpften die Gefahr der Übertragungen sind …….

Lest diese auf der Startseite von der Skandalzeitung:

https://www.baufachforum.de/index.php?rub_id=1&det_id=1904_3

 Und eines noch Herr Spahn!!!!!

Entwicklungsländer können mit solchen Pandemien besser umgehen wie Sie. Denn die wissen, dass Sie über Jahre Isoliert leben müssen.

Bzw. die Welt diese Länder über Jahrzehnte ausschließt.

Und was jetzt noch politisch?

Die Schuldenbremse:

Wie dumm werden wir mündige Bürger gehalten?

Wir haben es nicht geschafft, wobei Frau Merkel hier lobend hervorgehoben wird, die als einzige die Schulden seit 70 Jahren abgebaut hat.

Aber Frau Merkel, jetzt haben wir das 100- in der Zukunft 1000 fache an Schulden vor Corona. Steht Ihr Politiker nicht auch mal in Frankfurt vor der Schuldenuhr?

Dort werden die Zahlen gar nicht mehr vom menschlichen Auge erkannt. So schnell rennt diese Uhr.

Fragen an Frau Merkl:

Wenn Sie mit Ihrer Partei seit 70 Jahren nach dem 2. Weltkrieg die Schulden inclusive der Reparationszahlungen …….

Lest diese weiter auf der Startseite der Skandalzeitung:

https://www.baufachforum.de/index.php?rub_id=1&det_id=1904_3

 Zusammenfassung:

Allen Wähler eine Gedankenbrücke:

Kennt Ihr den Film >Outbreak – Lautlose Killer<:

Entstanden 1995 in der Zeit, in der der Autor in Nigeria im Hilfsdienst war.

Ebola ist bis heut noch der >Tot< für viele Kinder.

Und wir haben keine Hilfen und schon gar keine Impfstoffe.

Aber, nehmt euch doch einfach mal den Film von Dustin Hoffmann von vor fast 20 Jahren zu Herzen.

Sollten wir nicht mal nur auf Politiker/innen und Ihrer Unbeholfenheit hören. Sondern, wie dort erfolgreich vorgetragen auf die >Natur< hören? Können wir Corona nicht mit Natur bekämpfen? Darüber macht sich kein Politiker Gedanken. Es wird immer nur daran erinnert, dass wir die chemische >Impfkeule< einsetzen müssen, die im Körper der Menschen doch gar keine Abwehrstoffe bildet.

Wir werden doch nur mit eine >Pampe< vollgepumpt, die nicht mal getestet ist. Ein Impfstoff braucht normalerweise 10 Jahre Labor und Probandentests damit er auf den Markt kommen kann.

Die Corona-Wunderwaffe wurde innerhalb von 8 Monaten freigegeben.  

Corona und Viren sind Natur!!!!

Warum die Bekämpfung immer nur mit Chemie und Impfstoffen, die nicht geprüft und getestet sind?

Ein perverses Beispiel:

Hat mal jemand wissenschaftlich geprüft, ob Corona-Viren mit dem Kontakt mit Wodka absterben? Nostradamus 1503 – 1566 hat als Apotheker bereits in seinen Visionen erkannt und schriftlich niedergeschrieben, dass im 20. Jahrhundert Europa mit eine Seuche…….

Lest darüber mehr unter der Startseite auf der Skandalzeitung:

https://www.baufachforum.de/index.php?rub_id=1&det_id=1904_3

Wollen wir darüber nicht mal nachdenken?

Mehr darüber auf der Startseite der Skandalzeitung:

https://www.baufachforum.de/index.php?rub_id=1&det_id=1904_3

 Ein Beispiel für die Grünen und Herrn Kretschmann:

Frage an Herrn Kretschmann:

Als der Autor vor ca. 45 Jahren noch in der jungen Union der CDU war, haben die Grünen Sperrzonen am Bodensee gefordert, wo keine Windkrafträder aufgestellt werden dürfen. Da war das Windkraft-Rad ein Verbrechen an der Umwelt und der Bevölkerung.

Heute fordert Kretschmann die Windkrafträder-Pflicht!!!!

Also, wenn wir so schnell unsere Fahne wechseln können, darf die Natur mit Viren auch die Oberhand der >gesättigten Bürger< der Welt mal in Schwingung bringen.

Herr Kretschmann, wussten die >Grünen< vor 45 Jahren nicht, dass die Energie-Ressourcen der Welt aus Natur-Grundsätzen nach weniger wie 50 Jahren ausgehen?  

Die Kernfrage:

Sind unsere Politiker/innen alle dem verfallen, was Sie aus Unvermögen Ihrer politischen Grundsätzen…….

Mehr darüber auf der Startseite der Skandalzeitung.

https://www.baufachforum.de/index.php?rub_id=1&det_id=1904_3 .

Mit Verlaub:

Der Kanzler von Deutschland hat nichts mit einer Frauenquote zu tun. Warum werden hier fähige Politiker wie Robert Habeck, der der einzige gewesen wäre hier real mit hoher Intelligenz und Visionen eine Lösung für unsere Probleme zu schaffen, hinter eine Frauenquote einer Quereinsteigerin mit null politischer Ahnung zu stellen?

Für den Autor als nicht grün Wähler nur Kopfschüttelnd als Unfähigkeit einer Partei zu werten.

Sollten wir nicht das russische System wieder einführen?

1933-1945 wurden in Russland, das erkennen wir von den vielen Wissenschaftler, die von Deutschland nach USA geflohen sind, Konzentrationslager der Wissenschaftler gegründet. Wissenschaftler wurden dort isoliert gehalten, bis Sie für die Problemstellung eine Lösung hatten.

Sind >vollgefressenen, gesättigten< Deutschen heute 2021 nicht in der Lage, unser besten Politiker hinter Luschen zu stellen, die in den letzten Monaten Jahren nur Chaos verbreitet haben um für Deutschland eine Lösung zu finden?

 Oder sollten wir nicht mal Parteineutral Politiker wie Robert Habeck mit allen fähigen Politiker/innen der anderen Parteien in gerade solche Wissenschaftslager sperren um für uns Bürger und der BRD die beste Lösung zu erarbeiten.

 Armes Deutschland, das nicht mal in einer >Gottes-Strafe< der Corona Solidarität der Menschheit einstellen kann. So degeneriert sind Menschen schon.

 Mein Name ist Wilfried Berger, Begründer und Wissenschaftler vom BauFachForum, Baulexikon Wilfried Berger.  

[claudia-hsp]

Das goldene Zeitalter

Für manche bedeutet das goldene Zeitalter eine Zeit die vorausgesagt wurde, als eine Zeit, in der nur noch Friede, Freude, Eierkuchen herrscht.

Wieder andere Menschen meinen, dass man in dieser Zeit wahrscheinlich gute Voraussetzungen hat, um seine Wünsche und seine Ziele sehr viel leichter stets zu erfüllen.

Ich glaube daran, dass das goldene Zeitalter nicht anders ist, als all die Jahre zuvor.

Allerdings, mit der grundsätzlichen Voraussetzung, dass viele Menschen eine andere Sichtweise auf die Welt haben und auf ihre eigene Umgebung, sowie auf ihr Leben. Dadurch bekommen die kleineren und größeren Katastrophen ihre Standpunkte und Blickweisen verändert und neue Erkenntnisse und Einsichten können geschöpft werden.

Wir lernen aus Fehlern, indem wir diese korrigieren, etwas in die richtige Richtung verschieben, oder gänzlich neu beginnen. Dieses geschieht aus freiem Willen und freiem Herzen. Die Möglichkeit dabei noch einmal den gleichen Fehler zu begehen, besteht zwar, aber in der Regel sind die Menschen ja nicht so dumm, dass sie, wenn sie bestraft werden für etwas was nicht gelungen ist, diesen gleichen Fehler noch einmal zu machen.

Wenn allerdings diese Erkenntnis noch nicht vorliegt, würde für diese Menschen das goldene Zeitalter, so wie ich es erkenne, noch nicht sogleich stattfinden.

Das bedeutet also, dass das goldene Zeitalter auch etwas Flexibles hat, genauso wie die Zeit und der Raum immer flexibel gesehen werden müssen, spätestens seit der „Ligo Messungen“ in den USA wie wir nun mittlerweile von der Wissenschaft zum heutigen Zeitpunkt bestätigt bekommen, dass das, was früher eher belächelt wurde, oder nur einfach geglaubt wurde ohne dass man dieses beweisen konnte, uns zu einer Art Fan Gemeinde oder auch böse gesehen von denen, die sich in der Regel nur für ihre eigene Wahrheit entscheiden können, die daran Glaubenden intolerant als Traumtänzer oder auch Verschwörungstheoretiker beschrien haben, wenn man dieser Theorie doch trotzdem Glauben schenkte und das nur als kleiner, dummer, als Laie und nicht studierter, akademischer, wissenschaftlicher Experte.

Ich möchte hierzu nur das schwarze Loch angeben, beziehungsweise zwei davon, die man nun, soweit erforscht, zu wissen glaubt, dass die jetzt erst sichtbar gemachten Wellen der Gravitation zu neuen Erkenntnissen führen, die uns auf dieser Stufe der Leiter wieder etwas „höher“ zu mehr oder anderen momentan gültigem Basiswissen führen.

Diese Erhöhung oder auch diese Schwingung die wir nun als Leiter betreten dürfen mit völlig neuen Voraussetzungen und einer Basis die uns Möglichkeiten eröffnet ist nun die momentane Wahrheit und Ansicht als eine von vielen Stufen für neue Erkenntnisse.

Das macht deutlich, so hoffe ich, wie ich das mit dem goldenen Zeitalter über Raum und Zeit, also mit möglichen Erweiterungen oder Verkürzungen von Zeit und Raum oder eben von momentan, oder zukünftigen, oder vielleicht sogar wieder zurück führend auf ehemaliges Basiswissen mit momentanem Wissen verschränkt, dass Dich dazu führte, wie ich erklären konnte für Dich, wie ich persönlich das mit dem goldenen Zeitalter und der Flexibilität als Annahme für mich und vielleicht ja auch für dich per Raum und Zeit und Wissensstandpunkt verständlich machen kann.

Es wird sich also die Möglichkeit durch das Übertreten dieser Schwelle in den „Raum des goldenen Zeitalters“ als unsere Umgebung und Wohnung zugleich bieten, so dass wir nun genau wie ich dann auch, bewusst jeden Schritt überdenken dürfen ohne in der Vergangenheit oder der Zukunft hängen zu bleiben, sondern im Hier und Jetzt auf äußere Impulse mit Ruhe und Gelassenheit zu reagieren, um die besten Voraussetzungen zu erschaffen, sämtliche Widrigkeiten und angenehmen Dinge des Lebens auf gutem und nicht mehr so arg sehr beschwerlichem Wege zu vollführen.

D.h. also, je empathischer und je offener wir nicht nur für sozusagen verifizierte und noch gültige Werte, sondern auch für erweitert und achtsam bewusst wahrgenommene echte innere gezeigte Werte in uns einen Raum schaffen, der es ermöglicht daraus Impulse, Erkenntnisse und Reaktionen für den Tagesablauf in Handlung und sozusagen Möblierung für diesen inneren und äußeren Raum neu oder anders zu übertragen, um so mehr dürfte es möglich sein, In seiner inneren Mitte und somit weit entfernt von zerreissenden, polarisierenden Extremen darin zu ruhen und daraus auch auftankende Kraft zu schöpfen und das Leben leichter zu gestalten und anderes Leben darin WILLKOMMEN zu heissen.

Das goldene Zeitalter bedeutet für mich persönlich, dass ich und viele andere Menschen hoffentlich auch, erkennen, dass jegliches Lebewesen das wie wir nicht nur beseelt oder durch so genanntes Leben ersichtlich, vermeintlich derart bemessen und beurteilt für uns Menschen auf der Welt und generell überall stattfindet, ebenso ein wichtiger Teil ist für Leben, nur anders in der Beschaffenheit und Ausdrucksweise oder auch als Teil der Aufgabe hier auf Erden als gesamt Naturkreislauf mit uns allen in dieser Welt und in unserem Leben schlussendlich nur durch Beachtung auch gleichzeitig von allem und jedem ob tot oder lebendig er->scheinend, nützlich ist.

Das bedeutet also, der nächste Baum, der nächste Stein, die nächste Pflanze, das nächste Tier, der nächste Stern, Planet oder natürliche Gegenstand sind unsere Mitbewohner neben und auf dieser Welt und denen müssen wir, muss ich mit Liebe und Beachtung entgegen kommen, so wie ich auch behandelt werden möchte.

Man muss nicht bedingungslos lieben, das was man nicht mag oder was nicht passt. Aber man lässt es auch nicht in sein Leben. Dann trennt sich von allein die Spreu vom Weizen.

Das bedeutet aber auch, dass wir uns besinnen, mit dem wirklich nur Nötigsten zu leben, aber auch mit dem daraus gewachsenen bestens Möglichen bescheiden daraus entwickelt bis zum Minimaloptimum zu leben.

Jeder, der etwas abgibt, muss natürlich das Loslassen lernen, jeder der etwas Schenkt, muss das Annehmen lernen. Beides im Gleichgewicht erzeugt keine Gier und wenn, darf ich sie ja bekämpfen.

Jeder, der etwas bewirbt, muss natürlich ebenso erkennen, warum dafür Werbung betrieben wird und inwieweit das tatsächlich das Leben vereinfacht, oder eben einfacher erlebend macht.

Hierbei geht es nun nicht mehr um größer, stärker, reicher, schöner, höher, klüger, weiter ... und so weiter, sondern hierbei geht es tatsächlich nur um den inneren Komfort d.h. nicht die äußere Komfortzone, sondern den inneren Komfort der sich aus Floskeln wie Liebe, Reichtum, Glück, Leidenschaft und so weiter per geweckter Begehrlichkeiten ernährt, bisher zumindest bei vielen, aber im Grunde genommen nur die Werte Liebe, Natur, Geduld und Frieden zumindest bedeuten sollten, die uns tatsächlich gut durch das Leben bringen.

Wie aber soll ein Fleischesser trotz allem in das goldene Zeitalter gelangen, wo er doch dem Leben Qual und Tod verordnet für seine Gelüste?

Nun das ist ganz einfach.

Wenn es die Möglichkeit gibt, dass der Mensch ohne Schaden das richtige und das für ihn nur gute Fleisch für seinen Körper als Nährstoff braucht, so soll er genau so wie mit Pflanzen, Wurzeln, Blüten, Beeren, Samen und Früchten sowie Blättern verfahren.

D. h. das was nötig ist, wird mit Dankbarkeit von dem, was natürlich gereift ist, schonend genommen, ein Teil davon der Natur zurück geschenkt als Grundstock für das neue Leben im neuen Jahr, geerntet. Das heißt also jeder genügend, aber gerecht verteilt und regional und ausgewogen und im Rausch und ohne Schadstoffe.

Das gleiche Leben wie in denen, wo man Leben per Beurteilung oder Augen sieht, ist in allem und jedem natürlichen Sein.

Doch ernähren muss sich der Mensch ja auch. Richtig.

Also darf er auch ohne Völlerei und Maßlosigkeit, ohne Gier und Sucht das essen, was ihm erreichbar, natürlich, saisonal oder erlauscht reif und Schadstoff frei zur Verfügung steht.

Die Verfügbarkeit aber jedes Lebens als Nahrung, die sollte uns täglich als Denkaufgabe etwas mehr Mühe machen, um nicht Sinn entleert wahllos an der Theke oder in der Natur im Übermaß zu produzieren und zu konsumieren und dafür zu schuften, um es zu bezahlen, was Qualzucht und Massenzucht so an Extra Kosten bringt und sei es über Steuern und Zinseszins.

Eine kleine Hilfe mag meine einfache symbolische Überlegung sein:

Ein reifer, fallender Apfel ist lecker und nahrhaft, weil er die richtige Zusammensetzung der Chemie und Physik kompatibel für den Menschen als Nahrungscode besitzt durch seine Lehren (Sonne/Wind/Regen/Trockenheit...) und Reife als Info in sich mit übertragend seines durchlebten Lebenszyklus.

Ein Apfel der genetisch verändert wurde und dann noch atypisch wie von Menschen erwartet und geformt, reagieren soll, aber nicht kann und daher mehrfach erzogen, besprüht und gewachst für ein Leben weit über seine eigentliche Reife hinaus haltbar verjüngt, ist zwar als Nahrung im Menschen per Code bekannt, doch als völlig andere Zusammensetzung und Voraussetzung seiner Inhaltsstoffe nicht mehr gesund nahrhaft, sondern falsch und verdeckt als Trojanisches Pferd eingebracht in mich und Dich somit auch unter Betrugsvoraussetzungen teilweise nur richtig entschlüsselt und verstoffwechselt.

Die Gifte und Schadstoffe die dabei ebenso unerkannt Eintritt bekamen, wird der Körper angreifen, oder einlagern und das ist generell ebenso auch nicht von langfristigem Nutzen.

Erst einmal gut aussehend, unreif, überlagert dann noch nicht einmal für das liebe Vieh nahrhaft und vollwertig gesund. Hat was vom vergifteten Apfel bei Schneewittchen.

Der Doppelkreislauf für den Menschen wächst sich zu Anfang mit Allergien und Unverträglichkeiten oder leichtem Schmerz bis zur Unendlichkeit zelebriert durch, bis zum erlösenden Tod, der mit Alterspillen und Scheinprodukten aus unserer Angst heraus lukrativ hinausgezögert wurde.

Daher bedeutet goldenes Zeitalter für mich nicht kämpfen um etwas, sondern leben für etwas, um es anderen Lebewesen möglich zu machen durch Ansicht dessen nun gestärkt, auch mit Ablenkung und Wecken von Begehrlichkeiten, wieder selbst und bewusst Leben zu erfahren mit allen fokussierten Sinnen.

In diesem Sinne, wer mag:

WILLKOMMEN IM GOLDENEN ZEITALTER.

C. 🍀💕🍀

©️®️CWG,03./04.01.2020♈️🌳

Ich bin mehr und mehr Vegetarierin, wer weiß, was noch kommt! 🍀

[mitteilungsbeduerfnis]

Diese Kommentare sind langsam echt beängstigend!

Hab mir gerade ein paar Videos auf Youtube reingezogen über Corona. Manche waren vielleicht ein bisschen unglücklich gemacht, aber eigentlich hatte ich nichts krasses auszusetzen. Aber diese Kommenrare überall. Es ist als wären 90% der Leute nur noch Verschwörungstheoretiker. Überall alles komplett übersäht von negativen, hetzenden Kommentaren. Es wäre alles Meinungsmache, wir sollen doch endlich “aufwachen”. Richtige Argumenta hat dann aber keiner, es heißt nur wir werden “von denen da oben kontrolliert”. Ich mein, ich hinterfrage ja auch vieles und halte die Maßnahmen schon seit Anfangan an manchen Stellen vielleicht auch für übertrieben. Solche Theorien wie dass man nur an unsere DNA durch die Tests kommen will... kann sein, kann aber auch nicht sein. Woher wollen die das wissen? Wieso glaubt überhaupt gerade jeder alles besser zu wissen? Ehrlich, diese ganzen Youtube Kommentare machen mir langsam Angst! Und jedes Nachrichtenvideo kassiert hauptsächlich Daumen runter. Beängstigend. Die Mehrheit scheint ja fest davon überzeugt zu sein. Doch was jetzt stimmt kann man garnicht wissen, es gibt keine absolute Wahrheit. Für mich macht die angebliche “Propaganda” der “Mainstreammedien” immernoch mehr Sinn als dieses schwachsinnige Geschwurbel im Internet. Liegt vielleicht daran, dass ich gut nachvollziehen kann warum Verschwörungstheoretiker denken wie sie denken. Sie haben Angst und wollen nicht akzeptieren was hier gerade passiert. Das führt zu einer Gegenhaltung. Sowas hab ich selber schon durch. Nicht mit einer Verschwörungstheorie, aber durch mein in die Brüche gegangenes Fansein von gewissem Sänger. Ich hab ihn idealisiert. Für jeden Hinweis, dass er doch nicht so ist wie in meinen Wünschen und Träumen habe ich mich mit aller Kraft die ich hatte an jeden noch so an den Haaren herbeigezogenen Gegenbeweis geklammert. Naja, bis ich es einfach nicht mehr aufrechthalten konnte. Das gleiche Prinzip wie bei Verschwörungstheorien. Coronaleugner wollen nicht wahr haben was gerade passiert. Den Leuten macht es Angst wie sie gerade eingeschrenkt werden. Deshalb klammern sie sich an allem erdenklichen fest was dem ganzen irgendwie widersprechen könnte. Das sorgt natürlich auch für ein Wir-Gefühl in dem sie sich alle bestärken. Und für ein Gefühl der Überlegenheit. Sowas ähnliches kenne ich auch noch aus meinen Fanzeiten. Die anderen sind alle dumm, ich hingegen kenne ihn wirklich, ich bin der beste Fan, ich weiß es besser als die anderen,- hab ja auch Beweise dafür. PUSTEKUCHEN! Naja, aber ob die Verschwörung real ist wird die Zeit zeigen! Genau wie sie auch gezeigt hat ob ich ein besserer oder echter Fan war. 

Meine Meinung zu dem Corona Thema ist übrigens: Ich glaube generell garnichts mehr und es ist mir inzwischen auch egal. Mit den bisherigen Maßnahmen kann ich gut leben, viel hat sich nicht geändert. Ich hoffe nur es kommt kein erneuter Lockdown, das wäre fatal. Abstand halten und Maske trahen ist nun wirklich keine Einschränkung. 

[korrektheiten]

Fußnoten zum Montag

LePenseur:"von Fragolin   Seltsam. Jeder, der seine Stimme gegen das Anschober-Ermächtigungsgesetz erhoben hat, weil es nur dem Vorbereiten des bereits ab August geplanten Herbst-Lockdowns dienen kann, wurde als Verschwörungstheoretiker und Covidiot niedergebrüllt – naja, Covidiot ist das neue Nazi, der Pöbel braucht Keulen um sich gegenseitig die Birne einzuschlagen. Dabei war der propagandistische Aufbau seit Sommer deutlich zu erkennen. Man muss, wenn man harte Bandagen anlegen will, erstmal ein Feindbild schaffen, dem man die Schuld zuschieben kann, dass es diese Bandagen überhaupt braucht. Und der Feind, das ist der gewissenlose Partyfeiernde, der unverantwortlich maskenfrei über die Straße Gehende, der seine verseuchten Kinder in die Schule Schickende. Der verhasste Nachbar also, der sich nicht sklavisch an die Befehle der Obertanen hält. Seit Monaten wird genau dieses Narrativ medial in die Hirne geprügelt: wer devot jede Weisung befolgt und jeden meldet, der sich dem renitent widersetzt, der ist verantwortungsvoll, edel und klug; wer sich aber dem verweigert, der ist der dumme und verantwortungslose, asoziale und gemeingefährliche Schuldige an den zehntausenden Kranken, die unter dem Sauerstoffzelt des röchelnden Todes harren. Dass es die gar nicht gibt ist dabei irrelevant, denn es geht keine Sekunde um Fakten. Man hat also jeden niedergeschrien, der bei einfacher nüchterner Extrapolation des Ablaufs der Parteien- und Medienpropaganda vorhersagen konnte, dass spätestens im November der Lockdown kommen wird. Und dann tönt es am Samstagabend, nur wenige Stunden vor der die Regierenden vom Zwang zur Heuchelei und Vertuschung zwingenden Wien-Wahl aus dem Staatspropagandasender zur Frage nach einem Lockdown: "Die Regierung bastelt da seit vielen Wochen und Tagen an verschiedensten Konzepten.“ Ach. Das zu behaupten war zumindest bis letzten Freitag Verschwörungstheorie reichsbürgerlicher Aluhutträger und rechtsradikaler Coronaleugner und was man sich sonst noch so für verhetzende Bezeichnungen für Dissidenten ausgedacht hat. Ozeanien war nie im Krieg mit Eurasien. "Und was man hört, kristallisieren sich zwei Konzepte heraus: ein weicher Lockdown, also nicht so wie wir ihn bisher gewohnt sind, der am 2. November starten könnte. Oder eben am 16. November, das Ganze für zwei oder drei Wochen." „Wie wir ihn bisher gewohnt sind“, ist ja mal auch eine kernige Aussage. Wir sind ihn also schon gewohnt, sollen uns mal nicht so haben, und das nächste Mal wird es nicht mehr so schlimm. Das erste Mal tat‘s noch weh, beim zweiten Mal nicht mehr so sehr... Na dann, nachdem die Schramböck dem „Kurier“ schon ausrichtete, keine Glaskugel zu besitzen, habe ich meine mal befragt: Wir werden durchziehen bis zu den Herbstferien, dann mit dem sogenannten „weichen Lockdown“ beginnen und zur Unterstützung die Herbstferien eine oder zwei Wochen verlängern (also praktisch schon mal die Schulen schließen) und dann den „harten“ Lockdown verhängen. Begleitet werden wird das mit massiver Hetze und Spaltung der Gesellschaft, intensiver Mobilisierung der Blockwarte und Androhung drakonischer Strafen bei Zuwiderhandlung. Ähnlich wie in London bereits jetzt Praxis, wird auch die bisherige Unantastbarkeit des Privateigentums fallen. Frohe Weihnachten, ho, ho, ho! *** „In der Pandemie zeigt sich die moderne Angst vor der Freiheit“ Also titelt ein Kommentar in der „NZZ“. Und fragt: „Die Dramatisierung öffentlichen Lebens angesichts der Pandemie führt zu einem neuen Gemeinschaftsgefühl. Aber wo bleibt der nachdenkliche, abwägende und gebildete Mensch, der nach seinem Gewissen Entscheidungen fällt?“ Leider liegt die Antwort hinter einer Bezahlschranke. Aber wenn man nur einmal kurz die Augen öffnet und sein Hirn einschaltet, kennt man die Antwort. Und sie fällt nicht wirklich beruhigend und vertrauensfördernd aus. http://dlvr.it/RjQK7N "

[quiietlyy]

‘alufolie morst’ - [misc] short

UNIVERSUM: BLACKOUT [RETOLD]

Hallo, eh das ist etwas, was man ein Geschenk  an @obnoxious-depresbian nennen könnte, dass ich über die letzten beiden Tage zusammengeworfen habe;  Sie hat einen kleinen Mülljungen names Tobi (wieder)erschaffen, der natürlich einen echten Alufolienjungen benötigt!! Wow ich habe seit 2014 oderso keinen neuen OC mehr gemacht. Nun es ist weder deep, noch lang, noch gut also erwartet nichts. :,D  Wirklich, der Kerl wird sich sowieso noch 200 mal verändern, bis ich zufrieden mit ihm bin.

(Achja es könnten noch einige Fehler drin sein;; Sorry dafür)

Tobias seufzte. Was für eine langweilige Scheißparty. Er hatte sich von Carmen, dem Gastgeber, überreden lassen herzukommen, obwohl er kaum einen kannte der eingeladen war. ‘Das macht doch nichts’, hatte Carmen gesagt, 'Wir lassen uns so richtig voll laufen und dann sind wir sowieso alle beste Freunde!’. Von wegen! Schon nach drei Vodkabull hatte der feine Herr in seinen scheiß Vorgarten gekotzt und sich hingelegt. (Ebenfalls in den Vorgarten.) Niemand war mehr übrig der mit ihm gehörig Saufen wollte. Und Kiffen schon mal gar nicht. Wie ein enttäuschter Vater blickte er in den Nebenraum, wo die wenigen Gäste die so lange geblieben waren, peinlich zu lauter Popmusik tanzten. Sie wabbeln. Korrigierte er sich. Tobias bohrte sich weiter in der Nase und nippte an seinem Getränk. Es war seine eigene, patentierte Mischung. Vodka und Captain Morgan, einfallsreich und wirkungsvoll, es schmeckte zwar nach Düngemittel, aber nach zwei oder drei Gläsern hintereinander war man meist auch schon dicht. Meist. Verbittert sah er an seinem schlabbrigen, weißen Shirt herunter. Er könnte sich einfach alleine betrinken. Aber wozu? Sicherlich wollte niemand dann mit ihm ins Schwimmbad einbrechen, oder Wahl, Wahrheit, oder Pflicht spielen. 'Nein Tobi, wir sind doch keine Zehn mehr.’ Würden sie sagen und bescheuert gackern. Dann würde er einfach nur weiterhin zerknickt im Flur stehen und in seinen Pappbecher starren. Und ab und an fast das Gleichgewicht verlieren. Im Flur roch es nicht mal nach Rauch, verdammt. Und außer ihm saß hier nur ein Pärchen auf der Treppe, die sich andauernd gegenseitig befummelten und dumm stöhnten. Was war das für eine Party?

Die Haustür schwang auf und wehte eine kühle Brise in den Flur. Tobi sah nach links und sah, wie sich ein Riese durch den Türrahmen bückte. Sobald er die graue Cap und die fettigen, grauen Haare sah, die zerzaust unter der Mütze hervordrangen, wusste er sofort wer es war. Sein Name war Vincent … Geher, Gehler? Irgendwie so was, was wie Uri Geller klang. Er war bestimmt zwei Meter zehn groß und tauchte immer mit hautengen Hosen und seiner treuen Baseballcap auf. Tobi hatte ihn ein paar Mal in der Schule gesehen, wie er in den Pausen alleine an der Fahrradwache stand und eventuell hatte er ihm ein- oder zwei Mal MDMA’s verkauft. Jedoch war sich Tobi sicher, dass Vincent kein Upper mehr brauchte, oder je einen gebraucht hatte. Seine Hände zitterten ständig und jede seiner Bewegungen war hektisch und eilig. Vincents Aussehen erinnerte ihn immer an eine ungepflegte Lieblingspuppe, aber was konnte er schon groß sagen? Schließlich hatte er das Shirt, was er trug seit Jahrzehnten nicht mehr gewaschen. Aber warum auch? Es war doch noch gut. Vincent blickte in seine Richtung und kam schüchtern auf ihn zu. Er trug seine graue Cap tief ins Gesicht gezogen, die allerdings nicht seinen panischen Gesichtsausdruck zu verstecken vermochte. Seine Augen waren weit aufgerissen und seine Pupillen rasten umher, als würden sie ein spannendes Tischtennismatch beobachten. Hat er Angst vor mir? » He-He-Hey. « » Was gibt’s? « Vincent sah zur Seite und spielte mit seinen verkrusteten Fingern. » H-Hast du ein P-Paar Teile für mich? « Tobi leerte seinen Pappbecher und verzog das Gesicht bei dem abscheulichen Nachgeschmack. Wenn er sich sowieso nicht betrank hätte er auch direkt was Süßes mischen können. » S-Sorry ich will nicht nerven. « Vincents Augen waren irgendwie noch größer und glasiger geworden und er wand sich zum gehen. » Hey, schon okay. Ich glaub’ ich hab was für dich. « Er zog ein Päckchen MDMAs aus seiner Innentasche. Vincent leckte sich über die Lippen und begann wieder an seinen Fingern zu knibbeln. Er holte tief Luft und wollte grade zu sprechen beginnen, als drei breite Jungs in Tanktops aus dem anliegenden Raum erschienen. » Na schau mal einer an wer da ist. « Mit einem abfälligen Grinsen auf dem Gesicht postierten sie sich an der Treppe und nickten in Tobias’ Richtung. Ihre gebräunte Haut wirkte feucht und das wenige Licht zierte in Reflexen ihre muskulösen Oberarme. » Ist das nicht unser süßer Verschwörungstheoretiker? Was machst du denn hier? Willse dir n Täubchen angeln? «, spie der Kerl mit einer lächerlichen Menge an Armbänder in ihre Richtung. Die Anderen Beiden stimmten schnell mit ein, als er über seinen eigenen Witz zu lachen begann. Er kam näher und kniff Vincent in die Wange. » Was hasse diesmal für 'ne Story parat du Psycho? « Vincent versuchte sich aus dem Griff des Typen zu befreien, was ihm aber nur hämisches Gelächter von seinen Kollegen einbrachte. » L-Lass mich. « Vincent wand sich erneut. » B-Bitte. Hö-H-Hör auf. « » Nicht bevor du uns nicht n bisschen Unterhaltung geliefert hast. Hm, wie wär’s? Du erzählst doch sonst so gerne deine Phantasiegeschichten, jetzt hasse auch 'n Publikum. « Tobias schluckte, als er Vincents heftiges Wimmern hörte. » Jungs das reicht. « Der Typ mit den vielen Armbändern sah mit grimmiger Miene zu ihm auf, seine Augen waren nicht mehr als zwei zusammengekniffene Schlitze und auf seiner Stirn zeichnete sich eine tiefe Furche ab. Scheiße, Warum hab ich das gesagt. Fuck! » Äh- Macht ihn von mir aus später fertig, ich … muss auch mein Geld machen. « Am liebsten hätte er seine Worte zurückgenommen, er konnte sich nicht mal mit einem von denen prügeln. (Warum hab’ ich immer so eine große Fresse?) Zu seiner Verwunderung ließ der Kerl Vincent jedoch mit einem abfälligem Grunzen los. Er baute sich noch Mal demonstrativ vor den Beiden auf und unter dem halbtransparenten Tanktop zeigte sich sein Sixpack. » Sieht aus als bräuchteste dir kein Täubchen mehr zu angeln. Hast ja schon 'ne Bitch an deiner Seite. « Bevor der Hurensohn sich jedoch entfernte boxte er Vincent in die Magengrube und ließ ein grölendes Gelächter hören, als Tobias Vincent auffing. Er hielt die Luft an und packte Vincent unter die Arme, der immer noch drohte zusammenzusacken. » Alles okay? « Vincent nickte abwesend, während er sich den Kopf anstelle seines Bauches hielt. Tobi ließ ihn langsam los und Vincent stellte sich wieder auf, wie ein Ballon, den man grade mit Luft gefüllt hatte. » Danke. « Er blinzelte zu Tobi hinunter, er griff seine Hand und drückte seine Hand. » Kein Problem, hey. « Er versuchte Vincents Hand loszuschütteln. » O-Oh. Tut mir Leid. « Als er endlich seine Hand losließ steckte Tobi sie schnell in seine Hosentasche, als hätte er Angst Vincent könnte sie erneut ergreifen. Verdrossen sah er ihn an. » Du willst nicht zufällig mit mir saufen, oder? « Vincent schüttelte verstört den Kopf. » Ne, ich bin kein Trinker. Das ist ungesund. « Tobi lachte. » Du wolltest grad noch Dinger haben, man. « Bedrückt begann Vincent wieder mit seinen Fingern zu spielen, gab allerdings keine Erklärung. » Willse einen mit mir Rauchen? « Tobi sah, wie die Rückseite von Vincents Hand zu bluten begann, als er weiter an den vielen, kleinen Krusten knibbelte. » Ich glaube ich sollte nicht h-h-hier bleiben. « War alles, was er nach einer langen Pause sagte. » M-Man mag m-mich nicht. « Fügte er noch hinzu und sah abwesend zur Türe. » Wir können zu mir, wenn du willst. Hier läuft sowieso nichts mehr. « Tobi nickte abfällig zum Nebenraum, aus dem nun Britney Spears dröhnte. Ehrlichgesagt wollte er nur eine Ausrede sich von hier zu verpissen und high zu werden. Vincent hatte sich noch einige Male bitten lassen mitzukommen, als würde er erwarten, dass Tobi ihn ebenfalls zusammenschlagen und beleidigen wollte. Naja, er konnte es ihn nicht übel nehmen. Als Vincent jedoch die Treppen zu Tobis Mietwohnung hochstieg schien er vor Erwartung nur so zu platzen. Seine Arschbacken wackelten mit jedem Schritt und zeichneten sich genau unter seiner engen Hose ab. Tobi erwischte sich immer wieder, wie sein Blick auf sie fiel. Scheiße man, ich bin doch keine Schwuchtel. Aber würde er die Gelegenheit ablehnen diesen runden Arsch mal anzufassen? Vermutlich nicht. Tobi öffnete seine Haustüre und der muffige Geruch nach Fastfood und Gras stieg ihnen entgegen. » Sorry, ist ein wenig unordentlich. « Das war vermutlich noch eine Untertreibung. Überall lagen leere Pizzaboxen, Verspackungen und halbvolle Flaschen herum. Die Wände waren gelb und fleckig, was nur von dem hereinscheinenden Laternenlicht unterstützt wurde und alles stank bestialisch. Vincent schien das alles jedoch nicht im geringsten zu bewegen, zumindest ließ er sich nichts anmerken. Tobi führte ihn ins Schlafzimmer, in dem gleichzeitig auch sein Schreibtisch stand, an dem er arbeitete. (Mal ernsthaft, ich arbeite nie.) Fahles Mondlicht, anstelle dem warmen Laternenlicht aus dem Wohnzimmer, fiel durch das breite Fenster zu seiner linken. Sein ganzes Schlafzimmer war in ein kühles Blau getaucht und vermittelte, mit dem Gerümpel auf dem Boden ein schummriges Gefühl. Zusätzlich zu Flaschen und Kartons pflasterten Kleidungsstücke den Boden und das helle PVC war kaum mehr unter all dem Müll auszumachen. Tobi stieg über sein selbst erzeugtes Mienenfeld hinweg und deutete auf sein Bett. » Setz dich ruhig schon. « Er knipste die Lichterkette, die über seinem Bett aufgehangen war an und genoss, wie die kleinen LEDs sein Schlafzimmer langsam in ein orangen Flair hüllten. Tobi hob seine Bong von seinem Nachttisch und wartete, dass Vincent sich setzte. Natürlich nicht, um weiter zu sehen wie sich seine Pobacken in seiner schwarzen Hose bewegten, er wollte nur, dass Vincent sich hier wohlfühlte. » Nett hast du’s hier. « Sagte Vincent, als Tobi wieder mit der Bong ins Schlafzimmer kam. Seine Jacke hatte er im Wohnzimmer fallen lassen und gegen eine halbvolle Cola getauscht. » Danke. « » Moment, ist das Afri Cola? « Verwirrt hob Tobi die Flasche hoch. » Ja, wieso? « Vincent nickte anerkennend, was scheinbar auch alles war, was er als Antwort bekommen würde. Während Tobias erneut über die wahllos verstreuten Anziehsachen hinweg stieg beobachtete er Vincent aus dem Augenwinkel. Unter dem gedimmten orangen Licht wirkte Vincent wie ein Portrait aus der Renaissance. Sein Gesicht war ausdrucksreich, selbst seine liegende Haltung war leicht gekrümmt und hatte etwas dramatisches. Darüber hinaus sah seine Haut so weich und eben aus, ganz anders als seine eigene, die von Rötungen und Akne geziert war. Tobias setzte sich und reichte Vincent die Bong, während so tat, als würde er die Kissen zurechtrücken. » Warum nimmst du deine Cap nicht ab? «, bot Tobi schließlich an. Er selbst hatte seinen Beanie zu dem halbaufgeschlagenen Buch und den Süßigkeiten auf den Nachtschrank gelegt. Wobei er sich nicht mal erinnern konnte das Buch überhaupt angefangen zu haben. » Sie beschützt mich vor Elektromagnetischen Wellen. «, erklärte Vincent und zog sie noch ein wenig tiefer. Er sah Tobi wissend in die Augen, » Du weißt schon. «, flüsterte er. Tobi nickte, er wusste nicht. Vincent gab ihm die Bong zurück und sein rauer Handrücken streifte dabei über Tobias’ Arm. Er schüttelte sich, als er merkte, dass er begonnen hatte auf Vincents Hände zu starren. Niedlich sind sie schon. Gemeinsam saßen sie in seinem Bett, das schwache Licht verlieh allem einen warmen und eigenartig zarten Charme. Vincent nahm nur kurze Züge und sah immer wieder aus dem Fenster. » Woran glaubst du? « Tobias atmete den Rauch aus und blickte ebenfalls aus dem Fenster. Nur wenige Sterne leuchteten am Himmel. » Wie, woran glaube ich? Willst du dich über mich lustig machen? « Vincent sah mit traurigen Augen zu ihm herüber und in seiner Porzellanhaut bildeten sich Falten. Er hat Angst. » Nein. Mich interessiert’s. « Vincent schlang die Arme um sich, sagte aber weiter nichts. » Wirklich. Ich will dich nicht auslachen. « Ich will nur wissen, ob du völlig durchgedreht bist. Immer noch zweifelnd faltete Vincent sie Finger in seinem Schoß. Unsicher warf er ihm einen Blick zu. » Versprochen? « » Hoch und heilig. « » Was meinst du, ist dort draußen außerirdisches Leben? « Versuchte Tobias eine Diskussion zu beginnen, worauf Vincent nur nickte. Nach einiger Zeit räusperte er sich jedoch und sagte. » Ja und sie sind schon hier. « Eine kurze Pause entstand, in der Tobias auf eine Erklärung wartete, die jedoch ausblieb. Was hast du erwartet? Du redest hier mit Aluhut-Boy, denkst du echt er kommt dir mit peer reviewed Papern? Der wollte nur seine Drogen. » Was macht dich da so sicher? «, half er nach. » Nun wenn sie schon hier sind und sie außerirdisch, intergalaktisch, sind, dann müssen sie fortgeschrittene Technologie, Wahrnehmung, oder sonst was besitzen. « » Aber warum sind sie dann schon hier? « Fragt Tobi erneut. » Naja, schau doch mal. « Er hob seine Hände. » Wenn sie nicht hier wären, dann wären sie nicht so fortgeschritten, wie erklärt und würden uns praktisch ähneln. Aber wie wahrscheinlich ist es, dass sich zwei unterschiedliche Spezies, getrennt, unter völlig anderen Konditionen zu dem gleichen Status in einer festgelegten Raum Zeit entwickeln? Je größer diese Wahrscheinlichkeit jedoch wird, desto größer wird auch die Wahrscheinlichkeit der potentiellen Lebensentwicklung auf Planeten und so wird die Wahrscheinlichkeit eine hochentwickelte, oder einer sehr alten, weisen Spezies ebenso viel größer. « Vincent holte tief Luft. (Er hat aufgehört zu stottern.) » Außerdem wenn wir annehmen, dass es eine überlegene Spezies gibt, was wissenschaftlich durchaus möglich ist, muss zu ihren essentiellen Eigenschaften auch ihre Existenz zählen. Weil wenn sie ausgerottet wären « Er zuckte die Achseln. » Wären sie nicht mehr überlegen. « Tobi hob die Augenbrauen, völlig baff wie flüssig die Sätze aus Vincents Mund flossen und zumindest logisch nachvollziehbar und durchdacht klangen. Er schüttelte den Kopf. » Und wo sind sie dann? Warum versklaven sie uns nicht, unterwerfen uns, wenn sie uns überlegen sind? « Vincents helle Augen wurden groß und die Andeutung eines Lächelns huschte über seine Lippen. Seine glänzenden, rosigen Lippen. » Sie kontrollieren uns, durch elektromagnetische Signale, durch Stimuli. Warum sollten sie uns zerstören wenn wir potentiell nützlich sein können? Unsere Wahrnehmung ist leicht zu täuschen, wir arbeiten gegen uns selbst. « Fiebrig griff Vincent Tobias’ Hand. » Versteh doch. Wir leben in einer Simulation. Einer Täuschung. « Tobias lächelte, sie waren also in der Matrix. » Okay, aber selbst wenn das so ist, wie willst du das verhindern? Du hängst auch von deiner Wahrnehmung ab. « » Das weiß ich noch nicht. «, gab er zu und sah bedrückt zur Seite. » Aber! Ich kann das nicht einfach über mich ergehen lassen. Ich bin ein Mensch und Menschlichkeit ist ein Teil von mir! « » Was ist wenn das Menschsein Teil der Simulation ist? «, platzte es Tobi heraus. Er konnte nicht glauben, dass er hier grade offen postulierte, dass sie sich in der verfickten Matrix befinden sollten. » Und in Wirklichkeit bist du nur ein Haufen kleiner Neuronen. «, fügte er noch hinzu, worauf das energische Funkeln aus Vincents Augen verschwandt. Er drückte Tobis Hand noch ein wenig fester. » Aber… « Er stockte. Tobi drückte seine Hand zurück. (Morsecode) » Hey, das muss nichts schlechtes sein. Genieß doch einfach was passiert. Manche Dinge sind größer, als man selbst. « » Wie kann ich das ganze genießen wenn ich nicht mehr ich bin? « » Für mich wirst du immer du sein. Ich halt an dir fest. « Tobi runzelte die Stirn. Hatte er das grade wirklich gesagt? Was eine Schwuchtelscheiße, ehrlich. Auch Vincent schien verwirrt. Einfach nicht mehr drüber nachdenken. » Komm her. « Tobias lächelte und zog Vincents Arm zu sich in den Schoß und setzte ihm seine Cap ab, was er zu seiner Überraschung ohne Wiederworte geschehen ließ. » Sind wir Freunde? « Fragte Vincent, der sich anscheinend immer noch keinen Reim auf Tobis Worte machen konnte. Tobi lächelte nur wieder, so gutmütig er konnte zumindest, wohlwissend, dass er mit seinen unterlaufenen Augen und seiner Akne wie ein Ungeheuer für Vincent aussehen musste. Vincents beige Augen waren riesig und schauten ihn nun schon fast flehend an. Sein Herz klopfte erwartungsvoll höher, als er sich noch näher zu ihm beugte. Ihre Nasen berührten sich schon beinahe, Vincents kleine Stupsnase war ihm so nahe. Tobias hielt für einen Moment inne. Er konnte Vincents flachen Atmen hören, er konnte ihn spüren, wie sich die warme Luft gegen seine Wange schmiegte. (Worauf wartest du?) Er wusste es nicht. Aber dieser Moment war wunderschön und er hatte Angst, dass ein Kuss das alles beenden würde. Langsam lehnte er sich dennoch näher zu Vincent, peinlich darauf bedacht ihn nicht mit seiner langen Nase zu pieken. Er schloss die Augen und legte seine zerschundenen Lippen auf Vincents. Seine rosigen Lippen fühlten sich weich und voll an, obwohl er wusste, dass sie nicht viel größer waren als seine eigenen. Tobis Herz hämmerte wie verrückt gegen seine Brust und für einen Moment hatte er das Atmen völlig vergessen. Es war wie sein erster Kuss. Ich hab’ schon dutzende geküsst. (Vielleicht, aber du hast noch nie einen Vincent geküsst. Noch nie seine kleine Stupsnase an deiner Wange gefühlt. Seine verkrusteten Hände an deinen. Und seine warmen Lippen auf deinen.) Tobias hatte keine Ahnung mehr, wie er seine Lippen zu bewegen hatte, wie er Vincent anfassen sollte, geschweige denn wie er atmen sollte. Aber dennoch war es so wunderschön. Oh wie sehr hoffte er, dass Vincent auch nur die Hälfte von dem allen spürte. Tobi öffnete seine Augen einen Spalt weit und sah Vincents flatternde Wimpern und seinen entspannten Körper. Erleichtert legte er eine Hand auf Vincents Nacken und zog ihn näher zu sich. Es war der schönste Kuss, den er je hatte. Der Einzige, der es wert war ein Kuss genannt zu werden, es war nicht einfach nur ein wildes Schalbberfest. Er zog den langen Vincent bald völlig auf seinen Schoß, was sich als schwerer als gedacht erwies, weil er ihren Kuss unter keinen Umständen beenden wollte. Vincents warme Hände streichelten behutsam über seine Wangen, berührten die vielen Akne Narben sowie die kleinen Pickel. Als sich ihr Kuss eventuell in kleine Liebkosungen verwandelte lagen ihre Gesichter immer noch so dicht aneinander, dass Tobias Vincents Eigengeruch von Kirschen und irgendwelchen Beeren vernahm. Er rutsche noch ein wenig näher an ihn und spürte Vincents eng eingepackten Hintern an seinen Oberschenkeln. » Ist dir die enge Hose dir nicht unangenehm? « Vincent deutete ein Achselzucken an, woraufhin Tobi seine Hände auf Vincents Taille legte. » Willst du sie aufmachen? « Es sollte nachsichtig klingen, stattdessen klang er wie ein notgeiler Hurensohn. » O-Oh-Okay. « Tobi öffnete die vielen Knöpfe, worauf ein erleichterter Seufzer an seine Ohren drang. Es muss unglaublich gekniffen haben. Scheiße, das Teil hatte nicht mal 'nen Reißverschluss. Zärtlich fuhr er über die tiefen Markierungen, die die enge Hose an Vincents Hüfte hinterlassen hatte. » H-Hast du was dageg-gen, wenn ich mich ganz ausziehe? « Verwirrt blickte Tobi auf den großen Mann in seinen Armen. » Nein, ist schon okay, denke ich. « Vincent strampelte die Hose von sich und ließ sie auf den Boden plumpsen. Sein Shirt und die Boxershorts folgten ihr schnell. Er’s wie ich, stellte Tobi schmunzelnd fest, ein kleiner Chaot. Der nun völlig nackte Vincent kuschelte sich wieder an ihn und Tobi legte seine warmen Arme um ihn. Sollte ich ihn nicht ficken wollen? Er sah in Vincents orangenes Gesicht und strich ihm die Haare aus den Augen. » Soll ich mich auch ausziehen? « Tobias drückte ihm einen Kuss auf die runde Nase und hoffte, dass seine Frage nicht allzu dämlich klang. Verdutzt sah Vincent ihn an. » Kannst du machen, wenn du dich dann besser fühlst. « Tobi seufzte und drückte Vincents Hand. Er hoffte, dass das Licht seine roten Wangen versteckte. » Nein, ich meine willst du, dass ich mit dir schlafe? « » Ich weiß nicht. « » Wie? « » Ich weiß nicht «, wiederholte er nur. Vincent schluckte und begann zu flüstern » Bin ich jetzt deine Bitch? « Tobi konnte sich ein Lachen nicht verkneifen. » Oh Vincent. Du bist mein Freund.« Auch Vincent fing an zu lachen und sie gaben sich noch einen Kuss. (Wie ist das passiert?) Tobi wusste es nicht, aber er war froh darüber. War froh darüber, dass jemand in seinen Armen lag, der nicht nur da war um seinen Schwanz anzufassen. Und er war froh darüber, dass dieser jemand vielleicht eine kleine Meise hatte, aber dennoch kein Trottel war. Und wenn, er ist mein Trottel. Dachte er und drückte seinem Trottel noch einen Kuss auf die Schläfe.

[melbynews-blog]

die finale Heraus­forderung – EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie

Neuer Beitrag veröffentlicht bei https://melby.de/die-finale-heraus%c2%adforderung-eike-europaeisches-institut-fuer-klima-energie/

die finale Heraus­forderung – EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie

Verschwörungstheoretiker unter sich? Bild: M.E. / pixelio.de

Dr. Tim Ball Es ist jetzt 28 Jahre her, dass Channel 4 in UK The Greenhouse Conspiracy produzierte. Fast die gesamte Kritik der Skeptiker wurde dabei angesprochen. Diese ist immer noch aktuell und hat sich jetzt auch bewährt. Traurigerweise verstehen selbst heute noch die meisten Menschen nicht, was in dem Film gesagt wird und wie sehr die Behauptung einer anthropogenen globalen Erwärmung darin widerlegt wird. Zwar gibt es ermutigenderweise einige Anzeichen, dass die unablässigen Bemühungen der Skeptiker die öffentliche Meinung beeinflussen, aber alles in allem hat sich kaum etwas verändert.

Die Öffentlichkeit verharrt im Abwarte-Zustand. Sie weiß, dass irgendetwas nicht stimmt, kann aber zu keiner endgültigen Schlussfolgerung kommen. Dafür sind verschiedene Gründe maßgeblich, darunter:

● Die Informationen stammen von der Regierung, und das ist immer irgendwie verdächtig, obwohl die Menge von Land zu Land unterschiedlich ist. So misstrauen z. B. ihrer Regierung mehr als Kanadier.

● Die Regierung informiert auf zwei Wegen, nämlich via Bürokraten und Politiker. Das öffentliche Misstrauen gegenüber Bürokraten besteht, weil die meisten Menschen schon mal mit ihnen zu tun hatten und zu der sprichwörtlichen Erkenntnis gelangt waren, dass man Wahrheit nicht erzwingen kann. Zusätzlich stützen jüngste Enthüllungen der Vorgänge im IRS [die oberste US-Steuerbehörde], DOJ [die US-Justizbehörde], dem FBI und der EPA das Misstrauen immer wieder neu.

● Das Misstrauen gegenüber Politikern ist auf einem Allzeit-Hoch, besonders in den USA.

● Etwa 80% der Menschen verstehen die Wissenschaft nicht und sagen folglich nichts.

● Die meisten der 20%, welche mit Wissenschaft ein wenig vertraut sind, verstehen die Klimawissenschaft nicht und schweigen ebenfalls.

● Eine Mehrheit der Meinungen Äußernden tut dies lautstark und definitiv; sie bestätigen die Beobachtung von Mark Twain, dass es klüger ist, den Mund zu halten und die Menschen glauben lassen, dass man dumm sei als dass man etwas sagt und ihnen recht gibt.

● Viele wissen, dass der Übergang vom Terminus ,Globale Erwärmung‘ zu ,Klimawandel‘ einen Grund hatte, den sie aber nicht kennen. Nichtsdestotrotz erregt das weiteren Verdacht.

● Viele wissen, dass die Aussage von Al Gore vor dem Kongress, dass die Wissenschaft settled und die Debatte vorüber ist, falsch war.

● Viele der düsteren Untergangs-Prophezeiungen sind nicht eingetroffen.

● Sie sind betäubt durch den Extremismus der Medien. Selbst FOX-News redet von ,Extremwetter‘ anstatt einfach nur Wetter. Die Achtung der Öffentlichkeit vor den Medien befindet sich auf einem Allzeit-Tief.

● Die Behauptungen, wonach die Öffentlichkeit negativ und heftig auf den Rückzug von Präsident Trump aus dem Paris-Abkommen reagieren werde, haben sich als falsch herausgestellt.

● Das Misstrauen in die Wissenschaft allgemein und die Klimawissenschaft im Besonderen steigt immer weiter. Belegt wird dies durch das Zitat in einem Report des Pew Centers*: „Alles in allem hegen viele Menschen skeptische Ansichten gegenüber Klimawissenschaftlern; ein größerer Anteil erklärt Vertrauen in Medizin-Wissenschaftler. Aber überall drücken Viele es ,weich‘ aus anstatt eine stark positive Meinung zu äußern“.

Dieses letzte Zitat erklärt zum Teil die abwartende Haltung der Öffentlichkeit. Die Menschen wissen nicht, wem man noch trauen kann. Also umgehen sie das Thema, indem sie es beiseite schieben. In anderen großen Umfragen wird dies unterschiedlich quantifiziert.

Abbildung 1 zeigt eine Umfrage des Pew Centers bzgl. der Prioritäten der Öffentlichkeit, dass das Thema „Klimawandel“ an 18. von 19 Stellen liegt:

[*Wer etwas zum Pew-Center wissen will, klicke hier! Anm. d. Übers.]

Abbildung 1

Abbildung 2 zeigt aussagekräftiger die abwartende Haltung von fast 10 Millionen Menschen. Klimawandel liegt an 16. und letzter Stelle:

Abbildung 2

Politiker, welche behaupten, sich nach den Ergebnissen von Umfragen zu richten, ziehen eindeutig diese Umfragen nicht in Betracht oder ignorieren sie absichtlich. Anders als Trump ergehen sich nach wie vor die meisten Politiker mit dröhnenden Behauptungen über die Notwendigkeit von Maßnahmen. Man führe sich die Ignoranz vor Augen, welche von der kanadischen Umweltministerin Catherine McKenna an den Tag gelegt wird. Mir wird auf schmerzhafte und nur zu deutliche Weise bewusst, wie wenig Ahnung Anwälte von Klimawissenschaft haben. Allerdings ist mir auch bewusst, dass McKenna als Anwältin besser als die meisten Anderen wissen sollte, dass es zu jedem Thema zwei Seiten gibt.

Die Frage ist: Warum verharrt die Öffentlichkeit in einer Abwarte-Haltung? Sie hört fortwährend von Skeptikern, dass CO2 nicht ursächlich ist für die globale Erwärmung oder, wie es jetzt heißt, den Klimawandel ist. Das Problem der Skeptiker ist, dass sie normalerweise nicht mit einer alternativen Erklärung der Änderung aufwarten können, selbst wenn sie sich noch so viel Mühe geben. Dies wird offensichtlich in den Reaktionen auf Beiträge bei WUWT über den Zusammenhang von Sonne und Temperatur. Natürlich würde es die große Mehrheit der Öffentlichkeit selbst dann nicht verstehen, wenn eine prägnante wissenschaftliche Erklärung angeboten werden würde.

Glücklicherweise verstehen die meisten Menschen aber auch, dass sie niemals die ganze Komplexität der Wissenschaft erfassen können. Ich sage glücklicherweise, weil das bedeutet, dass sie irgendetwas anderes zögern lässt. Was sie hören ist, dass es über den normalen wissenschaftlichen Diskurs hinaus Behauptungen von Gesetzesbrüchen gibt. Man betrachte dies im Zusammenhang mit Diskussionen über juristische Maßnahmen. Die Gerichtshöfe argumentieren, dass es bei einem wissenschaftlicher Disput um „deine Studie“ und „meine Studie“ geht, und sie sind nicht qualifiziert zu urteilen. Das ist für sich schon eine traurige Zustandsbeschreibung des Rechtssystems. Wissenschaft war und ist seit mindestens 200 Jahren wesentlicher Bestandteil der Gesellschaft mit enormem Einfluss auf dieselbe, und doch hat das Rechtssystem dem immer noch nicht Rechnung getragen.

Das war der Fall bei der jüngsten deplatzierten Begeisterung über die Anforderung von Richter William Alsup an beide Seiten. Er lud alle Beteiligten ein, spezifische Fragen zu beantworten, was dann als Grundlage für eine „Anhörung“ dienen sollte. Das Heartland Institute und die Autoren des Berater-Dokumentes haben die Gelegenheit ergriffen und ausgezeichnete Arbeit geleistet hinsichtlich der Fragen des Richters. Die Schwierigkeit ist aber, dass sie nur wissenschaftliche Antworten geben konnten. Diese beleuchten die grundlegenden Differenzen zwischen ihrer „Studie“ und der „Studie“ des IPCC. Der Beraterbrief zeigte, dass eine wissenschaftliche Differenz verbleibt und dass…

„…es keinen ,Konsens‘ unter den Wissenschaftlern gibt, dass die jüngste globale Erwärmung hauptsächlich anthropogenen Ursprungs war, geschweige denn dass eine unverminderte anthropogene Erwärmung gefährlich oder katastrophal war oder sein wird“.

Das reicht nicht, und es erklärt, warum die Öffentlichkeit auf Nebenschauplätze ausweicht.

Vorige Woche wurde ich von acht verschiedenen Radiostationen aus den gesamten USA interviewt. Jeder Interviewer dachte, dass die Differenz mehr als wissenschaftlich war. Sie wussten alle Bescheid hinsichtlich einiger der Vergehen, die so effektiv von Anthony Watts und den vielen Beiträgen auf seinem Blog verbreitet worden sind. Ich weiß: wenn die Menschen merken, dass der Unterschied mehr als wissenschaftlich ist, erhebt sich automatisch eine ganz bestimmte Frage. Jeder Interviewer stellte sie in der einen oder anderen Form: Welche Motive gibt es dafür?

Die Eröffnungsbemerkung des Richters bei meinem jüngsten Prozess lautete, dass sein Gerichtshof nicht dazu da sei, die Debatte um globale Erwärmung beizulegen. Dann gab er einige Bemerkungen ab über den Artikel im Mittelpunkt des Falles, welche zeigten, dass er kaum etwas wusste. Er schien nicht zu erkennen, dass es in diesem Fall um „meine Studie“ gegen „eure korrupte Studie“ ging. Mir ging es um das Motiv, um den Missbrauch von Wissenschaft für eine politische Agenda. Der Anwalt der Kläger wusste um die Gefahren für seine Mandanten, wenn dieses Argument etabliert würde.

Er machte das, was in fast jedem Interview oder jeder Debatte über AGW passiert, wenn die Leute bemerken, dass sie nicht gegen Argumente ankommen und nicht darauf vorbereitet sind, die Argumente einzuräumen. Er trat einen persönlichen Angriff los. Es war kein Frontalangriff, aber ein Versuch zu zeigen, dass meine Denkweise und meine Standpunkte so weit außerhalb des Mainstreams liegen, dass ihnen jede Glaubwürdigkeit fehlt. Er meinte, dass ich an eine Verschwörungstheorie glaube. Ich sei ein „Verschwörungs-Theoretiker“. Die Evolution und Anwendung dieses zur Waffe gewordenen Terminus‘ wurde von einem der Autoren wie folgt erklärt:

„Verschwörungstheorie“ ist ein Terminus, der augenblicklich Furcht und Ängstlichkeit in den Herzen fast jeder Person in der Öffentlichkeit erweckt, vor allem bei Journalisten und Akademikern. Seit den sechziger Jahren wurde dieses Etikett zu einem disziplinarischen Mittel, welches außerordentlich effektiv war bei der Festlegung bestimmter Ereignisse, die immun sind gegen Untersuchungen oder Diskussionen.

AGW-Befürworter leisten ausgezeichnete Arbeit bei der Marginalisierung von Gegnern als Mitglieder von Randgruppen wie etwa Skeptiker der globalen Erwärmung oder Klimawandel-Leugner. Falls sie damit scheitern, ziehen sie sich auf den Vorwurf zurück, dass man ein Verschwörungs-Theoretiker sei. Dies ist sehr effektiv, weil der größte Teil der Öffentlichkeit nicht in Verbindung gebracht werden will mit Extremisten oder Verlierern. Natürlich ist es Realität, dass es immer zu Verschwörungen kommt, sonst würde die Welt nicht existieren. In meinem Prozess erklärte ich, dass es keine Rolle spielt, ob es eine Verschwörung gibt oder nicht – die Realität ist, dass Wissenschaft für eine politische Agenda missbraucht wird, und das darf niemals geschehen.

Falls man das Argument einer Konspiration akzeptiert, glaubt man normalerweise, dass eine kleine Gruppe dahinter steckt. Dies bestärkt die Öffentlichkeit in der irrigen Ansicht, dass eine kleine Gruppe nicht die ganze Welt zum Narren halten kann. Dies ist eine Erweiterung der Behauptung von Abraham Lincoln, dass man nicht alle Menschen für alle Zeiten hintergehen kann. Allerdings hat die Anthropologin Margaret Mead beobachtet:

„Man zweifle niemals daran, dass eine kleine Gruppe nachdenklicher, überzeugter Bürger die Welt verändern kann. Tatsächlich ist das das Einzige, was eine solche Änderung bewirkt hat“.

Langfristig mag die Aussage von Lincoln stimmen, aber kurzfristig kann man das, vor allem, falls man diejenigen marginalisiert, die sich dagegen wehren. Genau das widerfuhr den Wenigen, die es wagten nachzufragen oder herauszufordern. Teil des Problems ist, dass die Öffentlichkeit glaubt, zu einer Verschwörung bedarf es einer großen Gruppe Menschen, aber eine Definition zerschlägt diesen Mythos:

„Eine Übereinkunft zwischen zwei oder mehr Personen, einen kriminellen Akt zu begehen oder ein legales Ziel zu verfolgen mittels illegaler Maßnahmen“.

Es gibt Gründe, warum ich so offen angegriffen worden bin, und alle bezogen sich auf die Bedrohung, die ich darstelle. Sie können nicht sagen, ich sei nicht qualifiziert. Ich stellte die Pseudowissenschaft der globalen Erwärmung in Frage, weil das gleiche geschah beim „Konsens“ über eine globale Abkühlung in den sechziger Jahren. Ich entwickelte eine natürliche Fähigkeit zu lehren und komplexe Dinge der Öffentlichkeit verständlich zu erklären. Am Wichtigsten war für mich dabei die Rekonstruktion von Klimaten in der Vergangenheit sowie deren Auswirkung auf die menschliche Kondition. Daher gab ich auch eine Vorlesung zum Thema Geopolitik. Zentrales Thema hierbei war, dass Geographie und Klima die Bühne und Historie das auf dieser Bühne stattfindende Theaterstück sind, welches durch jene Bühne beeinflusst wird. Ich machte, was die meisten Wissenschaftler absichtlich vermeiden: ich studierte Politik und verstand von Anfang an, welche Wissenschaft wie herangezogen wurde. Ich erklärte Motive und Verfahren. Viele Beiträge und öffentliche Vorträge über die gesamte Geschichte kulminierten in der Veröffentlichung einer detaillierten und dokumentierten Erklärung in dem 2014 erschienenen Buch The Deliberate Corruption of Climate Science. Allerdings war ich schon lange vorher Ziel von Angriffen, ziehen sich doch die Gerichtsverfahren diesbezüglich bereits in das 7. Jahr.

Die „Abwartehaltung“ wird sich so lange fortsetzen, bis wir der Öffentlichkeit die Motive hinter den AGW-Behauptungen und -Aktivitäten erklären können. Solange nicht noch mehr Menschen, vor allem Skeptiker, die Motive verstehen und sich äußern, kann es weitere 28 Jahre dauern. Vor mir liegen noch mindestens ein weiteres Dutzend Interviews, so dass vielleicht die Flüster-Propaganda des Internets die Zahl derjenigen exponentiell steigen lässt, die sich aus der Abwartehaltung lösen, weil sie um die Motive wissen. Wir sollten uns beeilen, weil offensichtlich ist, was Obamas Netz-Neutralität und die Anhörungen von Zuckerberg belegen, dass jene, die nach Kontrolle über alles trachten, sich zunehmend des Internets bemächtigen.

Oh, Verzeihung, oder ist das jetzt noch eine Verschwörungstheorie?

Link: https://wattsupwiththat.com/2018/04/15/getting-the-publics-attention-on-global-warming-the-final-challenge/

Übersetzt von Chris Frey EIKE

(function(d, s, id) var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = 'https://connect.facebook.net/de_DE/sdk.js#xfbml=1&appId=249643311490&version=v2.3'; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); (document, 'script', 'facebook-jssdk')); EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie Chris Frey Quelle

قالب وردپرس

[coachlemmi]

ERKLÄRT ES UNS Ihr, die Ihr Euren Espresso auf Schloss Bellevue gepflegt in der Mittagssonne genießen könnt. Erklärt es denen, die keinen Job und kein Einkommen mehr haben. So viele Menschen wissen nicht mehr, wie sie ihre Familien ernähren sollen. Ihr haltet eure fetten Hände weit auf, wenn Diäten gezahlt werden. Ihr predigt Wasser und sauft Wein. Ihr seit so unerträglich. Erklärt es all denen, die im Lockdown ihre Ersparnisse für ihre Mitarbeiter zahlten, um ein bisschen Menschlichkeit walten zu lassen, wenn denn ihr Betrieb überlebt hat. Ich spreche nicht von den vielen Insolvenzen, sondern von den unzähligen Betrieben, Firmen oder Geschäfte die ihr still und leise in die Knie gezwungen habt. Den vielen Alten, die einsam auf dem Sterbebett krepiert sind. Unmenschlich, bestenfalls im Beisein eines vollmaskierten Seuchenzombie. Das sind die Allerschwächsten. Wolltet ihr genau diese nicht schützen? Stattdessen macht ihr den Rest krank und zwar psychisch wie körperlich. Schutz und Leben bedeutet nicht Maske , Einzelhaft und eine Nadel in den Arm. Nicht in unserer Welt. Ihr werdet euch dafür verantworten. Ihr predigt Verzicht und feiert ohne Maske, ohne Abstand mit wie viel Gästen zeitgleich? Menschenverachtend. Fußballer rennen auf dem Fußballplatz ohne Maske. Das ist für euch ok. Bringt ja Geld und die dumme Masse ist beschwichtigt. Die Kinder müssen bei 25 Grad mit Maske ihren Sportunterricht bewältigen. Ihr nehmt ihnen das Wichtigste, Luft zum Atmen. Auf welcher Basis? Ihr verharmlost mit den Worten, " Kinder machen das gut mit". So schnell wäscht man sich die Hände rein... Hat jemals jemand von euch hinter eine Kindermaske geschaut? Was für eine Anmaßung. Was für eine Perversion. Ihr versetzt die Menschen mit eurer Propaganda in Angstzustände. Wissentlich, dass Viele die psychische Schockstarre nicht mehr verlassen und eine andere Sichtweise aufnehmen können. Ihr wusstet, dass sich dadurch die Menschen in ihren Ängsten, welcher Art auch immer, sich gegenseitig denunzieren oder beschimpfen. Aluhüte, Schlafschafe, Verschwörungstheoretiker... was habt ihr euch nicht alles einfallen lassen. Ich möchte noch so Vieles schreiben. Ich bin wütend. So unfassbar wütend über so viel Empathielosigkeit. Über so viel Machtmissbrauch. Die Erklärung zur Verlängerung seid ihr uns schuldig! Uns, den Alten, den Kindern , allen! Es wird euch nicht gelingen mit eurer Spaltaxt ein ganzes Volk kaputt zu machen. Denn immer mehr Menschen erkennen. Hochmut kommt immer noch vor dem Fall. Aber gut so. Sehr gut. WIR WERDEN MEHR. WIR SIND VIELE. by: Sabine Liebermann —- Ende —-

[joeyfirst]

Bill Gates sagt, es sei schwer, Impf-Verschwörungstheoretiker zu ignorieren, weil sie „so dumm“ seien

Bill Gates: „Ich war noch nie in eine solche Art Mikrochip verwickelt“, sagte er und fügte hinzu, „es ist fast schwer, dieses Zeug zu leugnen, weil es so dumm oder seltsam ist.“

Auf die Frage nach einer Umfrage von Yahoo News / YouGov, bei der Ende Mai festgestellt wurde, dass 28 Prozent der Amerikaner dies für wahr hielten, sagte er, es sei „etwas besorgniserregend.“

👉 Nein, Billy Boy... die Leute sind natürlich nicht "so dumm", Dir ist man nur auf die Schliche gekommen und Du hast keine widerlegenden Argumente auf der Hand! Und ja für Eure Brut muss diese Entwicklung tatsächlich besorgniserregend sein. Denn all Eure Lügen fliegen im rasanten Tempo auf! 😉

https://www.businessinsider.de/panorama/bill-gates-coronavirus-verschwoerungstheorien-mikrochips-impfungen-impfgegner/

Daniel Prinz folgen:

👉 https://t.me/Daniel_Prinz_Offiziell

[augentester]

Was würde eine #Reproduktionszahl von 2,0 bedeuten?

Wie wären die Folgen für die #Menschheit und die #Wirtschaft?

#Coronavirus Was man aus der Geschichte „Reis auf dem Schachbrett“ lernen kann.

Wer die #Geschichte liest, weiß warum die #Reproduktionsrate unter 1,0 bleiben muss.

In dieser Geschichte ist die #Reproduktion bei 2,0.

Gemäss einer alten Legende lebte in Indien einst ein König namens Sher Khan.

Während seiner Herrschaft erfand jemand das Spiel, das heute Schach heißt.

Der König war von diesem königlichen #Spiel begeistert, dass er den Erfinder des Spieles zu sich an den Königshof rufen ließ.

Als der Erfinder, ein weiser Mann, vor ihn trat, sagte der König, er wolle ihm eine Belohnung geben für diese vortreffliche Erfindung.

Er sei reich und mächtig genug, ihm jeden Wunsch zu erfüllen, sei er auch noch so ausgefallen.

Der Mann schwieg eine Weile und dachte nach.

Der König ermunterte ihn und sagte, er möge keine Scheu zeigen und einfach seinen Wunsch äußern. Der Mann jedoch erbat sich Bedenkzeit bis zum nächsten Tag, um über seinen Wunsch nachzudenken. Dann, so sagte er, wolle er dem König seinen Herzenswunsch mitteilen.

Als der Mann am nächsten Tag abermals vor den König trat, bat er um ein einziges Reiskorn auf dem ersten Feld des #Schachbretts.

Der König lachte und fragte ihn, ob das wirklich alles sei, er könne sich doch mehr wünschen? Da antwortete der Mann, er hätte gerne auf dem zweiten Felde zwei Reiskörner, auf dem dritten vier, auf dem vierten acht, auf dem fünften Feld sechzehn Reiskörner.

Die Berater des Königs begannen schallend zu lachen, weil sie diesen Wunsch für äußerst dumm hielten.

Schließlich hätte der Mann sich Gold, Edelsteine, Land oder alles mögliche andere wünschen können. Der König hatte ja sein Wort gegeben und müsste ihn mit Reichtümern überschütten, wenn er es verlangte.

Der König war verärgert, weil er dachte, der Erfinder halte ihn für zu arm oder zu geizig. Er sagte, er wolle ihm für alle Felder Reiskörner geben – auf jedem Feld doppelt so viele Körner wie auf dem Feld davor.

Doch der Wunsch sei dumm, weil er ihm viel mehr hätte geben können. Der König schickte den Erfinder des Schachspiels aus dem Palast hinaus und ließ ihn am Tor warten. Dorthin würde man ihm seinen Reis bringen.

Der Weise ging leise lächelnd hinaus. Am Tor setzte er sich und wartete geduldig auf seine Belohnung.

Abends erinnerte sich König Sher Khan an den seltsamen Wunsch und fragte, ob der Erfinder seine Belohnung schon erhalten habe. Seine Berater wurden nervös und erklärten, dass sie die Belohnung nicht hätten zusammenbringen können – es sei einfach viel zu viel, und die Getreidespeicher würden nicht genug Reis enthalten, um ihn auszuzahlen.

Da wurde der König wütend und schimpfte, sie sollten dem Mann endlich seine Belohnung geben, schließlich habe er es versprochen und das Wort des Königs gelte. Da erklärten seine Berater und der Hofmathematiker, dass es im gesamten Königreiche nicht genug Reis gäbe, um den Wunsch des Mannes zu erfüllen.

Ja, dass es auf der gesamten Welt nicht so viel Reis gäbe. Wenn er sein Wort halten wolle, müsse er alles Land auf der Welt kaufen, es in Reisfelder verwandeln und sogar noch die Ozeane als Ackerfläche trockenlegen lassen, um genügend Reis anpflanzen zu können.

König Sher Khan schwieg verblüfft. Dann fragte er, wie viele Reiskörner es denn seien. 18.446.744.073.709.551.615 Reiskörner war die Antwort.

Da lachte der König schallend. Er ließ den Weisen zu sich rufen und machte ihn zu seinem neuen Berater.

Mathematische Überlegungen

Mathematisch gesehen ist die Geschichte eine Berechnung der Potenzen von 20 bis 263 und deren Summe bis 264 – 1

Die Tabelle der Reproduktion sieht man auf der Internetseite

https://meinstein.ch/math/reis-auf-dem-schachbrett/

Die Folgen für die Menschheit wären katastrophal.

Die Weltbevölkerung besteht aus 7,75 Mrd. Menschen, also 7.750.000.000 Menschen.

Bereits bei Feld 33 auf dem #Schachspiel ergeben sich 8.589.934.591 Reiskörner.

Eine #Reproduktion von 2,0 führt also nach 33 Übertragungen – wenn jeder den #Virus 33 mal weiter überträgt – zu 8,589 Mrd. Infizierten.

Am 24.4.2020 gab es weltweit etwa 2.735.117 Infizierte.Würde man aufgrund einer gewissen Dunkelziffer insgesamt die 10-fache Menge an Infizierten unterstellen, dann gäbe es 27,35 Mio. Menschen, die weltweit infiziert wären.

Als Geheilt gelten 736.740 Menschen. Unterstellt man auch hier eine Dunkelziffer von dem 10 fachen Wert, dann wären 7,36 Mio. Menschen geheilt.Würde man annehmen, dass die Verstorbenen vollständig erfasst wären – also kein Verstorbener vergessen wäre, dann sind 192.019 Menschen verstorben.

Fassen wir zusammen (bei einer 10-fachen Dunkelziffer) unter der Annahme dass kein Verstorbener übersehen wurde: – Infizierte insgesamt: 27,35 Mio.- Geheilt: 7,36 Mio.- Verstorben: 192.019

Daraus ergeben sich derzeit als noch infiziert:19,807Insgesamt überstanden haben es also dann 7,542 Mio. Menschen.192.019 Verstorbene würden dann 2,54 % der Menschen ausmachen, die von den 7,542 Mio. Menschen ausmachen, die die Infektion schon hinter sich haben.

Was bedeutet dies für die Entwicklung der Toten?

Geht man davon aus, dass keine neuen Infektion hinzukommen würden, dann ist bei 27,35 Mio. Infizierten (inkl. 10-Fächer Dunkelziffer) bei einer Sterberate von 2,54 % die Anzahl der Toten bei 694.690.

Nun ist davon auszugehen, dass die Pandemie sich fortsetzt und letztendlich bei 7,75 Mrd. Menschen die Sterberate durchaus mindestens bei 2,54 % liegt. Die Todesrate wäre dann bei diesen positiv angenommenen Werten bei 196.850.000 Menschen, also 196,85 Mio.

Dies wäre beim 1. Durchgang das Ergebnis der Verstorbenen.

Hierbei ist noch nicht folgendes berücksichtigt:

1. Geheilt ist nicht gesund:

Inzwischen sind eine erhebliche Anzahl von Folgeschäden bekannt.

#Lungenerkrankungen,

#Schlaganfall,

#Herzinfarktgefahr

und #Darmerkrankungen

sind inzwischen teilweise als Folgeschaden erkannt, wobei erst eine langfristige Analyse diese Folgeschäden tatsächlich in 2-4 Jahren sichtbar machen.

2. In einigen Fällen wird von neuen Infektionen berichtet, obwohl zuvor die Gesundung festgestellt wurde.

Es fand also eine Neuinfektion statt.

Ebenso ist davon auszugehen, dass ein wirksamer Schutz vor SarsCov-2 nur maximal 18 Monate bestehen bleibt.

3. Ausschließlich die Forschung und Entwicklung von Medikamenten und Impfstoffen können diesen Virus aufhalten.

Impfgegner (die unter #Esoterikern und auch teilweise #Heilpraktikern aus finanziellen Eigeninteresse zu finden sind) tun gut daran endlich mal ihre Einstellung zum Impfen zu überprüfen.

Betrachtet man unter diesen Überlegungen die wirtschaftliche Situation, dann ist das Herunterspielen der Pandemie katastrophal!!!

Der #Mischpult #Coronavirus sieht viele einzelne Regler vor, die berücksichtigt werden müssen, damit ein positives Konzert noch entstehen kann.Insbesondere muss der Regler „Wirtschaft – Ethik“ nicht übersehen werden.

Wer #SarsCov2 als ungefährlich ansieht, sollte also nicht nur die kurzfristigen #Wirtschaftsschäden betrachten, sondern insbesondere auch die langfristigen Schäden, wenn der #Sars-Cov-2 Erreger nicht gestoppt werden kann.

Der #Schieberegler kurzfristig und langfristig ist gerade auch für wirtschaftliche Interessen nicht zu übersehen.

Der Coronavirus Sars-Cov-2 wird uns noch sehr sehr lange beschäftigen und wird vieles verändern.Als Mindestfrist kann man 1 – 2 Jahre ansetzen.

Die spanische Grippe, Cholera, Pest & Co. beschäftigte die Menschen erheblich länger.

Übrigens: auch bei diesen Krankheiten gab es damals:

– Verschwörungstheoretiker

– Abzocker

– Leugner

– und Menschen, die aus solchen Situationen noch Profit schlagen wollen, wird es immer geben.

Leider.

Wer klar über mathematische Zusammenhänge nachdenkt und seinen gesunden Kopf einschaltet, wird von

– Wegelagerern

– Esoterikern

– Abzocker

– und Leugnern

verschont bleiben.

Und wenn ein Impfstoff in einem Jahr vorhanden ist, kann Sars-Cov-2 auch in den darauf folgenden 2 Jahren ausgerottet werden.

Das setzt jedoch jetzt auch diszipliniertes Verhalten innerhalb der kommenden 18 Monate voraus.

Die Reproduktionszahl darf auf keinen Fall auf über 1,0 ansteigen.

Beim Faktor 1,2 reicht es aus, dass jeweils 50 mal eine Ansteckung erfolgt und wir haben in Deutschland 82.817 Mio. infizierte.

Nach 63 mal wären bei dem Faktor 1,2 schon theoretisch 9,480 Mrd. Menschen infiziert. Theoretisch deshalb, weil wir momentan 7,75 Mrd. Menschen auf der Welt haben.

Auch wenn ich damit auf wenig Gegenliebe stoße:

Ein Reproduktionsfaktor (Ansteckungsfaktor) von über 1,0 muss mit allen Mitteln vermieden werden. Koste es was es wolle.

Und selbst, wenn die Wirtschaft um 50 % schrumpft. So traurig sich dies anhört. Wir haben keine andere Wahl.

[heplev]

Was das Chebli und die twitter-Sperre sollen?

Twitter hat den Account von Sawsan Cheblik gesperrt. Im Netz gibt es unterschiedliche Reaktionen. Die einen höhnen, dass der Zaublerlehrling die Geister, die er rief, nicht mehr los wird (NetzDG usw.). Andere regen sich furchtbar auf, weil es eine der „Ihren“ getroffen hat statt pöser „Rechter“. Und dann gibt es welche ausgerechnet bei diesen Bösen, die für die Meinungsfreiheit auch von Frau Chebli eintreten und den Schwachsinn der Sperrerei dokumentieren.

Der Anlass für die Twitter-Sperrung ist völlig irre. Da schrieb die Sprechblasenpuppe doch stolz zur Meldung, dass der beliebteste Vorname in Berlin im letzten Jahr „Mohammed“ war: „Wir werden schon dafür sorgen, dass dieser Name nie verschwindet.“ Twitter dazu:

„Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass dieser Tweet gegen die Twitter Regeln verstößt, insbesondere: Verstoß gegen unsere Regeln zum Veröffentlichen von irreführenden Informationen zu Wahlen.“

Was ist eigentlich schwachsinniger? Das  Zeugs, was Chebli so üblicherweise von sich gibt oder diese Begründung?

Eins macht das deutlich: Es geht immer noch dümmer. Und je dümmer sich jemand äußert, desto klarer wird doch, wes Geistes Kind er/sie ist. Ich halte Chebli für grottenarm an tatsächlicher Intelligenz und verdrehe nur allzu oft die Augen, wenn ich wieder etwas von dem Dünnschiss lese, den sie absondert. Aber gerade damit macht sie mir Spaß, denn sie entlarvt sich doch selbst und man kann anhand ihrer eigenen Äußerungen aufzeigen, wie sie ist.

Das alles schein twitter uns nehmen zu wollen. „Es gibt ein Recht auf dumme Kommentare“ schreibt Jürgen Fritz auf seinem Blog. Richtig. Ohne dieses Recht können wir nicht zeigen, wie dumm der-/diejenige ist, der/die da herumsaldabert. Ohne die Dummheiten dieser Leute, egal ob bei der SPD, der CDU, den LINKEN, Grünen, angeblich „Liberalen“ und auch denen in der AfD können wir nicht demonstrieren wer tatsächlich wie ist. Ohne dass die sich selbst verraten, können wir nicht sehen oder zeigen, was tatsächlich ist, sondern sind auf die Fake News-Behauptungen angewiesen, die uns falsche Bilder vermitteln. Sei es, dass die ganze AfD rechtsradikale Deutschlandlied-Sänger seien oder 100% der LINKS-Politiker Israelhasser oder was auch immer.

Aber vielleicht ist ja das auch gerade das Ziel: Chebli sperren als Versuchsballon zur Bestätigung der Sperrung aller unliebsamen Leute, die nicht die Mainstream-Lücken-Lügen-Diktatur mitmachen wollen. Chebli gesperrt? „Seht ihr, wir sind gegen alle, die Falsches erzählen.“ Chebli, das Bauernopfer für die große Keule gegen alle Andersdenkenden?

Ha, jetzt bin ich wohl Verschwörungstheoretiker geworden!

[thislifelookssopretty]

Selbstbild

Völlig schutzlos stehe ich unter der Dusche. Wovor sollte man sich unter der Dusche schon schützen?, könnte man meinen. Jedoch gibt es da eines, vor dem ich mich wahrlich hüten sollte: meine Blicke.

Wie kleine Nadeln wandern meine Augen über meine Haut, an der das heiße Wasser abperlt - die meine Gedanken jedoch nicht abwehren kann. Nein, denn sie kommen nicht von außen. Sind nichts, vor dem ich flüchten kann oder deren Einfluss ich mich entziehen kann. Nein. Völlig schutzlos bin ich ihnen ausgeliefert. Kein übergroßer und überweiter Pullover verhüllt, womit ich so unzufrieden bin. Kein Stoff wehrt die Gedanken ab, die wie ein gut trainierter Hund sofort bei einem Zeichen ankommen, bei schutzlosigkeit.

Das Gedankenkarussell ist auch nicht mehr zu stoppen, einmal von mir selber angetreten. Wie ein per petuum mobile schöpft es aus dem eigenen Energiekreislauf dann die Energie, nachdem man einmalig die Aktivierungsenergie hinzugefügt hat. Nun geht es los. Ist die Selbstliebe, die jeder predigt, bei mir vielleicht gar nicht angebacht? Vielleicht muss ich mich mehr hassen, um am Ende meine Hülle lieben zu können. Dabei weiß ich doch, wie dumm sich das anhört, wie ... schwachsinnig. Aber die Gedanken wollen das Wissen nicht in ihres mitaufnehmen. Wie elendige Verwschörungstheoretiker sitzen sie da in der hintersten Ecke im Kopf, nur um in schutzlosen Momenten ihre Stimme am lautesten zu erheben. Bekanntlich sind ja die dümmsten Leute immer am lautesten, und werden deshalb erhört. Genauso seid ihr kleinen Bastarde auch. Wie gern ich euch raus schmeißen würde, denn in Kombination mit dem übergroßen, überfaulen Schweinehund ist das Ganze zum Durchdrehen.

Der Schweinehund hört euch zwar, ist aber wie ein desinterssiertes Arschloch. Ihm ist es egal. Er möchte die gleichen Abläufe, keine Veränderungen und vor allem keinen größeren Aufwand. Nun, ich steh dazwischen. Die Energie fehlt um die Verschwörungstheoretiker zu übertönen und die Energie fehlt um den Schweinehund zu überwinden.

Sowas bringt einem keiner bei, wie man mit inneren Konflikten umzugehen hat, aber ich weiß was verdammte Aktivierungsenergie ist. Mehr als eine nette Metapher kann ich es in meinem Leben auch nicht gebrauchen ...

[trevorbmccalli]

Chemtrails und Co.: "Verschwörungstheorien sind in der Mitte der Gesellschaft angekommen"

Chemtrails (Symbolfoto oben), Reptiloiden, hohle Erde: Verschwörungstheorien scheinen sich immer weiter auszubreiten. “Sie sind in der Mitte der Gesellschaft angekommen”, sagt der Journalist und Psychologe Sebastian Bartoschek. Seit vielen Jahren befasst er sich mit Verschwörungstheorien, 2013 erhielt er für seine Dissertation zu dem Thema den Doktortitel. Einige Theorien seien harmlos, sagt der Fachmann, der auch für die Ruhrbarone schreibt. Andere hingegen bereiten ihm Unbehagen. Wir haben mit Sebastian Bartoschek über Verschwörungstheorien und -theoretiker gesprochen, über Medien und über (fehlendes) Vertrauen.

“Bildung kann vor Verschwörungsglaube schützen”

euronews Herr Bartoschek, man hat den Eindruck, Verschwörungstheorien werden immer stärker. Stimmt das oder trügt dieser Eindruck?

Sebastian Bartoschek Das wissen wir nicht. Was wir wissen ist, dass sie sichtbarer werden und dass sie mehr in der Mitte der Gesellschaft angekommen sind. Aber es fehlen uns Erhebungen aus der Zeit vor den sozialen Medien, um das vergleichen zu können. Mein subjektiver Eindruck ist, dass es mehr geworden ist. Als ich 2008 anfing, mich mit dem Thema wissenschaftlich zu beschäftigen, war es eine Randgruppenthematik. Mittlerweile ist es das eindeutig nicht mehr.

euronews Und es ist kein Phänomen der Ungebildeten, der Abgehängten. Auch viele Akademiker glauben in der ein oder anderen Form an Verschwörungstheorien.

Sebastian Bartoschek Bildung ist zunächst einmal eigentlich ein beschützender Faktor. Aber Michael Shermer hat das mal ganz gut analysiert. In seinem Buch Why people believe weird things geht er auch auf die Gebildeten ein und zeigt, dass gerade sie den Wunsch haben, einen Wissensvorsprung durch besonderes Wissen zu besitzen. Deshalb sind viele von ihnen für gewisse Verschwörungstheorien offen. Was den Zusammenhang angeht, so gibt es mittlerweile Studien, die alle drei Sachen belegen. Es gibt Studien, die sagen, es gibt keinen Zusammenhang, meine Dissertation kam zu dem Ergebnis, es gibt einen Zusammenhang, und dann gibt es eine ganz aktuelle Studie, die sagt, wir wissen es eigentlich nicht. Aber wichtiger als Bildung ist die Selbstwirksamkeit. Also, wie wirkmächtig erlebt sich jemand in seinem Leben. Und das ist bei Menschen mit hoher formaler Bildung eher der Fall, etwa, weil sie die besseren Jobchancen haben, aber auch die können natürlich anfällig sein.

Michael Shermer bei TED

euronews Ist der Begriff “Verschwörungstheoretiker” nicht zu weit gefasst? Da sind einmal Leute, die an Chemtrails glauben, an Reptiloide, also an Dinge, wo vermutlich die allermeisten sagen würden, das ist vollkommen absurd. Aber dann werden vielfach auch Menschen, die die Nato, den Westen kritisieren, in den Verschwörungstopf geworfen. Ist das gerechtfertigt?

Sebastian Bartoschek Ich bin jemand, der den Begriff sehr weit fasst und dafür auch Kritik einstecken darf und durfte. Die Frage ist, wo ziehen wir die Grenze. Es gibt Kollegen, die den Begriff “Verschwörungstheorie” grundsätzlich ablehnen und von “Verschwörungsideologien” sprechen, weil sie sagen, Theoriemerkmale werden nicht erfüllt. Das sehe ich etwas anders. Spannend ist die Frage der Widerlegbarkeit. Nehmen wir die Nato-Kritik. In dem Moment, wo mir Leute erzählen, dass “der Westen” und “die USA” gefährlich an Russland heranrücken, bin ich relativ sicher, dass ich hier im Bereich der Verschwörungstheoretiker bin. Wenn jemand dagegen sagen würde, er fand zum Beispiel das Nato-Manöver Anakonda im vergangenen Jahr aus den und den Gründen nicht so gut, dann ist das natürlich legitime Kritik.

euronews Wo ziehen Sie da die Grenze zwischen berechtigter Kritik und Verschwörungstheorie?

Sebastian Bartoschek Meine Grenze ist es, wenn zum Beispiel ein größerer Plan vermutet, der geheim ist. Wenn man jetzt sagen würde, die Nato will Präsenz an ihrer Ostgrenze zeigen, dann ist das für mich keine Verschwörungstheorie, sondern genau das, was die Nato auch selber in ihren Pressemitteilungen geschrieben hat. Wenn aber jemand von irgendwelchen Überfallsphantasien anfängt, dann wird das ganze verschwörungstheoretisch. Aber die Grenze ist nicht wirklich trennscharf zu ziehen, wenn man den Begriff so weit fasst, wie ich. Andere Kollegen benutzen eben den Ideologiebegriff oder gehen nur auf Sachen ein, die falsch sind an Verschwörungstheorien. Da sage ich dann wieder, dass ich schlecht beurteilen kann, welche Verschwörungstheorie stimmt und welche nicht. Klar, die Sache mit den Reptilien-Aliens und der hohlen Erde, da sind wir uns wohl einig, dass das Müll ist. Aber es fängt schon bei Kleinigkeiten an: Ich bin mal der Theorie nachgegangen, dass die Autohersteller keinen rostfreien Stahl für ihre Auspuffe verbauen, weil sie die durch die sogenannte geplante Obsoleszenz die Umsätze erhöhen wollen. Dazu kriegen Sie keine Auskünfte von Automobilherstellern, so dass man wissenschaftlich sauber sagen müsste, ich weiß es nicht.

Fakten ade, Glauben juchhe

euronews Es geht bei Verschwörungstheorien ja sehr oft nicht so sehr um Fakten, sondern vielmehr darum, woran wir glauben wollen. Wie gehen wir mit diesem Glauben um?

Sebastian Bartoschek Meiner Meinung nach sollten wir damit anders umgehen, als wir das viele Jahre lang getan haben. Wir haben versucht, Glauben durch Argumente zu widerlegen, und das funktioniert nicht. Man kann Gefühle nicht durch Fakten zurückweisen. In dem Moment, in dem eine Verschwörungstheorie oder ein Glaube eine emotionale Funktion erfüllt, müssen wir auch mit Emotionen reagieren.

euronews Nehmen wir mal ein Beispiel: Auch uns bei euronews wird gerne mal vorgeworfen, für die Nato, für den Westen, die USA zu schreiben. Da sagen wir als Redakteure natürlich erst mal, das ist falsch. Aber wenn man nun fragen würde, ob wir Redakteure denn wirklich wüssten, ob unser Chef nicht doch heimlich mit der CIA telefoniert, dann müssten wir – so hanebüchen der Vorwurf auch sein mag – wohl sagen: Nein, das wissen wir nicht, es könnte durchaus sein, auch wenn es ausgesprochen unwahrscheinlich ist. Wie würde in solch einem Gespräch eine emotionale Argumentation aussehen?

Sebastian Bartoschek Emotional wäre es, sich auf die Sache mit dem Chef gar nicht erst einzulassen und zu fragen: “Glaubst du, dass ich lüge? Willst du mir sagen, dass ich bewusst falsche Nachrichten verbreite? Machst du alles, was dein Chef dir sagt? Selbst wenn mein Chef mir sagen würde, schreib’ für die Nato, wie kommst du dazu mir zu unterstellen, dass ich das tue?”

euronews Dann könnte man entgegnen, weil wir als kleine Rädchen gar nicht mitbekommen und mitbekommen sollen, was wirklich passiert.

Sebastian Bartoschek Da würde ich dann den Bogen weiter spannen und fragen: “du glaubst, ich bin zu dumm um mitzubekommen, was ich schreibe? Du kriegst das aber mit?” So holt man das ganze auf eine Ebene, die emotional erlebbarer ist.

Vortrag von Sebastian Bartoschek zu Verschwörungstheorien

euronews Können wir also die Idee vergessen, Menschen, die an Verschwörungstheorien glauben, mit Argumenten und Fakten zu überzeugen?

Sebastian Bartoschek So ganz auch nicht. Ich habe ein Zweistufen-Modell. Dieses geht davon aus, dass eine Verschwörungstheorie am Anfang der – und das klingt etwas hochtrabend – Integration dissonanter Fakten dient. Man hat zum Beispiel etwas beobachtet, das man sich nicht so recht erklären kann, und dann kommt die Verschwörungstheorie, und auf einmal ergibt alles einen Sinn. Ich sehe, dass die Fahne auf dem Mond flattert, auf dem Mond gibt es aber keinen Wind, also sage ich, aha, das wurde in einem Filmstudio auf der Erde gedreht. So lange ich in diesem Bereich bin, bin ich der Widerlegung durch Fakten zugänglich. Wenn also jemand sagt, die flattert gar nicht im Wind, sondern das ist eine Nachschwingung, weil das eine Alufolie war und es auf dem Mond keinen Luftwiderstand gibt, weswegen die Flagge so lange schwingt, dann nehme ich das an. In dem Bereich ist es also wichtig, dass wir mit Fakten arbeiten und Fakten präsentieren. Wenn wir aber merken, es geht dem anderen gar nicht mehr um Fakten, sondern er sagt, “das passt ja auch zur ganzen Mondverschwörung, denn die Amerikaner betrügen ja schon immer die Menschen und man weiß ja auch, die ganzen Ostküstejuden beuten uns aus” und so weiter, dann sind wir in einem Bereich, in dem es nicht mehr um Fakten geht, sondern um Glauben, um Ideologie. Und da werden Sie auch mit Fakten nichts mehr reißen können.

“Ich bin für einen faktenbasierten Populismus”

euronews Welche Auswirkungen hat so etwas für unseren Alltag?

Sebastian Bartoschek Ich finde, das haben wir in den letzten zwei Jahren bei vielen AfD-Behauptungen zu Flüchtlingen gesehen. Da habe ich den Kollegen immer wieder gesagt: es bringt nichts, wenn ihr jetzt noch den zehnten Fakten-Check raushaut. Es ist ja schön, dass ihr den Fakten-Check macht, und es kommt immer dabei raus, die Behauptungen der AfD stimmen nicht. Aber natürlich wird jeder, der nicht an den Fakten interessiert ist, sagen: Ist ja klar, dass das bei euch rauskommt, da ihr ja Teil der ganzen großen Verschwörung seid. Deswegen: Geht auf die emotionale Ebene. Und so langsam machen wir uns auch auf den Weg. Wir dürfen die Fakten nicht komplett verlieren, aber ich bin für eine Art faktenbasierten Populismus. Das heißt, wir müssen zum einen Fakten präsentieren, zum anderen diese Fakten aber emotional vermitteln.

euronews Wir können also die Leute knacken, wenn wir über die emotionale Schiene gehen? Es muss ja einen Weg geben. Teilweise klingt es so, als seien sie hoffnungslos verloren, aber damit kann sich doch niemand zufriedengeben, oder?

Sebastian Bartoschek Also, ein Teil ist hoffnungslos verloren. Das muss man ganz klar sagen. Es sind nicht viele, aber es gibt eben die, die wir in der Extremismusforschung “Menschen mit geschlossenem Weltbild” nennen. Die können Sie nicht mal eben knacken. Einen Teil kann man also schlicht nicht erreichen. Das ist schade aber nicht schlimm für die Gesamtgesellschaft. Was die anderen angeht: Die sollten wir durch Fakten und durch Gefühle zu erreichen versuchen. Und dann müssen wir schauen, was passiert. Wir dürfen nicht anfangen, Fakten umzudeuten, nur um den Leuten entgegenzukommen. Das wird oft falsch gemacht. Wenn man sagt, man muss die Sorgen der Menschen ernstnehmen, dann verstehen das viele falsch als, wir müssen anerkennen, dass es eine vernünftige Grundlage für diese Ängste gibt. Ernstnehmen heißt, wir müssen anerkennen, dass diese Ängste da sind und nicht versuchen, sie einfach wegzudefinieren. Ob wir dann gewinnen können, weiß ich nicht. Das letzte Jahr hat mich an vielen Stellen sehr frustriert, so dass ich sagen muss, ich weiß es nicht. Aber es bleibt uns ja nichts anderes übrig.

euronews Da klingt ein gewisser Pessimismus durch.

Sebastian Bartoschek Ich muss ehrlich sagen: Mich hat die Trump-Wahl komplett weggewischt. Das habe ich so nicht kommen sehen. Es hat mir aber auch gezeigt, dass wohl irgendetwas in der Kommunikation schiefläuft. Ich habe versucht, das für mich zu ändern. Ich habe das Gefühl, dass immer mehr auf den Zug aufspringen, etwas anders machen zu wollen. Da im Internet und in den sozialen Medien ein unglaublicher Hass Standard geworden ist, will ich dieses Jahr den Realitätsabgleich machen und mehr nach draußen gehen und mal schauen, ob das überhaupt so stimmt. Denn meine Erfahrung ist, wenn man auf diese Leute trifft, dann sind die oft gar nicht so. Mehrheitlich sind diese Leute im bürgerlichen Leben völlig unauffällig.

euronews Sie haben die Wahl angesprochen, Wahlen finden im Geheimen statt, man ist, ähnlich wie im Netz, weitgehend anonym. Genau in solchen Momenten kann sich der Hass dann doch Bahn brechen.

Sebastian Bartoschek Ja. Wir haben dieses Jahr eine Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen, wir haben die Bundestagswahl, und wir haben mit der AfD eine Partei, die antisemitische und verschwörungstheoretische Inhalte duldet. Sie vetritt sie nicht aktiv, aber sie duldet, dass einzelne AfDler sie aktiv vertreten. Und sie spielen ganz gezielt damit. Wir als Presse haben dieses Spiel der AfD lange Zeit mitgemacht und sind über jedes Stöckchen gesprungen, das uns da vorgehalten wurde. Wir bei den Ruhrbaronen wollen das auch dieses Jahr anders machen: wir wollen über AfD-Sachen nur berichten, wenn es wirklich einen nachrichtlichen Anlass gibt und nicht über jede Entgleisung, denn das ist ja eine gezielte AfD-Strategie. Der alte Satz, es gibt keine schlechten Nachrichten, den hat die AfD gut für sich genutzt. Was also die Wahlen angeht: Ja, wir müssen da liefern, bevor wir im Herbst ein böses Erwachen haben. Das war sicher die Erkenntnis der Trump-Wahl.

Die Psychologie hinter dem Verschwörungsglauben

euronews Welche psychologischen Mechanismen treten beim Glauben an eine Verschwörungstheorie in Kraft?

Sebastian Bartoschek Jemand, der so etwas glaubt, findet erst einmal ein Erklärungsmodell, das ihm hilft, Sachen zu verstehen, Dinge zuzuordnen und das ihm erklärt, wie er sich schützen kann. Das heißt, er bekommt mehr Selbstwirksamkeit. Er kann also selbst Einfluss auf sein Leben nehmen. Nehmen wir die Chemtrail-Verschwörungstheorie. Jemandem passieren zum Beispiel schlimme Sachen im Leben generell, er fühlt sich nicht gut, und nun bekommt er die Erklärung: Es sind die Chemtrails. Irgendjemand, die Regierung, die CIA, die Juden, wollen uns mit diesen Chemtrails etwas Böses. Das Schöne an dieser Verschwörungstheorie, deshalb ist sie auch so erfolgreich, ist, dass man direkt an die Hand bekommt, was man dagegen tun kann. Das Spannende ist: Denen geht es dann wirklich besser. Zwar nur aufgrund des Placebo-Effekts, aber besser ist besser. Diese Leute schotten sich auch nicht ab, sondern sie sind in Kreisen mit anderen Leuten, denen es ebenfalls so geht, die sich gegenseitig Tipps geben, welches Essigwasser wo am besten aufzustellen ist, wo niemand über sie lacht, und wo sie das Gefühl haben, wir sind hier Teil einer eingeweihten Gemeinschaft, “wir und die anderen”. Das ist das, was der Soziologe “othering” nennt.

euronews Machen das denn die, die nicht an Verschwörungstheorien glauben, nicht genau so?

Sebastian Bartoschek Na klar. Das ist der grundsätzliche Mechanismus, der auch Religionen so erfolgreich macht. Das tun wir natürlich auch.

euronews Warum können Nicht-Verschwörungstheoretiker dann sagen, “was wir glauben, ist richtig und das was die anderen glauben, ist falsch”?

Sebastian Bartoschek Das sage ich gar nicht. Ein gewisses Ausmaß an Glaube generell halte ich für völlig normal. Die Frage ist nur, in welche Richtung es treibt. Jeder hat das Recht, auch falsche Sache zu glauben. Problematisch wird es, wenn daraus ein gesellschaftlicher Impuls wird oder ein Verhalten Dritten gegenüber abgeleitet wird.

euronews Glauben Sie auch an Verschwörungstheorien?

Sebastian Bartoschek Ja sicher. Es gibt Verschwörungstheorien, an die ich glaube. Zum Beispiel glaube ich, dass der GSG-9-Einsatz in Bad Kleinen nicht ganz sauber abgelaufen ist. Ich glaube auch an außerirdisches Leben im Weltraum.

euronews Aber das ist doch wissenschaftlich sehr wahrscheinlich?

Sebastian Bartoschek Ja, es ist wahrscheinlich, aber nicht erwiesen und nicht widerlegbar. Sie können nicht widerlegen, dass es Leben im Weltraum gibt. Und damit ist es Glaube.

euronews Aber ein wissenschaftlich recht gut untermauerter Glaube.

Sebastian Bartoschek Ja klar. Es besteht eine gewisse Wahrscheinlichkeit. Wobei dann so Sachen wie das Fermi-Paradoxon auftauchen, das sagt: Wenn das Leben doch voller Leben wimmeln würde, warum haben wir dann keinen Kontakt? Was ich nur sagen will, ist: Meiner Meinung nach ist ein gewisses Ausmaß an Glaube evolutionär normal. Die Skeptiker-Kollegen sehen das genauso, sagen aber, wir müssen das irgendwann mal überwinden. Ich weiß nicht, ob wir das wirklich überwinden müssen. Wir müssen nur schauen, dass es niemandem schadet. Und das ist der Grund, warum ich sehr stark gegen einige Verschwörungstheorien bin und gegen andere nicht. Also wenn Leute sagen, Elvis lebt oder Jesus ist auf ihrem Toast erschienen, dann meinetwegen, da passiert niemandem etwas.

Die Medien, oder: Das verlorene Vertrauen

euronews Bei Verschwörungstheoretikern spielt Skepsis eine große Rolle. Skepsis ist ja zunächst einmal nichts Schlechtes, aber haben wir hier vielleicht zu viel des Guten?

Sebastian Bartoschek Eine Sache ist sehr wichtig: Wir müssen vertrauen. Denn wir können nicht alles in unserem Alltag hinterfragen. Wir können nicht jedes Detail des Lebens überprüfen.

euronews Das gilt natürlich auch für die Medien, die ja mit einem großen Vertrauensverlust konfrontiert sind. Dafür haben sogenannte alternative Medien immer mehr Erfolg. Fungieren diese alternativen Medien aber vielleicht als eine Art Korrektiv für die deutschen und westlichen Medien? Im deutschen Journalismus setzt man sich ja seit einiger Zeit sehr stark mit der eigenen Rolle, den eigenen Fehlern auseinander, mit dem Vertrauensverlust. Sehen Sie da eine Korrektivfunktion?

Sebastian Bartoschek Das sehe ich nicht. Ich glaube, die Wahrheit geht viel tiefer. Ich glaube, dass der Journalismus in Deutschland seit Jahrzehnten die ganz große Legitimationsfrage vor sich herschiebt. Das haben wir mit dem Sterben der Blätter erlebt, es verkaufen sich ja nur noch Wohlfühlmagazine, und wir sind noch oft die Antwort schuldig, warum sollte man für uns zahlen. Was soll Journalismus wie leisten, und wie wollen wir dafür honoriert werden.

euronews Der Vertrauensverlust kommt auch durch Fehler, die tatsächlich gemacht wurden und die von alternativen Seiten und Blogs aufgegriffen wurden.

Sebastian Bartoschek Jeder Fehler, den ein Journalist macht, wird heute noch mal ganz anders an die Öffentlichkeit gebracht und behandelt, als er vor zwanzig, dreißig Jahren möglich war. Es ist wichtig, Fehler zu benennen und dazu zu stehen, aber man sollte es in ein vernünftiges Verhältnis setzen zur übrigen Berichterstattung. Natürlich werden Sie bei euronews und wir bei den Ruhrbaronen ab und zu tatsächlich Müll im Programm haben. Aber das macht vielleicht zehn Prozent aus. Das passiert einfach. Deswegen habe ich persönlich ein Problem mit reinen Medienwatchblogs. Denn es ist immer leicht, die zehn Prozent herauszusuchen und so zu fokussieren, als wäre das alles, was an Medienarbeit läuft.

ZDF-Beitrag über Verschwörungstheorien

euronews Was ist eigentlich Vertrauen und wie können wir es wieder stärken?

Sebastian Bartoschek Vertrauen ist die Bereitschaft, sich auf etwas einzulassen, ohne es immer zu hinterfragen. So würde ich das definieren. Und manche Marken haben Vertrauen verloren, und sie werden es wohl in bestimmten Bereichen auch nicht zurückgewinnen. Die öffentlich-rechtlichen Medien können in bestimmten Sub-Gruppen der Gesellschaft nicht mehr punkten, ganz egal, was sie machen. Das kann höchstens über einen langfristigen Prozess gehen. Die ARD wird die Pegida-Marschierenden in den nächsten vier Jahren nicht gewinnen. Ich glaube, wir werden lernen müssen, mit dem Phänomen der alternativen Medien zu leben, und sie gar nicht groß wahrzunehmen.

Ken Jebsen und Daniele Ganser: Wirklich Verschwörungstheoretiker?

euronews Vielen alternativen Medien wird der Vorwurf gemacht, verschwörungstheoretisch zu sein. Ein Beispiel: Der Journalist Ken Jebsen gilt vielen als Verschwörungstheoretiker. Warum eigentlich? Er setzt sich für Flüchtlinge ein, er kritisiert die Hetze gegen Muslime, er ist gegen einen Krieg mit Russland, er kritisiert Waffenlieferungen an dubiose Staaten, darüber hinaus unterstützt er auch Dinge wie Bio-Nahrung oder er sagt, man solle sein Geld bei ethisch arbeitenden Banken anlegen. Was soll daran falsch sein, das kann man alles unterschreiben. Warum stellt man ihn in die Verschwörerecke?

Sebastian Bartoschek Das ist der Extremist des neuen Typus. Der Putin-Freund, der Friedensdemonstrant, der sagt, wir wollen Russland in Frieden lassen. Das scheint auf den ersten Blick alles so zu sein. Aber wenn man weiterschaut und Jebsens Aussagen zu Israel, zum Holocaust nimmt, dann hat man hier einen klaren Antisemiten, und damit endet für mich die Geschichte.

euronews Viele sagen, das werde ihm zu Unrecht unterstellt.

Sebastian Bartoschek Was ich weiß ist, dass er den Holocaust als erfunden, als PR bezeichnet hat. Damit ist er klar im Bereich der Holocaust-Leugnung. Und er umgibt sich mit Personen, die klassisch verschwörungstheoretisch, antiamerikanisch, antisemitisch, antiisraelisch sind. Er hat mit Jürgen Elsässer Sachen gemacht…

euronews …von dem hat er sich aber distanziert…

Sebastian Bartoschek Ja, nur wann? Sich letztes Jahr von Elsässer zu distanzieren, ist für mich keine große Leistung, wenn er möchte, dass sein Sender noch einigermaßen akzeptiert wird.

euronews Aber bietet Jebsen nicht schlicht alternativen, anderen Meinungen ein Forum, die sonst zu kurz kommen?

Sebastian Bartoschek Das könnte man so sehen. Dann wäre aber die Frage, ob das wirklich repräsentativ und umfassend ist, was er macht. Das ist ja auch das, was Russia Today macht. Das wäre alles ok, wenn man es journalistisch einordnen würde und den “normalen” Stimmen Platz geben würde. Das tut Jebsen nicht. Und diese ganze Öko-Schiene, da muss ich ehrlich sagen, das beeindruckt mich denkbar wenig. Viele dieser Ideen, die wir als “bio” oder “öko” empfinden, sind sehr gut anschlussfähig nach rechts – und teils kommen sie auch von dort. Sie können heute keinen Blumentopf damit gewinnen, wenn Sie sich selbst als strammen Verschwörungstheoretiker inszenieren. Vielleicht kann man da noch bei Pegida punkten, so wie das Jürgen Elsäßer getan hat, aber Jebsen braucht dieses Spiel mit der Grenze.

euronews Jürgen Elsässer oder auch Christoph Hörstel sind vielen Leuten tatsächlich zu rechts oder zu abgedreht. Ken Jebsen hingegen spricht eine viel breitere, teils akademisch gebildete Gruppe an, und auch Menschen, die Elsässer oder Hörstel ablehnen.

Sebastian Bartoschek Ja, weil er es nicht so offen und so platt macht. Ken Jebsen ist der Typ Verschwörungstheoretiker, der sagt, ich stelle doch nur Fragen. Aber dieses “ich stelle nur Fragen” ist Unsinn. Denn wenn ich den richtigen Leuten die richtigen Fragen stelle, manipulative Fragen, dann verbreite ich eine Meinung.

euronews Ein anderer, der immer wieder in die Ecke der Verschwörungstheoretiker gestellt wird, ist Daniele Ganser aus der Schweiz. Ein promovierter Historiker, der an renommierten Universitäten unterrichtet und auch auf 3sat bei Scobel zu sehen war. Warum wird er als Verschwörungstheoretiker bezeichnet?

Sebastian Bartoschek Bei Daniele Ganser bin ich auch gespalten. Ich habe seit zwei Jahren Interviewanfragen bei ihm laufen, habe aber immer Absagen bekommen. Ganser hat bei Mensa gesprochen, Ganser war in Witten, Ganser hat eine Dissertation zu Gladio verfasst, den Nato-Geheimarmeen…

euronews …die es ja tatsächlich gab…

Sebastian Bartoschek …was ich von Ganser aber in den letzten Jahren mitbekomme, hat wenig Akademisches, sondern ist klassisch verschwörungstheoretisches Kolorit, speziell, was 9/11 angeht. Das Problem bei Ganser ist, dass er wenig greifbar ist. Und er entzieht sich meinem Gefühl nach auch den Diskussionen. Als er hier in Witten war, hat er zugesehen, den Rahmen so zu stecken, dass kritische Diskussionen nicht ermöglicht wurden. Er ist eher ein Festredner als einer, der sich in eine Diskussionsrunde setzt. Er ist aber einer, den ich unheimlich gerne mal interviewen würde.

euronews Was würden Sie ihn gerne fragen?

Sebastian Bartoschek Ich würde gerne seine Entwicklung verstehen. Wie kommst er von einer Dissertation über Nato-Geheimarmeen zu Verschwörungstheorien über den 11. September 2001. Und da glaube ich tatsächlich, dass Ganser ein Stück weit selber Opfer davon geworden ist, in einer Szene weitergereicht zu werden. Ich glaube, dass es ähnlich ist wie beim Holocaust-Leugner David Irving, der ja zu Beginn auch ein seriöser Historiker war, aber dann immer mehr in die falschen Kreise geriet. Ich finde Ganser sehr interessant. Ich habe mich lange Zeit auch geweigert, ihn als Verschwörungstheoretiker zu sehen. Aber als ich dann mitbekam, was er in Witten für einen Vortrag gehalten hat, da wurde mir klar: Das ist eindeutig verschwörungstheoretisch, was da mittlerweile kommt.

euronews Ganser und andere zweifeln die offizielle Version zum 11. September an oder wollen sie zumindest zur Diskussion stellen. Was ist falsch daran, die offizielle Version anzuzweifeln?

Sebastian Bartoschek Die offizielle Version kann man natürlich erst mal anzweifeln. Aber wenn ich das richtig im Kopf habe, geht Ganser ja noch weiter und vermutet eine dunkle Täterschaft hinter 9/11. Und klar, bei 9/11 ist man schnell dabei, sich zu wundern. Was mich bis heute wundert, sind die geschwärzten Seiten im Untersuchungsausschuss und die Rolle des Regimes in Riad. Aber ich bin noch weit davon weg zu sagen, das hat die Bush-Regierung selbst inszeniert.

euronews Kleine Zusatzfrage: Ganser hat ja in Witten an der dortigen anthroposophischen Hochschule gesprochen, Jebsen war von zumindest einer Waldorfschule als Redner geladen. Haben die Anthroposophen einen Hang zu Verschwörungstheorien?

Sebastian Bartoschek Ja. Ich habe ja früher viel zur Anthroposophie gemacht, und das ist im Kern, wenn man sie so lebt, wie sie von Rudolf Steiner erdacht wurde, eine rassistische Lehre mit unglaublich vielen Verschwörungselementen. Das wird Gott sei Dank an den meisten Waldorfeinrichtungen nicht gelebt, aber der Hang, eine Wirklichkeit hinter der Wirklichkeit zu vermuten, die unser kapitalistisches System vorgibt, die ist – sagen wir es so: die ist bei Waldorf-Eltern vielleicht noch größer, als sie es bei Steiner selbst war.

Source link

Der Beitrag Chemtrails und Co.: "Verschwörungstheorien sind in der Mitte der Gesellschaft angekommen" erschien zuerst auf Nachrichten von Heute.

Chemtrails und Co.: "Verschwörungstheorien sind in der Mitte der Gesellschaft angekommen"

[korrektheiten]

Fußnoten zum Samstag

LePenseur:"von Fragolin Auch gestern wieder ein Paradebeispiel für eine Basti-Messe:Erst tritt der kindliche Kanzler in seine Plexiglaskanzel und verkündet salbungsvoll, in nur drei Wochen dem Gevölke weitere Erleichterungen huldvollst zu erlauben und den Maulkorb abzulegen, so sie dieses wünschen. Nicht gleich heute, denn es bedarf noch einiger mentaler Vorbereitung der Untertanen, für die das im Oberstübchennicht allzu hell durchleuchtete Schoßhündchen Anschober bereit steht und dann wie gewohnt den Part des Miesmachers übernimmt. Es drohe eine gigantische Gefahr, das Killervirus lauere noch da draußen und warte nur auf seine Chance, tausende Menschen dahinzuraffen, deshalb müssen wir die Gnade des Gesalbten nicht leichtfertig dafür missbrauchen, die Vorsicht fahren zu lassen und die Masken abzunehmen. Und zum Schluss darf dann des Herzenskanzlers Kettenhund Nehammer den Anwesenden die Omnipräsenz von Heer und Polizei in Erinnerung rufen, auf dass niemand auf dumme Ideen komme. So wird es passieren, dass zwei medial durchgewalkte Wochen später die Masken abgesetzt werden dürfen, aber jene, die es wirklich tun, von den weiterhin freiwillig bemaulkorbten Hysterikern zu egozentrischen Massenmördern erklärt und verhetzt werden. Die Saat der Angst, Hysterie und Verblockwartung wurde erfolgreich gesät und wird reiche Frucht tragen, und über allem schwebt der Erretter, von den Einen gelobt und gefeiert, weil er huldvollst die Freiheit des Atmens zurückgeschenkt hat und von den Anderen, weil er mit seiner Weisheit uns alle vor qualvollem Tode errettet hat und nur auf Druck der bösen Wirtschaft den Unbelehrbaren und Egozentrikern nachgeben musste. Kurz steht strahlend da und Anschober darf für die einen den rückgratlosen Nachgeber und für die anderen den knietschigen Miesmacher abgeben. Eines muss man Kurz lassen: Geschick hat er. Seine Auftritte sind exakt durchorchestriert, solange er nicht im Walsertal die Demutsbezeugungen der Provinzsatrapen abnimmt und darob die Vorsicht vor der sonst kunstvoll bespielten omnipräsenten Medienorgel vergisst. Sogar die Verlängerung der Sperrstunde auf 1 Uhr sieht noch aus wie ein Geschenk an den versumpften Präsidenten und seine grünen Parteifreunde in der Koalition von Gnaden des Gesalbten. Showpolitik hat im postfaktischen Zeitalter die Regentschaft übernommen; nun denn, es deucht, das Gevölke will es so. *** Wenn man Bill Gates unterstellt, für seine Spenden an die WHO in zigfacher Millionenhöhe einen persönlichen Nutzen zu erwarten, ist man ein übler Verschwörungstheoretiker und Aluhutträger.Wenn man George Soros unterstellt, für seine Spenden an Medien und Organisationen einen persönlichen Nutzen zu erwarten, ist man ein übler Antisemit und Faschist.Wenn man Klaus Ortner oder StefanPierer nichtunterstellt, für ihreSpenden an Kurz und die ÖVP einen persönlichen Nutzen zu erwarten, ist man ein dummer, blinder, hirngewaschener Bastijünger.Wann finden die Meinungsdirigenten nur endlich einen Kompass, der nicht zwei exakt gegenüberliegende Norden hat? http://dlvr.it/RXdk1l "