#Sandrine Rousseau

[tasha-lemon]

@oloreandil et moi étions sur la même longueur d'onde, @sometimes-gloriousstudent a confirmé, j'étais donc obligée :

[sissa-arrows]

So the most listened to (internationally) French artist happens to be a Black woman, her artist name is Aya Nakamura. She is the only woman in France in the top 20 of the most listened to artists. She was born in Mali (Bamako) came in France as a young child with her family and she now has the French citizenship.

She might be the one singing (a song from Edith Piaf) during the Olympics opening ceremony in France.

Again she is the most famous French artists right now internationally.

White people are putting signs saying “No way for Aya, this is Paris not the market of Bamako”. That’s how racist France is.

But wanna know the icing on the cake? The reaction of some politicians on the left. Sandrine Rousseau defending Aya by saying that it would give the image of a “tolerant and open” France. This is all about “image” they don’t want to stop being racists pieces of shit they want to be able to do it while still looking good and anti racists.

You say “this is Paris not Bamako” meanwhile when Black and Arabs undocumented workers went on strike the construction site of the Olympics had to fucking slow down and stop in some sites because there was enough undocumented workers on those construction sites that their absence meant not being able to continue.

You say “this is Paris not Bamako” meanwhile the only reason your health system hasn’t completely collapsed is because 1 doctor out of 4 is born abroad. Some of your hospitals would close without foreign doctors (Algerians represent almost 25% of the foreign doctors in France.

So you know what? This is Bamako. This is Algiers. This is Dakar. Without us you wouldn’t be a rich country. If you didn’t want us here you shouldn’t have colonized our people and shouldn’t keep looting our countries while financing corrupted governments, organizing assassinations of rulers who want to decolonize Africa and organizing uprising against them.

(P.S: Le premier qui vient défendre Sandrine Rousseau je le bloque ici on soutient la gauche révolutionnaire et porteuse de valises pas la gauche avec des relents de paternalisme colonial qui bégaie dès qu’il faut prendre position correctement contre le racisme)

[sanamustdie]

characters in order; nadia ozodo, oscar feira, phil poupon, sandy, bastien gelodu, léo desciternes, eric norac

made a visual novel about the current situation of the left wing union in france with my friend Paf! it took us 3 days flat as we were distraught after the results of the first election round. if you have been following what is happening in france, you must know that the far right is on the verge of power..

we hoped this game would be intuitive for people who aren't really politicized; it covers some program points while remaining fun and accessible and lasts about 15 minutes.

i illustrated all visuals you can see here. the characters are all representing various french left-wing politicians who have united to fight against the far right. this was also my first time drawing backgrounds! was super insipred by life is strange's environnements concept art.

you can play "Le Cœur à Gauche" here !!! (tw french)

i hope i will come back with a happier post on monday and if not, i will still be proud of the fight we have fought. culture is and will remain a social concept. what the far right does is destroy beauty and generate soulless, hateful, vile images via ai, spit out to represent fantasies of a society that does not exist. we will never stop fighting. NO PASARAN!

[maaarine]

mon père: "rolala qu'est-ce qu'elle jacasse cette Marine Tondelier, il n'y a pas pas moyen d'en placer une avec elle, encore pire que la Sandrine Rousseau"

jugement en aucun cas influencé par la misogynie 😉

les deux seules personnes de la politique française que je suis sur twitter: Marine Tondelier et Sandrine Rousseau

[evergardenwall]

sandrine rousseau my beloved 💚💚💚 retranscription under the cut + link to archived version here

PARIS — Sandrine Rousseau had just caused an implosion in French politics, again.

In the very last moments of a television program earlier this fall, she was asked about an internal investigation into the leader of her own political party, the Greens, and his romantic relations. She did not dodge the question.

“I think there was behavior that was likely to shatter women’s mental health,” said Ms. Rousseau, 50, a self-described “ecofeminist,” a philosophy that combines ecological concerns with feminist ones.

Her words had a swift impact: Radio and television shows lit up in debate, and Julien Bayou stepped down as the Green Party’s leader a week later, while denying he had emotionally abused a former partner.

“Before, we spoke only about rape, and after we talked about sexual aggression and harassment. Now, I think we need to talk about psychological violence because many women are victims of psychological violence. It’s a form of domination,” Ms. Rousseau said a few weeks later, in her small parliamentary office equipped with a bed, for long nights when debates rage on in the National Assembly, the lower and more powerful house of Parliament, to which she was elected this year.

“It’s the next battleground,” she added.

Few had ever heard of Ms. Rousseau before last year. But she has recently become a brand-name in France for her penchant for jumping into the country’s fierce culture wars on multiple fronts.

She has positioned herself as one of the main torchbearers of the #MeToo movement in France.

And after a summer of frightening heat waves, forest fires and record droughts, she has also suddenly become the country’s loudest champion of fighting climate change.

Her newfound prominence stems in part from her proven ability to spin off one attention-grabbing idea after another, which her ideological fans and opponents alike find irresistible.

Among her statements that have delighted, or infuriated, much of France: “The right to be lazy.” That she lived with a “deconstructed man.” And “we have to change our mentality so that eating a barbecued entrecôte is no longer a symbol of virility,” a line that underscored her view that meat consumption must be reduced to help fight climate change, and that men eat more meat than women.

The intentional provocations are part of a strategy, she says, to wrest the themes of the country’s ongoing cultural battles from the controlling thumbs of the far-right, which has fueled debates on security, immigration and the perceived threat of Islam to French society.

“We’ve been swept along by the right and extreme right who have set the questions of political debate,” said Ms. Rousseau, a trained economist and a former university vice president. “I see my role to change the debate and bring it to ecology and feminism.”

Ms. Rousseau has become a favorite target of the country’s political right, who paint her as the humorless face of self-righteous, American-influenced cancel-culture and “le wokisme.” A parody account poking fun of her has more than 130,000 followers.

The feminist philosopher Élisabeth Badinter on Twitter described her as wanting to “burn everything,” while the leader of the far-right party, Jordan Bardella, said on Facebook that she “embodies a radical madness.”

Her rising fame and decision to denounce Mr. Bayou have made her unpopular in her own party as well, where many consider her unruly, divisive and a distraction.

Ms. Rousseau has been at the center of a political and media storm before.

In 2016, when she was the Greens’ spokeswoman, Ms. Rousseau and three other female politicians publicly accused her powerful party colleague, Denis Baupin, of sexually harassing them. A Paris prosecutor closed the case, because the incidents the women described fell outside the statute of limitations. Otherwise, the prosecutor said, the facts of the case “would likely constitute criminal actions.”

A judge later threw out Mr. Baupin’s defamation lawsuit, instead sentencing him to pay a 500 euro fine ($523) to each of the defendants.

Some French feminists considered it a landmark win, and a new stage of the fight against sexual violence.

“It was a precursor of the #MeToo movement,” said Geneviève Fraisse, a French feminist philosopher. Before, French women had talked about their individual experiences, and now they were exposing a trend, as a group. “That was the trigger than turned everything upside down,” Ms. Fraisse added.

But Ms. Rousseau didn’t feel successful at the time.

More than a year before the #MeToo movement swept the globe, the case left her feeling battered by criticism and abandoned by her party colleagues, some of whom she believed had turned a blind eye to the sexual harassment for years, she said.

“When I looked at my political party, I saw it as a patriarchal organization, where men had the power,” she says. “It was a new kind of violence.”

She left politics and returned to northern France to focus on herjob as vice president of student life and a professor-researcher at Lille University.

She wrote a book about her experience with the Baupin case and launched an organization called En Parler, or “Speaking Out,” to bring together victims of sexual violence.

Ms. Rousseau was not born a rabble-rouser. The daughter of two tax inspectors from a small town in the southwest of the country, she was a bookish child who had to be ripped from homework for dinner and “never caused us any problems,” said her father, Yves Rousseau, who was also the town’s Socialist mayor.

She studied economics in college. For her postgraduate degree, she worked with a community group fighting a plan to cut down a local forest to make way for a hotel. Her contribution, as an economist: calculating the worth of the forest, if it remained a forest.

The hotel project was canceled, she said, adding: “It was my first activist action.”

She married another economist at the university. After having three children, they turned their academic eyes to the source of their marital fighting: the division of cleaning duties.

The paper they wrote together revealed that men spend one-third the time of women on household chores; the research later became the foundation for Ms. Rousseau’s argument that “not sharing household chores” should be made illegal.

The approach became part of a pattern: Her arguments are often received as outlandish, but are based on academic research — along with a feminist sensibility that the personal is political.

“There is little space between what she defends and what she feels. Often they are intimately linked — that’s her way of doing politics,” said Nicolas Postel, a longtime academic colleague.

She was in her kitchen making lunch one day in 2020, still working at the university, when she heard on the radio that President Emmanuel Macron had named Gérald Darmanin the country’s interior minister, one of the most powerful positions in the government.

At the time, Mr. Darmanin was under investigation for rape. In his new job, he would be in charge of the country’s police forces, which feminist activists already considered dismissive of rape and sexual assault reports.

“It was a slap, a spit in the face of the women’s movement,” Ms. Rousseau said.

When Mr. Macron later defended the appointment, saying he had spoken to his new interior minister “man to man,” Ms. Rousseau decided to run against him in the 2022 presidential election as the Green party candidate.

“That said, ‘The world of women doesn’t count. That women are outside of this game here, they can say what they want, but it’s of little importance, really,’” she said of Mr. Macron’s comments.

(A judge dismissed the rape case against Mr. Darmanin last summer; the plaintiff has appealed that decision. Mr. Darmanin has never been charged.)

In the race for the presidential nomination, Ms. Rousseau presented herself as the radical, ecofeminist candidate and, to the surprise of many, lost only narrowly to Yannick Jadot. She later ran as a Green candidate in last June’s parliamentary elections, winning a seat in Paris. Yet there are signs that Ms. Rousseau’s ecofeminism and culture-war tactics are not supported by the bulk of her party’s members.

“She makes a buzz. That’s how Sandrine Rousseau has acquired such a big media audience without any official post in the party,” said Daniel Boy, a retired research director at Sciences Po, who specializes in the politics of the environmental movement. “Will that change things? I doubt it. Changing people’s values is long, chaotic and difficult.”

Still, there’s no doubt that Ms. Rousseau continues to occupy an outsized position in the French imagination.

Last month, her claims that members of the French soccer team were “cowards” who had not taken a symbolic stand for L.G.B.T.Q. rights at the World Cup in Qatar made news across the French press.

She believes she is seeding the national conversation toward concepts anchored in respect — of women, and the environment.

“There are important questions being asked, that at any given moment, will bring changes,” she said. “But it might be too early.”

[lounesdarbois]

Si si la famille

[grompf3]

Journalisme et Twitter : outil efficace ou relation malsaine ?

Je vais vous parler d'un grand journal belge, de Chasses aux Sorcières, d'une célèbre politicienne française et de Twitter. Et de pourquoi est-ce qu'un certain type de rapport aux réseaux sociaux est devenu problématique dans le monde du journalisme.

Les polémiques se succèdent donc dernièrement autour de Twitter au point que beaucoup parlent de quitter l'Oiseau Bleu ou de lui chercher des alternatives.

Mais Twitter semble demeurer un outil indispensable pour certains. Notamment certains journalistes. Je m'intéresse à l'actualité et une chose est claire pour moi : un réseau social comme Twitter a cessé d'être un simple outils. Les journalistes ne se servent pas seulement de Twitter pour nouer des contacts, chercher des informations ou partager leurs articles. Twitter est un sujet en soi. Et je ne parle pas du fait que les dernières polémiques fassent les gros titres. Je parle de qqch de plus ancien, de ce qu'il se passe dans l'Oiseau Bleu depuis longtemps déjà.

Nous nous sommes habitués à voir des articles de journaux basés sur ce qu'il s'est passé sur Twitter.

"Untel a tweeté ceci, déclenchant une polémique."

"Untel a laissé entendre cela dans un tweet devenu viral"

Nous nous sommes habitués à lire des titres de ce genre.

Je vais vous raconter une anecdote qui remonte au mois de septembre 2022, dans laquelle j'ai été impliqué.

Intéressé par l'histoire, j'avais eu un débat sur Twitter au sujet de certains propos de Sandrine Rousseau sur les sorcières. Je vais résumer en disant que j'étais très critique à son égard. Là, un twittos, me montre un lien vers une vidéo où Sandrine Rousseau parle de la Chasse aux Sorcières dans le cadre d'une conférence, dans une université belge. Je connaissais un peu le sujet et les choses étaient claires pour moi : elle racontait de la merde.

Mes interlocuteurs mettant en cause mes connaissances (non, je ne suis pas historien), je me suis décidé à interpeller les connaisseurs et connaisseuses, publiant un tweet demandant de commenter les propos en question :

Bon, les historiens et historiennes, y'a-t-il qqn qui puisse nous dire ce que valent ces affirmations ? On cause de la Chasse aux Sorcières. #Histoire RT appréciés.

Mon tweet génère passablement de réactions. D'abord effectivement des personnes connaissant le domaine expliquent qu'elle raconte n'importe quoi. J'ai par exemple eu un thread de 2 Youtubers d'une chaîne spécialisé sur les sujets touchant à l'occultisme, aux superstitions, etc, Occulture.

Et il y a eu ça, un thread de 2 historiens tenant un blog sur le Moyen-Âge, Actuel Moyen Âge.

Ces 2 historiens ont été durement attaqués sur Twitter, accusés de collaborer au "Rousseau-bashing", de faire le jeu de l'extrême-droite, etc, et ils ont consacré passablement d'énergie à défendre leur bonne-foi.

Sandrine Rousseau est effectivement la cible de passablement d'attaques moqueuses, voire franchement insultantes, avec un caractère parfois ouvertement misogyne. Et l'épisode a été bel et bien utilisé par ses détracteurs pour se moquer d'elle encore une fois.

J'ai moi-même été accusé d'être un masculiniste, de contribuer au harcèlement de la part de l'extrême-droite. Il y a eu des sous-entendus sur qu'est-ce que cachait la soudaine diffusion de cet extrait vidéo vieux de plusieurs mois (alors qu'il m'avait été mis sous le nez par une personne qui cherchait plutôt à défendre S Rousseau...). Etc.

Il y a eu de gros débats. Pouvait-on dénoncer les déformations et manipulations de l'Histoire de la part de S Rousseau de la même manière que l'on dénonçait celles qui provenaient de politiciens de l'autre bord, de la droite, voire de l'extrême-droite ?

Ce genre de récits pseudo-historiques sur la Chasses aux Sorcières sont très fréquents et très répandus. Ils sont à la fois utilisés par certains milieux féministes, mais servent aussi à tout une mouvance mêlant ésotérisme, pseudo-thérapies et développement personnel. L'absence de rigueur, voire carrément la fausseté du propos, sur ce passage de l'Histoire n'est donc pas anodine, ce n'est pas juste un détail, une querelle d'experts.

Certains ont insisté sur le cadre de ces propos, une conférence dans une Université, et ont lamenté le manque de sérieux dans un tel contexte.

Vous voyez, il y a de quoi débattre autour de cette anecdote.

Et un média en a parlé. Le Soir, un grand quotidien belge. C'est là :

Et c'est là un magnifique exemple de mon propos initial. Le sujet de l'article est le fait que Sandrine Rousseau se soit faite recadrer sur Twitter par 2 historiens et que ça ait fait le buzz.

Une nouvelle polémique est apparue sur Twitter incluant la députée française Sandrine Rousseau (EELV). Celle-ci est fortement critiquée par des historiens qui lui reprochent d’avoir « dit à peu près n’importe quoi » lors d’une conférence qui a eu lieu à l’UCL en mars dernier. Cette conférence avait pour sujet « L’écoféminisme : quelle articulation entre transition et égalité de genre ».

Dans une longue explication, Florian Besson, agrégé d’histoire et titulaire d’un doctorat d’histoire médiévale à l’Université Paris-Sorbonne et Catherine Rideau-Kikuchi, docteure en histoire médiévale de l’Université Paris-Sorbonne, ont pointé les erreurs de la femme politique lors de cette conférence. Ils ont notamment critiqué un extrait qui parle des sorcières durant l’époque médiévale.

Des propos qui ont été fortement partagés sur les réseaux sociaux, par des historiens mais aussi de nombreux internautes.

Est-ce que dénoncer la fausseté de ses propos est opportun alors qu'elle est ciblée par des attaques parfois ordurières ? Une enseignante chercheuse, députée, qui donne une conférence dans une Université est-elle tenue à un minimum de rigueur ? Comment cet extrait vidéo (vieux à l'époque de plusieurs mois) a-t-il ressurgi ? Peut-on critiquer les déformations historiques de Sandrine Rousseau comme on critique celles de Zemmour ou De Villiers ? Que nous disent les chercheurs en Histoire sur cette période de la Chasse aux Sorcières ? Quelles sont les fausses idées les plus répandues sur cette période ?...

Il y aurait eu matière à chercher, débattre, informer.

Mais non. Le seul sujet de l'article était qu'il y avait eu un buzz sur Twitter autour d'un extrait de vidéo de Sandrine Rousseau.

Rien d'autre.

Alors si on revient aux débats actuels, je suis parfois sceptique sur le rôle de Twitter en tant qu'outil indispensable. On voit que l'Oiseau Bleu n'est pas que cela et qu'il a un impact parfois plus que discutable sur notre rapporte à l'info.

[vincentreproches]

Il y a une Sandrine Rousseau de trop dans cette circonscription… il ne doit en rester qu’une.

[toscan-sukima]

Sandrine Rousseau,

Je suis triste de voir Sandrine Rousseau, qui a presque tout compris, avec cette intelligence de la situation, intelligence des mots, verbe acéré, qui coupe, qui fracture, qui tranche dans le gros gateau électoral du clivage mou, des messages flous, de la purée avariée de micro-faits montés en soufflé indigeste de gôooooche, je suis triste de la voir si peu entendue car elle n'a pas la langue dans sa poche, "Être racisé pour devenir premier ministre, c'est hyper important" ! merci Sandrine Rousseau. Voila le point important ! C'est ça que révèle la vague de vote RN ! il faut un premier ministre racisé; mais pas latin, pas portugais, espagnol, italien, pas caucasien, pas scandinave, surtout pas slave... Cette obsession de la race, c'est ça qu'il faut retenir du vote RN ! les mots justes qui confirment que Sandrine Rousseau superpose les couches d'intelligence pour glisser avec brio sur les flots de cette situation chaotique.

En face d'elle, une bouillie politicarde, des idiots utiles qui transforment un Macron avec 8,5 % de soutien en superman, ce dernier qui ne va évidemment pas quitter son poste comme le voudrait la présence d'esprit démocratique qu'on attend d'un Président (cf. De Gaulle). Ils ne s'en offusquent même pas puisqu'ils auraient fait pareil, des adorateurs de chaos, incapables de bordéliser autant que Macron, ils sont jaloux. "Il y a une grande frustration chez les électeurs de gauche" ? Les… "électeurs de gauche" ? Non, des électeurs du RN à qui l'on a répété partout qu'ils votaient mal car ils n'avaient pas le bon niveau scolaire, à qui l'on a dit que les villes et les diplômes "protègent du vote RN". Moi, je vois des électeurs RN qui n'en ont rien à faire de ce vent qui sort de toutes les bouches des élus de gauche qui croient avoir été plébiscités par des "électeurs de gauche". "Gauche de rupture", "maximiser les gniangniangnian". Ce n'est même pas du vent, c'est un vent. Je suis tellement content de ne pas voter ! Quelle mascarade !

[stephanemortimore]

Lettre ouverte aux crabes.

Cher vous tous, Pardonnez-moi par avance ma liberté de ton et de langage que je vais employer à votre endroit mais il me semble que parfois le citoyen que vous avez la prétention de diriger, investit de votre certitude d’appartenir à une élite, doit vous rappeler à vos obligations. Il semblerait pourtant que la seule obligation de la classe politique française soit de nous faire rire, mais…

[observatoiredumensonge]

Sandrine Rousseau et d’autres crachent sur la France du rugby : bête et logique

La bêtise n’a plus de limite avec cette gauche hors des réalités ! Par Frédéric Sirgant Continue reading Untitled

[mithridas]

Le traitement ordinaire de la députée Sandrine Rousseau cristallise à lui seul un fonctionnement médiatique fabriquant des polémiques comme d’autres des pots de yaourts.

[chillyarticles94]

“After Julien Bayou, whose turn is it?”

“After Julien Bayou, whose turn is it?”

FIGAROVOX/TRIBUNE – After Sandrine Rousseau’s accusations against Julien Bayou on a television set, the deputy had to resign from his duties as national secretary. Beyond the Bayou case, this affair could lead us all into a spiral of media justice, worries mediologist Philippe Guibert. Philippe Guibert is a consultant, former director of the SIG. He published The Tyranny of Visibility (VA Press,…

[lejournaldupeintre]

Sandrine Rousseau and Julien Bayou : French Greens party boss resigns in fresh blow to left

Sandrine Rousseau and Julien Bayou : French Greens party boss resigns in fresh blow to left

The head of France’s Greens party resigned on Monday after being accused of “psychological violence” by a former partner, dealing a fresh blow to the country’s beleaguered left-wing political coalition. Julien Bayou, head of the Europe Ecology Greens party (EELV), said in a statement that he was stepping down due to the “unsustainable” nature of his position. He has denied the allegations and…

[politinotes]

L'accusatrice. « Je suis accusé de faits qui ne me sont pas présentés, dont mes accusateurs disent qu’ils ne sont pas pénalement répréhensibles, et dont je ne peux pour autant pas me défendre, puisqu’on refuse de m’entendre, affirme Bayou. C’est Kafka à l’heure des réseaux sociaux. ».

[mariocki]

La morte vivante (The Living Dead Girl, 1982)

"It's not possible. You're alive. I touched your body and felt the life in you. Tell me it's not true. Tell me."