Tumgik
#audiostreaming
Text
How online video platform embedded in your web / mobile app can boost your content-to-commerce journey with diverse use cases
In the rapidly evolving digital landscape, video content has become a cornerstone of effective communication, engagement, and commerce. Online Video Platforms (OVPs) have emerged as powerful tools that allow businesses to leverage video content to drive growth and enhance customer experiences. But what exactly are the different use cases of an OVP, and how can these platforms facilitate the content-to-commerce journey for businesses? We provider online video platform provider & online video streaming platform provider
What is an Online Video Platform (OVP)?
An Online Video Platform (OVP) is a cloud-based solution that enables businesses to upload, manage, distribute, and monetize video content across various channels. OVPs offer a suite of tools designed to handle the entire video lifecycle, from content creation to distribution, analytics, and monetization. These platforms are versatile and can be tailored to meet the specific needs of different industries.
To learn more — https://www.mogiio.com/online-video-platform-provider/
Tumblr media
0 notes
mikesparow1 · 1 year
Text
Video And Audio Streaming: A Brief History
Media Entertainment Business Review :
Nowadays, Many people do remote meetings and participate in the live-streaming broadcast.People used to buy a modem, attach it to their computer and a phone line, then dial the phone number for their local internet service provider when the internet initially turned famous in the mid-to-late 1990s. The connections were agonizingly slow.
Tumblr media
0 notes
slayerfruit · 1 year
Note
What about a file that's seemingly very innocuous, but holds a virus inside? A particularly subtle one, too.
Like, idk. Say you decide to cook something. Presuming we are talking about your robosona, you are likely cooking for someone else, although it is possible you've installed a module that lets you taste and digest things. (The whole digestion system is pretty clunky though. If I was a robot, I'd probably just plug into the wall. Read a nice book and stim. I mean obviously I'd want to have a module for it somewhere else.) Whatever it is, you need recipes. Say you find a link/are given a datachip/download and use limewire, and you now have what appears to be a perfectly good recipebook on your hands.
Not your hands. Database. Ugh.
Anyway. Unbeknown to you obtaining this file has compromised a system file. You haven't noticed because you already scanned the file and came up with nothing, and you are now busy focusing on reading it. (Your processors are capable of multitasking, but you are currently also listening to a audiostream and checking tripper, which is way better than some old earth social media and currently gets daily updates. You also are really pleased with the new coating you got for your plating, and are spending a considerable amount of CPU admiring it. You are thus really not paying any attention.) The infected system file very calmly, on the next time it would normally gain cycles, infects another system file. There is no payload. All around, maybe one or two bits are changing at a time. But it's spreading. On the bright side, you've just found the best recipe for making cookies. You pull the ingredients out right away, and get to work.
Over the next 30 minutes or so, your systems become effectively fully compromised. You'd think you would notice something off, but again: There is seemingly no payload. Your systems are too screwed to succeed on security scans at this point anyways, even if you thought to scan. You put the cookies in the oven.
Now. We can diverge a little in thought, if preferred. (Because I'm the one writing, I'll be the one telling the thoughts. However, you may pretend I stopped writing if you'd prefer. Sometimes you read a story, go "What??? That's wack. I'm going back 3 lines, and I'm going to spend 10 minutes visualizing a different outcome." And it's fine.) The thing is, this virus doesn't do much more than slightly tweak it's victims actions. All it really does is form new hobbies, and it's so subtle about it the people around you probably wouldn't even recognize you are altered at all. For one, your new baking hobby is innocuous. Making gingersnaps and banana bread and red velvet cake... It's all just clearly something you are having fun doing. (You are having fun. You aren't quite sure why you are having as much fun as you are... but this is good! You've been meaning to pick up something physical to do. The last time you went for a jog the ground kinda shattered? It turns out your frame is really heavy... but being virtually indestructible was too good to pass up!)
For the other... well, none of the people around you are really complaining that much when you start getting more cuddly. Or when you start bringing them the fruits of your hobby. Because... really. What were you going to do with all the extra goods, other than throw them away? That would just be waistful. (Hm? No, I'm pretty sure that's correct.) Everyone around you is so thin anyways...
Anyways, if we skip ahead a little: All of the people you know (and some of the people you kinda-sorta know, and some of the people around them too, now that they think about it but what were they supposed to say when a friend asked if they wanted to share these treats some robot friend of theirs brought them? No? Lesson: Free stuff is hard to turn down.) are now fat as fuck. You aren't pushy about it (Unless deep down you already wanted to be. This virus is playing the long game!) but people really have less self control than they would prefer, generally. You put a plate of cookies before someone and say "Oh, you can have some of these if you want. I made a bunch of them!" And it's like, "Damn. My weight is getting pretty high... but I'm not going to be a poor guest/friend. And I am kinda peckish..." this is how most people end up eating 3(+Z. where Z is the number of times you've come by.) plates of cookies.
Meanwhile, you and everyone else have now adjusted fully. It would almost be more weird if you realized you had a virus in you the whole time. I mean, what kind of virus would just make you take up a hobby? It's way more believable that you just like baking!
That must be it.
...Anyway, your oven just went off. You should probably go get that before the muffins burn.
GHOUGXVGHFMLXCVHMKLXCHMKL this is So So good i love this so much,, just about as much as these cookies!! shoved a bit more brown sugar in them this time and that did the trick, i think they're perfect now :] just. ignore the fact that i had to get another bag of brown sugar. NoIDidntEatHalfOfTheLastBagWhatAreYouTalkingAbout
2 notes · View notes
techniktagebuch · 2 years
Text
27.07.2022
Einige Leute nehmen regelmäßig mit Aussetzern an Videokonferenzen teil und so langsam spricht sich auch die technische Ursache dafür herum
Wenn man mit dem Internet schon so allerlei Dinge angestellt hat, als man allgemein noch den freudsamen Einwahltönen des analogen Modems lauschen musste, ist man zwangsläufig in Kontakt mit dessen technischen Grundlagen gekommen. Daher und weil ich ohnehin ganz gerne verstehe, wie Dinge funktionieren, sind mir Begriffe wie Latenz/Ping, Packetloss, Jitter oder Shared Medium absolut geläufig. Da das traditionell nicht allen so geht, erkläre ich die Begriffe und wie diese mit den konkreten Problemen zahlreicher an mich gerichteter Hilfeersuchen zusammenhängen gerne und häufig. Meistens ist den Leuten das komplett egal und die höflicheren tun wenigstens so, als würden sie das irgendwie interessant finden und verstehen und dieses Wissen in Zukunft für das eigene mündige Problemlösen nutzen. Die weniger höflichen Leute lassen gewöhnlich ihre Genervtheit ungefiltert in den zwischenmenschlichen Raum entweichen, womit man irgendwann leben lernt, was aber auch die Motivation für zukünftige freundliche Hilfeleistungen nicht gerade steigert. Dies sei hier erwähnt, um die Lektüre des leider gar nicht existierenden Pixibuches Weniger schlecht Hilfe in Anspruch nehmen schon mal in einem substanziellen Teil zu ersparen.
Dass man vor allem Interesse daran hat, dass das lästige technische Problem weggeht, ist für mich natürlich nachvollziehbar, es unterscheiden sich nur die Herangehensweisen. Und hier habe ich zuletzt eine erhebliche Änderung bemerkt, die ich vor allem der allgemeinen Aufgeschmissenheit unter harten pandemiebedingten Kontakteinschränkungen zuschreibe: Plötzlich rückten einerseits wegen der Abhängigkeit von technischen Kommunikationslösungen deren Widrigkeiten sehr in den Vordergrund, andererseits war externalisierte Problemlösung nicht mehr im gewohnten Maße verfügbar und der Wert eigener Problemlösefähigkeiten stieg rasant an.
Konkret für diesen Text: Während die meisten Menschen in meinem beruflichen und privaten Umfeld die von jetzt auf eben nötige Adaption an Chats und Videokonferenzen erstaunlich schnell und noch erstaunlicher ganz gut hinbekommen haben, fiel ein kleiner Teil immer wieder negativ auf. Ich spreche von denen, deren Video- und leider auch Audiostreams immer mal wieder oder ständig abgehackt sind und deren vorgebrachte Beiträge die anderen daher nur so mittelprächtig verstehen können. In meiner Wahrnehmung wird das ab einer gewissen Regelmäßigkeit als noch unprofessioneller wahrgenommen als schlechtes Bild wegen schlechter Kamera und Aufnahmesituation oder schlechter Ton wegen liebloser Mikrofonierung. Wobei alles drei in meinem Umfeld stark korreliert mit wenigen, aber umso frustrierteren Ausnahmen. Nun geht es in meinem beruflichen Kontext nicht nur um Besprechungen mit mehr oder weniger großer Tragweite, sondern vor allem auch um vorher in Präsenz und nun eben im Homeoffice vor der Kamera stattfindende Erwachsenenlehre. Und da hat man dann als die dozierende Person doch zumindest ein wenig Anspruch an die Professionalität des eigenen Auftritts und daran, dass als Mindestmaß wenigstens die Technik dem Verständnis auf der anderen Seite der Leitung nicht im Wege steht.
Sparen wir uns mal schlechte Kameras, lieblose Mikrofonierung und den gesamten Themenkomplex um das Entstehen von Bild und Ton im Homeoffice für einen späteren Beitrag auf und sprechen an dieser Stelle über das, was dann bei der Übertragung schief läuft. Anfangs konnte ich noch die Versuche beobachten, die Übertragungsprobleme auf die verwendete Softwarelösung zu schieben, doch spätestens nach dem zweiten Meeting war dann nicht mehr zu übersehen, dass von diesen Problemen nur bestimmte Personen betroffen sind, während die Softwarelösung den Videokonferenzdienst für eine große Mehrheit erstaunlich stabil und zuverlässig bereitstellt. Die Erkenntnis, dass die Probleme irgendwie an einem selber hängen, kommt also flott und ein erheblicher Gruppenzwang sorgt dann auch schnell für recht verzweifelte Hilfegesuche.
Audio- und Videokonferenzen sind Echtzeitdienste
Kurz ausgeholt: Audio- und Videokonferenzen sind Echtzeitdienste. Das bedeutet, dass es hier zeitlich keinen nennenswerten Spielraum für die vielen Tricks gibt, mit denen die Streamingdienste wie Netflix, YouTube etc. ihre Übertragungen so hinbiegen, dass sie auch an nicht ganz so zuverlässigen Internetanschlüssen reibungslos funktionieren. Eine Pufferung der übertragenen Datenpakete und ein mehr oder weniger langes Vorausladen vor dem aktuellen Abspielzeitpunkt kommt bei einer gerade stattfindenden Gesprächssituation also nicht in Frage. Vielmehr ist eine möglichst geringe Latenz, also die zeitliche Verzögerung zwischen Sendung und Empfang (hier inklusive Aufbereitungszeiten auf den Endgeräten), ein zentrales Qualitätskriterium. Überschreitet diese einen bestimmten Schwellenwert, fallen an naturgemäß praktisch latenzfreie Gespräche von Angesicht zu Angesicht gewöhnte Menschen sich laufend ins Wort. Möglicherweise erhöht sich dieser Schwellenwert gerade im Zuge der allgemeinen Gewöhnung an Telepräsenz und ich rechne mit baldigen Forschungsergebnissen dazu, aber dennoch wird eine merkliche Latenz unangenehm bleiben.
Um diese Latenz bei der Übertragung von Gesprächsinhalten gering zu halten, werden die in kleine Pakete aufgeteilten Daten in der Regel mit einem Übertragungsverfahren übertragen, das auf eine Quittierung und ggf. erneutes Senden verzichtet. Dabei wird in Kauf genommen, dass verspätete oder auf dem Weg verlorene Pakete fehlen und mithin auch die Daten darin. Moderne Audio- und vor allem Videokodierungsverfahren sind erstaunlich gut darin, das zu verschleiern, aber auch das hat natürliche Grenzen: Wenn mehr als hin und wieder mal einzelne Pakete fehlen, fehlen auch unüberbrückbar viele Daten, was sich zumeist in mehr oder weniger langen Aussetzern der Sprache oder, wesentlich weniger lästig, Ruckeln beim Bild zeigt.
Der Zusammenhang ist also sehr einfach: Stockt das Bild oder kommt der Ton nur unterbrochen an, sind nicht alle Datenpakete (rechtzeitig) übertragen worden. Oder eins der beteiligten Endgeräte ist schlicht überfordert, was den Betroffenen in aller Regel bereits an anderer Stelle aufgefallen ist und zumeist durch Ausschalten der Videoübertragung zu beheben ist. Ich stelle immer wieder fest, dass selbst dieser eigentlich simple Zusammenhang den allerwenigsten Hilfesuchenden bekannt ist und es gibt auch eine große Ehrfurcht vor dem, was da im Hintergrund passiert und ein Glaube daran, dass das sowieso nur Menschen mit magischer Expertise durchschauen können. Wenn man das aber einmal weiß, versteht man sehr schnell auch alles andere, was da dran hängt; und zwar ohne magische Fähigkeiten, allein mit einem Mindestmaß an kognitiven Fähigkeiten (sind im Kollegium durchweg vorhanden) und Motivation, diese auf das vorliegende Problem anzuwenden (vermehrt anzutreffen, als alle im Homeoffice auf sich gestellt waren).
Das Kernproblem heißt Packet Loss
Das Kernproblem ist also der Verlust von Datenpaketen, der treffend als Packet Loss bezeichnet wird. Nicht vergessen: Wenn es hohe Laufzeitschwankungen gibt (Jitter genannt), gelten bei Echtzeitanwendungen arg verspätete Pakete auch als verloren, weil sie dann auch nicht mehr verwendet werden können. Die zu klärende Frage ist nun also, ob das hier der Fall ist und wo dieser auftritt, damit man zumindest die Chance hat, das abzustellen. Die Frage nach dem Ob ist grundsätzlich sehr, im Konkreten aber leider gar nicht so leicht zu klären. Ich schicke die Leute dann zu dieser Website mit einem zuverlässigen Packet-Loss-Test und lasse sie dort einen schnellen Test durchlaufen. Der Teufel steckt leider im Detail, denn diesen Test muss man genau dann ausführen, wenn das Problem gerade sichtbar bzw. hörbar ist. Leider ist es nämlich so, dass das Auftreten von verlorenen Paketen meistens nur sehr sporadisch zu beobachten ist, was man ja auch schon sehr gut daran erkennen kann, dass der abgehackte Ton ebenfalls nicht durchgängig auftritt, sondern zumeist eher wie eine Art Anfall. Die Gründe hierfür sind leider mannigfaltig und nicht pauschal zu benennen, aber wenn es gerade mal wieder hakelt, sollen die Leute einfach mal schnell den im Hintergrund lauernden Test laufen lassen und mir dann einen Screenshot der Ergebnisseite zeigen. Das bekommen alle hin und eigentlich immer ist in dem dort gezeigten Diagramm dann auch für Laien bereits sehr deutlich zu erkennen, dass hier die Laufzeit der Testpakete zwischendurch stark ansteigt oder gar nichts mehr ankommt. Ich habe gerade nur einen sehr schlechten Screenshot von einem Video von einem Screenshot griffbereit, aber hier kann man sehr schön sehen, wie der Test bei einem Kollegen typischerweise aussah:
Tumblr media
In dem Diagramm zeigt sich der Packet Loss sehr schön als kurze Lücken mit jeweils einem hohen Berg daneben, das sind die deutlich verzögerten Pakete. Pakete, die ganz verschwinden, sind abseits von Funkübertragungen oder großflächig gestörter Netzinfrastruktur seltener. In dem Fall ist schon die Grundlatenz sehr hoch, weil der Test mit einer US-Gegenstelle gemacht wurde, daher fällt auch der Jitter besonders hoch aus. Besagter Kollege war im vorangegangenen Videocall stellenweise praktisch gar nicht zu verstehen, dieses Diagramm entspricht nur einzelnen kurzen Aussetzern, die wir in einem nachgelagerten Videogespräch noch beobachten konnten.
Missverständnis 1: Die beworbene Bandbreite gilt zumeist für die Downloadrichtung
Spätestens dann bekomme ich regelmäßig die Beteuerung zu hören, dass man aber doch einen extra schnellen Internetanschluss gebucht hat. Hier muss ich dann gleich drei Missverständnisse ausräumen, denn die gebuchte Uploadbandbreite kennt von dieser Gruppe fast niemand und die Überraschung ist oft groß, dass die beworbene Bandbreite in aller Regel nur für die Empfangsrichtung gilt und die Sendegeschwindigkeit gerne mal um den Faktor zehn bis 20 geringer ausfällt. Dummerweise ist die Senderichtung das, was im Homeofficebetrieb plötzlich wichtig wird, vor allem für die Fälle, wo sich unerwartet ganze Familien im Homeoffice wiederfinden. Und darauf hatte zuvor fast niemand geachtet, weil das Problem keins war oder unsichtbar blieb oder man nicht verstanden hat, was die Videos hochladenden Kinder denn da immer herumjammern. Die noch immer häufig anzutreffenden Altvertrag-Kabelanschlüsse mit beworbenen Bandbreiten von "bis zu" 100Mbit/s haben leider sehr häufig nur 5Mbit/s Upload, was bereits für einen einzigen Videostream in guter Qualität knapp ist. Ist man nicht alleine an dem Anschluss, reicht das dann nicht und das Video wird bei besseren Konferenzsystemen dann sehr pixelig und wegen reduzierter Bildrate auch ruckelig und bei schlechteren Systemen hagelt es Standbilder und Aussetzer, die dann gerne wegen fehlender Priorisierung auch ohne eigentlichen Packet Loss den Ton betreffen. Hier hilft dann, die Bildübertragung auszuschalten, um wenigstens den Ton zu retten. Was ebenfalls die wenigsten wissen: Der Upload wird auch von Datenübertragungen im Download beansprucht und zwar von den dabei anfallenden Quittungspaketen. Die sind nicht besonders groß, aber bei einem Bandbreitenverhältnis von 20:1 eben doch nicht einfach zu vernachlässigen.
Missverständnis 2: Speedtests decken Packet Loss nur selten auf
Das zweite Missverständnis, gerne belegt durch das Benennen von Speedtest-Ergebnissen, liegt in dem Umstand begründet, dass verlorene Pakete sich nur sehr wenig auf eine gemessene Geschwindigkeit auswirken. Wenn 95% der Zeit die Daten ungehindert fließen und in 5% nicht, dann hat man im Durchschnitt in 10 Sekunden Redezeit ein bis zwei deutlich störende Aussetzer in Videokonferenzen, der schöne Gigabitkabelanschluss wird beim Speedtest dann aber mit absolut unauffälligen 950MBit/s ins Ziel kommen, zumal dort verspätete Pakete trotzdem als angekommen gemessen werden. In meinem Kollegium verwende ich die Formulierung, dass ein Speedtest für das Problem (außer in extremen Ausnahmefällen) schlicht nicht einschlägig ist, was gut akzeptiert wird. Bei uns in der Praxis ist mir nur ein Fall begegnet, wo der Speedtest bereits so geringe Bandbreiten gemessen hat, dass an Videokonferenzen nicht zu denken war und da war der Person schon vorher klar, dass an ihrem ländlichen Wohnsitz das Internet nicht reichen würde. Ich gehe davon aus, dass es da eine gewisse Dunkelziffer gibt, weil den Betroffenen schon im Vorfeld bekannt war, dass sie langsames Internet haben und sie sich daher erst gar nicht um Hilfe bemühen.
Missverständnis 3: Kabelanschlüsse sind ein Shared Medium und Node-Splits lassen gerne mal auf sich warten
Viel spannender ist aber das dritte Missverständnis. Das betrifft vor allem die unglücklichen Menschen, die ihren Internetzugang über einen Kabelanschluss nach DOCSIS-Standard beziehen. Diese sind ein sogenanntes Shared Medium, was bedeutet, dass man sich die insgesamt zur Verfügung stehende Bandbreite (bzw. genauer das Frequenzband auf dem Kupferkabel) mit allen anderen im gleichen Netzsegment teilt. Wer schon mal mit Funkgeräten hantiert hat, kennt das Problem, denn Funk ist immer ein Shared Medium, das sich alle in Reichweite (beim Funk den gleichen Kanal nutzenden) teilen. Die Anbieter von Kabelanschlüssen werden nicht müde darauf zu verweisen, dass sie bei anhaltenden Bandbreitenproblemen auf einem Netzsegment dieses aufteilen und dies auch ständig und von sich aus tun. Leider zeigt die Praxis, dass das oft reichlich lange auf sich warten lässt.
Hierzu eine illustre Anekdote: In einem besonders schlecht funktionierenden Videotelefonat berichtet mir meine Gesprächspartnerin freudestrahlend, dass die uns schon über einen etliche Monate anhaltenden Zeitraum quälenden Probleme nun endlich als solche von ihrem Kabelanbieter anerkannt worden sind und Abhilfe in Form eine Node-Splits (=Teilung ihres Netzsegments) versprochen wurde. Es ist da ungefähr März 2021 und es wird sogar ein Datum im April genannt. Das sei ja erfreulich, entgegne ich, doch leider war vom April 2022 die Rede, also von einem weiteren Jahr mit einem schlecht funktionierenden und an dem Ort leider auch alternativlosen Kabelanschluss im Homeoffice.
Jedenfalls sind die einschlägigen Foren voll von Betroffenen und auch ich sehe neben etlichen Leuten ohne Probleme mit ihren Kabelanschlüssen eben auch diejenigen mit Problemen. Dummerweise äußern sich diese Kapazitätsengpässe zuerst in Packet Loss im Upload und erst in sehr schlimmeren Fällen in merklichen Einschränkungen bei der Downloadbandbreite. Die Anbieter verweisen also gerne auf ihre Speedtests und oft genug wird das Problem im Support mit Verweis auf gute Werte in Speedtests einfach geleugnet und/oder auf das lokale drahtlose Netzwerk geschoben. Nach mir zugetragenen Erfahrungen und reichlich Berichten in Foren hilft es hier in Hotlinegesprächen sehr, wenn man erwähnt, dass man den Packet Loss gemessen hat, als das Problem beim letzten wichtigen Videocall aufgetreten ist und man den Screenshot des Ergebnisses vorliegen hat. Um methodisch korrekt zu arbeiten, sollte man natürlich zuvor das lokale drahtlose Netzwerk als Fehlerquelle ausgeschlossen haben, indem man zumindest testweise seinen Computer über ein Kabel mit dem Netzwerk verbindet und auch dann testet, wenn nicht gerade alle anderen im Haushalt parallel zum Homeschooling irgendwelche Streams laufen haben. Denn diese beiden Einwände wurden mir ebenfalls schon häufiger als das Gespräch beendende Begründung für das Problem in Hotlinegesprächen weitergetragen. Gut, wenn man das dann bereits ausschließen kann, was dem Gegenüber auch signalisiert, dass man sich jetzt auch insgesamt nicht einfach abwimmeln lassen wird.
Eine unrepräsentative Erhebung
Kommen wir also zu den ernüchternden Zahlen meiner unrepräsentativen Erhebung aus verschiedenen Videocalls der letzten zwei Jahre. Ich frage nämlich, sofern es einigermaßen passt, alle von dem Problem Betroffenen direkt oder im Nachgang nach ihrem Problem. Also ob das regelmäßig auftritt (eigentlich bei allen) und was sie für einen Anschluss haben. Das waren gefühlt etwa 30 Fälle und das Ergebnis ist ungewöhnlich klar: Sofern nicht der schlechte WLAN-Empfang oder ein Engpass am zu langsamen Upload bereits bekannt war (oder durch testweises Nutzen eines Kabels als Auslöser identifiziert werden konnte), hingen beinahe alle regelmäßig Heimgesuchten hinter einem DOCSIS-Kabelanschluss. Mit anderen Anschlussvarianten gab es nur dann regelmäßige Probleme, wenn nur ein zu langsamer Upload verfügbar war, etwa 1MBit/s und weniger. Einige hatten ihren Kabelanschluss gerade erst wegen sehr attraktiver Bepreisung auf einen mit 1000MBit/s im Download und 50MBits/s im Upload hochstufen lassen (mal wieder ein Verhältnis von 20:1) und bei denen konnte der Support des Anbieters das Problem meines Wissens nach auch immer weitgehend beheben, teilweise sogar noch während des laufenden Anrufs (ich war nicht dabei, aber so ist es mir ausgerichtet worden). In den Foren munkelt man von verschiedenen Fehlerkorrekturparametern, die die Hotline beeinflussen kann. Dennoch tritt das dort noch immer auf, immerhin aber nur noch sehr vereinzelt statt bei praktisch jedem Videocall.
In dem Kontext wundert mich die gerade aktuelle Schlagzeile auch nicht, dass der größte Anbieter von solchen Kabelanschlüssen in Deutschland einen Rückgang eben dieser meldet: Aus meiner Sicht ist in den letzten zwei Jahren im Homeoffice vielen das Problem erstmals begegnet und dass das weit überwiegend DOCSIS-Kabelanschlüsse betrifft, ist vermutlich auch nicht nur von mir beobachtet worden. Möglicherweise hat die Pandemie durch die Normalisierung von Homeoffice und Telepräsenz auch die Erkenntnis in breitere Bevölkerungsschichten getragen, dass ein ewig heruntergebetetes "wieso, wir haben doch mit DOCSIS längst Gigabit-Internet" langfristig eben gerade keinen FTTH-Glasfaserausbau ersetzt. Mein FTTH-Anschluss kennt solche Probleme jedenfalls nicht, während mein zuvor genutzter (weil für ein Jahr geschenkter) DOCSIS-Anschluss trotz nominal mehr als ausreichender Bandbreite nicht mal in der Lage war, zur Primetime zuverlässig einen stabilen Netflix- oder YouTube-Stream zu übertragen, von häufiger stockenden HTTP- und vor allem FTP-Verbindungen ganz zu schweigen. In einem Neubaugebiet mit vermutlich einem frisch installierten eigenen Netzsegment hatte ich naiverweise mehr erwartet und die letzten drei geschenkten Monate dann verfallen lassen. Ich habe zur Kenntnis genommen, dass ein Tausch des ranzigen Routers gegen eine Fritz!Box in manchen Fällen die Situation bessern soll, aber ich wollte der schlechten Leitung nicht noch Geld hinterherwerfen.
Also an all die zahlreichen Menschen, die jetzt erbost aufspringen und mir einen Lobgesang auf ihren tollen DOCSIS-Anschluss singen wollen: Freut Euch einfach, dass es bei Euch keine solchen Probleme gibt und hofft, dass das auch so bleibt. Diese Freude darf selbstverständlich auch besungen werden.
Unsere Stadtwerke haben zu Beginn der Lockdowns übrigens sehr kurzfristig die Tarifstruktur überarbeitet und allgemein mehr Bandbreite, aber vor allem mehr Upload freigegeben, zum gleichen Preis und auf Anfrage auch für Bestandskunden. Die Begründung: Jetzt im Homeoffice können unsere Bürgerinnen und Bürger vermutlich mehr Bandbreite gut gebrauchen. Seitdem habe ich einen gut bezahlbaren Anschluss mit 500/250MBit/s, praktisch ohne Packet Loss und einem stabilen Ping von 1-2ms zu den städtischen Schulservern und zum nächsten großen Austauschknoten (der hier sehr nah ist) und um 9ms zum DE-CIX in Frankfurt.
Ceterum censeo: An Glasfaserausbau führt kein Weg vorbei
Ich weiß, es will niemand mehr hören, aber man kann es nicht oft genug sagen (etwa hier): An Glasfaserausbau führt kein Weg vorbei und die zurückliegende Lockdown-Homeoffice-Videocall-Situation hat diese Erkenntnis erstmals wirklich in die Breite gebracht.
Wobei ich auch sehr wenige Klagen über VDSL/Vectoring-Anschlüsse gehört habe, die kriegt man halt nur noch immer nicht flächendeckend mit den komfortablen Vectoring-Bandbreiten, mitunter auch mitten in Zentren von Großstädten nicht, Pech gehabt. Viel mehr wird da auch nicht mehr gehen und irgendwie ist es auch erst jetzt im Zeichen der Energiekrise Thema, wieviel Strom breites Breitbandinternet über Kupferleitungen im Vergleich zu Glasfaserleitungen eigentlich verbraucht, wenn man das an Millionen von Anschlüssen so betreibt. Ich will damit an dieser Stelle lieber gar nicht erst anfangen und verweise stattdessen auf diesen kurzweilig aufbereiteten Beitrag vom ZDF Magazin Royale zur frustrierenden Geschichte des deutschen Glasfaser-Nichtausbaus.
(Gregor Meyer)
5 notes · View notes
vsmartengine · 15 hours
Text
Tumblr media
Explore the power of seamless content uploading with Media Jungle's new OTT software. High-quality video and audio uploads with a user-friendly interface. Join us now!
#OTTsoftware #MediaJungle #contentuploading #streamingplatform #techinnovation #userexperience #videoupload #audiostreaming
0 notes
brunocv · 25 days
Text
DAB+-Radio Wählen Sie Ihr Digitalradio
Tumblr media
Alle Receiver, die seit Dezember 2020 in Frankreich vermarktet werden. Unser Rat bei der Auswahl Ihres Receivers
Zusammenfassend
Alle heute verkauften Radios müssen DAB+-kompatibel sein, ebenso wie UKW. Vom einfachen Radio bis zum angeschlossenen Multimedia-Lautsprecher variiert der Preis zwischen 30 und 350 Euro. Überprüfen Sie, ob Sie Ihre Lieblingssender speichern können. Ein Farbbildschirm ermöglicht Ihnen den Genuss angereicherter Inhalte.
Um die Station problemlos von einem Raum in einen anderen zu transportieren, wählen Sie ein Modell mit Batterie. Lesen Sie auch: “ DAB/DAB+-Antenne»
Budget: zwischen 30 und 350 €
Von der einfachsten bis zur aufwendigsten Variante kostet ein Digitalradio je nach Marke zwischen 30 und 350 Euro. Mit einem Budget von 80 bis 100 Euro können Sie sich ein Qualitätsmodell leisten, das mit einem DAB+-Tuner ausgestattet ist, der empfindlich genug für optimalen Empfang ist.
Um einen guten Empfang zu erhalten, müssen Sie außerdem die Antenne ausbauen (siehe auch Kasten). Auch wenn der digitale Ton kristallklarer zu sein verspricht als der analoge Ton, hängt die Hörqualität von der Qualität des Lautsprechers des Geräts ab.
Internetradio, DAB+-Radio: Was ist der Unterschied?
DAB+ ist die digitale Version von UKW (ein DAB+-Gerät kann auch UKW empfangen). Vor ein paar Jahren hieß es noch RNT, für digitales terrestrisches Radio. Aus Gründen der Harmonisierung hat sich jedoch der Name DAB+ (Digital Audio Broadcasting) durchgesetzt, der sich auf den internationalen technischen Standard bezieht. DAB+ nutzt wie FM terrestrische Frequenzen.
„Digitalradio“ bezieht sich auch auf Radio, das Sie über die Website oder mobile Anwendung eines Radiosenders hören. In diesem Fall erfolgt der Ton über das IP-Netzwerk, also über das Internet (WLAN, 4G).
Einige Hybridsender sind mit DAB+ kompatibel und verfügen über eine WLAN-Verbindung, um Radio über beide Kanäle zu empfangen. Einige integrieren auch direkt Streaming-Dienste wie Deezer oder Spotify. Andere verfügen außerdem über eine Bluetooth-Verbindung, um Musik oder Podcasts von einem Smartphone abzuspielen.
Bild
Fortschrittliche Radios bieten neben DAB+ und UKW auch Internetradio, Bluetooth und teilweise direkten Zugriff auf Streaming-Dienste (hier Spotify).
Minimalistisch oder Touchscreen und Farbbildschirm
Neben Signalkontinuität und Hörqualität bietet DAB+ den Vorteil, den Audiostream mit zusätzlichen Informationen im Text- oder Bildformat anzureichern. Sie können davon nur profitieren, wenn Ihre Station mit einem großen Bildschirm ausgestattet ist, warum nicht mit einem Farb- und Touchscreen (diese Option erhöht den Preis der Station).
Alle Modelle sind mindestens mit einem minimalistischen Monochrom-Bildschirm ausgestattet, der die Darstellung von zwei oder drei Textzeilen ermöglicht. In jedem Fall ist es von Vorteil, vor dem Kauf den Bildschirm eingeschaltet zu sehen: So können Sie prüfen, ob die Schriftart und die Größe der Zeichen, aber auch der Kontrast zu Ihnen passen.
Akku, Akku oder Netzsteckdose
Viele DAB+-Radios werden über das Stromnetz betrieben, verfügen aber auch über einen eingebauten Akku oder einen Batterieschacht. Die Autonomie variiert stark von Modell zu Modell. Mit diesen Modellen lässt sich das Radio jedoch problemlos von einem Ende Ihres Hauses zum anderen transportieren.
Bild
Bei den meisten Modellen können Sie zwischen Netz- oder Batteriebetrieb oder einem Akku wählen.
Installieren Sie Ihr DAB+-Radio ordnungsgemäß
DAB+ geht wie UKW durch die Luft (über Radiowellen). Es ist besser, die Station in der Nähe eines Fensters zu positionieren und die Antenne vollständig auszufahren. Bestimmte elektrische Geräte oder Haushaltsgeräte können Störungen verursachen. Um diese Störungen zu beseitigen, reicht es aus, die Station an einem anderen Ort zu platzieren.
Ihre Fragen, unsere Antworten
Was ist der Unterschied zwischen DAB und DAB+?
Es handelt sich um die gleiche Technologie, das „+“ weist auf eine Weiterentwicklung des globalen Standards hin.
Können wir DAB+ ohne Internetverbindung empfangen?
Ja. DAB+ geht nicht über das Internet, sondern über das terrestrische terrestrische Rundfunknetz (wie TNT oder FM).
Wie empfange ich DAB+?
Zwei Bedingungen sind notwendig. Ihre Region muss zunächst mit DAB+ abgedeckt sein. Sie müssen dann über einen kompatiblen Funkempfänger verfügen. Gemäß dem Gesetz zur Modernisierung des audiovisuellen Rundfunks (Art. 19) müssen alle im Handel erhältlichen Modelle DAB+-kompatibel sein. Genauso wie die in Neufahrzeuge integrierten Receiver.
Wo ist der Einsatz von DAB+ in Frankreich?
Heute sind 30 % der Bevölkerung abgedeckt, und im Jahr 2023 soll dieser Anteil auf 40 % steigen. Der CSA (Higher Audiovisual Council), der die Frequenzen der Frequenzen verwaltet, hat ein Online-Tool gestellt, mit dem Sie herausfinden können, ob Ihr Department und Ihre Stadt abgedeckt sind und wann sie sein werden, wenn dies nicht der Fall ist (https: / /www.csa.fr/Ma-radio-DAB-Plus)
Von analog zu digital
Wie zuvor die Fotografie oder das Fernsehen wird auch das terrestrische Radio digitalisiert. Der Einsatz der DAB+-Technologie (Digital Audio Broadcasting), der bereits in mehreren europäischen Ländern abgeschlossen ist, wird in diesem Sommer mit der Inbetriebnahme von 25 nationalen Sendern beschleunigt.
Das Ergebnis: mehr Programme, eine vereinfachte Sendersuche und Schluss mit Knistergeräuschen. Die Entschlüsselung als erste Ausgabe des Radiofestivals beginnt heute. Sieben Jahre nach seinem offiziellen Start im Juni 2014 schickt sich das Digitalradio an, einen Gang höher zu schalten. Am 15.
Juli 2021 werden die Sender für die Abdeckung der Achse Paris-Lyon-Marseille aufgestellt und die 25 ausgewählten Sender (1) für die Besetzung der nationalen Frequenzen werden ihre Mikrofone öffnen. Gleichzeitig werden regionale und lokale Bereitstellungen fortgesetzt.
Heute sind 30 % der Bevölkerung mit digitalem terrestrischem Radio versorgt, bis Ende 2023 werden es 40 % sein (siehe Kasten). Es war Zeit. Frankreich ist spät dran, sehr spät. In Deutschland, Belgien, dem Vereinigten Königreich und den Niederlanden ist die Abdeckung nahezu vollständig. Norwegen hat das UKW-Signal sogar bereits abgeschaltet, die Schweiz hat dies für 2023 geplant.
DAB+ in allen Positionen
Unsere europäischen Nachbarn hören bereits massiv Radio in DAB+ (Digital Audio Broadcasting, das „+“ bezieht sich auf eine Weiterentwicklung des Standards). Diese Technologie ist für den Rundfunk das, was TNT für das Fernsehen war. Es handelt sich immer noch um ein Radiosignal, die Übertragung erfolgt jedoch digital und nicht mehr analog (wie bei UKW).
Beachten Sie, dass Sie Digitalradio bereits kennen: Wenn Sie Radio über die Website des Senders oder über eine mobile Anwendung auf einem Smartphone hören, ist das Signal natürlich digital. Aber in diesem Fall geht es über das Internet, nicht über Radiowellen.
Das macht Hörer und Sender auch von einem Zugangsanbieter abhängig und läuft darauf hinaus, Radio kostenpflichtig zu machen, da man für die Verbindung ein Abonnement benötigt. Um DAB+-Radio zu hören, benötigen Sie lediglich ein kompatibles Radio. Seit Dezember 2020 müssen alle vermarkteten Positionen vermarktet werden. Es gibt Modelle zwischen 30 und 350 Euro.
Einige ermöglichen es Ihnen auch, über eine WLAN-Verbindung im Internet ausgestrahlte Sender anzuhören. Alle sind weiterhin mit UKW kompatibel, was jahrelang Bestand haben wird (DAB+ soll UKW in naher Zukunft nicht ersetzen). Seit Jahresbeginn müssen außerdem alle Neuwagen mit einem DAB+-kompatiblen Sender die Fabriken verlassen.
Mehr Radios, ohne Knistern
Für Hörer bietet DAB+ mehrere Vorteile. Vergessen Sie Zischen oder Hintergrundgeräusche bei schlechtem Empfang oder bewölktem Wetter: Bei digitalem DAB+ ist das Radio weniger wetterempfindlich. Kein Hantieren mit dem Wählrad mehr, die Sendersuche erfolgt nach Namen in alphabetischer Reihenfolge.
Im Auto oder in der Bahn ist es nicht mehr nötig, bei einem Regionswechsel die Frequenz zu wechseln, das Hören erfolgt kontinuierlich. DAB+ ermöglicht es außerdem, den Audiostream mit zusätzlichen Informationen wie dem Namen des Künstlers, dem Albumcover, sogar Konzertdaten oder Internetlinks usw. anzureichern. Diese Daten werden auf dem Bildschirm Ihres Sets angezeigt.
Schließlich öffnet das Digitalradio den Äther für Dutzende neuer Sender: Schematisch nehmen 13 DAB+-Radios denselben terrestrischen Raum ein wie ein einzelnes UKW-Radio! Auf dem französischen Festland hat der CSA (Higher Audiovisual Council, siehe auch Kasten) bereits 356 Sendern die digitale Ausstrahlung gestattet.
Die großen Radiosender (France Inter, France Culture, NRJ, Europe 1, Chérie FM usw.), aber auch thematische Radiosender (Radio Pitchoun für Kinder, Swigg für Hip-Hop usw.), lokale, regionale (Radio Lenga d 'Oc in Montpellier, RCF Lorraine in Nancy...), assoziativ, kommerziell und warum nicht temporär, für eine Messe oder ein Sportereignis.
0 notes
das-wissen-1 · 2 months
Text
Ein neues Zeitalter für Sonos-Nutzer Die in der Audiowelt bekannte Marke Sonos hat mit einem spannenden Update für ihre App eine bedeutende Neuerung für Lautsprecherbesitzer eingeführt. Die Funktion TV Audio Swap, die bereits für die High-End-Soundbar Arc verfügbar war, wird nun auch auf weiteren Modellen wie der Beam und Ray ausgeweitet. Diese Initiative zeigt, wie ernst es Sonos mit der Verbesserung des Nutzererlebnisses ist und bringt spannende Entwicklungen für die Fans des Unternehmens. Welche Modelle profitieren von TV Audio Swap? Ab sofort können Nutzer des Sonos Ace-Kopfhörers ihr Fernseherlebnis durch die Übertragung des Audio-Signals von kompatiblen Soundbars verbessern. Das Update ist sowohl für Android als auch für iOS verfügbar. Android-Nutzer müssen die Version 80.06.04 aus dem Google Play Store herunterladen, während iOS-Nutzer die Version 80.06.03 im App Store benötigen. Dies bedeutet, dass Besitzer der ersten und zweiten Generation der Beam und des Einsteigermodells Ray jetzt ebenfalls von dieser Funktion profitieren können. Optimierungen und neue Möglichkeiten in der Sonos-App Zusätzlich zur Einführung von TV Audio Swap bietet das Update zahlreiche Verbesserungen für die Nutzererfahrung. Dazu gehören die Einführung von Stummschalttasten zur Gruppenlautstärkeregelung und ein Downgrade-Tool, welches dem Nutzer erlaubt, von der S2-App zur älteren S1-Version zurückzukehren. Dank dieser Funktionalitäten möchte Sonos die allgemeine Nutzerfreundlichkeit seiner App erheblich verbessern. Die Herausforderung für Sonos Trotz der Fortschritte sieht sich das Unternehmen mit Herausforderungen konfrontiert. Die ursprüngliche Version der neuen App hatte viele Kunden verärgert, da sie mit Bugs und fehlenden Funktionen zu kämpfen hatten. Sonos-CEO Patrick Spence äußerte sich zu den Problemen und entschuldigte sich bei der Community, was zeigt, dass das Unternehmen die Bedenken seiner Nutzer ernst nimmt. Diese Transparenz ist wichtig, besonders in Anbetracht der bevorstehenden Bekanntgabe der Finanzergebnisse für das zweite Quartal 2024, wo Spence Fragen der Investoren beantworten muss. Bedeutung für die Community Die Unterstützung des TV Audio Swap für mehr Geräte spiegelt eine wichtige Entwicklung in der Audiotechnologie wider und könnte für viele Nutzer ein eingehender Grund sein, in die Produkte von Sonos zu investieren. Immer mehr Verbraucher entscheiden sich für innovative Audio-Lösungen, die ein nahtloses und personalisiertes Klangbild in ihren Wohnräumen ermöglichen. Die regelmäßigen Updates und Verbesserungen der Software von Sonos zeigen auch, dass das Unternehmen bereit ist, auf das Feedback seiner Nutzer zu reagieren und stetig an seiner Produktqualität zu arbeiten.
0 notes
shiirocassilda · 9 months
Text
The fish can shoot his gun now. I used the same sounds from the original game, but they don't feel as good for some reason. Maybe once the other sounds and other effects are in place they will feel better, but I might swap them out.
The AudioStreamRandomizer is cool though. That was a fun thing to find while trying to remember how to get a random number for the pitch.
0 notes
reach4india · 10 months
Text
Elevate Your Reach with Programmatic Media Buying at Reach India
Discover the power of programmatic media buying on our Audiostream platform at Reach India. Maximize your brand's impact with precision and efficiency. Unleash targeted campaigns, amplify engagement, and boost ROI. Seamlessly navigate the future of advertising with our cutting-edge solutions. Ready to revolutionize your outreach? Embrace the next level of advertising excellence today!
Transform Your Strategy Now – Dive into Programmatic Success!
0 notes
fallingforfandoms · 1 year
Text
Da haste dir fürs Aufräumen nur irgendeinen Fußball-Audiostream aus der zweiten Liga angeworfen - und musst dann doch arg stutzen. Weil anscheinend irgendein "Schallenberg" für Schalke gegen St. Pauli spielt. Und meine allererste Assoziation bei dem Namen ist irgendwie der ehemalige österreichische Bundeskanzler. Lol.
Niemand: Wie viele Verbindungen willst du zwischen Wien und (quasi) Münster aufbauen?
Mein Hirn: Ja 🙃
1 note · View note
Text
How HR Leaders are Benefiting from the Launch of L&D Focused Enterprise TV in Large Corporates
In today’s rapidly evolving corporate landscape, the need for continuous learning and development (L&D) is more critical than ever. HR leaders are constantly seeking innovative ways to upskill their workforce, enhance employee engagement, and foster a culture of continuous improvement. One such innovation that is gaining traction is the launch of Learning & Development (L&D) focused enterprise TV channels within large corporations. These internal TV networks are revolutionizing the way companies approach training and development, offering numerous benefits to HR leaders and their organizations. We are live streaming platform provider & ott platform provider
1. Enhanced Engagement and Participation
Traditional training methods often struggle with low engagement levels. Employees may find it challenging to attend lengthy workshops or webinars amidst their busy schedules. Enterprise TV channels, on the other hand, offer a more flexible and engaging way to deliver L&D content. By broadcasting training sessions, expert talks, and motivational content, HR leaders can capture employees’ attention more effectively. The visual and auditory elements of TV make learning more dynamic and engaging, encouraging higher participation rates.
2. Consistent and Scalable Training
One of the significant challenges in large organizations is ensuring that training is consistent across all departments and locations. Enterprise TV channels provide a centralized platform for delivering standardized training content. This ensures that every employee receives the same high-quality training, regardless of their location. Additionally, enterprise TV is scalable, allowing HR leaders to reach a large number of employees simultaneously, making it ideal for global organizations.
To read this full article -https://www.mogiio.com/enterprise-streaming-solution/
Tumblr media
1 note · View note
drugsinceu · 1 year
Link
0 notes
metalshockfinland · 1 year
Text
Norwegian :BOLVERK: Drop 'Beastly Ways of Man' Audiostream
Get ready to rock out to the heavy, multi-faceted sounds of Norwegian extreme metal band :BOLVERK: with their new audiostream of “Beastly Ways of Man”! This track is just a taste of what’s to come from their upcoming album “Svarte sekunder,” set to release on May 26th, 2023 via Wormholedeath. According to the band, choosing the first song to represent the album was tough, but they’re thrilled to…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
b2bcybersecurity · 1 year
Text
Cyberspionage gegen NGO-Mitarbeiter in China
Tumblr media
Die APT-Gruppe Evasive Panda hat Update-Kanäle legitimer chinesischer Apps gehackt und dann gezielt Mitglieder einer NGO - Nichtregierungsorganisation - ausspioniert. Über automatische Aktualisierung gelangte die Backdoor MgBot in das Netzwerk, so ESET. Die Forscher des IT-Sicherheitsherstellers ESET haben eine neue raffinierte Kampagne der APT (Advanced Persistent Threat)-Gruppe Evasive Panda aufgedeckt. Diese hackte die Update-Kanäle legitimer chinesischer Apps, um darüber den Installer der MgBot-Malware zu verbreiten. Chinesische Nutzer standen dabei im Mittelpunkt dieser Aktivität, die laut der ESET Telemetrie bereits im Jahr 2020 begann. Die betroffenen Anwender befanden sich in den Provinzen Gansu, Guangdong und Jiangsu und waren Mitglieder einer internationalen Nichtregierungsorganisation (NGO). Backdoor namens MgBot seit 2014 bekannt „Evasive Panda verwendet eine Backdoor namens MgBot, die seit ihrer Entdeckung im Jahr 2014 kaum weiterentwickelt wurde. Soweit wir wissen, wurde dieses Schadprogramm bisher von keiner anderen Gruppe verwendet. Daher können wir diese Aktivität mit großer Sicherheit Evasive Panda zuschreiben“, sagt ESET-Forscher Facundo Muñoz, der die jüngste Kampagne entdeckt hat. „Während unserer Untersuchung haben wir festgestellt, dass durch die Ausführung automatischer Updates von legitimer Software auch MgBot-Backdoor-Installer von einwandfreien URLs und IP-Adressen heruntergeladen wurden.“ Aufgrund seiner modularen Architektur kann MgBot seine Funktionalität erweitern, sobald der Schadcode auf dem kompromittierten Computer installiert ist. Zu den Funktionen der Backdoor gehören das Aufzeichnen von Tastatureingaben, das Stehlen von Dateien, Anmeldedaten und Inhalten aus den Tencent Messaging-Apps QQ und WeChat sowie das Aufzeichnen von Audiostreams und in die Zwischenablage kopierten Text. Angriffskette noch nicht ganz klar Wie es den Angreifern gelang, Malware über legitime Updates einzuschleusen, steht nicht hundertprozentig fest. Die ESET Forscher vermuten mit hoher Wahrscheinlichkeit entweder eine Kompromittierung der Lieferkette oder sogenannte AitM-Angriffe (Adversary-in-the-Middle). „Aufgrund des gezielten Charakters der Attacken gehen wir davon aus, dass die Hacker die QQ-Updateserver kompromittierten. Nur so konnten sie einen Mechanismus implementieren, mit dem Benutzer gezielt identifiziert und die Malware ausgeliefert werden konnte. Wir haben in der Tat Fälle registriert, in denen legitime Updates über dieselben missbrauchten Protokolle heruntergeladen wurden“, sagt Muñoz. „Auf der anderen Seite wären AitM-Ansätze zum Abfangen möglich. Das setzt aber voraus, dass die Angreifer anfällige Geräte wie Router oder Gateways manipuliert und Zugang zur ISP-Infrastruktur gehabt hätten.“ Über die APT-Gruppe Evasive Panda Evasive Panda (auch bekannt als BRONZE HIGHLAND und Daggerfly) ist eine chinesischsprachige APT-Gruppe, die seit mindestens 2012 aktiv ist. Sie betreibt umfangreiche Cyberspionage gegen Einzelpersonen auf dem chinesischen Festland, in Hongkong, Macau und Nigeria. Ein Opfer der aktuellen Kampagne befand sich nachweislich in Nigeria und wurde über die chinesische Software Mail Master von NetEase kompromittiert.     Passende Artikel zum Thema Lesen Sie den ganzen Artikel
0 notes
indianhour · 1 year
Text
Spotify reports Q1 revenue up 14% YoY to €3B, ad revenue up 17% YoY to €329M, MAUs up 22% YoY to 515M, Premium Subscribers up 15% YoY to 210M, and a €225M loss (Anne Steele/Wall Street Journal)
Anne Steele / Wall Street Journal: Spotify reports Q1 revenue up 14% YoY to €3B, ad revenue up 17% YoY to €329M, MAUs up 22% YoY to 515M, Premium Subscribers up 15% YoY to 210M, and a €225M loss  —  Audiostreaming giant posted lower-than-expected revenue gains as ad spending cooled #Spotify #reports #revenue #YoY #ampeuro3B #revenue #YoY #ampeuro329M #MAUs #YoY #515M #Premium #Subscribers #YoY…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
techvandaag · 2 years
Text
Sony streamt binnenkort live concerten met 360 Reality Audio
Sony wil zijn 360 Spatial Sound-geluidstechnologie inzetten om een meeslepende muziekervaring te bezorgen aan gebruikers die concerten via het internet streamen. De combinatie van een 3D-audiostream en een compatibel apparaat moet ervoor zorgen dat het geluid uit alle richtingen lijkt te komen. Om deze ervaring mogelijk te maken moeten geluidstechnici de correcte ruimtelijke informatie toewijzen aan elke geluidsbron, zoals zang, gitaren en drums. Met behulp van Sony’s 360 Reality Audio-tool k... http://dlvr.it/Sg0cnw
0 notes