#empresas fascistas

[brasil-e-com-s]

Estou observando o mercado e ficou fácil identificar o traço fascista e apoiador de golpe nos jornais, empresas e prestadores de serviços entre outros, então decidi que entrarão para a minha lista dos 'personas non gratas". Não tem negócio, não tem serviço. São inimigos do povo e da lei, isso sim.

Mercado

[jcplana]

Imaginen … una llaga. CXXXIX.

Un acosador lo es.   Admira a quien personificara el acoso que a él afligió. Admira la posición de poder, la capacidad de producción de dolor, sentida mágica por incomprensible. Ya sólo habrá compensación en la auto-admiración, en la encarnación de la emoción que imagina en su acosador, imagen generada sin conciencia de identidad.  Un acosador es una llaga que no cura, una autoestima en…

[jrlrc]

Trump es un peligro

Si el delincuente Donald Trump vuelve a ser presidente, no será un poco fascista: lo será de lleno.

Para el asalto al Capitolio y el intento de revertir de facto (con violencia política y física) su derrota electoral legal, el amiguito/defendido/domador de AMLO terminó de transformarse en fascista, y así confirmó que ya lo era.

Si ya tenía similitudes con Hitler (acotación de siempre: no idéntico), con aquellos hechos se hizo más similar, más cercano al riesgo hitleriano. Y si regresa a la presidencia no estoy diciendo que reeditará el holocausto pero sí que redoblará sus esfuerzos para destruir la democracia. La deterioró mucho en su primera presidencia, en la segunda iría por destruirla. No hay más. Su autoritarismo ha crecido o empeorado, su desquiciamiento y deseos de venganza también, lo mismo que la antidemocracia -quedó bajo control extremista- del partido Republicano, partido que él lidera: Trump no podría sino ser un presidente fascista.

Qué es el fascismo? Yo lo resumo así: una combinación específica de autoritarismo, nacionalismo, populismo y violencia (que, por cierto, siempre ocurre bajo el capitalismo, lo que no significa que siempre que hay capitalismo hay fascismo). Trump había exacerbado y sigue exacerbando su rechazo a la democracia, su discurso idealizando a la nación, su autoidentificación con el pueblo original (de esa nación, contra la democracia), y con el asalto al Capitolio demostró que ya considera la violencia como opción legítima. Intenta volver a la presidencia de Estados Unidos por medio de la democracia para cancelarla en favor de él, su partido y de un proyecto “social” a la William F. Buckley -Libertad sólo para las grandes empresas, ciudadanías de primera y segunda y religión sólo o principalmente cristiana.

Trump tenía coincidencias con los fascistas al llegar a la presidencia hace unos años (2016), entonces era una especie de riesgo de evolución fascista, hoy es fascista, sería un presidente fascista en 2024. Pésimos tiempos se viven en el mundo. Pero Trump puede perder y la ciudadanía democrática de Estados Unidos, por supervivencia, debe hacer lo necesario para que pierda.

[jerryanglerivers-13]

¿Qué es el plan Smotrich? La limpieza étnica de palestinos se ideó en Is...

Por mucho que los terroristas sionistas quieran conservar su "país ilegítimo", Israel desaparecerá. De hecho, es un estado ilegítimo. Antes que finalice este siglo, el régimen fascista, caerá. Lo de ser "uno de los mejores ejércitos del mundo" es propaganda del lobby sionista. A través de la historia, Israel ha manipulado información para su beneficio. Esto, se explica por el control de los medios en el mundo. Ya lo decía, Sir Haim Montefiore, Barón de Montefiore, judío británico en 1840: “Perderéis el tiempo charlataneando, mientras no se halle en nuestras manos la prensa y el capital del mundo, todo lo que hiciereis será infructífero”. Según el sociólogo noruego Johann Galtung especialista sobre la paz y  conflictos sociales: "6 empresas encabezadas por judíos controlan el 96% de todos los medios de información". Un dato, no antisemita, que te aconseja a contrastar lo que te cuentan los medios sobre Gaza.

¡ASESINAR, NEGAR Y CULPAR AL OTRO! 

Netanyahu utiliza la misma estrategia de otro fascista: Zelensky en Ucrania. Era la misma estrategia de Hitler, Mussolini, Franco, Videla y Pinochet. Los más grandes criminales en la historia del planeta. Todos son creaciones de EE.UU y la UE. Es el fascismo en su máxima expresión de terrorismo. Igualmente asesinan familiares del adversario y culpan al otro. 

¡ISRAEL DEBE DESAPARECER!

[patavermelha]

Você conhece a teoria da ferradura?

É um ponto de vista que diz que a esquerda e direita são iguais. É uma ideia desonesta que diz que governos fascistas são tão antidemocráticos quanto governos socialistas.

Mas para quem o socialismo não dá democracia? Quem trouxe o voto universal, o fim-de-semana e quem deu terra para o povo na China?

As grandes empresas de mídia, petróleo, roupas, etc. controlam governos capitalistas, e dizem que o governo das massas da Coreia e de Cuba são antidemocráticos porque não deixam que burgueses mandem no país.

Do you know the horseshoe theory? It's a point of view that says the left and the right are the same. It's a dishonest idea that claims fascist governments are as anti-democratic as socialist governments.

But whom does socialism take democracy from? Who brought the universal vote, the weekend, who gave land to the people in China?

Large corporations, the media, oil companies, fashion companies, etc. control capitalist governments, and claim the government of the masses in Korea and Cuba are anti-democratic because they don't let the bourgeoisie command the country.

Ĉu vi konas la hufumteorio? Ĝi estas vidpunkto, kiu diras, ke la maldekstrismo kaj la dekstrismo estas la samo. Ĝi estas malhonesta ideo, kiu diras, ke faŝismaj regadoj estas tiel kontraŭdemokratiaj kiel socialistaj regadoj.

Sed por kiu estas socialismo maldemokratia? Kio alportis la universalbalotadon? Kiu kreis la semajnfinon? Kiu donis teron al popolo Ĉinie?

Grandedaj korporacioj, komunikadmezoj, naftfirmaoj, modfirmaoj, ktp kontrolas kapitalismajn regadojn, kaj diras, ke la popola regado en Koreo kaj Kubo estas kontraŭdemokratiaj ĉar ili ne lasas, ke la burĝo kontroli la landon.

[claudiosuenaga]

Do capitalismo ao globalismo: 400 anos de história econômica em 4 minutos

Por Cláudio Suenaga

Logo após o fim da Guerra dos Trinta Anos (1618–1648) na Europa, a Paz de Vestfália foi assinada e deu origem aos modernos estados-nação. A maior parte da economia da época era baseada na agricultura feudal e empresas mercantis patrocinadas pelo Estado.

Após o ataque imperial e a conquista dos novos mundos nas Américas e na Austrália, a economia global mudou do feudalismo para o capitalismo imperial que deu origem à nova burguesia de classe média. Esta era foi caracterizada por uma economia global livre que tinha poucas ou nenhuma barreira comercial, o que deu origem a uma nova elite que dependia do comércio global.

Na segunda metade do século XVIII, o conceito de paz perpétua apresentado pelo filósofo alemão Immanuel Kant (1724–1804), e a economia de livre mercado e o capitalismo clássico proposto pelo economista escocês Adam Smith (1723–1790) e pelo economista britânico David Ricardo (1772–1823), revolucionaram a política e o comércio globais.

O final do século XVIII foi caracterizado pelas Revoluções Americana (1775–1784) e Francesa (1789–1799), que deram origem ao mundo moderno, que tinha valores humanos fundamentais de liberdade, justiça e igualdade. O século XIX foi dominado por conflitos imperiais, de modo que as fronteiras nacionais e as rotas comerciais estavam em constante mudança e dinâmicas.

O credo socialista que evoluiu ao longo dos séculos XVII e XVIII tomou forma concreta quando Karl Marx (1818–1883) escreveu o Manifesto Comunista (1848) seguido por seu Das Kapital (1867), propondo o conceito de divisão do trabalho e alienação da produção. Ele exortou os trabalhadores do mundo a se unirem contra a perseguição porque não tinham nada a perder a não ser suas correntes, o que iniciou a era global do comunismo.

O século XIX e o início do século XX viram grandes guerras imperiais como as Guerras do Ópio (1839–1860), a Primeira Guerra Sino-Japonesa (1894–1895), a Guerra dos Bálcãs (1912–1913) e os empreendimentos imperiais da Itália no noroeste da África. O início da Primeira Guerra Mundial (1914–1918) chocou a todos ao desencadear o caos inimaginável na humanidade. Este conflito que deveria acabar com todos os conflitos globais futuros, terminou, no entanto, com o controverso e humilhante Tratado de Versalhes (28 de junho de 1919) que não apenas plantou a semente para os conflitos futuros, mas também selou o destino da humanidade por mais de cinquenta anos.

O comunismo emergiu como uma força a ser reconhecida na União Soviética sob a liderança de Vladimir Lenin (1870–1924) em 1917. O presidente Woodrow Wilson (1856–1924) exortou seus colegas europeus a seguir os ideais extravagantes de liberdade, justiça e igualdade, mas não conseguiu convencer o Congresso a ingressar na Liga das Nações. A Grande Depressão (1929), iniciada na Terça-Feira Negra (24 de outubro), quando milhões de ações mudaram de mãos em um único dia, destruiu toda a economia global e deu força aos regimes totalitários fascistas, nazistas e comunistas. O presidente Roosevelt introduziu seu New Deal (1933–1939), que deveria resgatar pequenas empresas, concedendo-lhes empréstimos a taxas de juros mais baixas. Mas o New Deal foi um grande golpe para as pequenas empresas, pois fortaleceu e equipou os grandes tubarões de Wall Street, além de lançar as bases do complexo militar-industrial nos Estados Unidos.

A Segunda Guerra Mundial (1939–1945) foi outro evento terrível da história humana que inspirou o estabelecimento das Nações Unidas em outubro de 1945. A ONU e o FMI muitas vezes serviram como serviçais desses novos senhores feudais que aspiravam a ofuscar o mundo inteiro.

A era do pós-guerra foi caracterizada pela disputa capitalista-comunista que preocupou os senhores econômicos ocidentais que iniciaram uma Guerra Fria com o objetivo de derrotar o comunismo.

Após a queda do Muro de Berlim e o colapso da União Soviética na década de 1990, a Organização Mundial do Comércio (OMC), juntamente com os principais grupos econômicos como o G7 e o G20, estabeleceram um novo império ou uma Nova Ordem Mundial que atende aos interesses de seus brutais mestres neofeudais.

Estamos agora sob a égide de um sistema econômico totalitário global baseado no hiperglobalismo e no capitalismo seletivo que evoluiu do clássico capitalismo emancipatório de Adam Smith.

Essa elite de metacapitalistas que representa menos de 1% da população global, possui 99% dos bancos centrais e ações das bolsas globais, ou seja, é dona de quase toda a economia global e domina por completo a política global, enquanto financia projetos para remodelar, de acordo com seus planos, valores culturais, sociais e religiosos, além da própria natureza e psique humanas.

Leia a continuação deste artigo aqui:

[husherstan]

lula es bueno? o solo es mejor que bolsonaro?

Lula es mejor que bolsonaro en muchos sentidos. Cuando fue elegido en 2002, Brasil se encontraba en una situación desesperada. Muchas personas viv��an debajo de la línea de pobreza y había poco desarrollo (empresas) en las regiones más remotas de São Paulo e Rio, que son las principales ciudades del sector financiero. Creó universidades públicas e institutos de educación y tecnología que animaron a los jóvenes a continuar su educación. Creó políticas públicas que ayudaron a la población pobre a tener un poco de dignidad.

Para que se den una idea, en los 12 años de gobierno de Lula conquistó muchas cosas que Bolsonaro destruyó en apenas 4 años. Estudié en el instituto de ciencia y tecnología y estudio en la universidad federal que estaba amenazada de cierre. El mes pasado nos dijeron que congelarían nuestro dinero hasta finales de noviembre. También hay poblaciones tradicionales que aportaron a la cultura del país que están siendo asesinadas por campesinos y policías protegidos por los líderes de Bolsonaro. Es un fascista y sus fans están matando gente por no estar de acuerdo con el resultado de las elecciones.

El gobierno de Lula no fue maravilloso, pero comparado con el de Bolsonaro, es la mejor opción.

[jartitameteneis]

 Cuando era chico, en mi colegio, entre la cartilla de notas, había una asignatura peculiar: la de Urbanidad. No puntuaba, no valía para ciertos cómputos, pero nuestros padres la miraban con particular interés; nuestros padres no podían esperar que nos inculcasen valores democráticos en los colegios, pero sí querían que sus hijos se comportasen con educación, respeto y buenas maneras.

Sabíamos que con los niños bien era otra cosa. Sus padres les pagaban colegios caros, donde apenas exigían estas cosas y, en todo caso, también sabíamos que cuando repetían mucho o se salían más allá de lo tolerable, incluso para ellos, los mandaban internos a colegios especiales. Se los quitaban de encima.

Colegios mayores como los conocidos en Madrid se asemejan mucho a aquellos tiempos sórdidos de los niños bien. Hoy, como ayer, también sabemos que, tuvieran los méritos que tuvieran, están destinados a ocupar los mejores puestos. Afortunadamente, gracias a la democracia, en cuyo advenimiento tuvieron poco que ver los padres de los niños bien, los hijos de los más desfavorecidos pudieron, con gran incomodo de los exclusivistas, acceder a puestos dirigentes. Le debemos mucho a nuestros padres, a la educación, la urbanidad y el ejemplo que nos dieron.

Lo ocurrido en Madrid no es ni raro ni aislado, los niños bien, otrosí digo, cayetanos, hace tiempo que se han ido del sistema. No les interesa la democracia y, sin embargo, en democracia es donde van a encontrar los mejores desempeños

Aquellos viejos atavismos persisten en nuestros tiempos, en una especie de reserva o burbuja del tiempo. Por 1.300 euros al mes, los padres bien pueden mandar a sus cachorros y cachorras a estos reductos resistentes del pasado. Se puede segregar por sexos o incluso peor, como hemos visto (los niños con los niños y las niñas con las niñas); a las niñas, además de segregadas, se les reserva un papel subordinado, reproductor de las desigualdades de género, que ellas aceptan como hermanas o novias de sus opresores, o sea y fenomenal, con la santificación y permiso de las empresas, muchas religiosas, que se dedican a esto de los colegios y con la permisividad social que nos envuelve.

Los hechos ocurridos en el colegio Elias Ahúja no solo son inaceptables, son muy preocupantes. Recuerdan mucho a Queipo de Llano y sus soflamas. Además, se trata de centros de inspiración religiosa que hunden en la basura el catecismo y el recuerdo de un filántropo y humanista como el andaluz Elias Ahúja.

Es verdad que la masculinidad tóxica que anida en los centros universitarios no es ninguna novedad. Mucha de esa toxicidad nos ha llegado a través del cine, recreada en los colleges estadounidenses. A un juez estadounidense le costó su puesto, removido por sus electores, después de una condena leve a un miembro de esas fraternidades machistas acusado de violación. Seguramente aquel juez estudió en el mismo college, pero no quedó impune; el pueblo que lo eligió lo destituyó (se puede en los EEUU). Otro mundo. Como lo es la Europa democrática. Por eso la reacción de la embajadora de Alemania en España, que ha condenado lo que ocurre en este centro incubadora. Los cánticos nazis y exaltaciones fascistas son incompatibles con la experiencia vital y el sufrimiento de los demócratas alemanes y europeos en general.

Lo ocurrido en Madrid no es ni raro ni aislado, los niños bien, otrosí digo, cayetanos, hace tiempo que se han ido del sistema. No les interesa la democracia y, sin embargo, en democracia es donde van a encontrar los mejores desempeños; cada día más escorados a la ultraderecha, aliados de la actitud antisistema de las élites más privilegiadas europeas y latinas. Estos centros, que solo los más agraciados se pueden permitir, son auténticas incubadoras de las élites posfranquistas.

Hace años me comentó Tierno Galván que en España habíamos tenido muy mala suerte porque los cachorros de los fascistas habían salido más fascistas que sus padres. Irreductibles ante la evolución

Hace años me comentó Tierno Galván que en España habíamos tenido muy mala suerte porque los cachorros de los fascistas habían salido más fascistas que sus padres. Irreductibles ante la evolución.

El PP, tibio cuando no apologeta con lo incurrido, no comparte la misma tradición democrática de sus homólogos europeos; no parece que se dé mucho por aludido, quizá porque en un futuro muy inmediato, como ya ha hecho en el pasado, se nutrirá de muchos de los egresados de estos colegios. No es de extrañar, igualmente, que lejos de esa tradición europea democrática, el PP haya combatido con uñas y dientes, hasta última hora, que la Ley de la Memoria Democrática anulase las condecoraciones y reconocimientos franquistas al fascismo y nazismo y a sus mejores representantes, entre otros, a Hitler y Mussolini y a la nobleza franquista.

Lo que ha ocurrido en Madrid no se despacha con calificativos de niñatos y niñatas, descerebrados y descerebradas; con sostener que son gamberradas de pijos salidos de todo y de tono. Independientemente de lo que diga la justicia, que suele decir poco de sus confraternos, como conté arriba en el caso de EEUU, la educación de estos cachorros de un nuevo y persistente nacionalcatolicismo es una seria amenaza para los valores democráticos y para la urbanidad de cualquier país o ciudad, pongamos que España o Madrid.

[shotofstress]

Acabo de ver un post y ... ¿Hay algo más despreciable que un español "comunista" diciendo que la revolución pacifica es lo más efectivo cuando su país de mierda sigue robando y controlando recursos en suramerica? Nadie quiere matar gente y los cambios pacíficos son maravillosos, pero cuánto tiempo más tenemos que esperar a que el pueblo se ponga todo de acuerdo en que la colonización es mala, que los imperios son malos, que no necesitamos capitalismo, millonarios ni clases sociales, ni racismo, ni xenofobia, ni misoginia, etc? Es fácil hablar cuando se es un español, un gringo u otro ser humano cuyo país existe gracias al saqueo de mis territorios, de la matanza de nuestros pueblos, del asesinato a la educación, a las identidades y comunidades. Yo no quiero matar gente y como soy de un país que ha tenido múltiples dictaduras sé lo monstruoso que es y como afecta por generaciones. Pero si vienen imperios a instalarse o a destruir todo y poner capitalismo y neoliberalismo, qué espera este español que hagamos? El opresor nos obliga a cometer asesinatos porque jamás nos va a escuchar y ellos si nos quieren matar y lo hacen cada día desde hace siglos. Y, seamos honestos, hay países en que el pueblo no va a tener conciencia de clase y demás ni en 20, 50, o 100 años. Debemos entonces seguir tranquilos a que nos maten? Deben países como Puerto Rico o Palestina hacer acción pacífica y esperar a que el colonizador entienda? Es fácil hablar cuando se es un español de mierda. Quiero una revolución? obvio que si. Quiero que termine siendo otra fuerza imperial? no, claro que no. Qué hacemos entonces? Ni siquiera podemos irnos a otros países porque nos desprecian, aun cuando tenemos todo el derecho considerando la colonización y que es básicamente que nos devuelvan un 2% de todo el daño que nos han hecho. Yo deberían tener el derecho absoluto de irme a españa y que me den visa automática y nacionalidad inmediata, una vivienda y me paguen por siempre la luz y el agua, aún más considerando que los españoles literal son los dueños de la electricidad en mi país y siguen robándonos otros recursos. Este español sería el primero en negarnos la entrada y probablemente se queja de que está lleno de latinos y africanos españa, jamás estaría a favor de una revolución contra ellos, ni siquiera una revolución pacífica.

Insisto, no quiero que Sur América siga pasando de imperio a imperio, de eeuu y otros europeos a china o cualquier otra potencia (digo china porque se ha dedicado a tomar nuestros recursos, hacer lavado de imagen, construir puertos en pos de su propia economía pero que Sur América está tan en la mierda que otro imperialismo le parece maravilloso, etc). No puede ser que tengamos que o seguir obedeciendo o esperar a que por arte de magia podamos ser autónomos y soberanos, socialistas, despatriarcalizados y nadie más trate de hacernos golpes de estado u otra mierda. Mi pareja está dispuesta a que nos controle china imperialista para al menos no seguir bajo el dominio de eeuu y europa. Yo no, literalmente prefiero pegarme un tiro o irme a otro lado a que seguir bajo control. Pero explicarle y que entienda la paradoja a que nos han condenado.

Es casi gracioso un español hable de ser comunista y que tenemos que esperar, cuando literalmente personas desde todo suramerica y otros países que españa invadió fueron a luchar y matar fascistas en la guerra civil española. ¿Qué han hecho los izquierdistas españoles por el resto del mundo? ¿Cuántos han protestado y boicoteado a las empresas españolas y de otros países que siguen oprimiendo el Sur Global? ¿Han escondido a emigrantes en sus casas? ¿cuántos años llevan haciendo revolución pacífica para evitar que actualmente su país quiera prohibir emigrantes?

Todos preferiríamos liberación, pero "paz" es la palabra que los opresores emplean para mantener el estatus quo y hacer cero cambios reales políticos y económicos. Los únicos que podemos hablar de ello somos los oprimidos y no los opresores.

Cuando españa sufrió fui a ayudarlos y los recibimos con los brazos abiertos, les dimos nuestro pan cuando no teníamos qué llevarnos ala boca para comer. Porque era lo que teníamos que hacer. Cuando nosotros sufrimos ¿quién ayudó? A mi país le tomó 670 años (con múltiples golpes de estado y colonizaciones europeas y gringas) para lograr socialismo por la vía pacífica y democrática y eeuu y europa se demoraron 3 años en instalar el terror, desestabilizar el país y realizar un golpe de estado cívico militar que duraría décadas para luego volver a una "democracia" que no es tal porque seguimos controlados por las clases alta del país y de españa, eeuu y europa, bajo la constitución creada en dictadura que instala el sistema económico capitalista perfecto: el neoliberalismo. Vamos a tener otra dictadura porque el pueblo no tiene conciencia y la pequeña burguesía/clase media nos vende en pos de volverse el opresor también.

Es fácil ser un español come mierda que le gusta ignorar que tenemos constantemente imperios atacándonos y desestabilizandonos. Hay que ser imbécil para creer que no estamos constantemente siendo manipulados para evitar logremos nuevamente la libertad.

Si vamos a tener la discusión sobre libertad, cambio social, combatir el capitalismo y la colonización, hay que entender no sólo que tras la revolución armada la gente se va a quedar con el trauma de los asesinatos y todos los cambios brutales, sino también que la vía pacífica ha sido siempre derrumbada por los opresores y que, al final del día, incluso se benefician de la revolución armada y las secuelas que deja aunque sea en pos de liberarnos. No nos dejan ninguna opción que no sea terrible. Ninguna. Menos aún cuando ningún supuesto izquierdista europeo o de otros lados de occidente vengan en masa a ayudarnos a liberarnos y luego se vayan. Si, se vayan, estoy hasta la madre de tener adinerados de países colonizadores (occidentales y orientales) gentrificándome el barrio e impidiéndome vivir y destruyendo la escasa identidad que nos queda.

Esta conversación la vamos a tener, hay que tenerla, pero no voy a conversar con un español que se cree comunista, cree que sabe de historia y cree que sabe lo que es estar en la dicotomía mientras nosotros estamos viviendo en una bodega con hambre y saber que un español puede comprar una casa en tu país y recorrerlo, pero no tú y lo único que te queda es migrar porque gracias a la falta de revolución anti capitalista y anti colonialista tengo que irme de mi país que ni siquiera puedo conocer porque no tengo dinero. Es migrar y morir pero quizás con un techo sobre mi cabeza o quedarme, no tener vivienda, agua ni comida y que la derecha instale dictadura y me mate a mi o a mi gente.

[watching-the-big-world]

Pois que o Judiciário combata cada vez mais a canalhice desses caras. Parem de fazer gente imbecil mais rica. Quem são essa gente para tratar como canalhas os que estão combatendo as articulações de fascistas querendo mapear o Brasil?

[uniquetyphoonmiracle]

asi que REPITO sois LIBRES de MORIR MIRANDO libro que leia el fotografo de VIRGINIA MAESTRO en PIZZACUELLOS (avda JUAN PABLO II 46, PARA-CUELLOS=MATANZA DE FASCISTAS ordenada por Santiago CARRILLO cuyo partido comunista legalizo JUAN CARLOS I el SABADO SANTO de 1977 poniendo con DOLORES Ibarruri LA PASIONARIA la sede en calle SANTISIMA TRINIDAD donde guardo el Cadillac ametrallado que le regalo CEACEASCU ejecutado con su mujer la NAVIDAD de 1989..y con el que se hizo GONZALO TORNOS CAFRANGA o el socio [en AUTOCARAVANAS BOOS y concesionario FIAT_ALFAROMEO_LANCIA expropiado al construir la TERMINAL IV de aeropuerto de BARAJAS] del padre de mi "amigo" y vecino JOSE MANUEL ALMARCHA ALCOLEA siendo utilizado por su hermana GEMA en la boda en la Iglesia de EL PARDO con su ex-marido un ex-piloto militar siendo el convite en el Hotel PALACE donde MADONNA BESO A ANTONIO BANDERAS para su documental VERDAD O DESAFIO.. que en ESPAÑA fue EN LA CAMA CON MADONNA regalandoles la mitad del dinero o unas 15000 pts de lo que me pagaron por ayudar a hacer la Mudanza de REAL FEDERACION ESPAÑOLA de ATLETISMO a la AVDA DE VALLADOLID porque trabajaba la hermana de FERNANDO DIZ cuya madre es de EL PALMAR DE TROYA donde vive y que es famoso porque tiene su propio VATIKANO a raiz de unas supuestas APARICIONES MARIANAS.. y Gonzalo TORNOS CAFRANGA fundo con su hijo DAVID TORNOS FARRELY (que fue enfocado en la FRAGATA NUMANCIA la NOCHEBUENA de 1990 durante la actuacion en la GUERRA del GOLFO cantando OLE OLE SOLDADOS DEL AMOR o MARTA SANCHEZ a la que se le murio DE CANCER su HERMANA MELLIZA PAZ,.. Tocandole el coche que sorteaba la revista de desnudos y politica INTERVIU.. siendo en sala EL SOL la ultima vez que le vi dandome una palmada en el PECHO diciendo que tenia una BUENA CAJA pues entonces iba al GYM donde el monitor me llamaba IVANDAMME que se lio con KYLIE MINOGUE en el rodaje STREET FIGHTER la ULTIMA BATALLA).. GLORIA Cars de coches de epoca o clasicos.

Por cierto ALMARCHA me contó que cuando los ITALIANOS les dieron la Concesión de FIAT_ALFAROMEO_LANCIA les llevaron de PUTAS al D'ANGELO=hijo de BEATRIZ LUENGO [cuyo padre con su empresa NACARINO hizo alguna reforma en mi casa]..casada con YO_TU_EL [todos los que se tiran a cualquier mujer] de ORISHAS a los q vi en el FESTIVAL IBOGA de TAVERNES en 2019 donde las duchas eran DESNUDAS Y MIXTAS aunque no vi un acto sexual..y si mucha puta/o fumata, borracho/a, drogata y atontado con la puta música..por cierto..los recibieron en LA CASA BLANCA

[jcplana]

Imaginen … Digna de Caravaggio. CXXXVIII.

La mejor tutora del colegio descrita. Velada o apta para el puesto. Desdeñosa o servil en relación a la luz. La sorda ambición doméstica de sumisión es, apenas, tragedia. Pero es un destino o sentido. Hallado, ha de custodiarse. Es la maldición de la presunción de finalidad en la existencia sin elección de causa. Vehiculas la productividad para creer en la fertilidad, revelándote, así, desecada,…

[ferrolano-blog]

Don José Miñones Bernárdez, fundador de Electra Popular Coruñesa, asasinado polos fascistas no Campo da Rata da Coruña, o dous de Nadal do 1936. A súa empresa foi confiscada, e regalada ó máis tarde chamado conde de Fenosa. Hoxe leva o nome de Naturgy... este empresario e home de paz era deputado por Unión Republicana e presentárase no cuartel de Atocha (A Coruña) cunha bandeira branca para parlamentar cos golpistas

[armatofu]

1.-Okupas, anarquistas, antifascistas, y racismo.

2.-Antifascismo.

3.-Se busca fascismo con sus fascistas..

4.-El racismo antecede al fascismo, prefigurándolo.

5.-El racismo de los antirracistas. España es singularmente racista.

6.-El vergonzante antifascismo en España.

7.-Ecos resuenan desde Ferraz: «¡No pasarán!».

______________________________________________________________

1. Okupas, anarquistas, antifascistas, y racismo.

En las semanas anteriores a las últimas elecciones municipales y algunas autonómicas, saltó a los medios las protestas de los vecinos de un barrio de Barcelona por el medio ambiente creado en los alrededores por las actuaciones de los okupas de un conjunto de edificios. En general, los informativos narraban que los vecinos habían sido exaltados por partidos políticos de la derecha españolista y por la empresa Desokupa, muy sobreactivada publicísticamente ante los hechos, y que siempre se la ha señalado organizada por mentalidades neonazis.

Los medios más a la derecha y ajenos al régimen nacionalista señalaban el tiempo que llevaban los vecinos sin que sus demandas tuvieran eco alguno en las instituciones ni en los medios; a veces también indicaban que estos okupas eran de ideología anarquista, y acostumbrados a los métodos violentos. Dentro del mismo periodo, en Valencia, en el campo de fútbol de Mestalla, en un partido con el Real Madrid, una continuada oleada de gritos racistas de la muchedumbre provocó la reacción del aludido, el jugador brasileño Vinicius, contra la grada. Este suceso tuvo una reacción de signo contrario a la anterior, y aquí fueron especialmente los grandes informativos televisivos altavoces del gobierno los elevadores del volumen ante el racismo en la sociedad española planteado como cuestión.

Después, en las elecciones municipales, en Barcelona, no hubo cambio significativo en cuanto al predominio de independentistas y soberanistas. En cambio, en las autonómicas valencianas PP y Vox desbancaron al gobierno autonómico.

En los sucesos de Barcelona, la policía autonómica tomó posiciones en el lugar, ante las manifestaciones opuestas anunciadas. El apoyo a los okupas lo formaba un conglomerado de okupas, anarquistas, “colectivos radicales” y el estandarte del antifascismo anudaba la movilización.

No vale la pena dedicar atención a los okupas originarios (los emuladores de los antiguos squatters), el movimiento ha sido ampliamente desbordado por la realidad, y sólo representa una burbuja ensimismada, ajena y estéril sobre la holgazanería de la política institucional para el eterno problema de la vivienda en España. Como quiera que es mucho el tiempo que el ‘antifascismo’ aparece en manifestaciones y actos de boicot, sin que nadie plantee de qué es continente y a quien representa, se hace necesario abordarlo, y hay que empezar por revivir su historia.

2. Antifascismo.

La doctrina comunista que quedaría establecida es que el fascismo es una herramienta de último recurso de la burguesía ante la amenaza real de derrumbamiento del capitalismo por la acción revolucionaria o transformadora del obrerismo. Entonces: (a) burguesía y capitalismo son matrices sustanciales del fascismo; (a1) por tanto, el verdadero antifascista es anticapitalista, (a2) lo que permite una extensión básica de  la definición de fascista a todo lo que no sea anticapitalista. De acuerdo con esa definición base, el antifascismo implica una doctrina decisoria en la identificación de cualquier fascismo objetivo, pues se supone, en consecuencia, que hay quienes no se declaran como fascistas, y sin embargo lo son (incluso combatiendo al fascismo).

Por la teoría estalinista (y cuyo origen algunos remontan a la teoría leninista del socialpatriotismo)(1), adoptada en 1929 por la Internacional comunista y hasta 1935, entran en la definición los partidos socialistas y socialdemócratas alemanes (socialfascismo). Aunque Togliatti (1934) manifestaba que no era concebible abatir el régimen fascista para substituirlo por una democracia o una socialdemocracia de tipo burgués, sin embargo, habrá la revocación de la acusación sobre los socialistas, y se adoptará la política de la ‘unidad antifascista’ proclamada por Stalin en la III Internacional a partir de 1935, la unidad de acción con socialistas y demás partidos antifascistas (facciones burguesas salvables de su caída en el fascismo), que tomó el nombre de política de ‘frentes populares’.

[kevin-atoms]

⭕Cuando las plataformas digitales conocieron a Marx⭕

La navegación en internet suele experimentarse como una interacción simple y directa, en la que nada pareciera intervenir entre el contenido que aparece en la pantalla y el observador. No obstante, la navegación en la red es una actividad que depende de una enorme cantidad de infraestructura privada y de medios digitales que conducen y analizan la información que se produce en cada búsqueda.

Dentro de este escenario, nuestras acciones en la navegación y los contenidos que buscamos están expuestos a muchos actores involucrados al momento de dar un click. De hecho, parte del negocio de las empresas como Facebook o Google es utilizar los datos generados por nuestras acciones digitales para clasificar nuestro comportamiento y venderlo como «segmentos de usuario» para fines publicitarios.

Hace unos días, viendo movimientos contra publicitarios, me di cuenta de algo interesante: las publicidades siempre son propaganda capitalista.

No solo capitalista, a veces es machista, hembrista, fascista y lo que se les ocurra, pero siempre es formal, o como se dice “políticamente correcto”. Quiere tomar control sobre nuestras mentes, y sobre nuestros hábitos de consumo, por supuesto, también siempre quiere ser íntima, directa, hasta a veces incomodante, como cuando salen los anuncios en youtube, spotify, facebook, etc. y el típico anuncio, Sara está a 200 metros y quiere tener sexo alocado conmigo.

Y me di cuenta también, pensando como aprendí a diferenciar la publicidad de la propaganda, ya que la publicidad es comercial (te venderán cosas que no necesitas es como entrar al Dolarcity) y la propaganda es generalmente política (te harán saber que tú no vas a mover ni un dedo todo lo harán ellos por vos), pero las dos se muestran en los mismos espacios, y en los mismos medios. Entonces, es diferente? lo mezclan a propósito, para que lo directamente político no se vea como tal? para forzarnos a ver esta propaganda?, para comprar cosas innecesarias?, comprar tickets de viajes? será que Sara que está 200 metros y quiere tener sexo alocado conmigo es real y no es un virus? y llegué a esta conclusión.

Me di cuenta de que las “propagandas” (de partidos políticos, redes sociales, medios de comunicación) son publicidades: te venden la idea de una economía estable, un trabajo, la vida perfecta, entre otras cosas. Todo lo hacen por vos; de la misma manera que comprás verdura para no plantarlas vos, compras pan para no fabricarlo vos, etc.

⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕

Les dejo unos links para deshacerse de la publicidad y navegar de forma más segura:⭕