#думка

[blog-of-restless-dreams]

Про менструацію. Чому важливо приймати жінок та ставитися з розумінням?

Щоб написати цей пост, мене надихнула ось ця дівчина @lisa-is-chilling

Як я пам'ятаю, вона писала про те, що її дратувало те, як не приймають місячні жінок та кажуть йти "працювати", коли тобі капець як стає дуже погано, ти навіть не можеш встати нормально з ліжка. Типу, це "неповажна причина", а тоді як це назвати?!

Люди, якщо ви не знали, коли у жінок йде менструація, це означає, що стан буде як мінімум некомфортний і тут більше залежить від організму, ніж від жінки. Якщо жінці стає дуже погано під час цього, це вже вагома причина, чому вона не може зустрітися/вийти/працювати/вчитися.

Прошу зараз не сприймати близько до серця, що написане знизу. Це не порівняння, а аналогія, якщо людині погано фізично.

Наприклад, ви ж не будете змушувати людину, у якої трапився пронос зі болючими спазмами йти на роботу? Адже їй стає погано і точно вона не думає про те, як поспішити на роботу зі спазмами у животі.

Ну ось, так само і тут. Треба приймати як даність, що треба співчувати жінкам та піклуватися про їх стан, а не деморалізувати та змушувати їх робити те, що вам хочеться.

Також звертаюся і до хлопців, у яких є мама/дівчина/подруга, якщо припустимо хтось вас попросить купити прокладки, то не соромтеся цього робити, це не настільки соромно як те, що ти відмовився та змушуєш страждати людину.

Знову згадую про пронос, коли людині стає дуже погано від нього і тебе попросили купити таблетки, тобі ж не соромно від цього? Ну ось, так само і з прокладками і знеболювальними. Це нормально, коли у жінок є місячні і про це не варто забувати, а навпаки підтримувати, якщо це необхідно.

Наостанок скажу, що я дуже сильно співчуваю усім дівчатам та жінкам, адже це жахливо бути у такому стані. Знаю сам про це, адже у моєї мами та нареченої бувають місячні, від яких стає дуже погано і прям не хочеться нічого робити, максимум лежати та докладати мінімальних зусиль. Коли вони мене просили щось купити, мені було не соромно, я просто брав і купляв те, що їм необхідно, це вже буде як знак підтримки та співчуття.

Ось так, друзі, сподіваюся я усе нормально роз'яснив і ніхто не буде проти моїх думок))

[juliyacherna]

"Помилок не буває. Події, які вторгаються в наше життя, хоч би якими неприємними для нас вони були, необхідні для того, щоб ми навчилися того, чого повинні навчитися" (Р. Бах). #думкиукраїнською #думкивголос #думки #думка #люблюэтотмир #любоюжизнь #люблюцейсвіт #люблюжиття #loveworld #lovelife #think #mood https://www.instagram.com/p/CnwRnNctaob/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[phantonixx]

I've been creating Nervous Subject's playlist for a good while but... it's mostly metal. maybe one day if I'll gain enough courage I'll post this

[ne-hny-patyk]

Просто щирий пост-питання: як ви ставитися до нашої участі в Євробаченні й участі наших артистів у Євровіледжі?

Особисто я вважаю, що якщо з Євробаченням ще якось можна змиритися (хоча й не хочеться), бо "потрібна репрезентація" (особливо коли багато учасників симпатизують русні), але, як на мене, участь інших українських артистів у навколоєвробаченських двіжах типу євровіледжа необов'язкова, і люди типу Go_A просто понесуть репутаційні втрати серед багатьох іноземців. Сумно, коли українські артисти долучаються до речей, так відверто спонсорованих ізраїлем і забитих рос-симпатизерами

[ev-n-learning]

[thinking abt toki pona]

[supremecourtua]

Чергове рішення, яке демонструє глибоку некомпетентність суддів і повного нерозуміння правозастосування у справах про банкрутство та дії законів у часі. Застосування законів не на час виникнення правовідносин, укладення самих договорів іпотеки, а на час звернення стягнення повністю руйнує правову визначеність. Судячи з рішення судді визнали суто ручне розуміння та застосування законів, в чергове не виклавши навіть правового висновку.

Для солідності суддя вирішив переписати пів законодавства у самому рішенні, але для суті рішення це не допомогло. Судді повністю відірвані від реальності і не знають, що реєстратори без визнання права власності не реєструють незаконно перереєстроване майно. Знову ж судді у яких дружини та чоловіки працюють нотаріусами вирішили їх захистити зазначивши, що не дивлячись на грубі порушення вони не можуть бути відповідачами, що само по собі абсурдно.

У висновку - належний спосіб захисту залежить від обставин справи і настрою суддів Верховного суду, коли справа дійде до них. Також, у прийнятті цього рішення брала участь суддя Рогач, яка була обрана на посаду голови ВС-КГС, що унеможливлювало її участь у цій справі, тому це рішення не можна вважати законним.

[rihu-w]

ваша думка - нормально спочатку зробити все самостійно, а потім звинуватити іншу людину що вона не допомагала?

[youkomorie]

А хтось був донором крові?

Я мабуть, хотіла б. Може моя третя негативна група крові комусь врятує життя, хоча я бачила що зазвичай потрібна позитивна,аніж негативна.

Я не боюся здавати велику кількість крові,колись в мене вже брали,не пам'ятаю тільки скільки,але там було багато пробірок і це було довго... Хоча, можливо, трішки боюся 😅.

В мене ця думка стати донором крові ще з початку війни. Просто ця думка все ще лишилася.

[lisa-is-chilling]

потрібна порада в інтернетів: хочу завести кота, але сумніваюсь, чи це вдала ідея.

плюси: мені не буде так самотньо, з'явиться додаткова відповідальність, яка завадить мені впасти на ментальне дно, котики це весело та мені буде куди подіти любов, яка у мене є.

мінуси: може бути затратно (а у мене лишніх грошей немає), велика відповідальність, не знаю що скаже хазяйка, можуть виникнути проблеми в майбутньому при переїзді.

зараз у мене 50/50, і я реально хочу кота і думаю про це вже доволі довго.

тож, ваша думка дуже вітається.

[maarchantal]

ОКЕЙ тобто цей чувак прекрасний так?

І він сассі біч. Ну тобто то моя думка

[blog-of-restless-dreams]

Нарешті я пройшов RE4 Remake, це було важко, але я це зробив. Гра чудова, але оригінал я ніколи не забуду й можливо буду обидві перепроходити. Нова четвірка взяла найкраще з оригіналу й додала багато нових елементів, які достатньо класно вписані в сеттинг цієї частини. Загалом, вийшло чудово, старим й новим геймерам я рекомендую пограти! Якщо не впевнені щодо придбання, то пограйте у демку, можливо вам сподобається)

[newermindiary]

Психологічний розбір пейрінгів у фендомі Гаррі Поттер стосовно канону(моя особиста думка). роміона, драміона.

у дорослому віці одна з найбільш незрозумілих мені пар з поттеріани - це герміона і рон. взагалі не зрозуміло, що їх мало довести до сімейного життя. але при цьому, мені здається що це максимально реалістична пара, бо це максимально нещаслива пара...

я думаю, що рон одружився з нею, бо, ну... герміона так то крута, розумна, сильна, успішна. його мама б її точно одобрила, та і в принципі рон скоріше звик(саме звик а не хотів) до домінуючої у стосунках жінки, а герміона була б з ним саме такою. + рон тяжіє до слави, і, думаю, одруження саме з герміоною продовжило б для нього це героїчне життя рятівників світу і було б постійним нагадуванням, що він все ще має стосунок до величних речей навіть якби врешті решт він більше нічого б не досягнув у житті.

чому герміона одружилася з роном? з тієї ж самої причини. з новою людиною їй довелося б будувати нові стосунки, а рона вона знає від макітри до п'ят, а значить, може передбачити як подальші стосунки з ним можуть вплинути на її майбутнє і кар'єру. вона стала міністркою магії, між іншим, у неї завжди були великі амбіції і сміливість щось робити. я думаю, у неї з роном ніколи не було б сварок щодо того що вона займає набагато успішнішу посаду за нього, що вона має більше впливу і авторитету(рон у подальшому працював аврором, це гарна робота, але з посадою міністра магії не порівняти). у рона велика дружня родина, а герміона єдина дитина в сім'ї, я думаю, її також влаштовував варіант поріднитися з ліберальним толерантним сімейством, від якого у неї ніколи б не було проблем ані щодо її маглівського походження, ані щодо того що вона амбіційна жінка.

якщо чесно, я думаю, що це токсичні стосунки для рона у тому плані, що він завжди комплексував, що він на других ролях поряд з поттером, що він єдиний не обдарований  ніяким талантом в сім'ї. і навіть у дорослому житті він живе з жінкою, що говорить йому що робити(я певна що на рівні побуту, герміона постійно робить йому зауваження ані в книгах, ані в фільмах, я не вірила їх підлітковим ревнощам часів 4ого і 6ого курсу. це більше схоже не на щире захоплення, а на якесь незріле власництво типу: "гей, ми ж наче тусимо разом і я думаю про тебе як про запасний варіант, якщо у мене не вийде з тим, хто мені справді подобається, як це ти намагаєшся побудувати своє власне життя, не враховуючи мене?"

не те щоб я колись відчувала якусь особливу хімію між гаррі і джинні(у їхню любов я теж не сильно вірю, але мені здаються романтичними як ідея паралелі між джеймс/лілі і гаррі/джинні), але їхня взаємодія принаймні змахувала на якусь зацікавленість, якісь почуття, пристрасть тощо.

та і взагалі, у фільмі їх усії показали настільки... звичайними, приземленими, НЕЧАРІВНИМИ(чому вони всі вдягнені в маглівський одяг, навіть рон і джинні, хто походить з родини чистокровних чарівників? навіть їхні діти????), що це лише підкреслює, які вони... ніякі пари.

ось чудова картинка, що характеризує роміону як пару.

(цей допис не про те, що рон поганий, чи герміона погана, чи гаррі поганий чи джінні погана, ажніяк. цей допис про те, що на мою думку, всі вони могли знайти собі більш щасливі стосунки (але не зробили цього бо були надто травмовані після війни і, я припускаю, поспішали жити і приймали рішення на основі своїх страхів і комплексів, хоча їм варто було б знайти психотерапевтів і  обговорити зі ними інші шляхи життя у новому післявоєнному майбутньому. і скоріш за все, виявилося б що інші потенційні партнери зробили б їхнє життя цікавішим, яскравішим і приємнішим, для кожного: і для рона, і для герміони, і для гаррі і для джинні)

і що невдалість їхніх пар лише доводить їхню реалістичність.

***

а як щодо ймовірності того що герміона і драко зійшлися б в каноні (тобто лише за умови того, що щодо їхніх взаємодій нам показала роулінг)? мені здається це малоймовірним через їхні світогляди і те як ці світогляди повпливали б на їхнє ставлення один до одного.

герміона ліберальна і феміністична, для неї відкритий повний світ, з цивілізацією і урбанізаціює маглівського світу, з ідеями, революціями постійним розвитком тощо, а не лише його магічна половина, обмежена у просторі, поглядах і ресурсах. і я певна, вона дуже це цінує, це було добре показано в каноні, нехай і в сатиричному контексті.

драко зовсім не така людина: він виріс в цьому обмеженому світі, він ріс і розвивався з оглядом на певні можливості які дає саме цей світ. і це дуже важливо, бо він завжди був на верхівці харчового ланцюжка магічного світу, всі проблеми цього магічного світу – ніколи не були його проблемами і у нього не було мотивації дивитися на інший город, де трава зеленіша. йому ніколи не було це вигідним. маглівський світ ніколи б не був для нього достатньо цікавим, аби бути відкритим до його правил, які не співпадають і іноді протирічать правилам магічного.

якби герміона і драко зійшлися в цих умовах(без якихось додаткових ситуацій їхньої взаємодії, не показаних у каноні), ця різниця світоглядів ажніяк не додала б міцності їхнім стосункам, навіть без врахування ще й того, що герміона не є чистокровною і драко, будучи єдиним відомим спадкоємцем однієї зі списку ЛИШЕ 28 відомих чистокровних сімей(так, їх насправді більше 28, але мова зараз не про ці нюанси) навряд чи в післявоєнних умовах значного скорочення популяції британських магів пішов би на офіційний шлюб з маглонародженою дівчиною. у нього є ресурси, які він втратить у разі такого шлюбу, і я певна, що він така людина, що, на відміну від джеймса поттера, боятиметься втратити ці ресурси і репутацію.

у драко, (на відміну від герміони, для якої відкриті обидва світи і вона має вибір, яке з ТРЬОХ життів жити: маглівське, відьомське, або обидва одразу) нема більше нічого окрім матеріальних ресурсів сім’ї, репутації у дуже консервативному суспільстві і його особистих переконань без цього всього йому доведеться починати все спочатку, але, як мені здається, він 1)недостатньо сміливий для цього 2)не має переконливої причини для ризику, як наприклад отримання значної наприклад політичної користі і/або відчутної закоханості мені здається, прірва поглядів у герміони і драко достатньо велика навіть для того аби вони просто РОЗГЛЯДАЛИ один одного як партнерів, а без цього в каноні вони б не зробили першого кроку до стосунків, і, відповідно не утворили сім’ю

для канонічної герміони, не зважаючи на те як її сприйняття драко змінилося після закінчення війни, на мою думку, драко як потенційний партнер для стосунків взагалі був у «сліпій зоні», і через особистісний бекграунд і через фактичну відмінність у поглядах і через те, що вона б скоріш за все мріяла забути про всі жахи періоду війни, а значить і все, що пов’язане зі стороною зла, на стороні якого драко був цілком однозначно і єдине, що обумовлювало його дискутивні вчинки як наприклад не видати поттера у дарах смерті – це жорстокість волдеморта до його сім’ї і загроза йому особисто. я переконана, що герміона у новому мирному житті хотіла б забути про існування малфоя і всіляко уникала контакту з ним, вона б на психічному рівні витісняла будь-які думки про нього в тому числі і зацікавленість.

а драко б у свою чергу робив теж саме, але з причини дисфорії і сорому того хто програв: бо фактично він програв як сторонник ідей волдеморта. нам показували у фільмах і книгах драко як хвалька, як гордівливого і заздрісного, я сумніваюся, що навіть не знаючи про психотерапію, він впорався б з усім можливим розчаруванням маючи після війни дуже хиткий авторитет і скоріш за все, будучи персоною нон грата. так, йому було б ВИГІДНО укласти шлюб з герміоною, що стала у майбутньому міністеркою магії, і могла б виправити ставлення суспільства до нього як до колишнього смертежера, але я вважаю, що драко не достатньо гнучкий у переконаннях, аби дійти цієї думки, а навіть якби він спробував щось робити, герміона не пішла б йому назустріч.

у каноні драко одружився з асторією грінграсс, чистокровною чарівницею і цей союз, з любові він був чи з корисливих переконань, здається мені якраз найімовірнішим: по-перше, (я не пам’ятаю цього з книг) але в інтернеті є інфа, що вони зустрічалися в гогвортсі. по-друге, (про це, здається не згадувалося прямо), але скидається на те, що грінграси зберігали НЕЙТРАЛІТЕТ стосовно агресії волдеморта. це важливо, адже мелфої були політичними гравцями, і після війни, їхній програш б не вплинув на стосунки їх і грінграсів як сімей

у цьому шлюбі, мелфоям не довелося б асимілюватися до сторони переможців(чого б однозначно вимагала від нього герміона), а значить втрачати гордість і вибудовувати зовсім нову незрозумілу для нього стратегію політичного виживання у суспільстві

а значить його психологічний "опір" до асторії як супутниці життя набагато менший, навіть якщо він ніколи її не кохав, а все було лише за домовленістю. отже, аби драміона сталася в каноні, нам необхідний якийсь неординарний випадок між ними, якась зміна основних подій або характерів героїв.

[thalia-pages]

Я буду тим інфлюенсером, який прийде і скаже вам:

На вашому шляху будуть такі люди, які намагатимуться вам пояснити хто ви такі. Не вірте їм. Їхня думка про вас лише характеризує їх самих. Ви прожили свої 20+ років, а тут хтось, хто знає вас хоч і кілька років, з легкістю чіпляє на вас якісь ярлики.

[Деякі] Люди люблять все категоризувати.

[Деякі] люди підсвідомо самостверджуються за рахунок явного/неявного приниження інших.

Звісно, вони так роблять через якісь свої травми виховання.

Рідні, просто знайте завжди, ким ви є. А сказати про вас можуть якісь рандомні речі, тож відпускайте їх.

[plupk]

Подивився романтичне аніме. Це так прекрасно проживати всі події разом з героями... Хоча я розумію, що це наче знеболююче.

Ще останнім часом почав їсти багато солодкого. Я й до цього полюбляв, але ж не так багато їв. Воно просто піднімає настрій, що часто допомагає.

Зрозумів, що я не втомлююсь. В мене просто не поновлюються сили. Я їх витратив раніше і все, їх чомусь більше нема.

Ще мене мучить самотність. Це було ще в батьків. А зараз я зовсім сам.

Сумно, що в мене ніколи не було стосунків. І вірогідніше за все з'являться не скоро. Проте в мені досі залишається надія. Просто.. бо так легше жити.

І ще я згадав спосіб познайомитись, придуманий ще влітку: я написав записку, що соромлюсь і хочу познайомитись, тому мені залишиться лише віддати маленький конвертик. Не знаю як це можуть сприйняти... І ще мучить думка про те, як це нікчемно виглядає. І взагалі який нікчемний я.

Зараз 05:20. Понеділок. Не відчуваю сильне бажання спати. Хоча воно вже повинно було з'явитись.

[maarchelll]

На вашу думку, ставлення стосунків на паузу = їх скорому завершенню чи це справді дієвий спосіб розібратися у собі, без нанесення травм партнеру і його втрати?

Мені справді дуже потрібна думка інших людей, або їх власного досвіду

[tenderdevil]

Цікава думка незалежних експертів. Я вам розповім що до чого, а ви тикніть мені у коментарях ваше бачення.

В чаті написала дівчинка, що починає жалкувати, що купила курс, бо боїться що не впорається. Так як там було зазначено, що тут "привітлива та дружня" атмосфера - я вирішила її підтримати і написала буквально декілька слів про СВІЙ ОСОБИСТИЙ досвід. Ось, для мене найважливіше привчити себе до спорту, а все інше як допоміжне. На що куратор мені пише, що мені хтось вдовбав в голову, що треба мучить себе спортом, навіть якщо не хочеш, шо взагалі важливий комплекс, все інше фігня. І спілкується за мною на ти. Питання номер 1. Мене повинні спитати, чи можна на "ти" чи я сама повинна просити, щоб спілкувалися на "ви?"

Йдем далі.

Відповідаю їй, що це моя основна ціль, бо я ніяк не можу знайти порозуміння зі спортом і прийшла сюди, щоб навчитися чомусь новому.

Знову хейт, начебто я комусь нав'язую свої правила чи думки, чи незрозуміло шо. Хоча, повторюсь, в правилах чи де там, пишуть, що чат для того, щоб познайомитися і знайти людину по інтересам. Але твої інтереси хейтять... Тому що блять?!

Потім заїбало. Написала на основну інста сторінку, шо так і так, це непрофесійне поводження, я не прошу повне повернення коштів, передоплату залишають собі, інше мені.

Так я таке ментальне насилля отримала. Піздєц. В групі є постраждалі від булімії чи рхп чи щє шось, і взагалі я жахливо себе веду і тд і тп. Бля. А може в мене теж розлади? Може я взагалі не можу витримати такого хейту і піду там втоплюсь чи шо. Захищаючи одних учасниць ви хейтите нову не знаючи її ментальний стан і можливі розлади.

Куратор потім пише кучу повідомлень, типу я не зла, я просто хочу вас зрозуміти, вибачте, поверніться на марафон і блаблабла.

Повернутися після ментального насилля і приниження?

Крінж.

Я їй відповідає, шо я не знаю її так, як і вона мене. Пояснила, що поділилася досвідом і не більше. Не моя провина, що вони різко реагують на подібне.

В результаті очікую відповіді стосовно коштів він керівництва. Хоча я хотіла просто почути "так" або "ні". А через це вичитала кучу лайна...

Вечір зіпсований. Очікування в��д марафону зіпсовані.

Тому, напишіть, що думаєте. Мені цікаво.