#Alt-text

[jackgoodfellow]

IF YOU WANT THE SACRED ASHES, BEST GET OUT THOSE SACRED ASSES 🍑🙏🍑🙏🍑

Remember that time in Dragon Age Origins where you canonically have to get naked to get to the ashes of Andraste? I remember that time.

This is from my upcoming Dragon Age animation project!

[Video description under the cut. Other image descriptions are in alt-text.]

WAKE UP, OLD MAN, I TOOK MY CLOTHES OFF FOR THIS

Video description: A series of digital illustrations animating characters from the game dragon age origins, including the warden character, who in this case is a handsome chubby Dwarven man with face tattoos, short hair, and no beard. First, a close up on an intricate urn containing the sacred ashes of Andraste. Then it cuts to the warden looking serious, squinting down at carved stone writing on a pedestal. behind him, Alistair holds his shield and looks similarly heroically determined. they are both in full armor. the characters remain in the same position but their facial expressions change. The warden's eyes go wide And a blush appears on his cheeks. He knits his brow with a tiny little frown of mortification. behind him, Alistair looks confused at The sudden change. The warden blushes even harder as he glances back towards Alistair, not moving in the slightest, but sweating a little. Alistair looks even more confused and concerned. The shot zooms in on the wardens face. The scene cuts to a close up of the warden staring straight ahead, lips pursed in a cartoonish embarrassed expression that reads like he cannot believe this is happening. there's a deep blush on his face, and he's not wearing a shirt. Without his shirt, his body tattoos are visible. The shot zooms out to reveal Alistair standing next to the warden in front of the sacred urn. They both appear to be naked and reaching down to hide their genitals from view. The warden's large soft chest squishes together as he does so. Alistair is looking up and away, His lips similarly pursed, sweating profusely. not only is he blushing on his face, but splotches of pink cover all visible parts of his body. he is very muscular, and he has a slight bit of chest hair. The audio is a clip from An instrumental version of the song "Little Lion Man" by Mumford and Sons.

[thedenofravenpuff]

Hate to be that person. It’s just such a prevalent issue. Why post a screenshot of a blue sky post, about disability pride month, that has alt-text… and then not add an image description or alt-text to said tumblr post? I know it’s nobody’s fault that there’s such a severe knowledge gap on the issue of digital accessibility. It’s still so irksome. Like, the alt text is right there on the blue sky post. But on tumblr? On tumblr people who need the image description can go fuck them self I guess.

In my case I either forget to add alt text, or I forget how to and just give up, even if it's just a matter of copy-paste.

Bluesky has the function you can toggle on by choice, in which you cannot post anything with an imagine or gif in it, without adding alt-text. It is how I remember to do that on Bluesky. I haven't seen if tumblr has same feature, tho that sure would help me to remember adding alt-text more often.

I'm dealing with a lot of brainfog and on-off chronic pain, that can get in the way of having the energy to put in the extra effort sometimes.

So, when I post something without alt-text, it's not to tell people to go f themselves. I'm just being lazy and confused, without enough energy to remember or just put in the effort.

I ain't being malicious. Is not that I don't care.

[giantkillerjack]

From a text my wife sent me. I don't know what news outlet she got the headline from, but the point is that ruthlessly min-maxing for profit and secrecy makes bad art, and also my wife is hilarious.

Listen, what's more important? Making a GOOD story, or making sure no one can PREDICT your story??? After all, no one could have predicted the end of Game of Thrones! And people LOVED that . . . 👀👀👀

[animanightmate]

You can stop trying to find the best Kate Middleton joke, because it's here:

Source here.

[deramin2]

I Want An Alt-Text Description For Christmas

I want an alt-text description for Christmas Only an alt-text description will do Don't want a doll, no dinky Tinker Toy I want an alt-text description to play with and enjoy

I want an alt-text description for Christmas I don't think Santa Claus will mind, do you? He won't have to use our dirty chimney flue Just bring it through the text box, that's the easy thing to do

I can see me now on Christmas morning, creeping down the stairs Oh what joy and what surprise when I open up Bluesky to see an alt-text hero standing there

I want an alt-text description for Christmas Only an alt-text description will do No joke exclusions, no undescribed analysis I only like alt-text accomplices And alt-text accomplices like me too

(Short Music Interlude)

Mom says that alt-text would waste my time, but then Teacher says that alt-text is a way to make a friend

(Short Music Interlude)

There's lots of room for it in our advocacy I'd write it there and read it there and give it all I've got

I can see me now on Christmas morning, creeping down the stairs Oh what joy and what surprise when I open up Bluesky to see an alt-text hero standing there

I want an alt-text description for Christmas Only an alt-text description will do No joke exclusions, no undescribed analysis I only like alt-text accomplices And alt-text accomplices like me too!!

[fayrobertsuk]

Occide, Regina

Made this for a friend who had someone give them the old "God makes no mistakes" line in response to them being trans.

(Image description in alt-text.)

[techniktagebuch]

12. Februar 2024

Wir werden also 5300 Bildbeschreibungen schreiben müssen

Bei der Vorbereitung der diesjährigen Techniktagebuch-als-Buch-Ausgabe zähle ich zum ersten Mal durch: Das Techniktagebuch enthält rund 5600 Bilder. Davon haben 300 eine Bildbeschreibung, die von Screenreadern vorgelesen werden kann. Bei 4700 steht im alt-Tag nur "image" und bei den dann noch fehlenden 600 vermutlich nicht mal das.

Ich habe so was Ähnliches erwartet, denn in den ersten sieben bis acht Jahren des Techniktagebuchs haben wir uns fast gar nicht um Bildbeschreibungstexte gekümmert. Schwache Entschuldigung: Der alte Tumblr-Editor machte einem das nicht so leicht, man musste die Bildbeschreibungen von Hand in der HTML-Ansicht des Beitrags einbauen. Wenn etwas so umständlich ist, suggeriert das auch, dass es eh nicht so wichtig sein kann. Aber eigentlich hätten wir es besser wissen müssen.

Ich weiß nicht, was bei den anderen Autor*innen des Techniktagebuchs die Gründe waren. Ich selbst bin vor allem deshalb nicht früher auf die Idee gekommen, weil ich erst seit wenigen Jahren selbst (früher bei Twitter, jetzt bei Mastodon) oft Bildbeschreibungen sehe. Dabei habe ich gemerkt, dass es erstens viele Menschen gibt, die sie sich wünschen und man sie zweitens auch als sehender Mensch gut brauchen kann, zum Beispiel wenn ich nicht verstehe, was auf einem Bild zu sehen ist. Oder wenn der Text auf einem Bild in der Ansicht auf dem Handy unlesbar klein ist (so wie in den Screenshots in diesem Beitrag hier). Oder wenn ich Hintergrundinformationen brauche, weil ich wegen meiner Prosopagnosie oder aus Ahnungslosigkeit abgebildete Personen nicht erkenne. Oder wenn ich mit dem Zug durch eine Funklochregion fahre und statt der Bilder nur die Bildbeschreibungen zu sehen bekomme.

Ich habe mit einem ungünstigen Verhältnis von Beschreibung zu Keine-Beschreibung gerechnet, aber dass dem Techniktagebuch so viele Beschreibungstexte fehlen, überrascht mich doch. Und es bedeutet, dass es sehr lange dauern wird, die Bildbeschreibungen nachträglich einzubauen. Da die Beiträge, die im alten Tumblr-Editor (vor 2023) geschrieben wurden, nur in diesem Editor bearbeitet werden können, heißt das, dass wir dazu jeden Beitrag öffnen, in die HTML-Ansicht umschalten und das alt-Tag mit der Bildbeschreibung an der richtigen Stelle einfügen müssen. Während man das Bild dann beschreibt, kann man es nicht sehen. Das ist im neuen Tumblr-Editor sogar genauso, denn da überlagert das Eingabefeld unpraktischerweise das Bild. Man braucht also in jedem Fall einen Second Screen, auf dem das Bild zu sehen ist. Ich mache das mit dem Handy.

Wegen dieser Umständlichkeit, und weil in letzter Zeit überall von großen Fortschritten in der Bildbeschreibung mit Hilfe von Bildanalyse und großen Sprachmodellen zu lesen ist, probiere ich heute mehrere Tools aus, mit denen das angeblich automatisch geht. Ich habe nicht aufwändig recherchiert, welche man da nimmt, es sind einfach die ersten paar Googletreffer zu dem Thema.

Ich teste mit dem als Letztes im Techniktagebuch verwendeten Bild aus diesem Beitrag von Oliver Laumann.

Oliver hat dazu die folgende Bildbeschreibung verfasst:

"Vierfarbkugelschreiber in Originalverpackung, Rückseite einer Postkarte mit dem Text 'Ich hab die Originalminen dringelassen, weil Original, aber hier sind neue. Grüße, Kathrin', kleiner Zip-Lock-Beutel mit vier verschiedenfarbigen Kugelschreiberminen".

Es ist sicher nicht ganz einfach, dieses Bild hilfreich und korrekt zu beschreiben, wenn man nicht Oliver Laumann ist, sondern eine Maschine. Aber die Schwierigkeit der Aufgabe scheint mir einigermaßen repräsentativ für die übrigen Bilder im Techniktagebuch.

Beim "Free AI Image Alt Text Generator" kann ich zwischen mehreren Sprachen auswählen:

Außerdem gibt es verschiedene Beschreibungsstile:

Ich wähle "Casual". Das Ergebnis ist wenig hilfreich:

Im Stil "Academic" wird es nicht besser:

Auch die anderen Beschreibungsstile führen nur zu minimalen Variationen von "Irgendwas mit Farbstiften, perfekt für kreative Projekte!"

Der "AI Alt Text Generator" bietet mir in der Testversion keine Sprachauswahl an und schlägt vor: "A package of colored pencils with a note on it." Immerhin ist die handschriftliche Notiz hier erkannt worden. Zum Verständnis des Beitrags trägt die Beschreibung aber nichts bei.

Der "Alt Text Generator" meint: "a box of pens and a package of paper".

Einige andere Tools verwenden offenbar intern die gleiche Technik und sagen ebenfalls "a box of pens and a package of paper".

Ich halte es für möglich, dass es kostenpflichtige Angebote gibt, die bessere Bildbeschreibungen erzeugen, finde aber im Rahmen meiner Suchgeduld nicht zu einer Möglichkeit, das gratis auszuprobieren. Und ich habe keine Lust, erst einen Testaccount anzulegen, nur um dann herauszufinden, dass die es auch nicht können.

Vielleicht sind Bildbeschreibungen nur eine Brückentechnologie, und bald werden Screenreader die Bilder selbst erkennen und beschreiben können. Hier denke ich mal einen Gedanken, denn ich eher selten denke, nämlich: Bildbeschreibung von einem Menschen, bevorzugt einem mit Wissen über das Bild, das nicht im Bild enthalten ist, wird immer besser bleiben als automatisch erzeugte Beschreibung. Gleichzeitig misstraue ich diesem Gedanken aus Prinzip, weil "Irgendeine Technik wird irgendwas niemals so gut können wie ein Mensch" eine Aussage ist, mit der man historisch oft unrecht hat. Zusammengefasst: Ich habe keine Ahnung. Aber diese Ahnungslosigkeit von 2024 ist hiermit festgehalten.

Jedenfalls werden wir 5600 Beschreibungen selbst ausdenken und einbauen müssen. Das klappt für die diesjährige Buchausgabe nicht mehr. Aber das Techniktagebuch ist ja ein Langzeitprojekt.

(Kathrin Passig)

[futurebird]

[aspensmonster]

The journey of a thousand miles begins with a single step. And so, here is alt text for this Kirby:

[Kirby, a pink spherical puffball of a character with rosy feet (shoes?) and squinting eyes, is waving a disability pride flag (composed of singular red, yellow, white, blue, and green stripes on a black background) over his head. Text reads, from top to bottom, "pride month.............", "2!!", and "happy disability pride month :)".]

[koobiie]

i feel strongly about this

[nobodysuspectsthebutterfly]

And they were roommates...

[jackgoodfellow]

[ducktollers]

🐊🐊🐊🐊🐊

[pears-palette]

An important PSA to remember!

[ID in Alt]

[deramin2]

Those graphic is so good. Another trick is to imagine how you would describe this image to your friend on the phone. You have some purpose in wanting your friend to understand this image, and you also don't want to get bogged down in so many details that you lose the point.

(As the graphic indicates, do describe color. Blindness is a broad spectrum. Blind people may have limited sight and see colors, or they had sight at one point. Even people totally blind since birth learn what colors things are and what the cultural associations with those colors are.)

yknow i never noticed the sheer rareness of images having ids or alt text on this website until i started adding alt text to my art (and trying to remember to add it to any images i post in general, especially text screenshots) and that makes me kinda sad

[evenlyevi]

Stars in full bloom.